ZMIANA NAZWY "GAZETY WYBORCZEJ"

[Gość: J]

CHYBA JUŻ CZAS NAJWYŻSZY ZMIENIĆ NAZWĘ "WYBORCZEJ". TA NAZWA MIAŁA JAKIEŚ TAM
UZASADNIENIE 13 LAT TEMU, ALE TERAZ PO PROSTU BRZMI ŚMIESZNIE. WPISUJCIE
PROPOZYCJE:

1. KURIER

[Gość: qra]

2. TRYBUNA

[Gość: medalikarz]

W Częstochowie niektórzy nazywają ją Gazetą Toaletową

[ski_board]

Gość portalu: medalikarz napisał(a):

> W Częstochowie niektórzy nazywają ją Gazetą Toaletową

Nie: nazywają, tylko: nazywa. Bo to jeden gość, który z tego samego adresu
wpisuje się pod wieloma różnymi nickami (ma ich ze dwadzieścia - damskich i
męskich). Oszołom jakiś albo ktoś, komu ci z Gazety zdrowo nadepnęli na odcisk

[medalikarz]

Wszystko możliwe, że tak właśnie jest.

Pozdrawiam

[tygrys01]

A może Ty chcesz się przechrzcić? A może rozpoczniemy wątek jakie nadać Tobie
nowe imię i nazwisko, bo te które nosisz wydaje się być przestarzałe? Zresztą
jak zostaniesz na nowo ochrzczony to nikt Cię o zgodę nie będzie pytał.

dobry pomysł

[Gość: Mar]

tygrys01 napisał:

> A może Ty chcesz się przechrzcić? A może rozpoczniemy wątek jakie nadać
Tobie
> nowe imię i nazwisko, bo te które nosisz wydaje się być przestarzałe? Zresztą
> jak zostaniesz na nowo ochrzczony to nikt Cię o zgodę nie będzie pytał.

JA BYM TAK CHCIAŁ. Nowe nazwisko, nowa tożsamość, możne nawet nowy wyglad.
Zerwałoby się stare niepotrzebne kontakty, uwolniło by się od niewygodnych
znajomości...

A nazwę GW porponuję zmienić na GAZTEA ZABORCZA

[Gość: A Wojtek]

GAZETA CODZIENNA

[basia]

Dlaczego? wybory są przecież co 4 lata,albo częściej.

[d.z]

No to oderwijmy się na chwilkę od tematu zmiany tytułu i wyobraźmy sobie, że do
pracy jeździmy autobusem.
Wychodzę na przystanek i autobus nr 1 podjeżdża i tym autobusem spokojnie
dojadę ale za dwa dni MPK ogłasza, że numer 1 zamienia na 35. No dobra mogę się
przyzwyczaić - ważne by jeździł tak samo. Po tygodniu informacja, że 35
zamieniają na 23 (bo to ładniej wygląda), zaraz potem na 7 (bo to szczęśliwy
numerek), potem zmieniają troszkę trasę i w związku z tym numer na 52, który po
następnej reformie oznakowania (coś z tydzień) zamieniany jest na 13.
Oczywiście to numer pechowy więc czym prędzej po dwóch dniach zamieniają na 17
(7 już jeździ gdzie indziej). Potem robią kolejną reformę i zamieniają na 107,
które dosć szybko zostaje zamienione w 405.
Niby autobus ten sam, niby podobna trasa, a właściwie to już nikt nie wie jakim
autobusem do pracy może dojechać (ale sobie poradzi) gorzej, że znajomi chcą
przyjechać i co im powiedzieć? Jaki autobusem mogą do nas dojechać???
Poza tym koszty, ktoś musi nowe numerki malować, drukowac nowe rozłady,
komunikaty, zmieniać oznakowanie na wszystkich przystankach. Po co?
Po to tylko, żeby zmienić? Żeby coś się działo? Żeby był bałagan???

Zmiana z marketingowego punktu widzenia jest samobójstwem.
Tytuł jest czymś na co latami się pracuje (ci ci prowadzą własne "biznesy"
dobrze o tym wiedzą). To tradycja, to przyzywczajenie, to stali klienci (a
lepszy jeden stały niż dziesięciu przypadkowych - to kolejna zasada
marketingowa), to znak często zastrzeżony. Tytuł to również majątek. Gdyby
chciano sprzedać Wyborczą to całkiem niezłe pieniądze by można wziąć. Za jakiś
Kurier, Trybunę itp to już znacznie mniejsze...

Kapitalne

[tarantula01]

d.z napisał:

> No to oderwijmy się na chwilkę od tematu zmiany tytułu i wyobraźmy sobie, że
do
>
> pracy jeździmy autobusem.
> Wychodzę na przystanek i autobus nr 1 podjeżdża i tym autobusem spokojnie
> dojadę ale za dwa dni MPK ogłasza, że numer 1 zamienia na 35. No dobra mogę
się
>
> przyzwyczaić - ważne by jeździł tak samo. Po tygodniu informacja, że 35
> zamieniają na 23 (bo to ładniej wygląda), zaraz potem na 7 (bo to szczęśliwy
> numerek), potem zmieniają troszkę trasę i w związku z tym numer na 52, który
po
>
> następnej reformie oznakowania (coś z tydzień) zamieniany jest na 13.
> Oczywiście to numer pechowy więc czym prędzej po dwóch dniach zamieniają na
17
> (7 już jeździ gdzie indziej). Potem robią kolejną reformę i zamieniają na
107,
> które dosć szybko zostaje zamienione w 405.

Po czym 405 likwidują, bo nie ma w nim pasażerów. Powód: większość pasażerów
jest tak zakręcona, że chodzi pieszo lub dojeżdża samochodami.


> Niby autobus ten sam, niby podobna trasa, a właściwie to już nikt nie wie
jakim
>
> autobusem do pracy może dojechać (ale sobie poradzi) gorzej, że znajomi chcą
> przyjechać i co im powiedzieć? Jaki autobusem mogą do nas dojechać???
> Poza tym koszty, ktoś musi nowe numerki malować, drukowac nowe rozłady,
> komunikaty, zmieniać oznakowanie na wszystkich przystankach. Po co?
> Po to tylko, żeby zmienić? Żeby coś się działo? Żeby był bałagan???
>
> Zmiana z marketingowego punktu widzenia jest samobójstwem.
> Tytuł jest czymś na co latami się pracuje (ci ci prowadzą własne "biznesy"
> dobrze o tym wiedzą). To tradycja, to przyzywczajenie, to stali klienci (a
> lepszy jeden stały niż dziesięciu przypadkowych - to kolejna zasada
> marketingowa), to znak często zastrzeżony. Tytuł to również majątek. Gdyby
> chciano sprzedać Wyborczą to całkiem niezłe pieniądze by można wziąć. Za
jakiś
> Kurier, Trybunę itp to już znacznie mniejsze...
>


Właśnie GW jest znane, gdzie szukasz ogłoszeń? W GW, a nie w "Kurierze..."
(przy całym szacunku dla "Kuriera...").

Niech kolega d.z. nie robi...

[pan_pndzelek]

d.z napisał:
> wyobraźmy sobie, że do pracy jeździmy autobusem.
> Wychodzę na przystanek i autobus nr 1 podjeżdża i tym autobusem spokojnie
> dojadę ale za dwa dni MPK ogłasza, że numer 1 zamienia na 35. No dobra mogę
> się przyzwyczaić - ważne by jeździł tak samo.

--->>>Niech kolega d.z. nie robi ludziom wody z mózgu. Z tego co jeszcze
pamiętam to numery od jeden do 47 czy 49 noszą tramwaje, a autobusy to numery
od 100 w górę, dawniejsze trajlusie to pięćdziesiątki były, no i jeszcze
literowe pośpieszne...

> czym prędzej po dwóch dniach zamieniają na 17
> (7 już jeździ gdzie indziej). Potem robią kolejną reformę i zamieniają na
107,

--->>>Taka zmiana byłaby możliwa gdyby temu pojazdowi oderwać pantograf a na
koła nasunąć prezerwatywy o odpowiedniej grubości...

[to.agusia]

heh, czepiasz sie kolegi o szczegoly podane jako przyklad

jestem przeciw zmianie nazwy z tych samych powodow, co moi przedmowcy

Mój typ to : "Amway" no txt

[Gość: Mufka]

JUDENZEITUNG!!!

[Gość: Mig]

Zmiana nazwy

[enki]

Kiedyś, całkiem niedawno, jeden z dziennikarzy TVN24, podczas relacjonowania
spotkania red. Michnika z kimś tam, popełnił błąd i powiedział
- Widzimy redaktora Gazety Naczelnej
Gazeta Naczelna to jest to!

Głos Syjonu

[Gość: zex]

Gazeta Wybiórcza

[Gość: ewa]

BO tak zbierają i prezentują informacje.

Może "Ga-ga-gazeta Wybiórcza"

[Gość: gsrhrh]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> BO tak zbierają i prezentują informacje.

nowa nazwa Gazeta Haniebna

[Gość: jacek]

naczelny slini sie urbanem, tarza z millerem

afery widzi w tylko w Polsce powiatowej - w Warszawie - nie bo reklamy ...

Gazeta Manipulacyjna. (bez txt)

[Gość: kierowca]