Hanna Gronkiewicz-Waltz dostała absolutorium za...

[Gość: wzd]

Przemoc fizyczna jest zabroniona!!!!
Nawet klapsy!
Dziwie sie Platformie, ze laniem chce realizowac swój znakomity
program gospodarczy!
I współczuje NPPrezydent!

Złodziej złodzieja chroni............

[Gość: a]

Złodziej złodzieja chroni....jak za głębokiej komuny.
Niestety PO i SLD jest mocno związane biznesami.
Precz z bufetową!

Kretyn od urodzenia,czy członek PISu..?

[Gość: waw]

.

[Gość: a]

jw.

Na Pradze Pn. PO wykonała 26% inwestycji

[Gość: cypisek]

To jest skandal, że oni mienią się być fachowcami

Do roboty!

[Gość: staszek75]

"Do refleksji zmusza nas blisko 700 milionów niewykorzystanych
pieniędzy z nadwyżki"

A ja miałem nadzieję że do roboty...

nawet Kaczka przyznala ze inwestycje to jej slaba

[Gość: milek]

strona ale Bufetowa oczywiście mimo iż miała prawie takie same (1% różnicy)
oczywiście pieje ze jest wspaniale.
No comment...

Hanna Gronkiewicz-Waltz dostała absolutorium za..

[cymberaso]

ZE strony HGW watch.
(Bo nie wszyscy mają dostęp) - kopiuję:


czwartek, 17 kwiecień 2008
Proszę Pani, proszę Pani a Wrocław oszukuje!


Pani Prezydent otrzymała od Rady Warszawy absolutorium z wykonania
budżetu bez żadnych problemów.

Przeuroczy wątek pojawił się w trakcie wystąpienia Hanny Gronkiewicz
Waltz w trakcie debaty nad sprawozdaniem Ratusza z wykonania budżetu
w roku 2007. Stwierdzenia Pani Prezydent zostały później powtórzone
przez wiceprezydenta Jacka Wojciechowicza.

Pani Prezydent chcąc wyprzedzić ewentualne pytania o realizację
inwestycji w Warszawie w porównaniu do innych miast w Polsce
(Warszawa zrealizowała plan w 81%, a np. Kraków, Wrocław
zrealizowały 98% planu), powiedziała, że dokładnie sprawdziła inne
miasta. I podobno na przykład Wrocław poprawia swój współczynnik w
ciągu roku poprzez korektę w dół planów inwestycyjnych, tak, aby
realizacja była bliska 100%. Wiadomo, pijar.

Co to oznacza? Te "machinacje" powodują, że uczciwa Warszawa wygląda
gorzej na tle innych miast i nie można dokonywać porównania za
pomocą tych danych. Co prawda Platforma i Paweł Czekalski dokładnie
takie porównanie wykorzystywali rok temu, aby udowadniać, że
poprzednia ekipa była nieudolna, ale to się wytnie (pisałem o tym w
Magia liczb, czyli stronniczy wybór z myśli Pawła Czekalskiego o
wykonaniu budżetu za rok 2006).

Nawet, jeżeli Wrocław poprawia swoje statystyki, to, co z tego? Czy
warszawscy urzędnicy i Pani Prezydent dla poprawienia sobie nastroju
muszą poświęcać swój czas (ten za który płacimy) na analizowanie
budżetów innych miast? Tylko po to, aby lepiej wypaść w mediach? Na
sesji w tej części, którą oglądałem nikt takich porównań nie
dokonywał, poza przypomnieniem słów Pawła Czekalskiego.

Przypomniałem sobie jak to Katarzyna Ratajczyk, szefowa biura
promocji domagała się sprawiedliwości, bo ona wie lepiej, że w
Krakowie "bezczelnie zawyżono liczbę uczestników" zabawy
sylwestrowej.

Bo przecież, nie może być tak, że Warszawa wygląda gorzej. My musimy
być lepsi.

PS. Jeżeli już mówimy o Wrocławiu. Prezydent Wrocławia opublikował
na swoich stronach internetowych 370 stronicowy
dokument "Sprawozdanie Prezydenta Wrocławia z realizacji zadań w
2007 roku" szczegółowo opisujący działania podjęte w poprzednim roku
przez poszczególne departamenty i osiągnięte wyniki.

Hanna Gronkiewicz Waltz podsumowała swoje osiągnięcia wydając z
miejskich pieniędzy ponad 36 tysięcy złotych brutto za kolorowy
dodateczek do Dziennika, gdzie zamieszczono informacje w stylu:
odbyły się Mistrzostwa Warszawy w Breakdance i opublikowała jedną
power pointową prezentację, składającą się z 15 slajdów.

I tyle jeżeli chodzi o porównywanie "pijarów".

Autor: pretm @ 20:10 0 komentarze




O ocenach wykonania budżetu.


Krótka instrukcja, jak przedstawiać wykonanie budżetu na przykładzie
Platformy Obywatelskiej po wysłuchaniu debaty nad sprawozdaniem z
wykonania budżetu za rok 2007.

Kiedy ocenia się wykonanie budżetu przez poprzedników (tak jak
robiła to PO w 2007 oceniając budżet roku 2006):

Nadwyżka w budżecie świadczy o niekompetencji władz miasta, bo nie
umieją wydać pieniędzy na inwestycje.

Jeżeli poprzednie władze nie wydały wszystkich zaplanowanych
pieniędzy na inwestycje, to tym bardziej świadczy to o fatalnej
zapaści inwestycyjnej do której złe władze doprowadziły.

Należy podać procentowe wykonanie inwestycji w stosunku do planu i
wyszukać te duże miasta w Polsce, który mają współczynniki większe.
I ogłosić, że poprzednicy byli gorsi niż włodarze miasta X lub Y i
jaki jest to skandal. Należy też przemilczeć, że poprzednicy wydali
więcej pieniędzy na inwestycje niż w roku poprzednim, bo
współczynnik wykonania jest przecież najważniejszy.

Jeżeli dochody do budżetu np. z podatków były większe to jest źle,
bo władze tego nie przewidziały a przecież mogły przewidzieć i wydać.

Kiedy po roku ocenia się wykonanie budżetu przez siebie (tak jak
robi PO dzisiaj oceniając rok 2007):

Po pierwsze trzeba przypomnieć, że to co robili poprzednicy było złe
i fatalne. Chaos i ruiny. I dorzucić coś jeszcze o "moralnym prawie"
do mówienia o inwestycjach.

Jeżeli wykonanie budżetu skończy się nadwyżką pomimo zaplanowanego
deficytu to trzeba tłumaczyć, że jest to świetny wynik finansowy.

Najważniejszy jest wzrost liczby wydanych pieniędzy na inwestycje a
nie procentowy współczynnik wykonania inwestycji, choć jest nawet
troszkę lepszy niż rok temu. Należy ogłosić, że posługiwanie się
takim współczynnikiem to "pijar". Absolutnie nie należy wspominać,
że jakieś pieniądze nie zostały na inwestycje wydane.

A w ogóle to inne miasta przeprowadzają „machinacje”, więc ich
współczynniki nie są wiarygodne (nie należy nic mówić, że może w
poprzednich latach też takie machinacje te miasta przeprowadzały, bo
wtedy nasze wypowiedzi sprzed roku nie wyglądają najlepiej).

Jeżeli dochody do budżetu np. z podatków były większe to jest
dobrze, bo w innych miastach procentowe zwiększenie dochodów było
mniejsze.

Wypuścić do dyskusji radnych z koalicji posiadających zacięcie do
pompatycznych przemówień, którzy ogłoszą: „Liczby nie
kłamią”, „Warszawa jest piękniejsza i funkcjonalniejsza dla
mieszkańców”, „Dynamicznie rozwijająca się Stolica”, „Skok w
inwestycjach” i „Dziękuję pracownikom Urzędu za pracę i trud w
wykonaniu budżetu”.

I wystarczy liczyć na to, że nikt nie zauważy, że rok wcześniej
ocenialiśmy budżet według innych kryteriów niż oceniamy teraz. Teraz
oceniamy według tych "lepszych" kryteriów oczywiście.

Autor: pretm @ 14:29 0 komentarze

O radny Cierpisz się odezwał!!!

[Gość: warszawiak]

A przekręty budowlane Pańskiej spółdzielni (ŚSM) już polegalizowane?
Przypomnę Panu, chodzi mi o te domy pod skocznią w Warszawie, co
teraz trzęsiecie tyłkami, żeby ich nie nakazano rozebrać. Jako
członek Rady Nadzorczej ŚSM powinien coś Pan wiedzieć o tej sprawie?
Dotychczas zasłaniał się Pan całkowitą niewiedzą co do działań
Spółdzielni. Żałosne biorąc pod uwagę Pańską funkcję.

Czy dalej jest Pan rekomendowany przez Prezesa Rubika (tak, tak
drodzy forumowicze, tego samego, który był doradcą Kwaśniewskiego)
jako świetny kandydat do Sejmu/Rady Miasta z list PiSu.

[cymberaso]

warszawiaku - pudło, nie jestem tym za kogo mnie uważasz.

Kłamiesz! To ten sam Cierpisz z ŚSM!

[Gość: warszawiak]

www.praga-pn.waw.pl/pragapn/strona/wladze/rada_dzielnicy/sklad_rady/zbigniew_ci
erpisz

Szczegóły o cierpiszu i jego związkach z samowolą

[Gość: warszawiak]

Oczywiście PiSowcy nie wyciągnęli konsekwencji (choć zapowiadali).
Oczywiście biorę poprawkę, że słowo dawał PiSowski pijaczek od
jeżdzenia na rowerku po dwóch jasnych

Poniżej linki do artykułów z Rzeczpospolitej. Miłej lektury:

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_060123/warszawa_a_3.html

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_050923/warszawa_a_17.html

[cymberaso]

Dotatkowo:

SŁUCHAŁEM na stronie internetowej można - tej sesji.
Jeden z panów wiceprezydntów straszliwie ubolewał, że w szufladach
poprzedników nie znalał niczego,, żanego projektu! (chodziło o
prywtyzację). Szuflady były PUSTE.

obśmiałem sie. do łez.

czy myśleli, ze uda sie im tak jak z przedszkolami (przypominam,
stosowna ustawa, przygotowana przez pania minister z PIS-u, leży
odłogiem. A Po przygotowuje niemal identyczną....)

STOP!!! Hanna Gronkiewicz-Waltz

[Gość: dynamit]

Szkoda, że Warszawa nie ma takiego prezydenta jak Wrocław....
Niech ktoś coś zrobi!... Warszawa ma bardzo dobre perspektywy przed sobą...
Szkoda patrzeć jak się marnuje....

odredakcji.blox.pl/2008/03/Wspolczesna-stolica-bezplodnosci.html

Ostatni raz;-)

[Gość: Warszawiak]

Przy takich nieudolnych rządach nawet PO się jej pozbędzie;-))))

Warszawa chce prezydenta Dutkiewicza !!!!

[Gość: Warszawianka]

Bywam we Wrocławiu i muszę z przykrością stwierdzić, że stolica za rządów PO
stacza się w przepaść kulturową i cywilizacyjną. Pani Hania troszczy się
wyłącznie o kolesi, rodzinę i znajomych deweloperów a na solidną pracę dla
mieszkańców Warszawy nie starcza jej czasu. Idź sobie babo!!! Chcemy w Warszawie
mieć takiego prezydenta jak we Wrocławiu!!! Inteligentnego, sprawnego, a przede
wszystkim pracowitego a nie takiego lenia jak większość POwiaków w W-wie.

Hanna Gronkiewicz-Waltz dostała absolutorium za..

[Gość: LIdia]

Kłamliwa baba. Tylko ludzie pochodzenia żydowskiego potrafią tak
kłamac. To Gronkiewicz wyskoczyła z propozycją by zmienic
lokalizację stadionu ustaloną na starym miejccu tj. stadionie
Dziesięciolecia, na nowe miejsce to jest Błonie.Teraz zaś mówi że to
dzięki niej stadion ędzie nastarym miejscu.