Zmarł tuż po eksmisji

[Gość: A.N.]

Z artykułu wynika, że dobrze jest eksmitować ważącego 33 kg chorego
na raka, zamiast pozwolić mu godnie umrzeć we własnym domu. Z resztą
nigdy nie będziemy mogli powiedzieć, że człowiek ten na pewno by
umarł, bo tego nie wiemy, wiemy zaś, że zdarzały się czasem cudowne
ozdrowienia chorych na nowotwór. Zero szacunku dla godności
ludzkiej. Pisać o "lokalach socjalnych" w Mińsku Mazowieckim to duża
przesada. Są to baraki, w których ludzie walczą ze szczurami, jeśli
mają dzieci, to nie gaszą w nocy światła, bo inaczej dzieci boja się
zasnąć. W zimie cienkie ściany przemarzają, na stałe gości tam
grzyb. Wiekszość mieszkańców to ludzie utrzymujący się z renty a
więc niepełnosprawni, mamy zatem doczynienia z dyskryminacją. Baraki
te w większości zotały wybudowane po wojnie jako magazyny wojskowe i
najprawdopodobniej nigdy nikt nie dostał zgody na zmianę ich
przenaczenia z budynków gospodarczych na mieszkalne. Przypominamy
ponadto, że prawo do dachu nad głową jest jednym z praw człowieka
zawartych w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka ONZ. Przypomnijmy,
że w preambule tego dokumentu możemy przeczytać, że prawa te powinny
być zagwarantowane ze względu na przyrodzoną człowiekowi godność. Co
dopiero z umierającym, przypiętym pasami do fotela, bo inaczej nie
dało się go przenieść do karetki? Jak to było z tą akcją? Godnie
umierać? Zgroza.

[Gość: jojo]

nikt nie wspomina, że jeśli miał lokal od WAM, to znaczy że był żołnierzem lub
byłym żołnierzem. Tak czy siak albo miał rentę, albo emeryturę wojskową, z
której powinien był płacić. Jak ktoś ma długi w WAM to jest po prostu głupi.

Bez demagogii

[Gość: Rysiek]

> Z artykułu wynika, że dobrze jest eksmitować ważącego 33 kg
chorego
> na raka, zamiast pozwolić mu godnie umrzeć we własnym domu.

To nie był jego dom. Zalegał z czynszem i nie miał żadnego prawa do
tego lokalu. Człowiek ten nie był wyrzucany na bruk, tylko
eksmitowany do lokalu socjalnego.

Zmarł tuż po eksmisji

[Gość: A.N.]

Pan Grzyb mówi, że lokatorzy w WAM mają takie same prawa jak
wszyscy, podczas gdy art.2 ustawy o ochronie lokatorów mówi, że
prawa w niej zawarte nie dotyczą lokatorów zamieszkałych w zasobach
WAM. Tylko z zasobów WAM można wyrzucić osobę obłożnie chorą. Gdzie
indziej nie można nawet do lokalu socjalnego. Najważniejsze jest to,
że w tych blokach często nie mieszkają wojskowi, tylko matki z
dziećmi, emeryci, wszyscy ci których utawa o ochronie lokatorów
chroni przed eksmisją. Tymczasem wojsko robi co chce. Niedawno w
Warszawie, przed zakończeniem okresu ochronnego, kiedy w ogóle nie
wykonuje się eksmisji na bruk, przyszedł komornik i chciał wyrzucić
rodzinę z nieletnimi dziećmi do nikąd. Nie może być tak, żeby prawa
obywateli ulegały zmianie ze względu na to gdzie trafiło im się
zamieszkać. Ci mieszkający w wojskowych blokach nie są mniej ludźmi,
dzieci nie przestają być dziećmi, starcy starcami, itd. Ten artykuł
ustawy musi się zmienić, bo jest niezgodny z konstytucją.

Nie płacil czynszu? A na wódkę miał?

[naprawdetrzezwy]

No to po sprawie, choć długu się nie odzyska...

Zmarł tuż po eksmisji

[Gość: sprawiedliwa]

Oczywiście posiadam ludzkie uczucia i uwazam ze obloznie chorego,
starca czy kaleke lub matke z 3 dzieci nie nalezy elsmitować na
bruk. Wkurza mnie jednak że ludzie sobie mieszkają za darmo, nie
płacą (a mogą) a ja kawalerke 30 m mam na 30 lat i muszę bulić
ogromne sumy. Cóż bedę miała 60 lat jak spłacę lokal. No wtedy
zaczne jeździć na wakacje i wogóle szaleć.

[Gość: ewerest]

Ja również posiadam ludzkie uczucia ale śmieszy mnie dług sąsiadki
eksmitowanego mężczyzny. 40 tys zł przy 500+ zł czynszu, to się
nadaje na zadanie matematyczne na egzamin dla gimnazjalisty. Co to
jest 500 zł czynszu, rata jakiegokolwiek kredytu jest DUŻO wieksza i
ktoś nie dość że narzeka to jeszcze nie płaci - powietrze jest za
darmo to i mieszkanie ma być za darmo? Przegięcie.

Dla Ikonowicza ładny elektorat.

demagogia, pieniactwo i złodziejstwo

[joachim.zbylud]

Niestety, jak się nie mieszka u siebie, to trzeba płacić i kropka.
550zł czynszu to naprawdę niewiele. Pani która najwięcej krzyczy i
się oburza a ma 40 000zł (!) długu, musiała nie płacić przez kilka
lat! Chciałbym kilka lat mieszkać za darmo...
Ładnie ze strony WAM że starają się znajdować lokatorom jakieś
lokale socjalne.
Szkoda kolesia, zawsze to smutno jak ktoś umiera na raka, ale nie
zmienia to faktu że był złodziejem (okradał właściciela mieszkania),
podobnie jak p. Bartoszuk. Właściciel mieszkania ma prawo do
decydowania o swojej własności, to nie był darmowy lokal socjalny!

[Gość: siwus]

Zgroza? Czy Ty w ogóle zdajesz sobie sprawę z tego co piszesz?

Znam temat od podszewki. Od trzech lat jako wspólnota staramy się o eksmisję z
mieszkania kobiety. Zamieszkała tam na tzw. "przydziale kwaterunkowym". Nie
płaci czynszu oraz za wodę (MPWiK może nam jako wspólnocie odciąć wodę za długi,
my jako wspólnota nie możemy tego zrobić, pogięte no nie ?). Jako, że eksmisji
na bruk już się nie wykonuje (zabrania tego prawo jak byście chcieli wiedzieć)
to gmina ma obowiązek zapewnić lokal zastępczy. Taniej jest wynająć naprawdę
dobrego prawnika niż budować mieszkania socjalne toteż sprawa leży w sadzie od
dobrych 3 lat a w tym czasie wszyscy lokatorzy muszą robić zrzutę na pasożyta.
Gdzie tu sprawiedliwość ?

Kiedyś przez przypadek listonosz wrzucił jej rachunek za komórkę do naszej
skrzynki, jak kogoś stać na pogaduchy za 150pln miesięcznie to stać go i na
czynsz (gwoli ścisłości, czynsz w naszej kamienicy jest taki sam jak ustala
gmina w swoich mieszkaniach). Sąsiad miał dokładnie taki sam problem, alkohol i
brak kasy na czynsz. Poszedł do opieki społecznej dostał dotację, płaci nam za
swój udział w mieszkaniu (mieszka z nim jeszcze brat) i wszystko jest ok. Da się
? To nie piszcie o jakichś prawach człowieka czy innych pierdołach. Podstawowym
moim prawem jest prawo do MOJEJ własności !!

[Gość: maria77]

Ustawa o zakwaterowaniu sił zbrojnych pozwala na wykwaterowanie najemcy na drodze postępowania administracyjnego. Oczywiście jak są dzieci albo osoby na rencie to nie można wykwaterować na bruk. Tak na marginesie - na lokal socjalny w Warszawie czeka się średnio 3, 4 lata

Zmarł tuż po eksmisji

[Gość: kiejstut]

obojetnie placil czy nie,pil czy nie ten czlowiek umieral wiec
wyrzucanie kogos w stanie agonalnym to moze zrobic tylko bydle i
morderca mengele,albo.. w-ce dyr egzek i windykacji warszawskiego
wamu-u.Trepostwo do reszty stracilo resztki przyzwoitosci.I ktos mi
mowi ze mozna wracac tu do Polski? ..do czego?

Czerwona zaraza to największe szkodnictwo

[Gość: ewa]

> Lubił wypić, ale to nie znaczy, że ma być potraktowany gorzej niż pies

jasne że nie. Jak lubi wypić, to trzeba mu jeszcze postawić.

> W marcu tego roku wykryto u niego raka krtani.

O, zaniemogło biedactwo? Dziwne, nie?

Jak się czerwona zaraza martwi o żyjących na koszt innych pijaków, to niech
zbierze od swoich członeczków te 14 tysiecy na pokrycie długu!
Pokrywanie tego typu strat spółdzielni/gminy/itd. przez pozostałych mieszkańców
płacących czynsz to dopiero złodziejstwo!

[Gość: Leko]

Nie wiem, kolego, do jakiego rodzaju zarazy należy zaliczyć ciebie, bo
wychodzisz z konkurencji dachem. Może jesteś bakcylem zarazy
brunatnej? Sam sobie odpowiedz. A potem idź do spowiedzi. Koniecznie.

?? O czym ty mówisz?

[Gość: kat]

Dziwny ten twój tekst. Największa zaraza to sam ikonowicz i jemu podobni. Nie
trawię tego gościa odkąd usłyszałam pare lat temu o jednej z jego głośnych,
"dobroczynnych" interwencji. Otóż ten filantrop nie dopuścił do eksmisji matki z
dziecmi, którą krwiożerczy kapitalista usiłował wyrzucić z mieszkania.
Potem się okazało, że matka z dziećmi to exżona właściciela, która zajęła
mieszkanie juz po jego sprzedaży, od wielu lat nie ma żadnego prawa do lokalu,
jej dzieci mają po kilkanaście lat, a kapitalista to młoda rodzina z 5-latkiem,
która wzięła kredyt i za oszczędności kupiła to mieszkanie, żeby nie tłoczyc sie
w dwóch pokojach z teściami. Ale oczywiście ikonowicz wie lepiej i
wspaniałomyślnie zapobiegł niesprawiedliwości. Żenada.

[rlnd]

Gdyby nie komornik i eksmisja, to nikt by sie nie dowiedzial ze ten czlowiek
umarl. A tak trafil do szpitala (komornik wezwal karetke!), gdzie byc moze mial
jakas szanse. Lokal zastepczy byl, wiec nikt nikogo nie wyrzucal, tylko
przenosil. A resztki przyzwoitosci traci ten co czynszu wlascicielowi nie placi
i pasozytuje na innych lokatorach.
A czy tam poza Polska, to Wasc placisz za lokum ?

a tam za granica

[Gość: kiejstut]

pomaga sie ludziom ktorzy z przyczyn czasami od nich
niezaleznych nie potrafia sie odnalesc.Proste jak drut - facet polak
wylecial z pracy /dyscyplinarnie/ to nikt z instytucji do tego
powolanych nie odmowil mu pomocy w uzyskaniu zasilku i znalezieniu
pracy,a juz nie do pomyslenia jest wystawianie konajacych ludzi za
drzwi mieszkania.. ale tu urzednik sluzy lokalnemu spoleczenstwu,a
nie jest udzielnym ksieciem na wlosciach z nadania kliki.Pnial
towariszcz?

[rlnd]

Jasne ze ludziom trzeba pomagac, ale z drugiej strony czlowiek nie moze zerowac
na tej pomocy. A urzednik sluzy lokalnemu spoleczenstwu, jak najbardziej, CALEMU
lokalnemu spoleczenstwu. I jak spoleczenstwo ma dosyc skladania sie na takiego
zerujacego, to urzednik pomaga spoleczenstwu. Ponial towariszcz ?

PS. Konajacy czlowiek nie zostal wystawiony za drzwi mieszkania, tylko wyslany
do szpitala. Co wiecej, jakby wyszedl ze szpitala, nadal mial dach nad glowa,
mieszkanie socjalne. Czy tej informacji celowo nie potrafisz przyswoic ?

PS2. Od wyroku eksmisji do egzekucji uplynely dwa lata - jest to kupa czasu aby
sie odnalezc.

[Gość: kiejstut]

no to moze tak jak krowie na rowie.Czlowiek ktory umiera
nie powinien byc przerzucany z miejsca na miejsce chocby z
najbardziej prawomocnym wyrokiem sadowym,czy nawet do palacu w
wilanowie w nagrode.Nikt nie kwestionuje roszczen wobec nieplacacych
czynszu.Wystarczyla jedna romowa z lekarzem i kilka godzin lub dni
cierpliwosci,a moze to zbyt wiele jak na mozliwosci wamu?

zrób mi przysługę...

[Gość: =t=]

... i nie wracaj. Naturalizuj się w jakimś socjalistycznym raju jak francja, i
zapomnij o Polsce.

=t= jak podasz adres to..

[Gość: kiejstut]

tobie moge zrobic przysluge i przy jakims pobycie w kraju
chetnie wbije ci do lba znaczenie slowa przyzwoitosc.

[Gość: =t=]

LOL.
Oto twarz takich jak ty.
Zamiast siły argumentów, argument siły.

Żałosny jesteś, a zanim zdecydujesz się wracać zastanów się co napisałeś, a
potem uważnie przeczytaj art. 190 KK.

Zmarł tuż po eksmisji

[Gość: Pawel]

Wojsko zabiło człowieka. Mordercy w mundurach to nic nowego. Nie rozumiem tylko
jak trzeba być ślepym aby przejść nad tym do porządku dziennego. Z czego ludzie
mają płacić za mieszkania gdy ceny rosną a zarobki stoją w miejscu????? Dzisiaj
media podają, że ceny żywności wzrosną w tym roku o 15% i niby wszystko jest ok?
Będzie coraz więcej takich ludzi i takich sytuacji, bo Tusk zapowiada
polepszenie sytuacji bytowej... NAJBOGATSZYCH. Bibliotekarka czy urzędnik w
małej miejscowości zarabia 1000 zł - z tego ma zapłacić 550 zł czynszu. I z
czego ma żyć i utrzymać rodzinę?? Z 440 zł? Na co wystarczą takie grosze?
Stuknijcie się mocno w główkę krawaty - nie znacie prawdziwego życia.

[ecs1985]

> Wojsko zabiło człowieka. Mordercy w mundurach to nic nowego.
Gdyby nie eksmisja lokator dożyłby 150 lat ??

> Z czego ludzie mają płacić za mieszkania gdy ceny rosną a zarobki
> stoją w miejscu?????
Z czego mają inni płacić za osoby które nie płaca czynszu ? Jakoś powstały
deficyt trzeba pokryć.

Bibliotekarka czy urzędnik w
> małej miejscowości zarabia 1000 zł - z tego ma zapłacić 550 zł czynszu. I z
> czego ma żyć i utrzymać rodzinę?? Z 440 zł?
To dolicz jeszcze 50pln miesięcznie extra na pokrywanie zobowiązań takich
delikwentów, uczciwie pracujący i płacący nie dość ze sam jest w słabej sytuacji
to jeszcze musi targać na grzbiecie innych. Gdzie tu sprawiedliwość? Od pomocy
słabszym są odpowiednie organy państwowe takie opieka społeczna a nie komercyjne
formy. 550 pln czynszu na prowincji ?? To ile m2. ma mieszkanie? 80? Jak się nie
jest w stanie pokryć wydatków to się je tnie albo próbuje więcej zarobić (praca
w markecie w warszawie jest od ręki za 1760pln brutto).

> Stuknijcie się mocno w główkę krawaty - nie znacie prawdziwego życia.
Te krawaty zazwyczaj gdy inni walili wino pod sklepem ciężko i wytrwale
siedzieli na studiach, robili kursy uczyli sie języka do tego pracowali. Nie
dziw, że dziś dylematem krawata jest kolor samochodu a staczy kasa na czynsz.
Znam rodzinę która ze względu na brak możliwości płacenia czynszu w warszawie
przeprowadziła się pod warszawę. Wszyscy żyją i pracują. Da się ??

Zmarł tuż po eksmisji

[Gość: MM]

W każdym państwie istnieje odsetek ludzi mniej zaradnych lub bezradnych, jednak
w państwach cywilizowanych dba się o to, żeby obszaru biedy nie zwiększać, a
wręcz pomagać się z niej wydobyć. I są to działania na rzecz właściwego
funkcjonowania całego społeczeństwa. Nie może być tak, żeby godne życie było
tylko dla bogatych, bo w konsekwencji będą oni musieli ukrywać się w strzeżonych
twierdzach. Niegodne i niegodziwe traktowanie człowieka nie może być popierane i
usankcjonowane. Jest nas, obywateli w Polsce, ok. 38 milionów. I nie może być
tak, że część spośród nas przeznaczymy do odstrzału.

Zmarł tuż po eksmisji

[Gość: A.N.]

Niestety mieszkacie w UE i chociaż to do Was jeszcze nie dotarło będziecie
musieli się złożyć na wydobywanie eksmitowanych z bezdomności, bo Polska należy
do "europejskiej przestrzeni socjalnej", w której bezdomność i ubóstwo, to
"problem społeczny", który należy rozwiązać, bo społeczne koszty zaniechania
rosną lawinowo wraz z upływem czasu. Gdyby inteligencja czytała coś poza
gazetami dawno by się o tym dowiedziała. Wracając do walki z ubóstwem i
bezdomnością, to po eksmisjach będzie to znacznie kosztowniejsze. A można
przecież zawierać ugody, rozkładać zaległości na raty, stosować przewidzianą w
ustawie czasową obniżkę czynszu, przyznawać dodatki mieszkaniowe, wprowadzić
płacę minimalną na takim poziomie, żeby każdy mógł czynsz zapłacić i żeby renty
i inne świadczenia naliczane od płacy minimalnej dawały możliwość zapłacenia
czynszu. 550 to nie jest duży czynsz? Dla jednej z tych mińskich lokatorek na
pewno jest, bo ona zarabia, jako ochroniarz, 4 złote na godzinę. Jest
zatrudniona na umowie zlecenia, chociaż wykonuje pracę w stałych określonych
godzinach, pod nadzorem, w jednym miejscu u pracodawcy. Wg. Kodeksu Pracy jest
to więc umowa o pracę, a konsekwencją tego faktu jest konieczność zapłacenia
płacy minimalnej, a nie 4 zł za godzinę.
Wiele innych osób pobiera rentę niższą od czynszu. Słyszymy też, że każdy, jak
by tylko się nie lenił, mógłby ukończyć wyższe studia i zarabiać nieomalże bez
ograniczeń. Tego poglądu to już gratuluję serdecznie. Zupełnie bowiem tak nie
jest, a ktoś kto jest mniej inteligentny nie zasługuje na pogardę, życie w
nędzy, tylko dlatego że jest mniej cwany. Ci ludzie są ufni, szczerzy, otwarci i
rozmawiając z dziennikarzem nie wiedzą, że on się uśmiecha po to, żeby potem
udać, że nie usłyszał ile kto zarabia, że ma podwójny czynsz karny i że
naliczone odsetki to prawie połowa zaległości.

A co to niby organizacja charytatywna?

[Gość: JB]

Jak komuś czynsz za wysoki niech się przeprowadzi tam gdzie tańszy.
To moze wszyscy niech wszystko biorą na kredyt i nie spłacają rat...
bo za wysokie.

Zmarł tuż po eksmisji

[gajane4]

Sąsiad całymi dniami pęta się podpity z kolesiami. Oczywiście nie
płaci czynszu. A że to spółdzielnia, to oczywiście pije za nasze
pieniądze. Godnie umrzeć? Jaką "godność" maja tego typu menele? Co
innego niepełnosprawni.

[Gość: magda]

Historia miala nieco innuy przebieg, pan eksmitowany tez sie inaczej nazywał,
szkoda, ze gazecie nie chcialo sie pogrzebac...
Tutaj jest rzetelniej: www.zw.com.pl/artykul/243468.html

Zmarł tuż po eksmisji

[Gość: maria77]

Czy ktoś wziął pod uwagę, że wyrok eksmisji wydał sąd. To nie jest tak, że rapte włąściciel stwierdza, że nie chce gościa i go wyrzuca. Poza tym ciekawa jestem, jak taki jeden z drugi (obrońcy uciśnionych) by się zachowali gdyby KTOŚ mieszkał w ich mieszkaniu i nie płacił. Zapewne nie dali by mu mieszkania socjalnego tylko zamówili ruskich z bejsbolami. Fajnie jest wypowiadać opinię jak to bezpośrednio nie dotyczy ich majątku. Wtedy można być bardzo humanitarnym i użalać sie nad biednymi. Przecież to takie łatwe. Nakłapać dziobem...

[Gość: Za żw]

"O sprawie porozmawialiśmy z obecną podczas eksmisji lekarką i komornikiem.
Oboje twierdzą, że sąsiedzi zmarłego kłamią, a eksmisja wyglądała zupełnie inaczej.

– Po pierwsze, eksmisja nie była na bruk, lecz do lokalu socjalnego będącego w
znacznie lepszym stanie niż ten, w którym przebywał dłużnik – tłumaczy komornik.
– Po drugie, to ja poprosiłem WAM o odstąpienie od eksmisji.

Grażyna Grzywacz, lekarka, która zabierała chorego na raka z domu, dodaje: – Nie
wtrącałam się w sprawy eksmisji, wręcz prosiłam komornika i obecną przy tym
sąsiadkę, by nie kłócili się przy mnie. Kiedy zobaczyłam, w jakim stanie był
lokator, chciałam jak najszybciej odwieźć go do szpitala. Bałam się, że umrze w
karetce – był wychudzony, wycieńczony, niemal nieprzytomny.

Organizatorzy protestu tych faktów nie podawali. Zarzucali natomiast urzędnikom
spowodowanie śmierci Raźnego.

Szybko jednak okazało się, że część protestujących ma w tym swój interes. – Ci
ludzie zainteresowali się panem Raźnym dopiero po tragedii, bo ciążą na nich
wyroki eksmisyjne bądź poważnie zalegają z czynszem – mówi Krzysztof Grzyb
dyrektor mazowieckiego WAM. – Gdzie byli wcześniej, kiedy trzeba było mu pomóc:
załatwić opiekę albo poinformować nas o jego stanie zdrowia?"

Zmarł tuż po eksmisji

[jhbsk]

Pan Ikonowicz lubiący wywoływać ekscesy w obronie złodziei (jak się nie płaci za
mieszkanie, to okrada się innych płacących) niech ugości ich u siebie.

A co Wy na to gdyby eksmitować lewactwo z tego

[Gość: Smok]

kraju?

[Gość: =t=]

Popieram, ale to się nie uda :/

"lewactwo" to ludzie którzy, jak widać, domagają się głośno prawa do życia (i
picia, i mieszkania) za cudze pieniądze. I zawsze znajdą nowych chętnych.

tak wygląda polskie bezprawie i bandytyzm

[Gość: prawdziwa]

W tym kraju chroni się tylko przestępców politycznych żyjących
kosztem Polski i nas wszystkich ! Tutaj nie ma ani prawa ani
normalności ! To kraj bezprawia i bandytyzmu gdzie mafia polityczna
i układy ciągle istnieją aż po Prokuraturę-Policję i Sądy !!!
Ludzie nie mają szans na doszukanie się tam ani sprawiedliwości ani
normalności !!! a przede wszystkim godnego życia za uczciwe życie !!!

[Gość: Karlik]

A skąd tym masze te "swoje" pieniądze?
Generalnie, to twój głos jest szalenie "chrześcijański". Jak na Polskę
przystało.

Zmarł tuż po eksmisji

[Gość: Parszywy antyliber]

ahahahah "Dobrego Imienia Agencji"????:D WAM na swoje "dobre
imię"pracowała długo windując czynsze,że ekmitując itp, a po tym
zdażeniu to większość bardzo wyrozumiałych osób nazwie ich szmatami
w najdelikatniejszym sformułowaniu! Kolejny krok jaki trzeba i
musimy zrobić to pogrążyć dożywotnio kierownictwo WAM-u. Jestem
przekonany,że gdyby wziąć Pana Prezesa i inne osoby zarządu Agencji
pod lupę być może jakaś sprawa łapówkarska wyszła by na jaw?:)
Działajmy!

[agulha]

W takich przypadkach nigdy nie podaje nam się całej prawdy. Na przykład, jaki
był metraż tego drogocennego mieszkania? Jeżeli nawet wojsko winduje ceny, to
chyba nie przekracza cen rynkowych? Problemem może być brak innych mieszkań do
wynajmu, wiem. Osoba, której nie stać na czynsz, powinna poszukać mieszkania z
niższym czynszem. Niższy czynsz to mieszkanie mniejsze, w gorszym stanie, z
gorszymi tzw. wygodami albo w gorszej lokalizacji. Nie każdy jest zaradny i
myślący, więc można założyć, że jak ktoś ma wielkie zaległości czynszowe, to
pomoc społeczna oferuje mu [w innych krajach] pomoc logistyczną przy załatwieniu
takiej zamiany. W Polsce oczywiście skończyłoby się to tytułem w Wyborczej o
zmuszaniu ludzi na siłę do zmiany mieszkania ("a przecież oni nie będę mogli żyć
bez szumu tej tu lipy za oknem"). Moja jedna babcia - miejska elegantka
przedwojenna - żyła po wojnie w mieszkaniu z wc na półpiętrze i z piecami
węglowymi [do roku 1989], bez ciepłej wody i łazienki (mycie w miednicy); druga
babcia miała wielkie mieszkanie z piecami i serdecznie miała tego dość, więc
zamieniła je na małe mieszkanie z centralnym ogrzewaniem i wszelkimi wygodami.
Można? Można. Ale najlepiej to krzyczeć o swojej krzywdzie i zajmować za darmo
wielkie mieszkanie w dobrej lokalizacji. Mój ojciec (nie jest wojskowym, za to
pracował na kierowniczym stanowisku) zadbał o wykupienie swojego mieszkania,
teraz ma emerytury zaledwie 2100 zł, a tzw. czynszu ("tak zwanego", bo przecież
on sam jest właścicielem - są to same opłaty) musi zapłacić wraz z żoną (nie
pracuje) 560 zł (+światło) za 48 metró w i nie mają żadnych zaległości.

Zmarł tuż po eksmisji

[Gość: sprawiedliwy]

Z tresci artykułu wynika, iż gdy komornik przyjechała męzczyzna był
w bardzo złym stanie zdrowia i to on wezwał katertkę. Była podjęta
próba ratowania życia, męzczyzna w takim stanie nie niał świadomosci
co sie dzieje w danej chwili ( również że komornik nad nim stoi),
prawdopodobnie i tak by zmarł, więc nie obwiniajmy WAM, tylko
rodzinę, znajomych i sasiadów że nie zainteresowaki się umierajacym.

Zmarł tuż po eksmisji

[Gość: właściciel]

Mnie w tej historii zastanawia co innego - jakie są prawa
właściciela mieszkania? Czy właściciel powinnien umorzyć dług, bo
lokator jest biedny? czy wlaściciel nie może wyrzucić lokatora, bo
mu nie płaci? To dopiero paranoja. Ja mam mieszkanie - zamieszkuje w
nim staruszka... Placi 290 zł. Rujnuje moje mieszkanie, bo nie ma
siły sprzątać... . A ja? Ja z małym dzieckiem i mężem muszę mieszkac
w dwupokojowym mieszkaniu, bo przecież za 290 nic w Krakwie nie
wynajmę. Czy ktoś ma serce w tym kraju dla właścicieli? Dla tych co
coś mają własnego? czy ich nie powinny chronić prawa? Dobrze, że WAM
eksmitowałao tego pana, mają do tego prawo? Bo co mieli się
wstrzymać, poczekać kolejne lata? Ja dałam 3 letnie wypowiedzenie,
teraz czekam od dwóch m-c na termin rozprawy. Jakie mam szanse? Może
Waszym zdaniem sąd powinnien chronić straszą osobę, chorą , głuchą
itd? A ja jestem młoda, z mężem dzieckiem - możemy zawasze mieszkać
na ulicy, przecież to nikogo nie interesuje... bo mam mieszkanie.

[Gość: kixx]

wg tzw opinii publicznej jestes po prostu wszawa kapitalistka

i niewazne ze sprawiedliwosc stoi po Twojej stronie

u nas jest wazne po czyjej stronie stoi "sprawiedliwosc spoleczna"

[luccio1]

Ile lat ma ta Pani?
Jeśli ponad 80, to problem może się rozwiązać za lat kilka, ale równie dobrze
jutro, pojutrze... - to jest już ten szereg, który stoi pod samymi drzwiami, zza
których wywołują na tamten świat.

Nie lepiej chwilę jeszcze poczekać?
Pozostanie spokojne sumienie, bez wyrzutów. Być może nie dostrzegasz jego
wartości dziś - zaczniesz jutro, za rok - i z każdym rokiem coraz bardziej.

Zmarł tuż po eksmisji

[Gość: alojzy911]

Na fakturze wielkości opłat czynszu jakie otrzymuję od WAM jest
zdanie " ...Ustawa o dodatkach mieszkaniowych dla osób znajdujących
się w trudnej sytuacji materialnej" - dlaczego PrezeS WAM nie
pouczył delikwenta.
Ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych została odrzucona przez
Trybunał Konstytucyjny,
jako niezgodna z Konstytucją RP

Informuję, to Preze WAM, Pan Paweł Kossecki wydał dyspozycję dla
Oddzialów Regionalnych WAM:
Wasze zarobki, to piniądze ściągnięte od lokatorów lokali, budynków.
Jestem w posiadaniu pisma z którego to jednoznacznie wynika.
Po zatem jet to bardzo ograniczona intelektualnie osoba.
Otrzymałem od Prezesa pismo. Treść żenujący poziom.

Dla osób nie będących "Siłą Zbrojną" - to znaczy nie związanych
służbowo z wojskiem:
Nie obowiązuje Ustawa o zakwaterowanou Sił Zbrojnych, osób nie
związanych z wojskiem, mimo że lokal jest w gestii WAM.
Konstrukcja prawna polega na tym: że osoby nie związane służbowo z
wojskiem obowiązuje ustawa o lokatorch.
- K.C. Dz.U. z 2001r. Nr.71 poz733. Obowiązuje to obie strony. WAM
musi dla osób nie wojskowych stosować Ustawę Kodeksu Cywilnego.

[e-mail]

Zmarł tuż po eksmisji

[Gość: człowiek]

jak można wypisywać takie bzdury , ze okrada sie innych kiedy sie
nie placi.Jak mozna osadzac nie znajac sytuacji danego
czlowieka .Ten czlowiek byl chory jak mogl placic ?zastanowcie sie
zycie pisze rozne scenariusz nie wiecie jak potoczy sie wasze zycie
moze ktoregos dnia wszyscy ci co tak latwo osadzaja znajda sie
podobnej sytuacji....moze beda musieli wybierac czyn czy jedzenie
np.dla dzieci.WAM ma rozporzadzenia ktorych moze urzyc aby pomoc
ludziom ale po co skoro i tak kazdy jest traktowany przez nich jak
potencjalny oszust ...ludzie gdzie wasze serca jestescie jak
wsciekle psy gotowe rozszarpac tych najslabszych.Zastanowcie sie nad
tym co mowicie

[Gość: Ania W.]

14000zł długu to musiał nie płacić przez WIELE lat.