Miasto walczy z bankami

[gatto-nero]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Glonojad]

Idea szczytna, ale ciekawy jestem, kiedy pojawi się pierwszy bank z automatem z
tzw. kawą udający kawiarnię...

[Gość: pralinka]

kawobank

[konread]

W sumie cała sprawa z bankami w Warszawie jest conajmniej dziwna, żyjemy w XXI
wieku, w którym banki wycofują się na całym świecie z prowadzenia oddziałów
klasycznych, w ramach oszczędności na rzecz obsługi klientów przez internet,
telefon oraz rozwiniętą sieć bankomatów, co z resztą i u nas się potwierdza, bo
wystarczy postać na pl.Wilsona, aby zobaczyć że ruchu klientów w nich żadnego,
po za wystawionymi bankomatami. Więc chyba działa tutaj efekt jakiejś chorej
konkurencji pomiędzy bankami, że skoro bank X ma na danej ulicy swój oddział to
bank Y koniecznie musi także, lecz nie dla klientów a dla reklamy.
Dobrze że nareszcie władze widzą w tym patologię!

L.Kaczyński spacyfikował tanie miejsce z barami.

[Gość: tulipan]

Było tanie miejsce, gdzie było dużo barów i tańsze jedzenie. To było
nad Wisłą, miejsce przyjemniejsze niż city, ludzie zagospodarowali
kilkaset metrów linii brzegowej, zaczęły przychodzić tłumy klientów,
nadbrzeże zaczęło żyć.

I nastał prezydent Warszawy Lech Kaczyński i zaczął wysyłać brygady
strażników miejskich, pacyfikował i usuwał, a w następnym sezonie
nadbrzeże było już znowu martwe.

[4g63]

tak, żyło, dobrze żę nigdy tam nie zajrzałeś.. pierwszy raz w życiu byłem świadkiem jak grupa dresiarzy przypatruje się jednemu z nich jak napieprza panne z "bańki"... takie sytuacje miały tam miejsce non stop, to nie było życie a skupisko największych meneli jakich tylko widziała warszawa - wole martwe wybrzeże niż napieprzających się pijanych nasterydowanych dresów

[Gość: armata]

A ja tam byłem parę razy. Podobało mi się, piweczko, grilik, bryza
od Wisły. Było wesoło, młodzież tańczyła. Owszem, awanturnicy są
wszędzie i tam też byli obecni. Od tego jest policja, żeby robić z
nimi porządek. Tyle, że policja, jak to ładnie napisałeś, napieprza
zwykłych klientów i barmanów, a nie dresiarzy. Ja dresów zresztą nie
widziałem, ale może za rzadko tam bywałem.

A co z Reklamami?...

[mistrzkungfu]

Zobaczcie jak szpetnie wygląda środek Warszawy:

foto.recenzja.pl/kilka_zdjec_z_warszawy-t-13869/

[alinaw1]

Bardzo podobała mi się stanowczość p. Kaczyńskiego w tej sprawie:
albo zostawmy tam szuwary albo budujmy/remontujmy/zmieniajmy na
tereny, gdzie będzie można zabrać dziecko na spacer i przyjaciłę z
Londynu. Tam były tylko bójki i kupa wulgaryzmów. Zagospodarowanie
brzegów Wisły to zupełnie inna para kaloszy. Warto jeszcze by miasto
przyglądalo sie reklamoom- głównie tym przy pięknych kamienicach.
Wiele z nich to krzyczące, bezgustowne potwory zasłaniające urokliwe
gzymsy, czy nawet kwietniki. Zobaczcie jak wygląda rynek w Zamościu.
Tam nawet mosiężne tabliczki niczym z XIX wieku zachwycają: Fryzjer,
adwokat itd. Poza banerem Orbisowskim nie ma płacht i pstrokacizn.
Warszawa w tym względzie musi jeszcze popracować...

Kaczynski do baru nie chodzi

[Gość: grzesiek]

wiec skasowal te bary a takze kilka innych, nasylal swoich urzedasow
na koncerty metalowe i ogolnie stosowal polityke zakazow wszystkiego
czego on sam nie lubil. A ze prezydent ma gust raczej wiesniaczy to
i Warszawa w tym kierunku zmierzala.

Kaczynski do baru nie chodzi?

[zigzaur]

Służbowego barmana ma?

[Gość: kubissimo]

w Lukas Banku daja kawę :)

Albo pojawią się inne banki, np. banki

[zigzaur]

nasienia.

Miasto walczy z bankami

[Gość: max]

A co ze szmateksami?! Przecież to dziadostwo rozpleniło się w
najlepszych lokalizacjach Warszawy, wystarczy popatrzeć na
Marszałkowską i Puławską - to jest dopiero skandal!

Miasto walczy z bankami

[Gość: rt]

coś trzeba zrobić bo doprawdy...

[Gość: karol]

wolny rynek je tam wprowadzil to i wolny rynek wyprowadzi. nic tylko patrzec jak
nadchodzacy kryzys sprawi, ze banki zaczna zamykac oddzialy i zwalniac ludzi. w
przyszlym roku bedzie juz widac efekty.
troche cierpliwosci.

[Gość: gosc]

Absolutnie tak, wolny rynek zadecyduje, czy sie oplaca trzymac tyle oddzialow
bankow. A ustalanie tego administracyjne spowoduje pozwy do sadu o lamanie
wolnej konkurencji, itp nawet do Trybunalu, gdzie na pewno okaze sie, ze jest to
niekonstytucyjne. Tak wiec najlepiej przeczekac.

Zadluzyc motloch i wmawiac im ze sie bogaca!

[Gość: Pow!slak]

A banki juz kombinuja jak tu sie utrzymac na miejscuwie i adwokatami
straszyc beda. Swoja droga ze wzgledu na prawa rzadzace rynkiem to nie
rabaty lecz dotacje do "kawiarenek i szamatexow" (ciekawe kto sie
dolozy) pozwolilyby im konkurowac z oddzialami bankow. Mieszkaniec
okolic Grojeckiej idzie na kawe podczas zakupow w Supermarkecie do
ktorego i tak dojezdza samochodem, a pod domem zalatwia sobie
plastikowe karty by za te zakupy moc zaplacic.

[Gość: kaktus]

W pierwszych latach nowej Polski, nasi wpaniali politycy sprzedali
za smieszna niska ilosc srebnikow caly sektor bankowy bankom
zachodnim.
Dzisiaj po opanowaniu calej rodzimej gospodarki i trzymaniu jej w
ryzach by nie wyplynela tworzac konkurencje dla ich narodowych firm,
zarzucaja sieci na naiwnych obywateli, ktorzy sami wchodza do pieca
w ktorym mozna sie zdrowo przysmarzyc.
Ostatnie lata rzadzacy i obce media, dobitnie wpajali obywatelom ze
liczy sie tylko kasa.
Obecnie nie tylko banki, cynicznie operujac naszymi pieniedzmi
decyduja o naszym losie pozbywajac nas czlowieczenstwa i wygod z
codziennosci.
Wlaza do naszej kieszeni, naszych domow i dusz, tak bysmy stali sie
ich niewolnikami.
I tak za wszystko to my zaplacimy.
Ale durnego tlumu i tak nic nie zatrzyma, chyba ze zbiorowy piec.

"...20 lat wpajali... że liczy się tylko kasa..."

[zigzaur]

Zaś przez poprzednie 50 lat wpajano ludziom, że liczy się:
- przydział
- kartka
- legitymacja partyjna

[Gość: NS88]

Taki to już głupi naród , ze daje sobie wpierać różne banały i
wszystko łyka

Będzie cud, ale nie dla banków...

[Gość: aa]

Banki się wyniosą tak szybko jak przyszły a wynajmujący będą błagać właścicieli kawiarni żeby do nich wrócili.

Dla banków liczy się tylko kasa.
Kawiarnie często są w tym samym miejscu przez wieki, tradycja.

[Gość: jw_destruction]

jak banki beda padac z powodu kryzysu, to wiekszosc kawiarni tez wyzionie ducha.

Miasto walczy z bankami

[Gość: mała24]

Doskonały pomysł!!!!!!Można by go tylko trochę rozszerzyć.Byłam
wczoraj na Krakowskim-lokale użytkowe na tej reprezentacyjnej ulicy
to prawdziwy skandal!!!!!!!W Niemczech,nawet w malutkich
miasteczkach,w starych dzielnicach,szyldy i reklamy są utrzymane w
stylu epoki.Może więc wzamian za preferencyjne czynsze wymagać od
najemców utrzymania stylu,przynajmniej na zewnątrz.Skoro można było
zwolnić na pięć lat supermarkety z pewnych oplat,można chyba to samo
zrobić w takich punktach STOLICY.Mam wielką nadzieję,że wreszcie nie
będę musiała się wstydzić swojego miasta.

Miasto walczy z bankami

[Gość: Andy Lee]

Urzędnicze gadanie i samochwlastwo. Najemcy nie liczcie na nic od
urzędników to bezduszne potweory kierujące się tylko chęcią własnego
zysku !!!
Właśnie miasto a dokładnie jego organ Zakład Gospodarowania
Nieruchomościami podniósł mi czynsz z 40 zł/m2 do 300 zł/m2
zmuszając do likwidacji jedynej przy Trakcie Królewskim kawiarenki
internetowej w Warszawie przy ul. Nowy Świat 18/20.

Miasto walczy z bankami

[Gość: Andy Lee]

Urzędnicze gadanie. To właśnie urzędników działanie prowadzi do
zamykania koljnych firm, których nie stac na płacenie horendalnych
cyznszów wyznaczanych przez miasto. Najemcy nie liczcie na nic od
urzędników to bezduszne potwory kierujące się tylko chęcią własnego
zysku !!!
Właśnie miasto a dokładnie jego organ Zakład Gospodarowania
Nieruchomościami podniósł mi czynsz z 40 zł/m2 do 300 zł/m2
zmuszając do likwidacji jedynej przy Trakcie Królewskim kawiarenki
internetowej w Warszawie przy ul. Nowy Świat 18/20.
W podobnej sytuacji znalazły się także inne, lokalne okoliczne firmy
jak zegarmistrz (od lat 50-tych zakłąd był w tym samym miejscu),
szewc, kilka sklepów galanteryjnych itd. wyliczać można bez liku.
Urzędnicy wymyślili sobie, że Trakt Kolewski będzie galerią knajp i
banków i to realizują.

Korzystajmy z banków internetowych!

[Gość: pożeracz banków]

A wtedy oddziały stracą rację bytu. Pewne nadzieje
można też wiązać z kryzysem kredytowym, oby się nam
ładnie rozkręcał.

Miasto walczy z bankami

[Gość: asd]

I bardzo dobrze - precz z bankami w centrach. To samo jest w innych miastach.
Ale dlaczego tylko restauratorzy i księgarze mają mieć mniejsze czynsze? A inne
usługi?

Bez dotacji miejskich dla...

[i004122]

Bez dotacji miejskich i z UE dla spółdzielni, które wynajęły ponad
20% lokali najemcom "niechętnie widzianym".

Niechętnie widzimy wynajem: instytucjom finansowym (banki,
pośrednictwa finansowe, ubezpieczenia, fundusze), nocnym sklepom z
alkoholami, agencjom towarzyskim, sex-shop itp.

A spółdzielnie chętnie się zgłaszają po środki na różne cele. To
mogłoby zrównoważyć fatalny trend.

Powyższa prosta zasada powstrzyma ekspansję, lecz nie wycofa już
zawartych umów.
Za odzyskanie każdych 20% powierzchni lokali od najemców z
kategorii "niechętnie widzianych" można stopniowo zmniejszać
ograniczenia dostępu do środków publicznych.

Szczegóły rozwiązania muszą opracować fachowcy

[Gość: raf von thorn]

Normalnie komuna w czystej formie na tym forum.

Jak widzę gdy ktoś pisze: "Za odzyskanie każdych 20% powierzchni
lokali od najemców z kategorii "niechętnie widzianych" można
stopniowo zmniejszać ograniczenia dostępu do środków publicznych.",
to mnie portfel boli. Może zostawcie już go w spokoju, co? LOL, ten
cytat mógłby znaleźć się z powodzeniem w Trubunie Ludu w 1970!

Nie widzicie pola do nadużyć? To tylko kolejny sposób, by wydać
publiczne pieniądze, rozdać je kolegom. Nie bądzcie naiwni! W 10
sekund wymyśliłem trzy sposoby, jak na tym zarobić, nie mówcie, że w
Wawie nikt na to nie wpadnie...

Rynek sobie poradzi, jak nie będzie zapotrzebowania, to banki się
będą wycofywać, jeśli będą potrzebne, to powinny zostać. A kto mówi,
że banków jest "za dużo", to zapraszam do Genewy.

[Gość: Hem]

> Rynek sobie poradzi, jak nie będzie zapotrzebowania, to banki się
> będą wycofywać, jeśli będą potrzebne, to powinny zostać. A kto
mówi,
> że banków jest "za dużo", to zapraszam do Genewy.

Przeciez rynek to wlasnie banki. Jak beda chcialy to wykreuja pare
bilionow zlotych na podrecenie rynku kredytow. Jak im sie znudzi
(zechca zrealizowac zyski), tudziez zmieni sie bankowa moda to
zamkna oddzialy, zwolnia ludzi i przejda w tryb online.

[Gość: raf von thorn]

Jasne, bo banki istnieją, żeby "znudzony" zarząd miał zabawę. Banki
są częścią rynku i także są od niego zależne. Aktualnie dominują na
rynku wynajmu nieruchomości, ale to może się w każdej chwili
zmienić. Gospodarka to nieskończny proces.

Inna sprawa: dzięki bankom bardzo zyskali właściciele kamienic,
dzięki temu są one często odremontowane. Dlaczego mają brać tańszych
najemców, gdy mogą mieć droższych i do tego mniej kłopotliwych?
Wyobraź sobie, że możesz swoje mieszkanie wynając bankowcowi za
2000pln, albo barmanowi za 500pln, co wybierzesz?

Kolejny problem: skoro miasto ma "dopłacać" właścicielowi kawiarni
lub czynszu, to wszyscy składamy się na czynsz dla kamienicznika. W
imię czego, pytam?

Patologia: gdyby zastosować propozycje podane przez urzędników, co
powstrzymywałoby właściciela kawiarni i kamienicy na umówienie się
na "bankowy" czynsz i wyciąganie kasy dla nich obu z publicznych
funduszy? Bo na tym to będzie polegać. Wyobraź sobie dwie firmy,
obie należące do tego samego biznesmena, z których jedna jest
właścicielem kamienicy, a druga wynajmuje w niej lokal na kawiarnie;
to bezpośredni transfer publicznych pieniędzy do prywatnej kieszeni.

Zrobi się burdel i łapówkarstwo (kto będzie ustalał, jaki czynsz w
danym miejscu jest "niezbędny". Urzędnik, prawda?), a przede
wszystkim duże starty społeczne, jak zawsze, gdy wprowadza się
nadmierne regulacje.

[laminja]

na placu Wilsona niestety mieszkańcy budynków nie zyskali. Budynek, w
którym już w krótce kawiarnie i sklep spożywczy mogą zastąpić kolejne
banki (już kilka w nim jest) jest w fatalnym stanie.

[Gość: rafvonthorn]

Mówię o ogólnej tendencji, na pewno są rozmaite jednostkowe
przypadki. Niemniej istnieje taka zależność; miejsca, gdzie są
wyższe czynsze częściej wyglądają dobrze i są zadbane.

[Gość: xymox]

Nie wiem czy jesteś z Warszawy czy z Genewy, ale środki z podwyżek czynszów nie
pójdą na poprawienie warunków mieszkańców tych budynków. Gdyby jeszcze chodziło
o prywatne kamienice to rozumiem właściciel robi co mu się podoba - więc dba o
swój zysk. Ale mówimy o spółdzielniach mieszkaniowych relikcie PRL-u, a zysk
zostanie przeznaczony na premie i podwyżki dla prezesów. To nie ma nic wspólnego
z wolnym rynkiem i racjonalnym decydowaniem. A poza tym kierowanie się tylko
zyskiem to myślenie raczej rodem z XIX wieku i świat poszedł trochę do przodu w
tej materii.

[Gość: rafvonthorn]

Oczywiście masz rację co do natury spółdzielni, to kolejny owoc
socjalizmu. Nie jestem "genetycznym kapitalistą", ale Polska i
Polacy cierpią z powodu socjalizmu, nawet nie zdając sobie z tego
sprawy.

Ale jeśli chodzi o racjonalne decydowanie, to człowiek zawsze
kieruje się swoim zyskiem, materialnym, lub nie. Jeśli uważasz
inaczej, to proszę napisz, co jest najważniejszą motywacją człowieka
XX i XII wieku?

a moze skasowac socjalistyczne sklepy ?

[Gość: grzesiek]

przeciez takich snaksenow komuny jest pelno na Krakowskim
Przemiesciu, Starym Miescie, Nowym Swiecie. W tych miejscach powinny
byc knajpy i tyle. Miasto moze wynajmowac komu chce i za jaka chce
cene - przeciez celem zarzadu miasta nie jest zarobienie jak
najwiekszej ilosc i kasy tylko szeroko rozumiany rozwoj miasta. A
miasto bez knajp to wiocha.

Miasto walczy z bankami

[Gość: Raff]

Pl. wilsona to ni. Na rogu Górczewskiej 200, a nowym osiedlu jest
SIEDEM banków w jednym bloku, a otwiera się kolejny. Zgroza. To
trzeba jakoś powstrzymać.

A co najlepsze - mieszkam nad bankiem, a nijak nie

[Gość: hellk]

mogę się do niego dostać. Otwarte tylko w dni pracujące, w godzinach
pracy. Może bezrobotny jest grupą docelową?

Miasto walczy z bankami

[Gość: aaaa]

Taaa, już widzę wspólnotę, która wygoni bank a pozwoli działać
kawiarni czy barowi. Bank płaci czynsz na czas, najpóźniej o 18 się
zamyka a klienci nie piją piwa i nie sikają w bramie

To nie banki są odpowiedzialne za tę sytuację, ich liczbę wyreguluje
rynek.
Mieszkńcy zapytajcie samych siebie, czy chcielibyście aby w waszej
kamienicy czy bloku, pod waszym oknem był bar serwujacy piwo do 22
albo i później w nocy

[Gość: barowiec]

tak - chciałbym.
Teraz też mam i sobie chwalę.
pozdr z Kabat :)

Banalne

[wisniowa]

Pani Świątkiewicz wyjęła mi klawiaturę z rąk. Tam, gdzie są
wspólnoty, tam miasto nie ma nic do gadania. Ze 2 lata temu też
Gazeta zajmowała się tym problemem. Powód dlaczego wspólnoty
decydują się na umowę z bankiem jest prozaiczny: bank regularnie
placi czynsz, zamyka się o 18-19, nikt w nim nie hałasuje, nie
unoszą się zapachy gotowanych potraw, no i nie ma pijanych klientów,
którzy śpiewaliby do 24. W przypadku banku to i czysto jest, i forsa
z najmu jest, i cisza nocna jest.

Wcale nie...

[Gość: Hem]

wisniowa napisał:

> Pani Świątkiewicz wyjęła mi klawiaturę z rąk. Tam, gdzie są
> wspólnoty, tam miasto nie ma nic do gadania. Ze 2 lata temu też
> Gazeta zajmowała się tym problemem. Powód dlaczego wspólnoty
> decydują się na umowę z bankiem jest prozaiczny: bank regularnie
> placi czynsz, zamyka się o 18-19, nikt w nim nie hałasuje, nie
> unoszą się zapachy gotowanych potraw, no i nie ma pijanych
klientów,
> którzy śpiewaliby do 24. W przypadku banku to i czysto jest, i
forsa
> z najmu jest, i cisza nocna jest.

I to jest wlasnie patrzenie krotkowzroczne. Dzisiaj jest boom
kredytowy i moda, aby kazdy bank mial po jednym oddziale, na kazdej
wiekszej ulicy w centrum kazdego wiekszego miasta. Jednak zarowno
boom, jak i moda kiedys sie skonczy. Banki tak szybko jak sie
pojawily, tak szybko moga sie zwinac, zostawiajac ogolocone centrum
i puste kieszenie wspolnot, pozbawionych zyskow z najmu. Kto wtedy
bedzie wynajmowal te lokale? Na pewno nie kawiarnie ani sklepy, bo
te sie przeniosa tam, gdzie klienci, czyli do centrow hadlowych.
Zostana tylko burdele i innego rodzaju dzialalnosc, dla ktorej nie
ma miejsca w centrach handlowych.

[Gość: bob]

dlatego podpisuje sie umowy na 5-10 lat (przy czym banki wolą na 20).

Rzeczywiście wcale nie...

[zuam_zn]

Wspólnoty nic nie mają do wynajmu lokali, bo nie są (prawo im na to
nie pozwala) ich właścicielami. Wynajmują wyłącznie właściciele
(osoby fizyczne, spółdzielnie, miasto), a miejscy urzędnicy mogą co
najwyżej pierdoły opowiadać, bo ich władza kończy się na progu tych
wszystkich lokali, które nie są własnością miasta.

Warszawa jest uznawana za najnudniejsza stolice UE

[Gość: Lukasz]

Warszawa jest uznawana za najnudniejsza stolice w uni europejskiej, wszysy wolą ją omijac ze wzgledu na brud (okolice PKiN) oraz nude. Nie ma miejsca gdzie skupopne by było centrum rozrywek ... ten pomysł jest dobry.

[eridan]

Bo jak się ma pekin i sajgon w samym centrum miasta, to trudno się
temu dziwić. Te dwa porównania przytoczyłem ze względu na
funkcjonujące w naszej kulturze ich negatywne znaczenia. Być może
niedługo za sprawą miliardów wpompowanych dolarów w Pekin
słówko "pekin" przestanie być synonimem dziadostwa. "Sajgon" może
się jeszcze trochę utrzyma jako synonim syfku ale nie wiadomo, czy
wkrótce powołanie się się na nazwę naszej stolicy nie będzie
wskazywało na chaos. Oby nie.
--
"Najczystsze wino leją nam politycy. Bez domieszki prawdy."

Miasto walczy z bankami

[Gość: alt]

Nie ma legendarnej cukierni Blikle

[Gość: ze]

co za bzdura... niech decyduje wolny rynek w końcu z tej kasy można budować
metro, infrastrukturę. Może urzędasy nie maja dokad isc na kawe ale to problem
tych co kupili mieszkania za astronomiczna kase w dzielnicach ktore kiedys stana
sie slamsami bo nie bedzie dokad wyjsc.

[agnitz]

Tylko, że miasto powinno być po prostu dla ludzi, do życia. To nie
działa tak. Na świecie, na zachodzie, wbrew pozorom są bardzo duże
ograniczenia i regulacje miejskie po to, aby ludziom żyło się
przyjemniej. Życie nie polega tylko na wolnym rynku. taki "wolny
rynek" to był w XIX wieku. I co z tego, że będziesz miał
infrastrukturę, kiedy zwyczajnie nie będziesz miał dokąd jeździć...
Dlatego urzędnicy (a jest ich w Warszawia niemało hm... :)) powinni
robić wszystko, aby pogodzić i bieżącą jakość życia i przyszłość. Bo
wyobraźcie sobie takie myślenie: na 10 lat nie będę wychodził z
domu, po to, żeby potem jeździć mercedesem...

bolszewickie metody; powrót komuny

[Gość: fiatl]

urzędas-pierdzistołek wie za was lepiej, gdzie ma być bank, a gdzie mleczny bar

Miasto walczy z bankami

[Gość: tomek]

Za jakiś czas banki same się "ugotują". przecież chodzi im o lokale
przy których chodzi dużo ludzi. Tam gdzie są sklepy, restauracje,
banki itp jest spory ruch, jak zostana same banki to będzie to co w
Opolu - godz. 16 Rynek umarły. Zastanawiam sie czy miasta mogą
zróżnicować stawki podatków od nieruchomości od prowadzonej
dzałalności lub rodzajowi najemcy i jeżeli prywatny właściel
wynajmuje lokal bankowi to płaci wiecej. To tylko pomysł, nie wiem
czy byłoby to zgodne z prawem. Pozdrawiam z Opola

na ursusie podobnie

[Gość: ursuszczanin]

Na wojciechowskiego w jednym bloku są cztery oddziały banków, a będą dwa
dodatkowe. Jest też kasa Stefczyka. W budynku obok są dwa banki :-).
Więc niedługo ni będzie gdzie kupić coś na obiad, ale ulokować pieniądze, wdziać
kredyt, opłacić rachunki, przelać forsę to będzie można wszędzie.

zielonym do góry

[Gość: zieloni.pl]

Widocznie ludzie wolą mieć bliżej domu banki niż restauracje.

Ale zawsze można ludziom utrudnić i preferować restauratorów.

[furry]

Gość portalu: zieloni.pl napisał(a):

> Widocznie ludzie wolą mieć bliżej domu banki niż restauracje.


To nie ludzie wolą, tylko właściciele.

Miasto walczy z bankami

[Gość: gtpress]

nie ma bata na banki ? a to takie proste, po prostu omijac w dzien
szerokim lukiem, noca zas sprawdzac zawartosc .......

Przecież banki to nasi przyjaciele

[Gość: wiarołomca]

Lubią nam pożyczać pieniądze... a że za 50 lat wszystko będzie ich, to sprawa
drugorzędna...

[Gość: bury]

W Poznaniu to tez jest coraz wiekszy problem. O ile Stary Rynek jest pelen knajp
i jest to fajne, to niegdysiejsze arterie handlowe (np. Glogowska, sw. Marcin)
staly sie ulicami bankowymi. Strasznie to wyglada. Jest jednak nadzieja. W
latach 90 banki opanowaly Stary Rynek, a teraz jest ich tam o polowe mniej. Jak
ludzie przestana chodzic ulica, to bank sie tez wyniesie i wszystko powinno
wrocic do normy. A pomysl z preferencjami dla knajp czy ksiegarzy - swoja droga
bardzo fajny.

Przeciez pieniadze biora...

[Gość: Hem]

Przeciez pieniadze biora sie wlasnie z pozyczania. Za kazdym razem
jak bank udziela kredytu powstaja nowe, zupelnie wirtualne
pieniadze. Polecam film "pieniadze jako dlug" ("mnoney as debt").

Jeden proces sądowy i znowu będą odszkodowania

[Gość: kiwus]

Proces o nierówne traktowanie przedsiębiorców do UE i miasto będzie musiało płacić.