Dodaj do ulubionych

Konstancin mówi: "Dość!"

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 01:19
Czekam na doglebny raport w TVN 24 najlepiej w Teraz My i krpoce nad
i. Oczywiscie Fakty tez powinny o tym wspomniec.
Obserwuj wątek
    • jacek.3 Konstancin mówi: "Dość!" 09.10.08, 01:37
      Jeśli za tym stoi Wejchert, polecą co najwyżej płotki. Wejchert jest za mocny, by nasz wymiar sprawiedliwości mógł go na tym dopaść. Niech GW sprawdzi za 6 miesięcy, co się dzieje ze sprawą. Tyle, że GW jest chyba jakoś z Wejchertem i ITI powiązana. A zapewne okaże się, że Wejchert jest "równie oburzony jak mieszkańcy Konstancina", bo nic nie wiedział, o niczym nie słyszał, nikt mu nic nie powiedział itd. Jeśli zaś wiedział lub nakazał, wykonawcy go nie wsypią, bo siedzą u niego w kieszeni. Jeśli sprawa sprawa trafi do sądu, oskarżonymi będą kozły ofiarne "wystawione na strzał" przez ITI, będą odpowiadać oczywiście z wolnej stopy a wyrok zapadnie po 5 latach z zawieszeniem.
      JK
      • Gość: jazmig Konstancin mógł kupić tę willę IP: *.gl.digi.pl 09.10.08, 11:14
        Konstancin mógł kupić tę willę i wyremontować ją. Skoro tego nie
        zrobił, to właściciel rozporządził swoją własnością tak jak chciał i
        miał do tego prawo. Jeżeli GW, mieszkańcy dowolnej Psiury, łącznie z
        Konstancinem, chcą zachowywać jakieś ruiny, jako zabytki, to powinni
        te ruiny kupić i wyremontować, zamiast narzucać to innym.
        • longusik Re: Konstancin mógł kupić tę willę 09.10.08, 14:24
          Gość portalu: jazmig napisał(a):

          > Konstancin mógł kupić tę willę i wyremontować ją. Skoro tego nie
          > zrobił, to właściciel rozporządził swoją własnością tak jak chciał
          i
          > miał do tego prawo. Jeżeli GW, mieszkańcy dowolnej Psiury, łącznie
          z
          > Konstancinem, chcą zachowywać jakieś ruiny, jako zabytki, to
          powinni
          > te ruiny kupić i wyremontować, zamiast narzucać to innym.
          jazmig ale Ty jesteś DURNY JEŁOP. Na Madagaskar z Tobą a nawet na
          Marsa!!!
        • Gość: kinga Re: Konstancin mógł kupić tę willę IP: *.wroclaw.mm.pl 14.10.08, 15:32
          Nie miał prawa robić czegokolwiek bez zgody konserwatora zabytków. Gdy kupował
          nieruchomość - wiedział co mu wolno a co nie - i godził się na to. Teraz zajmie
          się nim prokuratura. Prawo obowiązuje wszystkich.
      • misiak-zdzisak Re: Konstancin mówi: "Dość!" 01.12.09, 13:00
        Artykuł sugeruje że to właśnie Wejchert doprowadził do rozbiórki:


        www.nmfmk.pl/gazeta/119,krajobraz-po-julisinie.html
    • Gość: bobas Wejchert dostal od HGW pol miliarda za kare... IP: *.dip.t-dialin.net 09.10.08, 02:28
      Na stadion legii.

      Oto uklad wlasnie.
    • Gość: LeśnyLudek nie ma sensu chodzić do sądu IP: 212.183.136.* 09.10.08, 03:41
      Prokurator weźmie w łapę, sędzia też weźmie w łapę, sprawę się umorzy, a posadzi do więzienia - dla statystyki - Kowalskiego, co w tej samej miejscowości kibel w środku kafelkami wyłożył - że niby nie miał pozwolenia na budowę i że to on jest winien. Wsadzą go do aresztu na 5 lat i wymuszą przyznanie się do winy. Facet wyjdzie z więzienia, rodziny już nie będzie miał i powiesi się, taki będzie finał zburzenia willi. Tak działa - przepraszam za wyrażenie - polski wymiar sprawiedliwości.
      • pklimas Robią to samo co Palikot. 09.10.08, 14:50
        Przeprowadzaja "remont" starych budynkow bez ubieganie sie
        o "bzdurne" pozwolenia. "Przyjazne panstwo" czyz nie o to chodzi?
        W przyszlym roku jak zniosa pozwolenia na budowe to moze jakis
        markecic lub stacje benzynowa wybuduja w porku.
    • Gość: Pimko Konstancin mówi: "Dość!" IP: 64.215.27.* 09.10.08, 07:34
      No już znowu nie przesadzajmy! Tam są prawie same stre rudery, czekające na
      samoistną zagładę. Miejscami wygląda to jak miasto Prypeć po wybuchu w
      Czarnobylu. Słusznie, że się to burzy jeżeli nie można już odbudować. A tak,
      pustostan stał by wiele lat i straszył w okolicy.
      • Gość: praxis właściciele celowo niszczą zabytki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 10:38
        by zrobić z nich rudery.

        To przestępstwo.

        Ale człowiekowi, który tak jak ty miał dziadka w armii czerwonej a ojca w SB trudno pojąć czym jest zabytek
    • Gość: Al Capone Niech GW nie zapomni... IP: *.189.72.18.e-plan.pl 09.10.08, 08:39
      ... o "ludziach honoru", których tak zażarcie w imię nie wiadomo
      czego broniła. To m. in. ci "ludzie honoru", gdy odłożyli do
      szuflady lampki i obcęgi używane do przesłuchań, po dorobieniu się
      pierszych pieniędzy na firmach import-eksport, poczuli potrzebę
      zaasprowania do czegoś "wyższego". Więc zaczęli wykupować Konstancin
      i budować na nim wiejskie twory, swojej wiejskiej wyobraźni.
    • Gość: gość Re: Konstancin mówi: "Dość!" IP: 83.238.132.* 09.10.08, 08:44
      He, He, raport TVN24 nigdy nie zostanie wyemitowany, "Teraz My" - oj
      adao2138 na jakim świecie żyjesz. Takie sprawy są skrzętnie
      ukrywane. Gdyby to był jakiś poseł PiS-u - a to co innego, od razu
      byłby cały program na ten temat, debaty trwałyby przez tydzień. Zak
      • Gość: humorzasta Re: Konstancin mówi: "Dość!" IP: *.pools.arcor-ip.net 09.10.08, 09:17
        No nareszcie. W tym miescie bylam ponad 5 lat temu jako turystka, bo
        przewodnik polecal. Zenada. Zalane w czasie deszczu ulice,
        barbarzynsko niszczejace piekne domy, nowobogackie obiekty bezguscie
        i bezfachowosc architektoniczno-budowlana. Podobnie czulismy sie na
        dalekich Balkanach i na Ukrainie i w Miedzyzdrojach. Teznie
        unieruchomione. Nie dajcie niszczyc resztek waszej
        prawdziwej,polskiej kultury i przeszlosci.
    • Gość: Arek"Aiwa-Platz" Prokuratura to dużo za mało na możliwości ITI. IP: *.chello.pl 09.10.08, 09:12
      CBA ma tu pole do popisu. Bez milczącej zgody urzędasów, to się nie
      odbyło. Prześwietliłbym ich dochody.
    • fagusp A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? 09.10.08, 09:12
      Powoli zamieniamy się w Skansen Polska. Każda byle rudera
      natychmiast znajduje rzeszę obrońców tokujących o konieczności
      ochrony "dziedzictwa narodowego". Oczywiście za pieniądze
      wlascicieli obiektu.
      Dla wyjaśnieśnienia - nie neguję, że są obiekty które rzeczywiście
      powinny być objęte ochroną. Ale nie dajmy się zwariować. Bo gdyby
      nie to, że ochrona zabytków jest wynalazkiem XX-go wieku to zamiast
      podziwiać dziś np. zamek na Wawelu mieliśmy okazję zwiedzać w tym
      miejscu zbiorowsko na wpół przegniłych szałasów i kurnych chat.
      Zamiast kurczowo "chronić" takie "zabytki" należałoby raczej
      skoncentorwać się na bezwzględnym przestrzeganiu warunków zabudowy
      przestrzennej, aby w miejsce wyburzanych "klocków polskich" nie
      powstawały ogrodzone fortecznym murem "gargamele".
      • Gość: humorzasta Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? IP: *.pools.arcor-ip.net 09.10.08, 09:19
        Podejrzewam, ze twoj pradziadek czerwonoarmista, wynosil na stos
        lustra z naszych palacow.
      • Gość: gosc Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 09:28
        Fagusp, problem polega na tym, że to nie była rudera.
        Poza tym przejedź się do Konstancina i zobacz JAKIE to
        rudery tam niszczeją. Płakać się chce, jak człowiek na
        to patrzy. Dlaczego Sopot może ratować swoje domy, bez
        wyburzania ich, a Konstancin nie?
        Niestety nie wierzę w tym przypadku sprawiedliwość. Jan
        Wejchert, który dopiero co dostał "kieszonkowe" od
        miasta Warszawy, raczej sobie poradzi - i tak jak
        napisał ktoś wyżej- dowiemy się, że nic nie widział,
        nic nie słyszał, to pewnie pan Gienek źle rusztowanie
        postawił, no i proszę- stał się wypadek, co za
        nieszczęście! Oczywiście p. Wejchert, pogrążony w bólu,
        chętnie wpłaci jakąś sumkę na Towarzystwo. A nawet
        jeśli zapadnie wyrok- grzywna będzie zapewne tak
        śmieszna, że z punku widzenia Wejcherta i tak się
        wyburzenie opłaci- pewnie wliczył to w koszt
        "rozbudowy".

        • Gość: Ania Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? IP: *.aster.pl 09.10.08, 10:04
          Gdyby nie bylo Ochrony Zabytkow to Twoj Wawel to moze teraz bylby
          jakis wysokosciowiec, hote, biura???? Jakis inny pomysl??
          • fagusp Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? 09.10.08, 13:37
            Gwoli wyjaśnienia - nie podaje w wątpliwość konieczności prawnej
            ochrony niektórych obiektów, które rzeczywiście bez żadnej przesady
            można określić mianem dziedzictwa narodowego. Wawel jest jednym z
            takich przykladów. Natomiast co do ochrony klocka stojącego gdzieś
            na uboczu w dzielnicy willowej i mającego spełniac przede wszystkim
            funkcje mieszkalne, to uważam ideę za calkowicie chybioną. W każdym
            działaniu wskazany jest umiar i rozsądek - w przeciwnym razie
            wynaturza się skądinąd słuszną ideę.
            • Gość: kinga Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? IP: *.wroclaw.mm.pl 14.10.08, 15:34
              Idąc Twoim tokiem rozumowania, to "klockami" są też kamienice na rynku w
              Krakowie, Gdańsku, Wrocławiu. W dodatku przeważnie zamieszkanymi przez starsze
              osoby. Może te "klocki" też należałoby wyburzyć? Przecież to "tylko" budynki
              mieszkalne.
              Przeraża mnie ignorancja mojego narodu.
              • Gość: koloo Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? IP: 217.149.246.* 21.10.09, 13:46
                Niestety masz rację.Niektórym ludziom takich rzeczy sie nie
                wyjaśni.Ciekawe czy umorzą sprawę.kolesiostwo z PO.mi opadly juz
                klapki z oczu...
        • longusik Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? 09.10.08, 14:34
          Gość portalu: gosc napisał(a):

          > Fagusp, problem polega na tym, że to nie była rudera.
          > Poza tym przejedź się do Konstancina i zobacz JAKIE to
          > rudery tam niszczeją. Płakać się chce, jak człowiek na
          > to patrzy. Dlaczego Sopot może ratować swoje domy, bez
          > wyburzania ich, a Konstancin nie?
          >
          Bo Sopot jest daleko od złodziejskiej pronimentnej Władzy i jej
          świty. Ot dlaczego Sopot pozostaje Sopotem.
      • Gość: praxis a co według ciebie jest zabytkiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 10:35
        cioto?
        • fagusp Re: a co według ciebie jest zabytkiem 09.10.08, 13:46
          Niestety Pudło. Jestem zdeklarowanym hetero. Ale szukaj dalej osób o
          pokrywających się z Twoimi preferencjami seksualnymi. Może
          przetestuj jakieś forum dla gejow?
      • giulianov Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? 09.10.08, 11:34
        Każda byle rudera
        > natychmiast znajduje rzeszę obrońców tokujących o konieczności
        > ochrony "dziedzictwa narodowego". Oczywiście za pieniądze
        > wlascicieli obiektu.

        Prostak jesteś i tyle. Po co ktoś kupuje zabytkową willę skoro później wydaje mu
        się fanaberią remontowanie budynku i odtwarzanie każdego detalu zgodnie z
        przepisami mówiącymi o ochronie zabytków? Niech sobie taki prostak kupi kawał
        pola na wsi i tam niech sobie buduje co chce. Moi dziadkowie są właścicielami
        takiej właśnie zabytkowej willi w Konstancinie i całe życie odmawiali sobie
        drogich wakacji, samochodu i innych luksusów bo całą kasę wkładali w wieczne
        naprawy i remonty po lokatorach komunalnych i nigdy nie narzekali z tego powodu
        - ten dom jest dla nich ukochanym dziedzictwem po pradziadku, miejscem należącym
        do rodzinnej historii. Ale nie spodziewam się że taki nowobogacki prostak
        twojego pokroju jest w stanie zrozumieć ten tok myślenia.
        • fagusp Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? 09.10.08, 13:52
          Nowobogacki prostak ma proste wytłumaczenia zachowań towjego
          przodka. Są tylko dwie możliwości:
          - albo miał takie hobby (wersja soft)
          - albo go totalnie pokręciło (wersja hard, niestety bardziej
          prawdopodobna)
          W tym drugim przypadku istnieje niestety ryzyko, że choroba ma
          podłoże genetyczne. Wskazana jest wówczas wizyta u specjalisty od
          schorzeń wrodzonych. Giorąco zalecam.
          • Gość: kinga Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? IP: *.wroclaw.mm.pl 14.10.08, 15:37
            Człowiek niszczący dorobek własnego narodu jedynie w imię własnego zarobku -
            jest właśnie takim nowobogackim prostakiem. I jest to uwarunkowane genetycznie.
            Jak całe pokolenia przy cepie stały, to potomek nie będzie szanował kultury,
            sztuki, historii.
        • longusik Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? 09.10.08, 14:41
          giulianov napisała:

          > Każda byle rudera
          > > natychmiast znajduje rzeszę obrońców tokujących o konieczności
          > > ochrony "dziedzictwa narodowego". Oczywiście za pieniądze
          > > wlascicieli obiektu.
          >
          > Prostak jesteś i tyle. Po co ktoś kupuje zabytkową willę skoro
          później wydaje m
          > u
          > się fanaberią remontowanie budynku i odtwarzanie każdego detalu
          zgodnie z
          > przepisami mówiącymi o ochronie zabytków? Niech sobie taki prostak
          kupi kawał
          > pola na wsi i tam niech sobie buduje co chce. Moi dziadkowie są
          właścicielami
          > takiej właśnie zabytkowej willi w Konstancinie i całe życie
          odmawiali sobie
          > drogich wakacji, samochodu i innych luksusów bo całą kasę wkładali
          w wieczne
          > naprawy i remonty po lokatorach komunalnych i nigdy nie narzekali
          z tego powodu
          > - ten dom jest dla nich ukochanym dziedzictwem po pradziadku,
          miejscem należący
          > m
          > do rodzinnej historii. Ale nie spodziewam się że taki nowobogacki
          prostak
          > twojego pokroju jest w stanie zrozumieć ten tok myślenia.
          R A C J A ! SU P E R R A C J A !!!!!!!
      • Gość: edge Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.08, 05:26

        co za 2licowosc...tak odpowia-jesli na wpol zgnile szalasy sa solennym przyklaem owczesnej arch-to powinny zostac. swiadomosc rodzi sie z czasem; jak u czlowieka. to niebyla byle buda tylko dom z hstoria i to w dobrym stanie a developer niemusal tego kupowac. tak wiec noerob wodyz mozgu czytelnikom!
    • ambl Konstancin mówi: "Dość!" 09.10.08, 10:26
      wierchuszka robi co chce
    • Gość: lupus71 właśnie takim ludziom służy Palikot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 10:34
      Tusk i jego banda.

      To właśnie dla takich ludzi jak Wejchert zmienia sieprawo by mogli być całkowicie bezkarni.

      Temu ma służyć zmiana przepisów o prawie budowlanym
    • butrus Konstancin mówi: "Dość!" 09.10.08, 11:41
      Konstancin ma wielki potencjał, ale wszystkiemu winna jest nieudolna władza.
      Dlaczego miasta takie jak wspomniany Sopot czy choćby Milanówek są w stanie dbać
      o dobro publiczne, porządek, a policja i straż miejska pomagają mieszkańcom w
      rozwiązywaniu uciążliwych dla nich sytuacji? Dopóki burmistrzem będzie pan
      Skowroński a gminą będą rządzić jego kolesie, Konstancin dalej będzie popadał w
      ruinę. Pan S. wywalił mnóstwo kasy na budowę nie wiadomo komu potrzebnego
      amfiteatru w parku zdrojowym (a propos: budowa wciąż się ciągnie, choć
      inwestycja miała się skończyć pół roku temu!), w którym będą organizowane
      jarmarczno-biesiadne imprezy nie mające nic wspólnego z kulturą, a 700 metrów
      dalej, na drugim końcu parku, w totalną ruinę popada przepiękna willa, w której
      kiedyś było kino Beata. Zachęcam do spaceru i ocenienia, co jest ważniejsze dla
      Konstancina...
    • wbka1 Moze Konstancin powie dosc takiemu... 09.10.08, 12:44
      zarzadzaniu miastem.Dosc suszenia obornika w centrum przy glownej drodze,dosc korkow przy wjezdzie i wyjezdzie z miasta, dosc nieoswietlonej drogi do Warszawy, dosc wydawania pozwolen na lokowanie przy glownej ulicy szpecacych biznesikow i dosc pseudobazarkowi blotnemu na Grapie.
      A przede wszystkim czekam, az Konstancin powie dosc aktualnym wladzom miasta , ktore z najbogatszej gminy robia przyslowiowy Pcim ( przepraszam mieszkancow Pcimia)
    • talking_head PO nie da zrobić Wejchertowi krzywdy 09.10.08, 13:35
      To w końcu "Ojciec" jej (PO) medialnego sukcesu.
    • Gość: Kra Konstancin mówi: "Dość!" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 14:45
      "Nowobogacki prostak ma proste wytłumaczenia zachowań towjego
      przodka. Są tylko dwie możliwości:
      - albo miał takie hobby (wersja soft)
      - albo go totalnie pokręciło (wersja hard, niestety bardziej
      prawdopodobna)"
      Twoja głupota,koleś, jest hard. Wsółczuję tobie, bo to przykre zyć i
      przez całe zycie swiecić swoją głupotą z daleka.
      • fagusp Re: Konstancin mówi: "Dość!" 09.10.08, 16:12
        Zacytowałeś nie przekręcając, ale dalej było juz tylko gorzej.
        Po pierwsze - nie jestem głupi
        Po drugie - nie jestem twoim kolesiem, świń razem nie pasaliśmy.
        Po trzecie - twoje współczucie jest g...o warte i jako żywo
        mentalnie wywowdzi się tego same pnia co zatroskanie zawodowego
        polityka dobrem narodu.
        Po kolejne - bardzo plastycznie opisujesz męki stworzenia, które z
        racji drastycznego ograniczenia zdolności umysłowych nabywa
        olbrzymich kompleksów w trakcie obcowania z otoczeniem. Czy to
        znaczy, że miałeś aż tak nieprzyjemne przeżycia? Napisałbym, że ci
        współczuję, ale jako prostak daleki jestem od takiej finezji we
        wciskaniu innym kitu. Po prostu buc jesteś i musisz nauczyć się z
        tym żyć. Life is butal.
    • Gość: aja195 Niech Wejchert odbuduje willę na własny koszt!! IP: *.idg.com.pl 09.10.08, 16:01
      Albo niech Warszawa odbierze mu fundusze na stadion Legii. I tak
      dziwne jest, że na potrzeby prywatnego właściciela klubu sportowego
      miasto chce wydać ponad 400 mln zł. Sorry kibice, ale Legia może
      grać na Stadionie Narodowym.
      • Gość: jacek w Konstancini rczej nie bedzie dobrze wspominany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.09, 08:52
        nadmiar kasy nie zawsze prowadzi do madrych decyzji

        ciekawe, ze bedac tak ciezko chorym nie potrafil uszanowac zabytku

    • wbka1 Czy ruiny beda staly w nieskonczonosc? 09.10.08, 17:03
      Porzadkujmy otoczenie. Jak nie ma chetnych do odrestaurowania zabytku przez 5 lat i nawet gmina nie wykazuje zainteresowania, to pogodzmy sie z faktem, ze jest to zabytek nikomu niepotrzebny.
      • Gość: kinga Re: Czy ruiny beda staly w nieskonczonosc? IP: *.wroclaw.mm.pl 14.10.08, 15:41
        Czyli jeśli przez 5 lat nie ma kto odrestaurować zabytku który ma 200 lat, to
        trzeba go wyburzyć? Bez obaw. Prędzej niż później znajdzie się ktoś kto kasę wyłoży.
        • wbka1 Re: Czy ruiny beda staly w nieskonczonosc? 19.10.08, 00:35
          prezentujesz myslenie zyczeniowe, ktore z realiami ( cena nieruchomosci) niewiele ma wspolnego.
    • holtze Konstancin mówi: "Dość!" 09.10.08, 17:11
      wlasciciel powinien zostac zmuszony do przywrocenia stanu pierwotnego czyli
      odbudowy willi. tyle mowi prawo. nalezy z cala surowoscia tego dopilnowac.
    • Gość: Wojciech Spyra Konstancin mówi: "Dość!" IP: 87.205.145.* 10.10.08, 16:47
      Najpierw rozbiory i Iws potem IIws nastepnie bolszewicy i PRL a teraz my wolni i demokratyczni odbieramy sobie resztki ocalalej historii, rekami finansowych prostakow i barbazyncow...brawo.
      Dzielo Hitlera i Stalina i paru innych dopelnimy juz sami, nikt by nie pomyslal ze tak im sie uda z nami.
      • smurfmadrala Re: Konstancin mówi: "Dość!" 11.10.08, 18:31
        Niech wypowiedzą sie fachowcy
        a.performer Palikot
        b.p.o. komisarz,PO bulterier
        Żulia Pitera,bezkompromisowa,uczciwa,przecudnej urody
        c.intelektualiści tvhien-Wojewódzki i Majewski we wspólnym komunikacie
        • tomjani Re: Konstancin mówi: "Dość!" 17.02.11, 13:39
          smurfmadrala napisał:

          > Żulia Pitera

          Pinderynda!
    • misiak-zdzisak System Konstanciński 01.12.09, 12:50
      Dla niewtajemniczonych powiem że takie zjawisko nazywane jest "Systemem
      Konstancińskim" znalazłem sporo informacji na ten temat tutaj:
      www.naszemiasto-fmk.pl/gazeta/118,system-konstancinski.html
      i tutaj:

      www.naszemiasto-fmk.pl/gazeta/119,krajobraz-po-julisinie.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka