Gość: adao2138 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 01:19 Czekam na doglebny raport w TVN 24 najlepiej w Teraz My i krpoce nad i. Oczywiscie Fakty tez powinny o tym wspomniec. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jacek.3 Konstancin mówi: "Dość!" 09.10.08, 01:37 Jeśli za tym stoi Wejchert, polecą co najwyżej płotki. Wejchert jest za mocny, by nasz wymiar sprawiedliwości mógł go na tym dopaść. Niech GW sprawdzi za 6 miesięcy, co się dzieje ze sprawą. Tyle, że GW jest chyba jakoś z Wejchertem i ITI powiązana. A zapewne okaże się, że Wejchert jest "równie oburzony jak mieszkańcy Konstancina", bo nic nie wiedział, o niczym nie słyszał, nikt mu nic nie powiedział itd. Jeśli zaś wiedział lub nakazał, wykonawcy go nie wsypią, bo siedzą u niego w kieszeni. Jeśli sprawa sprawa trafi do sądu, oskarżonymi będą kozły ofiarne "wystawione na strzał" przez ITI, będą odpowiadać oczywiście z wolnej stopy a wyrok zapadnie po 5 latach z zawieszeniem. JK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jazmig Konstancin mógł kupić tę willę IP: *.gl.digi.pl 09.10.08, 11:14 Konstancin mógł kupić tę willę i wyremontować ją. Skoro tego nie zrobił, to właściciel rozporządził swoją własnością tak jak chciał i miał do tego prawo. Jeżeli GW, mieszkańcy dowolnej Psiury, łącznie z Konstancinem, chcą zachowywać jakieś ruiny, jako zabytki, to powinni te ruiny kupić i wyremontować, zamiast narzucać to innym. Odpowiedz Link Zgłoś
longusik Re: Konstancin mógł kupić tę willę 09.10.08, 14:24 Gość portalu: jazmig napisał(a): > Konstancin mógł kupić tę willę i wyremontować ją. Skoro tego nie > zrobił, to właściciel rozporządził swoją własnością tak jak chciał i > miał do tego prawo. Jeżeli GW, mieszkańcy dowolnej Psiury, łącznie z > Konstancinem, chcą zachowywać jakieś ruiny, jako zabytki, to powinni > te ruiny kupić i wyremontować, zamiast narzucać to innym. jazmig ale Ty jesteś DURNY JEŁOP. Na Madagaskar z Tobą a nawet na Marsa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kinga Re: Konstancin mógł kupić tę willę IP: *.wroclaw.mm.pl 14.10.08, 15:32 Nie miał prawa robić czegokolwiek bez zgody konserwatora zabytków. Gdy kupował nieruchomość - wiedział co mu wolno a co nie - i godził się na to. Teraz zajmie się nim prokuratura. Prawo obowiązuje wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
misiak-zdzisak Re: Konstancin mówi: "Dość!" 01.12.09, 13:00 Artykuł sugeruje że to właśnie Wejchert doprowadził do rozbiórki: www.nmfmk.pl/gazeta/119,krajobraz-po-julisinie.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobas Wejchert dostal od HGW pol miliarda za kare... IP: *.dip.t-dialin.net 09.10.08, 02:28 Na stadion legii. Oto uklad wlasnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LeśnyLudek nie ma sensu chodzić do sądu IP: 212.183.136.* 09.10.08, 03:41 Prokurator weźmie w łapę, sędzia też weźmie w łapę, sprawę się umorzy, a posadzi do więzienia - dla statystyki - Kowalskiego, co w tej samej miejscowości kibel w środku kafelkami wyłożył - że niby nie miał pozwolenia na budowę i że to on jest winien. Wsadzą go do aresztu na 5 lat i wymuszą przyznanie się do winy. Facet wyjdzie z więzienia, rodziny już nie będzie miał i powiesi się, taki będzie finał zburzenia willi. Tak działa - przepraszam za wyrażenie - polski wymiar sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
pklimas Robią to samo co Palikot. 09.10.08, 14:50 Przeprowadzaja "remont" starych budynkow bez ubieganie sie o "bzdurne" pozwolenia. "Przyjazne panstwo" czyz nie o to chodzi? W przyszlym roku jak zniosa pozwolenia na budowe to moze jakis markecic lub stacje benzynowa wybuduja w porku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pimko Konstancin mówi: "Dość!" IP: 64.215.27.* 09.10.08, 07:34 No już znowu nie przesadzajmy! Tam są prawie same stre rudery, czekające na samoistną zagładę. Miejscami wygląda to jak miasto Prypeć po wybuchu w Czarnobylu. Słusznie, że się to burzy jeżeli nie można już odbudować. A tak, pustostan stał by wiele lat i straszył w okolicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: praxis właściciele celowo niszczą zabytki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 10:38 by zrobić z nich rudery. To przestępstwo. Ale człowiekowi, który tak jak ty miał dziadka w armii czerwonej a ojca w SB trudno pojąć czym jest zabytek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Al Capone Niech GW nie zapomni... IP: *.189.72.18.e-plan.pl 09.10.08, 08:39 ... o "ludziach honoru", których tak zażarcie w imię nie wiadomo czego broniła. To m. in. ci "ludzie honoru", gdy odłożyli do szuflady lampki i obcęgi używane do przesłuchań, po dorobieniu się pierszych pieniędzy na firmach import-eksport, poczuli potrzebę zaasprowania do czegoś "wyższego". Więc zaczęli wykupować Konstancin i budować na nim wiejskie twory, swojej wiejskiej wyobraźni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Konstancin mówi: "Dość!" IP: 83.238.132.* 09.10.08, 08:44 He, He, raport TVN24 nigdy nie zostanie wyemitowany, "Teraz My" - oj adao2138 na jakim świecie żyjesz. Takie sprawy są skrzętnie ukrywane. Gdyby to był jakiś poseł PiS-u - a to co innego, od razu byłby cały program na ten temat, debaty trwałyby przez tydzień. Zak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: humorzasta Re: Konstancin mówi: "Dość!" IP: *.pools.arcor-ip.net 09.10.08, 09:17 No nareszcie. W tym miescie bylam ponad 5 lat temu jako turystka, bo przewodnik polecal. Zenada. Zalane w czasie deszczu ulice, barbarzynsko niszczejace piekne domy, nowobogackie obiekty bezguscie i bezfachowosc architektoniczno-budowlana. Podobnie czulismy sie na dalekich Balkanach i na Ukrainie i w Miedzyzdrojach. Teznie unieruchomione. Nie dajcie niszczyc resztek waszej prawdziwej,polskiej kultury i przeszlosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arek"Aiwa-Platz" Prokuratura to dużo za mało na możliwości ITI. IP: *.chello.pl 09.10.08, 09:12 CBA ma tu pole do popisu. Bez milczącej zgody urzędasów, to się nie odbyło. Prześwietliłbym ich dochody. Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? 09.10.08, 09:12 Powoli zamieniamy się w Skansen Polska. Każda byle rudera natychmiast znajduje rzeszę obrońców tokujących o konieczności ochrony "dziedzictwa narodowego". Oczywiście za pieniądze wlascicieli obiektu. Dla wyjaśnieśnienia - nie neguję, że są obiekty które rzeczywiście powinny być objęte ochroną. Ale nie dajmy się zwariować. Bo gdyby nie to, że ochrona zabytków jest wynalazkiem XX-go wieku to zamiast podziwiać dziś np. zamek na Wawelu mieliśmy okazję zwiedzać w tym miejscu zbiorowsko na wpół przegniłych szałasów i kurnych chat. Zamiast kurczowo "chronić" takie "zabytki" należałoby raczej skoncentorwać się na bezwzględnym przestrzeganiu warunków zabudowy przestrzennej, aby w miejsce wyburzanych "klocków polskich" nie powstawały ogrodzone fortecznym murem "gargamele". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: humorzasta Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? IP: *.pools.arcor-ip.net 09.10.08, 09:19 Podejrzewam, ze twoj pradziadek czerwonoarmista, wynosil na stos lustra z naszych palacow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 09:28 Fagusp, problem polega na tym, że to nie była rudera. Poza tym przejedź się do Konstancina i zobacz JAKIE to rudery tam niszczeją. Płakać się chce, jak człowiek na to patrzy. Dlaczego Sopot może ratować swoje domy, bez wyburzania ich, a Konstancin nie? Niestety nie wierzę w tym przypadku sprawiedliwość. Jan Wejchert, który dopiero co dostał "kieszonkowe" od miasta Warszawy, raczej sobie poradzi - i tak jak napisał ktoś wyżej- dowiemy się, że nic nie widział, nic nie słyszał, to pewnie pan Gienek źle rusztowanie postawił, no i proszę- stał się wypadek, co za nieszczęście! Oczywiście p. Wejchert, pogrążony w bólu, chętnie wpłaci jakąś sumkę na Towarzystwo. A nawet jeśli zapadnie wyrok- grzywna będzie zapewne tak śmieszna, że z punku widzenia Wejcherta i tak się wyburzenie opłaci- pewnie wliczył to w koszt "rozbudowy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? IP: *.aster.pl 09.10.08, 10:04 Gdyby nie bylo Ochrony Zabytkow to Twoj Wawel to moze teraz bylby jakis wysokosciowiec, hote, biura???? Jakis inny pomysl?? Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? 09.10.08, 13:37 Gwoli wyjaśnienia - nie podaje w wątpliwość konieczności prawnej ochrony niektórych obiektów, które rzeczywiście bez żadnej przesady można określić mianem dziedzictwa narodowego. Wawel jest jednym z takich przykladów. Natomiast co do ochrony klocka stojącego gdzieś na uboczu w dzielnicy willowej i mającego spełniac przede wszystkim funkcje mieszkalne, to uważam ideę za calkowicie chybioną. W każdym działaniu wskazany jest umiar i rozsądek - w przeciwnym razie wynaturza się skądinąd słuszną ideę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kinga Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? IP: *.wroclaw.mm.pl 14.10.08, 15:34 Idąc Twoim tokiem rozumowania, to "klockami" są też kamienice na rynku w Krakowie, Gdańsku, Wrocławiu. W dodatku przeważnie zamieszkanymi przez starsze osoby. Może te "klocki" też należałoby wyburzyć? Przecież to "tylko" budynki mieszkalne. Przeraża mnie ignorancja mojego narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloo Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? IP: 217.149.246.* 21.10.09, 13:46 Niestety masz rację.Niektórym ludziom takich rzeczy sie nie wyjaśni.Ciekawe czy umorzą sprawę.kolesiostwo z PO.mi opadly juz klapki z oczu... Odpowiedz Link Zgłoś
longusik Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? 09.10.08, 14:34 Gość portalu: gosc napisał(a): > Fagusp, problem polega na tym, że to nie była rudera. > Poza tym przejedź się do Konstancina i zobacz JAKIE to > rudery tam niszczeją. Płakać się chce, jak człowiek na > to patrzy. Dlaczego Sopot może ratować swoje domy, bez > wyburzania ich, a Konstancin nie? > Bo Sopot jest daleko od złodziejskiej pronimentnej Władzy i jej świty. Ot dlaczego Sopot pozostaje Sopotem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: praxis a co według ciebie jest zabytkiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 10:35 cioto? Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Re: a co według ciebie jest zabytkiem 09.10.08, 13:46 Niestety Pudło. Jestem zdeklarowanym hetero. Ale szukaj dalej osób o pokrywających się z Twoimi preferencjami seksualnymi. Może przetestuj jakieś forum dla gejow? Odpowiedz Link Zgłoś
giulianov Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? 09.10.08, 11:34 Każda byle rudera > natychmiast znajduje rzeszę obrońców tokujących o konieczności > ochrony "dziedzictwa narodowego". Oczywiście za pieniądze > wlascicieli obiektu. Prostak jesteś i tyle. Po co ktoś kupuje zabytkową willę skoro później wydaje mu się fanaberią remontowanie budynku i odtwarzanie każdego detalu zgodnie z przepisami mówiącymi o ochronie zabytków? Niech sobie taki prostak kupi kawał pola na wsi i tam niech sobie buduje co chce. Moi dziadkowie są właścicielami takiej właśnie zabytkowej willi w Konstancinie i całe życie odmawiali sobie drogich wakacji, samochodu i innych luksusów bo całą kasę wkładali w wieczne naprawy i remonty po lokatorach komunalnych i nigdy nie narzekali z tego powodu - ten dom jest dla nich ukochanym dziedzictwem po pradziadku, miejscem należącym do rodzinnej historii. Ale nie spodziewam się że taki nowobogacki prostak twojego pokroju jest w stanie zrozumieć ten tok myślenia. Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? 09.10.08, 13:52 Nowobogacki prostak ma proste wytłumaczenia zachowań towjego przodka. Są tylko dwie możliwości: - albo miał takie hobby (wersja soft) - albo go totalnie pokręciło (wersja hard, niestety bardziej prawdopodobna) W tym drugim przypadku istnieje niestety ryzyko, że choroba ma podłoże genetyczne. Wskazana jest wówczas wizyta u specjalisty od schorzeń wrodzonych. Giorąco zalecam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kinga Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? IP: *.wroclaw.mm.pl 14.10.08, 15:37 Człowiek niszczący dorobek własnego narodu jedynie w imię własnego zarobku - jest właśnie takim nowobogackim prostakiem. I jest to uwarunkowane genetycznie. Jak całe pokolenia przy cepie stały, to potomek nie będzie szanował kultury, sztuki, historii. Odpowiedz Link Zgłoś
longusik Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? 09.10.08, 14:41 giulianov napisała: > Każda byle rudera > > natychmiast znajduje rzeszę obrońców tokujących o konieczności > > ochrony "dziedzictwa narodowego". Oczywiście za pieniądze > > wlascicieli obiektu. > > Prostak jesteś i tyle. Po co ktoś kupuje zabytkową willę skoro później wydaje m > u > się fanaberią remontowanie budynku i odtwarzanie każdego detalu zgodnie z > przepisami mówiącymi o ochronie zabytków? Niech sobie taki prostak kupi kawał > pola na wsi i tam niech sobie buduje co chce. Moi dziadkowie są właścicielami > takiej właśnie zabytkowej willi w Konstancinie i całe życie odmawiali sobie > drogich wakacji, samochodu i innych luksusów bo całą kasę wkładali w wieczne > naprawy i remonty po lokatorach komunalnych i nigdy nie narzekali z tego powodu > - ten dom jest dla nich ukochanym dziedzictwem po pradziadku, miejscem należący > m > do rodzinnej historii. Ale nie spodziewam się że taki nowobogacki prostak > twojego pokroju jest w stanie zrozumieć ten tok myślenia. R A C J A ! SU P E R R A C J A !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edge Re: A po kiego grzyba chronić takie "zabytki"? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.08, 05:26 co za 2licowosc...tak odpowia-jesli na wpol zgnile szalasy sa solennym przyklaem owczesnej arch-to powinny zostac. swiadomosc rodzi sie z czasem; jak u czlowieka. to niebyla byle buda tylko dom z hstoria i to w dobrym stanie a developer niemusal tego kupowac. tak wiec noerob wodyz mozgu czytelnikom! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lupus71 właśnie takim ludziom służy Palikot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 10:34 Tusk i jego banda. To właśnie dla takich ludzi jak Wejchert zmienia sieprawo by mogli być całkowicie bezkarni. Temu ma służyć zmiana przepisów o prawie budowlanym Odpowiedz Link Zgłoś
butrus Konstancin mówi: "Dość!" 09.10.08, 11:41 Konstancin ma wielki potencjał, ale wszystkiemu winna jest nieudolna władza. Dlaczego miasta takie jak wspomniany Sopot czy choćby Milanówek są w stanie dbać o dobro publiczne, porządek, a policja i straż miejska pomagają mieszkańcom w rozwiązywaniu uciążliwych dla nich sytuacji? Dopóki burmistrzem będzie pan Skowroński a gminą będą rządzić jego kolesie, Konstancin dalej będzie popadał w ruinę. Pan S. wywalił mnóstwo kasy na budowę nie wiadomo komu potrzebnego amfiteatru w parku zdrojowym (a propos: budowa wciąż się ciągnie, choć inwestycja miała się skończyć pół roku temu!), w którym będą organizowane jarmarczno-biesiadne imprezy nie mające nic wspólnego z kulturą, a 700 metrów dalej, na drugim końcu parku, w totalną ruinę popada przepiękna willa, w której kiedyś było kino Beata. Zachęcam do spaceru i ocenienia, co jest ważniejsze dla Konstancina... Odpowiedz Link Zgłoś
wbka1 Moze Konstancin powie dosc takiemu... 09.10.08, 12:44 zarzadzaniu miastem.Dosc suszenia obornika w centrum przy glownej drodze,dosc korkow przy wjezdzie i wyjezdzie z miasta, dosc nieoswietlonej drogi do Warszawy, dosc wydawania pozwolen na lokowanie przy glownej ulicy szpecacych biznesikow i dosc pseudobazarkowi blotnemu na Grapie. A przede wszystkim czekam, az Konstancin powie dosc aktualnym wladzom miasta , ktore z najbogatszej gminy robia przyslowiowy Pcim ( przepraszam mieszkancow Pcimia) Odpowiedz Link Zgłoś
talking_head PO nie da zrobić Wejchertowi krzywdy 09.10.08, 13:35 To w końcu "Ojciec" jej (PO) medialnego sukcesu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kra Konstancin mówi: "Dość!" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 14:45 "Nowobogacki prostak ma proste wytłumaczenia zachowań towjego przodka. Są tylko dwie możliwości: - albo miał takie hobby (wersja soft) - albo go totalnie pokręciło (wersja hard, niestety bardziej prawdopodobna)" Twoja głupota,koleś, jest hard. Wsółczuję tobie, bo to przykre zyć i przez całe zycie swiecić swoją głupotą z daleka. Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Re: Konstancin mówi: "Dość!" 09.10.08, 16:12 Zacytowałeś nie przekręcając, ale dalej było juz tylko gorzej. Po pierwsze - nie jestem głupi Po drugie - nie jestem twoim kolesiem, świń razem nie pasaliśmy. Po trzecie - twoje współczucie jest g...o warte i jako żywo mentalnie wywowdzi się tego same pnia co zatroskanie zawodowego polityka dobrem narodu. Po kolejne - bardzo plastycznie opisujesz męki stworzenia, które z racji drastycznego ograniczenia zdolności umysłowych nabywa olbrzymich kompleksów w trakcie obcowania z otoczeniem. Czy to znaczy, że miałeś aż tak nieprzyjemne przeżycia? Napisałbym, że ci współczuję, ale jako prostak daleki jestem od takiej finezji we wciskaniu innym kitu. Po prostu buc jesteś i musisz nauczyć się z tym żyć. Life is butal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aja195 Niech Wejchert odbuduje willę na własny koszt!! IP: *.idg.com.pl 09.10.08, 16:01 Albo niech Warszawa odbierze mu fundusze na stadion Legii. I tak dziwne jest, że na potrzeby prywatnego właściciela klubu sportowego miasto chce wydać ponad 400 mln zł. Sorry kibice, ale Legia może grać na Stadionie Narodowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek w Konstancini rczej nie bedzie dobrze wspominany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.09, 08:52 nadmiar kasy nie zawsze prowadzi do madrych decyzji ciekawe, ze bedac tak ciezko chorym nie potrafil uszanowac zabytku Odpowiedz Link Zgłoś
wbka1 Czy ruiny beda staly w nieskonczonosc? 09.10.08, 17:03 Porzadkujmy otoczenie. Jak nie ma chetnych do odrestaurowania zabytku przez 5 lat i nawet gmina nie wykazuje zainteresowania, to pogodzmy sie z faktem, ze jest to zabytek nikomu niepotrzebny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kinga Re: Czy ruiny beda staly w nieskonczonosc? IP: *.wroclaw.mm.pl 14.10.08, 15:41 Czyli jeśli przez 5 lat nie ma kto odrestaurować zabytku który ma 200 lat, to trzeba go wyburzyć? Bez obaw. Prędzej niż później znajdzie się ktoś kto kasę wyłoży. Odpowiedz Link Zgłoś
wbka1 Re: Czy ruiny beda staly w nieskonczonosc? 19.10.08, 00:35 prezentujesz myslenie zyczeniowe, ktore z realiami ( cena nieruchomosci) niewiele ma wspolnego. Odpowiedz Link Zgłoś
holtze Konstancin mówi: "Dość!" 09.10.08, 17:11 wlasciciel powinien zostac zmuszony do przywrocenia stanu pierwotnego czyli odbudowy willi. tyle mowi prawo. nalezy z cala surowoscia tego dopilnowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojciech Spyra Konstancin mówi: "Dość!" IP: 87.205.145.* 10.10.08, 16:47 Najpierw rozbiory i Iws potem IIws nastepnie bolszewicy i PRL a teraz my wolni i demokratyczni odbieramy sobie resztki ocalalej historii, rekami finansowych prostakow i barbazyncow...brawo. Dzielo Hitlera i Stalina i paru innych dopelnimy juz sami, nikt by nie pomyslal ze tak im sie uda z nami. Odpowiedz Link Zgłoś
smurfmadrala Re: Konstancin mówi: "Dość!" 11.10.08, 18:31 Niech wypowiedzą sie fachowcy a.performer Palikot b.p.o. komisarz,PO bulterier Żulia Pitera,bezkompromisowa,uczciwa,przecudnej urody c.intelektualiści tvhien-Wojewódzki i Majewski we wspólnym komunikacie Odpowiedz Link Zgłoś
tomjani Re: Konstancin mówi: "Dość!" 17.02.11, 13:39 smurfmadrala napisał: > Żulia Pitera Pinderynda! Odpowiedz Link Zgłoś
misiak-zdzisak System Konstanciński 01.12.09, 12:50 Dla niewtajemniczonych powiem że takie zjawisko nazywane jest "Systemem Konstancińskim" znalazłem sporo informacji na ten temat tutaj: www.naszemiasto-fmk.pl/gazeta/118,system-konstancinski.html i tutaj: www.naszemiasto-fmk.pl/gazeta/119,krajobraz-po-julisinie.html Odpowiedz Link Zgłoś