Konkurs na Muzeum Powstania Warszawskiego rozst...

[Gość: kibic]

Jeśli wieży dodawać nie trzeba, to może i tynków nie skuwać?
Panie Borowski - albo przyjmie Pan koncepcję najlepszą, albo weź
się Pan sam do roboty i nie poprawiaj innych...
Szanowni Weterani Powstania. Uważajcie - znowu jakiś za
przeproszeniem urzędnik warszawski coś wie lepiej...

[Gość: ryszap]

Dzieki Bogu ze po prawie 60-ciu latach mozemy "juz" mowic o
konkretach:lokalizacji, budynku, fasadzie, wnetrzach itd.
Zwazajac ze Powstancom umknely inne, duzo wlasciwsze obiekty,
np. Bank na Bielanskiej czy tez Elektrownia Warszawska, trzeba
brac co daja. Do tego to zostalo doprowadzone. Dzielnica jest
jak najbardziej odpowiednia - tu toczyly sie zaciete walki i w
tej dzielnicy zginela, bestialsko wymordowana, znaczna czesc
bezbronnej i nie winnej ludnosci wtym rowniez czlonkowie mojej
rodziny.
Nie czas wiec na dyskusje. Co najwyzej na jakies uwagi,
sugestje...
Dla Muzeum godzina W wybila. Panowie, Brac sie do roboty a my
Wam jakos pomozemy.

[Gość: Wilk]

Jesli muzeum będzie miejscem dynamicznego spotkania
terażniejszości z przyszłościa to ok. To muzeum powinno być
wzorcowe, najlepsze w Europie. a nie na odwal. Ale jeśli będzeie
kolejnym pomnikiem w Wawie, to po co.

zalecam wszystkim przed wpisem wycieczke do PKiN

[kontiki2]

Ludzie co wy wypisujecie ???? wieza widokowa ? na co? ?????/ parking podziemny
tanszym rozwiazaniem niż naziemny? drzewa w kształcie ruin? w jakim kraju ja
zyje? to był konkurs? na muzeum powstaina warszawskiego? współczuje powstańcom.
a głownemu projektantowi zalecma mimo wszystko wizyte na miejscu.

p.s.
...ale drzew przycinanych w kształcie ruin to chyba nawet Foster by nie
wymyślił!!! gratuluje!!!

[rudy102_t_34_85]

Wieża widokowa może być po to,aby zwiedzający mogli zobaczyć
panoramę współczesnej Wa-wy i skonfrontować ją z historią.Drzewa
w krztałcie ruin to ciekawy pomysł.Parking podziemny jest
droższy w budowie ale nie zajmuje osobnej parceli za którą
trzeba płacić podatki.Projekt wygląda ciekawie i wiele wskazuje
że nie będzie to kolejne banalne muzeum gdzie nikt nie zagląda a
eksponaty obrastają kurzem.Jeśli w przyszłym roku muzeum
zostanie otwarte to Kaczor ma u mnie duży PLUS(pierwszy...).

Ludzie opamietajcie sie!!!

[kontiki2]

Wieża widokowa może być po to,aby zwiedzający mogli zobaczyć
panoramę współczesnej Wa-wy i skonfrontować ją z historią - A CZY TY CHŁOPIE
WIESZ GDZIE TO MUZEUM MA BYC, BYŁĘS W WARSZAWIE? A MOZE Z PRACOWNI P.
OBTUŁOWICZA PISZESZ?
.Drzewa w krztałcie ruin to ciekawy pomysł - POMYSŁ NIEWĄTPLIWIE CIEKAWY W
NASZYM KLIMACIE I Z NASZĄ KILKUSET LETINA PRAKTYKĄ W OGRODNICTWIE POMYSŁ
NIEYWALE TRAFIONY NIE TRZEBA NIC ROBIC TE DRZEWA ŚĄ JAK RUINY WSZYSTKO JEST JAK
POWINO BYC.Parking podziemny jest
droższy w budowie ale nie zajmuje osobnej parceli za którą
trzeba płacić podatki - O CO CI CHODZI? JAKA OSOBNA PARCELA?
KOLAJNY DOWOD AN TO ZE NIE SLUCHASZ ZALECEŃ BARDZIEJ DOSWIADCZONYCH KOLEGÓW
ZOBACZ WSZYSTKIE PRACE ZAPOZNAJ SIE Z WYMOGAMI KONKURSU A POTEM PISZ....Projekt
wygląda ciekawie i wiele wskazuje
że nie będzie to kolejne banalne muzeum gdzie nikt nie zagląda a
eksponaty obrastają kurzem- ZAPOWAIDA SIE NA TO ZE PO PIERWSZE NIKT TAM NIE
TRAFI. WSZYSCY BEDA ZAJECI FORMOWANIEM DRZEW - RUIN....KURZ NA EKSPONATACH
PEWNY.Jeśli w przyszłym roku muzeum zostanie otwarte to Kaczor ma u mnie duży
PLUS(pierwszy...)TO CHYBA KACZOR DOSTANIE MINUS BO PARKING PODZIEMNY MA BYĆ
BUDOWANY WG HARMONOGRAMU Z TUNELU POD WISŁOSTRADĄ.
OJ RUDY PRZESTAŃ SIE KOMPROMITOWAĆ!!!
Z MAK`IEM POGADAJ TO ROZSĄDNY KOLEŚ TROSZKIE OPOWIE CI O CO W TYM WSZYSTKIM
CHODZI - JEDYNY KONKRETNY WPIS TO WŁASNIE JEGO...

[Gość: rudy102_t_34_85]

kontiki2 napisał:

> Wieża widokowa może być po to,aby zwiedzający mogli zobaczyć
> panoramę współczesnej Wa-wy i skonfrontować ją z historią - A
CZY TY CHŁOPIE
> WIESZ GDZIE TO MUZEUM MA BYC, BYŁĘS W WARSZAWIE? A MOZE Z
PRACOWNI P.
> OBTUŁOWICZA PISZESZ?
Oj,wkurzył się nasz kon tiki,wkurzył...Pewnie nie lubi
p.Obtułowicza a być może dłubał coś przy którymś z odrzuconych
projektów,CO?Pozwolę sobie przypomnieć że jednym z podstawowych
kryteriów była też EKONOMIA.Ten projekt jest nie tylko ciekawy
ale i niezbyt kosztowny...Ja kolego mieszkam 1 km. od tego
miejsca w kierunku na pd.wschód jeśli o to chodzi.Wieża widokowa
będzie miała ok.30 m. wysokości,czyli tyle co pół Hotelu
Warszawa.Z takiej wysokości widać już całkiem sporo,zwłaszcza
gdy patrzy się w kierunku Wisły(obniżenie terenu).Sama forma
arhitektoniczna wieży jest interesująca i nawiązuje do ruin
jakich wiele sterczało w Wa-wie po 1945.
> .Drzewa w krztałcie ruin to ciekawy pomysł - POMYSŁ
NIEWĄTPLIWIE CIEKAWY W
> NASZYM KLIMACIE I Z NASZĄ KILKUSET LETINA PRAKTYKĄ W
OGRODNICTWIE
Zapraszam do zwiedzenia parku w Wilanowie.
> POWINO BYC.Parking podziemny jest
> droższy w budowie ale nie zajmuje osobnej parceli za którą
> trzeba płacić podatki - O CO CI CHODZI? JAKA OSOBNA PARCELA?
> KOLAJNY DOWOD AN TO ZE NIE SLUCHASZ ZALECEŃ BARDZIEJ
DOSWIADCZONYCH KOLEGÓW
> ZOBACZ WSZYSTKIE PRACE ZAPOZNAJ SIE Z WYMOGAMI KONKURSU A
POTEM PISZ.
Wymogi konkursu znam.Moja uwaga dotyczyła się parkingu
podziemnego w ogóle.Gdzie miał być parking w innych projektach..?
>
> wygląda ciekawie i wiele wskazuje
> że nie będzie to kolejne banalne muzeum gdzie nikt nie
zagląda a
> eksponaty obrastają kurzem- ZAPOWAIDA SIE NA TO ZE PO
PIERWSZE NIKT TAM NIE
> TRAFI. WSZYSCY BEDA ZAJECI FORMOWANIEM DRZEW - RUIN....KURZ NA
EKSPONATACH
> PEWNY.

Lokalizacja jest jaka jest.Sam bym wolał np.ruiny Banku Krajowego
ale wszyscy wiemy że to niestety nierealne.Na budowę nowego
obiektu od podstaw nie ma pieniędzy.Adaptacja starego budynku
jest najlepszym rozwiązaniem.A coś się tak tych drzew uczepił to
pojęcia nie mam...
Jeśli w przyszłym roku muzeum zostanie otwarte to Kaczor ma u
mnie duży
> PLUS(pierwszy...)TO CHYBA KACZOR DOSTANIE MINUS BO PARKING
PODZIEMNY MA BYĆ
> BUDOWANY WG HARMONOGRAMU Z TUNELU POD WISŁOSTRADĄ.
Ja nie rozumiem co autor ma tu na myśli.Może raczy wyjaśnić tę
głęboką metaforę.
> OJ RUDY PRZESTAŃ SIE KOMPROMITOWAĆ!!!
Nie mogę przestać czegoś czego nigdy nie zacząłem.
> Z MAK`IEM POGADAJ TO ROZSĄDNY KOLEŚ TROSZKIE OPOWIE CI O CO W
TYM WSZYSTKIM
> CHODZI - JEDYNY KONKRETNY WPIS TO WŁASNIE JEGO...
Chętnie pogadam jeśli on taką chęć zgłosi.

OJ RUDY NIE GNIEWAJ SIE....

[kontiki2]

> > Wieża widokowa może być po to,aby zwiedzający mogli zobaczyć
> > panoramę współczesnej Wa-wy i skonfrontować ją z historią - A
> CZY TY CHŁOPIE
> > WIESZ GDZIE TO MUZEUM MA BYC, BYŁĘS W WARSZAWIE? A MOZE Z
> PRACOWNI P.
> > OBTUŁOWICZA PISZESZ?
> Oj,wkurzył się nasz kon tiki,wkurzył...MYSLE ZE NIE JEDEN SIE WKURZYŁ PATRZĄC
NA WERDYKT JURY....Pewnie nie lubi
> p.Obtułowicza .... A CZY P. OBTUŁOWICZ JEST ZUPĄ POMIDOROWĄ ZEBY GO LUBIĆ
BĄDZ NIE LUBIĆ...a być może dłubał coś przy którymś z odrzuconych
> projektów,CO?...NIESTETY NIE, ( ALE JESTEM ARCHITEKTEM I WIEM COŚ O
KONKURSACH W NASZYM KRAJU :))Pozwolę sobie przypomnieć że jednym z podstawowych
> kryteriów była też EKONOMIA...JEJ RUDY SAM SOBIE ZARAZ GOLA STRZELISZ!!!.Ten
projekt jest nie tylko ciekawy ....BLEEEE
> ale i niezbyt kosztowny... (POCZYTAJ KOSZTORYSY WSZYSTKICH WYSTAWIONYCH
PRAC!!!)Ja kolego mieszkam 1 km. od tego
> miejsca w kierunku na pd.wschód jeśli o to chodzi.Wieża widokowa
> będzie miała ok.30 m. wysokości,czyli tyle co pół Hotelu
> Warszawa.Z takiej wysokości widać już całkiem sporo,zwłaszcza
> gdy patrzy się w kierunku Wisły(obniżenie terenu)...TAAAK A ŚWISTAK SIEDZI I
ZAWIJA W SREBERKA.....Sama forma
> arhitektoniczna wieży jest interesująca i nawiązuje do ruin
> jakich wiele sterczało w Wa-wie po 1945...NO ALBO PISZE Z UTOREM PROJEKTU
ALBO Z PRZEWODNICZACM JURY... HM RUDY KIM JESTES!!!???.
> > .Drzewa w krztałcie ruin to ciekawy pomysł - POMYSŁ
> NIEWĄTPLIWIE CIEKAWY W
> > NASZYM KLIMACIE I Z NASZĄ KILKUSET LETINA PRAKTYKĄ W
> OGRODNICTWIE
> Zapraszam do zwiedzenia parku w Wilanowie...ALBO JA JESTEM GŁUPI ALBO TY NIE
WIESZ CO PISZESZ PRZED CHILĄ PISAŁES COS O EKONOMI??? WIESZ ILE KOSZTUJE
UTRZYMANIE PARKU W WILANOWIE? JAK TAKIE KOSZTY UTRZYMANIE PRZEŁOZYC NA MUZEUM
POWSTANIA WARSZAWSKIEGO GDZIE PRZY TAK BEZNADZIEJNYM ZAŁOZENIU ZYWEJ DUSZY NIE
USWIADCZYSZ!!!.
> > POWINO BYC.Parking podziemny jest
> > droższy w budowie ale nie zajmuje osobnej parceli za którą
> > trzeba płacić podatki - O CO CI CHODZI? JAKA OSOBNA PARCELA?
> > KOLAJNY DOWOD NA TO ZE NIE SLUCHASZ ZALECEŃ BARDZIEJ
> DOSWIADCZONYCH KOLEGÓW
> > ZOBACZ WSZYSTKIE PRACE ZAPOZNAJ SIE Z WYMOGAMI KONKURSU A
> POTEM PISZ.
> Wymogi konkursu znam.Moja uwaga dotyczyła się parkingu
> podziemnego w ogóle.Gdzie miał być parking w innych projektach..?ZOBACZ
MUZEUM NARODOWE (BYŁES TAM?) JAKI JEST PARKING ? MUZEUM JEST SPECIFICZNYM
OBIEKTEM NIE JEST GALERIĄ MOKOTÓW !!! W ZUPEŁNOSCIW YSTARCZYŁBY PARKING NA 100
SAMOCHODÓW!!!
wygląda ciekawie i wiele wskazuje
że nie będzie to kolejne banalne muzeum gdzie nikt nie
zagląda a eksponaty obrastają kurzem- ZAPOWAIDA SIE NA TO ZE PO
> PIERWSZE NIKT TAM NIE
> > TRAFI. WSZYSCY BEDA ZAJECI FORMOWANIEM DRZEW - RUIN....KURZ NA
> EKSPONATACH
> > PEWNY.
>
> Lokalizacja jest jaka jest.Sam bym wolał np.ruiny Banku Krajowego
> ale wszyscy wiemy że to niestety nierealne.Na budowę nowego
> obiektu od podstaw nie ma pieniędzy.Adaptacja starego budynku
> jest najlepszym rozwiązaniem.A coś się tak tych drzew uczepił to
> pojęcia nie mam...DZIWISZ MI SIE???
> Jeśli w przyszłym roku muzeum zostanie otwarte to Kaczor ma u
> mnie duży
> > PLUS(pierwszy...)TO CHYBA KACZOR DOSTANIE MINUS BO PARKING
> PODZIEMNY MA BYĆ
> > BUDOWANY WG HARMONOGRAMU Z TUNELU POD WISŁOSTRADĄ.
> Ja nie rozumiem co autor ma tu na myśli.Może raczy wyjaśnić tę
> głęboką metaforę..... MIALEM NA MYSLI TO ZE JAK DOBRZE PÓJDZIE TO ZA 2 LATA
ZOBACZYMY SIE NA OTWARCIU PARKINGU PODZIEMNEGO !!! (WRACAJAC DO EKNOMII PARKING
PODZIEMY ZAMKNIETY WYMAGA PEŁNEGO ZABEZPIECZNIA P.POZ CZYLI TRYSKACZE, SYG.
P.POŻ ITD TO NIEWATPLIWIE EKONOMICZNE ROZWIAZANIE
> > OJ RUDY PRZESTAŃ SIE KOMPROMITOWAĆ!!!
> Nie mogę przestać czegoś czego nigdy nie zacząłem.... NADAL TAK TWIEDZISZ?
> > Z MAK`IEM POGADAJ TO ROZSĄDNY KOLEŚ TROSZKIE OPOWIE CI O CO W
> TYM WSZYSTKIM
> > CHODZI - JEDYNY KONKRETNY WPIS TO WŁASNIE JEGO...
> Chętnie pogadam jeśli on taką chęć zgłosi.... OJ RUDY NIE GNIEWAJ SIE... W
KOŃCU NIKT OD CIEBIE NIE WYMAGA ZEBYŚ COŚ WIEDZIAŁ NA TEN TEMAT... GŁUPIE JEST
TYLKO TWOJE MOTYWOWANIE PEWNYCH KWESTI - TROCHE NA SIŁE...I PO CO ????

JA SIĘ NIE GNIEWAM...

[Gość: rudy102_t_34_85]

bo nie mam o co.Żadne związki towarzyskie ani zawodowe mnie z
p.Obtułowiczem nie wiążą więc możesz sobie drogi kon-tiki2
napisać nawet że ten pan zjadł swojego pieska na kolację a mnie
to nie ruszy.Nie podoba mi się natomiast arbitralna negacja
całego projektu na zasadzie "żle bo żle i koniec".Jeśli chodzi o
całościowy kosztorys inwestycjii to projekt p.Obtułowicza bije
konkurentów na łeb bo jest od nich o 20-50% tańszy.Bierze się to
z faktu że nie zakłada on budowy obiektów od podtaw,lecz jedynie
maksymalne wykorzystanie obiektu JUŻ ISTNIEJĄCEGO.Konkurencyjne
pomysły są niewątpliwie orginalniejsze(np.ogromny stalowo-
szklany klosz nad parkiem czy stalowa iglica wyższa od Wieży
Eiffla)ale niestety kosztowne zarówno w budowie i
utrzymaniu.Zwycięski projekt jest minimalistyczny pod względem
wkładu inwestycyjnego.Jedynym skomplikowaniem jest ten
nieszczęsny parking podziemny któregoś tak się uczepił.Piszesz
czy byłem w Muzeum Narodowym i czy widziałem tamtejszy parking
na 100 aut.Otóż w Muzeum Narodowym byłem wielokrotnie a z
parkingu w ogóle korzystać nie musiałem bo obiekt położony jest
niemal w centrum miasta tuż obok głównego węzła komunikacyjnego
przy Ścianie Wschodniej(tramwaj,autobus,metro).Muzeum Powstania
będzie natomiast nieco z boku i bezpośredni dojazd będzie
możliwy tylko linią autobusową.Zarazem aby go odwiedzić nie
trzeba wjeżdzać do zatłoczonego centrum miasta.Logiczne zatem że
wiele osób przyjedzie tam własnymi samochodami i parking musi
być nieco większy.Celowo piszę NIECO bo z Twojej wypowiedzi
wynika że będzie to kolos na tysiące aut-jak przy
markecie.Tymczasem będzie tam miejsca raptem na 160
samochodów,czyli niewiele więcej niż w Muzeum Narodowym...Będzie
on tani w budowie gdyż nad nim nie stanie żaden budynek,po
prostu wykop w ziemi przykryje się żelbetową płytą i tyle.Dzięki
temu zwiększy się znacznie zew.powierzchnia
wystawiennicza.Autobusy zaparkują już na zewnątrz.Parking będzie
oddany za 2 lata,podobnie jak całe muzeum.Przecięcie wstęgi w
sierpniu przyszłego roku NIE OZNACZA zakończnia prac,będa one
trwały jeszcze 3 lata-ŻADEN PROJEKT NIE PRZEWIDUJE ODDANIA
CAŁEGO KOMPLEKSU MUZEALNEGO W KRÓTSZYM CZASIE,PRZECIWNIE...
Co do samego parku to jego utrzymanie nie będzie drogie.W
przeciwieństwie do Wilanowa nie będzie tam zabytkowych
fontann,rzeżb,arkad,krużganków ani egzotycznej roślinności
wymagającej szczególnej opieki.Cała roślinność to po prostu 12-15
(dosłownie) drzew i krzewów które trzeba będzie regularnie
strzyc...ot i wszystko.Na pewno droższe byłoby utrzymanie i
konserwacja stalowo-szklanej konstrukcjii przykrywającej park
(vide projekt nr.2).
Z 30-metrowej wieży naprawdę można sporo zobaczyć,o czym można
przekonać się odwiedzając np.ostatnie piętro PAST-Y.Na tej
podstawie wnioskuję że z wysokości ul.Przyokopowej będzie można
zobaczyć jakieś 80% obszaru na jakim toczyły się walki w
1944roku,Wilanowa ani Tarchomina oczywiście nie zobaczysz ale od
tego jest taras widokowy KPiN.Sama wieża bardzo dobrze imituje
ruinę.Świstaka możesz więc zostawić w spokoju...
Lokalizacja muzeum NIE JEST optymalna i z tym jednym się z Tobą
zgadzam.Ale jak się nie ma co się lubi...Można jedynie ubolewać
że bank na Bielańskiej dostał się w łapy prywaciarza-oszusta
który narodowe świętości ma tam gdzie i resztę etyki.Na nowy
budynek prędko pieniędzy nie będzie...
Pamiętać należy że póki co roztrzygnięto tylko konkurs na formę
archtektoniczną.Konkurs na aranżację ekspozycjii będzie dopiero
rostrzygnięty i OD TEGO w dużej mierze właśnie zależy czy muzeum
będzie atrakcyjne dla zwiedzających.Summa sumarum nie uważam
abym pisał głupoty jak to sugerujesz.
Pozdrawiam i życzę mniej emocjii a więcej argumentów
merytorycznych.
ps.wracając do parkingu,system monitoringu p-poż będzie i tak
potrzebny dla całego muzeum,nikt parkingu specjalnie traktować
nie będze.

[roody102]

Nie tylko ksywki, ale i zdanie mamy podobne :)
__________________________
Roody102

[Gość: mak]

Obtułowicz > To park kontemplacji, a nie miejsce, do którego
przychodzą matki z dziećmi na spacer. Ściany i tunele zieleni
wywoływać mają nastrój powagi - mówił architekt.

Mak > I to chyba jest najwiekszy blad tego projektu. Muzeum
powstania wraz z parkiem bedzie pustym, smutnym, miejscem które
będą odwiedzać wycieczki szkolne i pojedynczy kombatanci.
Park mógł się stać jedynym elementem, który by przyciągnął ludzi
w tamto miejsce na co dzień ożywiając to miejsce położone na
skraju przemysłowej dzielnicy.
Muzeum powinno istniec niejako przy okazji. Wazniejsze wg mnie
jest to aby najpierw przyciagnac tam ludzi. Jesli juz to sie
zrobi muzeum bedzie dzialalo. Niestety w projekcie Obtułowicza
nie widze takiego elementu, który byłby naturalnym magnesem dla
mieszkańców Warszawy zarówno tych młodych jak i starych.
pzdr,
mak(archpw)

[santakasia]

mam nadzieję, że się wyrobią w te kilka miesięcy. jeżeli Muzeum nie powstanie
na 60. rocznicę, to już chyba nigdy nie powstanie.
jeżeli trzeba będzie coś pomóc, żeby było szybciej, to ja mogę przychodzić w
łikendy ( w tygodniu tylko jeżeli ktoś da mi zwolnienie z pracy - na szczytny
cel)

[Gość: marti]

hmmm szantakasia kto wie :) moze moglabys i zachodzic
przynajmniej spojrzalbym znad monitora w koncu :)))

[Gość: Krzysztof K.]

Komentarz głównego architekta p. Borowskiego absolutnie zbędny i
nie na miejscu. Decyzja jury konkursowego powinna zostać
uszanowana. Należy jak najszybciej wybudować Muzeum, bo to
straszny wstyd,że go jeszcze w Warszawie nie ma. A to, skąd
pochodzi zwycięski zespół naprawdę nie ma znaczenia. Cała Polska
ma wielki dług wobec bohaterskiej Warszawy i wszyscy o tym
pamiętamy.

[Gość: Dociekliwy student]

zapraszam na strone, gdzie jest prezentowany program kandydata
na prezydenta Krakowa p. Wojciecha Obtułowicza, który startował
z ramienia SKL.

www.krakow.pl/czat/archiwum/wojciech_obtulowicz/

[Gość: Ursynowiak]

Jest mi przykro, że Prezydent mojego miasta obraża architekta z Krakowa. Mówiąc w tym przypadku o paradoksie Prezydent
Kaczyński zaprzeczył idei konkursu, ktory sam ogłosił. Panie Prezydencie proponuję, aby wziął się Pan w końcu do pracy i nie gadał
więcej bzdur. Jeśli będzie inaczej, to gotów jestem pomyśleć, że mieszkaniec Sopotu piastujący urząd Prezydenta Stolicy, to dopiero
paradoks...

[Gość: A]

Projekt jest skromny, powazny, nie bedzie obiektem nienawisci ani nacjonalizmu.
Warszawa bedzie miec cos leprzego od betonowej dzungli Berlina, bedzie miala
historie zamknieta wewnatrz wiecznie odnawiajacego sie krajobrazu. Berlinie
jest pompatyczne klamstwo sztucznego betonu, ktore sluzy obecnym imperialnym
celom, antagonizuje Niemcow i Europe. Brawo Panie Obtulowicz. A wieza- moze
niepotrzebna. Ale niech bedzie.

[moneyb]

park, ale nie dla matek z dziećmi, itd.
Wymierające muzeum dla wymierających Kolumbów,
struktura przywodząca skojarzenia z filmem CUBE nie przyciągnie sobą młodzieży
wieża, która może być ale nie musi
drzewa, które są drzewami i nigdy nie będą ruinami,
tak jak nie da się zbudować ruin z wody,
drzewa nie są tworzywem architektury
ciche muzeum, ciekawostka w przewodniku po Warszawie, dodatkowy cel japońskich
wycieczek obeznanych już ze Starówką i Galerią Mokotów.
Elewacja od Przyokopowej wychuchana i dobrze, piękna ruina stojąca plecami do
miasta, czemu nie pomyślano o fasadzie od Towarowej, znów drzewa załatwia
wszystko?
Komisja konkursowa, przystań poetów, realne rozwiązania powstają może w snach,
ale przybierają realne formy na papierze. Nie wiem już co jest realne.

[Gość: MaliDar]

JEDNA WIELKA BZDURA. NIECH BĘDZIE JESZCZE MUZEUM POPIEŁUSZKI I
KUKLINOWSKIEGO

[Gość: A]

tO NIE BZDURA - TO JEST HISTORIA POLSKI, HISTORIA DESPOTYZMU. MUZEUM NIE JEST
MALE, BEZ IDIOTYCZNEGO ROZMACHU MONUMENTOW BUDOWANYCH DLA ZYDOW.