Warszawa jest paskudna!

[Gość: Piotr]

Jestem wrocławianinem. Ostatnio pierwszy raz przyjechałem do Warszawy. Spodziewałem się
zobaczyć ładne i nowoczesne miasto - stolicę szanowanego europejskiego państwa. Jednakże
bardzo zawiodłem się. Wysiadłszy na Dworcu Centralnym miałem przykre wrażenie, że znajduję się
w Mińsku albo w Kijowie. Poza tym chodniki w Warszawie nawet w samym centrum są w opłakanym
stanie. Wiele budynków iest nieodnowionych. Autobusy i tramwaje to rozpacz. We Wrocławiu 90%
autobusów stanowią autobusy nowe, niskopodłogowe. Jednym słowem rozczarowałem się. Wrocław
jest o wile ładniejszy i bardziej zadbany od Warszawy i warto by pomyleć o przeniesieniu stolicy
ponownie do Krakowa by oszczędzić Polsce wstydu.

[Gość: wirus]

Po pierwsze Polska nie jest szanowanym krajem europejskim, a po drugie jak Ci
się nie podoba to nie musisz tu przyjeżdżać.

[laugh]

Jedno zasadnicze pytanie: DLACZEGO WSZYSCY Z WIOCH JADA NA STUDIA DO WARSZAWY,
nic dziwnego przyjedzie Ci tu taki wiesniak i balagani, a co fajniejsze moze
byc z jakiegos Kijowa a kiedy go zapytasz skad jestes- twardo mowi: Z WARSZAWY

[Gość: nocoment]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Jestem wrocławianinem. Ostatnio pierwszy raz przyjechałem do Warszawy. Spodziew
> ałem się
> zobaczyć ładne i nowoczesne miasto - stolicę szanowanego europejskiego państwa.
> Jednakże
> bardzo zawiodłem się. Wysiadłszy na Dworcu Centralnym miałem przykre wrażenie,
> że znajduję się
> w Mińsku albo w Kijowie.

Może przegapiłeś kilka stacji?

> Poza tym chodniki w Warszawie nawet w samym centrum są
> w opłakanym
> stanie.

W Centrum tak. Ale wszędzie indziej są to w większości takie kolorowe kostki
(dokładnej nazwy tego specjału nie znam)

> Wiele budynków iest nieodnowionych.

Bo oddajemy na resztę Polski 91,5% dochodów to nie mamy nawet kasy na remont
kamienic na Woli czy Pradze!

> Autobusy i tramwaje to rozpacz. We
> Wrocławiu 90%
> autobusów stanowią autobusy nowe, niskopodłogowe.

To porównaj ogólną liczbę autobusów we Wrocławiu i Warszawie a przekonasz się, że
niskopodłogowych jest dużo więcej niż u Was.

> Jednym słowem rozczarowałem s
> ię. Wrocław
> jest o wile ładniejszy i bardziej zadbany od Warszawy i warto by pomyleć o prze
> niesieniu stolicy
> ponownie do Krakowa by oszczędzić Polsce wstydu.

Napisałeś, że spodziewałeś się zastać piękne nowoczesne miasto. I tu łrzesz.
Powiedz lepiej prawdę! - Ty dlatego odebrałeś Warszawę jako brzydką, bo CHCIAŁEŚ
ją tak odebrać! Taka jest prawda! Bo gdybyś podszedł do tego bardziej
obiektywnie, to dostrzegłbyś niepowtarzalne piękno Warszawy. Zobacz chociaż Stare
Miasto i Łazienki. Ale nie - ty chciałeś dostrzec tylko brudne bloki i zasyfiony
Centralny. Lepiej podchodź do oceny miasta obiektywnie a swoje wszelkie
uprzedzenia zostaw we Wrocławiu, bo tam widziałem jeszcze brzydsze i bardziej
brudne bloki niż w Warszawie! Pozdrawiam. I jak mi jeszcze raz ktoś powie, że
Warszawa jest brzydka to...

NO COMMENT

Tramwaje

[Gość: Mihau]

Tramwaje to rozpacz? To ciekawe ,bo z tego co wiem po Wrocławiu jeżdżą takie
same 105 - ki jak u nas oraz 102 -ki odpowiadające naszym 13N. Za to we
Wrocławiu nie widziałem nigdy nowych 112-ek i 116-ek jakie jeżdżą u nas. Więc
pytam dlaczego warszawskie tramwaje to rozpacz?

[Gość: vogel]

Kraków - RULEZ Warszawa to moloch bez duszy

[Gość: palker]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Jestem wrocławianinem.

A ja warszawiakiem, a nie warszawianinem

> Ostatnio pierwszy raz przyjechałem do Warszawy. Spodziewałem się
> zobaczyć ładne i nowoczesne miasto - stolicę szanowanego europejskiego państwa.
> Jednakże bardzo zawiodłem się.

A nikt cię nie ostrzegał, że "pierwszy raz" może nie być
satysfakcjonujący.Przecież piszą o tym w takich sympatycznych broszurkach dla
dziewcząt i chłopców.

> Wysiadłszy na Dworcu Centralnym miałem przykre wrażenie,
> że znajduję się
> w Mińsku albo w Kijowie.

Nu szto ty Pietia?! S uma saszoł?! Nas to se obrażaj, ale żeby braci naszych
słowiańskich? I to na warszawskim forum? Nawet twoje rozgoryczenie z powodu
nieudanego pierwszego razu cię nie usprawiedliwia. Wstydź się Pietia, wstydź!

> Poza tym chodniki w Warszawie nawet w samym centrum są w opłakanym
> stanie.

Wiesz stary, te dwa miliony przyjezdnych każdego dnia. Depczą po tych chodnikach,
depczą, to sie może i trochę wytarły. A w ogóle, to tak ładnie, bez uprzedzenia z
wizytą. Na drugi raz uprzedź, to jakiś dywanik puszysty rzucimy na trotuar, żebyś
nóżek nie sforsował.

> Wiele budynków jest nieodnowionych.

A mówiłem,kurde, żeby odnowić! Bo ludzie różne przyjeżdżają i patrzą! To mnie
nie słuchali. I teraz wygladamy jak Wrocław po powodzi.

> Autobusy i tramwaje to rozpacz. We Wrocławiu 90% autobusów stanowią autobusy
nowe, niskopodłogowe

Masz racje. Są ciągle czerwone a nie niebieskie. Niektórzy to cierpią z tego
powodu, bo im to PZPR przypomina. Wasz kolor lepszy, taki na czasie. SLD-owski
błękicik, można by rzec. A SLD wiadomo, partia nowoczesna no i niskopodłogowa
(nikomu nie powiedzą "za wysokie progi...", przygarną każdego).

> Jednym słowem rozczarowałem się.

Jakim "jednym słowem"! Napaplałeś, jakbyś ślinotoku dostał. A może ty masz jakąś
alergię. Lepiej sie poradź jakiegoś doktora. Pal licho rozum, zdrowie
najważniejsze!

> Wrocław jest o wiele ładniejszy i bardziej zadbany od Warszawy

To ci się chwali. Wcale nie wymagam, aby wrocławiak na warszawskim forum pluł na
swoje rodzinne miasto. Mogę nawet powiedzieć, że nie wymagam, aby ktokolwiek pluł
na cokolwiek. Ale na wszelki wypadek weź chustkę i się obetrzyj, boś się z lekka
zasmarkał przy tym pluciu na własną Stolicę.

> i warto by pomyśleć o przeniesieniu stolicy ponownie do Krakowa

Ty za centusiów nie kombinuj. Oni już wcześniej ładnie wyśpiewali, że sobie tego
nie życzą.

>by oszczędzić Polsce wstydu
krótko powiem: Piotruś, ty du....

[Gość: aga]

brawo, palker! nic dodac nic ujac, dawno sie tak nie obsmialam.

[Gość: henry]

Wyobraźcie sobie , że przyszlo mi przesiadac sie w Krakowie z pociagu do
autobusu PKS - poczulem sie jak gdzies na bazarze - na Dworcu Głównym Cyganie
obserwowali mnie i patrzyli co ukrasc , a dworzec PKS wszystkim odradzam syf,
tyfus , wiocha , nic nie jadlem bo mi sie wszystko cofalo , dalej miasta juz
nie zwiedzalem bo mialem dosyc...

[Gość: Jarek B]

PKS-a niedługo zburzą - cieszysz się?

[Gość: Dyzio]

Polemizowałbym. Nie chcę działać na zasadzie radia Erewań ale we Wrocławiu
bardzo (od lat) podobają mi się ludzie (może "lwowski duch) ale nerwowo i
alergicznie reaguję na jezdnie a właściwie na dziury w nich tudzież oznaczenie
miasta dla "obcych" samochodziaży. Sam po nocy prawie 40 minut szukałem
Novotelu!
Co do Wwy: my widzimy jej wszelkie braki i niedociągnięcia ale kombinujemy jak
je poprawiać a nie siadac i płakać tudzież wybrzydzać. Sami chcemy by była
wizytówką kraju ale kraj coś za bardzo nie chce nam pomagać mówiąc, żu już
kiedyś "cały kraj budował stolicę" i G z tego wyszło ...

[Gość: piootr]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Jestem wrocławianinem. Ostatnio pierwszy raz przyjechałem do Warszawy. Spodziew


Cześć wszystkim!
Zwykłem się podpisywać jako Piotr na wrocławskim forum, ale pora zerwać ze
złudzeniami że jestem jedynym Piotrem z Wrocka :-), dlatego też założyłem sobie
wreszcie konto i postaram się od dziś być Piootrem.
Nie czytam nawet dalszej części tego wątku, bo choć Warszawa mi się też nie za
bardzo podoba, to nie sądzę by spostrzeżenie mojego imiennika było na miejscu.

Piotrze, na wrocławskim forum Warszawiacy dali dowód że są w porządku wobec nas
Wrocławian. Rozumieją nasz punkt widzenia w sprawie "budowy stolicy", w sprawie
wywiezionych dzieł sztuki, w sprawie wynoszenia Warszawy przed szereg, a nawet
90% z nich popiera Expo. Z takimi ludźmi jest mi po drodze. Uroda naszych miast
jest w takich okolicznościach nieistotna, wytykanie jej braków nic nie wnosi, a
poza tym jest nieuprzejme!
Zamiast tego lepiej doceń to że nas w wielu ważnych sprawach wspierają!

Warszawiaków przepraszam.

[Gość: max]

wolę poglądy Piootra niż Piotra, pozdrawiam !!!

[Gość: michal]

Dworzec Centralny i okolice widziales bodajze po raz pierwszy i ostatni.
Niebawem rozpocznie sie budowa wielkiego centrum"Zote tarasy", przebudowany tez
bedzie sam dworzec.Caly kwartal zmieni sie nie do poznania.
Tabor komunikacji jest wymieniany, trotuary tez sa wymieniane na nowe, rowne i
gladkie.

[Gość: ktoś]

Przyjeżdzając do innego "prawnego" miasta mam wrażenie, że jestem na jakimś
osiedlu mieszkaniowym w Warszawie
PS. Po jaką ch... żeś przyjechał do Warszawy skoro zrzędzisz jak stara baba

[Gość: Ela]

Aty myślisz, że Wrocław to taki znów piękny. Obejrzyj sobie jeszcze raz Kazanów

[Gość: BreslY]

Gość portalu: Ela napisał(a):

> Aty myślisz, że Wrocław to taki znów piękny. Obejrzyj sobie jeszcze raz Kazanów
Ela, Kozanow, nie Kazanow :-) Dlaczego wszyscy to tak przekrecaja? No, ale w 1997 pokazywali w CNN.
Bettina Luscher przed moja klatka schodowa!!!! Ktore inne blokowisko w pl. moze to samo o sobie powiedziec :-)
A poza tym ty jestes na tym forum zeby lagodzic wybuchajace tu i owdzie spory dwoch miast na W. a nie zeby
oliwy do ognia dolewac.
Sluchajcie, posty tego rodzaju wybuchaja od czasu do czasu i zamieraja. Moze to jakos ze zjawiskami
atmosferycznymi skorelowac? :-9
Br.

[Gość: Ela]

Gość portalu: BreslY napisał(a):

> Gość portalu: Ela napisał(a):
>
> > Aty myślisz, że Wrocław to taki znów piękny. Obejrzyj sobie jeszcze raz Ka
> zanów
> Ela, Kozanow, nie Kazanow :-) Dlaczego wszyscy to tak przekrecaja? No, ale w 19
> 97 pokazywali w CNN.
> Bettina Luscher przed moja klatka schodowa!!!! Ktore inne blokowisko w pl. moze
> to samo o sobie powiedziec :-)
> A poza tym ty jestes na tym forum zeby lagodzic wybuchajace tu i owdzie spory
> dwoch miast na W. a nie zeby
> oliwy do ognia dolewac.

Ja nie jestem aniołem. Ręce same lataja po klawiaturze


> Sluchajcie, posty tego rodzaju wybuchaja od czasu do czasu i zamieraja. Moze to
> jakos ze zjawiskami
> atmosferycznymi skorelowac? :-9
> Br.
>

Na pewno, ale sa denerwujace

Wroclaw - Warszawa = Krakow

[Gość: Piotr_M]

Wiesz Piotrze, co mnie najbardziej zaciekawilo?
Mianowicie to, ze z faktu przewagi Wroclawia nad Warszawa wysnuwasz wniosek, ze stolice nalezy przeniesc
do ... Krakowa!

Piotr, wrzuć na luz

[Gość: T]

Na tym forum nie masz szans. Przecież to tak, jakbyś napisał: "Cześć, jestem
Johann, przyjechałem z Monachium pierwszy raz do Polski. Dlaczego wy Polacy
macie taki bałagan, a wielu z was tak bardzo śmierdzi? I czy to prawda, że
kradniecie u nas samochody?". Raczej nie mógłbys wtedy liczyć na
odpowiedź: "Mamy bałagan, bo taka jest nasza natura, a poza tym 120 lat
rządzili tu Ruscy, potem zrobili krótką przerwę i rządzili jeszcze 50 lat.
Niektórzy z nas śmierdzą, bo nie używają dezodorantów i się nie myją. Co do
kradzieży samochodów, to owszem, niektórzy przedstawiciele naszej nacji trudnią
się tym zajęciem, u Was za Odrą." Raczej Johann nie mógłby liczyć na taką
wypowiedź. Prędzej: "Ty szwabie, wynocha, jak ci się nie podoba to won z
Polski, a w ogóle, to wyście przecież gazowali ludzi".
Zastanów się. Jak chcesz dyskutować o brzydocie Warszawy, to wejdź na jakieś
forum podróżników w Europie Zachodniej. Może tam doczekasz się obiektywnej
oceny co Warszawa ma lepsze od Wrocławia i Kijowa, a co gorsze.

[Gość: Warschau]

Oj, T sam juz nie wiem co o Tobie myśleć...Od kiedy jestes taki najmądrzejszy?
Poważnie - zachowujesz się jakbyś wszystkie rozumy pozjadał...
A taki Piotr najzwyczajniej prowokuje...
No i dałeś się złapać...Inteligencie!

[Gość: T]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> Oj, T sam juz nie wiem co o Tobie myśleć...Od kiedy jestes taki najmądrzejszy?
> Poważnie - zachowujesz się jakbyś wszystkie rozumy pozjadał...
> A taki Piotr najzwyczajniej prowokuje...
> No i dałeś się złapać...Inteligencie!

Absolutnie się z tobą zgadzam, Warschau. Moc twoich argumentów mnie poraża,
trudno im nie ulec. Gdybyś był jednak uprzejmy KONKRETNIE powiedzieć, w którym
miejscu sie pomyliłem, mógłbym jeszcze bardziej docenić twoją przewagę.
Będziesz więc uprzejmy dokładniej sprecyzować który frament mojej wypowiedzi
budzo twoje wątpliwości?
Pozdrawiam
PS. Jak na prowokatora, Piotr daje sporo przykładów. Słusznych czy nie, to inna
sprawa. Zaś co do nas obu: raczej nie zamierzam toczyć z tobą kolejnej dyskusji
opartej na sformułowaniach typu: aleś ty mądry, ty megalomanie, pozjadałeś
rozumy. Gdybyś jednak odważył się podjąc dyskusję MERYTORYCZNĄ, to polecam powrót
do wątku na forum poznańskim, z którego uciekłeś nie odpowiedziawszy na kilka
pytań.

[Gość: palker]

Czy mogę odpowiedzieć za Warschau''a?

[Gość: T]

Gość portalu: palker napisał(a):

> Czy mogę odpowiedzieć za Warschau''''a?

Ja nie mam nic przeciwko temu.

[Gość: palker]

A zatem, do wieczora!

[Gość: T]

Gość portalu: palker napisał(a):

> A zatem, do wieczora!


Fajne, spodobało mi się! :)))

[Gość: palker]

Strasznie późno, ale jestem

[Gość: palker]

Trudno, będzie monolog. W tym miejscu tylko dodam, że
sądziłem, iż uda mi się powstrzymać twoją dyskusję z
W. prowadzoną w stylu clasic. Niestety, zgodnie ze
starą tradycją, zdążyliście sobie nawkładać po ryju.
Szczęść Boże!

[Gość: T]

Gość portalu: palker napisał(a):

> Trudno, będzie monolog. W tym miejscu tylko dodam, że
> sądziłem, iż uda mi się powstrzymać twoją dyskusję z
> W. prowadzoną w stylu clasic. Niestety, zgodnie ze
> starą tradycją, zdążyliście sobie nawkładać po ryju.
> Szczęść Boże!

Nie, nie, palker! Przeczytaj te posty, ja nikomu nie "kładę po ryju", jak
napisałeś, tylko staram się wymieniac argumenty, z żelazną logiką. Mordobicia
unikam, bo szkoda czasu. Fakt, czasem można powiedziec coś zabawnego, żeby komuś
przyłożyć, ale generalnie, takie coś nie rozwija. Dlatego wolę wymianę
argumentów, jak w ping pongu. Tyle, że raczej jest to mało prawdopodobne.
Nauczyłem się już, że zwykle prędzej czy później kończy się na obelgach. Dlatego
unikam takich dyskusji, bo szkoda czasu.
Zresztą, jak już raz napisałem, dając przykład Johanna z Niemiec, to nie jest
dobre miejsce na tego typu debatę. Mało kto na forum warszawskim przyzna, że
Warszawa ma mankamenty. To naturalne, tzw. syndrom oblężonej twierdzy. Po prostu
nikt nie jest sędzią we własnej sprawie i próba dyskusji o Warszawie na forum
warszawskim to błędne koło. Wiadomo, że warszawiacy będą się bronić za wszelką
cenę (z wyjątkiem mnie i Drapki, jak zauważyłem). Dlatego ja raczej unikam takich
debat, chyba, że z kimś kompletnie niezaangażowanym, np. z cudzoziemcami. Oni są
uczciwi w ocenie, bo nie mają żadnego interesu, żeby np. Warszawę krytykować, a
Miasto X faworyzować. Wtedy można na zimno porównać: to dobre, to złe, to lepsze
tu, a to tam.
Niestety, z moich debat przy piwie (tak jest lepiej, bo oficjalnie wszystko jest
przecież "nice", tak wypada, więc o minusach cudzoziemcy nie wspominają) obraz
stolicy jawi się w dość smutnych barwach. Z punktu widzenia Europejczyków
mieszkamy w mieście zapuszczonym i brzydkim, bez wyrazu, klimatu i tradycji.
Nasze atuty to stołeczność, dość szybki rozwój i dostępność różnych atrakcji w
stopniu wyższym, niż np. w Poznaniu czy Krakowie. Tyle, że z punktu widzenia
gościa np. z USA, nie mamy się czym chwalić. To wszystko co on ma u siebie na co
dzień, u nas dopiero powstaje (markety, multipleksy, szklane wieżowce i inne
atrybuty kapitalizmu). To co chciałby zobaczyć i poczuć (zabytki, klimat, Europę)
ma w... Krakowie na przykład. Dlatego Warszawa jest dla niego po prostu średniej
wielkości postkomunistycznym miastem bez wyrazu. Całe gadanie w stylu: metro,
lepsza praca, lepsze zarobki, go po prostu śmieszy. I ja to rozumiem, bo jak
Białorusin chwalił mi się, że w Mińsku jest McDonald, to też mnie śmieszył.
I właśnie dlatego nie chcę na warszawskim forum dyskutować o wyższości Warszawy
nad Wrocławiem lub odwrotnie.
Pozdrawiam
Byż może kiedyś spotkamy się na forum przy okazji innego tematu.

[Gość: Warschau]

No to grafomanie przedstawiłeś niezwykle treściwą argumentację...Wybacz...Bez
urazy...

[Gość: T]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> No to grafomanie przedstawiłeś niezwykle treściwą argumentację...Wybacz...Bez
> urazy...

No właśnie, palker. Właśnie powyżej masz przykład tego, czego zawsze staram się
uniknąć.
Pozdrawiam, palker. I tym razem już naprawdę do zobaczenia przy innej okazji.

[Gość: Warschau]

Ach czekałem jak mnie uświadomisz w mojej głupocie...Dzięki Ci o wielki T!
Jestes najmądrzejszym, wspaniałym T! Palker też powinien Ci podziękować, ze
zaszczyciłeś go rozmową wypełnioną merytoryką i trafną argumentacją!

[Gość: Warschau]

Część argumentów Piotra jest słuszna...Owszem.
Ale Ty błysnąłeś (w przeciwieństwie oczywiście do mnie) za to argumentacją! Sam
premier mógłby się nią poszczycić!
Gratuluję!

[Gość: Warschau]

Gość portalu: T napisał(a):

> Gdybyś jednak odważył się podjąc dyskusję MERYTORYCZNĄ, to polecam powr
> ót
> do wątku na forum poznańskim, z którego uciekłeś nie odpowiedziawszy na kilka
> pytań.
>


Wyobraź sobie, że ja jednak pracuję i nie zawsze mam czas na te jałowe dyskusje z
Tobą...

[Gość: T]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> Gość portalu: T napisał(a):
>
> > Gdybyś jednak odważył się podjąc dyskusję MERYTORYCZNĄ, to polecam powr
> > ót
> > do wątku na forum poznańskim, z którego uciekłeś nie odpowiedziawszy na ki
> lka
> > pytań.
> >
>
>
> Wyobraź sobie, że ja jednak pracuję i nie zawsze mam czas na te jałowe dyskusje
> z
> Tobą...

Czyli można napisać na forum: "Hitler był OK." Na pytanie - dlaczego,
odpowiedzieć: "Sorry, kochani, nie mam teraz czasu na jałową dyskusję z wami, bo
pracuję".

[Gość: Warschau]

Aleś Ty żenujący - co ma piernik do wiatraka? O co Ci stary wogóle chodzi?

[Gość: T]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> Aleś Ty żenujący - co ma piernik do wiatraka? O co Ci stary wogóle chodzi?


Naprawde nie rozumiesz? Nie wierzę.
Oceny typu: "aleś ty żenujący" sobie daruj. Moim zdaniem szkoda na nie czasu.
Gdybyś je ograniczał, to miałbyś czas na merytoryczną dyskusję. Nie musiałbyś się
wtedy wykręcać nawałem pracy.

[Gość: Warschau]

Co się tak tej merytoryki przyczepił? Tak sobie przeleciałem po postach
jakie "spłodziłeś" i muszę stwierdzić, że poziom merytoryczny Twoich postów
jest wielce wysoki. Cóż za elokwencja!
Jakbyś nie zauważył, to poinformuję Cię, że napisałem to ironicznie. Bo tak
naprawdę w zasadzie żaden z Twoich postów nie wykazuje jakiejś większej od
mojej wiedzy...
A co do mnie będę odpowiadał jak będę chciał! A Ciebie to nie powinno obchodzić
zupełnie.

[Gość: T]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> Co się tak tej merytoryki przyczepił?

Przyczepiłem się, bo bez tego rozmowa to strata czasu. Wolę wymiane argumentów,
niż złośliwości.


Tak sobie przeleciałem po postach
> jakie "spłodziłeś" i muszę stwierdzić, że poziom merytoryczny Twoich postów
> jest wielce wysoki. Cóż za elokwencja!

No i jak ja mogę na cos takiego odpowiedzieć? To, że poziom moich postów jest
wyższy od twoich, nie znaczy, że jest aż tak bardzo wysoki. Po prostu: punkt
widzenia, zależy od punktu siedzenia.


> Jakbyś nie zauważył, to poinformuję Cię, że napisałem to ironicznie. Bo tak
> naprawdę w zasadzie żaden z Twoich postów nie wykazuje jakiejś większej od
> mojej wiedzy...

Dobrze, już dobrze. Twoje posty są bardzo mądre, a ty błyszczysz. Teraz OK?


> A co do mnie będę odpowiadał jak będę chciał! A Ciebie to nie powinno obchodzić
>
> zupełnie.

No jasne. Najlepiej dyskutyj za pomocą inwektyw typu: "pierdolony burak". Tak jak
to robiłeś na forum poznańskim.
PS. Proponuję zakończyć tę "wymianę myśli". Ja w każdym razie tak robię. Jeżeli
tradycyjnie chcesz zostać mistrzem ostatniego słowa, to proszę bardzo. Tak czy
owak, więcej tu nie odpowiem. Żegnam.

[armand]

Po pierwsze nie jestes tu od oceniania, bo byles tu jeden raz a po drugie moze
wawa nie jest piękna ale to sie powoli zmienia wystarczy moze drugie 10 lat i
wtedy zobaczymy, a wroclaw myslisz ze to piekne miasto moze i tak ale nie
nowoczesne
1 tramwaje suną po poniemieckich torach z oszalmiajaca predkoscia 10 km/h i to
nnie w korku
2 tabor to totalny zlom 90% to wagoniki z lat 60
3 chodniki sa tak samo krzywe jak w wawie
4 a autobusy tez nie lepsze
5 wolol dworca jest tak samo brudno jak w wawie
6 stan dróg jest gorszy niz w wawie
to wszystko
i co teraz odpowiesz?

[Gość: aMAR]

Jestem mieszkańcem Wrocławia tak samo jak ten palant Piotr. Opisał wszystkie
wady wrocławia (chodniki, autobusy, brudne kamienice)przypisując je Warszawie.
Faktem jest też, że Wrocław chociaż ładny rzeczywiście nie należy do miast
idących z duchem postępu i nowoczesności. Mi osobiście Warszawa podoba sie
(nawet ten znienawidzony dworzec centralny) Dlatego ocena Piotra nie jest
popierana przez wszystkich mieszkańców stolicy dolnego śląska. Z resztą wydaje
mi się, że przez niego przemawiała czysta zazdrość.
Pozdrawiam

[Gość: Rennus]

Mówisz Kolego, że w Warszawie są stare autobusy i tramwaje, krzywe chodniki itd.
no to posłuchaj, większośc osób zarządzających finansami tego miasta - osób,
które mają coś do powiedzenia na temat wizerunku Stolicy, czy to posłowie czy
radni - to ludzie z poza Warszawy, ludzie przyjeżdżający tu tylko po pieniądze.
Bo widzisz, na przykład decyzje na temat metra warszawskiego podejmują ludzie z
różnych dziwnych miejsc - także i z Wrocławia. Więc przykro mi bardzo, że nie
podoba Ci się stolica i chciałbyś przenieść ją gdzie indziej, ale dopóki
Warszawa nie będzie mogła gospodarować swoimi pieniędzmi, a większość ludzi z
innych miast będzie cierpiało na kompleks "antywarszawski" to nic się nie
zmieni.

[Gość: Lechita]

Gość portalu: Rennus napisał(a):

> Mówisz Kolego, że w Warszawie są stare autobusy i tramwaje, krzywe chodniki itd
> .
> no to posłuchaj, większośc osób zarządzających finansami tego miasta - osób,
> które mają coś do powiedzenia na temat wizerunku Stolicy, czy to posłowie czy
> radni - to ludzie z poza Warszawy, ludzie przyjeżdżający tu tylko po pieniądze.
> Bo widzisz, na przykład decyzje na temat metra warszawskiego podejmują ludzie z
> różnych dziwnych miejsc - także i z Wrocławia.

I bardzo slusznie! Metro budowane jest za pieniadze takze z Wroclawia!

[Gość: Warschau]

Oczywiście Lechito, oczywiście...W ten sposób rozumując MTP są utrzymywane i
przez Wrocław i przez Warszawę...
Zastanów się co piszesz - gdyby było tak jak myślisz Warszawa nie brałaby 400
mln. pln kredytu na metro i system biletowy...

[Gość: Ela]

Gość portalu: Lechita napisał(a):

> Gość portalu: Rennus napisał(a):
>
> > Mówisz Kolego, że w Warszawie są stare autobusy i tramwaje, krzywe chodnik
> i itd
> > .
> > no to posłuchaj, większośc osób zarządzających finansami tego miasta - osó
> b,
> > które mają coś do powiedzenia na temat wizerunku Stolicy, czy to posłowie
> czy
> > radni - to ludzie z poza Warszawy, ludzie przyjeżdżający tu tylko po pieni
> ądze.
> > Bo widzisz, na przykład decyzje na temat metra warszawskiego podejmują lud
> zie z
> > różnych dziwnych miejsc - także i z Wrocławia.
>
> I bardzo slusznie! Metro budowane jest za pieniadze takze z Wroclawia!

Czytaj niedouku gazety, to będziesz wiedział, za czyje mieniądze jest budowane
metro

[Gość: nocoment]

Elu, nie masz co mu tłumaczyć, on i tak taki głupi jest że żaden argument do
niego nie trafi. A poza tym skąd on biedny w Kanadzie ma czytać polskie
gazety?:) Pozdrawiam Cię

Ps. DO LECHITY - Założe się że Toronto nie budowało metra wyłącznie za swoje
pieniądze (jeśli metro posiada)

[Gość: nocoment]

Gość portalu: Lechita napisał(a):

> Gość portalu: Rennus napisał(a):
>
> > Mówisz Kolego, że w Warszawie są stare autobusy i tramwaje, krzywe chodnik
> i itd
> > .
> > no to posłuchaj, większośc osób zarządzających finansami tego miasta - osó
> b,
> > które mają coś do powiedzenia na temat wizerunku Stolicy, czy to posłowie
> czy
> > radni - to ludzie z poza Warszawy, ludzie przyjeżdżający tu tylko po pieni
> ądze.
> > Bo widzisz, na przykład decyzje na temat metra warszawskiego podejmują lud
> zie z
> > różnych dziwnych miejsc - także i z Wrocławia.
>
> I bardzo slusznie! Metro budowane jest za pieniadze takze z Wroclawia!

Głupi bucu pajacu kretynie idioto itp. - nic do ciebie nie dociera?!!!! Żadne do
cholery argumenty?!!!!!!! JESTEŚ PEŁEN ZAWIŚCI I NIENAWIŚCI!

[Gość: Ursyn]

Możem przenieść stolice do Wrocławia, po co mieszać w to Kraków? Oddawaj tyle
ze swojej floty do budżetu centralnego, zobaczem jak będziesz wyglądał.

[Gość: Drapka]

Smutna prawda. Ale niestety władze naszego miasta mają pilniejsze interesy niż
uporządkowanie go.
Śmierdzące moczem Aleje Jerozolimskie, lepiące się z brudu dworce, dziurawe
chodniki, ulice jak po wybuchu bomby, wszędzie brud, smród, ale przecież nie
ubóstwo, skoro np. Zarząd Miasta znalazł grube miliony na zbudowanie daszka nad
ślizgawką pod Pałacem Kultury. Czkoda że nie znalazł na pozbieranie śmieci
dookoła Pałacu.
A Nowy Świat po południu wygląda jak wysypisko śmieci. Bo nikt nie jest w
stanie zrobić porządku z ulotkami, które z uporem maniaka są wciskane ludziom.
A śmierdzący, wstrętny bazar pod Pałacem?
Więc jako warszawiak ze smutkiem muszę przyznać rację wrocławiakowi.
Niestety, Warszawa nie ma w ostatnich latach szczęścia do rządzących.
Nawet instytucja komisarza została skompromitowana, a przecież nasz największy
Prezydent (niestety, chyba po wojnie nie było takiego, którego można pisać
przez duże "P"*) objął w Warszawie rządy właśnie jako komisarz.
Smutne są losy naszego miasta. Szkoda, że żadnemu z zarządców Warszawy nie
zależy na Warszawie.

_______________________
*)
wyjaśnieie: żeby byc prezydentem przez duże "P" nie wystarczy się nazywać
P.P.