Sąd nad układem warszawskim

[Gość: masuma]

Dlaczego nie napiszecie, że Bujalski był
współzałożycielem (z braćmi Kaczyńskimi) Porozumienia Centrum?
W tamtych czasach był bezkarny, a były to czasy zakładania przeróżnych spółek
i fundacji, a także związków biznesmenów (WOLA) przez ludzi z PC

Unia Wolności i SLD - nareszcie się zabrali

[Gość: olo]

za tamte interesy.

Bujalski był człowiekiem PiS

[Gość: Prahnitz]

> Dlaczego nie napiszecie, że Bujalski był
> współzałożycielem (z braćmi Kaczyńskimi) Porozumienia Centrum?

To jest nic. Lech Kaczyński jak został prezydentem Warszawy mocno
pana Bujalskiego popierał, udawał, że nic nie wie o jego przeszłości
i dopiero jak mu postawiono zarzuty zmienił zdanie i zaczął na
dawnego przyjaciela wieszać psy.

Kiedyś był PC-tem, ale potem UW.

[Gość: olo]

Kto przewleka proces

[epifit]

Jaki ma sens odczytywanie przez prokuratora aktu oskarżenia skoro
KAŻDY oskarżony i jego obrońca otrzymał po jednym egzemplarzu jego
odpisu. Chodzi wyłącznie o przewlekanie sprawy przez
adwokatów.Dlaczego dotąd Komiskja Palikota nie zmieniła archaicznych
przepisów o odczytaywaniu aktu oskarzenia .Między innymi z tego
powodu procesy w Polsce tak długo trwają.

Sąd nad układem warszawskim

[Gość: zuza]

Należy złożyć gratulacje całej redakcji gazety stołecznej,ze
szczególnym uwzględnieniem Szpali w konsekwencji tropienia"układu
warszawskiego". Wieloletnia praca przyniosła efekty. A to jak
wyglądało całe to śledztwo, jakie metody i środki były stosowane to
pewnie nie ważne, jak nieważne było to,że Tyszkiewicz był wiele lat
przed śmiercią chorym człowiekiem z trzęsącymi się rękami a na
dodatek przeniósł się z UW do AWS(czego pewnie rzetelni dziennikarze
gazety nie zauważyli).Nie wierzę w winę ani Bujalskiego ani
Wujcowej. Mam nadzieje, że ludzie którzy dużo dobrego zrobili dla
Warszawy i z których dorobku wszyscy korzystają będą mieli uczciwy
proces. A ci wszyscy, którzy na pomówieniach i niekompetencj
uruchomili ogromny aparat państwa, "wyszukali" co najmiej dziwnych
świadków, dopuścili się przekraczania(co najmiej uprawnień) poniosą
odpowiedzialność.

Zrobili wiele - pod siebie.

[Gość: olo]

I tak to było z UW i SLD, nie tylko w Warszawie.

Sąd nad układem warszawskim

[Gość: kodeks]

Układ działa w Warszawie dziś. Sądzimy ludzi za ich działalność przed laty a
dopuszczamy do korupcji i tworzenia złego prawa dziś. PO udaje, że nie wie kto i
dlaczego pisze takie uchwały Radzie Warszawy i dlaczego one przechodzą. Lewica
je popiera, choć programowo powinna być innego zdania. To układ silny. Interes
ponad podziałami. PIS jest przydatny do tego, żeby CZASEM coś ujawnić, jak to
opozycja. Ujawnić tylko czasem, bo większość tego co się w mieście dzieje,
zaczęła się dawno i trwała niezależnie od opcji politycznej. Samorządowcy chcą
być wybrani właśnie po to, żeby robić to co robił poprzednik i osiągać z tego
tytułu profity. Prawo lokalne jest tworzone w interesie władzy lokalnej a nie
obywatela. Urzędnik o tym wie. Jeżeli prawo zostało tak napisane, że decyzja
zależy tylko od woli urzędnika, to czemu sądzicie tylko urzędnika? I czemu nie
przyglądamy się prawu funkcjonującemu dziś. Żeby dziś nabyć nieruchomość w
Warszawie, potrzeba tylko jednego: DOBREJ WOLI URZĘDNIKA. Prawo miejscowe jest
tak napisane, że warunki do wykupu można spełnić w ciągu kilku tygodni lub nie
spełnić nigdy. Wystarczy wola urzędnika lub jej brak. I to nazywamy prawem?
Można sprawdzić, jak dziś ludzie starają się o pozytywną decyzję urzędnika i
dlaczego tylko dla niektórych jest ona pozytywna. A prawo dla wszystkich to samo
i sytuacja prawna petenta taka sama. To się nazywa uznaniowość. Z tego rodzi się
korupcja. Wini są również ci, którzy tworzą korupcjogenne prawo, bo robią to
celowo, żeby umożliwić sobie i ludziom z układu wpływ na podejmowanie decyzji i
osiąganie korzyści materialnych w zamian za decyzje pozytywne.

Sąd nad układem warszawskim

[switonemsi]

Bo nie można było streścić...