Seks to temat tabu - Ponton chce to zmienić

[Gość: sronton]

Rozumiem, że tylko pasażerowie stacji Centrum powinni wiedzieć o
tych sprawach, a pozostali nie muszą ???
Czy ten "ponton" nie ma wyobraźni ???

[Gość: K]

To zbierz kolegów i idź nauczać na innych stacjach metra :-/

Zboczeńcy - powinni być karani

[Gość: jazmig]

To jest bezczelne nękanie ludzi seksem. Młodzież wie jak zakładać
kondony, kiedy i po co je używać, nie muszą ci erotomani niczego ich
uczyć.

Ja rozumiem, że ci zboczeńcy stale myślą o seksie, ale to wcale nie
usprawiedliwia ich agresywnego zaczepiania dzieci i młodzieży po to,
żeby się wyżyć seksualnie pod pozorem szkolenia.

[aldryg]

A może nie miał aż tylu dostępnych wolontariuszy. Pomyślałeś o tym?

Seks to temat tabu - oni chcą to zmienić

[Gość: jołtek]

"- Zachęcamy do zadawania pytań! Bierzcie nasze ulotki! - nawoływała przez
megafon jedna z wolontariuszek. Niestety, początkowo zagłuszał ją pan grający
obok na krześle."

Jak się zakłada prezerwatywę to wiem... ale chętnie dowiedziałbym się jak się
do diabła gra na krześle?? Hahahaha.

Seks to temat tabu - oni chcą to zmienić

[Gość: eee_tam]

Wyrzucić religię ze szkół i już znajdą się pieniądze na
wprowadzenie wychowania seksualnego.

[Gość: katz]

lekcje religii tylko w objektach nalezacych do Kosciolow.

[Gość: piokuk]

objektach - najpierw ortografia a dopiero potem dyskusja o rzeczach, o których
nie masz pojęcia.

do katza - Lekcje seksu tylko w burdelach

[Gość: jazmig]

i tam jest miejsze pontoniarzy i takich jak ty. Tam możecie
zaspokajać swój popęd, bez nękania ludzi waszym zboczeniem.

Seks to temat tabu

[sekwana2005]

Ja jestem ten, no - pluralistyczny.
Ale jeśli czytam iż mająca 19 lat wolontariuszka narzeka, że na
lekcjach nauczyciele ją nie nauczyli!
Parę lat byłem młodszy, gdy z koleżanką po mszy to zrobiliśmy.
Ponieważ wcześniej przed praktyką zapoznawałem się z teorią, nawet
nie byłem zdziwiony, że "w ciążę nie zaszłem"

Seks to temat tabu - oni chcą to zmienić

[Gość: grajek]

o co chodzi z tym graniem na krześle? Jak to się ma do treści?

Ponton - nieucy czy manipulatorzy? cd

[Gość: hpvntrue]

4) Według Pontonu:

„FAŁSZ: Działanie niektórych metod polega na tym, że powodują
aborcję.
PRAWDA: Antykoncepcja nie przerywa istniejącej ciąży, tak więc nie
powoduje aborcji. Pigułki, zastrzyki, implanty i spirale z hormonami
chronią przed ciążą głównie poprzez niedopuszczanie do owulacji, jak
też poprzez zagęszczanie śluzu szyjki macicy (który blokuje
plemniki).”


Jak jest naprawdę?:

· To ewidentne kłamstwo, z resztą stare jak stara jest
antykoncepcja. Od początku wmawia się kobietom, że środki hormonalne
nie powodują działania wczesnoporonnego, gdyż z tego powodu wiele
użytkowniczek mogłoby zrezygnować z ich przyjmowania.

· Szczególnie współczesne preparaty, ze względu na
zmniejszone stężenie hormonów, nie zawsze blokują owulację. Zatem
ich skuteczność opiera się także na innych mechanizmach działania.
Jednym z podstawowych sposobów, w jaki DTA zapobiegają ciąży jest
działania antyimplantacyjne (antynidacyjne). Zawarte w tabletkach
progestatageny przyczyniają się do zmian w endometrium, które nie
jest w stanie przyjąć powstałego w wyniku zapłodnienia embrionu: „w
błonie śluzowej dochodzi do zmian pseudodoczesnowych i wytworzone
cienkie i twarde endometrium nie sprzyja implantacji. Błona śluzowa
macicy pod wpływem tabletki ulega degradacji. Grubość takiej błony
sięga ok. 3-6mm, w porównaniu z 12-14 mm w normalnym, fizjologicznym
cyklu” [2]

· Innym mechanizmem wczesno poronnym jest obniżenie
perystaltyki jajowodów – zarodek wówczas obumiera zanim zdąży
dotrzeć do macicy.

· Na ulotce pewnego dwuskładnikowego środka
antykoncepcyjnego można przeczytać następujące zdanie: „Podstawowym
mechanizmem działania antykoncepcyjnego jest zahamowanie
jajeczkowania. Do działania antykoncepcyjnego może przyczyniać się
także zmiana właściwości śluzu szyjkowego oraz błony śluzowej trzonu
macicy”!

· Wydaje się, że ludzie podnoszący taki argument nie mają
podstawowej wiedzy z zakresu rozrodczości – mianowicie na czym
polega zapłodnienie i implantacja embrionu. Czyżby młodzi edukatorzy
nie uważali na lekcjach biologii? Być może mieli w tym czasie
zajęcia praktyczne z edukacji seksualnej – oczywiście z
zabezpieczeniem…

5) Według Pontonu:

„FAŁSZ: Starsze kobiety nie mogą używać metod hormonalnych i spirali.
PRAWDA: Starsze kobiety, które są zdrowe mogą bezpiecznie używać
każdej metody. Wyjątek: kobiety powyżej 35 roku życia, które palą,
nie powinny używać pigułek i innych metod hormonalnych.”


Jak jest naprawdę?:

· Co na ten temat mówią producenci?: „Podwyższenie ciśnienia
tętniczego krwi występuje częściej u kobiet starszych”, „Ryzyko
wystąpienia ciężkich działań niepożądanych ze strony ze strony
układu sercowo – naczyniowego zwiększa się z wiekiem …” (Cytat z
ulotki)

· Wiele powikłań zależy od długości stosowania DTA

6) Według Pontonu:

„FAŁSZ: Młodsze kobiety nie powinny używać metod planowania rodziny.
PRAWDA: Młodsze kobiety, które już zaczęły miesiączkować, mogą
bezpiecznie używać każdej z metod. Te z nich, które mają wielu
partnerów, albo, które często zmieniają partnerów nie powinny używać
spirali i powinny być zachęcane do używania prezerwatyw, albo jako
jedynej metody antykoncepcyjnej, albo w połączeniu z inną metodą.”

Jak jest naprawdę?:

· Ryzyko zachorowalności na raka sutka, związane z
przyjmowaniem hormonalnych środków antykoncepcyjnych, jest
zwiększone u młodych kobiet, będących przed pierwszą, donoszoną ciążą

· „Badania WHO wykazały, że u kobiet do 20 roku życia
większość cykli jest nieprawidłowa – głównie są to cykle
bezowulacyjne lub z krótką fazą lutealną. Długotrwałe zablokowanie
jajeczkowania u takich dziewcząt uniemożliwia osiągnięcie
stabilizacji prawidłowej czynności miesiączkowej.” [3]

· „Nie bez znaczenia są także pośrednie efekty jatrogenne.
Chodzi przede wszystkim o wzrost zachorowalności na raka szyjki
macicy związany z wczesnym rozpoczynaniem współżycia i częstą zmianą
partnerów”. [4]

· Zatem wczesna inicjacja seksualna i częsta zmiana
partnerów przyczynia się do wzrostu zachorowalności na raka szyjki
macicy – tutaj żadna antykoncepcja nie może pomóc. Czy dawanie
młodym dziewczętom złudnego poczucia bezpieczeństwa, bez
informowania o możliwych skutkach jest uczciwe?

Ponton - nieucy czy manipulatorzy? cd2

[Gość: hpvntrue]

7) Według Pontonu:

„FAŁSZ: Antykoncepcja jest niekorzystna dla twojego zdrowia.
PRAWDA: Dla prawie wszystkich kobiet zyski zdrowotne ze stosowania
antykoncepcji są wyższe niż ryzyko związane z daną metodą.

· Niektóre metody powodują skutki uboczne takie jak: nudności, bóle
głowy, obfite krwawienie miesiączkowe. Kobiety, które doświadczają
poważnych skutków ubocznych mogą zmienić metodę antykoncepcyjną.

· Antykoncepcja nie wpływa na sprawność fizyczną, ani nie powoduje
osłabienia u zdrowych kobiet.

· Swego czasu istniała obawa, że metody hormonalne (pigułki,
zastrzyki,implanty) mogą zwiększać ryzyko raka, ale są solidne
dowody, że ryzyko to jest znikome w przypadku większości kobiet:
- Użytkowniczki pigułek i zastrzyków są w grupie niskiego ryzyka
raka piersi. Badania pokazały, że wśród kobiet używających tych
metod (przez co najmniej 5 do 10 lat) częściej wykrywa się raka
piersi niż wśród kobiet, które nie stosowały tych metod. Może to
mieć związek z wcześniejszym stwierdzeniem istniejącej już choroby
(w związku z częstszymi kontrolami lekarskimi przy braniu hormonów).
- Kobiety zakażone wirusem HPV, które używały pigułek przez 5 lat,
albo więcej, mogą mieć podwyższone ryzyko raka szyjki macicy. Jeśli
to możliwe, jest ważne, by kobiety regularnie badały się pod kątem
raka szyjki macicy.
- Pigułka chroni przed rakiem jajnika i endometrium (błony śluzowej
macicy) , szczególnie gdy była używana przez dłuższy czas.
- Nie ma wystarczających dowodów by stwierdzić czy zastrzyki,
minipigułki, albo implanty wpływają w jakikolwiek sposób na ryzyko
zachorowań na raka, ale dostępne badania nie pokazują żadnego
zwiększonego ryzyka.”


Jak jest naprawdę?:

· Zajrzyjmy najpierw raz jeszcze do tego, co mówią
producenci w ulotkach:

- „Istnieją dowody na zwiększenie ryzyka występowania zaburzeń
zakrzepowo – zatorowych i zaburzeń zakrzepowych w związku z
przyjmowaniem doustnych preparatów antykoncepcyjnych

-„Ryzyko wystąpienia łagodnych i złośliwych nowotworów wątroby może
zwiększać się w związku z faktem i długością okresu stosowania
doustnych preparatów antykoncepcyjnych. Pęknięcie gruczolaków
wątroby może być przyczyną zgonu…”

- „U kobiet, które obecnie przyjmują doustne preparaty
antykoncepcyjne lub przyjmowały je w ciągu ostatnich 10 lat
występuje nieco większe ryzyko rozpoznania raka piersi”

-„ Jeśli u pacjentki stwierdzono raka piersi lub występuje
podejrzenie raka piersi to jest to przeciwwskazanie do stosowania
DTA”

-Niektóre działania niepożądane wymieniane przez producenta w
ulotce: „Zaburzenia serca – zawał serca, zaburzenia naczyniowe:
udary naczyniowo mózgowe, zakrzep z zatorami tętniczymi, zaburzenia
zakrzepowo – zatorowe tętnic, nadciśnienie tętnicze, zaburzenia
wątroby i dróg żółciowych, wewnątrzwątrobowy zastój żółci, kamica
dróg żółciowych, żółtaczka zastoinowa, zakrzepica żył wątroby,
łagodne i złośliwe nowotwory wątroby, zaburzenia układu rozrodczego
i piersi, powiększanie się włókno mięśniaków macicy, powiększanie
się nadżerek szyjki macicy, zaburzenia skóry i tkanki podskórnej,
zaburzenia oka, nietolerancja szkieł kontaktowych, zaburzenia
metabolizmu i odżywiania, zaburzenia nerek i dróg moczowych..” itd…

· Stwierdzenie na temat wykrywalności raka piersi jest tak
absurdalne, że budzi konsternację: oto użytkowniczki antykoncepcji
hormonalnej są w grupie niskiego ryzyka ponieważ częściej zgłaszają
się do lekarza, a zatem wykrywalność raka w tej grupie się zwiększa.
Czyli, innymi słowy - aplikujemy kobiecie czynnik rakotwórczy,
następnie wykrywamy nowotwór i stwierdzamy, że dzięki przyjmowaniu
tego czynnika, kobieta ma szansę na wcześniejsze wykrycie i to
podajemy jako argument za stosowaniem DTA….

· Jeśli chodzi o powiązanie DTA z rakiem piersi to istotne
są tu dwa mechanizmy – po pierwsze proliferacyjne własności
estrogenów (chociażby ból piersi podczas stosowania DTA powinien dać
do myślenia użytkowniczkom), po drugie zaś wczesnoporonne działanie
środków hormonalnych. Właśnie dlatego mówi się, że w grupie
podwyższonego ryzyka są młode kobiety, które jeszcze nie rodziły.
Odsyłam do literatury

· Rzeczywiście w wielu opracowaniach można spotkać
sformułowanie, że wzrost ryzyka zachorowalności na raka piersi
spowodowany DTA jest niewielki. Abstrahując od wiarygodności tych
opracowań (pamiętajmy, że w grę wchodzą olbrzymie pieniądze), należy
stwierdzić, że zafundowanie zdrowej pacjentce nawet niewielkiego
wzrostu ryzyka jest niezgodne z etyką lekarską.

· Producent jednego z najbardziej popularnych na świecie
długoterminowych środków antykoncepcyjnych wypłacił 68,7 milionów
dolarów na podstawie ugód pozasądowych w związku ze skutkami
ubocznymi. Bloomberg.com doniósł, że Johnson and Johnson, jeden z
największych na świecie producentów produktów zdrowotnych, nie
ujawnił inwestorom dokumentów księgowych na temat setek ugód
dotyczących plastra antykoncepcyjnego długiego użytku Ortho Evra. 20
kobiet zmarło, a 4000 wniosło skargi do sądów stanowych i
federalnych, twierdząc, że Ortho Evra spowodowała zakrzepicę żył
głębokich, zakrzepy krwi w nogach i zawały płucne, albo zakrzepy
krwi w płucach. Niektóre skargi wiązały plastry z zawałami serca i
udarami. (LifeSiteNews.com, 14 października 2008).

- Mówienie o spadku ryzyka wystąpienia raka jajnika i
endometrium to kolejna manipulacja, mająca na celu oszukać
potencjalne użytkowniczki. Mechanizm działania DTA polega
na „wyłączeniu” cyklu miesiączkowego kobiety. Poprzez zablokowanie
widzialnia przez przysadkę mózgową oraz podwzgórze neurohormonów,
następuje uśpienie jajnika. Jajnik, który nie pracuje bo
jest „wyłączony”, rzeczywiście może być mniej podatny nowotwory. Ale
logika jest mniej więcej taka – wyrwany ząb się nie zepsuje. To tak
jakby uznać, że dobrym sposobem na uniknięcie próchnicy jest
wyrwanie sobie wszystkich zębów. Jeśli zdrowa kobieta blokuje za
pomocą sztucznych hormonów duży układ swego organizmu to chyba coś
tu jest nie tak. Równie dobrze można by powiedzieć, że jeśli w jakiś
sposób zatrzymalibyśmy procesy trawienne w organizmie, to spadłoby
ryzyko nowotworu wątroby, jelita itd… Co do raka endometrium to
zaprezentowana logika jest podobna. DTA prowadzi do zmniejszenia
grubości endometrium, czyli do jego upośledzenia. Takie upośledzone
endometrium być może jest mniej podatne na procesy rakotwórcze, ale
właśnie dlatego, że w ogóle wszystkie procesy w nim zachodzące są w
sztuczny sposób zahamowane lub mocno ograniczone… Równie dobrze
moglibyśmy amputować kobiecie macicę i powiedzieć, że zmniejszyliśmy
w ten sposób ryzyko raka endometrium… Czysta kpina!

· W 1996 roku doustne środki antykoncepcyjne zostały
umieszczone przez Ministerstwo Zdrowa na liście czynników
rakotwórczych (Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z
dnia 11 września 1996 r. w sprawie czynników rakotwórczych w
środowisku pracy oraz nadzoru nad stanem zdrowia pracowników
zawodowo narażonych na te czynniki). Obecne wykaz ten już nie
obowiązuje, ale problem pozostał

· Można by przytoczyć jeszcze wiele dowodów na szkodliwość
antykoncepcji hormonalnej. Powstaje zatem pytanie – czy wolno
zdrowej, młodej dziewczynie, aplikować środek, który zaburza
prawidłowo działające procesy organizmu i prawie na pewno doprowadzi
do różnego rodzaju powikłań? Nawet jeśliby przyjąć, że wzrost
zachorowań na niektóre choroby, spowodowany DTA jest niewielki, to
czy oznacza to, że problem nie istnieje?

Przeglądając materiały zawarte na stronie odnieść można wrażenie, że
wszystkie, albo pr

spadaj z tą kościelną propagandą!!!

[Gość: xxl]

ty to dopiero propagandę siejesz...

sp@#$%$^&*laj pisać na stronach Naszego Dziennika czy Radia ma Ryja.

xxl Prawda naukowa to wróg propagandy

[Gość: jazmig]

Dlatego xxl tak się pieni.

Brawo PONTON !

[Gość: MarekNaw]

Bez wzgledu na opinie na tym forum - naleza Wam sie brawa! Bo to
nie do Was nalezy, ale do nauczycieli, do naukowców. Osoba na tym
forum głosząca swoje teorie w bardzo długim tekście - niech nie robi
tego na forum, tylko wyjdzie na ulicę! Brak jej odwagi?

Brawo za akcję!

Seks to temat tabu - oni chcą to zmienić

[Gość: dawid]

sex tematem tabu???? co za bzdura! Filmy, reklamy, teledyski wszystko ocieka
erotyką. Bycie 18-letnią dziewicą to dla wielu powód do kpin. Gdzie tu tabu??

Seks to temat tabu - oni chcą to zmienić

[yanfhowah]

Seksualny ciemnogród w szkołach,gdzie KATO-licy weszli z religia i
bajkami ,zabronili nauki o zyciu,,tylko patrzec jak mlodziez w
kapuscie zacznie szukac noworodkow

Katecheta uczy wychowania seksualnego?

[Gość: gośc]

Jak katecheta, a więc człowiek o wiadomym profilu poglądów może jednocześnie
edukować młodzież w sprawach seksu? Absurd. Niecałe 5 lat temu skończyłam
edukację w polskim liceum... w szkole to seksu i antykoncepcji wyłącznie
zniechęcano zamiast uświadamiać.