Dworzec Centralny jest marny. Wymienić!

Niech wypowiedza sie specjalisci

[peppers01]

Moim skromnym zdaniem decyzja o ewentualnej rozbiórce lub renowacji
Dworca Centralnego w Warszawie powinna w pierwszej kolejności
zależeć od rzetelnej opinii ekspertów z zakresu budownictwa. Zdanie
opinii publicznej wydaje się być w tej kwestii jedynie drugo (jeśli
nie trzecio) rzędne.


Na początek niezależni od miasta ani od PKP eksperci powinni ustalić
czy jakikolwiek remont istniejącego dworca jest wogóle możliwy. Być
może budynek ten znajduje się obecnie w tak złym stanie
technicznym, że wszelkie próby jego rewitalizacji należałoby uznać
za bezcelowe. W takim wypadku jakakolwiek dyskusja na temat
sensowności budowy w jego miejsce nowego obiektu byłaby bezcelowa.
Należałoby jedynie znaleźć inwestora zdolnego wznieść nowy budynek
dworcowy i zakasać rękawy do pracy.


Jeśli zaś eksperci doszliby do wniosku, że rewitalizacja
istniejącego dworca jest możliwa należałoby wówczas zadać im pytanie
o koszty takiego przedsięwzięcia. Jeśli w ich opinii byłyby one
kilkukrotnie niższe niż szacunkowe koszty ewentualnej budowy nowego
obiektu moim skromnym zdaniem należałoby odrestaurować stary budynek
dworcowy. Pamiętajmy, że lepsze jest zawsze wrogiem dobrego. Tym
bardziej, że w dobie światowego kryzysu finansowego miasto ma (a w
każdym razie powinno mieć) wiele zdecydowanie bardziej uzasadnionych
społecznie wydatków. Co za tym idzie wznoszenie nowych pięknych
dworców w żadnym wypadku nie powinno stanowić obecnie priorytetu.
Należy również zdać sobie sprawę z tego, że ewentualna budowa nowego
obiektu dworcowego wiązałaby się z koniecznością wyłączenia z ruchu
(na dłuższy czas) przynajmniej kilku ulic praktycznie w ścisłym
centrum stolicy. A to generowałoby kolejne koszty i stanowiło
realną niedogodność dla wielu warszawiaków.


Dopiero w przypadku gdyby grono niezależnych ekspertów uznało, że
rewitalizacja starego budynku dworcowego jest możliwa aczkolwiek
związana z bardzo dużymi kosztami (zbliżonymi do szacunkowych
kosztów budowy nowego dworca) należałoby zapytać się o zdanie
warszawiaków.


Na razie jednak spokojnie poczekajmy na opinie ekspertów w tej
sprawie.

[hrabia_piotr]

Zgadzam się z Twoim tokiem rozumowania, jednak dodałbym coś -

> Dopiero w przypadku gdyby grono niezależnych ekspertów uznało, że
> rewitalizacja starego budynku dworcowego jest możliwa aczkolwiek
> związana z bardzo dużymi kosztami (zbliżonymi do szacunkowych
> kosztów budowy nowego dworca) należałoby zapytać się o zdanie
> warszawiaków.

Pytałbym się warszawiaków (inna sprawa, że trudno zrobic definicję
warszawiaka) dopiero wtedy, gdyby koszty modernizacji miały być
wyższe, niż budowy nwoego. Jeśli miałoby byc taniej, to zawsze
byłbym za zostawieniem obecnego - dlatego, że w Warszawie, jak
rzadko gdzie, brak tradycji przestrzeni. Tutaj do rangi zabytku
urasta coś, co gdzie indziej byłoby jednym z setek podobnych. Cóż,
taka historia Naszego Miasta.

Niestety obawiam się, że fachowcy (i do tego nieprzekupni fachowcy,
którzy rzeczywiście opiszą stan faktyczny, a nie jedynie potwierdzą
tezę zamawiającego ekspertyzę) że tacy fachowcy nie będa mieli zbyt
dużo do gadania. Że decyzja zapadnie w jakimś gabinecie kogos, kto
się na technologii budownictwa, ani na architekturze zupełnie nie
zna, a jedynie ma dolary w oczach...

Dworzec Centralny jest marny. Wymienić!

[Gość: antyarchitekt]

Zawsze myślałem, że architekt to ktoś od budowania. U nas jednak to
specjalista od burzenia. Zburzono Supersam, pawilon ”Chemii”, dworzec
pocztowy, teraz namawia się do zburzenia Dworca Centralnego. Słyszałem też
głosy przeciwko CDT-owi. Jaki ciekawy obiekt zbudowali nasi architekci w ciągu
ostatnich 20 lat? Świątynia Opatrzności,” Kursk”( biurowiec Kuryłowicza
wciśnięty w zabudowę koło Sejmu), szafa koło Dworca Południowego? Czy
burzymurkom nie chodzi przypadkiem o uniemożliwienie porównań? Czyżby bali
się, że wszyscy zauważa, że nawet w czasach „PRL-owskiej niewoli” można było
stworzyć coś ciekawego, a ni potrafią postawić tylko gnioty?

Dworzec Centralny jest marny. Wymienić!

[Gość: zXC]

Cóż to za doradca firmy, która "próbowała" przebudować dworzec.

Dworzec Centralny jest marny. Wymienić!

[Gość: Moja stolica]

Jestem za zburzeniem i postawieniem czegoś reprezentacyjnego. Obecny
dworzec to relikt przeszłości, może ma wartość sentymentalną, ale na
pewno estetycznie jest to dno :(

Zabudowali

[Gość: kar]

Najpierw zabudowali, zabudowali, a teraz nie pasuje do koncepcji dalszego
zabudowania. Dworzec powinien przede wszystkim być dla pasażerów. Złote tarasy
i wieżowce spowodowały paraliż komunikacyjny. Likwidacja parkingów, brak
dojazdów, brak powiązań komunikacyjnych choćby z metrem, nocny bar Warszawy
itp. itd. To wszystko efekt pracy "ojców miasta". Proponuję likwidację nie
tylko dworca, ale i torów. Przecież one tylko przeszkadzają. Likwidację ruchu
ulicznego w centrum już mamy zapewnioną m. in. przez pomysły guru Gazety -
Kuryłowicza.

Dworzec Centralny jest marny. Wymienić!

[Gość: a]

A co w tym miejscu? Pan Buczek zaprojektuje kolejne szklane pudełko?
Bo jakoś o jego wybitnych projektach nikt nie słyszał. Centralny ma
charakterystyczną bryłę,jest oryginalny. Zobaczcie,jaka miernota
stanie na miejscu Supersamu.

[horpyna4]

Jak czytam te wszystkie wypowiedzi, to przypomina mi się stary
dowcip...

Siedzi dobie pod drzewem Cygan z żoną. Nieopodal bawi się ich
dziecko. Jest strasznie wymorusane i ubłocone, Cygan patrzy na nie
i zwraca się do żony:
- Myjemy, czy robimy nowe?

Co maja zlote tarasy do przestrzeni?

[Gość: Absynt]

Zlote tarasy to glupawa narosl na miejskiej szczece. co ma dworzec do
zlotych tarasow?
Warszawa potrzebuje solidnych studiow nad tym terenem a nie
dziennikarskiej konfrontacji starego pierdziela i nieopierzonego
sentymentalisty.

Dworzec Centralny jest marny. Wymienić!

[Gość: Pazdzioch-3]

Kiedy go budowano był nowoczesny i funkcjonalny, dzisiaj w miejscu
gdzie stoi jest zawalidrogą i koszmarkiem bez funkcji użytecznych.
A "Grupa młodych architektów jak Grzegorz Piątek" ma wypaczony gust.
No cóż i tacy się zdarzaja wśród fachowców.
Pozdr.

Dworzec Centralny jest marny. Wymienić!

[Gość: michał]

A może wrócić do przedwojennego projektu Dworca Głównego, który stał mniej
więcej w miejscu dzisiejszego Dworca Śródmieście. Modernistyczny projekt
należał do najnowocześniejszych w ówczesnej Europie, a i dziś byłby
niewątpliwą ozdobą Warszawy. Na pewno o wiele lepszą niż obecny Dworzec
Centralny, a nie wiem czy zupełnie nowy projekt będzie lepszy.
Zainteresowanych odsyłam na strony Wikipedii hasło Dworzec Główny w Warszawie

Dworzec Centralny jest marny. Wymienić!

[vonsmroden]

Co PKP niegospodarne!?! Niemożliwe...

Dworzec Centralny jest marny. Wymienić!

[vonsmroden]

Proste, jaki kraj taka architektura...

Dworzec Centralny jest marny. Wymienić!

[iamhier]

Zdecydowanie starego nie burzyć i zbudować nowy dworzec!

Teren wokół dworca jak i sama budowla są ohydne ,

[Gość: ppp]

ale w rękach PKP nawet nowy dworzec za parę lat będzie syfnym
koszmarem.Podpicować , zostawić niech dalej gnije .

[Gość: rwg]

Towarzysze z W-wki! Macie wybujałe ambucje oczywiście na koszt
podatników z reszty kraju / po waszemu prowincji/, obojętnie jaki
dworzec by wam kraj zafundował, to i tak nie będzie komu/jak się u
was mówi/go posprzątać,jako że w-wa brzydzi sie szmaty i szczotki,
przecież ten syfilis , bród i smród rozlazł się właśnie z tego
waszego centralnego na cały kraj, przy biernej postawie
przekupionych urzędn. aparatu .

Dworzec Centralny jest marny. Wymienić!

[Gość: berdys]

Wyburzyc. Zlote Tarasy tez. pekin rowniez. Brzydota centrow polskich miast jest przerazajaca. Misz masz, okraszone wolnym handlem.

Ćwiczenie wyobraźni - porównania

[hrabia_piotr]

Dla wszystkich niedowiarków, którzy nie potrafią sobie Centralnego
wyobrazić lśniącego nowością:.

1. Przykład jak można nowoczesny dworzec zapuścić:
- stan obecny (czysty)
farm1.static.flickr.com/240/527147660_2e699a095f_b.jpg
- stan fikcyjny (zapuszczony)
i233.photobucket.com/albums/ee80/tomeckb/haupbnahoff-2.jpg
2. Przykład jak można zapuszczony dworzec wyremontować, by lśnił:

- stan przeszły (zapuszczony)
4.bp.blogspot.com/_Z7ZWNSDxgyM/So0l13zVN_I/AAAAAAAAA_w/gePFUhfVCRY/s1600-h/IMG_6433.JPG

- stan obecny (lśniący i czysty)
1.bp.blogspot.com/_Z7ZWNSDxgyM/So0t4YPQyyI/AAAAAAAABCA/jX0-Ecg_YMo/s1600-h/IMG_9523.JPG

2.bp.blogspot.com/_Z7ZWNSDxgyM/So0tGEPy3xI/AAAAAAAABBg/q5ksTj-89Kg/s1600-h/IMG_9931.JPG

1.bp.blogspot.com/_Z7ZWNSDxgyM/So0t5ZVsF3I/AAAAAAAABCY/eXl1DsQ-ayg/s1600-h/IMG_9511aa.JPG

I co? Da się? DA SIĘ!

Po więcej zdjęć Dworca Ochota sprzed remontu i po nim, zapraszam na
mojego bloga, do którego link znajduje się w sygnaturce.

Dworzec Centralny jest marny. Wymienić!

[Gość: Urbanistka]

Witam,
pozwoliłam sobie zacytować opinię na temat uwarunkowań prawnych budowy
nad torami PKP na moim blogu:
mojemiasto.bblog.pl/wpis,teren;inwestycji;-;czyli;o;bublach;prawnych,36500.html