"Projekt stadionu Polonii to ohydny bunkier"

[Gość: czarno to widze]

zgadzam się.
naprzód KKS!

"Projekt stadionu Polonii to ohydny bunkier"

[akkj]

A co to za dwa garkotłuki i w czyim imieniu się wypowiadają, i kto je do tego
upoważnił??? Poza Walterem oczywiście??

[pereiro]

Powinna być dołączona fotka tych dwóch panienek w szalikach ległej, albo na tle
rodzinnej miejscowości (nie mam wątpliwości, że nie byłaby to Warszawa). Po
co takie prowokacje? Chcecie mieć wypowiedzi kibiców Polonii? Zacytujcie
wpisy z forum. Tam przytłaczająca większość jest za stadionem, a argumentów za
jest mnóstwo.

[Gość: Jedna z Panienek]

Musze Cie zmartwic, ale jestem Warszawianka w 9 pokoleniu i szalik mam
czarno bialo czerwony... sorry

[pereiro]

Jeśli rzeczywiście jesteś autorką wpisu i autorką słów w artykule, to albo
kłamiesz, albo nie wiesz, co piszesz. Artykuł jest tendencyjną i antypolonijną
agitką obliczoną na chronienie zysków Waltera. Już czwarty w krótkim czasie.
Ktoś słusznie zapytał: widziałaś projekt? Oczywiście, że nie widziałaś, ale nie
przeszkadza Ci to krytykować inwestycji. Nazywasz jałmużną inwestycję za
prywatne pieniądze, na której zarobi inwestor, klub będzie miał nowoczesne
obiekty, a miasto zarobi na podatkach? To już objaw czystej głupoty. Piszesz, że
stadion powinien być czysto piłkarski? Po pierwsze to nie będzie stadion, a
kompleks sportowo-rozrywkowy, czyli stadion, hala, hotel i pływalnia. Ten obiekt
musi się sam utrzymywać, tak dzieje się wszędzie na świecie.

Pisząc te wszystkie bzdury udowodniłaś ponad wszelką wątpliwość, że nie jesteś
kibicem Polonii, tylko popleczniczką złodziejskiej polityki Waltera. Nie nazwę
Twoich słów o barwach szalika, który podobno posiadasz, ponieważ na określenie
takich bredni nie znajduję w swoim słowniku słów dostatecznie obelżywych.

Skończ już te prowokacje. I tak nikt przy zdrowych zmysłach się na to nie nabierze.

[pniem]

Pereiro, ty to strasznie zakompleksiony jesteś. Skoncentruj się może
na stadionie dla Polonii, a nie ciągle czepiasz się Legii. Od
wypatrywania wszędzie agentów Waltera stadionu na K6 nie wybudujesz.
Szkoda czasu, szczekaczko.

pniem to się w czoło jebnij ;)

[Gość: KaSk]

wystarczyło 2 razy użyć nazwiska Waltera i okazuje się, że wszystko co się pisze to jest nagonka na Waltera :D a 465 baniek to pikuć, pan pikuś ;)

[pniem]

Gratuluję wysokiego poziomu kultury osobistej.
PS. Bo artykuł był o Walterze, tak?
Bez odbioru

[pereiro]

Chwileczkę, chwileczkę. A kto wywiesił szmaty na wiaduktach? Może sami je
wywiesiliśmy? Zaczęliście kampanię oszczerstw przeciwko naszej inwestycji zaraz
po tym, jak miasto zaczęło wam budować stadion za nasze pieniądze, więc teraz
się nie dziwcie, że wam to wypominamy. A biorąc pod uwagę kto, w jakiej
kolejności i w jakim stopniu zajmuje się ostatnio cudzym stadionem, to raczej wy
macie kompleks Polonii, a nie na odwrót.

[pniem]

I znowu nie na temat... Walter tę płachtę powiesił??? To po co o nim pisałeś? Po
co komentując artykuł na temat stadionu dla Polonii w ogóle odnosisz się do
kwestii Legii? Gdzie tu sens i czy to nie kompleks? Jak będzie o pogodzie to też
napiszesz o Walterze i Ł3? Jakie kompleksy? do Groclinu przemalowanego w barwy
Polonii? Wojciechowski kupił wam miejsce w lidze, bo sami nie daliście
awansować. I tyle.
PS. A budujcie ten stadion. Nam to nie przeszkadza. Powodzenia.

[Gość: kixx]

wam ,czyli komu
jest tu dosc aktywny przynajmniej jeden przeciwnik budowania
czegokolwiek dla Polonii.
Dodam,duzo bardziej aktywny od ciebie

gazeta tej inwestycji nie lubi

[Gość: kibic]

więc tak dobierze komentarze i artykuły, by społeczeństwo pluło na amerykę, na
ksp i na projekt stadionu, który wcale zły nie jest. manipulujcie, mali
ludzie, skoro tylko krytykować umiecie

[Gość: postronny]

Chciałem zwrócić uwagę, że projekt znakomicie nawiązuje do częsciowo
zniszczonych bunkrów rezydencji Hitlera w Gierłożu koło Kętrzyna,
szczególnie do tego, w którym spędził trzy lata w trakcie II wojny
światowej. Fakt ten może być atutem projektu, po co jechać gdzieś na
Mazury jak można coś podobnego oglądać w Stolicy.

[menago1916]

Buhahahahaha! Toż to już nawet nie jest strzał w stopę, tylko w głowę! Biedny
Dąbrowski rwie sobie włosy z głowy - jak oni mogli!

[Gość: w-wiak]

Panie Sewerynie. Napisał Pan artykuł pt "Panowie tylko bez obelg". Z
przykrością Pana informuję że ten artykuł jest wg. mnie prawdziwego
i wiernego Kibica Polonii Warszawa drugim artykułem PRZECIW tej
inwestycji jaki pojawił się w Stołecznej.

A jak Pan nazwie atakowanie od samego początku tej inwestycji przez
Stołeczną??? Inwestycji ktora ma kosztować miasto 0 zł.???

[Gość: w-wiak]

Czy to aby nie ktoś z Legiuni wysłał tego mailika??? Menago przyznaj
się.

[Gość: Sterowiec]

No to drogie panie,czekajcie dalej. Co za bzdury,ze stadion ma
zarabiac tylko na sporcie ? Tyle czekaliscie,ze poczekacie jeszcze
troche? Bez laski ? No to czekajcie dalej. Milo bedzie umierac,z
mysla ze wasze dzieci tez beda czekac tak jak wy :))). Bo zaden
inwestor z IQ wyższym niż ma kamień polny nie wybuduje stadionu
tylko ku chwale sportu.Pomylilyscie inwestora z filantropem. Ale co
tam...Matrylologia się liczy.

[menago1916]

> Czy to aby nie ktoś z Legiuni wysłał tego mailika??? Menago przyznaj
> się.

:-))))))))))))))

Trol z lazienkowskiej nie moze uwierzyc...

[Gość: Warszawiak]

... ze kibice Polonii to ludzie, ktorzy moga miec wlasne opinie i nikt nie leje
ich po mordach jesli tymi opiniami sie roznia ;)

"komentarze" menago zwykle widoczne w artykule?!?

[Gość: KaSk]

jak to się dzieje, że podśmiechujki czy przyp#^*!$%nie się tego zakompleksionego człowieczka tak często są wyróżniane i są widoczne z poziomu artykułu?!?

żeby ludzie z obsługi gazeta.pl promowali nasz komentarz i dawali go jako zajawkę w artykule, trzeba sięgnąć bruku i podawać się za kibica Legii ?!? (co też wątpliwe, bo tak aktywny menago jest głównie w artykułach traktujących o Polonii; tak jakby Legia mu zwisała, albo bardziej zależało mu na czepianiu się Polonii niż na komentowaniu poczynań Legii)
komentarze pokazujące się w artykule są chyba wybierane, bo komentarze menago zwykle nie są ani pierwsze, ani ostatnie, a wartość merytoryczną mają na poziomie pisania o wielorybach w Wiśle...

[menago1916]

Może jako jedyny pisze pod JEDNYM nickiem? Brudy pełną garścią korzystają z
dobrodziejstwa internetu i piszą pod różnymi nickami, udając że jest ich wiele.
Na nich nieszczęście wszystko się rejestruje w logach serwera, o czym pewnie
biedaczki nie wiedzą.

[Gość: kixx]

odbierasz swoje obsesje jako rzeczywistosc

[Gość: waw]

... niech sie najpierw w pilke naucza grac a pózniej pogadamy o budowie stadjonu

Znow piszecie o czyms, czego nie widzieliscie...

[Gość: Warszawiak]

To chyba juz czwarty artykul na temat tego stadionu napisany na podstawie TRZECH
wizualizacji. Moze by tak poczekac, az koncepcja zostanie oficjalnie zapowiedziana?

[waldemarkoc]

A czy te panie widziały projekt? Bo z tego co wiem, to nikt go
jeszcze nie widział poza kilkoma politykami.

Zdobycie inwestora zamiast drenowania kasy miasta to Postawa
jałmużnicza?

Gazeta najwyraźniej "do wynajęcia"

"Projekt stadionu Polonii to ohydny bunkier"

[Gość: Daniel]

Jeżeli ktoś jest kibicem Polonii to nie wierzę aby nie cieszył się z
informacji o możliwości budowy prawdziwego stadionu, także w formie kompleksu
handlowego. W dzisiejszych czasach nie ma praktycznie możliwości budowy
idealistycznej wersji stadionu jedynie sportowego. To jest po prostu
niemożliwe i niektóre osoby powinny to zrozumieć. Ja jestem zadowolony z wizji
prawdziwego stadionu na Polonii!
Pozdrawiam wszystkich fanów Polonii.

[Gość: archi]

Jestem kibicem Polonii i mam mieszane uczucia co do tego projektu. Widzę co się
dzieje na Torwarze (starym) - jedynej dużej hali sportowej w Warszawie, gdzie
sportu nie ma a non stop jakieś targi od bielizny po domy. Torwar należy do COS,
teoretycznie instytucji sportowej, a i tak nie mozna wymóc, żeby służył
sportowi. Mimo zapisów w planach itp itd.
Dlatego uzasadniona jest obawa, że stadion Polonii może podzielić ten los. I że
jeśli akurat bardziej opłacalne będzie zrobienie weekendowych targów gaci
męskich, to mecz odbędzie się na Olimpii albo w Nowym Dworze...

[Gość: Jacek]

Normalna sprawa, ze w tego typu obiektach odbywaja sie targi, koncerty itd.
Ustala sie jednak glownego uzytkownika i jest nim wlasnie jakas druzyna sportowa
i ma prawa do obiektu w okreslone dni. Tak wyglada komercyjny sport. Nikt nie
bedzie doplacal do 30tys stadionu w imie tradycji.

@ archi: zgoda, ale jest pewien problem.

[dorsai68]

Inwestor prywatny z gry zakłada, że będzie organizował targi itp czysto komercyjne imprezy w obiekcie. Klub więc "wie" w co wdepnął.
Tymczasem Torwar ma być z założenia sportowy, a COS jest jednostką budżetową pod kontrolą Ministra Sportu.

Gdy tak spojrzeć na sprawę, to cała budowa obiektów na Konwiktorskiej przez prywatnego inwestora, zaczyna mieć drugie dno. Te obiekty to nie problem "trzeciego stadionu", ale potężnego konkurenta komercyjnego dla COS.

bełkot agencji PR

[Gość: Kij]

bełkot dwóch konbiet piszących:
"...przypomnę, że mówimy o piłce nożnej, stadion ma przede wszystkim służyć
piłkarzom i kibicom."
Gdyby autorki orienotwał y sie w sytuacji klubu woiedziałyby , że tu BARDZO
chodzi o halę koszykarską! List napisany przez agencję PR firmy ITI, która
jednak zbyt mało orientuje się w rzeczywistości Polonii.
Gazeta wrzuca do tytułu kalumnie z agencji PR. Żenua.

"Projekt stadionu Polonii to ohydny bunkier"

[Gość: tomi]

Trzeba was puknąć w główkę, może nie was, tylko jednego pseudo kibica z pseudo
tradycjami.
Przecież każdy zespół ma swoją historię i tradycję, ale to nie powód, aby z
zespołu robić okręgówkę.
Nie przeszkadzało wam to, że teraz jest jeden właściciel Polonii, który jak
będzie miał z tego zysk to sprzeda zespół do jakiegoś Pcimcia dolnego.
Ale bardzo wam przeszkadza, że mecze będą rozgrywane na ładnym stadionie.
Jako kibic Polonii (uwaga jestem też kibicem Legii ), popieram budowanie
nowoczesnych stadionów, a gdy chce to zrobić prywatna firma to popieram w 200%.

pozdrawiam kibiców

"Projekt stadionu Polonii to ohydny bunkier"

[Gość: raf4]

ta bunkier....ten Pan i Pani napewno by sie do bramy Luwru przypieli
protestowac przed wybudowaniem szklanej piramiy na dziedzincu...a
teraz jest to symbol Paryza...

moim zdanim stadion popierwsze ma przynoscic kase klubowi i
wlascicielowi obiektu dopiero po 2 ma ladnie wygladac, a on ladnie
wyglada...do wszystkich architektow ktorzy chetnie by cos na
projekcie zarobili!...takie geometryczne ksztalty wszystkie
modernistyczne stadiony np: stadion FC Basel /na euro 2008/.Najpierw
sprawdzicie pozniej krytykujcie...ten stadion jest ok i trzymam
kciuki zeby AZBUD dal rade i miasto pozwolilo wykonac ta
inwestycje!!!

Dziennik opiniotwórczy dobre sobie heh...

[Gość: socjalista]

Wiedziałem że gazeta upadła ale nie sądziłem że aż tak nisko.
Dziennik opiniotwórczy dobre sobie heh...

[mickey_mouse_click]

Mi się projekt podoba. Wcale nie jest bunkier, i nie jest ohydny.
Tytuł artykułu uważam za prowokację która powinna skłonić do dyskusji. Rezultat
dyskusji w moim rozumieniu powinien być taki: budować i nie biadolić.

cos o architekturze

[Gość: eMTe]

Tak się składa ze architektura to moja branża i nie wiem jak mozna
oceniac projekt na podstawie 3 vizek?>? chyba niestety drogie Panie
spadły z byka.. bo jesli dla Pań jedyną wymierną oceną jest widok
zzewnątrz to gratuluje. Architektura to: primo- funkcjonalnosc,
secundo- funkcjonalnosc i po trzecie funkcjonalnosc, wiec fajnie by
było wstrzymac sie z takimi ocenami po zapoznaniu z całym projektem..
ja moge narazie powiedziec ze jest to ciekawy i
kontrowersyjny projekt.
A jako kibic Polonii i wiedząc ze NIE MA innej alternatywy jestem
całym sercem za tą inwestycją.

"Projekt stadionu Polonii to ohydny bunkier"

[Gość: Polczak]

Panie Dorota Jędrkiewicz i Magda Karpińska to od dawna na Legię chodzą?
Miasto kochacw...ke i nie na da pieniędzy na Polonię. I to wszystko co można
powiedzieć.
Walter podpisuj się pod swoimi tekstami, a nie pod kibiców Polonii się podszywasz!

Po co?

[Gość: ...]

Mam pytanie, po co w ogóle umieszczony został ten artykuł o niczym?

"Projekt stadionu Polonii to ohydny bunkier"

[Gość: Piłka]

Szanowne Pani, a kto Wam powiedział ze w tym "molochu" będzie hipermarket :), skąd te informację??!!! Czy widziały, drogie Panie, prezentację obiektu, wątpię, po tym co wypisujecie. Następnym razem proszę zapoznać się z faktami, a nie od razu wpadać w histerię !!

ciąg dalszy kampanii anty...

[Gość: Andu]

Stołeczna twierdzi że stara się być obiektywna a jakoś nie publikują
pozytywnych opinii dotyczących kompleksu sportowo rozrywkowego na Polonii. Co
więcej Stołeczna nawet nie fatyguje się by przeprowadzić dłuższą rozmowę ze
zwolennikami tego projektu i tylko co najwyżej przytacza wyrwane z całej
wypowiedzi jedno czy dwa zdania autorów projektu.

To się nazywa dziennikarski obiektywizm? To już Trybuna Ludu potrafiła być
bardziej obiektywna.

[Gość: Prezes]

Ohydne to jest dziennikarstwo w Wyborczej.
Wyjąć najbardziej negatywne sformułowanie z listu niewiadomo kogo,
pracującego dla wiadomo wrzucić do tytułu aby kształtować opinie, o
czymś o czym się nei ma pojęcia

Wiem co zrobiłem rezygnując z prenumeraty tej gazety w pracy, co i
innym poilecam.

Agencji PR firmy ITI polecam zajęcia z etyki w biznesie.

"Projekt stadionu Polonii to ohydny bunkier"

[Gość: ProszęToPrzeczytać]

Cytat z forum kibiców Polonii

stadion na 30 tysiecy
Zacznijmy od tego ze nie mamy pojecie czy znowu przepisy uefa sie
nie zmienia i czy za pewien czas w miastach wielkosci Warszawy,
minimym licencyjnym nie bedzie np 20tys. Co by wtedy stalo z druzyna
ktora grala by na stadionie o wielkosci 15tys? Mniejszym ryzykiem
jest 30 tys.

Bryla budynku
Bryla budynku jest nietypowa to fakt. Trzeba pamietac ze tak
naprawde teren inwestycji nie jest duzy a upchniecie wszystkiego w
jednym miejscu jest realne tylko i wylacznie przy takiej zabudowie,
no chyba ze chcemy by wiekszosc rzeczy znajdowala sie pod ziemia...
Jedni mowia ze stadion wyglada jak pralka, pytanie tylko ile osob
bedzie ogladalo ten stadion z lotu ptaka.

Materialy ktore zostaly wykorzystane w "projekcie" sa ciekawe. Od
tego projektu bije troszke zimnem, ze wzgledu na kamienna elewacje.
Wszyscy(media) tak sie spinaja ze owy obiekt wyglada jak bunkier.
Prosze popatrzec na stadion Legii ktory bedzie betonowa konstrukcja
tak samo brzydka jak stadion Korony.

Co chodzi o tradycje i historie. W owym projekcie jest ona jak
najbardziej zachowana. Fasada trybuny glownej pozostanie w takiej
formie w jakiej jest.Tak samo dziedziniec. Wszystko to zostanie
tylko przykryte przezroczystym dachem. To tylko z zewnatrz tworzy
jedna bryle. W srodku widac ewidentnie ze jest to pare obiektow ze
soba sasiadujacych.
_________________

tercet egzotyczny

[Gość: misza]

Normalnie powstał przeciwko Polonii tercet egzotyczny. Połączone
siły żuli w dresach, wielkiego byznesu i GW.

Przyszedł Walter do Blumsztajna...

[pereiro]

Gdyby pan Seweryn Blumsztajn miał tyle wewnętrznego poczucia etyki (nie tylko
dziennikarskiej, ale również ogólnoludzkiej), wywaliłby z pracy Bartoszewicza
i resztę ludzi odpowiedzialnych za tę nieobiektywną, nieetyczną i kłamliwą
nagonkę na nieznany jeszcze prawie nikomu projekt. W najgorszym wypadku
zmusiłby ich do napisania rzetelnych artykułów naświetlających temat z każdej
strony i traktujących rzecz obiektywnie. Niestety nie ma.

Gdyby Rywin nie przyszedł do Michnika, a do jego kolegi ze studiów, dziś
mielibyśmy ustawę medialną ze słynnym "lub czasopism" w wersji Czarzastego.
Ot, taka drobna różnica między dawnymi kolegami...

[ritzy]

Czy bylbys tak uprzejmy siegnac do glebokich pokladow swego
wewnetrznego poczucia etyki (nie tylko forumowej, ale
ogolnoludzkiej) i odpi.erdolil sie od Legii i jej stadionu?

[pereiro]

Budujecie go z moich pieniędzy i ja mam się od niego "odpi.erdolić"? Chyba sam
dostrzegasz śmieszność własnych słów. Budujcie za swoje, albo znajdźcie
sponsora, a wtedy nikt Wam się nie będzie wtrącał.

"Przychodzi Walter do Blumsztajna"

[Gość: Kij]

"Przychodzi Walter do Blumsztajna" to chyba najlepsze podsumowanie
tej dyskusji.