pierwszenstwo na radzie

[Gość: arkmet]

Jezeli jest rondo z dwoma pasami to jezeli zjezdzam z pasa wenetrznego i daje
kierunek w prawo ( pas przy wysepce ) to czy mam pierwsenstwo przed pojadem
znajdyjacym sie na pasie obok na radzie po prawej stronie czy nie ? Prosze o
info bo opinie sa rozne :)

[zaq26]

nie. nawet na Bielanach wrocławskich robili kiedyś program "drogówka" i na
rondzie koło castoramy capnęli gościa który w ten sposób wymusił.

[balandis]

To jest "zwykła" zmiana pasa, więc musisz ustąpić pojazdom, które zajmują pas,
na który chcesz wjechać.
Do osób twierdzących inaczej zachowaj dystans :-) nie tylko na rondzie.

[kundel_bury]

I właśnie w ten sposób można parę razy okrążyć rondo (jeden znajomy ćwiczył tak
w Paryżu, chociaż chyba nie tylko tam tak się może zdarzyć), ale co zrobić,
takie są przepisy, a my jesteśmy kierowcy zdyscyplinowani i żyjemy w zgodzie z
przepisami.

[misiania]

ale czemu krążyć?

[kundel_bury]

nikt go nie chciał wpuścić na pas do zjazdu i tak sobie krążył, biedaczek
a może podziwiał widoki, kto go tam wie ;)

[zubr_zalogowany]

obowiazuje zasada ruchu prawostronnego, chyba ze znaki mowia inaczej (a niemal w
100% mowia inaczej - trojkaty na wjazdach)

zmiana pasa jest zwykla zmiana pasa
zjazd odbywa sie tylko z pasa zewnetrznego

wyjatek - "ronda" ze swiatlami i wystrzalkowanymi pasami ruchu

ronda ze światłami

[julka00]

Tutaj dzieją się największe cyrki. Dopóki światła działają, jest jako - tako,
choć często widzę (mimo wyraźnych znaków) kierowców jadących w lewo ze
środkowego pasa, służącego do jazdy prosto. Kiedy światła nie działają (np. w
nocy) zaczynają się dziać cuda. Każdy ma swoją własną teorię na temat tego, kto
ma pierwszeństwo, a o tym który kierunkowskaz włączyć i kiedy, już nie wspomnę.
Morał jest taki: nasi wspaniali kierowcy nie znają przepisów i nie wiem, jak
was, ale mnie to przeraża.

[zubr_zalogowany]

fakt
na szczescie wjazdy sa zazwyczaj wytrojkatowane, no i sa strzalki na jezdni

pomijajac zle oznakowane skrzyzowania (a takich moze byc calkiem sporo) to przy
pewnym wysilku intelektualnym mozna sobie poradzic

[pocieszne]

zubr_zalogowany napisał:

> na szczescie wjazdy sa zazwyczaj wytrojkatowane

a co to za szczescie :-))
albo nie ma trojkata i wjezdzajacy na rondo ma pierwszenstwo (generalna zasada
jazdy po rondach) ,albo jest i musi ustapic tym na rondzie
tak czy siak ,dla znajacego przepisy nie stanowi to roznicy a dla nieznajacych
oba warianty to "nieszczescie" - bo niby dlaczego tylko jeden ??

[pocieszne]

zubr_zalogowany napisał:

> obowiazuje zasada ruchu prawostronnego, chyba ze znaki mowia inaczej (a
> niemal w 100% mowia inaczej - trojkaty na wjazdach)

nie kumam :-((
wlasnie powiedziales ,ze jak sa trojkaty na wjazdach to obowiazuje zasada ruchu
LEWOSTRONNEGO !!!!!

no i co to ma wspolnego z pytaniem o pierwszenstwo podczas zmiany pasa
na "rondzie"

[zubr_zalogowany]

pierwszenstwo nadjezdzajacego z prawej - skrot myslowy

[Gość: der]

pierwszenstwo na radzie ma wiekszosc lub przewodniczacy jako decydujacy przy
rownowadze glosow glabie

[Gość: Tomek]

nie na "radzie" ale na RONDZIE :)
a w ogole nie dziw ze mamy takich kierowcow jesli slyszy sie ze "opinie sa podzielone"
PAS TO RZECZ SWIETA i jadacy na nim zawsze ma pierwszenstwo przed pojazdami chcaymi na nie wjechac

[wiju]

....ach te ronda. kilka dni temu byłem świadkiem.."prawie wypadku" na rondzie
babka. jakis starszy Pan samochodem leciwym z pasa środkowego skręcił sobie w
prawo w kierunku jana pawła. Tym samym kierowca ładnego czarnego mercedesa
musiał ostro przyhamować aby starszy Pan mogł prześlizgnąć się przed nim :)))

[ijo1]

Ja z tym rondem mam ostatnio często do czynienia i wielu kierowców łamie tam
przepisy, skręcając właśnie ze środkowego pasa a nie jak powinno być z
zewnętrznego. A zjazd na Jana Pawła ma najgorszą opinie i tam trzebe podwójnie
uważać na tych co się pchają z lewej strony. Pozdrawiam

[Gość: lucyperek2]

> Ja z tym rondem mam ostatnio często do czynienia i wielu kierowców łamie tam
> przepisy, skręcając właśnie ze środkowego pasa a nie jak powinno być z
> zewnętrznego. A zjazd na Jana Pawła ma najgorszą opinie i tam trzebe podwójnie
> uważać na tych co się pchają z lewej strony. Pozdrawiam

To, że mamy debilne przepisy to nie mój problem. Dla płynności ruchu MUSI byc
mozliwość zjazdu z dwóch pasów : środkowego i prawego. W Austrii sa strzałki :
na skrajnym TYLKO w prawo, na środkowym prosto lub w prawo. W ten sposób dużo
więcej aut i płynnie zjeżdża z ronda. U nas cwaniaczek wjeżdża na zewnętrzny pas
i zapieprza po całym obwodzie mając innych w 4 literach. Wtedy na środkowym
ścisk i korek. Ja po prostu zjeżdżam ze środkowego (czyni tak zresztą masa ludzi
bo to NATURALNE), a jak mi ktoś rżnie prawym to rycze trąbą. Może następnym
razem zrozumie, że czyni niesłusznie.

[julka00]

Ale jak ci ktoś "rżnie " prawym to zazwyczaj ma pierwszeństwo....
No i masz psi obowiązek go puścić. A to, czy jeżdzi nim w prawo, prosto, czy w
kółko to już inna historia.

"To, że mamy debilne przepisy to nie mój problem" - ciekawe podejcie. Do całej
reszty polskiego prawa też tak podchodzisz?

A co będzie, kiedy np. wyjedzie ci z podporządkowanej gość, który będzie
uważał, że przepis dający ci pierwszeństwo jest również debilny?

Jakie by te przepisy nie były, musimy ich przestrzegać, przynajmniej w
odniesieniu do pierwszeństwa, bo inaczej byśmy się na drogach powybijali.

[Gość: lucyperek2]

> A co będzie, kiedy np. wyjedzie ci z podporządkowanej gość, który będzie
> uważał, że przepis dający ci pierwszeństwo jest również debilny?

Julcio, używasz śmiesznej demagogii, zupełnie bez sensu. Mówię wyraźnie o
konkretnym przypadku. Konieczność przemieszczania się na rondzie przez 3 pasy na
prawo jest czystym kretynizmem i mam nadzieje, że zostanie w końcu uregulowany
prawnie. Jeśli chcesz jechać przez rondo na wprost to po prostu nie wjeżdżaj
prawym pasem tylko środkowym. To nie jest dyshonor. Pamiętaj ponadto, że w dobie
tak dużej ilości aut nie da sie arcyliteralnie podchodzić do przepisów. Dlatego
właśnie ów opisany wyżej gość, który zbliża się z podporządkowanej zostanie po
prostu przeze mnie wpuszczony, choć to ja mam swoje zafajdane pierwszeństewko.
Tak jest po prostu racjonalniej.
Co więcej przyjrzyj się opisanemu przez kogoś rondu Babka. Tam często korek
prostojeżdżaczy na prawym pasie, dwa lewe pasy niemal puste i ŻADNEJ możliwości
zjazdu z ronda. Domyślam się, że w rozumieniu wielu rodaczków jest sprawiedliwie
"ja stoję to i ty fajfusie postoisz". To z taką mentalnością oszczędźmy sobie
męk i od razu wybierzmy Leppera.

[zubr_zalogowany]

ty naprawde nie znasz przepisow

nie masz pierwszenstwa zjezdzajac z ronda przed tymi co jada zewnetrznym pasem

takie ronda powinny byc dwupasmowe, ale wieksze, albo z wystrzalkowanymi pasami
i sygnalizacja

nie ma sensu zmieniac przepisow bo nie sa bzdurne tylko trzeba prawidlowo
projektowac skrzyzowania

[Gość: lucyperek2]

A czy nie prościej namalowac strzałki ? Tych rond nie trzeba przebudowywać. A
skoro istnieje bezinteresowny opór materii urzędniczej wobec namalowania
strzałek (typowe i normalne w Polsce - najlepiej gdy nic sie robi i nic nie
zmienia) czyz nie można samemu jeździć racjonalniej i nie zapieprzać po całym
rondzie w kółko zewnętrznym pasem blokując zjazd ze środkowego ?

[Gość: PCh]

Jak ci się podoba w Austrii rozrysowanie na rondzie strzałkami co i jak, to
sobie narysuj na karteczce i przyklej na kierownicy. Może pomoże. Będę z
tęskonotą czekał aż mi ktoś zatrąbi zajeżdżając mi drogę ze środkowego pasa na
rondzie. Przyśpieszę i mam nowy lakier na lewym boku. Napisz koniecznie gdzie
jeździsz to się podłączę.

[Gość: lucyperek2]

Będę z
> tęskonotą czekał aż mi ktoś zatrąbi zajeżdżając mi drogę ze środkowego pasa na
> rondzie. Przyśpieszę i mam nowy lakier na lewym boku. Napisz koniecznie gdzie
> jeździsz to się podłączę.

Szkoda, że nic nie dociera. Robisz to z głupoty, zawiści czy frustracji ? No
cóż, nic dziwnego że Lepper ma coraz lepsze wyniki.

[Gość: fragi]

Myślę, że byłoby o wiele mniej problemów gdyby ronda miały odpowiednią średnicę
np. jak widzimy na pocztówkach z Paryża. A nie były wielkości karuzeli jak wiele
rond w Polsce. I to nowych.

[Gość: lucyperek2]

> Myślę, że byłoby o wiele mniej problemów gdyby ronda miały odpowiednią średnicę
> np. jak widzimy na pocztówkach z Paryża. A nie były wielkości karuzeli jak wiel
> e
> rond w Polsce. I to nowych.

To jest część racji. Ale skoro mamy jakie mamy, wystarczyłoby je zwyczajnie
wystrzałkować. I po problemie. Wówczas wielokrotnie większa masa pojazdów będzie
przez ronda sie przemieszczać. Na jedno mogę się dorzucić do farby jeśli miasta
nie stac na kilka puszek.

[sebekbiker]

> Jezeli jest rondo z dwoma pasami to jezeli zjezdzam z pasa wenetrznego i daje
> kierunek w prawo ( pas przy wysepce ) to czy mam pierwsenstwo przed pojadem
> znajdyjacym sie na pasie obok na radzie po prawej stronie czy nie ? Prosze o
> info bo opinie sa rozne :)

Sprawa w tym przypadku nie jest taka prosta. Wszystko zależy od tego jak biegną
pasy ruchu. Musiałbym widzieć jak wygląda to rondo to bym odpowiedział na to
pytanie.
Zresztą - kiedyś poruszyłem bardzo ciekawą dyskusję na ten temat i większość
kierowców uważała moje myślenie za błędne, jednak stosując przepisy ruchu
drogowego to ja bym miał rację. Zobacz ten temat
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=23328885&a=23328885

[zubr_zalogowany]

pamietam

nigdy nie widzialem ronda takiego jak na rysunku
zreszta z definicji rondo ma pasy ruchu wokol wyspy - skrzyzowanie o ruchu
okreznym, oznaczone odpowiednim znakiem nakazu

[sebekbiker]

> zreszta z definicji rondo ma pasy ruchu wokol wyspy - skrzyzowanie o ruchu
> okreznym, oznaczone odpowiednim znakiem nakazu

Ale nigdzie nie pisze że te pasy musza biec cały czas dookoła. Pasy ruchu na
rondzie rozchodzą się w różne sposoby.

[zubr_zalogowany]

jesli pasy nie biegna dookola, tylko wzdluz kazdej cwiartki ronda osobno to ktos
kto jedzie dookola ronda kilkakrotnie zmienia kierunek ruchu

jesli rondo to skrzyzowanie z okreznym kierunkiem ruchu to jest tu jakas sprzecznosc

nowe rondo "turbinowe" w krakowie ma w pewnym stopniu podobny uklad pasow, ale
sa tam strzalki, duzo wiecej oznakowania, swiatla i wykluczone jest przecinanie
lewego pasa przy jezdzie z prawego na wprost - a wlasciwie nie da sie z prawego
pojechac na wprost - wlasciwie nie jest to rondo

znak rondo i twoj uklad pasow sie wykluczaja

[Gość: rondo kwadratowe]

Powinno się wprowadzić znak "rondo kwadratowe"
pozdr

[pocieszne]

zubr_zalogowany napisał:

> jesli pasy nie biegna dookola, tylko wzdluz kazdej cwiartki ronda osobno to
> ktos kto jedzie dookola ronda kilkakrotnie zmienia kierunek ruchu
> jesli rondo to skrzyzowanie z okreznym kierunkiem ruchu to jest tu jakas
> sprzec znosc

cale to zmieszanie z "rondem" bierze sie z tego ,ze kazdy co inne ma na mysli
piszac RONDO
W KD nie ma czegos takiego jak RONDO
albo omawiamy :
1.skrzyżowania o ruchu okrężnym - i nazywamy je umownie rondo
2.albo normalne skrzyzowanie
i wtedy wszystko jasne :-))

[Gość: meps]

Z mojej wieloletniej praktyki jazdy po stolicy o sposobie zjazdu z ronda
decyduje :silniejszy, większy ,bardziej zdecydowany, lub bardziej bezczelny.I
takie są generalnie zasady.
Przepisy ruchu drogowego w codziennej praktyce odgrywają mniejszą rolę.
dla nauki polecam rondo Babka,Wiatraczna,Starzyńskiego.Jak bez drgawek i stresu
wjedziecie i szczęśliwie zjedziecie to już jesteście kierowcami pełną gębą