Anglia

[czynnikx]

Od 2 lat mieszkam w Anglii (Birmingham) po ostatniej wizycie w kraju
doszedłem do wniosku ze gdyby w Polsce bylo tyle samochodow co tu i taki ruch
to chyba wszyscy pozabijali by sie wzajemnie na drogach. Jesli chodzi o
kulture jazdy i bezpieczenstwo to jestesmy w Azji.

[Gość: hahaho]

to fakt,ja tu jezdzac samochodem odpoczywam, kultura,wyrozumialosc i
przestrzeganie przepisów...bezpieczenstwo i spokoj
zastanawiajace jest to ,ze oni sie nigdzie nie spiesza,nawet przedstawiciele
handlowi
jak jade do Polski na swieta to po przejechaniu granicy zaczyna sie horror

[deadeasy]

oj, zdaraja sie w UK i "wariaci" :) ale fakt, ogolnie, kultura jazdy jest tu
wyzsza.

[Gość: ???]

A co to jest kultura ?

( zapytał Jasio na lekcji przyrody )

[ktbb]

> to chyba wszyscy pozabijali by sie wzajemnie na drogach. Jesli chodzi o
> kulture jazdy i bezpieczenstwo to jestesmy w Azji.
Nie obrażaj Azji jak tam nie byłeś. Tam jeżdżą bez niepotrzebnej agresji i nie
rysują nawet samochodów w sytuacjach kiedy u nas pewny szpital.
A zapewniam Cię że jest tylko jedno miasto w Anglii które dorównuje wielkim
azjatyckim miastom ilością samochodów.

[Gość: Swoboda_T]

Panowie (Panie??) mam takie pytanie. Wkrótce wybieram się do Londynu, kto wie
może będę pracować samochodem właśnie. Stąd moje pytania: a) jak tam wygląda
sprawa z naszym prawem jazdy, czy jest honorowane ( mam jeszcze papierowe :P ),
czy można wymienić je na/zdobyć full UK, jeśli tak to ile to kosztuje, czy jest
skomplikowane itp. No takie tam, co warto wiedzieć ;) Aha, jak to jest z
pierszeństwem - prawa, czy lewa ręka?? :)

[tygru_mrau]

czynnikx, a jechałeś kiedyś brytolską autostradą? do pasji doprowadzali mnie
goście, którzy wyprzedzali po to.... żeby zwolnić. W miastach - tak, masz
rację - ogromna kultura jazdy. Aż miło się prowadzi i - muszę przyznać - z miłą
chęcią zamieniłam "warszawski" styl jazdy na wyspiarski. Więcej tam szacunku
dla innego człowieka, więcej luzu i zwykłej życzliwości.
Ale na autostradach bywa dziwnie.
Pozdrawiam

UK rulez

Wnioski?

[drzordrz]

tygru_mrau napisała:

> Więcej tam szacunku dla innego człowieka, więcej luzu i zwykłej życzliwości.

I dlatego chyba Anglia jest Anglia a Polska tylko Polska.

Ciekawe, ze narod ceniacy tak wysoko i pryktykujacy takie przymioty jak
"zyczliwosc" i "szacunek" stal sie swiatowa potega niemal we wszystkich
dyscyplinach a narod wyznajacy szpan, cwaniactwo i zwykle chamstwo nazywane z
niewiadomych przycyn "ulanska fantazja" byl i jest najwiekszym popychadlem i
nieudacznikiem w Europie z zastraszajaco niskim dorobkiem we wszystkich
dyscyplinach - od kultury, przez sztuke do nauki, sportu a nawet tego, co nazywa
sie stylem i jakoscia zycia.

[simr1979]

drzordrz napisał:

> I dlatego chyba Anglia jest Anglia a Polska tylko Polska.
>
> Ciekawe, ze narod ceniacy tak wysoko i pryktykujacy takie przymioty jak
> "zyczliwosc" i "szacunek" stal sie swiatowa potega

Nie zrozumiałeś......naród NAJPIERW stał się potęgą, a potem dopiero zaczął
praktykować życzliwość i szacunek.....zresztą mylisz powierzchowną uprzejmość z
prawdziwą życzliwością, którą o wiele łatwiej napotkać u Słowian....:) pzdr

[drzordrz]

simr1979 napisał:

> Nie zrozumiałeś......naród NAJPIERW stał się potęgą, a potem dopiero zaczął
> praktykować życzliwość i szacunek.....

Obawiam sie, ze to ty nie zrozumiales.
Narod moze stac sie potega (bynajmniej nie tylko militarna!) tylko wtedy, jesli
jego czlonkowie wychowywani sa w duchu wspoldzialania i nieskrepowanej
kreatywnosci a nie podkladania sobie nawzajem nog, puszenia sie i szkodzenia innym.
Bez respektowania i wspierania innych nie jest to mozliwe.

Dlatego Anglia juz od sredniowiecza byla krajem emanujacym impulsy kulturowe i
sile a Polska od zarania swych dzejow jedynie importerem tych impulsow.


> zresztą mylisz powierzchowną uprzejmość z prawdziwą życzliwością, którą o
> wiele łatwiej napotkać u Słowian.

A moze to ty w rzeczowej, konkretnej i optymistycznej otwartosci Brytyjczykow
dopatrujesz sie powierzchownosci i mylisz slowianska upierdliwosc, nachalna i
histeryczna wylewnosc z zyczliwoscia?

To slowianska "zyczliwosc" chyba najlepiej opisuje dowcip o diablach, ktorzy w
piekle jako jedynego nie musza pilnowac kotla z Polakami. Polacy sami pilnuja,
zeby zadnemu z nich nie bylo lepiej i zeby przypadkiem z kotla sie nie wydostal.

[simr1979]

drzordrz napisał:

(...)
> Dlatego Anglia juz od sredniowiecza byla krajem emanujacym impulsy kulturowe i
> sile
(...)

Owszem, jednak nie miało to nic wspólnego z "wzajemną życzliwością i
szacunkiem", a wyłącznie z bezpardonową rywalizacją i konkurencyjnością, przede
wszystkim w wymiarze indywidualnym...;)

[drzordrz]

> a wyłącznie z bezpardonową rywalizacją i konkurencyjnością, przede
> wszystkim w wymiarze indywidualnym.

Widzisz swiat tak, jak cie tego nauczono (w Polsce).

Innowacyjnosc przejawiajaca sie kreowaniem piekna w postaci sztuki,
architektury, przedmiotow uzytkowych, gier towarzyskich, teorii filozoficznych,
literatury, teatru itd. itd, moze zaistniec tylko tam, gdzie ludzie sa otwarci,
znaja i rozumieja smak zycia, bawia sie, wspoldzialaja i komunikuja ze soba na
wysokim poziomie a nie udupiaja sie nawzajem, niszcza i szkodza w warunkach
"bezpardonowej rywalizacji".

Tam, gdzie zyja stlamszeni nienawiscia, zawiscia i "bezpardonowa rywalizacja"(w
puszeniu sie i szpanowaniu) ludzie nie moze powstac piekno.

Pozostaje jeszcze jedno pytanie

[drzordrz]

Dlaczego mimo naszych niewatpliwych rekordow chamstwa i prostactwa, czyli
warunkow "bezpardonowej rywalizacji i konkurencyjnosci" nie zostalismy jeszcze
mocarstwem w jakiejklwiek chocby dyscyplinie?

;)

[simr1979]

drzordrz napisał:

> Dlaczego mimo naszych niewatpliwych rekordow chamstwa i prostactwa, czyli
> warunkow "bezpardonowej rywalizacji i konkurencyjnosci" nie zostalismy jeszcze
> mocarstwem w jakiejklwiek chocby dyscyplinie?

Ponieważ ze względu na kilkusetletnie opóźnienie cywilizacyjne (w stosunku do
Wysp Brytyjskich), a także pewne uwarunkowania geohistoryczne, nasze chamstwo i
prostactwo ma wymiar zanadto plemienny (we współczesnych realiach: grupowo-
koteryjno-rodzinny) a za mało indywidualny, co jest przyczyną naszej niskiej
efektywności społecznej, a przejawia się m.in. w szalejącej korupcji, kroniźmie
i układach klientelistycznych. Zjawiska te dotyczą nie tylko Polski, ale całej
Europy wschodniej i Bałkanów.
Życzę więcej realizmu w oglądzie świata - tak jest zdrowiej, pzdr :)

[drzordrz]

simr1979 napisał:


> Ponieważ ze względu na kilkusetletnie opóźnienie cywilizacyjne (w stosunku do
> Wysp Brytyjskich), a także pewne uwarunkowania geohistoryczne,

Nasuwa sie odwieczne pytanie - czy to skutek czy przyczyna.

> Życzę więcej realizmu w oglądzie świata - tak jest zdrowiej,

Dziekuje, nie uskarzam sie i zycze tego samego.
Zdaje sobie sprawe z tego, ze moja teza jest bardzo duzym uproszczeniem ale mimo
to mysle, ze jest w niej sporo prawdy. Ludzie i narody sa rozne ale nic nie
bierze sie z prozni. Piekno, optymizm, i olbrzymia kreatywnosc tego, co
pozostawily po sobie pokolenia Anglikow, Niemcow, Wlochow czy Holendrow
przytlacza mnie ciagle na nowo w zestawieniu z prymitywnoscia, bylejakoscia,
szpanerstwem, powierzchownoscia i najzwyklejsza glupota przejawiajaca sie w
naszym kraju na niemal kazdym kroku.
Dlatego mamy to, co mamy - na drogach i nie tylko.

Pozdrawiam.

[Gość: na zimno]

Na Wyspach juz od czasow celtyckich rznieto, palono,
gwalcono, scinano ...

Nie lepiej bylo w sredniowieczu i pozniej.

W czasach pozniejszych Ameryka wyzwolila sie
spod panowania Anglikow, bo miala dosc
rzniecia, palenia, gwalcenia...

I teraz ich Anglicy szanuja, bo dostali
tega nauczke.


Udalo sie to tez w koncu Indiom i innym.

Imperium zarzadzane bylo w sposob bezwzgledny.
Szkoci, Irlandczycy, Hindusi opowiedza
Ci wiecej niz ja. Zapytaj ich.

Wiec nie opowiadaj bajek o zrodelku kultury.
Nawiasem mowiac to, co zobaczysz
w British Museum powinno juz dawno
byc zwrocone Grecji, Egiptowi i innym
krajom, z ktorych te dobra kultury
wywieziono.


A historia ze szkolnej lawki to stek
banalnych stwierdzen, ktore i tak nie
przekazuja zadnej wiedzy, poza wiedza,
konieczna do otrzymania dostatecznego
u pana nauczyciela.

W porownaniu z tym, co dzialo sie
na dworach krolewskich wyspiarzy
w ciagu tych wielu stuleci,
Polska wydaje sie byc oaza spokoju
i toleracji. Szkoda, ze w szkolach
uczy sie "od-do" na stopien.

Dlatego tez potem opowiada sie takie dyrdymaly,
o wlasnym kraju pochodzenia.

[drzordrz]

Nie zrozumiales czegos bardzo zasadniczego. Chyba dlatego, ze nalezysz do tych,
ktorzy nie rozrozniaja miedzy zwykla zyczliwoscia, owartoscia i uprzejmoscia
ulatwiajaca wspolzycie z innymi a upierdliwoscia lizusa.

Wspolczesna zyczliwosc i rozsadek Anglikow to adekwatny do czasu przejaw tego,
co zawsze bylo ich sila - solidarnosci i wzajemnego respektu wobec siebie.
Nie wobec wroga!
To wlasnie te przymioty dawaly im sile potrzebna rowniez do stworzenia imperium.
Gdyby tak jak my Polacy podkladali sobie nawzajem nogi "stawiali sie ale
zastawiali sie" i sprowadzali wszystko do efekciarskiej pozy i pustej fasady to
nigdy nie byliby tym, czym sa.

Ale to wlasciwie dyskusja na inne forum.

Cytat ponizej, ha-ha-ha !!!!! ( ROTFL )

[Gość: na zimno]

""""""
Dlatego Anglia juz od sredniowiecza byla krajem emanujacym impulsy kulturowe i
sile a Polska od zarania swych dzejow jedynie importerem tych impulsow.

""""

Juz dawno sie tak nie turlalem po podlodze ze smiechu.
No i te "impulsy kulturowe" od sredniowiecza !

O tempora !

i co ja na to poradze, ze nie rozumiesz?

[drzordrz]

tak prostego sformulowania?

zanim zaturlasz sie na smierc

[drzordrz]

Spytaj jakiegos lepiej od ciebie wyksztalconego Niemca (nie powinno to byc zbyt
trudne) - bo piszesz chyba z Niemiec - co to takiego "Kulturrift" i
"Kulturrift-Lehre".

Nie wysilaj sie chlopie, nic Ci to nie pomoze

[Gość: na zimno]

Oczywiscie, ze pisze z Niemiec, ale to nie ma nic do rzeczy.
Jestem tu , jutro bede gdziekolwiek tam, gdzie bedzie praca.

Juz W.Churchill mawial:

"Gdy jestem za granica, nie krytykuje wlasnego kraju, ale gdy wracam,
nadrabiam zaleglosci".

Plucie na wlasny kraj pochodzenia jest zenujace.
I tego Ty za cholere nie rozumiesz, biedaku.

Nie roztkliwiaj sie nad idealnym imperium ( bylym zreszta), bo nie jest tego
warte.

Prawdziwej historii i tak nigdy nie liznales. To widac.
W sumie smutne i zalosne. Koniec kontaktu.

A ty sie nie tlumacz chlopie

[drzordrz]

bo to, ze jestes w Niemczech nie jest zadnym problemem a to, ze nie rozumiesz
prosciutkiego sformulowania i krytyke rodzimych (rzeczywistych) przywar
traktujesz jako "plucie".

[Gość: na zimno]

Problem nie polega na "rozumieniu prosciutkiego sformulowania".
Problem polega na tym, ze Ty sam nie rozumiesz tego, co wypisujesz.

Wypisujesz bzdury na temat procesow historycznych,
o ktorych nie masz pojecia. Twoje oceny sytuacji
sa rownie bzdurne. A co do plucia, nie pomylilem sie.
Tak wlasnie jest.

[x-man66]

O życzliwości i szacunku powiedz tym w Indiach, Australii i jeszcze paru innych
koloniach, gdzie z życzliwością i białych rękawiczkach wprowadzali "cywilizację"
i szacunek.