jak udowodnic, ze nie było stłuczki?

[Gość: loanna1]

po 5 miesiącach od zdarzenia pojawiło się wezwanie na policje w sprawie
rzekomej stłuczki. Sytuacja wygladała nastepujaco: mój samochód stoi pod
światłami na pasie do skrętu w lewo. Obok na pasie skrętu i jazdy wprost (pas
wyboru) stoi samochód bez kierunkowskazu. Ruszamy, ustawiam sie na środkowym
lewym pasie (wielkie skrzyżowanie), nagle klakson, pisk opon i w odległosci
metra z mojej prawej strony pojawia sie samochód, który przed chwila stał na
pasie wyboru (bez kierunkowskazu). Wymiana gestów (przeproszenia z mojej
strony - używam go niezależnie od winy i oceny sytuacji: podniesiony środkowy
palec tamtego kierowcy) i jedziemy dalej. Sytuacja w maire typowa dla ruchu
miejskiego, kazdy to przezył nie raz w Warszawie. Droga wolna wiec jade
dalej, po kilkuset metrach jakis samochód zajeżdza mi drogę z piskiem opon,
historia jak z filmu akcji... Ląduje na kokpicie, pasy wrzynaja mi sie w
żebra. Widze dwóch młodych ludzi na przednim siedzeniu stojacego w poprzek
jezdni samochodu. Boże, to napad - pojawia się w mojej głowie myśl. Wrzucam
jedynke i po krawężniku omijam ten samochód i jade dalej spogladając w
lusterko. Nie jada za mna więc zjeżdzam na najbliższy parking, trzęsę sie w
przekonaniu, ze uniknełam co najmniej pobicia czy kradzieży.Dociera do mnie,
ze to ten samochód ze skrzyzowania. Widocznie chcieli mnie przestraszyc...
Po 5 miesiacach otrzymuje wezwanie na policje i okazuje sie że nie tylko
popełniłam wykroczenie wjeżdzajac na środkowy pas to dodatkowo uszkodziłam
tamten samochód... Matko Boska! jak uszkodziłam? jakie wykroczenie? Jutro ide
na kolejne wezwanie, ma byc mi przedstawiony jakiś zarzut... Ale przeciez
wiem, ze nie doszło do zadnej stłuczki. Mój samochód nie jest uszkodzony.
Sręcałam jako jedyny samochód sygnalizujący skret, miałam prawo wyboru pasa.
Podejrzewam, ze ktoś chce wyłudzić pieniądze z mojego ubezpieczenia, bo
oczywiscie mam OC i AC, co zreszta widac bo samochód jest z "kratką",
firmowy. Jak mam udowodnić, ze nic sie nie stało, ze nie oddaliłabym sie z
ewentualnego miejsca kolizji bo to nie miałoby sensu przy leasingowanym
samochodzie? Płacę kilka tysiecy za ubezpieczenie więc po co miałabym unikac
odpowiedzialności? To jakis obłęd?

[foreks]

ja bym to olal. niech oni mi udownodnia, ze cos przeskrobalem. policji mowisz,
ze bzdura, TU komunikujesz, ze to proba wyludzenia i spisz spokojnie. jak maja
rzekomych swiadkow, Ty przedstaw "swoich". i spisz dalej.

[loanna1]

ale ja nie mam świadków. Przecież nie będe teraz szukac czy kłamac... To byłoby
zbyt naciągane. Prawde powiedziawszy to gdyby nie fakt, ze zajechali mi droge i
naprawde porządnie przestraszyli to nawet nie pamietałabym o tym zdarzeniu.
Mineło 5 miesiecy... ja juz nawet nie mam tego samochodu, leasing sie skończył
i jeżdże juz kolejnym...

[tiges_wiz]

a masz slady na samochodzie?
jezeli masz oryginalne nienaprawiane czesci, to praktycznie nic ci nie zrobia.

[loanna1]

nie mam juz tego samochodu, śladów oczywiście nie było.

[oz_ktm]

powiedza ze rozbiłas samochod, uciekłas i dlatego jezdzisz nowym ;D
ja bym sie wogle nie martwil.
1. mimo ze rzadzi PiS to i tak sad musi Ci udowodnic wine a nie Ty swoja niewinosc
2. Kłamstwo ma krotkie nogi
3. Prawda zawsze wyjdzie

Skrajnie

[mejson.e]

Gość portalu: loanna1 napisał(a):

"Sytuacja wygladała nastepujaco: mój samochód stoi pod światłami na pasie do
skrętu w lewo. Obok na pasie skrętu i jazdy wprost (pas wyboru) stoi samochód
bez kierunkowskazu. Ruszamy, ustawiam sie na środkowym lewym pasie (wielkie
skrzyżowanie), nagle klakson, pisk opon i w odległosci metra z mojej prawej
strony pojawia sie samochód, który przed chwila stał na pasie wyboru (bez
kierunkowskazu)."

Właśnie po to, by eliminować tego typu zagrożenia, stosuje się zasadę zajmowania
skrajnego pasa po skręcie - Ty powinnas zająć skrajnie lewy, on prawy - nie
byłoby ryzyka obtarcia. Później zmiana pasa z zachowaniem ogólnych zasad.

Był też wątek na ten temat:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=510&w=48825492
Co do zdarzenia, to nie wiem co co poradzić - po prostu mów prawdę, może tamci
się poplączą w zeznaniach?

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[loanna1]

taka zasad obowiązuje gdy dwa lub wiecej samochodów chce skrecać, tymczasem on
nie sygnalizował (kierunkowskaz) zamiaru skrętu wiec przyjełam, ze jedzie na
wprost (stał na pasie skretu i jazdy wprost) a ja mam prawo wyboru pasa. To
książkowy przykład (sprawdziłam w testach na prawko, pytanie nr 252 albo 253).
Trzęsę sie z emocji bo nigdy jeszcze nie byłam przestepcą :-(((( Nawet kłamać
nie potrafię! Taka nieżyciowa jestem.

Bez wyboru

[szaser]

Jeśli miałaś dwa możliwe pasy do skrętu, to jadąc skrajnie lewym, po skręcie
powinnaś kontynuować jazdę tylko i wyłącznie własnym pasem, a wybór pasa na
środek i prawy należy do jadącego z twojej prawej strony. Pomiajam, że sąsiad z
prawej nie właczył kierunkowskazu, bo dla mnie to jest bez znaczenia.

spij spokojnie

[iberia30]

od kiedy to neiwinny udowadnia swoja niewinnosc???To chyba jest na odwort choc
w kaczolandzie wszystko jest mozliwe.
Dzielna badz i daj znac jak sie historia skonczyla:-).

no i bedzie sprawa w sądzie grodzkim

[loanna1]

Juz wróciłam z policji. Nie przyznałam sie do kolizji. Gdybym to zrobiła to
zapłaciłabym ponoc 500 zł za wykroczenie a szkodę pokryłoby ubezpieczenie. Ale
nie chciałam uznać swojej winy, mało tego cały czas twierdziłam, ze nie doszło
do zadnej kolizji. Zdziwiłam się kiedy zobaczyłam rysunek "poszkodowanego" z
rzekomego miejsca stłuczki. Wynika z niego, ze wjechał mi w tylny prawy
błotnik... Zażadałam oględzin samochodu i usłyszałam, ze miałoby to sens
bezpośrednio po zdarzeniu bo juz nastepnego dnia rano samochód mógł mieć
usunięte ślady kolizji! Czyli z góry przyjeto załozenie, że była próba zatarcia
sladów! Ręce opadają... Poradziłam policjantowi, zeby skontaktował sie z
autoryzowanym serwisem, który od nowości obsługuje ten samochód a on mi na to,
zebym nie uczyła go jak ma prowadzić postepowanie.
Kiedy wreszcie opowiedziałam o zajechaniu mi drogi kilkaset metrów dalej przez
ten samochód i moim panicznym oddaleniu sie z tego miejsca - prawie mnie
wyśmiał no bo na jakiej podstawie przyjełam, ze to moze być napad.? Na to ja
jemu, ze kiedy w poprzek jezdni hamuje przede mna samochód a w środku siedzi
dwóch młodych facetów to mam prawo przypuszczać, ze nie chodzi o podryw (mam
córke w ich wieku)... że jedyna myślą, która przyszła mi do głowy to własnie
napad. Gdyby przeciez chodziło tylko o zatrzymanie mojego samochodu to
wystarczyło mnie wyprzedzić i np. machnąć reką. Dodałam także, ze gdyby w
środku siedziała kobieta to (choć to bardzo schematyczne myślenie) pewnie nie
uznałabym tego za napad tylko zwykłe zajechanie drogi. Ale pan policjant
wygladał na nieprzekonanego. Zapytał sie dlaczego w takim razie nie zgłosiłam
na 112 napadu! I jak głupia tłumaczyłam mu, ze byłam spanikowana, odjechałam ok
150 metrów i wjechałam na parking mojej firmy. Nikt juz mnie nie gonił wiec
skończyło sie tylko na trzęsawce. Po co miałam wzywać policje? Byłam juz
bezpieczna.
No i teraz będe sądzona!

[iberia30]

jak dla mnie PA RA NO JA.....rece opadaja.
Nie zycze sobie aby za moje pieniadze pseudpolicja (bo w tym wypadku trudno te
instytucje nazwac policja) bawila sie w tropienie rzekomej stluczki.....poza
tym zastanawia mnie fakt:czemu dopiero teraz?????

[loanna1]

tez zadałam to pytanie: dlaczego tak późno? Facet powiedział, że dopiero na
początku września udało sie ustalic właściciela auta (firma leasingowa). Bo to
wszystko idzie droga słuzbowa, na piśmie. To rzeczywiście obłed bo tak naprawdę
gdyby nie ta pogoń po rzekomym zdarzeniu to nawet bym nie pamiętała, ze tamtędy
jechałam i ze ktos na mnie zatrąbił. A więc jak bronić sie przed takim
oskarzeniem? Każdy inny kierowca moze zostać wezwany pewnego pięknego dnia na
policje pod podobnym pretekstem. Jak udowodnić, ze do niczego nie doszło? albo,
że nie było sie w tym miejscu o tej porze? Albo, ze uszkodzenie powstało w tych
okolicznościach? Przecież wystarczy spisać numer jadącego obok samochodu,
przyjrzec sie kierowcy, dogadać z jakimś "świadkiem" i potem tylko odbierac
kase z jego ubezpieczenia. Przegrana sprawa...

[tiges_wiz]

jeszcze sprawy nie przegralas. oni przygotowuja material dowodowy a nie oceniaja
co sie stalo. standardowo sad decyduje o winie lub nie.

[iberia30]

loanna1 napisała:

> tez zadałam to pytanie: dlaczego tak późno? Facet powiedział, że dopiero na
> początku września udało sie ustalic właściciela auta (firma leasingowa).

bzdura jakich malo, jak ma nuemry to klika w baze i widzi czyje jest auto.

> Jak udowodnić, ze do niczego nie doszło? albo,
>że nie było sie w tym miejscu o tej porze? Albo, ze uszkodzenie powstało w tych
>okolicznościach?

to nie TY masz udowadniac swoja niewinnosc ale oni Twoja wine.

Trzymam kciuki i jestem dobrej mysli, MUSI byc DORBZE :-).

moje podejrzenie

[tbernard]

Te buraki to milicjanci lub rodzinka milicjanta lub
jakaś dobra znajomość. Celowo nie nazywam ich policjantami, bo
u nas policji jeszcze nie ma, cały czas mamy PRL-owską milicję.
Jeśli moje podejrzenia są słuszne, to masz przegrane na bank.

Spieprzylas sprawe... A psiarnia to psiarnia

[kodem_pl]

Na to co pisze o swiadkach za pozno. Na ogledziny nie. Jezeli bedziesz miala
sprawe mozesz udowodnic, ze blotnik nie byl lakierowany, wymieniany, dotykany.
Chyba, ze byl np. wczesniej. A co do psa to juz wiesz dlaczego ludzie maja o
nich takie, a nie inne zdanie. Ten mial zadanie trudniejsze niz suszenie i slabo
mu idzie.

[Gość: lulek]

cholera, rzeczywiście, kazdy moze dostać takie wezwanie. Nie wiem, co bym
zrobił.wspułczuje, trzymaj sie,
Moja znajoma powtarza od paru miesiecy:
"nie pytaj kogo zaaresztowali dzis - zapytaj, kiedy przyjda po ciebie..."

[Gość: kasia]

"Zdziwiłam się kiedy zobaczyłam rysunek "poszkodowanego" z
rzekomego miejsca stłuczki. Wynika z niego, ze wjechał mi w tylny prawy
błotnik.."


-jezeli on wjechał ci w tył samochodu to chyba to jest jego wina?

[Gość: Qbek]

Napisz co to za samochód, najlepiej podaj numer rejestracyjny to go znajdę i walnę zdrowo jak na mnie wymusza, bo mam starego poldka do skasowania....a zresztą, dla własnej satysfakcji tak dla przyjemności bym im wpasował się w boczek...a co tam!
Pozdrawiam i trzymaj się!

Przeciez jechalas z dwoma swiadkami

[kodem_pl]

Nie pamietasz? Ojciec mial dosc podobna sytuacje, jednak troche rozna. Ktos
wzial oskarzenie "z dupy", po prostu szukal frajera z sluzbowym autem. Nie
przewidzial jednak, ze tata ma kolegow - swiadkow. Powtarzam obroncow
moralnosci: zdarzenie bedace powodem oskarzenia nie mialo miejsca. Kto mieczem
wiec wojuje, od miecza...

wyludzanie odszkodowania

[camel_3d]

wystarczy zeby policja zmierzyla grubosc lakierowanejpowierzchni.
to 1. druga rzecz. Oni musza pokazac zdjecia z wypadku (ze stluczki) w chwili
kiedy do niej doszlo. to po drugie. Po trzecie jezeli miesce stluczki wskazane
przez nich nie pokryje sie z domniemanymi oszkodzeniami na twoim samochodzie to
nie pa problemu. Tylko nie daj sie w te gre wciagnac. Popros policje, zeby
sprawdzila czy nie dostali oni juz wczesniej odszkodowania.
To dosc czesty przypadek.

[tbernard]

> nie pa problemu. Tylko nie daj sie w te gre wciagnac. Popros policje, zeby
> sprawdzila czy nie dostali oni juz wczesniej odszkodowania.
> To dosc czesty przypadek.

Jaką policję? U nas jest ciągle milicja. Stawiam, że typy to kumple
milicjantów.

[Gość: japra]

nie sugeruj się za bardzo policją. u nich na pewno nie obronisz swoich racji. oni muszą wyrobić statystykę, najlepiej żebyś od razu się przyznała i wszystko będzie cacy. ściągaj dokumentację od firmy leasingowej, papiery przekonują bardziej niż tysiąc słów! chyba są jakieś protokoły odbioru, załatw zaświadczenie że zdałaś samochód nie ruszany, może jeszcze można go znaleźć i zrobić oględziny. Jak tak postaraj się o zabezpieczenie dowodu rzeczowego (żeby kto inny go nie stuknął) weź dokumentację z której wynika, że leasing na tamten samochód się skończył i bierzesz następny wóz. To popiera Twoją wersję, nikt ci nie wmówi, że robisz coś "lewego".

Złóż wnioski na piśmie o przeprowadzenie dowodów - opinia biegłego, czy auto nie było kasowane. Jak zrobisz to ustnie na policji, to powiedzą Ci ze to bez sensu, niczego nie zaprotokołują i nie wykażesz że składałaś taki wniosek. A tak w aktach będzie ślad i sąd będzie musiał powołać biegłego

realnie masz szansę obronić się w sądzie, ale już teraz myśl i kombinuj, jak wykazać, że samochód jest bezwypadkowy.

powodzenia