To już przestaje się w pale mieścić

[bwv1004]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4238443.html
(o ile to prawda, a nie dziennikarzyna wszystko pokręcił, jak to się często
zdarza)

[szaser]

W poważnych dziennikach coraz więcej "dyslektyków", a za moich szkolnych lat,
nazywało się to nieuctwem.

[klemens1]

Mejson w niebezpieczeństwie!

Niewidzialny

[mejson.e]

klemens1 napisał:

"Mejson w niebezpieczeństwie!"

Mejson jest niewidzialny ;-)

Wtapia sie w otoczenie, nie zauważa się go albo szybko zapomina się o spotkaniu
go na drodze...

Poważnie - raz tylko mnie niebezpiecznie tir naciskał, z reguły nie ma problemów
z wyprzedzeniem mnie.

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[klemens1]

> Wtapia sie w otoczenie, nie zauważa się go albo szybko zapomina się o
> spotkaniu go na drodze...

Jak jedziesz prostą, wąską drogą bez zabudowań itp. - z naprzeciwka sznur
samochodów, prędkość przelotowa na tym odcinku to 80-90 km/h, a ty tworzysz
kilometrowy korek jadąc 40 km/h (bo takie ktoś palnął ograniczenie), to myślę,
że jednak jesteś dobrze zauważalny.

Co to jest "prędkość przelotowa" ?

[edgar22]

[mejson.e]

klemens1 napisał:

"Jak jedziesz prostą, wąską drogą bez zabudowań itp. - z naprzeciwka sznur
samochodów, prędkość przelotowa na tym odcinku to 80-90 km/h, a ty tworzysz
kilometrowy korek jadąc 40 km/h (bo takie ktoś palnął ograniczenie), to myślę,
że jednak jesteś dobrze zauważalny."

Nie ma takiej możliwości. ;-)
Na "prostej, wąskiej drodze bez zabudowań", jeśli nie ma widocznego uzasadnienia
dla ograniczenia prędkości do 40, Mejson nie jedzie 40...
Na Trasie Toruńskiej na ograniczeniu 40 mejson jedzie 40. Prawym pasem,
wpuszczając autobusy z zatoki i włączających się z zanikającego pasa.
Też nikt nie trąbi - najwyżej wyprzedza lewym pasem.

Odróżnijmy jazdę przepisową od bezmyślnej...

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[klemens1]

> Odróżnijmy jazdę przepisową od bezmyślnej...

Jeżeli tak, to co innego. Facet z artykułu być może jechał i przepisowo i
bezmyślnie.

Edgar:
Poszukaj sobie w Google i zastosuj analogię do samochodu.

[jureek]

klemens1 napisał:

> Jak jedziesz prostą, wąską drogą bez zabudowań itp. - z naprzeciwka sznur
> samochodów, prędkość przelotowa na tym odcinku to 80-90 km/h, a ty tworzysz
> kilometrowy korek jadąc 40 km/h (bo takie ktoś palnął ograniczenie), to myślę,
> że jednak jesteś dobrze zauważalny.

Czyli ja mam narażać się na mandat, żebyś Ty mógł jechać szybciej? Nie za wiele
wymagasz? Chyba aż taki caritas nie jestem.
Jura

[klemens1]

> Czyli ja mam narażać się na mandat, żebyś Ty mógł jechać szybciej? Nie za
> wiele wymagasz? Chyba aż taki caritas nie jestem.

Czy napisałem tu cokolwiek o swoich wymaganiach? Napisałem o zauważalności
pewnych postępowań.

[viking2]

mejson.e napisał:
> Mejson jest niewidzialny ;-)

Aby tylko Twoj samochod nie byl...;-)

[mejson.e]

viking2 napisał:

"Aby tylko Twoj samochod nie byl... [niewidzialny]"

:)))

Widziany jest ale szybko zapominany...

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[viking2]

mejson.e napisał:
> Widziany jest ale szybko zapominany...

A dlaczego? Zreszta, to chyba zaleta, nie? Po pierwsze, jakby "wpadal w oko", to
by znaczylo, ze cos w nim niezwyklego - a to moze byc na dobre, albo i na zle:
wypasiona bryka jakich malo, albo rupiec, jakich malo...
Po drugie: jak taka wypasiona bryka w pada w oko, to wpadnie i zlodziejom - i
zebys nie wiem jak zabezpieczyl, to w koncu go upoluja. A tak? Spokojnie, na
luzie, przejechal, pojechal, nie ma sprawy....

[mejson.e]

viking2 napisał:

> mejson.e napisał:
> > Widziany jest ale szybko zapominany...
>
> A dlaczego? Zreszta, to chyba zaleta, nie?

Taką mam nadzieję ;-)

Nie chodzi tu o sam samochód ale o styl jazdy - jak kogoś wkurzę na drodze, to
długo mnie będzie rozpamiętywał, jak nie utrudnię a ułatwię, to nie różnię się
od stałych elementów drogi...

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[viking2]

mejson.e napisał:
> Nie chodzi tu o sam samochód ale o styl jazdy - jak kogoś wkurzę na drodze, to
> długo mnie będzie rozpamiętywał, jak nie utrudnię a ułatwię, to nie różnię się
> od stałych elementów drogi...

Podejscie jak najbardziej prawidlowe, ale w tych czasach - i sadzac z wielu
postow na forum - "jak nie utrudnisz, a ulatwisz" to nie bedziesz stalym
elementem drogi, tylko niespodzianka, o ktorej zaraz tu ktos na forum napisze i
watek urosnie do 400 postow w ciagu dwoch dni...:-)))

[edgar22]

klemens1 napisał:
> Mejson w niebezpieczeństwie!

Nie tylko Mejson ;)
Chociaż poza przypadkami poganiania przez frustratów (światła lub jazda w
odległości klikudziesięciu cm) nie spotkałem się z jakimiś niebezpiecznymi
zachowaniami spowodowanymi "zbyt wolną" jazdą.

A ja kiedys uczynilem uwage, ze wobec kierowcow

[Gość: na zimno]

nalezy stosowac testy psychologiczne jak u pilotow samolotow cywilnych.
Zostalem prawie wysmiany.

Teraz widac, ze nawet kompletny debil moze w Polsce otrzymac prawo jazdy.
No to mamy klopot. Cos sie ludziom w glowach po....

[jureek]

to drogi są winne, i brak autostrad, i nieuzasadnione ograniczenia szybkości.
Im się po prostu spieszyło, a jak ktoś nie potrafi jeździć dynamicznie, to
powinien jeździć autobusem.
Jura

[balandis]

Czy przez dynamicznie rozumiesz 100km/h na ograniczeniu do 40km/h w miejscu,
gdzie 2 lata temu spadający z wiaduktu wariat zabrał ze sobą z przystanku
pięcioro ludzi?

W tym miejscu na TT nadal zdarza się niektórym błyskać i trąbić, gdy ktoś jedzie
60km/h.

Jak ktoś nie umie czytać cyferek na ograniczeniach i nie rozumie przepisów, to
powinien jeździć autobusem.

Mialem mu odpowiedziec, ale mnie wyreczyles.

[Gość: na zimno]

[jureek]

Przewidywałem, że znajdą się usprawiedliwiacze takich zachowań i jak widać
słusznie przewidywałem. Pierwszy post zupełnie na poważnie obwiniający ofiarę
już się pojawił.
Jura

Powiem Ci szczerze, ze sie tego domyslalem po

[Gość: na zimno]

cichu, ale nie liczylem, ze sie do tego przyznasz. W ten sposob "awansowales"
na wyzsza polke zasluzenie.

[sum_tzw_olimpijczyk]

balandis napisał:

> Czy przez dynamicznie rozumiesz 100km/h na ograniczeniu do 40km/h w miejscu,
> gdzie 2 lata temu spadający z wiaduktu wariat zabrał ze sobą z przystanku
> pięcioro ludzi?
>
> W tym miejscu na TT nadal zdarza się niektórym błyskać i trąbić, gdy ktoś jedzi
> e
> 60km/h.
>
> Jak ktoś nie umie czytać cyferek na ograniczeniach i nie rozumie przepisów, to
> powinien jeździć autobusem.

Przepraszam, że się wtrącam, ale ograniczenie do 40km/h jest postawione z uwagi
na fatalny stan wiaduktu, a nie ze względu na bezpieczeństwo. O ile dobrze
pamiętam, to kiedyś w tym miejscu stało 70km/h i nikt nie ginął... Nie chcę
usprawiedliwiać tego kierowcy, jechał za szybko i spowodował wypadek.

[Gość: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~]

Zbyt ogólnikowa informacja, za mało konkretów. Może facet jechał jak widziana
przeze mnie wczoraj niewiasta- stała przed światłami trzecia/czwarta, wszyscy
ruszyli z pod świateł i z prawa i lewa, prawy zrobił się już pusty (a
samochodów było sporo) a ona dopiero ruszyła oczywiście jechała lewym. Sytuacja
powtarzała się przez parę skrzyżowań Na koniec będąc paręnaście metrów przed
skrzyżowaniem wrzuciła prawy kierunkowskaz, aże nikt nie chciał jej wpuścić to
prawie staneła, wreszcie znalzła się litościwa dusza i na skrzyżowaniu skręciła
w prawo

To nie uprawnia

[Gość: na zimno]

NIKOGO do napasci na drugiego kierowce. Czy tak trudno jest "olac" taki
drobiazg? Zaczyna sie na polskich drogach "FALA" przemycona poza
koszary przez bylych poborowych i im podobnych?

A moze FALA jest juz tak w mentalnosc wrosnieta, ze nijak jej nie mozna
wykorzenic. To daje do myslenia.

Nasz kraj lezy na wschod od "zachodu" i na zachod od "wschodu".
I stad ciagla walka pomiedzy tymi dwoma swiatami. To w glowach
siedzi gleboko i tylko naiwny moze sadzic, ze mozna sie z tym
latwo uporac. 3-5, moze wiecej pokolen poczekamy.

[Gość: ~~~~~~~~~~~]

Pewnie że nie uprawnia, ale czy nie spotkałeś się z sytuacja że z
chęcią "wytłumaczyłbyś" takiemu kierowcy co nie co np. ty stoisz enty raz
dzisiaj grzecznie w korku dwadzieścia minut a jakiś palant wykorzystuje
prawoskręt by ten korek ominąć. Może ci goście po którymś razie już nie
wytrzymali. Informacja jest zbyt ogólnikowa.

[kozak-na-koniu]

Jechałem sobie dziś prostą "jak w mordę strzelił", dość szeroką i (o dziwo!)
równą drogą z ograniczeniem do 40 km/godz w słynnym mieście Kazimierz nad Wisłą.
W pewnym momencie, dogoniłem "pociąg" prowadzony przez wieśniackiego SUV-a na
warszawskich numerach, z prędkością 20 km/godz. Przede mną "załapała się" jakaś
policyjna terenówka (prawdziwa, nie SUV). Po dłuższej chwili "policaj" nie
wytrzymał nerwowo i wyrwał się do przodu, wyprzedzając gościa i niezważając
nawet na układ oraz ciągłość linii rozdzielających pasy ruchu. Skwapliwie
wykorzystałem sytuację, przykleiłem się do tylnego zderzaka "organu" władzy,
także wyprzedziłem zajeżdżając gościowi drogę, umyślnie niemal trącając moim
tylnym zderzakiem jego przedni (Francuzi nazywają ten manewr "rybim ogonem"). Za
mną sytuację wykorzystał jeszcze jeden klient w mocno przechodzonym Mercedesie,
co było dalej - nie widziałem.
pzdr

A po co te nerwy, kozaku?

[edgar22]

kozak-na-koniu napisał:
> także wyprzedziłem zajeżdżając gościowi drogę, umyślnie niemal trącając moim
> tylnym zderzakiem jego przedni (Francuzi nazywają ten manewr "rybim ogonem").

Nie dało się bez tego "niemal trącenia"? Musiałeś mu oczywiście "pokazać"...

[kozak-na-koniu]

Jakie tam nerwy, po prostu - czasem tak lubię. Poza tym, śpieszyło mi się, bo
pacjentka potrzebowała mnie "na gwałt" a wspólnik od interesu był nieobecny.:-)

[kozak-na-koniu]

...I to od dawna! Dlaczego "jazda zgodnie z przepisami" zawsze musi oznaczać
tylko i wyłącznie przestrzeganie ograniczeń prędkości z dokładnością do 1
km/godz? Ech, co ja piszę! Jakbym nie wiedział, że spora część uczestników
internetowych forów - to lobbyści, fachowcy od PR, pismaki oraz bezinteresowni
entuzjaści...:-P

Raczej na odwrót.

[edgar22]

kozak-na-koniu napisał:
> ...I to od dawna! Dlaczego "jazda zgodnie z przepisami" zawsze musi oznaczać
> tylko i wyłącznie przestrzeganie ograniczeń prędkości z dokładnością do 1
> km/godz?

Myślę, że dla zdecydowanej większości nawet tych jeżdżących 'bardzo przepisowo',
ścisłe stosowanie się do ograniczeń prędkości jest właśnie najtrudniejsze. Na
pewno jest to najczęściej łamany przepis przez wszystkich.

[kozak-na-koniu]

edgar22 napisał:

> Myślę, że dla zdecydowanej większości nawet tych jeżdżących 'bardzo przepisowo'
> ,
> ścisłe stosowanie się do ograniczeń prędkości jest właśnie najtrudniejsze. Na
> pewno jest to najczęściej łamany przepis przez wszystkich.

No, jest jeszcze parę innych. Np utrudnianie jazdy innym poprzez uporczywe
trzymanie się środka jezdni, utrudnianie wyprzedzania, niesygnalizowanie lub
niewłaściwe sygnalizowanie zamiarów, zatrzymywanie się w miejscach najmniej do
tego odpowiednich, w ogóle - całkowite niezwracanie uwagi na fakt, że na drodze
często znajdują się także inni jej użytkownicy, niekoniecznie kierowcy...

Miałem na myśli inną grupę kierowców.

[edgar22]