Strefa zamieszkania

[simon921]

Otóż koło mnie jest sobie strefa zamieszkania - całość ma około
300m. Oczywiście nikt się nie przejmował ograniczeniem do 20km/h bo
po co? No to wstawili progi. No to częśc zaczęła omijać je ze sporą
szybkością zjeżdżając przed progiem na chodnik (jak nie był akurat
zastawiony autami, bo 100m na parking za daleko). No to tydzień temu
postawili słupki i teraz szybciej jeżdża już tylko kierowcy aut
służbowych (bo im nic nie straszne). Czy w naszym kraju już naprawdę
tylko bat działa. Nie można tych 300m przejechać 20km/h. Jakie tu
znajdziecie wytłumaczenie? Bo nie ma autostrad?

To tylko glupota...

[nazimno]

[trypel]

a jesli sie te progi omija bokiem jadąc 20/godz to jest OK? bo niektóre są
niepokonywalne niektórymi samochodami :)

[habudzik]

Ja mam chyba najniżej zawieszony samochód ale żaden próg nie jest mi straszny
jeśli staram się go pokonać z przepisową prędkością . Jeśli jakiegoś progu nie
możesz pokonać powinni Ci odebrac Dowód Rejestracyjny gdyż taki pojazd nie
spełnia wymogów polskich przepisów .

[staszek585]

Habudziku, chyba mam niższe zawieszenie. Nawet 5 km/h potrafi być zbyt szybkie
na niektórych progach. A nie mam żadnego sportowego, tuningowanego, ani nawet na
super nisko profilowych oponach.
PS:
A zgadzam sie z tym, że u nas tylko pośpiech, pośpiech, pośpiech.
Bo albo się banany popsują, albo nie dogonimy innych.
Swoją drogą ciekawe na jakiej to, wygląda na to, że przelotowej ulicy ktoś
wymyślił "strefę zamieszkania" ?

[simon921]

A gdzie tam przelotowej - to jest zwykła droga osiedlowa kończąca się ślepo.

[staszek585]

To jak ślepa ulica to wytłumaczenie jak w starym kawale:
Kontrolujący budowę widzi robotnika, który kursuje tam i z powrotem z
taczkami. Dziwne jedynie to, ze taczki są puste. Wreszcie nie wytrzymuje i
zatrzymuje go i pyta:
- Dlaczego Pan jeździ z pustymi taczkami ?
- Proszę Pana, plan nas goni, taki pośpiech, że nie ma czasu załadować!

Dawne, ale prawdziwe: gonimy, gonimy, gonimy. Nawet już nie wiemy kogo i co.

[habudzik]

staszek585 napisał:

> Habudziku, chyba mam niższe zawieszenie. Nawet 5 km/h potrafi być zbyt szybkie
> na niektórych progach.

Możliwe . Jakie to auto i jaki prześwit???

[staszek585]

Habudziku, zwykły Peugeot 306.

[habudzik]

Oooo! Ja też miałem 306 kombi . Eeee to nie jest on niżej zawieszony od A-klasy
. Ja na każdym parkingu pod supermaketem zawadzam o krawężnik .

[tiges_wiz]

sa auta ktore nie zawadza zderzakiem a miska olejowa, bo wystaje jeszcze 5 cm
pod belke. najczesciej uderza sie micha wlasnie na zle zaprojektowanych potykaczach

Strefa zamieszkania, a miska olejowa ...

[jane14]

tiges_wiz napisał:

> sa auta ktore nie zawadza zderzakiem a miska olejowa, bo wystaje
jeszcze 5 cm
> pod belke. najczesciej uderza sie micha wlasnie na zle
zaprojektowanych potykac
> zach

Niestety nie, jeśli uderza sie miska, czy wogóle generalnie dobija
zawieszeniem to jedyna przyczyna moze być samo zawieszenie, i/lub
zła technika pokonywania progów.
Czasem może to być np za niskie ciśnienie w gumach albo po prostu
zdeformowana spreżyna czy poduszka.
Ale najczestszym powodem jest po prostu pokonywanie progu z
równoczesnym hamowaniem. Dosc powszechne dla tych co uwazaja że
ograniczenie jest konieczne tylko na progu, wiec się spieszą miedzy
progami.
Podczas hamowania, zawieszenie jest podwójnie obciażone, siła
bezwładnosci z hamowania + ciezar auta. Efekt, skrócenie skoku
zawieszenia na progu + obniżenie zawieszenia czesto o nawet 50 %
Rezultatem jest wtedy właśnie jeśli nie dobicie to tzw "twarde"
przejechanie przez próg. Efekt jest tym wyrażniejszy im
bardziej "komfortowo" zestrojone jest zawieszenie.
A wiec zanim czepimy sie projektantów moze trzeba by nauczyć sie
jeździć, to o tyle istotne że przyda sie nie tylko na progach ale i
innych "nierównościach".

[kozak-na-koniu]

Znam parę progów, po których choćby nie wiem jak jeździć - nie
sposób nie czepić się projektantów i wykonawców. Przypominam, że
istnieją przepisy regulujące tak wymiary, jak zasady rozmieszczania
progów zwalniających:

sipdata-abc.lex.pl/dane/dzienniki/03/d03l81/zal4_8.pdf
Niestety, często są one kompletnie olewane.

[tiges_wiz]

wroclaw.hydral.com.pl/277787,foto.html
tam gdzie to biale auto jest podwojny potykacz .. znaczy na srodku jest
obnizenie (kazdy pas ma niby swoj). zeby tam miska nie uderzyc, musze jechac
srodkiem

ciekawe jak to sie ma do przepisow.

Miejska legenda ...

[jane14]

Żeby przywalić miska o próg to trzeba mieć albo talent albo sprezyny
z długopisu w kolumnach...
Ale jesli masz pewność że racja jest po twojej stronie, to zgłos to
policji, pojedź na ogledziny do ASO i masz nowa miske + wymiana
oleju na koszt właściciela drogi. Procedura jak przy dziurach...
A wiesz mi warto, bo jak walnąłeś rzeczywiście miska to na bank
bedzie sie tam "slimaczyć" olej na uszczelce.

[kozak-na-koniu]

Dziękuję, nie skorzystam. Raz już próbowałem dochodzić odszkodowania
za uszkodzoną przez "roboty drogowe po polsku" maskę i przednią
szybę (spod kół jadącej w przeciwnym kierunku ciężarówki poleciało
parę całkiem sporych kamyków) - szkoda czasu i nerwów.

[jane14]

kozak-na-koniu napisał:

> Dziękuję, nie skorzystam. Raz już próbowałem dochodzić
odszkodowania
> za uszkodzoną przez "roboty drogowe po polsku" maskę i przednią
> szybę (spod kół jadącej w przeciwnym kierunku ciężarówki poleciało
> parę całkiem sporych kamyków) - szkoda czasu i nerwów.

No widze że świetnie znasz procedury ! Nie dziwota z twoim stażem i
doświadczeniem...
A wrazie stłuczek tez dochodzisz odszkodowania od gospodarza drogi
nie od sprawcy? W takiej sytuacji masz racje "szkoda czasu i nerwów"
lepiej tworzyć legendy...

[kozak-na-koniu]

Sprawcą był wykonawca robót, który wykonywał je byle jak i po linii
najmniejszego oporu. Każdy, kto choć trochę jeździ, szczególnie w
okresie wiosennym i po mniej ważnych drogach wie o co chodzi. A co
masz do mojego stażu i doświadczenia - tego naprawdę nie wiem. Skądś
się znamy?

[tiges_wiz]

panie "ja i tak wiem lepiej, nawet jak to nie prawda"

to nie sa zwykle potykacze. tam odpowiednio szerokie auto nie wjedzie nawet na
to i wezmiej potykacz pod siebie tak jak studzienke kanalizacyjna. Co do tego ma
wiec zawieszenie po za sama wysokoscia przeswitu?

nie wiem dlaczego tam to zrobili, ale zrobili.
img.naszemiasto.pl/grafika2/nowy/a0/40_785660_1_d_7040.jpg
o cos w ten desen, ale sa dwa a nie trzy i wyprofilowane z asfalu i wyzsze.

poniewaz miska jest nisko
photos.nasza-klasa.pl/353951/46/other/std/7c32e1a8b3.jpeg
i co widac na roznych forach, czesto jest uszkadzana, to nie biore nic pod
siebie. nawet studzienek, a na takiej strachocinskiej wystaja po 10 cm, bo
jeszcze asfaltu nie wywali .. tam jest niezly tor przeszkod.

[emes-nju]

jane14 napisał:

> jeśli uderza sie miska, czy wogóle generalnie dobija
> zawieszeniem to jedyna przyczyna moze być samo zawieszenie, i/lub
> zła technika pokonywania progów.

Wez sobie kartke, olowek i narysuj w skali dwa nisko zawieszone
auta, o przeswicie np. 15 cm - jedno auto o rozstawie osi 2 m, a
drugie o rozstawie osi 2,8 m. A potem naloz te rysunki na prog o
wysokosci 10 cm (zeby tylko - ale taka jest polska norma, wiec nie
dyskutujmy) i dlugosci 2,5 m.

I co wyszlo? Ano krotkie autko przejezdza ze sporym zapasem (choc z
duzym i calkowicie niepotrzebnym wstrzasem), a dlugie w pewnym
monecie nieomal zawisa na plycie progu. Nieomal, jezeli nic nie
wiezie...

A wszystko przez to, ze jakis byly kierowca Zuka postanowil cos
stforzyc i narysowal "plany" progow, w ktorych jest najazd,
wyplaszczenie i zjazd (choc identyczna funkcje spowalniajaca
spelnilby prog o przekroju trojkatnym! Bylby tez bardziej komfortowy
i mniej niszczacy auto).

Pojazdy krotkie oraz wysoko zawieszone sobie radza. Dluzsze juz
niekoniecznie. Ale kto by sie tam lymuzynamy burzujow przejmowal!
Zuk i Star (oraz A classe :-P ) rulez!

[habudzik]

emes-nju napisał:

> jane14 napisał:
>
> > jeśli uderza sie miska, czy wogóle generalnie dobija
> > zawieszeniem to jedyna przyczyna moze być samo zawieszenie, i/lub
> > zła technika pokonywania progów.
>
> Wez sobie kartke, olowek i narysuj w skali dwa nisko zawieszone
> auta,

Auta nie mogą być niżej zawieszone niż przewidują to przepisy . Przpisy również
decydują o max. wysokości progów . Jak więc dwie rzeczy ( auto i próg )
spełniające normę mogą być kolizyjne wobeć siebie ? Ano tak że auto , źle
serwisowane albo progi nie trzymające paramterów . Nie widziałem jednak progu
niezgodnego z normami bo inaczej bym go nie pokonał .

Sensacja dnia !

[jane14]

emes-nju napisał:
> Wez sobie kartke, olowek i narysuj ...

A ty najpierw sprawdź gdzie auto ma miske olejową i jak to sie ma do
twych wywodów o długosci auta ...

A co do reszty widziałeś kiedyś auto zawieszone na progu
spowalniajacym ?
Gratuluje !!! Dzwoń na Alert 24 to bedzie sensacja dnia !

[emes-nju]

jane14 napisał:

> emes-nju napisał:
> > Wez sobie kartke, olowek i narysuj ...
>
> A ty najpierw sprawdź gdzie auto ma miske olejową i jak to sie ma
> do twych wywodów o długosci auta ...

Czy ja cos pisalem o misce olejowej?

Czy w samochodzie uszkodzic mozna tylko miske olejowa?

> A co do reszty widziałeś kiedyś auto zawieszone na progu
> spowalniajacym ?

Czy ja gdzies napisalem, ze widzialem?




Jak widac, zadna sensacja. Jane JAK ZAWSZE nie zrozumial tekstu...

[kozak-na-koniu]

jane14 napisał:

> A ty najpierw sprawdź gdzie auto ma miske olejową i jak to sie ma
do
> twych wywodów o długosci auta ...

To zależy od rodzaju, typu, wielkości auta oraz jego zawieszenia.

> A co do reszty widziałeś kiedyś auto zawieszone na progu
> spowalniajacym ?

Ja nie widziałem, ale nieraz odczułem to innymi zmysłami, na
przykład jak przeszorowało rurą wydechową po zbyt wysokim progu.

> Gratuluje !!! Dzwoń na Alert 24 to bedzie sensacja dnia !

Po co?

[habudzik]

kozak-na-koniu napisał:

> jane14 napisał:
>
> > A ty najpierw sprawdź gdzie auto ma miske olejową i jak to sie ma
> do
> > twych wywodów o długosci auta ...
>
> To zależy od rodzaju, typu, wielkości auta oraz jego zawieszenia.


To fakt niezaprzeczalny . Jeśli auto jest kilkunastolet.... przepraszam ....
pełnoletnie , ma serwis u pana Kazia z ul. Spokojnej , z nieprzepisowo
przerobionym hakiem czy zawieszeniem to.... wszystko możliwe .


> > A co do reszty widziałeś kiedyś auto zawieszone na progu
> > spowalniajacym ?
>
> Ja nie widziałem, ale nieraz odczułem to innymi zmysłami, na
> przykład jak przeszorowało rurą wydechową po zbyt wysokim progu.

A może rura była po zbyt wysokim tuningu ?



> > Gratuluje !!! Dzwoń na Alert 24 to bedzie sensacja dnia !
>
> Po co?

No pewnie że po co ? Po co z siebie robić kretyna ?

[kozak-na-koniu]

habudzik napisał:

> To fakt niezaprzeczalny . Jeśli auto jest kilkunastolet....
przepraszam ....
> pełnoletnie , ma serwis u pana Kazia z ul. Spokojnej , z
nieprzepisowo
> przerobionym hakiem czy zawieszeniem to.... wszystko możliwe .

Jeśli habudzik jest idiotą, to takie wypowiedzi są w pełni
zrozumiałe.

> A może rura była po zbyt wysokim tuningu ?

A może habudzik jest wyjątkowym idiotą?

> No pewnie że po co ? Po co z siebie robić kretyna ?

No właśnie.

[habudzik]

A co w temacie ? Ile lat miał samochód , gdzie serwisowany bo nie w
ASO gdyż pisałeś że nie serwisujesz ?

[edek40]

Warszawa, ul. Lewartowskiego, poczatek lat 90tych. Zawiesilem forda fieste.
Udalo mi sie zepchnac samochod dopiero po oproznieniu ze mnie i pasazera.
Fragment rury wydechowej nadawal sie do wymiany z uwagi na porzadne zaklepanie -
pisze fragment, bo kupno calego, biegnacego od silnika az do koncowego tlumika,
fragmentu bylo wtedy mozliwe wylacznie na zamowienie u forda. Nie mialem wtedy
dosc pieniedzy, w zamiennikow jeszcze nie bylo. Byli zas sprawni mistrzowie palnika.

Po mniej wiecej pol roku, po protestach mieszkancow, prog obnizono do rozsadnych
wymiarow.

[jane14]

edek40 napisał:

> ... Zawiesilem forda fieste.

To akuratkrótkie dośc auto i raczej wysoko zawieszone (jeśli wydech nie na drutach)
> Udalo mi sie zepchnac samochod dopiero po oproznieniu ze mnie i pasazera.

A kto nim był słoń ?

Zamiast się wieszać trzeba było wcześniej naprostować/wymienić sprężyny!

[edek40]

> To akuratkrótkie dośc auto i raczej wysoko zawieszone (jeśli wydech nie na drutach)

Jak zwykle wiesz wszystko najlepiej. Obejrzyj sobie zdjecia, moze dokop sie do dokumentacji tego ladnego autka. To byla fiesta MK I (rok produkcji 1982). Miala wzglednie duzy rozstaw osi i naprawde niskie, fabryczne zawieszenie. Powinienes to wiedziec, podobnie, jak jakiego byla koloru oraz o ktorej wydarzyla sie ta przygoda.

Tak na marginesie dopiero najnowsze fiesty przestaly sie wieszac na kraweznikach czy za wysokich potykaczach. Podobnie miala sie rzecz z escortami od MK III (pierwszy escort z przednim napedem) do konca produkcji.

[emes-nju]

edek40 napisał:

> Podobnie miala sie rzecz z escortami od MK III
> (pierwszy escort z przednim napedem) do konca produkcji.

Potwierdzam. Przez kilka lat jezdzilem Escortem MK VII i zadnym
innym autem, nawet dluga i niska Alfa, nie zahaczalem o progi tak
czesto, jak nim.

[jane14]

emes-nju napisał:
> Potwierdzam. Przez kilka lat jezdzilem Escortem

A ja jechałem wczoraj, we trzech (pewnie jakieś 350kg) + róznych
szpejów bo akurat remont robie na jakieś 200kg i o zaden próg w
Krakowie my nie zaczepili, mało tego końcówka była po polnej drodze
z niezłymi Muldami i koleinami, i też nic.
Gdybym to jeszcze ja MISTRZ prowadził, ale nie szwagier jechał ...

[emes-nju]

Nie ulega przeciez watpliwosci, ze jestem najgorszym kierowca na tym
forum (nie osmiele sie rozciagac swojej najgorszosci na cala Polske,
o calym swiecie nie wspominajac) - chamem, piratem jezdzacym
szybciej po Warszawie niz moze moj samochod. No po prostu tragedia.
I jeszcze na co ktoryms progu przyciera...

[jane14]

emes-nju napisał:

> Nie ulega przeciez watpliwosci, ze jestem najgorszym kierowca na
tym
> forum ...

Nie przesadzaj, jest jeszcze przecież Edek ...

[habudzik]

Potwierdzasz że to g...
otomoto.pl/mercedes-a-170-diesel-klima-i-wl-od-kobiety-C9146013.html
jest wyzej zawieszone niż to:
www.ford-escort.pl/zoom_image.php?sort=id&id_phot=361&start=0&limit=16&kategoria=7&fraza=&album=54
Ja tam nie zawadzałem i nie zawadzam .

[habudzik]

Ford Fiesta oczywiście nowiutki , serwisowany w ASO i spełniający
wszelkie normy , TAK ???? Powiem szczerze - nie przypominam sobie nowych ,
serwisowanych w ASO pojazdów w Wawie wówczas . Gros to niesamojezdne graty ,
pospawane z przynajmniej dwóch pojazdów ale w szerz . Byłbyś jednym z na prawdę
nielicznych posiadaczy zadbanej nówki w kraju nad Wisłą

[habudzik]

edek40 napisał:

> Warszawa, ul. Lewartowskiego, poczatek lat 90tych. Zawiesilem forda fieste.

I od tamtej pory po dziś dzień pamiętasz tamten wyjątkowy , niespotykany wypadek
aż tak dobrze , że do dziś wypisujesz że "wszystkie progi" są o kant piłeczki
potłuc ????

[habudzik]

tiges_wiz napisał:

> sa auta ktore nie zawadza zderzakiem a miska olejowa, bo wystaje jeszcze 5 cm
> pod belke. najczesciej uderza sie micha wlasnie na zle zaprojektowanych potykac
> zach

Nie wiem czy miską czy wiadrem ale zapewniam Cię że mam jeden z najniżej
zawieszonych samochodów i nie zawadzam przy założeniu że jade zgodnie z
przepisami .
P.s. Nawet producent wie że mój samochód jest bardzo blisko spokrewniony z
ziemią bo stosuje wszędzie odboje .

[hanni]

simon921 napisał:

> Nie można tych 300m przejechać 20km/h. Jakie tu
> znajdziecie wytłumaczenie? Bo nie ma autostrad?

Wlasnie, bo nie ma autostrad, wszedzie jezdzi "tranzyt" (magiczne slowo) a
jedyna szansa Polski do nadgonienia opoznienia cywilzacyjnego i gospodarczego
jest zapieprzanie jak z pecherzem - wszedzie.

[hrabia-monter-christo]

hanni napisał:

> Wlasnie, bo nie ma autostrad, wszedzie jezdzi "tranzyt" (magiczne slowo) a
> jedyna szansa Polski do nadgonienia opoznienia cywilzacyjnego i gospodarczego
> jest zapieprzanie jak z pecherzem - wszedzie.

łomatko, jakie to gornolotne !
a chodzi li tylko o wlasna kieszen, wiec nie pie....l o Polsce itd.

[kozak-na-koniu]

Cóż, to jest prawdziwa plaga. Wprawdzie u mnie aż takich horrorów z
reguły nie widzę - częściej uprawiających sporty ekstremalne szczyli
na rowerach, zupełnie nieprzejmujących się przechodniami, ale
rozjeżdżane trawniki, zastawione samochodami alejki, drogi pożarowe
a nawet wejścia do klatek schodowych to jest norma. Jedynym sposobem
byłaby policja i straż miejska, jednak od 20 lat nic z tego, gdyż:
1/ statystyki wykrywalności oraz mandatowalności znacznie łatwiej i
przyjemniej wyrabia się na duperelach, najchętniej aktualnie
nagłośnionych przez pismaków;
2/ alejki osiedlowe to podobno "drogi wewnętrzne", będące w gestii
spółdzielni mieszkaniowych a na drogach wewnątrznych wymienione
organy podobno nie są prawne interweniować w takich sprawach.
Szalone trudności...:(

[bimota]

To, ze nikt nie jezdzi 20. logiczne, bo zo zbyt stresujace, nawet rowerem
szybciej jezdze. Jak sa progi to tez logiczne, ze kazdy je omija. Kto lubi
jezdzic po dziurach ? No i faktycznie plaga, ze wszedzie je stawiaja bez
opamietania... Nie masz ciekawszych zajec od sleczenia przy oknie ? To idz spac...

[jureek]

bimota napisał:

> To, ze nikt nie jezdzi 20. logiczne, bo zo zbyt stresujace,

Może jakieś badania warto by zrobić, skoro takie pierdoły Cię stresują. Jak Ty w
korkach wytrzymujesz, gdzie jeszcze wolniej się podjeżdża?
Jura

[dogberry]

"Nie można tych 300m przejechać 20km/h ?"
Problem w tym że za owymi 300 metrami zaczyna się właśnie kolejne 300, 500 albo
700 metrów które trzeba by było przejeżdżać wolniej bo tam mieszka następny
nawiedzony. I tak przez całą Polskę.
Każdy zna niekończące się "obszary zabudowane" składające się z jednej chaty 100
metrów od jezdni na których "trzeba zwolnić bo trzy lata temu sołtysowi
przejechali psa".

[jureek]

dogberry napisał:

> "Nie można tych 300m przejechać 20km/h ?"
> Problem w tym że za owymi 300 metrami zaczyna się właśnie kolejne 300, 500 albo
> 700 metrów które trzeba by było przejeżdżać wolniej bo tam mieszka następny
> nawiedzony. I tak przez całą Polskę.
> Każdy zna niekończące się "obszary zabudowane" składające się z jednej chaty 10
> 0
> metrów od jezdni na których "trzeba zwolnić bo trzy lata temu sołtysowi
> przejechali psa".

Podziwiam kreatywność w wyszukiwaniu usprawiedliwień dla nierespektowania
ograniczeń. Nawet w tak oczywistej sprawie, jak ta przedstawiona w tym wątku. Za
tymi 300 metrami nie zaczyna się żadne kolejne ograniczenie, bo w wątku
napisano, że ta droga jest ślepa :)
Jura

[emes-nju]

jureek napisał:

> Podziwiam kreatywność w wyszukiwaniu usprawiedliwień dla
> nierespektowania ograniczeń.

A ja kreatywnosc waaadzy w wyszukiwaniu usprawiedliwien dla
postawienia kolejnego ograniczenia.

> Nawet w tak oczywistej sprawie, jak ta przedstawiona w tym wątku.

Sek w tym, ze powyzsza kreatywnosc waaadzy sprawia, ze nic na
drogach nie jest oczywiste...

No bo skoro zgodnie z oznakowaniem (!) zabudowany w Polsce moze byc
las, to skad mamy wiedziec, ze oznakowana strefa zamieszkania, to
faktycznie strefa zamieszkania? :-P

To oczywiscie kpina - sa miejsca, gdzie trzeba byc kretynem, zeby
jezdzic jak po torze wyscigowym i zapewne o takim wlasnie miejscu
jest mowa. Ale problem falszywego oznakowania powoduje to, ze
kretyni przestaja zwracac uwage nie tylko na znaki, ale rowniez na
otoczenie. Bo nic nie jest takie, na jakie wyglada :-P

Bo gdyby matka wasza...

[edek40]

Slynne barejowskie zdanie, ktore widac na absolutnie kazdej drodze. Jest ono tak strasznie smieszne, ze malo kto na naszych drogach zastanawia sie "bo gdyby matka wasza". Poniekad slusznie. To zdanie pokutuje na przewazajacej wiekszosci drog w Polsce. Nawet gdy "matka wasza" siedzi przed telewizorem w jedynek chalupie w zasiegu wzroku, mamy ograniczenie predkosci do 50 km/h. Wprawdzie zaczynaja zdejmowac powszechne do oznakowywania sr..cza soltysa biale tablice, ale stawiaja zamiast nich ograniczenie do 50 km/h, co jest wieksza restrykcja niz bylo przed "modernizacja". Mamy wiec calutka Polske z "matka wasza", choc wszystkie "matki nasze" siedza z nami w samochodzie.

Gdy, zupelnie przypadkowo, mamy strefe zamieszkania i to do tego rzeczywiscie zamieszkana, nie tak jak kolo mojej wsi, gdzie na odcinku okolo 700 m mamy taka strefe, zamieszkana przez jakies 5 chalup, trudno sie dziwic, ze kierowcy ignoruja to oznakowanie. Kazdy bowiem, tu niestety blednie, mysli ze "matka jego" jest z nim w samochodzie.

Wieczny pośpiech.

[ano.nim]

I brak wyobraźni.
I tyle.

[edek40]

Raczej brak wyobrazni, ktora skutecznie eliminuja nasi znakolodzy, probujacy
stawiac znaki na kazda okolicznosc.

Pospiech na 300 m slepej uliczki to nie jest wlasciwa diagnoza.

[rekrut1]

Innym nie docenianym problemem są stare progi, mocno "zjechane"
przez czas. Najczęściej najazdy ulegają "wklęśnięciu" (zjazdy też) i
wtedy wali się w nie nawet przy 10km/h. Ale to już problem
posiadacza auta. Moim zdaniem najbardziej "zabójcze" dla auta są
progi rurowe, mało widoczne i niszczą zawieszenie niezależnie od
prędkości z jaka się na nie najeżdża. A tak przy okazji, czy są
one "legalne"?
Pozdr
Pazdzioch

[emes-nju]

rekrut1 napisał:

> Moim zdaniem najbardziej "zabójcze" dla auta są progi rurowe
> (...). A tak przy okazji, czy są one "legalne"?

A czy "legalne" sa dziury i koleiny bedace stala ozdoba naszych drog?

Hm... Jak sie nad tym zastanowic, to wszystko na naszych drogach
jest legalne, bo jak rozwalisz na tym auto, to jeszcze gorozi Ci
mandat za "niedostosowanie" ;-)

[rekrut1]

....jak rozwalisz na tym auto, to jeszcze gorozi Ci mandat
za "niedostosowanie" ;-)

A co z punktami?

[jureek]

rekrut1 napisał:

> ....jak rozwalisz na tym auto, to jeszcze gorozi Ci mandat
> za "niedostosowanie" ;-)
>
> A co z punktami?

Punkty będą zniesione. Nie zarzyna się dojnej krowy ;)
Przecież nie chodzi o wyeliminowanie z ruchu piratów, bo na kim wykonywano by
wtedy plan mandatowania.
Jura

[emes-nju]

jureek napisał:

> Punkty będą zniesione. Nie zarzyna się dojnej krowy ;)

Jakie to symptomatyczne... Ja zdanie o zarzynaniu krowy zakonczylbym
innym emotikonem -> :-/

No, ale ja to tu mieszkam i jezdze na codzien...

[jureek]

emes-nju napisał:

> jureek napisał:
>
> > Punkty będą zniesione. Nie zarzyna się dojnej krowy ;)

To nie był dwukropek, tylko średnik, czyli w moim rozumieniu gorzki uśmiech. Ale
ja na emotikonach się nie znam.
Jura

[emes-nju]

Nawias ze srednikiem znaczy usmiech z mrugnieciem okiem

[rekrut1]

ja na emotikonach się nie znam.


http://images.google.pl/images?
sourceid=navclient&hl=pl&rlz=1T4SKPB_enPL286PL286&q=emotikony&um=1&ie
=UTF-
8&ei=rr2KStaQKtCFsAbvld3dDg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnu
m=1