Problem w rozwiązaniu testu

[Gość: Artur]

Witam, mam problem w rozwiazaniu testu ze strony
www.gazetaprawna.pl/ang/ .
Mam problem jedynie z jednym podpunktem. Nie wiem co jest prawidlowe w tym
zdaniu.
Please take care when opening the overhead as 8) may have moved during the
flight.
8)a) goods b) items c) something
Z gory dziekuje za podpowiedz.
Artur

[Gość: cleo]

ja bym wstawila b: items, jakos najlepiej mi pasuje. chociaz na pierwszy rzut
oka odp a tez bym rozwazala.

[Gość: Artur]

moze i jest to prawidlowa odpowiedz ale pewnosci jakos nie nabralem
czy znajdzie sie ktos kto rozwieje tę wątpliwość
Pozdrawiam

[Gość: otago]

Believe cleo, the answer is b: items.
"Goods" would be grammatically correct too, but in this context "items" is
better.

[Gość: curiosity_she]

I'm also interested in it but it's not easy to believe your answer. Please
convince me! :)

[Gość: wacko jacko]

b)ITEMS for sure.

something nt

[Gość: kingfish]

Gość portalu: Artur napisał(a):

> Witam, mam problem w rozwiazaniu testu ze strony
> www.gazetaprawna.pl/ang/a .
> Mam problem jedynie z jednym podpunktem. Nie wiem co jest prawidlowe w tym
> zdaniu.
> Please take care when opening the overhead as 8) may have moved during the
> flight.
> 8)a) goods b) items c) something
> Z gory dziekuje za podpowiedz.
> Artur
>

PS....explanation:

[Gość: Kingfish]

We are talking about overhead compartment so goods in my opinion would not fly
since goods are usually items for sale, etc.

As to Items? I can’t explain why but one would not say: you or I put items in
the overhead compartment. Overhead compartment is for things ...heheheheh!

[Gość: Iva]

Konieczny kontakt ze stewardessa :) Dla mnie "goods" są nie do przyjęcia,
z "eitems" mam raczej do czynienia przy zamówieniach towaru. Możliwe jest po
prostu "something", ale mogę się mylić. Dlaczego nie wiem gdzie szukać takich
tematycznych rzeczy, z pewnością są, ale gdzie.... ?

[Gość: Iva]

Sorry za błąd - "item"

[Gość: Artur]

jak widze zdania sa podzielone ale przewaga jest na odpowiedz "item", tak wiec
zaufam wiekszosci
dzieki i pozdrawiam

[otago]

> As to Items? I can’t explain why but one would not say: you or I put item
> s in
> the overhead compartment. Overhead compartment is for things ...heheheheh!

You wouldn't say "items", only "things", but you wouldn't write on the
compartment "things", you'd write "items". It just looks better.

Or why don't we compromise and use "personal belongings" instead?
However, since you may be carrying other belongings as well (who knows? maybe
you've robbed someone at the airport), not only personal, let's settle
for "items" after all. :)
Cheers

[Gość: laeti]

Czy zechciałbyś wymienić swoje spostrzeżenia na ten temat ze mną jeśli
dysponujesz komunikatorami gg lub tlen?
Przepraszam innych forumowiczów :)

[tynski]

I do not think the captain would say things like that. What's more likely is
this: "Please take care when opening the overhead compartment as your personal
items ("personal things" is also possible) may have shifted during the
flight. "Personal" is critical here. "Things" alone is not courteous enough.
"Something" had better not shift during the flight or the passengers may panic.

You might though say to your wife: "Do you want me to get you something (or
your things) from the overhead (compartment)?"