Gość: Florian IP: *.eia.pl 07.04.05, 10:09 ogolic czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Frutka Re: Wlosy pod pachami IP: 81.219.87.* 07.04.05, 10:19 Moim zdaniem tak ! Zwłaszcza na lato, a przynajmniej podciąć ! To świadczy przede wszystkim o higienie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: -kamilka- Re: Wlosy pod pachami IP: 82.177.80.* 07.04.05, 11:06 Nieeee! No gdzie tam! Jak to ogolić?!?!?!? Przecież w jakimś celu tam wyrosły! Nie gol, no cos Ty! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D Odpowiedz Link Zgłoś
investigation Re: Wlosy pod pachami 07.04.05, 13:07 uwazam tak samo jak -kamilka- (tylko, ze bez przekory;P) jak najbardziej wydepilowac!! zadne przycinania nie wchodza w gre, a pora roku nie powinna miec znaczenia. Zawsze!! i nie to, ze mam jakas fobie na punkcie wloskow nie tam gdzie trzeba;P moim zdaniem, jest to zwyczajnie dbanie o swoja higiene i doznania estetyczne otoczenia. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ania Re: Wlosy pod pachami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.05, 14:56 no co ty nie gol! chyba nie chcesz zeby cie wzieli za pedała? ale przyciąć możesz zeby nie wystawały na boki jak masz opuszczoną rękę :( ale kobiety powinny golić zawsze!!! Odpowiedz Link Zgłoś
investigation Re: Wlosy pod pachami 07.04.05, 15:07 no co ty nie gol! chyba nie chcesz zeby cie wzieli za pedała? - taaa.. fobie gora:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karo Re: Wlosy pod pachami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.05, 17:36 dla mnie wlosy pod pachami u faceta sa po prostu nieestetyczne.niehigieniczne.bleee :((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znudzony Re: Wlosy pod pachami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.05, 21:45 Higiena to, higiena tamto, higiena i włosy ???? Głupoty piszecie. Pot z włosów nie leci Wy ciemne .... Może źle wygląda ale niehigieniczne? Uśmiać się można jak piszecie takie brednie. Ogol se jak chcesz, a nie gol jak nie chcesz. _____ Ano jest niehigieniczne jeśli się nie myje i tylko goli - buhahahahhahaha Odpowiedz Link Zgłoś
investigation Re: Wlosy pod pachami 09.04.05, 08:38 Gość portalu: znudzony napisał(a): > Higiena to, higiena tamto, higiena i włosy ???? - tak sie sklada, ze higiena i wlosy maja ze soba duzo wspolnego, szczegolnie wlosy rosnace tam, gdzie jest skupisko gruczolow potowych jak np. pod wspomnianymi pachami, chyba juz widzisz zaleznosc? (tym bardziej, ze masz sklonnosc do czytania miedzy wierszami a niekiedy do tworzenia ideologii do slow nie napisanych;P) Głupoty piszecie. Pot z włosów > nie leci Wy ciemne .... - tak to wlasnie przyklad takiej ideologii, bo ktora tu napisala, ze pot z wlosow leci?? jak latwo zauwazyc to tylko Twoj wymysl, wiec cytujac Ciebie "Ty ciemny" ;) Może źle wygląda ale niehigieniczne? Uśmiać się można > jak piszecie takie brednie. - koncowka sama za siebie mowi.. wiec sobie daruje > Ogol se jak chcesz, a nie gol jak nie chcesz. - dokladnie, jednak szanse na porozumienie bywaja:) pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znudzony Re: Wlosy pod pachami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.05, 10:40 investigation napisała: >(tym bardziej, ze masz > sklonnosc do czytania miedzy wierszami Ale jesteś spostrzegawcza, WOw. >bo ktora tu napisala, ze pot z > wlosow leci?? Teraz inaczej. Czy Ja, o któreś tak napisałem? > - koncowka sama za siebie mowi.. wiec sobie daruje To dobrze bo mi się nie chce tu pisać. Odpowiedz Link Zgłoś
investigation Re: Wlosy pod pachami 10.04.05, 13:25 Gość portalu: znudzony napisał(a): > "bo ktora tu napisala, ze pot z > > wlosow leci?? > > Teraz inaczej. Czy Ja, o któreś tak napisałem?" - napisales, cos w stylu "pot z wlosow nie leci Wy ciemne - wiec dales do zrozumienia, ze tak okreslone przez Ciebie osoby mysla. ale to juz jest zwykle moje czepialstwo, wiec mozna sobie darowac;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znudzony Re: Wlosy pod pachami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.05, 22:17 investigation napisała: > ale to juz jest zwykle moje czepialstwo, wiec mozna sobie darowac;) To tak jak u mnie. Pozdro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karo Re: Wlosy pod pachami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.05, 11:27 Higiena to, higiena tamto, higiena i włosy ???? widze ze znudzony niedouczony.wlosy pod pachami sa niczym innym jak ogromnym siedliskiem barkterii.sam pot jest bezzapachowy.wlasnie "dzieki" tym bakteriom i roznym ich procesom powstaje zapaszek niezbyt przyjemny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znudzony Re: Wlosy pod pachami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.05, 12:37 Gość portalu: karo napisał(a): > Higiena to, higiena tamto, higiena i włosy ???? > widze ze znudzony niedouczony.wlosy pod pachami sa niczym innym jak ogromnym > siedliskiem barkterii.sam pot jest bezzapachowy.wlasnie "dzieki" tym bakteriom > i roznym ich procesom powstaje zapaszek niezbyt przyjemny... I po co te wywody? Takie pierdoły(info) można wszędzie znaleźć. Szkoda, że wiedza nie idzie w parze z inteligencją. Wypowiedzi twoje i poprzedniczki są przyczyną bezsensownego opisywania przyczyn powstawania smrodu pod pachami. Teraz tłumacze moją pierwszą wypowiedz w sposób jak najbardziej prosty: Świadectwo świadczące o czystości i dbaniu o higienę własnego ciała w postaci golenia się pod pachami (teraz brzydko się wyraże) jest "o du_ę roszczać" (i to mnie rozśmieszyło, a teraz przyprawia mnie o mdłości). Wybaczcie ale jeśli się myje, korzystam z takich wynalazków jak mydło, żele itp. to nie będe się golił pod pachami żeby pozbyć się niehigienicznych cósiów bo takich _nie mam_(a jak jest z wami to wolę nie wiedzieć) kapujta już? Nie argumentujcie golenia się pod pachami w taki oto sposób bo pokazuje to jedynie obraz wasz i waszych partnerów kiedy nie jesteście wygoleni. Wygląda na to, że z włosami w tych miejscach śmierdzicie (fujjjjj). Trzeba się myć. To taka nieskomplikowana czynność, o której info znajdziecie na sieci. Odpowiedz Link Zgłoś
investigation Re: Wlosy pod pachami 10.04.05, 13:22 ok. wszystko sie zgadza, ale nikt tu przeciez nie rozdzielam tych czynnosci i mydla, zele, plyny - to podstawa, o ktorej myslalam, ze juz nie trzeba wspominac. Pytanie dotyczylo konkretnie czynnosci "golic czy nie" argumentem za - jest estetyka i ze tak powiem "latwiejsze" utrzymanie higieny - dla mnie to tez kwesta dobrego samopoczucia i upodoban i tu juz pojawiaja sie argumenty przeciw - wlasnie dobre samopoczucie i upodobania - bo przeciez wloski tu czy tam nie oznaczja braku higieny (co usilnie wyluszczasz w swoich postach i ok. bo tak jest..) ok. dosc, bo jeszcze troche i "czysty" temat zrobi sie niesmaczny. pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znudzony Re: Wlosy pod pachami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.05, 22:20 investigation napisała: >argumentem > za - jest estetyka i ze tak powiem "latwiejsze" utrzymanie higieny - No to już ujdzie. >- bo przeciez wloski tu czy > tam nie oznaczja braku higieny (co usilnie wyluszczasz w swoich postach i ok. > bo tak jest..) Nom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrunia Re: Wlosy pod pachami IP: *.lubin.dialog.net.pl 09.04.05, 11:05 ogol. moj facet goli i fajniej sie z tym czuje... i i odrazu sie lepiej patrzy na takie gladkie pachy Odpowiedz Link Zgłoś
baby_girl_83 Re: Wlosy pod pachami 09.04.05, 11:16 Jeśli chodzi o mnie to golę pachy codziennie. I za każdym razem używam antyperspirantu. Mój facet nie goli. Raz namówiłam go na to by ogolił sobie pachy. Było to w lato. Skóra pod pachami sie obtarła, piekła, a później jak mu odrastały włosy to jęczał, że go kują. Wiem na pewno, że już nigdy nie zgodzi sie na ogolenie pach. Chociaż nie uważam by to jemu było potrzebne, bo jego włosy pod pachami nie są długie, nic mu nie wystaje, zawsze są czyste i pachnące. Niestety większość panów (choć czasem i pań)zapomina o higienie. Nie dość że śmierdzą to jeszcze robią im sie takie obrzydliwe sople. Najczęściej daje się to zauważyć w lato w środkach komunikacji miejskiej. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: naenae Re: Wlosy pod pachami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.05, 11:36 ogolic i to jak najszybciej...!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Re: Wlosy pod pachami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.05, 14:29 podetnij Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lody_dla_ochłody krótko mówiąc[pisząc;P] : IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.05, 14:41 Jak zgolisz będziesz się czuł chyba jak ciota. Jak nie ogolisz będziesz śmierdział szympansem. Jak przytniesz, to..to..to zrobisz dokładnie to co bym Ci poradziła:))) pozdrówki:P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: strucla_z_serem być czy nie być..?oto jest pytanie.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.05, 22:31 być czy nie być? oto jest pytanie.. zgolic czy nie zgolić? trudne to zadanie.. jednak moja rada serce uraduje- bo między włoskami wesz tunel toruje, trzeba się ogarnąć, skoczyć do fryzjera, przyciąć lekko kłaczki,lecz też nie do zera! bo zdaniem moim, jam zacna niewiasta, facet pod pachami prędzej się pochlasta, aniżeli zgoli jak Pamela nogi, bo do higienistki za wysokie progi. Są to rymy, że tak powiem, częstochowskie:)))))) ale może troche ożywią atmosferę:D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
investigation Re: być czy nie być..?oto jest pytanie.. 10.04.05, 22:38 Gość portalu: strucla_z_serem napisał(a): > być czy nie być? oto jest pytanie.. > zgolic czy nie zgolić? trudne to zadanie.. > > jednak moja rada serce uraduje- > bo między włoskami wesz tunel toruje, > trzeba się ogarnąć, skoczyć do fryzjera, > przyciąć lekko kłaczki,lecz też nie do zera! > > bo zdaniem moim, jam zacna niewiasta, > facet pod pachami prędzej się pochlasta, > aniżeli zgoli jak Pamela nogi, > bo do higienistki za wysokie progi. :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znudzony Re: być czy nie być..?oto jest pytanie.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.05, 22:40 Gość portalu: strucla_z_serem napisał(a): > Są to rymy, że tak powiem, częstochowskie:)))))) Dobre jest, zawsze jakaś odmiana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewka :> Re: być czy nie być..?oto jest pytanie.. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.04.05, 22:57 No słoneczko..talent sie w Tobie kryje ogromny :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: strucla_z_serem nie no ba! ;P [b.txt] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.05, 22:58 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewka :> Re: nie no ba! ;P [b.txt] IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.04.05, 23:05 A widziałam, poczytałam.. rzezcywiście sie ostro hahahaliscie tam w okolicy.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: strucla_z_serem to zapraszam, pohahaj z nami:):):) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.05, 23:09 Odpowiedz Link Zgłoś