gazeto, zamknij to forum!:)

[aga_malutka]

jak chyba widac po postach, nie jest to odpowiednie forum dla czytelników
wyborczej i bywalców jej forum. dlatego oszczędźcie dalszych upokorzeń
nieszczęsnej redakcji cosmo i zamknijcie toto jak najszybciej:))))))))))))))

[_luizjana_]

aga_malutka napisała:

> jak chyba widac po postach, nie jest to odpowiednie forum dla czytelników
> wyborczej i bywalców jej forum. dlatego oszczędźcie dalszych upokorzeń
> nieszczęsnej redakcji cosmo i zamknijcie toto jak najszybciej:))))))))))))))

Napewno jakas umowa zostala podpisana odnosnie tego forum miedzy GW i Cosmo,
wiec nie mozna tak z dnia na dzien jej zerwac. Bedzie musiala redakcja Cosmo
jeszcze troche powalczyc.

[wredna_asia]

a27 i spolka juz napisaly o pakcie Cosmo z GW - do poczytania na nonpolitan.com
Pozdrawiam Anke, redakcje nonpolitana i age-malutka i luizjane.

[anexxa]

podziwiam zajadlosc autorki tekstu na nonpolitan.com i w
ogole potege nienawisci wobec cosmo.

jak juz pisalam - czytam cosmo i dobrze mi z tym. czytam
tez pare innych pism, nie tylko kobiecych. dete strony
"przeciwko" omijam z daleka, bo czyjes kwasy zoladkowe
nigdy nie nalezaly do mojej diety.

poza tym, tak sie nieszczesliwie sklada, ze nie
wszysctkie teksty w cosmo sa tlumaczone, ale tlumaczenie
tekstow i korzystanie z biblioteki zagranicznych wersji
pisma jest praktyka powszechna w kazdym licencjonowanym
tytule. zeby nie szukac daleko - opiniotworczy newsweek
tak robi.

czasy pisemnych protestow, pisanych uczonym jezykiem
pelnym slowek, ktore maluczcy musza sprawdzac w slowniku,
skonczyly sie jakis czas temu. autorom strony proponuje
wiecej sie usmiechac a mniej zaperzac, bo "znowu w zyciu
mi nie wyszlo".

xx. - tepa idiotka, czytajaca plytkie pisemka. ale za to
szczesliwa.

[Gość: Melba]

Przesyłam wielki uśmiech, bo wszystko w życiu mi wychodzi i to jak? A skąd te
pesymistyczne osądy naszych żywotów? Jesteś wróżką? Czy tak napisali w
horoskopie w Cosmo? A co do Cosmo - to czytaj i bądź zadowolona, każdy wybiera
sobie własną drogę. Ja wolę być twórcą niż towarkiem.

[anexxa]

i wciaz uwazasz, ze kazda czytelniczka cosmo to idiotka.

a mi sie nie chce udowadniac tobie ani reszcie jadowitych
kolezanek, ze w horoskopy nie wierze, cosmo czytam dla
przyjemnosci, a jak chce intelektualnie, to jest pare
innych periodykow.

albo ksiazek.

ale co mi tam, skoro pize, to napisze wiecej:

co do bycia tworca vs towarkiem - towarkiem jestesmy
wszyscy, z punktu widzenia firm sprzedajacych to i owo.
no, ale wy zapewne jestescie ponad stosowanie kosmetykow
opisywanych w babskich pismach, ponad glupie, ale
smieszne filmy, ponad modne w tym sezonie buty, oraz z
pewnoscia ponad porady typu "kazde uczucie wraca do
ciebie". emanuj dalej tym jadem, ale moze nie do mnie -
bo ja jestem odporna. w koncu wroci to do ciebie. czego
ci oczywiscie nie zycze.

a tak z ciekawosci: jakie sa, wedlug was, sensowne
babskie pisma? bo na waszym sajciku przeczytalam, ze TS
tez jest pseudointelektualny. rany, elle nie ma co
wspominac. pani? uroda? marie claire?

a moze tylko filipinka sprzed ktoregos tam roku?

cholera, ciekawe czy w bibliotece maja archiwalia.

xx.

[Gość: paulka2]

Anexxo ! Pytasz, wiec odpowiadam.Naszym zdaniem, na wysokim poziomie jest
polskie Zwierciadlo.Cieple, ciekawe, nie pachnie reklamami perfum , tak jak
inne...A reszta ? Reszta ( ktora wymieniamy )nas po prostu irytuje, odrzuca,
niesmaczy i nudzi...Czy to takie trudne pojac , ze krytykujemy to, co nas
wkurza, chwalimy - co nam sie podoba ?

[anexxa]

tak paulko, trudne. bo - moze nie ty, ale np. kolezanka
Melba (to z Chmielewskiej czy od deseru?) pojawia sie w
prawie kazdym watku, zlosliwie gdaczac nt. cosmo,
czytajacych cosmo oraz prezentujac wlasna wizje
umyslowosci czytaczki cosmo.

zwierciadlo przejrzalam ze dwa razy, wydalo mi sie
nijakie i niczym nie wyroznialo sie na tle paru innych
pism polskich bez licencjonowanego tytulu. moim zdaniem
naturalnie. przy najblizszej wizycie w kiosku zakupie i
zapoznam sie dokladniej.

xx.

[_luizjana_]

anexxo!
po pierwsze - nikt ci nie broni czytac Cosmo - zyjemy w wolnym kraju
po drugie - autorka tekstu w nonopolitan nie saczy jadu jedynie wyraza smutek,
ze GW, ktora jest gazata na poziomie podpisala kontrakt z Cosmo, ktore jest
pismem niskich lotow.
po trzecie - nikt nie ma nic przeciwko Cosmopolitan pod warunkiem, ze nie
bedzie sie narzucal. A to wlasnie sie stalo. Niech Cosmo otworzy swoje forum
na www.cosmopolitan.pl jesli chce dyskutowac ze swoimi czytelniczkami (i to
byloby najmadrzejsze i najkorzystniejsze rozwiazanie dla czytelniczek i
redakcji). Ale skoro forum Cosmo znalazlo sie na portalu GW no to redaktorki
Cosmolpolitana musza dyskutowac z czytelniczkam GW.
po czwarte - Forum sluzy do wyrazania swoich opini jakie by nie byly. Skoro
czytelniczki GW nie lubia Cosmo, to o tym pisza. Dlaczego mialyby klamac i
zachwycac sie Cosmo?

Caly klopot polega na tym, ze Cosmo pcha sie tam, gdzie go nie prosza.

Co do twojego pytania o pisma dla kobiet, to generalnie nie ma prawie zadnych
sensownych niestety. Ale i tak wiekszosc z nich jest madrzejsza o Cosmopolitan.

[anexxa]

> po pierwsze - nikt ci nie broni czytac Cosmo - zyjemy w
wolnym kraju

alez wiem. tylko ze niechec bijaca z tekstow
przeciwniczek tego pisma jest wedlug mnie chorobliwa.

> po drugie - autorka tekstu w nonopolitan nie saczy jadu
jedynie wyraza smutek,
> ze GW, ktora jest gazata na poziomie podpisala kontrakt
z Cosmo, ktore jest
> pismem niskich lotow.
a tu akurat bym polemizowala. gw to taka sobie gazetka,
skrecona troszke na prawo, tropiaca afery jak kazda inna,
i milo z ich strony, ze wzieli sie za internet i ze
probuja to jakos urozmaicic.
oczywisci to moje zdanie.

> po trzecie - nikt nie ma nic przeciwko Cosmopolitan pod
warunkiem, ze nie
> bedzie sie narzucal. A to wlasnie sie stalo. Niech
Cosmo otworzy swoje forum
> na www.cosmopolitan.pl jesli chce dyskutowac ze swoimi
czytelniczkami (i to
> byloby najmadrzejsze i najkorzystniejsze rozwiazanie
dla czytelniczek i
> redakcji). Ale skoro forum Cosmo znalazlo sie na
portalu GW no to redaktorki
> Cosmolpolitana musza dyskutowac z czytelniczkam GW.

nic nie musza. jak nikt pary z pyska nie pusci, forum
zdechnie. popis oratorski typu "co za gowno" obnaza tylko
emocjonalna i lingwistyczna ubogosc wypowiadajacego te
slowa. a nieumiejetnosc powstrzymania sie od rzucania nic
nie wnoszacego tekstu tez swiadczy o pewnym internetowym
nieobyciu.

nawiasem mowiac, uwagi nt. forum zglasza sie chyba na
"forum o forum"?


> po czwarte - Forum sluzy do wyrazania swoich opini
jakie by nie byly. Skoro
> czytelniczki GW nie lubia Cosmo, to o tym pisza.
Dlaczego mialyby klamac i
> zachwycac sie Cosmo?
moga zachowac dystyngowane milczenie albo pojsc wyrazic
swoja dezaprobate na stosownym po temu forum.

> Caly klopot polega na tym, ze Cosmo pcha sie tam, gdzie
go nie prosza.
prosza prosza. sadzisz, ze to jest na piekne oczy,
wzglednie na krzywy ryj? podpisali barterek zapewne,
ciekawe jaki i na ile.

> Co do twojego pytania o pisma dla kobiet, to generalnie
nie ma prawie zadnych
> sensownych niestety. Ale i tak wiekszosc z nich jest
madrzejsza o Cosmopolitan.

ale... na calym swiecie sa mniej wiecej takie pisma.
jeszcze vogue, harper's bazaar i tym podobne. czyli co?
milionowe rzesz czytelniczek takich babskich pisemek to
idiotki? w takim razie powinno byc wiecej wypadkow na
pasach. niemozliwe, zeby idiotki dawaly sobie z tym rade
przez te wszystkie lata...

xx.

[_luizjana_]

anexxa napisała:
gw to taka sobie gazetka,
> skrecona troszke na prawo, tropiaca afery jak kazda inna,
> i milo z ich strony, ze wzieli sie za internet i ze
> probuja to jakos urozmaicic.
> oczywisci to moje zdanie.

wiesz, nie mam zamiaru cie obrazic, ale sadze ze gdyby redakcja GW to
przeczytala to bardzo by sie rozbawila. lepiej nie wypisuj wiecej takich
opinii o GW, Rzeczypospolitej czy The Sunday Times, pozostan przy czytaniu
Cosmopolitan, tak bedzie lepiej.

[zuzanna_czyli_zuzka]

No nie... nie probujcie porownywac marniutkiej GW do Rz!!!!!!

[anexxa]

hehe. zuzanno, odnosze wrazenie, ze mamy zbiezne poglady.

xx.

[Gość: Leila]

Zupełnie nie rozumiem o co ten cały spór,ale w końcu nic dziwnego że nie
rozumiem , w końcu czytam Cosmo...
Dlaczego tak usilnie staracie się udowodnić Waszą inteligencję( chodzi mi
zwłaszcza o NIEczytelniczkach Cosmo)?
Czytam Cosmo odkąd skończyłam 16 lat(odkąd pamietam kupuje je moja mama), teraz
mam lat 18,maturke zdałam pięknie więc aż tak głupia nie jestem,
te"paskudne"strony o seksie też jakoś niespycjalnie wypaczyły moją psychikę:)
Ojej, zapomniałabym, przez to okropne, bluzniercze Cosmo,straciłam większość
lekcji geografii czytając je pod ławką...ooo, podam Cosmo do sądu!
Razem z mamą oczywiście, bo przez te wszystkie lata jej mózg pewnie całkowicie
został wyzarty.
No i biegnę do kiosku po jakieś inteligentne pismo, byle nie z testem ciążowym:)
Najlepiej po francusku to takie egzaltowane,hehe
pozdrawiam bezmózgie czytelniczki cosmo
papa

[anexxa]

rybeczko, to wolny kraj. moge mowic co mi sie podoba na
kazdy temat.

i to jest postulat, ktory glosi kazdy krytykujacy tutaj
cosmo.

ja moge sie wypowiedziec o gw.

sunday timesa nie czytuje, nie interesuje mnie.

i bardzo jestem ciekawa, co miala znaczyc uwaga "moze
lepiej czytaj sobie cosmo" - czyzbys uwazala, ze jestem
za glupia na gw? a w sam raz na cosmo? ejze, przeciez
team krytykancki nie uwaza nikogo za kretynke bo czyta
cosmo.

dziwne.

xx.

[Gość: Melba]

W bibliotece mają archiwalne pisma Filipinki od 1957 , jeśli Cię to interesuje.
Niestety, ja nie widzę żadnego fajnego pisma kobiecego na rynku, męskiego też
nie. W domu czytamy "Film" i "Politykę" plus coś od czasu do czasu innego.
A gdzie ja emanuję tym jadem? W którym akapicie dokładnie?

[Gość: Rozum]

Rób co Ci każą, One wiedzą co dla Ciebie dobre, to wolny chrześcijański kraj,
ale trzeba innych pouczać, bo inaczej nie potrafią żyć i my ta słabsza
większość, musimy się dostosować?!
Pozdrawiam.

Jeszcze jedno fajne pismo

[Gość: Melba]

Dla nastolatek- wakacyjne wydanie "Nicole". Poleca wakacyjne seks miejsca i
seksem ocieka, a jako gadżet rejklamowy dołączono doń ... testy ciążowe!
Ciekawe ile mamuś nieletnich nastolatek i latków, przedwcześnie zostajacych
babciami wpadnie na to, by powalczyć z takim pisemkiem w sądzie...? W Stanach
można się nieźle ustawić za takie odszkodowania (np 2,9 mln $ za oblanie się
gorącą kawą w McDonalds, hi hi). U nas wciąż głupota jest "bezcenna".

[Gość: roodanaserio bez l]

Gość portalu: Melba napisał(a):

> Dla nastolatek- wakacyjne wydanie "Nicole". Poleca wakacyjne seks miejsca i
seksem ocieka, a jako gadżet rejklamowy dołączono doń ... testy ciążowe!
Ciekawe ile mamuś nieletnich nastolatek i latków, przedwcześnie zostajacych
babciami wpadnie na to, by powalczyć z takim pisemkiem w sądzie...? W Stanach
można się nieźle ustawić za takie odszkodowania (np 2,9 mln $ za oblanie się
gorącą kawą w McDonalds, hi hi). U nas wciąż głupota jest "bezcenna".


A Ty ciagle jeszcze wierzysz w bajki, ze to gazeta steruje zachowaniem
seksualnym nastolatki ? To raczej nie masz dzieci. Wychowalam sie na starej
Filipince [lata 87 - 94]. I wczesnie zaczelam zycie seksalne, choc wtedy nie
bylo tam o tym slowa. Uwazam, ze wychowanie sek. zaczyna sie w domu. I nauczona
zycia dziewczyna nie bedzie sie sugerowac tekstem w pierwszej lepszej gazecie z
sezonu ogorkowego. Naturalnie, Nicole przegiela. Jezeli chcialby byc cacy,
powinna dac prezerwatywe.


Co do prawdy i madrosci procesow w USA [szczerze watpie, czy jakikolwiek sad w
Polsce by uznal takie idiotyczne roszczenie, jak pzowanie Nicole za artykul, bo
sie dzieciecia nie nauczylo pzredtem dawac tylka z glowa] - facet wlamuje sie
do domu. Nadziewa sie na noz, polozony w kuchni. Pozwywa wlasciciela domu i
wygrywa. Do tego dazysz ?


Ja czytam prawie wszystkie gazety kobiece. Bo uwielbiam porwnania. I uwazam, ze
fajnie jest Zwierciadlo. MC i czasami TS. Cosmo jest glupiutkie, ale kompletnie
mi wisi, czy ma tu forum, czy nie. Natomiast nie moge wyjsc z podziwu nad
gleboka wiedza wasza na temat gazety, ktorej nie czytacie buhahahaha.


r

[Gość: Melba]

Buahahaha :)
Nie wierzę, puszczam oczko do czytających, bo mamy upał i sezon ogórkowy.
Nie denerwuj się :) upał mija.
Z tą prezerwatywą masz rację, to by było wypełnienie tematu!
Czy nie znam Cosmo? Znam, czytywałam. I już wiem, dlaczego nie czytam. A
Zwierciadło muszę zacząć kupować, skoro tak polecacie. To jest dwutygodnik? O
jakiej tematyce? Chyba niszowe, bo nigdy za bardzo nie rzuciło mi się w
oczy...Pozdrawiam dawną czytelniczkę F.

Roodanaserio bez I

[Gość: Melba]

Wiesz, jeszcze coś - myślę, że mnóstwo małolat i małolatów nie jest w ogóle
kształtowanych przez dom, a jeśli już to negatywnie...I trochę szkoda ich
naiwności w zetknięciu z powszechnie obowiazującym modelem lansowanym przez
takie pisemka. Tworzy sie taki stereotyp, o jakim ktoś pisał w wątku o cosmo i
niecosmo dziewczynach. A która nastolatka chciałaby być zakompleksioną nudziarą?

[roodanaserio]

Gość portalu: Melba napisał(a):

> Wiesz, jeszcze coś - myślę, że mnóstwo małolat i małolatów nie jest w ogóle
kształtowanych przez dom, a jeśli już to negatywnie...I trochę szkoda ich
naiwności w zetknięciu z powszechnie obowiazującym modelem lansowanym przez
takie pisemka. Tworzy sie taki stereotyp, o jakim ktoś pisał w wątku o cosmo i
niecosmo dziewczynach. A która nastolatka chciałaby być zakompleksioną nudziarą
?


Wiesz, a ja uwazam, ze jezeli dziewczyna nie ma zasad moralnych, wyniesionych z
domu ani w ogole zadnych zasad, to taka gazeta jej nie zmieni. Ani na lepsze,
ani na gorsze - moze ja najwyzej w czyms utwierdzic.


r

[Gość: Melba]

Masz rację. Ja jednak myślę o tych niedookreślonych, rozchwianych, ulegających
wpływom. Szkoda ich...

[ryanoconnell]

Malutka Ago...

Jeśli jesteś taką światłą kobietą (jak Ci się zdaje), to zachowaj się choć
odrobinę kulturalnie i przeglądaj fora dyskusyjne przed pierwszym postowaniem.
To, o czym piszesz było już tyle razy przerabiane z każdej możliwej strony, że
przestaje być smaczne. Nie podoba Ci się forum? To nie pisz na nim!

Jeśli chcesz poczytać wypociny podobnych sobie przeciwniczek Cosmo, to
zapraszam pod adres:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=520&w=3189065
I jeszcze raz proszę (Ciebie i innych newbies na sieci). Czytajcie archiwum
(lub jeśli ktoś woli wulgarnie - RTFM!!!).

[Gość: alloha]

nie chcę być niemiła, ale po przezcytaniu komentarzy pań przecie Cosmo,
nasuwają mi się pewne nieprzyjemne z nimi skojarzenia...(bez konkretów,ale to
taki typ ignorantek wszystkiego co miłe, przyjemne- one są ponad to)
Nie chcę się chwalić, ani dawać dowodów na to,że jestem inteligentna, mimo,że
ogłupia mnie Cosmo od lat... przecież fakultety i stypendia mam za wielkie
cycki, nie?

[Gość: 2]