Trafiony rozwścieczony

[Gość: koralik]

Powiem tak, drogie Panie, jestem zaskoczona, ale po tej awanturze poszłam do
Empiku i się zdziwiłam szczerze: są dwa teksty, które mnie zaintereswały - o
babkach, które grają i o babkach, które są informatykami. Po prostu ciekawe,
w życiu nie grałam w RPG ale zamierzam spróbować. Polecam, może przejdą Wam
trochę nastroje separatystyczne ;)

znaczy, że jak

[suzume]

pogram w rpg, to polubię cosmo? chyba nie, bo w rpg gram od lat a cosmo mi
jakoś nie pasi :(
nieuleczalna jestem...

[goga.74]

Mysle, ze 2 ciekawe teksty to bardzo duzo.
A swoja droga, po jakiej awanturze? Poklocilas sie z lubym o mietowki, wyszlas
z domu trzasnelas drzwiami i poszlas kupic "Cosmo"?

[Gość: koralik]

Śmieszy mnie Wasza kiepska zgryźliwość. Nie gram w Rpg i mam zamiar spróbować
dzięki temu tekstowi, nie pokłóciłam się z lubym i nie znoszę miętówek. A poza
tym to od kiedy jesteśmy na TY?

A mnie smieszy Pani zdanie

[goga.74]

"A poza tym to od kiedy jesteśmy na TY?"
Tym niemniej jesli Szanowna Pania urazilam zwroceniem sie do niej przez Ty,
najmocniej przepraszam.

a propos Ty

[suzume]

Gość portalu: koralik napisał(a):

> Śmieszy mnie Wasza kiepska zgryźliwość.
[ciach]
> A poza tym to od kiedy jesteśmy na TY?

droga Pani.
skoro nie jesteśmy na Ty, zalecam formę "śmieszy mnie Pań kiepska zgryźliwość"
kreślę się z szacunkiem
su kiepsko zgryźliwa

[Gość: Melba]

A ja myślałam, że na forum i w sieci się jest per Ty, no no no proszę Pań, co
za zaskoczenie...

melba

[suzume]

życie jest, qrna, brutalne...
a Pani koralik wyraźnie nie życzy sobie poufałości (pewnie w ostatnim cosmo
jest coś o dystansie)

[Gość: koralik]

Na "ty" rozmawiam z ludźmi, w których widzę partnerów do rozmowy. Tymczasem
żadna z was drogie Panie nie podała jeszcze ani jednego merytorycznego minusa
tekstów w Cosmo (nie czytuję regularnie - przynoszą mi do biura różne kolorowe
pisemka, żeby m. in. panowie, którzy stoją w kolejce po mój podpis mogli się
troche odprężyć).
Wasz Panie miłe jedyny minus to sex, ciuszki, sex, ciuszki, orgazm, ciuszki,
penis, i inne bajeczki dla nastolatek. Chwytacie się tego, co w piśmie
najbardziej kiepskie, dla mnie także, choćby dlatego, że to nie moja kategoria
wiekowa. Częściej zaglądam do Marie Claire. O rpg słyszałam kiedyś, ale nie
wpadł mi nigdy tekst ktory pokazywal taki kontekst, co mnie mile zaskoczylo.
Zapowiadam: nie jestem fanką cosmo, czytuję przeważnie tygodniki (wyłapałam już
wiele pawii puszczonych w Polityce, nie mówiąc nic o Newsweeku), ale Wy, Panie
prezentujecie poziom rozmowy tzw. żaden. Durnowata wymiana zdań szarych gęsi.
Podejrzewam, że na inne sporne tematy wypowiadacie się tak samo. Obrażam Was
być może troche, ale jesteście koszmarnie irytujące. I bez pokrycia w myśleniu.
Tymczasem, jeśli się już krytykuje, to "warto jest znać swojego wroga", jak
mawiał - ciekawe kto? Może zgadniecie? EOT.

zgadzam się z Panią, bo

[suzume]

też nie lubię być na Ty z byle kim :)

> Tymczasem żadna z was drogie Panie nie podała jeszcze ani jednego
> merytorycznego minusa tekstów w Cosmo (nie czytuję regularnie - przynoszą mi
> do biura różne kolorowe pisemka, żeby m. in. panowie, którzy stoją w kolejce
> po mój podpis mogli się troche odprężyć).

co do formy "Was/was" polecam moją uwagę w poście powyżej
co do merytoryki - w cosmo nie ma takowej, więc i merytorycznych minusów nie
uświadczysz. plusów też nie.

> Wasz Panie miłe jedyny minus to sex, ciuszki, sex, ciuszki, orgazm, ciuszki,
> penis, i inne bajeczki dla nastolatek. Chwytacie się tego, co w piśmie
> najbardziej kiepskie, dla mnie także, choćby dlatego, że to nie moja
> kategoria wiekowa.

słusznie, ale czy tam jest coś oprócz seksu, ciuszków i bajek dla nastolatek?

> O rpg słyszałam kiedyś, ale nie wpadł mi nigdy tekst ktory pokazywal taki
> kontekst, co mnie mile zaskoczylo.

a jakiż to nieznany kontekst rpg ukazało cosmo? poważnie pytam, żeby
podyskutować nie o miętówkach

> Zapowiadam: nie jestem fanką cosmo,

to ładnie

> czytuję przeważnie tygodniki (wyłapałam już wiele pawii puszczonych w
> Polityce, nie mówiąc nic o Newsweeku)ale Wy, Panie prezentujecie poziom
> rozmowy tzw. żaden.
> Durnowata wymiana zdań szarych gęsi.

cóż, nikt nie jest doskonały. ale my się staramy. naprawdę. no tylko nam nie
wychodzi ;(

> Podejrzewam, że na inne sporne tematy wypowiadacie się tak samo.

obawiam się, że etat wróżki mamy już zajęty. u nas to funkcjonuje pod
nazwą 'synoptyk zdarzeń nieodległych'

> Obrażam Was być może troche, ale jesteście koszmarnie irytujące. I bez
> pokrycia w myśleniu.

nie obraża mnie Pani, bo trudno obrazić kogoś ględzeniem.
i nie ma się co irytować - wystarczy nas nie czytać. a jednak coś ciągnie,
prawda? 'to tylko pyłek, ale drażni oko umysłu'.
i pytanie o autora powyższego, skoro już była Pani łaskawa ogłosić pierwszy
interforumowy (piszę 'inter', żeby bardziej pasowało do Pani wyrobienia
erudycyjnego) konkurs aforyzmów rozmaitych.

> Tymczasem, jeśli się już krytykuje, to "warto jest znać swojego wroga", jak
> mawiał - ciekawe kto? Może zgadniecie?

owidiusz.

> EOT.

?

[bes]

Tak sobie spojrzałam na tytuł stworzonego przez Panią Koralik wątku i po
przeczytaniu stwierdzam, że Pani Koralik całkiem trafnie tym tytułem określiła
stan swojego ducha.
I "trafiona", i wybitnie "rozwścieczona".
Być może droga Pani Koralik podeszła zbyt poważnie do wypowiedzi wcześniej tu
zapisanych? może, mimo że, jak podkreśla, nie jest fanką Cosmo, poczuła się
osobiście dotknięta zbyt żartobliwym tonem naszych postów? a może zauważyła po
przestudiowaniu wątków, że zabrakło tu nagle Pani Iwy, Pani Joanny i
postanowiła przejąc rolę antagonisty na tym forum? trudno mi zgadywać.
Niemniej z żalem i zawodem muszę stwierdzić, że poziom obecnej dyskusji już nie
dorównuje poprzednim, kiedy to przeciwnikiem były wspomniane wyżej Panie.

To tyle. Może dodam jeszcze od siebie, że po raz pierwszy na forach Gazety
jestem zmuszona do używania formy Pani...........trudno przywyknąć....
gratulacje dla Pani Koralik za oryginalność i nietuzinkowość...

bes

a mnie sie teks pani koralik podobal

[amor_latino]

bo uzyla w nim wyrazow "penis" oraz "pokrycie".

Pani Koralik

[goga.74]

Rzoumiem ze formy "Pani" uzywa Pani do rozmowy z ludzmy, w ktorych nie widzi
Pani partnerow do rozmowy. W sumie slusznie, tylko po co rozmawiac.
Chcialam Pani tylko napisac ze Pani list pod zwgledem merytorycznej zawartosci
rzucil mnie na kolana i absolutnie nie czuje sie obrazona!
Przy okazji, prosze przekazac moje serdeczne pozdrowienia Panom czekajacym w
kolejce po Pani podpis.

[Gość: Melba]

znaczy się po autograf

[Gość: paulka2]

IP PANi Koralik mowi wszystko .Jej umysl to jedna, wielka magma.

[Gość: koralik]

EOT czyli End Of Transmission drogie Panie. Bez komentarza.

[cichydrapiezca]

Ja też uważam że bardzo duża grupa osób piszących na to forum nie posługuje się
argumentami merytorycznymi tylko wykorzystuje inne techniki aby atakować
Cosmopolitan i osoby to czasopismo czytające. Jedną z technik jest ośmieszanie -
niezależnie od tego czy uzasadnione przeciwnika, drugą na przykład
koncentrowanie się na jednych(nie koniecznie najbardziej istotnych cechach)
czasopisma i przenoszenie ich na całość pisma itp.

Mam więc pytanie - jest ono także dla mnie pytaniem zasadniczym (do Melby,
Suzume, goga.74 i innych osób biorących udział w tej dyskusji). Jakie
gazety/czasopisama Państwo czytacie i jakich informacji/wartości w nich
szukacie.

A tak przy okazji: po tym całym zamieszaniu na forum moja dziewczyna po raz
pierwszy od 2 lat kupiła Cosmopolitan aby odświeżyć swoje zdanie na jego temat -
tak więc będę mógł się przyjrzeć bliżej wydaniu październikowemu i przedstawić
uwagi na jego temat na tym forum:).

Pozdrawiam

Cichy Drapieżca

[melba76]

Panie drapieżco, na pytanie zostały już kilkakrotnie udzielone odpowiedzi w
nizej połozonych wątkach. Pozdrawiam.

[cichydrapiezca]

melba76 napisała:

> Panie drapieżco, na pytanie zostały już kilkakrotnie udzielone odpowiedzi w
> nizej połozonych wątkach. Pozdrawiam.

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Postaram się poszukać tych wypowiedzi....:).
Prosiłbym - o ile to nie sprawi kłopotu - o podanie bliższych namiarów na te
wypowiedzi - na przykład w postaci linka lub też nazwy wątku w którym te
wypowiedzi się znajdują. Na tym forum jest stosunkowo od niedawna - nie miałem
więc przyjemności śledzenia wszystkich wątków od początku.

Pozdrawiam
Cichy Drapieżca