Komentuje Piotr Pacewicz

[kataryna.kataryna]

Czy u nas naprawdę nie może być normalnie nawet w przypadku
takiego drobiazgu jak krzyżyk? Przed kampanią referendalną nikt
nie wiedział, że ma być krzyżyk i nie wpadł na to, żeby na
billboardach było tak jak ma być na kartce do głosowania?

[Gość: cubasz]

kataryna.kataryna napisała:

> Czy u nas naprawdę nie może być normalnie nawet w przypadku
> takiego drobiazgu jak krzyżyk? Przed kampanią referendalną nikt
> nie wiedział, że ma być krzyżyk i nie wpadł na to, żeby na
> billboardach było tak jak ma być na kartce do głosowania?
no, nie moze byc normalnie wsrod nienormalnych. jakis pacan
wymyslil,ze tak jest lepiej zeby sie nam w glowach nie
poprzewracalo od tej wolnosci i przepchna swoje zdanie. kazdy
przeciez chce byc wazny (przeciez). wytrzymajmy jeszcze troche.
moze potem sie tym ulomnym intelektualnie w sejmie oraz pkw
podziekuje. BTW pamietacie co sie dzialo podczas liczenia glosow
w ostatnich wyborach prezydenckich w usa? we are not alone...
dla mnie V to i tak dwie proste przecinajace sie. przeciez kazde
dziecko w podstawowce wie, ze dwie proste nierownolegle zawsze
sie przecinaja (w nieskonczonosci :)

postaw krzyzyk na unii :) tak powinni:)

[Gość: krzystzofsf]

krzyżyk kojarzy się ...

[Gość: Jan z Kilonii]

... z grą w totolotka. Też chyba źle. W Unii czeka nas świetlana przyszłość.
Kto wie, może marzenia o milionie są tu właściwsze.

proste

[Gość: kaganek]

kochany - w nieskończoności przecinają się 2 proste RÓWNOLEGŁE,
a nierównoległe przecinają się ot tak jak każdy to sobie potrafi
wyobrazić

[Gość: hehehe]

Gość portalu: kaganek napisał(a):

> kochany - w nieskończoności przecinają się 2 proste RÓWNOLEGŁE,
> a nierównoległe przecinają się ot tak jak każdy to sobie potrafi
> wyobrazić

ROTFL
kaganek... moze jeszcze oswiaty?
dwie proste ROWNOLEGLE w przestrzeni euklidesowej NIE PRZETNA sie nigdy.

[Gość: kilt]

Gość portalu: kaganek napisał(a):

> kochany - w nieskończoności przecinają się 2 proste
RÓWNOLEGŁE,
> a nierównoległe przecinają się ot tak jak każdy to sobie
potrafi
> wyobrazić

Co ty chlopie za sery opowiadasz? Jak cos jest rownolegle to
sie nie moze przeciac..to chyba proste nie? Dlatego wlasnie
nazywa sie rownolegle.

oszołomy będące na NIE będą sie mylić są prymitywni

[Gość: adam]

a dyc w kjompjutyrze srajbuje i prymityw??????????

[Gość: krzysztofsf]

czy poradzą sobie ciemniaki z LPR

[Gość: jkk]

kąt przecięcia się odcinków krzyżyka ma być pi/4

[Gość: kret]

Proponuję wprowadzić obowiązek, żeby ważny krzyżyk miał kąt
przecięcia się odcinków krzyżyka równy pi/4 radianów, punkt
przecięcia znajdował się nie dalej niż 10% od środka pola itd.
Czy ten przepis wymyślił Giertych, żeby zmniejszyć frekwencję???

Dwója za krzyżykowy pomysł !

[Gość: lipo]

totalny bezsens, kto sie nad tym zastanawial, jaki sens
utrudniac referendum, boimy sie o frekwencje, a ja juz dzis
gwarantuje ze klkaset, a nawet kilka tysięcy głosów odpadnie z
powodu zastosowania ptaszka a nie krzyżyka, czy innego sposobu
odznaczania płynącego z wolności do użycia znaku jaki
człowiekowi najlepiej pasuje..TAK jest tak, NIE jest nie i
niewazne co przy tym stoi, ludzie odpowiedzialni za to wykazują
przerost słonności do biurokracji !!!

Dlaczego obrażacie eurosceptyków?

[Gość: tajner]

Na początek : Ja głosuje na TAK, ale:

To jest ciekawe, ze w Wybiórczej i jej forum okazuje się
szacunek:
- homoseksualistom
- ludziom obrażającym Polskę i Polaków (Schroeder, Chirac itp
itd)
- komunistom (Jaruzelski, Urban, Kiszczak)
- przefarbowanym komunistom (Miller, Kuroń, Kwaśniewski,
Modzelewski)

a eurosceptykom którzy chcą przekonać w kulturalny sposób do
swoich racji nadaje się przydomki: ciemniak, dureń, prymityw,
wieśniak...

Przykre to.

Pozdra!
tajner

[legal.alien]

Miedzy innymi dzieki temu glosuje na nie, a wielu moich znajomych pod wplywem
euro-propagandy zmienilo zdanie i bedzie glosowalo tez na NIE.

[Gość: XL]

legal.alien napisał:

> Miedzy innymi dzieki temu glosuje na nie, a wielu moich
znajomych pod wplywem
> euro-propagandy zmienilo zdanie i bedzie glosowalo tez na NIE.

wszystkie dzieci w przedszkolu tez beda glosowac na nie, bo
propaganda byla brzydka.

gratuluje - swietny powod - takim debilom trzeba odbierac prawo
do glosowania

A ludziom, ktorzy nie potrafia...

[legal.alien]

kulturalnie dyskutowac i z braku argumentow obrzucaja innych epitetami powinno
sie pozbawiac prawa otwierania ust w towarzystwie. I powinni byc omijani jak
pewna smierdzaca wydzielina zwierzeca z daleka.

[Gość: A]

legal.alien napisał:

> Miedzy innymi dzieki temu glosuje na nie, a wielu moich
znajomych pod wplywem
> euro-propagandy zmienilo zdanie i bedzie glosowalo tez na NIE.

Na zlosc mamie odmroze sobie uszy...

[Gość: Oslabiony]

Dlaczego musi byc krzyzyk!?! Co za roznica czy ptaszek, krzyzyk
czy koleczko, czy jakikolwiek inny znaczek postawiony w
odpowiednim polu?? Typowa koszmarna polska bzdura!!! Rezultat
bedzie taki, ze polowa ludzi odda "niewazny" glos

[Gość: malko]

Gość portalu: Oslabiony napisał(a):

> Dlaczego musi byc krzyzyk!?! Co za roznica czy ptaszek, krzyzyk
> czy koleczko, czy jakikolwiek inny znaczek postawiony w
> odpowiednim polu?? Typowa koszmarna polska bzdura!!! Rezultat
> bedzie taki, ze polowa ludzi odda "niewazny" glos

debilizm!!!

[Gość: grrr]

ktos jest nienormalny dokumentnie...

KTO ZA TYM STOI?

[bruno5555]

MOZE TO KURIA WYMYSLILA??

Carski system edukacji za tym stoi

[Gość: W-WaToronto]

W kraju, gdzie w szkolach:
- glowny nacisk kladzie sie na poprawna pisownie, a nie na sens wypowiedzi
- maltretuje sie matematykow ortografia, a humanistow rozniczkami
- wspolczesnosc uwaza za niepowazna glupote, a zalosnych "wieszczow"
za "autorytety"
- wytyka sie najmniejszy blad , a nie zauwaza duzych osiagniec,

w kraju takim musi zaistniec patologiczna obsesja detalami, a strach przed
wolnoscia osobista jest obezwladniajacy.

[Gość: jola]

A co to za różnica: krzyżyk, ptaszek, kółko cz nawet zaczerniona
kratka. Ważne by widać było, że została wybrana jedna z kratek.
Czysta żywa biurokracja.