Dodaj do ulubionych

może ujawni się ekspert

22.11.05, 13:09
kiedy wspólnota-zarząd winien przerowadzac przetargi na remonty, czy w ogólne
powinien je robić, czy wystarczy zebranie ofert i protokól zarządu z wybopru
oferty. Gdzie "coś" znajdę na podany temat.
Obserwuj wątek
    • wprost5 Re: może ujawni się ekspert 22.11.05, 15:36
      Ekspert nie musi się ujawniać, żeby odpowiedzieć na takie pytania - po prostu
      te rzeczy reguluje w przypadku wspólnot zdrowy rozsądek, nie ma aktów prawnych
      dotyczących poruszonego tematu.

      Przetargi są złem koniecznym, wprowadzonym do gospodarki w celu uniknięcia
      korupcji i na dobra sprawę też nie są idealnym rozwiązaniem, bo też można
      je "ustawiać".

      Jeśli chodzi o wspólnoty, to może i warto robić je do większych rzeczy, po to
      tylko, żeby zwiekszyc grono potencjalnych wykonawców, z którego wybierze sie
      jednego. Ale przetarg to i określone wydatki i określone procedury ustalone
      wcześniej, bo w trakcie przetargu nie powinno sie tego robić. A czy jest u was
      ktoś, kto ma jakieś pojęcie o przetargach?

      A najlepiej to zastanów się, jak byś postępowała, gdybyś chciała zrobić w
      swoim mieszkaniu jakiś remont - to trzeba skopiować we wspólnocie, decyzję
      ostateczna podjąć wspólnie z osobami, które mają jakieś blade pojęcie o zadaniu
      do wykonania. A jesli macie zarząd, to teoretycznie on powinien to
      załatwić,problem tylko w tym czy jest uczciwy i czy zna się na rzeczy. Jesli to
      pierwsze, to zupełnie kiepsko, jeśli to drugie to może mniej ale wtedy
      wykonawca może go oszukać. Reasumując tylko zdrowy rozsądek załatwia sprawę!
      iej
      • mieszkanie.i.wspolnota Re: może ujawni się ekspert 22.11.05, 17:08
        Ekspert nie może się ujawnić, bo już od dawna jest ujawniony (patrz podpis).
        A co do meritum, wszystko już napisał wprost5. Żaden przepis nie zobowiązuje
        wspólnoty ani jej zarządu do ogłaszania przetargu. Wspólnota jest podmiotem
        prywatnym, więc nie dotyczy jej ustawa o zamówieniach publicznych. Wykonawcę
        zamówienia wybiera zarząd - choć oczywiście ze względów społecznych, a często
        także ekonomiczntch (więcej ofert) lepiej jest, jeśli zarząd przekonsultuje
        sprawę z właścicielami.
        Właściciele mogą - w uchwale - określić sposób wyboru wykonawcy, a nawet wybrać
        konkretnego wykonawcę. Zwykle jednak tego nie czynią, z powodów, o których
        pisał wprost5. Wyjątkiem są sytuacje, w których jeden właściciel - zwykle
        gmnina - ma duży udział w nieruchomości wspólnej i siłą tego udziału
        przegłosowuje uchwałę o przetargu. Nie musi to wynikać ze złośliwości
        pełnomocnika gminy; jego po prostu - jako właściciela mienia publicznego -
        obowiązuje ustawa o zamówieniach publicznych; musi więc głosować za przetargiem
        i przeciw każdej innej formie pozyskania wykonawcy, jeżeli zamówienie
        przekracza równowartość 60 tys. euro, zgoda gminy na zamówienie bez przetargu
        byłaby w tej sytuacji naruszeniem przepisów ustawy.
        Jeśli jednak gmina została przegłosowana, a za zamówieniem bez przetargu
        opowiedziała się większość wymagana w ustawie o własności lokali (art.23, TAKŻE
        ust.2a) - zarząd może podpisać umowę, a gmina ma obowiązek partycypować w
        kosztach, jak zawsze proporcjonalnie do udziału.
        • grazyna94 Re: może ujawni się ekspert 22.11.05, 18:19
          dziekuje za rzeczowe odpowiedzi
    • xxxll Re: może ujawni się ekspert - lepiej niech nie... 22.11.05, 21:38
      Zanim zaczniesz działać przeczytaj opinie pod tym linkiem:

      www.vademecum.owg.pl/?idses=&node=373&page=22
      • xxxll Re: może ujawni się ekspert - lepiej niech nie... 22.11.05, 22:26
        Zamówienia publiczne we wspólnotach mieszkaniowych

        Autor: Elżbieta Suchodolska
        Elzbieta.Suchodolska@e-prawo.pl



        Wspólnoty mieszkaniowe, w których dominującym właścicielem jest gmina muszą
        organizować przetargi na wykonanie robót lub zlecenie usług. Tak uważa Urząd
        Zamówień Publicznych. Z tym poglądem walczą wspólnoty. Odmienna jest też
        interpretacja Ministra Finansów.

        Problem powstał w połowie stycznia 2002 roku. Wtedy weszła w życie nowelizacja
        ustawy o zamówieniach publicznych. Jej art. 4 ust. 2 w nowym brzmieniu
        przewidywał, że przepisy ustawy stosuje się do podmiotów, które swoje
        zamówienia finansują w ponad 50 proc. ze środków przekazywanych przez podmioty
        zobowiązane do stosowania ustawy.

        Powstały wówczas wątpliwości interpretacyjne, czy tych przepisów nie stosuje
        się przypadkiem do wspólnot mieszkaniowych, w których większościowym
        właścicielem jest gmina.

        Wątpliwości były tym większe, że przed wejściem w życie noweli Trybunał
        Konstytucyjny wydał orzeczenie, w którym stwierdził, że tej ustawy nie stosuje
        się do wspólnot.


        W maju tego roku wydawało się, że sprawa przetargów we wspólnocie mieszkaniowej
        została raz na zawsze rozstrzygnięta. Wówczas resort finansów na wniosek Urzędu
        Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast wydał opinię dotyczącą wspólnot, w których
        dominującym właścicielem jest gmina. Ministerstwo stwierdziło w niej, że
        środki, które gminy przekazują do wspólnoty, nie są środkami publicznymi.


        Była to już trzecia opinia na ten temat. Dwie poprzednie krańcowo się różniły.
        Kolejna była więc potrzebna po to, by definitywnie rozstrzygnąć spór.


        Po tej interpretacji wspólnoty utwierdziły się w przekonaniu, że nie muszą
        organizować przetargu na wykonanie np. robót budowlanych. Pieniądze wpłacane
        przez gminę do kasy nie są bowiem pieniędzmi publicznymi.


        Tymczasem okazuje się, że problem na nowo powraca. Zastrzeżenia zgłasza Urząd
        Zamówień Publicznych Naczelnik Wydziału Legislacyjnego w tym urzędzie twierdzi,
        że resort finansów rozstrzygnął tylko, czy środki, które przekazuje gmina do
        kasy wspólnoty są publiczne czy nie. Nie zajmował natomiast stanowiska, czy
        ustawa o zamówieniach publicznych dotyczy wspólnot mieszkaniowych, bo nie ma do
        tego prawa. Do interpretacji tej ustawy jest uprawniony Urząd Zamówień
        Publicznych, który stoi na stanowisku, że się ją stosuje.

        Ustawa o zamówieniach publicznych w art. 4 ust. 2 mówi jasno, że przepisy
        ustawy dotyczą tych podmiotów, które swoje zamówienia finansują w ponad 50
        proc. ze środków przekazanych przez podmioty zobowiązane do jej stosowania..
        Takim podmiotem jest gmina.


        Stanowisko Urzędu Zamówień Publicznych podzielił Urząd Mieszkalnictwa.
        Same wspólnoty są natomiast oburzone. Prezes Polskiej Federacji Organizacji
        zarządców i Administratorów uważa, że takie uregulowania narażają wspólnoty na
        zbędne koszty, bo przecież taki przetarg kosztuje.
        W chwili obecnej trwają prace nad nowelizacją ustawy o zamówieniach
        publicznych, których celem jest wprowadzenie przepisu, iż do wspólnot z
        udziałem gmin nie stosuje się przepisów tej ustawy.

        Źródło: Rzeczpospolita nr 243, 17 października 2003r

    • xxxll Re: może ujawni się ekspert 22.11.05, 22:05
      Stosowanie ustawy o zamówieniach publicznych przez wspólnoty mieszkaniowe

      Nie istnieje konieczność stosowania przez wspólnoty mieszkaniowe z
      większościowym udziałem gmin ustawy o zamówieniach publicznych w przypadku
      zamówień finansowanych ze środków własnych tej wspólnoty.

      Niniejszy artykuł stanowi próbę przeanalizowania pod kątem prawnym poważnego
      problemu, jakim stała się w ostatnim czasie kwestia obowiązku stosowania przez
      wspólnoty mieszkaniowe z większościowym udziałem gmin przepisów ustawy z 10
      czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych.

      Asumpt do dyskusji dały opinie pochodzące z samego Urzędu Zamówień Publicznych,
      wyrażone między innymi w artykule Marty Pionkowskiej pt. "Kiedy wspólnota
      podlega ustawie", zamieszczonym w "Gazecie Prawnej" nr 168 z 14 grudnia 2001 r.
      Problem przekroczył już ramy rozważań teoretycznych i znajduje odzwierciedlenie
      w praktycznej działalności wielu gmin, które są w fazie opracowywania procedur
      przetargowych dla wspólnot, przede wszystkim w związku z wyborem zarządców
      nieruchomości. Interpretacje nakazujące wspólnotom z większościowym udziałem
      gmin stosować przy udzielaniu zamówień przepisy ustawy zasadzają się bądź to na
      zakwalifikowaniu wspólnot mieszkaniowych do kategorii jednostek zależnych w
      rozumieniu ustawy, wykonujących zadania o charakterze użyteczności publicznej,
      bądź to na przyjęciu tezy, iż środki wydawane przez wspólnotę, a wpłacone
      wcześniej przez gminę, zachowują nadal charakter środków publicznych.

      Nie akceptując słuszności zarysowanych powyżej interpretacji, jak i rodzącej
      się praktyki, autorzy pragną przedstawić własne stanowisko w tej sprawie, a
      jednocześnie zapoczątkować dyskusję na ten temat.

      Żeby określić status wspólnoty mieszkaniowej jako podmiotu ewentualnie
      zobligowanego do stosowania ustawy o zamówieniach publicznych, należy poddać
      analizie takie kwestie, jak: Jaki jest status prawny wspólnoty mieszkaniowej
      według ustawy o własności lokali? Czy wspólnota mieszkaniowa jest jednostką
      zależną w rozumieniu ustawy o zamówieniach publicznych? Czy wspólnota
      mieszkaniowa realizuje zadania z zakresu użyteczności publicznej, zwłaszcza czy
      działanie wspólnoty mieszkaniowej polega na utrzymaniu obiektów gminnych? Czy
      zamówienia dokonywane przez wspólnoty mieszkaniowe z większościowym udziałem
      gmin są tym samym finansowane w ponad 50 proc. ze środków publicznych?

      ciąg dalszy
      www.infor.pl/dane/?serwis_isp=inforradzi&tresc=wspolnoty_new&right=6
      polecam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka