Dom letniskowy to nie dom? Właściciele chcą inf...

[Gość: Kartoon]

W dupach się ludziom poprzewracało.
Może nowe domki letniskowe nad morzem w zamian? Na domek letniskowy było stać
a na ubezpieczenie już nie?

[Gość: piotrek3333]

Chciałbym mieszkać w takim domku letniskowym,znam wiele przypadków marnotrawienia zapomogi państwa dla powodzian z Częstochowy ludzie są bezczelni!Znam osoby przepijające całe 3000zł na aniałowie ,znam osoby które wszystko wywiozły a teraz biorą bezzwrotne kredyty po 30000zł.Nasze Państwo jest nieudolne powinno ograniczyć urzędników i zostawić najlepszych tych co interesują się pracą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dom letniskowy to nie dom? Właściciele chcą inf...

[Gość: watt]

przecież ubezpieczenie domku letniskowego to 100-300 zł , trzeba
było sie ubezpieczyc .

[Gość: Magda]

Taaa? np drewnianego, w wartości odtworzeniowej. Policz jeszcze raz, albo daj mi
namiar na ubezpieczyciela, bo mój wycenił to na minimum 1,5tys

droga Magdo, nie zalewaj

[Gość: przezorny]

Moj dom jest ubezpieczony jako nieruchomosc na kwote 450.000zl.
Skladka roczna to 287 zl.
Tak wiec trzeba bylo sie ubezpieczyc.

[Gość: Amortyzacja]

> Moj dom jest ubezpieczony jako nieruchomosc na kwote 450.000zl.
> Skladka roczna to 287 zl.
> Tak wiec trzeba bylo sie ubezpieczyc.

Zapoznaj się z amortyzacją. :-)

[Gość: przezorny]

Moj dom jest ubezpieczony wedlug wartosci odtworzeniowej.

[miguell]

Dajcie spokój

Na zdjęciach domy z betonu komórkowego (parter + piętro) i to są
domy letniskowe??

Są to domy letniskowe z tego powodu, że gmina nie wyraziłaby zgody
na domki jednorodzinne.

Właściciele powinni odpowiadać za zniszczenie przyrody - wycinanie
drzew. Urzędnicy w gminie powinni odpowiadać za akceptację projektów
domów letniskowych lub za zły nadzór

Nikomu ani złotówki z pieniędzy podatnika. Dopóki w Polsce będzie
się opłacało naginać prawo dopóty takie rzeczy będą się działy

Mam domek letniskowy

[Gość: Polka]

ubezpieczenie go kosztuje mnie rocznie 1800 zł!!!

Płace bardzo wysoki podatek od nieruchomości do gminy - ok. 800 zł

Za wywóz smieci , chociaż ja jestem na działce 2 dni w tygodniu a mieszkańcy 7,
też musze płacić - 70 zł/rok

a jak przyjdzie co do czego to mowią, ze dom letniskowy to nie dom

to jest DOM, bo ma 100 m2, kanalizację, prąd - tyle, ze gminie nie opłaca sie
przeksztalcac terenow na mieszkalne, na ktorych takie domy stoja, bo od razu
traci kase, a my moglibysmy dopominac sie o drogę, latarnie i inne taki. po co
to wójtowi? lepiej podniesc podatek od nieruchomosci.

Pozdrawiam wszystkich letników

Znaliście warunki to teraz nie żądajcie z kieszeni

[krzych.korab]

podatników zwrotu czy odszkodowania. To wasze zaniedbania doprowadziły do takiej
sytuacji.

Stać cię na konia, stać cię i na bat

[Gość: Polak]

Śmieszna jesteś. Przypominasz mojego sąsiada, który narzeka, że mu
mercedes dużo pali (pali w normie jak na ten model). Przesiądź się
na skuter, jak cię nie stać!

P.S. A tak serio- niech sobie kosztuje i 5000 rocznie. Piszesz tak,
jakby to jacyś biedacy musieli płacić za dach nad głową. Nie ma
przymusu kupować ani ubezpiecznienia, ani domku. Ale dlaczego, u
licha, JA mam płacić za TWOJE oszczędności?!

70 zł za rok?

[hugow]

ja za wywóz śmieci płacę 90-100 zł za miesiąc a nie 70 zł za rok

[Gość: do matki Polki]

aha, to zrobiliśmy mały przekręcik (przekraczając powierzchnię domu
letniskowego) i stawiając dom, a teraz chcemy coś jeszcze.

Na marginesie - skoro na terenie osuwiskowym ludzie budują
domy "letniskowe" z pustaków - to sami są pustakami i nic im się nie
należy

[Gość: Polka]

nie matka tylko Polka :)

nie znam sie na przekretach a dom juz stal na dzialce :) wiec wzielismy z calym
inwentarzem :) i nie wiem, jak prawo okresla rozmiary domow i jak je dzieli.

chodzi o to, ze widze pewne nieprawidlowosci w systemie podatkowym - ze niby co,
jak mam domek letniskowy to znaczy ze sram kasą? wcale nie, wiec dlaczego mam
niby placic wiecej.

inna kwestia jest taka, gdzie taki dom stoi i czy stoi legalnie, i czy sie
kiedys obsunie.


wypisalam koszty utrzymania takiego domu z dzialka nie poto, zeby sie wyzalac,
ale po to, by ci co wypisuja glupoty, znali realia i ewentualnie sie nie wplatali.

"Polko" - a czy płacisz podatek PIT w tej gminie ?

[zderzenie.szarych.komorek]

Co to jest 800 zł podatku od nieruchomości, gdy przy średniej krajowej roczna
kwota podatku od dochodów osobistych jest 10-krotnie większa ?

Gdybyś tam była zameldowana (miała tam rezydencję podatkową) - to mogłabyś
liczyć na pomoc gminy, a skoro podatki płacisz gdzie indziej, to poproś swoją
gminę, by ufundowali Ci nową daczę, bo poprzedniej sobie nie ubezpieczyłaś.

Jeśli osuwisko uszkodziło linie energetyczne czy telekomunikacyjne, to ich
właściciele za naprawę płacą sami a nie żądają pieniędzy od gminy - mimo że też
płacą podatki od nieruchomości i to po znacznie wyższych stawkach niż za domki
letniskowe (choć trudno nazwać "domkiem" 3-kondygnacyjny betonowy bunkier na
czwartej ilustracji do artykułu).

Gdyby mój dom na zboczu góry uszkodziłby się z powodu osuwiska to bym pluł sobie
w brodę że go nie ubezpieczyłem i próbował odzyskać pieniądze od geologa, który
zatwierdził plany - a jeśli budowa to była samowolka (bo zamiast desek - żelbet
i cegła, zamiast 50 m^2 powierzchni zabudowy - 100 m^2, zamiast parteru i
poddasza - 3 piętra i piwnica) - to bym tylko spłonił się ze wstydu.

[weronika2008]

Powinni ci go zburzyć bo to nie domek letniskowy a dom ,czyli nie
odpowiada plana zagospodarowania :P

[Gość: letnik54]

Ważne, żebyśmy trzymali się razem. W kupie siła. Dogadywać się z letnikami z
innych miejsc popowodziowych. Jak będzie dużo wiary to wyszarpiemy coś, nam się
chyba też coś należy!

Ten przeklęty kraj pomoże tylko w szybkim zgonie

[Gość: krajowiec]

Wyrazy współczucia.

"krajowiec" - czy ubezpieczasz swoje auto ?

[zderzenie.szarych.komorek]

Bo jeśli nie - to nie żądaj od innych by płacili za Twoje "oszczędności".

Jeśli ktoś nie ubezpieczył swojej daczy, to jego problem. Jeśli zaś ktoś nie
ubezpieczył swojego miejsca zamieszkania (tam gdzie jest zameldowany i płaci
WSZYSTKIE podatki, w tym dochodowy) - to ma szansę na mieszkanie socjalne lub
komunalne.

[Gość: pamiętliwy]

trzeba
> było sie ubezpieczyc .

Uważaj! Za taki tekst po powodzi w '97 Cimoszewicz poleciał ze
stanowiska premiera.

[Gość: osb]

Owszem:( A miał do bólu rację.

"Potwierdza się, że trzeba być przezornym i trzeba się ubezpieczać, a ta prawda
jest ciągle mało powszechna".

Minęło 13 lat i nic się nie zmieniło.

Dom letniskowy to nie dom? Właściciele chcą inf...

[Gość: iwo]

Pie....cie bzdury.Podatki płaci się do gminy od letniskowych domków jak od
mieszkalnych ,a niejednokrotnie dużo wyższe. Co za róznica? Pisze któryś
bzdury o bogactwie i poprzewracaniu w doopach.A niby dlaczego Ciebie nie stać
na domek letniskowy? Boś gnuśny i leniwy i nie chce ci sie na niego
zapracować.Mentalnosć Polaczków ...Szok.

[Gość: Spoxman]

Mentalność neo-kapitalistów i nowobogackich. Podatek to nie jest ubezpieczenie.
A niby dlaczego Ty nie ubezpieczyłeś domku? Boś gnuśny i leniwy ...Szok.

[Gość: Krzesinki]

A dom letniskowy jest pierwszą potrzebą ? Wytłumacz mi dlaczego skoro nie jesteś gnuśny i leniwy nie stać Ciebie było na ubezpieczenie?

Stać mnie i mam ubezpieczony.

[Gość: gnuśny i leniwy]

I do głowy by mi nie przyszło wyciągać rękę po twoje,
żałosny "kapitalisto" z socjalną mentalnością. I tak- jestem gnuśny
i leniwy jak każdy bogaty. Inni na mnie zapie...ją.

[Gość: :/]

już to Polaków (a nie "Polaczków")śmieciu

[Gość: :/]

Jak już to Polaków (a nie "Polaczków") ty...

[Gość: Gość dkw]

Ivo, masz 100% rację. Ja za domek z częscią gospodarczą łącznie 70 m2
płacę dużo więcej niż tzw miejscowi rolnicy nie mający nawet kury.
Podobnie jest z płaceniem za wywóz śmieci, których nikt nie odbiera,
bo ich poprostu nie ma. Pazernośc samorządowych władców nie ma
granic.

Domy winne i drogi

[Gość: jagoda]

w tv wypowiedzial sie geolog ,ze to wina ciezkich domow, fundamentow i drog zagradzajacych naturalny splyw wody. zalegajaca woda uplynnila masy ziemi.kiedys tez byly takie zlewy ale bydownictwo bylo inne i drogi byly polne.
ja nie musze sie znac na warunkach zabudowy ale ktos powinien!

Brednie winne

[ggrdl]

Gość portalu: jagoda napisał(a):

> w tv wypowiedzial sie geolog ,ze to wina ciezkich domow,
> fundamentow i drog
Albo on się nie znał, albo cię robił w konia.
W tamtej okolicy było trochę za rzadka zabudowa, żeby takie rozważania w ogóle mogły mieć sens. Jak zakopiesz słupek betonowy to też wstrzyma wodę?

fachowa dokumentacja - do szafy

[Gość: jagoda]

W latach siedemdziesiątych w Państwowym Instytucie Geologii opracowano pierwsze mapy ilustrujące niebezpieczeństwa wynikające z ruchów mas ziemi w Małopolsce. Przez dekady gromadzono nowe dane.
Po powodzi w roku 1997 w Instytucie wykonano szczegółowe mapy geologiczne zagrożonych terenów. Wykorzystano każdą informację o występującym osuwisku. Specjalne służby rejestrowały miejsce zdarzenia, przeprowadzając jednocześnie badania geotechniczne.

Władze województw tarnowskiego i nowosądeckiego otrzymały fachową dokumentację. Władze samorządowe rozesłały zawiadomienia do gmin, że mogą otrzymać mapy potencjalnych osuwisk za cenę papieru, na którym opracowanie wydrukowano. Na kupno map zdecydowały się dwie gminy!
i po co te badania?

[Gość: jagoda]

www.pgi.gov.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=384&Itemid=2
Wykonuje się ponadto szczegółowe mapy geodynamiczne dla jednostek administracji terenowej, ekspertyzy poszczególnych osuwisk i prognozy ich rozwoju.
i po co?

przeciążenia gruntu i podciąciecie zbocza

[Gość: jagoda]

"Profesor tłumaczy też, dlaczego na zboczach, gdzie do tej pory nie dochodziło do osunięć, teraz się pojawiają. - Łatwo sprowokować osunięcie. Wystarczy nieumiejętnie podciąć zbocze, np. prowadząc w poprzek niego drogę lub kopiąc fundamenty domu - mówi. Może również dojść do przeciążenia gruntu, kiedy stawia się na nim kolejne domy albo wymienia lekkie konstrukcje drewniane na murowane. Wytrzymałość gruntu zmniejsza też np. wycięcie lasu; korzenie drzew wzmacniają bowiem spójność podłoża i chłonąc wodę, regulują nasycenie gruntu.
woda zwiększa obciążenie gruntu na zboczu."
rabatka, podjazd utrudniaja odpyw i przyczyniaja sie do tworzenia ciezkiego bagienka
krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,7945811,Osuwiska__Lupek__cichy_sprawca_tragedii.html

obciążenie mas koluwialnych

[Gość: jagoda]

W czasie gospodarki pastersko-rolniczej, której kontynuacją była gospodarka hodowlanorolnicza, zabudowania mieszkalne oraz gospodarskie były drewniane, a tym samym lekkie, co stanowiło nieduże obciążenie mas koluwialnych. Po drugiej wojnie światowej na stoki górskie wkroczyła ciężka zabudowa z pustaków, cegły, cementu i żelaza. Lokalizacja piętrowych budynków mieszkalnych o głębokich fundamentach sztucznie obciąża stoki osuwiskowe, a to z kolei wywołuje negatywne konsekwencje.
www.wsp.krakow.pl/konspekt/23/bajgier.html

ktos pozwala budowac

[Gość: jagoda]

Pierwsza rejestracja osuwisk w Polsce, przeprowadzona przez Państwowy Instytut Geologiczny pod koniec lat 60. XX wieku, wykazała istnienie ponad 3000 osuwisk zagrażających zabudowie mieszkalnej i infrastrukturze komunikacyjnej. Kolejna rejestracja, przeprowadzona jedynie na obszarze środkowej części Karpat w 1997 roku, wykazała ponad 500 przypadków zagrożeń obiektów budowlanych. W roku 2000 zarejestrowano około 2500 obiektów zagrożonych, a w 2001 ponad 200 następnych obiektów. Nikt natomiast nie analizował, jaki procent obszarów predysponowanych do występowania osuwisk jest zabudowany lub pokryty drogami.
www.geoland.pl/dodatki/geologia_01/geozagrozenia.html

Dom letniskowy to nie dom? Właściciele chcą inf...

[Gość: ~Defetysta]

Wg prawa budowlanego letniak to dom (wymagana jest pełna procedura papierkowa
przy budowie). Ciekawe to nasze państwo gdzie przepisy działają raz w jedną
raz w druga stronę w zależności od aktualnych potrzeb władzy.

[Gość: Benamuki]

Również garaż, magazyn, oświetlona reklama przy drodze wymagają pozwolenia na budowę.
Płacę podatek akcyzowy i vat za benzynę. Niedawno rozbiłem samochód - czy należy mi się auto zastępcze od gminy?
Jak rozumiem zapomogi miały pomóc ludziom, którzy nie mają warunków do życia przez powódź.

[hugow]

auto zastępcze od giny "należałoby Ci się" jeśli nie ubezpieczyłbyś
auta - ale pewnie ubezpieczyłeś, więc nie należy się.
Oczywiście żartuję - sposób rozumowania właścicieli dacz, którzy
najpierw zniszczyli teren a potem mają pretesje do wszystkich
dookoła, że gałąź na której siedzieli i którą podcinali spadła -
jest pozbawiony rozsądku

Gość portalu: Benamuki napisał(a):

> Również garaż, magazyn, oświetlona reklama przy drodze wymagają
pozwolenia na b
> udowę.
> Płacę podatek akcyzowy i vat za benzynę. Niedawno rozbiłem
samochód - czy należ
> y mi się auto zastępcze od gminy?
> Jak rozumiem zapomogi miały pomóc ludziom, którzy nie mają
warunków do życia pr
> zez powódź.

......trzeba bylo sie ubezpieczyc.........

[Gość: przezorny]

chcialbym tez wiedziec

[Gość: przezorny]

ile z tych domow to samowolki budowlane

a ja chcialbym tez wiedzieć

[Gość: gość]

co za geniusz zgodził się na budowę ponad 200 domów na niewielkim
zboczu góry Żar. Rok temu pijąc kawę w kawiarni w
Czernichowie "podziwiałem" to zbocze góry zabudowane gęściej niż
centrum mojego (bardzo dużego) miasta.

I to ten geniusz powinien teraz pokryć roszczenia ludzi, a nie
podatnicy

[Gość: przezorny]

Noie jeden geniusz tylko 200 geniuszy, bo tyle jak powiadasz stoi
tam domow. Zadna instytucja nie ma prawa zakazac takiej budowy. A co
okrycia roszczen to moze tego dokonac tylko ubezpieczyciel.

[Gość: do przezornego]

żeby się "pobudować" na terenie "nieswojej" gminy, zwłaszcza na
terenie osuwiskowym, trzeba mieć zezwolenie na budowę. I podpisuje
je jakiś urzędnik - zazwyczaj z urzędu gminy, po wpłaceniu
(oficjalnie) jakiejś kwoty na rzecz gminy.

więc geniusz jest jeden.

[Gość: on]

ten geniusz to podobno obecny woj gminy, on dawal zezwolenia

Życie z wyciągniętą ręką

[Gość: 30-latek]

Takie właśnie jest to pokolenie, które obecnie rządzi Polską.
Socjalistyczna mentalność zwierząt, które nic innego nie znają. Ale
jeszcze 10-15 lat i przejdą na śmietnik historii. Wtedy będzie
normalnie.

nic się nie zmieni :(

[imw]

młodzi też mają taką żebraczą mentalność

[Gość: Ktoś]

Ja tylko chciałem zaznaczyć, że jak to w artykule zostało napisane, większość
tych "domów" była wynajmowana turystom ze śląska i małopolski. Domyślam się, że
wcale za nie małe pieniądze. Sam chciałem wynająć domek w Międzybrodziu Bialskim
na weekend i za 4 osoby +2 dzieci Pani powiedziała 500 zł dziennie, to daje 1500
zł za 1 weekend pt-nd. Więc stać chyba ich było na ubezpieczenie?

a jak ktoś się ubezpieczył ?

[Gość: ze wsi]

Dacze na koszt podatników?

[ggrdl]

A jak się Misztalowi zarysuje Maybach - to też społeczeństwo ma się zrzucić? A
rezydencja Gudzowatego?

Dlaczego mam łożyć na odbudowę daczy, DODATKOWEGO domu?

Dom letniskowy to nie dom? Właściciele chcą inf...

[Gość: sw]

Właściciele domków letniskowych mają poczucie humoru. Co może gmina ma im
odbudować domy letniskowe. Z naszych podatków. Drodzy państwo, postawiliście
domy tam gdzie postawiliście. To wy ponosicie ryzyko związane z istnieniem
tych domów. Czy uderzy w nie piorun, czy ziemia się osunie to jest wasz
problem właścicieli. Albo się trzeba ubezpieczyć albo liczyć na szczęście. A
gmina nie powinna nawet badań geologicznych robić. Bo to nie sprawa gminy
tylko właściciela gruntu. A co jeszcze - jak masz samochód i ktoś ci go
ukradnie to pójdziesz do gminy żeby oddała.

[Gość: Gość]

Dom letniskowy jest domem dla gminy kiedy trzeba płacić podatek. Są
w Beskidach gminy w których cepry są większością wpłacającą więcej
do kasy Gminy niż stali mieszkańcy, często pracujący na Sląsku.

Dom letniskowy to nie dom? Właściciele chcą inf...

[Gość: Adam]

no i słusznie, komuś sie zycie posypało to wiadomo, trzeba pomóc, ale jak to
tylko domek letniskowy, to sorka, ale ja swoich pieniędzy na to nie dam

Dom letniskowy to nie dom? Właściciele chcą inf...

[franek-janek]

To jest skandal ze ludzie ktorzy wyraznie maja wiecej pieniedzy niz
srednio zadaja czego? Pieniedzy na extra posiadlosc gdzie wielu
ludzi nie ma gdzie mieszkac, rencisci ledwo wiaza koniec z koncem i
to z najbiedniejszych ludzi podatkow ci bezczelni ludzie zadaja
pomocy. Musza sie zapytac samych siebie skad gmina, miasto, panstwo
biora pieniadze by im dac poniewaz ONI SAMI NIE DBAJA O SWOJA
WLASNOSC. Dlaczego nie ubezpieczaja tych domkow sami a nie zadac by
sasiad za to placil. To jest chamstwo z ktorym przykladnie panstwo
powinno walczyc, a prasa powinna pisac nie o "biednych
poszkodowanych" tylko ze to co robia/zadaja ma znamiona jesli nie
przestepstwa to nieuczciwosci ktora wszyscy musimy tepic.

[koxiarz]

franek-janek napisał:

> To jest skandal ze ludzie ktorzy wyraznie maja wiecej pieniedzy
niz
> srednio zadaja czego? Pieniedzy na extra posiadlosc gdzie wielu
> ludzi nie ma gdzie mieszkac, rencisci ledwo wiaza koniec z koncem
i
> to z najbiedniejszych ludzi podatkow ci bezczelni ludzie zadaja
> pomocy. Musza sie zapytac samych siebie skad gmina, miasto,
panstwo
> biora pieniadze by im dac poniewaz ONI SAMI NIE DBAJA O SWOJA
> WLASNOSC. Dlaczego nie ubezpieczaja tych domkow sami a nie zadac
by
> sasiad za to placil. To jest chamstwo z ktorym przykladnie panstwo
> powinno walczyc, a prasa powinna pisac nie o "biednych
> poszkodowanych" tylko ze to co robia/zadaja ma znamiona jesli nie
> przestepstwa to nieuczciwosci ktora wszyscy musimy tepic.

W świetle konstytucji wszyscy jesteśmy równi wobec prawa. Dlaczego
więc bogatym odmawia się pomocy państwa w przypadkuy katastrof?

Nie zrozumcie mnie źle bo wcale nie jestem zwolennikiem
takiej "dobroduszności" państwa, wręcz przeciwnie jestem jej
zaciekłym przeciwnikiem. Nie rozumiem tylko co do tego czy ktoś
zasługuje na pomoc państwa czy nie ma jego majątek. Skoro sa
spełnione obiektywne warunki tzn. był to dom mieskzalny i uległ
zniszczeniu w wyniku katastrofy to jak już pomagamy to kazdemu a nie
tylko najbiedniejszym. To według mnie jest równość. Inne rozwiązania
to kolejny przejaw redystrybucji dochodów.

[terion]

> Nie rozumiem tylko co do tego czy ktoś
zasługuje na pomoc państwa czy nie ma jego majątek. Skoro są
spełnione obiektywne warunki tzn. był to dom mieszkalny i uległ
zniszczeniu w wyniku katastrofy to jak już pomagamy

Obiektywne warunki mogą być np. takie: jeśli był to jego JEDYNY dom mieszkalny. Bo chyba nie chcesz komuś dokładać do biznesu turystycznego? To naprawdę jest wyjątkowa pomoc, w dodatku bardzo kosztowna, dlatego jakieś ograniczenia muszą być.

Dom letniskowy to nie dom? Właściciele chcą inf...

[janusz_au]

Moze mi sie pokrecilo w glowie albo zbyt dlugo poza Polska mieszkam>Z
jakiej racji maja podatnicy odbudowywac komukolwiek domy? Stac cie na
dom i niechesz go stracic to ubezpiecz go ,to takie proste.Obserwujac
to co sie dzieje w Polsce mam wrazenie ze wszyscy ,a przynajmniej
wiekszosc zyje wciaz pod wrazeniem panstwa opiekunczego>A to dom mi
napraw ,a to odbuduj mi dacze a moze pupcie podcierac.Zachcialo sie Wam
kapitalizmu to sie nauczcie w nim zyc.

[Gość: kali]

Za granic jestes ale chyba przy lopacie

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,8206716,Niemcy_Bedzie_fundusz_na_rzecz_ofiar_tragedii_na_Love.html
pzdr

[Gość: ziomek]

zakladanie funduszu dla ofiar na ktory pieniadze beda wplyway
charytatywnie to nie to samo co fundowanie odbudowy wlasnosci prywatnej
z pieniedzy podatnikow. Nie tylko Polacy czekaja na panstwo by im
pupcie wytrzec to jeszcze nie rozumieja podstawowych pojec.

[obaryb]

A gdzie ta jest, że to jest fundusz charytatywny?

"Stracili cały dobytek"

[one2be]

Stracili cały dobytek (letniskowy), biedactwa.. I gdzie oni teraz na
wakacje pojadą? A bezduszna władza zostawia ich na łaskę losu bez
żadnej pomocy - skandal!

Pracuję w ubezpieczeniach. Przychodzi do mnie gość

[morthing]

i chce ubezpieczyć furę za blisko 600 tys zł! Liczę mu składkę i
wychodzi 13.200 zł. A ten z ryjem, że zdziercy, że drogo! Kretyn.
Jeździ jak wariat czymś co jest warte jak niezły dom, a chce
oszczędzać na czymś, co kosztuje tyle co jedno jego koło.

[Gość: Macho]

Takie dziady tam mieszkają. Żyją z oyebu i wycinki lasów, robią wszystko żeby
sąsiadowi gul skoczył.

[Gość: Macho]

Żywcoki to takie bogacze jak widzisz, z przodu kożuch z tyłu goły zadek.

Dom letniskowy

[ob.znalezinski]

patrząc na architekturę tych koszmarków myślę sobie, że przyroda odwaliła za
nadzór architektoniczny i budowlany dobra robotę. Chciaż dorobku ludzi szkoda.
Tylko czemu on był taki brzydki

nie cały

[Gość: ass]

tylko część, mają jeszcze domy w których mieszkają.
trza było ubezpieczyć

Ale jaja, ...

[zaczarowany-olowek-jest-moj]

jak berety. Niech dopłacają jeszcze. Kop w d..ę należy się takim ćwokom. A
później do sądu za próbę wyłudzenia kasy. Znaleźli sposób na oskubanie
państwa. A później będą nabijać się z wszystkich uczciwych ludzi. Należało
ubezpieczyć dacze letniskowe.

Dom letniskowy to nie dom? Właściciele chcą inf...

[Gość: [e-mail]]

Ubezpiecz? Jaja sobie gościu robisz? W naszym kraju ubezpieczenie domu
letniskowego jest droższe niż możesz sobie to wyobrazić, bo po pierwsze musisz
grunt przerzucić na rekreacyjny a po drugie domek jako agroturystyke
zarejestrować - wtedy ubezpieczenie przerasta Cię i jesteś bankrutem. Stać Cię
na postawienie domku? Zastanów się. Domek letniskowy drewniany ocieplony z
instalacją sanitarną oraz elektryczną, dwupoziomowy teraz kosztuje jakieś
12000-25000 zł. To są grosze jak za 12 tys można mieć super chatę ocieploną!.

[Gość: j]

ceny domkow, w ktoryc da sie mieszkac sa nieco wyzsze, niestety

Dom letniskowy to nie dom? Właściciele chcą inf...

[Gość: Gość]

Franek-Janek, czy zastanowiłeś się kiedyś dlaczego ci emeryci z 500
złotową emeryturą robili przez całe swoje życie ?

[Gość: Biała]

Oczywiście, że zastanowił się, bo jest jednym z nich... tacy emeryci byli tzw.
prywaciarzami i płacili najniższe składki do ZUS, całe swoje dochody, niemałe
zresztą, przehulali, zadowoleni,że tacy sprytni i przedsiębiorczy. To teraz mają
emerytury po 500 zł.

Dom letniskowy to nie dom? Właściciele chcą inf...

[rita.1]

Pewnie żadna ubezpieczalnia nie ubezpieczyłaby takich domów, nawet gdyby ich
właściciele chcieli to zrobić. Toż to zapewne w 99% samowolki budowlane.
Pewnie można tam było wybudować coś w rodzaju szałasów, a nie murowane,
piętrowe budynki - z kanalizacją, elektrycznością itp. Gdyby tych domów nie
zniszczyła natura, to nadzór budowlany powinien wydać nakaz ich rozbiórki.
Jeśli ktoś złamał prawo, niech teraz nie wyciąga rąk po pieniądze uczciwych
podatników. Bezczelność ludzka nie zna granic. A podatek do gminy płaci się za
grunt, a nie za budynek.

[Gość: Ktoś]

Najgorsze, że większość tych domów służyła pod wynajem. Ludzie kasowali za to
grubą kasę. Weekend z rodziną w takim domku to koszt między 800-1500zł. Tydzień
z weekendem to koszt 2-3tyś zł zależy od właściciela i domu, oraz ilości osób.
Jeden z tych domów wynająłem na sylwestra, za 10 osób (5 par) na 2 dni, pan z
jednego z domów zainkasował 2800zł (dostaliśmy zniżkę 200 zł..). Więc niech
ludzie nie piszą, że stracili dorobek życia, bo zarabiali kasę na lewo, bez
faktur i rozliczania się i to wcale nie małą.

[Gość: letnik54]

A tobie co? Żal? A nie pomyślaleś, że ci letnicy kupowali w lokalnych sklepach
lokalną żywność, korzystali z usług turystycznych? Mój dom moja sprawa komu i za
ile wynajmuję!

[Gość: Ktoś]

Racja, Twój dom TWOJA sprawa, nie moja , więc nie żebrz od Gminy MOICH pieniędzy
z podatków, które JA i INNI zapłacili na wspólne cele, takie jak drogi,
kanalizacja, wodociągi itd.Ty chcesz je na swoje cele prywatne. Nie żal mi,
żądam tylko trochę rozsądku. TWÓJ dobytek jest TWÓJ i Ty za niego odpowiadasz.
Dlaczego za Twoje błędy i zaniedbania mają płacić inni ludzie. Jeżeli rozbijesz
samochód to też idziesz do gminy i prosisz o odszkodowanie ? Czy też może
likwidujesz je z ubezpieczenia? Nie ubezpieczyłeś się TWÓJ problem, nie mój, nie
nasz, nie gminy. Co z tego, że ubezpieczenie było drogie. Stać Cię na dom
letniskowy? Wynajmujesz go? Więc stać Cię też było na ubezpieczenie. Tyle w temacie.

[Gość: Pawka]

> A nie pomyślaleś, że ci letnicy kupowali w lokalnych sklepach
> lokalną żywność,

A to jakaś łaska z ich strony była?

Kupowali bo potrzebowali, a nie dlatego, że są tacy mili.

Teraz niech sobie w lokalnej hurtowni kupią materiały i domy odbudują, JEŚLI
nadzór na to pozwoli.

szkoda mi tylko domu z trzeciego zdjęcia

[zderzenie.szarych.komorek]

Reszta to jakieś potworki:
- zdjęcie nr 1 - łuczki, przypory, pierdółki ...
- zdjęcie nr 4 - a toż ci dopiero hacjenda !

Obowiązkiem gminy jest dbać o dobro swoich obywateli, przyjezdni - nawet jeśli
spędzają tam 8 miesięcy w roku, nie płacą tam podatku dochodowego (choć powinni
- skoro przez większą część roku tam przebywają !).

Jeśli MIESZKAŃCOWI gminy stanie się krzywda, to może oczekiwać pomocy od swojej
gminy (mieszkanie komunalne, zasiłek, itd). Przyjezdny niech prosi o pomoc swoją
gminę.

Tak naprawdę, to te domy powinny być ubezpieczone - a jeśli nie były to jedynie
wina ich właścicieli. To tak samo, jakby właściciel utopionego samochodu żądał
nowej bryki od swojej gminy - bo nie płacić auto-casco.