Euro 2012 szansa dla bb

[Gość: celop]

Wygralismy!!! Super. Jest to ogromna szansa dla calego kraju, a nie tylko dla
3miasta, Wrocka, Wwy i Poznania. Potrzebne beda dziesiatki tysiecy miejsc
noclegowych nie tylko w bezposredniej bliskosci w/w aglomeracji, przy okazji
turnieju trzeba rozreklamowac takze nasze miasto w Europie.

Niedawno ktos na tym forum zauwazyl, ze cos ruszylo w kampanii reklamowej bb,
ale niestety o jej efektach nic nigdzie nie slychac. bb wciaz nie ma marki w
kraju, a tym bardziej w Europie. Jezeli nie wypromujemy jej szybko, inni nas
wyprzedza, wiec nie ma na co czekac Panie i Panowie z FRMBB!!!

[Gość: Gorol]

Dla nas było by lepiej gdyby Kraków a nie Wrocław był jednym z organizatorów.
Dla takich miast( mniejszych i tych które nie są współorganizatorami ME ) jak
BB będzie gorzej od strony inwestycji bo wszystkie najlepsze firmy budowlane
zostaną przesunięte na najbardziej kosztowne i pewne finansowo inwestycje
związane głównie z budową stadionów, dróg czy hoteli. Już teraz zadania ich
ilość przekracza o wiele ilość firm budowlanych na naszym rynku a teraz będzie
jeszcze trudniej, zwłaszcza, że prace nad naszą kandydaturą trwały od 3-4 lat a
nic się po za tym nie działo. Teraz będą musieli przyspieszyć a czasu jest
mało. Moim zdaniem trzeba aby nasz UM nawiązał taki układ o współpracy z
Wrocławiem i Krakowem aby wycieczki krajowe i zagraniczne mogły chociaż na
jeden dzień zagościć w stolicy Podbeskidzia bo między B-B a Wrocławiem jest
zbyt duża odległość aby kibice innych krajów mogli u nas przebywać dłużej niż
jeden dzień. Sukces jest, jednak ja wolałbym ME w roku 2016!

[Gość: Przemek]

Może zastanówmy się realnie, co nasze miasto może zyskać na Euro 2012.
Ja widzę dwie sprawy.
Po pierwsze, drogi. Jakoś kibicom z południa trzeba będzie zapewnić dojazd, więc
jakieś połączenie drogowe z Cieszyna, Zwardonia do A4. Może ekspresówka do
Krakowa, to by było super.
Druga sprawa, gdzieś trzeba zakwaterować uczestników mistrzostw. Ośrodek
Przygotowań Olimpijskich w Szczyrku ma dużą szansę przyciągnąć jakąś drużynę, za
którą zjawią się jej kibice, z których z kolei możemy przejąć i wydoić ;)

Hm, szansa ???

[tomek9991]

Rozumiem gdyby Kraków czy Chorzów miałby euro-staiony.
Lecz Wrocek i BB nic nie łączy.

[Gość: Samotnik]

250km dwupasmowej, szybkiej drogi. :) Ale fakt, to za daleko, nikt nie będzie
tutaj spał.

[Gość: Radek]

Po szczególnie ta szeroka naszpikowa światłami pierwsza część drogi z BB do
Katowic .

Pozatym drogi to nie wszystko ....

[Gość: Samotnik]

> Po szczególnie ta szeroka naszpikowa światłami pierwsza część drogi z BB do
> Katowic .

Oj, pojedź Ty kiedyś gdzieś w inne rejony kraju - będziesz błagał o taką drogę,
jak z Bielska do Tychów ;) Przynajmniej patrząc pod kątem sprawności
przemieszczania się. Jest parę świateł, ale poza tym to się jedzie.

[settembrini]

dokladnie- tylko chorzow i krakow jako miasta- gospodarze mialyby wplyw na
bielsko-biala. pozostale miasta sa zbyt odlegle, a dla kibicow liczy sie bycie w
centrum wydarzen. obawiam sie, ze miasta, ktore ostatecznie beda goscily mecze
(a tutaj jeszcze nie podjeto decyzji, bo to uefa bedzie ostatecznie decydowalo)
wessa cale zainteresowanie i zmarginalizuja w kontekscie euro pozostale miasta.

[Gość: aliveinchains]

Gdyby chociaż Chorzów został gospodarzem, to zyskałby i Kraków, który
niekoniecznie musiałby wtedy być gospodarzem, jak i Podbeskidzie...

Jak były obchody wyzwolenia KL Auschwitz to w BB i okolicy nie było ani jednego
miejsca w hotelach...aż strach pomyśleć gdyby to tyczyło się meczy w Chorzowie
a do tego jeszcze w Kraku...tak to zyskają nadmorskie kurorty, kurorty
Sudetów..i metropolie dawnego zab pruskiego....generalnie BB z Wrockiem mniej
łączy niż z Wa-wą..


Ps. w radiu słyszałem, że o tym że Chorzów i Kr nie będzie gościł ME nie jest
przesądone, bo o tym gdzie dokładnie odbędą się mecze zdecyduje ostatecznie
UEFA...

[pawel_bielsko]

Ja niespodziewalbym sie niczego dla Bielska op Euro 2012.

[Gość: mco]

A ja tu mam nawet obawy czy nie przesuna np przyznanych srodkow na drogi w
tamte rejony ....to byloby juz chamstwo!!!

[wikin]

więc chyba sentymenty na bok i trzeba walczyć wspólnie by choć jedno z miast
Chorzów/Kraków dołączyło do pewnych organizatorów Euro
przeciwnie faktycznie będą inne priorytety do 2012

[Gość: celop]

Oczywiscie, ze duzo lepiej byloby dla bb, gdyby mecze odbywaly sie na Slaskim,
albo w Krakowie. Ale organizatorami ME nie sa miasta, tylko kraje. I oczywiscie,
ze jezeli miasto nie zrobi nic, by na mistrzostwach skorzystac, to nie skorzysta.

Ale taki naplyw turystow nie zdarza sie codziennie i istnieje pare sposobow, by
skorzystaly na nim takze miasta spoza wyselekcjonowanej czworki. Wystarczy
troche kreatywnosci(i chyba tylko jej braku wsrod wladz miejskich mozna by
zawdzieczac fiasko na tym polu).

Dla sceptykow:

1. bb jest pierwszym wiekszym polskim miastem, ktore zmotoryzowani kibice,
jadacy z poludnia Kontynentu napotkaja w swej podrozy(tak, bedzie to bb, bo taka
trasa to najkorzystniejsze polaczenie z Wiednia i z Budapesztu, wiec i z
Belgradu, Zagrzebia, Bukaresztu, Bratyslawy itd-takze do Wroclawia, o Wwie, czy
Gdansku nie wspominajac). Czesc z nich, ktora nie zabukuje miejsc w hotelach, ,
moze zatrzymac sie w bb na nocleg badz odpoczynek, bb mozna w ostatecznosci
potraktowac, jako baze wypadowa do Wrocka-niecale 2h drogi,bo wiadomo, ze miejsc
hotelowych bedzie tam za malo. W takim wypadku dobrze byloby rozpropagowac
zalety miasta pod tym kontem w odpowiednich panstwach za nasza poludniowa granica.

2. ma byc nowoczesny stadion i zaplecze treningowe na BKSie do 2010. Nalezaloby
sprobowac zaprosic jakis powazny team na uczynienie z bb punktu wypadowego na
mecze. To z kolei sciagneloby do miasta wielu kibicow z danego kraju. Druzyn
jest 16, a nowoczesne osrodki treningowe w Polsce mozna policzyc na palcach
jednej reki.

To są mrzonki

[wislok1]

Za to baaardzo się obawiam REALNIE
masowego zabierania środków unijnych i budżetowych WSZYSTKIM miastom, które nie
będą mieć u siebie meczów.
Po prostu po chamsku Wwa, Wrocek, Poznań i Gdańsk pokażą reszcie Polski figę

Ja tego euro nie widze realnie

[wislok1]

Gdyby Polska była krajem z normalną infrastrukturą, to bym się cieszył.
Ale przy obecnym stanie stadionów i autostrad ja tej imprezy nie widze.

Chyba że 90% środków z Unii będzie
zagrabionych przez 4 miasta ze stadionami euro i kosztem 90% RP te 4 miasta będą
się rozwijać

Przy takim wariancie np. BB dostanie tylko i wyłacznie w d...

[Gość: celop]

> Przy takim wariancie np. BB dostanie tylko i wyłacznie w d...

Tak, bb dostanie w d.. i w ogole ch..o, ze te ME nam przyznali

Ja nie wiem, na tym forum chyba sami ludzie z gleboka depresja siedza...

Mam nadzieje, ze wladze miejskie wykaza sie jednak troche wieksza wyobraznia i
zaradnoscia niz coponiektorzy forumowicze

[albrecht1]

Jak na razie szykują się wspaniałe wirtualne ME ;P
Celop, powiedz mi jak rząd chce sprawić, by zamiast 6 km nowych autostrad w tym
roku, w kolejnych 4 zbudowano 900 km, czyli niecałe 300 km rocznie?
A procedura przetargów, badań archeologicznych, wykup gruntów etc?
Szczerze bardzo bym chciał by ta siec dróg powstała, by móc do Gdańska jechac
samochodem bezpiecznie i to w 6 godzin. Jednak analiza techniczna mówi coś
innego. Zapowiada się jakże piękna katastrofa.

[wislok1]

I tu się z Albrechtem zgodzę.
Cała procedura przetargowa trwa sporo czasu, przegrane firmy i ludzie będą się
odwoływać, itp.
Zabieranie innym środków unijnych nie będzie proste, bo decyzje w tych sprawach
należą do Brukseli, a ta może mieć gdzieś euro i kierować się merytoryczną
oceną, nie chciejstwem.
Pozostaje otwarte łamanie prawa, a to grozi "wojną" z Unią

[pawel_bielsko]

Ja bym sie nie martwil o zabieranie funduszy. Cieszyc sie mozemy, ze rozwina sie choc niektore miasta. Nie sadze jednak, zeby ten rozwoj byl kosztem innych spraw az tak odczuwalnie, jesli w ogole bedzie czyims kosztem w co pozwalam sobie watpic.

[wislok1]

Musi być czyimś kosztem, bo kołdra z kasą jest za krótka.
W interesie państwa jest troska o równomierny rozwój kraju. W tym kontekście
umieszczenie euro w i tak najszybciej rozwijającej się Warszawie
oraz 3 ośrodkach na Zachodzie i pominięcie Krakowa, Śląska
MUSI odbić się niekorzystnie na nas

[Gość: Gorol]

To jest problem nie tyle środków z UE co firm budowlanych, które mogą być
przesunięte w rejony ( miejsca ) Polski gdzie odbędą sie finały w 2012r. Chodzi
oto że czasu jest mało inwestycji przybywa a teraz dopiero będzie ogień! Wszak
w BB mamy 3 poważne inwestycje: Przebudowa Wyzwolenia, budowa wielofunkcyjnej
hali sportowej, budowa stadionu. Moze sie okazać, ze do przetargu nie zgłosi
się żadna firma ktora ma w danym kierunku doświadczenie. Będzie kłopot! A warto
dodac, że na Ukrainie już budują stadiony u nas są 3 stadiony modernizowane
Lecha w Poznaniu, Wisły Kraków i s. narodowy w Chorzowie. Warszawa nie ma,
Wrocław nie ma i Gdańsk też nie ma. 5 lat to b. mało czasu! A gdzie drogi i
hotele...

[Gość: celop]

> Celop, powiedz mi jak rząd chce sprawić, by zamiast 6 km nowych autostrad w tym
> roku, w kolejnych 4 zbudowano 900 km, czyli niecałe 300 km rocznie?
> A procedura przetargów, badań archeologicznych, wykup gruntów etc?

Nie wiem, jak ten rzad chce to sprawic, bo ow rzad zaskakuje mnie niemalze
kazdego dnia i nad logika jego dzialan juz dawno przestalem kontemplowac.
Co podpowiada rozsadek to niestety wydanie kroci na wykup dzialek i
przyspieszenie lub doslownie olanie niektorych wymaganych procedur m. in. tych,
ktore wyzej nadmieniles.

> Szczerze bardzo bym chciał by ta siec dróg powstała, by móc do Gdańska jechac
> samochodem bezpiecznie i to w 6 godzin.

Ostatnio dojechalem do Gdanska w nieco ponad 6h, wiec liczylbym raczej na
bardziej porywajace skrocenie czasu podrozy:)

Teraz Polska nareszcie nie ma wyboru, musi budowac, unowoczesniac, czyli po
prostu, doprowadzic caly kraj do stanu uzywalnosci. Ale wladze naszego kraju nie
sa glownym podmiotem, od ktorego zalezec bedzie sukces imprezy. Wlasciwie ich
zadanie ogranicza sie do zapewnienia tego, co juz dawno powinno tu byc, czyli
infrastruktury transportowej i bezpieczenstwa. Glownym decydentem beda tu wladze
samorzadowe.

Podobne dyskusje tocza sie na forum Kielc, ktorych sytuacja jest podobna, jak bb
w kontekscie mistrzostw. Oczywiscie, ze na mistrzostwach nie skorzystamy w tym
samym stopniu co np. Poznan, ale mysle, ze mamy i bedziemy mieli wiecej atutow
niz chociazby Kielce i dziwie sie, ze jakos malo osob ten fakt zauwaza. Ale to
sprawa tych osob i ich malkontenckiego usosobienia...

Przekonanie, że Euro jest lekiem to błąd

[wislok1]

Sport może TROCHę pomóc gospodarce,
ale ani Grecja (olimpiada ), ani Portugalia ( Euro ),
dzięki takim imprezom się nie rozwijają znacznie szybciej.
Wzrost gospodarczy jest tam dzięki olimpiadzie i euro śladowy. Przyczyną są
ogromne koszty, które zjadły prawie całe zyski.
Czasem zysków nie ma wogóle: Meksyk po mundialu 1986 pozostał tak samo biedny, a
Argentyna po mundialu w 1978 o mało co nie splajtowała.
Do tego Portugalczycy mają niezłą ligę i nowe stadiony zarabiają na siebie po Euro.
A u nas Wrocław i Gdańsk to piłkarska pustynia.

[Gość: Gorol]

Natomiast ja syszałem, że część stadionów w Portugalii przynosi straty! Impreza
się skończyła a stadiony "puste" bo pewnie budowane były bez uwzględnienia
ilości mieszkanćów jaka mieszka w danym mieście oraz w jakiej lidze gra
miejscowa drużyna! Tak więc w Portugali nie wszystko się udało a teraz to
wychodzi na wierzch.

[Gość: celop]

> Sport może TROCHę pomóc gospodarce,
> ale ani Grecja (olimpiada ), ani Portugalia ( Euro ),
> dzięki takim imprezom się nie rozwijają znacznie szybciej.
> Wzrost gospodarczy jest tam dzięki olimpiadzie i euro śladowy. Przyczyną są
> ogromne koszty, które zjadły prawie całe zyski.

Oczywiste brednie, od 2004 nie ma wystarczajaco dlugiego szeregu czasowego
PKB/capita, by stwierdzic wplyw tych imprez na przyspieszenie, badz spowolnienie
wzrostu gospodarek. W ramach edukacji ekonomicznej ludnosci Polski: by dokonac
sensownego porownania, trzeba porownywac kraje o podobnej wielkosci, o podobnej
marce zagranica, z podobna infrastruktura i podobnym PKB/capita.
Z ujemnych skutkow mistrzostw trzeba wspomniec glownie o inflacji, bedacej
wynikiem wzrostu popytu na kredyt, a takze w samym 2012, najazdu kibicow
zagranicznych-akurat ona jest nieunikniona-ale do tego czasu powinny wzrosnac
wynagrodzenia, m. in. ze wzgledu na zwiekszenie sie popytu na prace.
4 rzeczy, ktore temu krajowi sa niezbedne to infrastruktura transportowa, wiara
w swoje sily spoleczenstwa, wzrost zaufania inwestorow i marka zagranica.
Wszystko to i wiele wiecej zyskamy dzieki Euro, wiec dalbym juz spokoj z
kultywowaniem tej spuscizny PRLu-nieustannym biadoleniem, pesymizmem i brakiem
kreatywnosci.

Co do stadionow:
1. Proponuje porownac sobie wielkosc miast polskich i portugalskich, co w
oczywisty sposob przeklada sie liczbe kibicow i wyciagnac wnioski.
2. Proponuje zorientowac sie, jaka jest frekwencja w naszym kraju na ligowych
meczach druzyn, posiadajacych nowoczesne stadiony(vide Korona i Lech)

[wislok1]

Na euro nie zarobimy

[Gość: celop]

I co jeszcze powiesz ekspercie

[wislok1]

Poczytaj bardzo dobry komentarz na dole wątku

[wikin]

Polska w roku 2012 może być bliska poziomu Portugalii z 2004, biorąc pod uwagę,
że jesteśmy krajem 4 razy większym i organizujemy tylko pół Euro to czeka nas
wysiłek ok. 7-krotnie mniejszy
może obraz nieco uproszczony, i trzeba uwzględnić naszą specyfikę narodową, ale
nie ma co lamentować z góry, ponoć Ukraińcy mający wszakże, nielicząc
stadionów, gorszą infrastrukturę, aż tak nie narzekają
co do plusów to może nasi politycy w obliczu możliwości prawdziwej
eurokompromitacji skupią się na realnych problemach, co jak historia pokazuje
udaje się tylko przy wielkich dziełach (niestety dotąd głownie wojnach), nie
zaś wirtualnych lustracjach i aborcjach (już jakby przeczuwając wybór PIS
podziękował swojemu marszałkowi), i to byłby zdecydowanie pozytwny efekt Euro
wyrównujący wszelkie ewentualne straty samej imprezy
skończy się polityka bezsensownego wspierania ściany wschodniej, do 2013
planowano nie wiedzieć czemu dwa ciągi ekspresowe wzdłuż wschodniej granicy
(S19 i S8/S17), a trzy duze euroaglomercje mogły czekać na S5 długie lata,
odłożone zostaną pomysły takie jak lotnisko w Kielcach
chętnych miast, gotowych podjąć się w dużym stopniu własnymi siłami
przygotowania i organizacji meczy, jest więcej niż potrzeba, co też w jakimś
stopniu świadczy o możliwościach
wydaje się, że mecze w Kraku i Chorzowie jednak się też odbędą, co jest dużą
szansą dla naszego miasta i nie powinno wpłynąć negatywnie na planowane
inwestycje, a przy odrobinie szczęścia i skutecznym lobbingu można powalczyć o
dobrą DK52 jako skrót od granic południowych do Krakowa, Lwowa i dalej

[wislok1]

Srodki UE na lata 2003-2012 dla Polski to 67,3 mld Euro.
Srodki potrzebne na Euro 2012 40 mld Euro.

Tak więc nie martwiłbym się o przygotowanie stadionów, dróg sporo można
zbudować. Uda się na pewno w razie kłopotów można pozwolić na hazard jak w
Czechach, zadłużyć maksymalnie kraj, ograbić 90% Polski ze środków unijnych,
pozabierać budżetówce, emerytom.
Tylko po co przeznaczać tak kosmiczne sumy na Euro, po którym zostaną długi i
jeszcze raz długi i puste stadiony ? Nie lepiej wydać środki unijne na coś, co
przyniesie zyski w przyszłości ?
Gdyby Euro było w Chorzowie, to byłbym za, bo cos by zarobił nasz region.
A tak tylko będziemy do tyłu

[wikin]

wislok1 napisał:

> Srodki UE na lata 2003-2012 dla Polski to 67,3 mld Euro.
> Srodki potrzebne na Euro 2012 40 mld Euro.
>
> Tak więc nie martwiłbym się o przygotowanie stadionów, dróg sporo można
> zbudować. Uda się na pewno w razie kłopotów można pozwolić na hazard jak w
> Czechach, zadłużyć maksymalnie kraj, ograbić 90% Polski ze środków unijnych,
> pozabierać budżetówce, emerytom.

niektórym trzeba pozabierać i o tym wiemy dobrze wszycy, może w obliczu
eurokompromitacji wreszcie rządzący się na to poważą
i może to co się dziś odbierze już nie przyzna w przyszlości, więc korzyści
będą na lata

> Tylko po co przeznaczać tak kosmiczne sumy na Euro, po którym zostaną długi i
> jeszcze raz długi i puste stadiony ? Nie lepiej wydać środki unijne na coś, co
> przyniesie zyski w przyszłości ?

Wisłok, Ty w to wierzysz?
Euro to jest chyba jedyna pożyteczna rzecz, na którą te środki mogą zostać
wydane, znając naszych polityków to wątpie by wymyślili cokolwiek innego
pożytycznego

> Gdyby Euro było w Chorzowie, to byłbym za, bo cos by zarobił nasz region.
> A tak tylko będziemy do tyłu

no ten Chorzów jeszcze całkiem nieskreślony

Taaa

[wislok1]

W sumie może i dałbym się przekonać, gdyby nie obecny rząd.
Oni po prostu nic nie umieją poza lustrowaniem i dekomunizowaniem oraz aborcją.
A tu trzeba NA 100% dać sobie spokój z tymi bzdurami
i zająć się ponadpartyjną współpracą.
Prędzej PiS znajdzie złoża ropy naftowej w Żywcu niż będzie współpracować
lojalnie z PO i SLD oraz nie będzie robił przekrętów

Hm,uczepił się piłki nożnej, by ratować swoją skór

[tomek9991]

"To on kilka lat temu wymyślił, by Ukraina wraz z Polską starały się o
organizację Euro 2012. Początkowo plan wydawał się nierealny. Tym bardziej że
wraz z odejściem prezydenta Kuczmy po pomarańczowej rewolucji polityczna
gwiazda Surkisa mocno zbladła. Niektórzy sądzili nawet, że wyemigruje z kraju,
by uniknąć prokuratora, kontroli w sprywatyzowanych przez siebie firmach,
procesu i być może konfiskaty części majątku."
www.sport.pl/pilka/1,80056,4071964.html

Hm, towarzysze biznesmmni zwieją z forsą przeznaczoną na euro na na Wyspy
Dziewicze, Bahama lub inne Mauritiusy.
Ukraina i Polska zostaną z gigantycznymi długami, skompromitowane odebraniem
organizacji mistrzostw.
Włosi będą mieć euro.

Może znikną wreszcie te dziury na drogach

[Gość: kierowca]

Kibice jak przyjadą na mecze z krajów cywilizowanych to już moze drogi będą ..... bez dziur i muld .

[Gość: Bielszczanka]

Ten wątek powinni poczytać Panowie i Panie z ratusza i innych miejsc, gdzie
zapadają decyzje dot. BB.

Szansa jest ogromna i tylko fajtłapy umieją ją zmarnować ;]

[settembrini]

rozpoczela sie akcja poparcie dla slaskiego, zachecam do odwiedzin
www.euro2012naslaskim.pl/

[Gość: Gorol]

... jeśli nasz rząd podoła wyzwaniu i wraz z Ukrainą zorganizujemy dobrą
imprezę to Polska ma szansę na walkę (w przyszłości) o zorganizowanie
Mistrzostw Świata w kopanej jak i również moze spokojnie powalczyć o letnie IO.
jeśli zawalimy, będzie to pierwsza i ostatnia tak duża impreza w naszym kraju!

[Gość: aliveinchains]

dla BB w układzie bez Chorzowa lub/i Krakowa nie widzę wielkich szans...
minusem będzie fakt, że np. sporo unijnych dotacji wyląduje w 3mieście..gdzie
nie ma ani jednej przyzwoitej ekspresówki z wyjatkiem obwodnicy

tak wiec BB-Kosztowy, długo nie powstanie...ale może jeszcze UEFA zmieni
zdanie...

no to juz sie zaczyna!!!

[Gość: mco]

tak jak podejrzewalem , cytuje za onet.pl :

''Premier Jarosław Kaczyński zapewnił, że Polska i Ukraina zrobią wszystko, aby
dobrze przygotować Euro 2012. Dodał, że Unia nie przeznaczyła specjalnych
środków na organizację w Polsce piłkarskich mistrzostw Europy. Trzeba je będzie
wygospodarować z pieniędzy przeznaczonych na inne cele. Polska będzie też
musiała wykorzystać własne środki. Premier powiedział, że przy współpracy w
finansowaniu inwestycji ukraińskich zostaną wykorzystane raczej środki polskie,
a nie unijne''

Czyli to co zostalo przydzielone z unii zostanie przesuniete na potrzeby
euro2012 ...ja juz nie chce euro2012 w polsce!!!

Bingo, trafilem, zabiora BB, dadza Euro+miastom

[wislok1]

Caly narod buduje swoja stolice II

[Gość: maya]

W Trójmieście nie ma ekspresówek ale to świetne miejsce pod względem
turystycznym, oraz generalnie piękne miasto. Świetna wizytówka dla Polski. A
przy okazji wybudują trasy :)
A w Chorzowie i w Krakowie mają remontować z tej okazji i tak stadiony więc
chyba jednak jest szansa dla Śląska i coś tam dla Bielska skapnie.
Ja tylko nie wiem jak duma Ślązaków zniesie fakt, że w pierwszej kolejności nie
został ich stadion wybrany i super region Silesia.

[Gość: mach_2]

> Ja tylko nie wiem jak duma Ślązaków zniesie fakt, że w pierwszej kolejności
nie
>
> został ich stadion wybrany i super region Silesia.

Trzeba zapytać na forum katowickim. Nas Stadion Śląski jako taki - mówiąc
kolokwialnie - ani ziębi, ani grzeje. Zależy nam jednak na tym, by odbywaly się
tam mecze Euro 2012, bo taki jest wynik czystej kalkulacji: mecze w Chorzowie =
pilkarze i tysiące kibiców w regionie = potencjalne zyski dla B-B.

[Gość: maya]

Ja uważam, ze mecze będą zarówno w Katowicach jak i w Krakowie. Mam tylko
nadzieje, ze BB bedzie umialo to wykorzystać. Jak na razie baza noclegowa jest
niewystarczająca, często nie ma możliwości znalezienie 1 pokoju wolnego. A nie
wiem, czy ktoś zdecyduje sie na wybudowanie czy np. wyremontowanie Magury pod 1
mecz w Katowicach. O drogach już nie wspominając.

[Gość: celop]

> W Trójmieście nie ma ekspresówek ale to świetne miejsce pod względem
> turystycznym, oraz generalnie piękne miasto.

Cale 3m jest dla mnie 2 miastem rodzinnym, ale ze jest zachwycajaco piekne to
sie nie zgodze. Syfu na ulicach jest wiecej niz w bb, Gdansk i Gdynia to przede
wszystkim socreal, co na szczescie nie przeszkadza mi sie tam wspaniale czuc i
cieszyc sie, ze tam wlasnie beda mecze ME...

[Gość: maya]

Mi się 3m ( jak to nazywasz) bardzo podoba. Zwłaszcza Gdynia. Jakis taki fajny
klimat tam jest. Jest co robić, jest życie, zielono. I bardzo mili i fajni
ludzie ( przynajmniej ja takich spotykałam).

[wikin]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,4074886.html
dopiero ciekawe jak warszwiacy by znieśli, gdyby Euro ominęło ich miasto, bo
wiele wskazuje na to, że oferta Warszawy jest najgorsza, a została przepchnięta
bo to stolica

Bardzo dobry komentarz

[wislok1]

Kubeł zimnej wody:
www.finanse.wp.pl/wid,8826810,raportwiadomosc.html?rfbawp=1177014594.488&ticaid=1398e

I jeszcze ten kubełek ( bardzo fachowy )

[wislok1]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4072625.html

[Gość: Gorol]

Ważne sprawy zostały w tym artykule podane. I jest tak jak mówiłem na szpitale
tzw. częściowe oddłużenie, rząd przyznał na 3-4 lata kwotę 750mln zł. Pani
Gilowska argumentowała, że tyle rząd moze na ten cel wygospodarować na wiecej
budżetu państwa nie stać! Teraz okazuje się że na stadionie 10-lecia powstanie
stadion narodowy za 2 miliardy zł. Fakt że świetnej klasy stadiony właśnie tyle
kosztują, jednak skąd na starcie pani Zyta znalazła w budzecie ten miliard
skoro na kilkuletnie oddłużanie szpitali zamiast np. 3 miliardów przeznaczono
tylko 750 mln. potrafi to ktoś wytłumaczyc?

[Gość: Przemek]

Jest nadzieja dla nas:
sport.onet.pl/0,1248713,1522499,wiadomosc.html

[broneknotgeld]

Polska - Ukraina

Teroz EURO fest kupluje
Niychej kożdy forszteluje
Szansa dlo nos jako dlo nich
Skiż fuzbalu czas dogonić.

[Gość: Ria]

Szanse są, ale moim zdaniem najpierw trzeba się skupić na innej europejskiej
imprezie sportowej która ma sie odbyć chyba w 2009r właśnie w naszym regionie
(Olimpijski Festiwal Młodzieży). Na tą impreze mają nam zafundować hale pod
Szyndzielnią, słyszałam tez jakieś hasła o rozszerzeniu oferty noclegowej (ma
przyjechać ok.1500 gości)itd. I chociaż to impreza związana ze sportami
zimowymi, i jeśli nie damy plamy, to może w miedzynarodowym światku sportowym
nazwa B-B gdzieś zaistnieje jako dobre miejsce-baza np. dla jakiejś drużyny.
Oczywiscie dobrze byłoby zdażyc z modernizacją stadionu i gdyby GDDKiA "wyrobiła
sie" z S69 na Słowacje.
A co do meczy na Ślaskim i w Krakowie - wszystko w rekach UEFA, ale dobrze było
by mieć już jakiąś "karte przetargową" przed ich decyzją. A dobra organizacja
takiej mini-olimpiady może być własnie takim atutem i reklamą.

Tyko nie wiem jak nasze władze mają zamiar rozszerzyć tę oferte noclegową, skoro
nigdzie nie słychać o żadnych planach budowy jakichkolwiek hoteli w B-B... może
na miejscu wyburzonego okrąglaka coś wybudują? Albo w miejsce szkieletora? Albo
zmodernizują ten hotel koło elektrociepłowni?
Takie sobie gdybanie:)
Pozdrawiam

[pawel_bielsko]

MOim zdaniem Slask to swietne miejsce dla takiego wydarzenia. Ma lotnisko, infrstrukture drogowa, konurbacja i bliskosc np. Bielska i Czestochowy moze oznaczac rozdzielenie sie roznych zespolow po calym woj. slaskim - moze wlasnie i w Bielsku. Kto wtdty nie wybierze sie na jakis czas to pieknej miejscowosci polozonej w gorach, w ktorej oferta hotelowa nie jest najgorsza, to moze i warto zostac, skoro do Katowic dojedzie sie szybko? Potem wierzacy zawodnicy pojada sobie do Czestochowy. Wszyscy beda zadowoleni!

[ruban]

Masz rację - tylko żeby tak się stało musimy ze sobą WSPÓŁPRACOWAC czego
niestety na tym forum (i nnych też) NIE WIDAĆ.

No i potwierdza się, że jest planowana grabież

[wislok1]

Euro-miasta mają zagrabić środki unijne pozostałym:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,4077766.html
Najfajniejsze:
Plan jest prosty: cztery miasta - Warszawa, Gdańsk, Wrocław i Poznań, w których
rozgrywane mają być mecze mistrzostw Europy 2012, powinny zdaniem marszałka
Kozłowskiego otrzymać więcej z kasy UE, niż pozostałe, bo przed tymi miastami
stoją większe zadania. Wczoraj przedstawiciele Ministerstwa Rozwoju Regionalnego
zakończyli w Sopocie proces konsultacji społecznych Programu Operacyjnego
Infrastruktura i Środowisko, w ramach którego Polska ma otrzymać z Unii
najwięcej pieniędzy w latach 2007-2013 - ponad 40 miliardów euro. Przedstawiono
listę inwestycji, które mają być za te pieniądze zrealizowane.

- Tę listę trzeba jak najszybciej zmienić, bo w związku z Euro 2012 zmieniły się
warunki - mówił w trakcie konsultacji marszałek Jan Kozłowski. - Muszą znaleźć
się tam nowe inwestycje konieczne do sprawnej organizacji mistrzostw.


No i dobry komentarz:
• Re: Miliardy euro dajcie nam na Euro
Przeczytaj komentowany artykuł »
milu100 22.04.07, 14:22 + odpowiedz

jak trójmiasto nie ma pieniędzy i pomysłu jak sobie poradzić z organizacją
mistrzostw niech zrezygnuje, w kolejce stoją inni chętni bez takich roszczeń jak
Gdańsk, niech szukają sobie sponsorów, a od pieniędzy dla innych regionów polski
wara, inaczej po mistrzostwach okaże się, że mamy 4 super nowoczesne mista i
zacofaną nidoinwestowana od kilku lat całą resztę kraju
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=913&w=61122530&a=61122530&v=2&wv.x=0

[Gość: mach_2]

Pieniądze, które ma dostać wschód, czyli ponad 2 miliardy złotych, można by
oddać nam. Będę rozmawiał z marszałkami i prezydentami miast-organizatorów na
ten temat. Stworzymy wspólny front w sprawie dodatkowych unijnych pieniędzy.


W takim ukladzie nam raczej nie zabiorą. Zgadzam się jednak, że sugestia (my
organizujemy Euro, więc zabierzcie innym i dajcie nam) jest bezczelna.

[wislok1]

Wschodowi nie zabiorą, bo tam kaczki mają duże poparcie.
Ale antykaczkowy Zachód ? Tu będą ciąć równo z trawą

[Gość: celop]

Zgadzam się jednak, że sugestia (my
> organizujemy Euro, więc zabierzcie innym i dajcie nam) jest bezczelna.

No, ale na szczescie tego rodzaju kretynskie sugestie nie maja mocy sprawczej...

Tak dla narzekajacych na nadmierne obciazenie budzetu wydatkami(co i moim
zdaniem jest najwieksza bolaczka naszych finansow publicznych, kierowanych przez
bande nieukow):

Te 40 mld pln do wydania w ciagu 5 lat, to wielkosc wieksza o ok 7 mld od
deficytu w 2006. Na rok daje to powiekszenie deficytu o jakies 0,7 punkta
procentowego w relacji deficyt/PKB w stosunku do ubieglorocznej.
A wydatki panstwa powinno sie ciac znacznie ostrzej, gdzie sie tylko da. Panstwo
wydaje gdzie popadnie i na co popadnie, na ulgi podatkowe, zgraje nierobow,
stacje intercity na zadupiach, wiec patrzac na skale ciec potrzebnych oraz
planowanych wydatkow na ME, 40 mld nie jest kwota oszalamiajaca. Role panstwa
powinno sie ograniczyc do minimum, ale promowanie kraju zagranica lezy w gestii
rzadu, podobnie, jak budowa autostrad. Obu tym zadaniom przysluza sie ME.
Skorzysta na tym caly kraj, tylko oczywiscie nie od razu.

[wislok1]

Już widzę, jak ten rząd przeprowadza te zmiany, hehe.
Szybciej zlustrują przeszłość działaczy UEFA i zdekomunizują Ukraińców
oraz poszukają "układu" na stadionach

[Gość: celop]

> Już widzę, jak ten rząd przeprowadza te zmiany, hehe.

Oczywiscie, ze nie przeprowadza, bo to banda bucow. Tylko w tym momencie nie
wiem zupelnie do kogo skierowane jest to biadolenie na Euro polowy ludzi pod tym
watkiem-do rzadu, czy do UEFA, ze nas wybrala...???

Bo jesli do rzadu, to narzekajcie na brak zmian w dyscyplinie finansow
publicznych, a nie na epizod p.t. Euro 2012, czego logike macie wyprowadzona 2
posty wyzej.

[Gość: Gorol]

Euro2012 dostalismy za szybko! Gdyby to było na rok 2016 to można byłoby sie
przygotować a tak zostało 5 lat a 4 już zmarnowane bo Polska i Ukraina tyle
właśnie czasu starały się oto aby ich kandydatura wygrała. Nic nie robiono pod
kątem tej imprezy a już od 2005 powinni byli zapier.... przy budowie conajmniej
dróg bo to jest najbardziej czasochłonna inwestycja.
Zobaczyłem sobie również na budżety 2 miast : Gdańsk- ludność blisko 460tys.
budżet 07r. dochody na poziomie 1.5mld - wydatki 1.66 mld zł, wydatki majątkowe
( inwestycyjne ) 349 mln. Zadłużenie miasta 397mln. W wydatkach m.in. wykupy
pod nowy stadion 12 mln zł ; modernizacja stadionu Lechii 7.2 mln zł. Wynika z
tego że z budżetu Gd. ( wiel. plan inwestycyjny ) sama Baltic Arena pochłonie
112 mln a reszta z 672 mln to środki poza budżetowe. Było nie było Gdansk moze
sobie jeszcze pozwolić na 400 mln kredytu( wzrost zadłużenia do ok.60%) na
inwestycje i pod wkład własny na środki z UE. Tak więc niech marszałek woj.
pomorskiego czy tam wojewoda, waży słowa bo Gdańsk równie dobrze może zbliżyć
sie do granicy 60% zadłużenia miasta wykorzystując kredyty na inwestycje a
częściowo po pulę z UE która została im przydzielona ( wykorzystać je
szybciej ) a nie ściągać kasę UE z innych regionów Polski, którj państwo potem
nie zwróci- bo za co? Ciekawym jest fakt że Wrocław ma większy budżet ( z
założeniem że dług Wrocławia na poziomie jest 22% ale będzie rósł dalej z
powodu przejmowania większych środków z UE ) wiecej mieszkanców,, a stadion (
ten nowy ) będzie kosztował 140-200mln zł. Czyli wychodzi na to że na pomorzu
wiele inwestycji tak jak wspomniana Baltic Arena będzie ponad siły tego miasta.
A chcąc się wykazać będą chcieli ograbić innych. To jest draństwo i zwykłe
złodziejstwo!

[Gość: Gorol]

Co ciekawe to to, że takie miasta jak BB będa budowały np. stadiony za kase
swoją i może UE a miasta organizujące ME 2012 będą miały stadiony za kasę z
budzetu państwa i UE. Fajnie co? Ciekawe czy państwo dofinansuje budowe
chociazby jednego stadionu w mieście które nie będzie organizowało tej imprezy.
Cwaniaczki. Ciekawe czy Gdańsk budowałby stadion za 700 mln zł gdyby część
pieniędzy miała ( np.25% ) pochodzić z budżetu tego miasta? Co "śmieszniejsze"
premier RP podczas konferencji zorganizowanej w Białymstoku ( dziękujemy TVP3
za przerwywanie w tym czasie transmisji z finału PP w siatkóce kobiet BKS -
Winiary 2-3 ), odpowiadając na pytania dziennikarzy powiedział, że żadne
dodatkowe środki nie zostaną przeznaczone na ME 2012 z tych przeznaczonych na
scianę wschodnią, fajnie, a co z resztą kraju....?

[wislok1]

Najłatwiej jest okradać obywateli, dawać jednym forsę należącą sie innym. To
jest czysta komuna.
Najtrudniej wymyślić inne źródła dochodu.
Dlaczego nie ma np. pomysłu legalizacji hazardu tak jak w Czechach ?
To dałoby sporo kasy.
Mundial w USA sfinansowały prywatne firmy

[broneknotgeld]

Na sportowo
kobieta.wp.pl/gid,8825268,img,8825287,kat,26363,galeriazdjecie.html?T%5Bpage%5D=1&ticaid=139d6&_ticrsn=5
Zowdy zdrowo.