Marsz Komorow radzi sie wojciechaj

[ignorant11]

Sława!

No nic dziwnego tego sie spodziewalismy...


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[maxikasek]

Obecnie to prezydent Komorowski.

[odyn06]

Pewnym ludziom przez gardło nie może przejść, że demokratycznie wybrany Bronisław Komorowski jest Prezydentem Rzeczpospolitej Polskiej.
Półgłówki z ekranu TVP1 nazywają Go panem Komorowskim, a jeszcze gorsi - jeszcze gorzej.
Ot, takie polskie piekiełko, a potem się dziwimy, że inni nas nie szanują.
Pzdr

[browiec1]

Teraz juz TVP przemeblowano i troche znormalnialo.Poza "publicystyka" w TVP3;)

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> Obecnie to prezydent Komorowski.

Podobno????

Jacy doradcy taki "prezio":)))

[maxikasek]

Bo widzisz ignor- to że jesteś bucem to już wiem. Ale stanowisku prezydenta należy sie szacunek- jak i wyborowi ludzi. Kaczyński nie był moim prezydentem, ale szanowalem wybór ludzi. Byc może Komorowski będzie najgorszym prezydentem w historii Polski (zaraz po KAczyńskim ;-) )- ale to jest prezydent Polski- tak jak jego poprzednik.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> Bo widzisz ignor- to że jesteś bucem to już wiem. Ale stanowisku prezydenta nal
> eży sie szacunek- jak i wyborowi ludzi. Kaczyński nie był moim prezydentem, ale
> szanowalem wybór ludzi. Byc może Komorowski będzie najgorszym prezydentem w hi
> storii Polski (zaraz po KAczyńskim ;-) )- ale to jest prezydent Polski- tak jak
> jego poprzednik.

No wojciechj to podobno tez prezio, podobnie jak niejaki bolesławb.

Jaki doradca taki prezydent:))

[maxikasek]

> No wojciechj to podobno tez prezio, podobnie jak niejaki bolesławb.
Też. Mimo że niesławny, ale w zgodzie z ówczesnym obowiązującym prawem i uznawany przez cały ówczesny świat (poza Tajwanem).

[odyn06]

Jaki doradca taki prezydent:))
Jaki szpital, taki pacjent:))

[van_pomidor]

Odyn!, co ty ciągle tak o tym szpitalu? ;)

[odyn06]

Sam się na siebie wkurzam, bo ta monotematycznośc świadczyć może o umysłowej monotonii:-))
Skoro jednak ignor w dalszym ciągu obraża współforumowiczów, pisze chore brednie, to moje wspisy są (niestety) na miejscu, choć bardzo tego nie chcę.
Nie chcę, ale muszę!
Psychomaszyna mi wybaczy.
:-))
Pzdr

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> Sam się na siebie wkurzam, bo ta monotematycznośc świadczyć może o umysłowej mo
> notonii:-))
> Skoro jednak ignor w dalszym ciągu obraża współforumowiczów, pisze chore bredni
> e, to moje wspisy są (niestety) na miejscu, choć bardzo tego nie chcę.
> Nie chcę, ale muszę!
> Psychomaszyna mi wybaczy.
> :-))
> Pzdr

psychol powinien zabanowac tego SPAMERA łodyna, chyba ze u niego pensjonariusze Tworek po postrzale artyleryzjskim maja wyraxnie taryfe ulgowa

[odyn06]

Chciałbyś serdeńko, ale nic z tego.
Ilekroc będziesz się zachowywał, jakbyś nie wzięł leków z wiaderka, to zaraz się odezwę z nową inicjatywą.
Tej ci u mnie dostatek.:-))
A na razie - pozdowienia wielopietrowe - jak zawsze.
Czubku

[ignorant11]

van_pomidor napisał:

> Odyn!, co ty ciągle tak o tym szpitalu? ;)

Sława!

Bo mu sie pogorszyło to przepustki nie dostaje, wiec nic innego nie widzi:))
Artyletyjskie postrzały w głowe to jak sam rozumiesz bardzoe ciezkie przypadki:)))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[anton_1]

Zaskoczyło mnie to zaproszenie Jaruzelskiego przez prezydenta Komorowskiego do RBN, w związku z tym - prosiłbym bardzo zwolenników PO, na tym forum, żeby zechcieli mi to wytłumaczyć, bo już się gubię - Orzeł Biały dla A. Michnika, teraz Jaruzelski w BBN, a gdzie Kiszczak, co z nim? ;)

[maxikasek]

A co w tym dziwnego skoro zaproszono wszystkich premierów i prezydentów RP po 1989?

[browiec1]

No to Koledzy wtopili,zostaliscie oficjalnie zwolennikami PO.Witam w klubie:P

[niegracz]

maxikasek napisał:

> A co w tym dziwnego skoro zaproszono wszystkich premierów i prezydentów
> RP po 1989?
,
ano to ze jaruzelski nie był prezydentem z yboru czyli nie był prezydentem
wszystlkich Polaków
tylko namiestnikiem z układu

ano taka tez róznica

ze jaruzelski to produkt systemu stalinowskiego
a Unia Europejska uznała
systemy hitlerowski i stalinowski za zbrodnicze

[maccard]

niegracz napisał:

> maxikasek napisał:
>
> > A co w tym dziwnego skoro zaproszono wszystkich premierów i prezyd
> entów
> > RP po 1989?
> ,
> ano to ze jaruzelski nie był prezydentem z yboru czyli nie był prezydentem
> wszystlkich Polaków
> tylko namiestnikiem z układu

Był wybrany przez Zgromadzenie Narodowe, tak jak prezydenci Gabriel Narutowicz, Stanisław Wojciechowski i Ignacy Mościcki.

z kontraktowym Sejmem?????

[ignorant11]

maccard napisał:

> niegracz napisał:
>
> > maxikasek napisał:
> >
> > > A co w tym dziwnego skoro zaproszono wszystkich premierów i
> prezyd
> > entów
> > > RP po 1989?
> > ,
> > ano to ze jaruzelski nie był prezydentem z yboru czyli nie był prezy
> dentem
> > wszystlkich Polaków
> > tylko namiestnikiem z układu
>
> Był wybrany przez Zgromadzenie Narodowe, tak jak prezydenci Gabriel Narutowicz,
> Stanisław Wojciechowski i Ignacy Mościcki.

To bandyta, który nawet w kontraktowym zgromadzeniu przeszedł dzieki jeszcze wtedy aktywnemu terrorowi sowieckich czołgów.

Ten gnoj ostani powinien miec chocby na tyle honoru aby odmowic nawet ze wzgledów zdrowotnych...

Ale tego nie uczyli w informacji czyli sowieckim smerszu...

>

[maxikasek]

No proszę a Dudek z IPN twierdzi podobno że dzięki NSZZ SOlidarność. A jego trudno o symnpatię do JAruzelskiego podejrzewać.

[maccard]

ignorant11 napisał:

> maccard napisał:
> > Był wybrany przez Zgromadzenie Narodowe, tak jak prezydenci Gabriel Narut
> owicz,
> > Stanisław Wojciechowski i Ignacy Mościcki.
>
> To bandyta, który nawet w kontraktowym zgromadzeniu przeszedł dzieki jeszcze wt
> edy aktywnemu terrorowi sowieckich czołgów.

Każdy wybór dokonywany przez gremium polityczne jest efektem kompromisu, ugody między będącymi w opozycji do siebie siłami składowymi gremium. Wybór Wojciecha Jaruzelskiego na Prezydenta RP był wyborem świadomym, który nie napotkał jakiegoś szczególnego oporu w liczących się kręgach.

Oddanie przez niego urzędu Lechowi Wałęsie odbyło się z klasą i bez ostentacyjnych gestów niezadowolenia, z szacunkiem należnym zasadom demokracji. Wałęsa już tak nie potrafił, podobnie jak nie miał klasy Lech Kaczyński.

[ignorant11]

maccard napisał:


> Każdy wybór dokonywany przez gremium polityczne jest efektem kompromisu, ugody
> między będącymi w opozycji do siebie siłami składowymi gremium. Wybór Wojciecha
> Jaruzelskiego na Prezydenta RP był wyborem świadomym, który nie napotkał jakie
> goś szczególnego oporu w liczących się kręgach.

Odbył sie pod terrorem sowieckich czołgów przez nasze łzeelity, które ze strachu przed sowieckimi czołgami wybrało bandyte wojciechaj namiestnika sowieckiego. I to Sejm w własciwie pseudosejm, w którym 65% mandatów mieli zgawarantowane sowieccy kolaboranci.

A układ zawarł jeden z Michników bez niczyjego upowaznienia: wasz prezydent nasz premier
z niejakim czesłąwem k
>
> Oddanie przez niego urzędu Lechowi Wałęsie odbyło się z klasą i bez ostentacyjn
> ych gestów niezadowolenia, z szacunkiem należnym zasadom demokracji. Wałęsa już
> tak nie potrafił, podobnie jak nie miał klasy Lech Kaczyński.

rzady wojciechaj zostały zmiecione natychmiast po wycofaniu sowieckich czołgów gdy sowieckie bagnety przestały bronił władzy tego degenerata masowego mordercy i degenerata o sowieckiego agenta.

Ale dla niektórych taki bandzior jest bohaterem
>

[maccard]

ignorant11 napisał:


> rzady wojciechaj zostały zmiecione natychmiast po wycofaniu sowieckich czołgów
> gdy sowieckie bagnety przestały bronił władzy tego degenerata masowego mordercy
> i degenerata o sowieckiego agenta.
>
> Ale dla niektórych taki bandzior jest bohaterem

Durniem jesteś i już chyba takim umrzesz. To sam Wojciech Jaruzelski, korzystając z prawa inicjatywy legislacyjnej przesłał do laski marszałkowskiej projekt zmiany ustawy konstytucyjnej skracającej jego kadencję i zmieniającej ordynację wyborów Prezydenta, dzięki czemu w 1990 r, w wyborach powszechnych Prezydentem został Lech Wałęsa.

Wojska radzieckie w tym czasie w najlepsze obozowały w Polsce. Traktat o ich wycofaniu parafowano dopiero w październiku 1991 chociaż wycofywanie rozpoczęło się już w kwietniu tegoż roku.

[ignorant11]

maccard napisał:

> ignorant11 napisał:
>
>
> > rzady wojciechaj zostały zmiecione natychmiast po wycofaniu sowieckich cz
> ołgów
> > gdy sowieckie bagnety przestały bronił władzy tego degenerata masowego mo
> rdercy
> > i degenerata o sowieckiego agenta.
> >
> > Ale dla niektórych taki bandzior jest bohaterem
>
> Durniem jesteś i już chyba takim umrzesz. To sam Wojciech Jaruzelski, korzystaj
> ąc z prawa inicjatywy legislacyjnej przesłał do laski marszałkowskiej projekt z
> miany ustawy konstytucyjnej skracającej jego kadencję i zmieniającej ordynację
> wyborów Prezydenta, dzięki czemu w 1990 r, w wyborach powszechnych Prezydentem
> został Lech Wałęsa.
Wojciechj został do tego zmuszony i ze strachu aby nie skończyc jak jego kumpel cesarescu:)))
>
> Wojska radzieckie w tym czasie w najlepsze obozowały w Polsce. Traktat o ich wy
> cofaniu parafowano dopiero w październiku 1991 chociaż wycofywanie rozpoczęło s
> ię już w kwietniu tegoż roku.

JUz nie miały zadnej woli ani mozlisci interweniowania, co na jedno wychodzi i tak skończyła im sie "doba hotelowa":))))
>

[maccard]

ignorant11 napisał:

> JUz nie miały zadnej woli ani mozlisci interweniowania, co na jedno wychodzi i
> tak skończyła im sie "doba hotelowa":))))

Czyli gdy fakty nie pasują do teorii to trzeba powiedzieć, że fakty są do dooopy.

[maxikasek]

> rzady wojciechaj zostały zmiecione natychmiast po wycofaniu sowieckich czołgów
> gdy sowieckie bagnety przestały bronił władzy tego degenerata masowego mordercy
> i degenerata o sowieckiego agenta.
NAwet historii własnego (chyba) kraju nie znasz. Poczytaj kiedy zaczęto negocjacje, kiedy podpisano układ o wycofaniu a kiedy został prezydentem Wałęsa.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> > rzady wojciechaj zostały zmiecione natychmiast po wycofaniu sowieckich cz
> ołgów
> > gdy sowieckie bagnety przestały bronił władzy tego degenerata masowego mo
> rdercy
> > i degenerata o sowieckiego agenta.
> NAwet historii własnego (chyba) kraju nie znasz. Poczytaj kiedy zaczęto negocja
> cje, kiedy podpisano układ o wycofaniu a kiedy został prezydentem Wałęsa.


Wtedy to juz były tylko formalnosci

[maxikasek]

> Wtedy to juz były tylko formalnosci
Się tam ograniczasz- napisz że w 1944 to już były formalności i Sowieci szykowali się do wyjścia ;-)

[browiec1]

Najsmieszniejsze jest to ze oba kaczory aktywnie brakly udzial w obradach okraglego stolu,a pozniej obaj,szczegolnie Pierwszy Bojownik o Wolna Polske Jarunio,pieprzyli o jakiejs zdradzie,zgnilych komrpomisach i tym podobne duperele.
Mnie sie podobalo jak z klasa jarka zgasil Komorowski:
"To mnie i moich kolegow(w tym Niesiolowskiego ktory tez sie nie rzucal w temacie zaproszenia) zamykal general a nie pana Kaczynskiego.Widocznie nie mial powodow."

[jopekpl]

browiec1 napisał:

> Najsmieszniejsze jest to ze oba kaczory aktywnie brakly udzial w obradach okrag
> lego stolu,a pozniej obaj,szczegolnie Pierwszy Bojownik o Wolna Polske Jarunio,
> pieprzyli o jakiejs zdradzie,zgnilych komrpomisach i tym podobne duperele.

Borowiec co się dziwisz, skoro obecnie Jaro i jego Partyja oprotestowała i skierowała do trybunału konstytucyjnego swój i" poległego" chwalebnie pod Smoleńskiem brata największy sukces czyli Traktat Lizboński,o czym to świadczy jak nie o chorobie psychicznej,bo ja innej możliwości nie widzę.

[marek_boa]

Jopuś znowu się Mylisz! Aby zachorować psychicznie to jednak najpierw wypadało by być zdrowym na umyśle! Obecnie to po prostu choroba przewlekła z nasilającymi się atakami!
-Pozdrawiam!

[jopekpl]

marek_boa napisał:

> Jopuś znowu się Mylisz! Aby zachorować psychicznie to jednak najpierw wypadało
> by być zdrowym na umyśle! Obecnie to po prostu choroba przewlekła z nasilający
> mi się atakami!
> -Pozdrawiam!
No nie marek zgodzić się na traktat Lizboński to jednak było jakimś symptomem (albo przebłyskiem)zdrowia ;-)

[odyn06]

A jak długo rzeczony popierał własną decyzję?
Jak długo?
Pozdr
:-))

Augusto Pinochet twój wzór i bohater to sam miód

[jopekpl]

ignorant11 napisał:

> Odbył sie pod terrorem sowieckich czołgów przez nasze łzeelity, które ze strach
> u przed sowieckimi czołgami wybrało bandyte wojciechaj namiestnika sowieckiego.
> I to Sejm w własciwie pseudosejm, w którym 65% mandatów mieli zgawarantowane s
> owieccy kolaboranci.

No patrz iguś twierdzisz że w 1989(w czasie gdy ZSSR już zdychał) sowieci grozili czołgami Polsce by wybrać Jaruzelskiego na prezydenta ,A w innych wątkach dotyczących stanu wojennego twierdzisz że sowieci nie chcieli do nas wchodzić w 1981, mimo że byli u szczytu swojej potęgi , no zobacz jaki paradoks , albo prostacko dostosowujesz swoje nic nie warte teorie na potrzeby dyskusji.



> rzady wojciechaj zostały zmiecione natychmiast po wycofaniu sowieckich czołgów
> gdy sowieckie bagnety przestały bronił władzy tego degenerata masowego mordercy
> i degenerata o sowieckiego agenta
.
No to iguś wylicz ilu ten masowy morderca ma ludzi na sumieniu. i w jakim stopniu wyrażała się jego degeneracja o ile to potrafisz , czy tylko pieprzysz puste slogany bez większego poparcia w faktach. I porównaj to z dokonaniami swojego IDOLA Augusto Pinocheta .
> Ale dla niektórych taki bandzior jest bohaterem

Dla niektórych ludobójca i złodziej Augusto Pinochet też jest bohaterem, i do ciebie piję iguś mały "niziolu".

[ignorant11]

jopekpl napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Odbył sie pod terrorem sowieckich czołgów przez nasze łzeelity, które ze
> strach
> > u przed sowieckimi czołgami wybrało bandyte wojciechaj namiestnika sowiec
> kiego.
> > I to Sejm w własciwie pseudosejm, w którym 65% mandatów mieli zgawaranto
> wane s
> > owieccy kolaboranci.
>
> No patrz iguś twierdzisz że w 1989(w czasie gdy ZSSR już zdychał) sowieci groz
> ili czołgami Polsce by wybrać Jaruzelskiego na prezydenta ,A w innych wątkach d
> otyczących stanu wojennego twierdzisz że sowieci nie chcieli do nas wchodzić w
> 1981, mimo że byli u szczytu swojej potęgi , no zobacz jaki paradoks , albo pro
> stacko dostosowujesz swoje nic nie warte teorie na potrzeby dyskusji.

W przeciwieństwie do Ciebie doskonale pamietam atmosfere tamtych lat i dyskusje o mianowaniu wojciechaj prezydentem
>
>
>
> > rzady wojciechaj zostały zmiecione natychmiast po wycofaniu sowieckich cz
> ołgów
> > gdy sowieckie bagnety przestały bronił władzy tego degenerata masowego mo
> rdercy
> > i degenerata o sowieckiego agenta
> .
> No to iguś wylicz ilu ten masowy morderca ma ludzi na sumieniu. i w jakim stopn
> iu wyrażała się jego degeneracja o ile to potrafisz , czy tylko pieprzysz puste
> slogany bez większego poparcia w faktach.

OK 150 osób minimum w wyniku Mordu Grudniowego i zbrodni stanu wojennego

I niezliczone ofiary informacji wojskowej czyli przywislańskiego oddziału smerszu.

I porównaj to z dokonaniami swojego
> IDOLA Augusto Pinocheta .

Pinochet wyzwolil Chile z komunistycznej okupacji. Wykonał swoj KONSTYTUCYJNY OBOWIAZEK gdy bandyta aliende został juz pozbawiony prezydentury przez Sad Najwzyszy Chile.
Tak Pinochet to bohater mimo prowadzonej wojny domowej i pewnych naduzyc junty.

> > Ale dla niektórych taki bandzior jest bohaterem
>
> Dla niektórych ludobójca i złodziej Augusto Pinochet też jest bohaterem, i do
> ciebie piję iguś mały "niziolu".


a tam zaraz ludobójca tylko paru komunistów.
Co innego bandzior aliende słusznie odstrzelony

[maxikasek]

> W przeciwieństwie do Ciebie doskonale pamietam atmosfere tamtych lat i dyskusje
> o mianowaniu wojciechaj prezydentem
JA o dziwo też. I euforię tamtych dni. I nikt nie zadawał sobie pytań o JAruleskiego z mojego otoczenia. Wszyscy cieszyli się upadkiem komuny.
> OK 150 osób minimum w wyniku Mordu Grudniowego i zbrodni stanu wojennego
To wciąż mniej niż np. Piłsudski (z całym szacunkiem do Dziadka). Ten ma ok. 400 ofiar na sumieniu samego Przewrotu. A późniejsze mordy opozycji to już wprawdzie pojedyncze przypadki, ale zawsze.
> I niezliczone ofiary informacji wojskowej czyli przywislańskiego oddziału smers
> zu.
I jeden JAruzelski za całe IW odpowiada? żeby chociaż był jej funkcjonariuszem, ale tylko informatorem co najwyżej.
> Wykonał swoj KONSTYTUCYJNY O
> BOWIAZEK gdy bandyta aliende został juz pozbawiony prezydentury przez Sad Najwz
> yszy Chile.
A od kiedy Sąd może pozbawić prezydentury? Zaocznie? To może zrobić parlament. I spróbował choć decyzja była niezgodna z konstytucją Chile- nie było wymaganych 2/3 głosów.
Tak więc mimo że Allende była agentem sowieckim był legalnie wybranych i urzedującym prezydentem, obalonym niezgodnie z konstytucją Chile. Notabene przez agenta CIA ;-)
> a tam zaraz ludobójca tylko paru komunistów.
Ponad 3 tys. zamordowanych (nie licząc tych z operacji Kondor), w tym wielu wojskowych nie popierających Allende, ale będących w opozycji do Pinocheta. ok. 27 tys. torturowanych i więzionych bez sądu.

[jopekpl]

ignorant11 napisał:



> W przeciwieństwie do Ciebie doskonale pamietam atmosfere tamtych lat i dyskusje
> o mianowaniu wojciechaj prezydentem

Dyskusje z kim kolegami z piaskownicy?


> > No to iguś wylicz ilu ten masowy morderca ma ludzi na sumieniu. i w jakim
> stopn
> > iu wyrażała się jego degeneracja o ile to potrafisz , czy tylko pieprzysz
> puste
> > slogany bez większego poparcia w faktach.
>
> OK 150 osób minimum w wyniku Mordu Grudniowego i zbrodni stanu wojennego
> I niezliczone ofiary informacji wojskowej czyli przywislańskiego oddziału smers
> zu.

Masz na te niezliczone ofiary jakieś dokumenty?

>
> Pinochet wyzwolil Chile z komunistycznej okupacji. Wykonał swoj KONSTYTUCYJNY O
> BOWIAZEK gdy bandyta aliende został juz pozbawiony prezydentury przez Sad Najwz
> yszy Chile.
> Tak Pinochet to bohater mimo prowadzonej wojny domowej i pewnych naduzyc junty.

Pinochet wyzwolil Chile, Śmieszny" niziolku" wprowadzenie dyktatury wojskowej jest złamaniem każdej konstytucji. I ilu ludzi zamordował przy tym wyzwalaniu masz odwagę podać liczbę i porównać do człowieka którego nazywasz bandytą ?


> a tam zaraz ludobójca tylko paru komunistów.
> Co innego bandzior aliende słusznie odstrzelony

Ci komuniści to byli ludzie ,ci ludzie nie zawsze byli komunistami , tych paru moŻna liczyć w tysiącach .
A z takimi poglądami ignorant faszysto nie masz ŻADNEGO MORALNEGO PRAWA kogokolwiek oceniać ,kogokolwiek w tym i Jaruzelskiego.

[marek_boa]

Jopuś a czego Ty Wymagasz od "bohatera" ,który cały stan wojenny w domu pod stołem przesiedział???!
-Pozdrawiam!

[jopekpl]

marek_boa napisał:

> Jopuś a czego Ty Wymagasz od "bohatera" ,który cały stan wojenny w domu pod st
> ołem przesiedział???!
> -Pozdrawiam!
Marku a gdzie miał siedzieć jak mu teleranek wyłączyli;-))))

[marek_boa]

No i bał się ,że do drzwi Miś Colabor zapuka?!:)
-Pozdrawiam!

[odyn06]

To stara prawda, że wraz z upływem czasu przybywa bohaterów, nawet jeżeli oniż okres próby spedzili pod stołem s...jąc w gacie ze strachu.:-))
Pzdr.

[van_pomidor]

Odyn - ale ostro przycinasz, porzuć przyjacielu to ostre pióro i przystąp do partii miłości, pan prezydent Komorowski lansuje pojednanie, już nawet bolszewicki pomnik chciał odsłaniać, a ty nie możesz tym Kaczyńskim darować, porzuć bracie to ostre pióro i wzoruj się na panu prezydencie Komorowskim ;)

[niegracz]

.maccard napisał:

>
> Był wybrany przez Zgromadzenie Narodowe, tak jak prezydenci Gabriel Narutowicz,
> Stanisław Wojciechowski i Ignacy Mościcki.
>
nie był narzucony ze względu na zagrożenie zewnętrzne- agresji Moskwy

bardziej analogia z Bolesławem Bierutem
- gdyby Polacy wybrali Mikołajczyka - interwencja byłaby pewna

[maccard]

niegracz napisał:

> .maccard napisał:
>
> >
> > Był wybrany przez Zgromadzenie Narodowe, tak jak prezydenci Gabriel Narut
> owicz,
> > Stanisław Wojciechowski i Ignacy Mościcki.
> >
> nie był narzucony ze względu na zagrożenie zewnętrzne- agresji Moskwy
>
> bardziej analogia z Bolesławem Bierutem
> - gdyby Polacy wybrali Mikołajczyka - interwencja byłaby pewna

Zmierz sobie lepiej temperaturę bo bzdury piszesz niemiłosierne. Mikołajczyka to sobie można było wybrać, ale jako wzór na makatkę. Sytuacja była tak odmienna, że całe porównanie do dooopy. Równie dobry byłby przykład, że w 1918 Naczelnikiem Państwa został Piłsudski, i to było lepiej niżby Marchlewski, bo interwencja Ententy byłaby pewna. Czyli Piłsudski został Naczelnikiem pod bagnetami Ententy...

I teraz poczekam jak matrek rzuci się w obronie, własną piersią komilitona osłaniać.

[maxikasek]

> ano to ze jaruzelski nie był prezydentem z yboru czyli nie był prezydentem
> wszystlkich Polaków
> tylko namiestnikiem z układu
Nie zmienia to faktu że był prezydentem RP- sposób wyboru nie ma znaczenia. W II RP też nie było wyborów powszechnych prezydenckich. WIęc żaden prezydent nie może zostac uznany za przedstawiciela narodu? Jakoś Solidarnośc go poparła (wolała go niz Kiszczaka). I jako taki był uznawany przez cały swiat- chyba poza Koreą Płn i Kubą.

[marek_boa]

Te - Tuman a kiedy to Unia Europejska uznała "system Stalinowski" za zbrodniczy??!Rozumiem ,że dla ćwierćinteligenta takiego jak Ty Rada Europy i Unia Europejska to to samo ale w tym przypadku w matactwie Przechodzisz sam siebie!

[browiec1]

Juz Ci Koledzy odpowiedzieli,ale nie zastanawia Cie poparcie Kurskiego dla odznaczenia Michnika?:)

[jopekpl]

anton_1 napisał:

> Zaskoczyło mnie to zaproszenie Jaruzelskiego przez prezydenta Komorowskiego do
> RBN, w związku z tym - prosiłbym bardzo zwolenników PO, na tym forum, że
> by zechcieli mi to wytłumaczyć, bo już się gubię - Orzeł Biały dla A. Michnika,
> teraz Jaruzelski w BBN, a gdzie Kiszczak, co z nim? ;)

Anton amerykanie jakoś nie brzydzili się kożystać z wiedzy i doświadczenia nazistów którzy wpadli w ich ręce przy produkcji zbrojeniowej ,czemu my mielibyśmy się brzydzić doświadczeniem byłego prezydenta polski w sprawie kontaktów z Rosją ??? ( a kto jak kto ale Gen. Jaruzelski ma spore doświadczenie w kontaktach z rosjanami)

[ignorant11]

jopekpl napisał:

> anton_1 napisał:
>
> > Zaskoczyło mnie to zaproszenie Jaruzelskiego przez prezydenta Komorowskie
> go do
> > RBN, w związku z tym - prosiłbym bardzo zwolenników PO, na tym for
> um, że
> > by zechcieli mi to wytłumaczyć, bo już się gubię - Orzeł Biały dla A. Mic
> hnika,
> > teraz Jaruzelski w BBN, a gdzie Kiszczak, co z nim? ;)
>
> Anton amerykanie jakoś nie brzydzili się kożystać z wiedzy i doświadczenia nazi
> stów którzy wpadli w ich ręce przy produkcji zbrojeniowej ,czemu my mielibyśmy
> się brzydzić doświadczeniem byłego prezydenta polski w sprawie kontaktów z Rosj
> ą ??? ( a kto jak kto ale Gen. Jaruzelski ma spore doświadczenie w kontaktach z
> rosjanami)

Słusznie napisałes Rosjan z małej litery bo on nie zna Rosjan, a napewno nie zna zadnej ze szlachetnych rosyjskich jednostek...

To degernerat!

Nie alkoholowy bo mu pewnie watroba nie pozwalała chlac jak czesławowi k:)))

[maxikasek]

> Nie alkoholowy bo mu pewnie watroba nie pozwalała chlac jak czesławowi k:)))
Piszesz o "małpkach" LK? ;-)
Widzisz bzdury łatwo pisać. Ale JAruzelski (podobnie jak Lech KAczyński) był abstynentem. Poświadczy to każdy kto z nim się spotkał podczas jego służby w armii.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> > Nie alkoholowy bo mu pewnie watroba nie pozwalała chlac jak czesławowi k:
> )))
> Piszesz o "małpkach" LK? ;-)
> Widzisz bzdury łatwo pisać. Ale JAruzelski (podobnie jak Lech KAczyński) był ab
> stynentem. Poświadczy to każdy kto z nim się spotkał podczas jego służby w armi
> i.

Szpion z informacji i smerszu to nie pił aby lepiej pamietac i kapowac Polaków sowietom.

[maxikasek]

> Szpion z informacji i smerszu to nie pił aby lepiej pamietac i kapowac Polaków
> sowietom.
>
Nie pił aby nie stracić wzroku. BYł chory na oczy, a wzrost ciśnienia mógł go oślepić. Zresztą każdy kto go spotkał (na poligonie itp. ) z którym rozmawiałem miał pozytywne wrażenia (sztywny ale konkretny). Nawet kumpel któremu dał 15 minut na poligonie na ostrzyżenie włosów. I nie wnikam tu w jego postępowanie w polityce.

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> > Szpion z informacji i smerszu to nie pił aby lepiej pamietac i kapowac Po
> laków
> > sowietom.
> >
> Nie pił aby nie stracić wzroku. BYł chory na oczy, a wzrost ciśnienia mógł go o
> ślepić. Zresztą każdy kto go spotkał (na poligonie itp. ) z którym rozmawiałem
> miał pozytywne wrażenia (sztywny ale konkretny). Nawet kumpel któremu dał 15
> minut na poligonie na ostrzyżenie włosów. I nie wnikam tu w jego postępowanie w
> polityce.


zbrodniarz i kolaborant nie musi miec sokolego wzroku.

Do piachu spawacza!

[maccard]

maxikasek napisał:

> Widzisz bzdury łatwo pisać. Ale JAruzelski (podobnie jak Lech KAczyński) był ab
> stynentem. Poświadczy to każdy kto z nim się spotkał podczas jego służby w armi
> i.

No, akurat Lech Kaczyński abstynentem nie był na pewno. To nie znaczy, że był alkoholikiem jak przypisywał mu Palikot, ale sam św.p. Prezydent mówił, że lubi dobre wino.

Przypomnę, że abstynent to osoba, która całkowicie powstrzymuje się od używania danej substancji.

[maxikasek]

Masz rację, choć w Polsce wino nie jest uważane za alkohol- chyba że bełt ;-). Moja siostra też lubi dobre wino- przy czym lampka starcza jej na tydzień albo i dłużej ;-)

[obcy29]

Prezydent może zapraszać każdego.To Jego prawo i Jego wola.

[maccard]

Przecież zaprosił tylko lewicowego polityka starszego pokolenia, to o co chodzi...

[browiec1]

Dobrze to ujales:))

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Dobrze to ujales:))

Dobrze podsumował cała te moskiewska lewizne czyli AGENTURE sld:)))

[maccard]

maccard napisał:

> Przecież zaprosił tylko lewicowego polityka starszego pokolenia, to o co chodzi
> ...

Prezydent Komorowski czyta forum? :)))
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8714757,Komorowski__Niech_Kaczynski_uzna__ze_Jaruzelski_jest.html

[anton_1]

Ciekawe kiedy Komorowski zaprosi Urbana - żeby się poradzić odnośnie wolności prasy?, a Kiszczaka - żeby się poradzić odnośnie bezpieczeństwa wewnętrznego? ;)

[maccard]

anton_1 napisał:

> Ciekawe kiedy Komorowski zaprosi Urbana - żeby się poradzić odnośnie wolności p
> rasy?, a Kiszczaka - żeby się poradzić odnośnie bezpieczeństwa wewnętrznego? ;)

To była inna okazja bo zapraszał poprzednich premierów i prezydentów. Zaproszenie Wojciecha Jaruzelskiego było w tym kontekście oczywiste.

Urbana mógłby zaprosić gdyby planował spotkanie np. z Mariuszem Błaszczakiem, bo to odpowiednik.

[maxikasek]

> Urbana mógłby zaprosić gdyby planował spotkanie np. z Mariuszem Błaszczakiem, b
> o to odpowiednik.,
Przegiąłeś maccard... Wprawdzie Urban to kawał świni i skończony cynik, ale jego inteligencja bije Błaszczaka o kilkaset procent. Z PiS co najwyżej Kurski mógłby stanąc w szranki z Urbanem.

[maccard]

maxikasek napisał:

> Przegiąłeś maccard... Wprawdzie Urban to kawał świni i skończony cynik, ale jeg
> o inteligencja bije Błaszczaka o kilkaset procent. Z PiS co najwyżej Kurski mó
> głby stanąc w szranki z Urbanem.

Zakładam , że Mariusz Błaszczak nie jest głupi. Być może to założenie jest błędne, ale nie mam przesłanek aby myśleć inaczej.

A Urban sam mówi:
- Żałuję, że jako rzecznik rządu nadmiernie byłem usłużny wobec policji politycznej. Czyli przyznaje się do serwilizmu politycznego.

[maxikasek]

> Zakładam , że Mariusz Błaszczak nie jest głupi. Być może to założenie jest błęd
> ne, ale nie mam przesłanek aby myśleć inaczej.
Moim zdaniem nie umywa sie do Kurskiego. Typowy BMW.
>
> A Urban sam mówi:
> - Żałuję, że jako rzecznik rządu nadmiernie byłem usłużny wobec policji polity
> cznej. Czyli przyznaje się do serwilizmu politycznego.
Oczywiście. Żeby bylo smiesznie pisał kiedyś teksty do "kabaretu pod Egidą"- odszedł z niego razem z żoną Pietrzaka (ten do dziś nie może mu tego wybaczyć). Potem sprzedał się władzy- co nie zmienia że jest cholernie inteligentny facet- do tego stopnia że jest narcyzem i ma cały świat w d...

[maccard]

No więc obaj mogą opowiedzieć jak się zaprzedać władzy, tylko jeden opowie to mądrzej. :)

[browiec1]

Blaszczak opowie to mniej madrze.Przebywanie w otoczeniu Jarka powoduje obumieranie komorek mozgowych.

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Blaszczak opowie to mniej madrze.Przebywanie w otoczeniu Jarka powoduje obumier
> anie komorek mozgowych.

Na szczescie nie tych płatów odpowiedzialnych za... rusofobie:))

[browiec1]

Wiesz,smutne jest to ze jak w mozgu padaja osrodki odpowiadajace za wazne funckje,zostaja tylko fobie;)

Komorowski się skompromitował :(

[anton_1]

Nie tylko ja jestem zaskoczony wyczynami Komorowskiego, marszałek Dorn powiedział że "Komorowski napluł Polakom w twarz", że już nie wspomnę że Komorowski w przeddzień WP, szykował się do odsłonięcia pomnika poległych bolszewików, jakby mi jeszcze rok temu, ktoś powiedział, że Komorowski jako prezydent Polski, podejmie takie inicjatywy - na 100% nie uwierzyłbym :(

[anton_1]

"Polska The Times": - Cały wczorajszy dzień dzwonili do mnie oburzeni koledzy z solidarnościowego strajku. Jeden z tych robotników powiedział: "To tak, jakby całe te 10 lat walki w stanie wojennym wyrzucić do kąta". Jest to bardzo niefortunna decyzja prezydenta - mówi w rozmowie z "Polską The Times" Jan Rulewski, senator PO, działacz opozycji w PRL, nawiązując do udziału gen. Wojciecha Jaruzelskiego w posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

No właśnie - nie chodzi tu o żadnych PiSowców, wielu ludzi jest po prostu zdziwiona, dobra, starszy człowiek, niech już nawet po sondach go nie ciągają, ale niech prezydent wolnej Polski go nie nobilituje, po przez zapraszanie do BBN.
A tak na marginesie, to co sędziowie i prokuratorzy mają sobie myśleć, jak oskarżonego o kierowanie zorganizowaną grupą o charakterze zbrojnym, przyjmuje z nabożeństwem sam prezydent Polski, i się go radzi, co robić??? ;)

[maxikasek]

A co sędziowie myśleli kiedy głowy państw przyjmowały Pinocheta? Nic i robili swoje.

[maxikasek]

Cały wczorajszy dzień dzwonili do mnie oburzeni koledz
> y z solidarnościowego strajku. Jeden z tych robotników powiedział: "To tak, jak
> by całe te 10 lat walki w stanie wojennym wyrzucić do kąta". Jest to bardzo nie
> fortunna decyzja prezydenta - mówi w rozmowie z "Polską The Times" Jan Rulewski
> , senator PO, działacz opozycji w PRL, nawiązując do udziału gen. Wojciecha Jar
> uzelskiego w posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego
Też opowiadaj bajki, których nikt nie może sprawdzić ;-) Konia z rzędem temu kto wskaże obencego polityka post solidarnościowego, do którego dzwoni "robotnik" . Osattni taki przypadek mi znany to prałat Jankowski, do którego dzwonili ci co organizowali strajki, ale Solidarność zapomniał ich zaprosić na swój jubileusz. Załatwił im zaproszenia jednym telfeonem i jeszcze dał kasę na paliwo.

[marek_boa]

Anton a kanon prawny obowiązujący w Polsce czyli "Niewinny do puki winy się nie udowodni" to Ty Znasz?! Bo może w innych krajach mieszkamy?!
-Pozdrawiam!

[marek_boa]

Piszesz o tym Dornie Anton co to prostytutkom nie chciał płacić za usługę?! To faktycznie wzór do naśladowania!
-Pozdrawiam!

[ignorant11]

maxikasek napisał:

> > Urbana mógłby zaprosić gdyby planował spotkanie np. z Mariuszem Błaszczak
> iem, b
> > o to odpowiednik.,
> Przegiąłeś maccard... Wprawdzie Urban to kawał świni i skończony cynik, ale jeg
> o inteligencja bije Błaszczaka o kilkaset procent. Z PiS co najwyżej Kurski mó
> głby stanąc w szranki z Urbanem.

Tyle ze Kurski ma swoja specyficzna ale klase a urban to gnoj

[maxikasek]

> Tyle ze Kurski ma swoja specyficzna ale klase a urban to gnoj
Wybacz- ale wole Urbana, bo choć to kanalia to ma w sobie tyle odwagi cywilnej albo i narcyzmu że otwarcie śmieje się ludziom w twarz. A szczerośc cenię. Kurski zaś udaje że wierzy w to co mówi- taki "goebelsik" dzisiejszych czasów. Do wynajęcia.

[browiec1]

Widze ze z uwaga sledziles wypowiedzi Wielkiego Malego Prezesa;) A widziales jak go Komor zgasil?

[jopekpl]

anton_1 napisał:

> Ciekawe kiedy Komorowski zaprosi Urbana - żeby się poradzić odnośnie wolności p
> rasy?, a Kiszczaka - żeby się poradzić odnośnie bezpieczeństwa wewnętrznego? ;)

Bez obrazy ale od razu widać w tobie zwolennika PiS .Zwolennicy tej partii charakteryzują się w dużej części ograniczoną zdolnością samodzielnego myślenia , to co napisałeś u góry jest niestety potwierdzeniem tej tezy .Zamiast samodzielnie coś na pisać krytycznego na temat, zwaliłeś żywcem słowo w słowo wypowiedz prezia Kaczyńskiego , No cyba że pod nickiem Anton1 pisze sam prezio;-)

mam jedno pytanie

[panzerviii]

co tam na RBNie jest omawiane, co decydowane.

Bo chyba to tylko takie kółko wzajemnej adoracji. Mocne PRowo, ale tajemnic i strategicznych decyzji tam się nie podejmuje. Pan Prezydent zaprosi róznych ludzi, posłucha co mają do powiedzenia i heja.

w takim wypadku zaproszenie Wojciecha Jaruzelskiego to strzał w dychę. Bo, a. facet ma potencjał intelektualny i ma wiele ciekawych rzeczy do piowedzenia, nawet jesli przez większość zycia ten potencjał w złej sprawie wykorzytywał b. to gest w stronę Rosjan, który nic nie kosztuje i mamy dobry PR bez gęby kłótników.

A jeśli chodzi o Kiszczaka, to sądzac po tym jakim majstersztykiem był stan wojenny - jesli chodzi o małą liczbę "wypadków przy pracy" z punktu widzenia SBków, w porównaniu i z przewrotem majowym, czy przewrotem Pinicheta (to drugie było absolutnie konieczne, tylko fatalnie wykonane) to uważam, że Kiszczak bez wątpienia jest wybitnym specjalistą. To oczywiscie nie zmienia oceny moralnej SW.

[ignorant11]

panzerviii napisał:

> co tam na RBNie jest omawiane, co decydowane.
>
> Bo chyba to tylko takie kółko wzajemnej adoracji. Mocne PRowo, ale tajemnic i s
> trategicznych decyzji tam się nie podejmuje. Pan Prezydent zaprosi róznych ludz
> i, posłucha co mają do powiedzenia i heja.
>
> w takim wypadku zaproszenie Wojciecha Jaruzelskiego to strzał w dychę. Bo, a. f
> acet ma potencjał intelektualny i ma wiele ciekawych rzeczy do piowedzenia, naw
> et jesli przez większość zycia ten potencjał w złej sprawie wykorzytywał b. to
> gest w stronę Rosjan, który nic nie kosztuje i mamy dobry PR bez gęby kłótników
> .
>
> A jeśli chodzi o Kiszczaka, to sądzac po tym jakim majstersztykiem był stan woj
> enny - jesli chodzi o małą liczbę "wypadków przy pracy" z punktu widzenia SBków
> , w porównaniu i z przewrotem majowym, czy przewrotem Pinicheta (to drugie było
> absolutnie konieczne, tylko fatalnie wykonane) to uważam, że Kiszczak bez wątp
> ienia jest wybitnym specjalistą. To oczywiscie nie zmienia oceny moralnej SW.

No ma potencjał jak włazic w dupe kacapom, co obecnej włastii jest niezmiermie pilnie potrzebne:)))
I jeszcze bardziej jak postepowac z opozycja...
:))

[patmate]

jeżeli Jaruzelski ma coś ciekawego do powiedzenia, to dlaczego nie?
Pzdr

[ignorant11]

patmate napisał:

> jeżeli Jaruzelski ma coś ciekawego do powiedzenia, to dlaczego nie?
> Pzdr

To moyna zapytac mailem:)))

WYSTARCZY

radziecki podnóżek radzi

[windows3.1]

demokratycznie wybrany prezydent radzi się człowieka, który całe życie wysługiwał się Sowietom, jak ułożyć stosunki z Rosją. Coś mi się zdaje, że ocieplenie stosunków z Moskwą jest już na wyciągnięcie ręki.

nasz on jest

[porfirij_jebanow]

Bronek na temat swojego ojca na swojej stronie, pisze:
"Zygmunt Komorowski, mój ojciec (1925-1992), za czasów tzw.
pierwszej okupacji sowieckiej i za okupacji niemieckiej działał w
konspiracji (ps.Kor), a od jesieni 1943 roku był w AK. Pod koniec
wojny ojciec przebijał się do Polski razem z Łupaszką. Złapali go
bolszewicy z bronią w ręku, ale nie rozstrzelali jak stu innych,
tylko wsadzili do więzienia. Za złoty pierścionek babuni strażnik
wyprowadził go z celi, z której więźniowie trafiali pod stienku, do
takiej w której siedzieli rekruci do armii Berlinga." Niech Bronek wytłumaczy ten "cud nad cudami", że oto żołnierz AK z oddziału Łupaszki, śmiertelnego wroga Sowietów i polskich zdrajców,
złapany z bronią w ręku, w ciągu paru miesięcy zostaje oficerem LWP.
Jeżeli fakty podane przez Bronka, że jego ojciec był w oddziale
Łupaszki są prawdziwe, to jedynym wytłumaczeniem tego "cudu" jest
to, że Zygmunt Leon Komorowski, ojciec Bronisława - był sowieckim
agentem! Był nim także i syn Bronek, który jak wskazuje przeciek z
utajnionego aneksu do raportu o WSI, był sowieckim agentem
działającym w polskich WSI. I pewnie dlatego p.o. prezydenta RP -
Bronisław Komorowski, w ciągu pierwszych godzin po katastrofie
smoleńskiej, dopilnował aby utajniony aneks do raportu o WSI
przechowywany w pałacu prezydenckim - znalazł się w jego rekach.
Dziadek "hrabiego" Bronisława Komorowskiego, niejaki Osip
Szczynukowicz - to rezun oddelegowany przez Sowiecki Rewolucyjny
Komintern do dywersji na terenach pozaborczych, odebranych Rosji
Traktatem Wersalskim. W czasie wojny polsko-bolszewickiej, dziadek Komorowskiego był
czekistą w armii Tuchaczewskiego i po sromotnym laniu w bitwie nad
Niemnem w 1920r. dostał się do polskiej niewoli. Zachowała się jego
kartoteka jeńca wojennego. W październiku 1920 dziadkowi Komorowskiego udało się zbiec i
schronił się na Litwie w Kowaliszkach u polskiej szlachty o nazwisku
Komorowscy. Właściciele majątku zginęli z rąk Rosjan, a
Szczynukowicz przywłaszczył sobie ich nazwisko. Tam w roku 1925
narodził się Zygmunt Leon Komorowski, ojciec Bronisława Marii.

[maxikasek]

I to wszystko Nasz Dziennik odkrył? ;-)

[browiec1]

A gdzie tu miejsce na kosmitow?

[ignorant11]

porfirij_jebanow napisał:

> Bronek na temat swojego ojca na swojej stronie, pisze:
> "Zygmunt Komorowski, mój ojciec (1925-1992), za czasów tzw.
> pierwszej okupacji sowieckiej i za okupacji niemieckiej działał w
> konspiracji (ps.Kor), a od jesieni 1943 roku był w AK. Pod koniec
> wojny ojciec przebijał się do Polski razem z Łupaszką. Złapali go
> bolszewicy z bronią w ręku, ale nie rozstrzelali jak stu innych,
> tylko wsadzili do więzienia. Za złoty pierścionek babuni strażnik
> wyprowadził go z celi, z której więźniowie trafiali pod stienku, do
> takiej w której siedzieli rekruci do armii Berlinga." Niech Bronek wytłumaczy t
> en "cud nad cudami", że oto żołnierz AK z oddziału Łupaszki, śmiertelnego wroga
> Sowietów i polskich zdrajców,
> złapany z bronią w ręku, w ciągu paru miesięcy zostaje oficerem LWP.
> Jeżeli fakty podane przez Bronka, że jego ojciec był w oddziale
> Łupaszki są prawdziwe, to jedynym wytłumaczeniem tego "cudu" jest
> to, że Zygmunt Leon Komorowski, ojciec Bronisława - był sowieckim
> agentem! Był nim także i syn Bronek, który jak wskazuje przeciek z
> utajnionego aneksu do raportu o WSI, był sowieckim agentem
> działającym w polskich WSI. I pewnie dlatego p.o. prezydenta RP -
> Bronisław Komorowski, w ciągu pierwszych godzin po katastrofie
> smoleńskiej, dopilnował aby utajniony aneks do raportu o WSI
> przechowywany w pałacu prezydenckim - znalazł się w jego rekach.
> Dziadek "hrabiego" Bronisława Komorowskiego, niejaki Osip
> Szczynukowicz - to rezun oddelegowany przez Sowiecki Rewolucyjny
> Komintern do dywersji na terenach pozaborczych, odebranych Rosji
> Traktatem Wersalskim. W czasie wojny polsko-bolszewickiej, dziadek Komorowskieg
> o był
> czekistą w armii Tuchaczewskiego i po sromotnym laniu w bitwie nad
> Niemnem w 1920r. dostał się do polskiej niewoli. Zachowała się jego
> kartoteka jeńca wojennego. W październiku 1920 dziadkowi Komorowskiego udało si
> ę zbiec i
> schronił się na Litwie w Kowaliszkach u polskiej szlachty o nazwisku
> Komorowscy. Właściciele majątku zginęli z rąk Rosjan, a
> Szczynukowicz przywłaszczył sobie ich nazwisko. Tam w roku 1925
> narodził się Zygmunt Leon Komorowski, ojciec Bronisława Marii.

no i pewnie wojciechJj jest takim samym polskim szlachcicem jak imc pan "chrabia"

Gdyby był polskim arystojrata to wiedziałby, ze chrabia to tytuł hanbiacy POLska Szlachte.

[maxikasek]

> Gdyby był polskim arystojrata to wiedziałby, ze chrabia to tytuł hanbiacy POLsk
> a Szlachte.
A gdybyś ty był Polakiem, to znałbyś język polski.
Zaś nie jest to tytuł hańbiący poslką szlachtę- bo nosiły go prawie wszystkie znane rody szlacheckie w Polsce (m.in. Lubomirscy, Sapiehowie, Chodkiewicze, Koniecpolscy itd). Tylko był zakazany w wyniku szlacheckiej "urawniłowki"- "Szlachcic na zagrodzie - równy wojewodzie" i sobiepaństwa. Szlachciury twierdziły że wystarczy być szlachetnie urodzonym i nie potrzeba jakiejś gradacji tego. I że każdy szlachcic jest równy królowi. Królowie polscy a pózniej i Sejm nadawali jednak te tytuły.

w kwestii formalnej jako miłośnik XVII wiecznej Rz

[panzerviii]

Rzeczypospolitej

Unia Lubelska, a wcześniej dla terenu Korony Polskiej konstytucje sejmowe (ustawy) gwarantowały równosć szlachty i zakaz używania innych tytułów niż szlachcica rzeczyposplitej Obojga Narodów. To był ewenenemt na skalę światową, bo wszędzie, oprócz szlachty - Gentry - była arystokracja, która nie tylko rózniła się majątkiem i płynącym z tego mołżiwościami (dlatego Radziwił mógł więcej, ale tylko dzieki pieniądzom) ale rownież statusem prawnym. Stąd te 12-15 % szlachty decydującej o sprawach ustrojowych to taki ewenwment jak demokracja atenska gdzie tez mniej wiecej 10-15 % populacji miało prawa wyborcze.

Z tego zrownania praw wynikał zakaz używania tytułów książecych, harbiowskich etc.
Jednak były wyjątki. Po pierwsze, w Unii Lubelskiej wprowadzono wyjątek dla książąt ruskich. Dlatego taki Jarema Wisniowecki syn Ukrainca i Rumunki - zero polskiej krwi nosił tytuł kniazia. Większość naszych magnatów ze wschodu to dawni Rurykowicze, którzy ze względów prestizowych chcieli zachowac tytuły. Te byly prawnie uznane.

Prócz tego były nadawane tytuły przez obcych władców, głównie Cesarza. W taki sposob, książetami stali sie Radziwiłowie z linii protestnackiej, a Myszkowscy - to już ród czysto polski, a nie litewski stali sie Margrabiami. Jednak był zawsze opór przed nazywaniem ich tymi tytulami. Jednak, że taki Radziwł czy Ossoliński miał duzo do powiedzenia to raczej zbyt głosno nie protestowano.

i ciekawostka - w II poł XVII wieku i w XVIII wieku demokracja szlachecka była tylko na papierze, to już była obrzydliwa oligarchia magnacka - a S.A Poniatowski nie mógł rozpoczac panowiania od rzeczy tak porzadanej jak wbicie Karola Radziwła Panie Kochanku czy Branickiego na pal. Jednak w XVI wieku i pierwszej połowie XVII wieku demkracja szlachcecka była faktem. W XVI wieku magnacki ród Rożarażewskich nie mogac znieść, że niczym nie rózni się od szlachceckiego drobiazgu - już nawet nie tylko naszych zaściankowców wyowdzacych się z włodyków, ale równiez od ruskich i litewskich bojarów putnych, że sprzedali wszytkie swoje włości i kupili nowe u Habsburgów po nadaniu im praw tamtejszej arystokracji - wyższych niż tamtejszej średniej szlachcie i w ciągu 100 lat się zgermanizowali

zatem tytuł hrabiowski komorowskich musi miec obce pochodzenie, bo nie wątpie że 70 % tu piszących ma jakiś szlacheckich przodków

[odyn06]

Gdyby był polskim arystojrata to wiedziałby, ze chrabia to tytuł hanbiacy POLska Szlachte.

Ignorku - tabletki na ortografię stoją za wiaderkiem z psychotropami.
Sięgnij rączką w lewo.
W lewo!
Czubku

[van_pomidor]

"Acha... no i wszystko jasne... tak w ramach odświeżania historii powiedz mi czy wybór Jaruzelskiego byłby możliwy bez współpracy Solidarności?"

Niech będzie, może i tak musiało być, ale po co teraz odgrzewać tego komucha?, i co to w ogóle jest za szopka?, zapraszać wszystkich prezydentów premierów, bo Miedwiediew ma przyjechać?, Komorowski zachowuje się jak wystraszony terminator przed egzaminem, a nie prezydent kraju, Olszewski z Pawlakiem zlekceważyli tą szopkę, i bardzo dobrze, bo to był spektakl medialny a nie prawdziwa rada. Poważny prezydent powinien zwołać niewielkie grono ekspertów, bez rozgłosu, w zaciszu gabinetów odbyć kilka konsultacji i tyle, a nie robić za gwiazdę medialną, żenada i tyle :-(

Odyn - zaczynasz się nadymać ;), unosisz się już nad Forum Militarnym, pastylki wziął? ;).

łodyn z Tworek:))

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> Gdyby był polskim arystojrata to wiedziałby, ze chrabia to tytuł hanbiacy PO
> Lska Szlachte.
>
> Ignorku - tabletki na ortografię stoją za wiaderkiem z psychotropami.
> Sięgnij rączką w lewo.
> W lewo!
> Czubku


Sława!

Jak widac swietnie zna realia Tworek co zrozumiałe dla tego długoletniego pensjonariusza po artyleryskim postrzale głowy...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Szok!! Okazuje się że polacy nie chcieli obalić ..

[jopekpl]

Komuny , a czynu tego dokonali sami komuniści rękami swoich i żydowskich agentów !!!!!

Jak teraz wychodzi to prawie każdy kto kierował strajkami był albo żydem albo agentem SB
:Michnik, Kuroń Mazowiecki Wałęsa Komorowski ....
koledzy KONKURS kogo jeszcze prawicowe oszołomy którzy sami nie potrafili wywalczyć Polsce wolności określili żydem ,masonem czy komunistycznym agentem, a miał wpływ na odzyskanie wolności przez nasz kraj??
Ignorant wprawdzie kolegą nie jesteś ale daję ci szanse wykaż się wiedzą w tym temacie,przecież kto jak kto ty najlepiej wiesz kto jest żydem a kto komunistycznym szpionem.

Teraz już wiem czemu prawicowcy się tak plują ,zazdroszczą że sami nie wpadli na to żeby obalić komunę;-))))

[maccard]

jopekpl napisał:

> koledzy KONKURS kogo jeszcze prawicowe oszołomy którzy sami nie potrafili wywa
> lczyć Polsce wolności określili żydem ,masonem czy komunistycznym agentem, a mi
> ał wpływ na odzyskanie wolności przez nasz kraj??

Jak stara się wykazać polonica.net, nawet bracia Kaczyńscy są Żydami, a ich prawdziwe nazwisko to Kalkstein.

Po prostu, w ramach krzewienia żarliwego patriotyzmu, prawicowe oszołomy wmawiają, że Polacy nie byliby w stanie sami wywalczyć sobie suwerenności. Nie umieliby. Musieli to za nich zrobić Żydzi. Taka schizofrenia...

[maxikasek]

Baaa. Gdzieś widziałem nawet że JP II był Żydem ;-)

[maccard]

maxikasek napisał:

> Baaa. Gdzieś widziałem nawet że JP II był Żydem ;-)

No właśnie, schizofrenia. Z jednej strony się krzyczy o patriotyzmie, że Polacy to ho ho, a zaraz potem twierdzi, że każdy kto cokolwiek osiągnął Polakiem wcale nie jest.

[anton_1]

Marszałek Dorn powiedział - że jeszcze nikt w wolnej Polsce tak go nie sponiewierał, jak prezydent Komorowski.

[browiec1]

W jakim sensie?

[maccard]

browiec1 napisał:

> W jakim sensie?

W takim sensie, że jak Jarosław Kaczyński zarzucał Dornowi popełnianie przestępstw przeciwko własnemu dziecku, to widocznie była prawda - bo Dorn nie poczuł się wtedy sponiewierany.

[browiec1]

Ale w jaki sposob go Komorowski sponiewieral?

[maccard]

browiec1 napisał:

> Ale w jaki sposob go Komorowski sponiewieral?

A tego to ja już nie wiem. Wie Dorn i może jeszcze anton_1

[browiec1]

No i Saba.Poszedl nie ta droga co trzeba i sie tak to skoczylo.

[marek_boa]

Nie prawda Anton - Dorn łże jak Saba! Bardziej sponiewierała go niejaka Paulina Kaczanow znana jako Marianna Rokita!:)
-Pozdrawiam!

[rzewuski1]

gdyby Gruzini mieliby takich polityków jak Jaruzelski czy Komorowski
Osetia i Abchazja była by ich
a tak maja takiego "bohatera Kaczyńskiego" , tylko troszkę większego od pierwowzoru

[wiarusik]

otóż to.oszołomstwo nie popłaca.

[billy.the.kid]

coby generała nie zaproszono-to trza było se innego prezydenta wybrać.
a gemerała to głupolku możesz pocałować tam gdzie ty możesz mnie w dupe pocałować śmieciu.

[van_pomidor]

Bili - i w tej chwili moralnie przegrałeś z Ignorantem, za wulgaryzmy będzie kara!, Bili zaczynasz się z natt nadymać, i unosisz się nad Forum Militarnym, niczym kurz ;)

[billy.the.kid]

śmieć jest smieciem-nic na to nie poradzę.

[browiec1]

wiadomosci.onet.pl/kraj/to-bezmyslna-typowa-dla-kaczynskiego-podlosc,1,3796541,wiadomosc.html