pomylki wojenne

[bibolek1234]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8721336,Major_rosyjskiej_bezpieki__to_FSB_zamordowala_pielegniarki.html
wrzucajcie takie kwiatki z konfliktów współczesnych najlepiej wpadki oddziałów specjalnych i grup uderzeniowych policji ale nie tylko. Zaznaczam prosiłbym bez pyskówek jacy to Rosjanie Amerykanie czy (tu wpisz nacje) barbarzyńcy etc. Pozdrawiam

FSB zamordowało pielęgniarki

[niegracz]

prosiłbym nie manipulowąc informacją i faktami
to nie była pomyłka

FSB zabiła bo usuwała niewygdonych ( wg nich ) swiadków ich akcji

[marek_boa]

Niegracz kiedy Ty się czytać po Polsku Nauczysz???! Wychodzi na to ,że nie Znasz żadnego języka?!

[aso62]

Akurat w tym przypadku Niegracz ma trochę racji. Pielęgniarki zostały zabite we śnie, strzałami z bliskiej odległości. Jak można pomylić śpiącą kobietę z bojownikiem czeczeńskim który jeszcze parę minut wcześniej był na nogach? I to 6 razy.

[bmc3i]

aso62 napisał:

> Akurat w tym przypadku Niegracz ma trochę racji. Pielęgniarki zostały zabite we
> śnie, strzałami z bliskiej odległości. Jak można pomylić śpiącą kobietę z bojo
> wnikiem czeczeńskim który jeszcze parę minut wcześniej był na nogach? I to 6 ra
> zy.


Może miała brodę i wąsy?

[niegracz]

marek_boa napisał:

> Niegracz kiedy Ty się czytać po Polsku Nauczysz???! Wychodzi na to ,że nie Zna
> sz żadnego języka?!

.. znów szczekasz
postalinowska szumowino ?

zamiast potępić zbrodnię - jak każdy normalny człowiek
news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/december/17/newsid_2538000/2538243.stm
www.icrc.org/eng/resources/documents/misc/57jnbg.htm

[marek_boa]

No proszę jednak szczawik Niegracz Zaczyna dojrzewać - no nie możliwe?!:) Goń się frajerze!:)
- Perkele saatani vittu Sug elg y helvete!

[bibolek1234]

cóż niegracz myslę że tą część relacji tabloid lub major podkoloryzował bo gdyby chodziło o wyeliminowanie świadków to ze szpitala pozostałyby tylko gruzy a pod nimi personel i pacjenci

[marek_boa]

Osobiście Bibolek zastanawiam się nad czym innym! Skoro Patiomkin przyznał się ,że to oddział ,którym on dowodził to zrobił to zarzut "sprawstwa kierowniczego" ma jak w banku - gdzie tu sens?! Po za tym stwierdzenie "ukrywa się w Niemczech" a nieskrępowany dostęp do niego mają Brytyjscy dziennikarze jest chyba jakimś całkowitym nonsensem!
-Pozdrawiam!

[aso62]

On nie dowodził akcją tylko grupą ochraniającą tyły. W ogóle nie wchodził do tego szpitala.

[marek_boa]

Aso coraz bardziej "niespójne" te zeznania! Czyli twierdzi ,że widział coś czego nie widział???!
-Pozdrawiam!

[aso62]

On wcale nie twierdzi, że cokolwiek widział. On słyszał przez radio rozmowę d-cy grupy z nadzorującym, gdzie dowódca meldował, że zabili nie tych co trzeba a nadzorujący najpierw trochę najeżdza na d-cę w stylu "to gdzie wy mieliście oczy?" a potem pyta się czy mają ze sobą czeczeńskie dokumenty i każde je rozrzucić na miejscu.

Plus ma kopie jakichś dokumentów FSB dot. tej sprawy. Bo był jakiś wewnętrzny smród wokół tego ale ostatecznie ktoś zdecydował żeby sprawę pogrzebać.

[niegracz]

aso62 napisał:

> On wcale nie twierdzi, że cokolwiek widział. On słyszał przez radio rozmowę d-c
> y grupy z nadzorującym, gdzie dowódca meldował, że zabili nie tych co trzeba a
> nadzorujący najpierw trochę najeżdza na d-cę w stylu "to gdzie wy mieliście ocz
> y?" a potem pyta się czy mają ze sobą czeczeńskie dokumenty i każde je rozrzuci
> ć na miejscu.
>
> Plus ma kopie jakichś dokumentów FSB dot. tej sprawy. Bo był jakiś wewnętrzny s
> mród wokół tego ale ostatecznie ktoś zdecydował żeby sprawę pogrzebać.

.
zamordowali personel medyczny
w tym 5 pielęgniarek Czerwonego Krzyża

zabili ich śpiących
nad ranem

[marek_boa]

Jak dla mnie Aso to trochę za dużo tych "przypadków" w tym temacie! Bardziej prawdopodobne ,że sam maczał w tym paluchy a teraz się chce "wybielić"!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Tu Marku jednak moim zdaniem Koledzy maja racje.

[wujcio44]

marek_boa napisał:

Po za tym stwierdzenie "ukrywa się w Niemcz
> ech" a nieskrępowany dostęp do niego mają Brytyjscy dziennikarze jest chyba jak
> imś całkowitym nonsensem!

Dlaczego nonsensem?

[marek_boa]

Wujciu może Przeanalizuj słowo "ukrywa"?!

[aso62]

Myślisz, że każda grupa FSB nosi ze sobą kilkadziesiąt kg materiałów wybuchowych?

[bibolek1234]

po co im materiał wybuchowy wystarczyłyby trzmiele żeby spalić budynek

[wujcio44]

bibolek1234 napisał:

> po co im materiał wybuchowy wystarczyłyby trzmiele żeby spalić budynek

Po co im trzmiele, wystarczyłoby parę kanistrów benzyny, żeby spalić budynek.

[bibolek1234]

życzę powodzenia. trzmiele są na stanie za to proponuję Ci noszenie ze sobą kanistrów z paliwem na akcje możesz je nosić nawet na plecach. wróćcie do meritum tematu może

[o333]

Ta historia jest mocno śmierdzi , znam jednak jedną na bank prawdziwą. Dowódca oddziału GRU zaatakował pojazd na górskiej drodze w Inguszetii , okazało się że to pomyłka , bandyci poruszali się podobnym pojazdem a debile na Kaukazie mają przyciemniane szyby wiec ciężko cokolwiek stwierdzić . Kiedy o tym zameldował kazano mu dobić rannych zatrzeć ślady i czekać na cel właściwy. Został oskarżony o zbrodnie , na szczęście uciekł bo w tym wypadku był nie winny , winne było dowództwo no ale nie udało się ustalić kto wydawał rozkazy. Cel został zlikwidowany czym uratowano o wiele więcej istnień

[aso62]

Od kiedy trzmiele są na stanie takich grup FSB? Jeszcze do tego z głowicami zapalającymi które nie są podstawowymi dla tej broni. I na jakiej podstawie sądzisz, że wystarczy parę takich pocisków żeby spalić szpital?

[o333]

aso62 napisał:

> Od kiedy trzmiele są na stanie takich grup FSB? Jeszcze do tego z głowicami zap
> alającymi które nie są podstawowymi dla tej broni. I na jakiej podstawie
> sądzisz, że wystarczy parę takich pocisków żeby spalić szpital?
Twoja wiedza jest zerowa

[browiec1]

To ktora z tych 3 rzeczy nie jest zgodna z prawda?

[o333]

browiec1 napisał:

> To ktora z tych 3 rzeczy nie jest zgodna z prawda?
Jeśli się uprę to wszystkie.

[browiec1]

Czyli oddzialy FSB tego typu etetowo nosza te granatniki wyposazone w glowice zapalajaca i kilka jedynie wystarczy zeby zjarac szpital?Ale w normalnych warunkach a nie jak Bog da?

[o333]

browiec1 napisał:

> Czyli oddzialy FSB tego typu etetowo nosza te granatniki wyposazone w glowice z
> apalajaca i kilka jedynie wystarczy zeby zjarac szpital?Ale w normalnych warunk
> ach a nie jak Bog da?
Tak, obejrzyj sobie akcje FSB . www.youtube.com/watch?v=pQRg-1ETUjg&feature=player_embedded www.youtube.com/watch?v=EFyCCKB8Vj4&feature=player_embedded www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?187637-Russian-North-Caucasus-Hot-Spot/page5&highlight=russian+hot+spot no i w ostatnim www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?187637-Russian-North-Caucasus-Hot-Spot/page5&highlight=russian+hot+spot

[browiec1]

W tym pierwszym linku to jest ten rodzaj rosyjskich "MRAPow" z opancerzona kapsula na pace ciezarowki? No i mam nastepujace watpliwosci-tu mieli akurat zadanie oczyszczenia budynku,wiec mogli im akurat ta bron dac.No i pierwsza akspolozja wyglada na glowice termobaryczna a druga na zwykla. I przede wszystkim wielkiego pozaru(jesli w ogole) to nie ma,a szpital jest wiele razy wiekszy. Na zdjeciach widac tez mozdzierz:)
P.S.Co to za "poduszka" ktora mial na tylku jeden ze specnazowocow?I z jakiego wiekszego karabinu strzela koles na tym drugim filmiku?
Ostatnie dwa linki sa takie same,tam mialo byc cos innego? I swoja droga chyba nie jest najmadrzejsze uzywanie jako oslony blaszanego busa.Bo ze gesi maja wszystko gdzies to rozumiem:)

Popieluszko

[lew.erwin]

Zamordowali agenta CIA!

[jorl]

Oczywiscie ze oszust. Ten major opowiadacz. Wyjechal z Rosji pod koniec lat 90tych albo pozniej. Wtedy juz na Zachodzie nie ma azylow dla Rosjan, chyba ze Czeczeniec. Jako ze nie Czeczeniec musial wymyslec bajeczke aby dostac jakies formalne zezwolenie na pobyt. No i kase z mojego podatku. A ukrywa sie abym go nie dopadl i nie zabral mu moich pieniedze ktore wyludza klamstwami.
Historji emigrantow starajacych sie o azyl mozna spisac w ksiazce Bajki 1001 Nocy. Podobnie prawdziwe. Wiem jak to bylo jak sie uciekalo z komuny. W opowiadanich komuna byla krwiozercza ale aby dostac jakis pobyt tak ludzie robili. A ten Rosjanin musial i teraz cos wymyslec. Wiec i wymyslil.

Pozdrowienia

[bmc3i]

jorl napisał:

> Historji emigrantow starajacych sie o azyl mozna spisac w ksiazce Bajki 1001
> Nocy. Podobnie prawdziwe. Wiem jak to bylo jak sie uciekalo z komuny. W op
> owiadanich komuna byla krwiozercza ale aby dostac jakis pobyt tak ludzie robili
> . A ten Rosjanin musial i teraz cos wymyslec. Wiec i wymyslil.


Jak to się wobec tego dzieje, że Rosja przegruwa tak dużo spraw w Europejskim Trybunale Praw Czlowieka, w którym z grubsza biorac polowa spraw to sprawy czeczeńskie, a przy rozpatrywaniu kazdej skargo jakiegos obywatela na swoje panstwo - w tym wypadku obywatela FR na Rosję - w skladzie sedziowskim obowiazkowo musi byc sędzia delegowany do trybunału przez władze państwa oskarżanego? Cos duzo skarg przeciw Rosji, Ci oszusci wygrywają....

>
> Pozdrowienia
>

[wladca_pierscienii]

"błędów nie robi, kto NIC nie robi"

bibolek1234 napisał:

> wrzucajcie takie kwiatki z konfliktów współczesnych najlepiej wpadki oddziałów
> specjalnych i grup uderzeniowych policji ale nie tylko.

jeśli chodzi o policję
to polska policja ma specjalny fundusz,
na zapłatę odszkodowań za zniszczone drzwi,
gdy antyterroryści wejdą "razem z drzwiami" do mieszkania,
ale o piętro za nisko, lub do domu ale o dom za blisko
:-)

pierwsza pomyłka wojenna, jaka mi się przypomniała
poza Friendly-Fire
forum.gazeta.pl/forum/w,56801,83335489,,_Friendly_Fire_.html?v=2
to jak amerykańskie samoloty zbombardowały
ambasadę Chińskiej Republiki Ludowej w Belgradzie
wojska NATO broniły bodajrże Kosowa
a wywiad amerykański wskazał lotnctwu ten budynek
jako obiekt serbski (chociaż ambasada figurowała w książce telefonicznej)

Chińczycy podeszli do pomyłki ze zrozumieniem
i szabelką NIE potrząsali

1940 - Larwick czy Narvik ?

[wladca_pierscienii]

II Wojna Światowa

1940 rok

dowództwo brytyjskie dostało sygnały o planowanym
przez Niemców lądowaniu w Norwegii

flota brytyjska zaczęła minować wybrzeże norweskie koło Larwick koło Oslo

natomiast Niemcy wylądowali koło miejscowości Narvik...

--
Paweł Kukiz - 17 września (Polsza nie zagranica)
www.youtube.com/watch?v=8zwxIQ-tD3Q
Lech Makowiecki & ZAYAZD - Ostatni List ( Katyń 1940 )
www.youtube.com/watch?v=lPkOeUELczk
[b][/i]Do Katynia kwiaty i znicze przywozi się z Polski
nie kupuje ich się w Rosji" [/i][/b]
członkowie rodzin katyńskich

[brigada_di_bandito]

wladca_pierscienii napisał:

> II Wojna Światowa
>
> 1940 rok
>
> dowództwo brytyjskie dostało sygnały o planowanym
> przez Niemców lądowaniu w Norwegii

A czy to czasem nie Churchil puścił plotkę o chęci zajęcia Norwegii i tym sprowokował Adziego?

[wladca_pierscienii]

brigada_di_bandito napisała:

> A czy to czasem nie Churchil puścił plotkę o chęci zajęcia Norwegii i tym sprow
> okował Adziego?


a jaki miałby mieć w tym interes ?

[brigada_di_bandito]

Taki sam jak zakłócenie sygnału prowadzącego bombowce Luftwaffe w celu zbombardowania Londynu,polecam książkę Wołoszańskiego ,,Tajna wojna Churchilla,,
www.gandalf.com.pl/b/tajna-wojna-churchilla/

[browiec1]

Ale obrona stolicy przed bombami ma sens,a podpuszczenie kogos do zajecia kraju ktory pozniej probuje sie bronic/odbijac to glupota.

[brigada_di_bandito]

Nie zrozumiałeś browiec,to było celowe naprowadzenie na Londyn bombowców w celu rozpoczęcia wojny totalnej z Hitlerem.

[browiec1]

Ale lotnictwo doskonale wiedzialo gdzie jest Londyn i go bombardowalo po rozkazach z Berlina a nie WB:)

[brigada_di_bandito]

pl.wikipedia.org/wiki/Knickebein
Niestety pod koniec artykułu jest nieścisłość o której pisałem wyżej.

[browiec1]

Skoro system powstal zeby naprowadzac bombowce w nocy na Londyn to po co go mieli zmieniac zeby...naprowadzic samoloty na Londyn?:)

Churchill

[brigada_di_bandito]

System nie powstał w calu bombardowania Londynu.Po przeczytaniu tegoż linku może Ci się rozjaśni:)
piotrbein.wordpress.com/2010/09/16/winston-churchill-nieznany/

[marek_boa]

Browiec istnieje takie prawdopodobieństwo ,że faktycznie pierwsze bomby na Londyn spadły przypadkowo! Może nie tyle chodzi o to ,że Churchill sprowokował to bombardowanie czy też dopuścił do tego świadomie jak Pisze BdB ale spuszczenie ze smyczy Harrisa to już była jego rąsia!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

No dobra,ale to sa zupelnie rozne sprawy.Hitler przeciez planowal zajecie WB i do tego jakies gierki Churchilla nie byly potrzebne,na Londyn i tak spadalyby bomby.

[marek_boa]

No właśnie nie zupełnie! W GB było sporo ludzi przychylnych Hitlerowi - Zobacz założenia misji Hessa i ataków bombowych na cele cywilne miało nie być!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Jakos nie widze jednak III Rzeszy i neutralnej WB obok.Adolf musial ja zajac9albo przynajmniej probowac) zeby miec wolne rece i nie ogladac sie ciagle za plecy.

[brigada_di_bandito]

browiec1 napisał:

> Jakos nie widze jednak III Rzeszy i neutralnej WB obok.Adolf musial ja zajac9al
> bo przynajmniej probowac) zeby miec wolne rece i nie ogladac sie ciagle za plec
> y.

W porównaniu z tym wielkim problemem - podbój Wschodu i ustanowienie tysiącletniego Niemieckiego Imperium z nową religią rasy jako środkiem do utrzymania go na zawsze - wszystkie pozostałe problemy wydawały się Hitlerowi drugorzędne. Nawet wojna z Zachodem była drugorzędna. Dawno temu uformował swój stosunek do Zachodu. Zachód, mimo zwycięstwa w 1918 - osiągniętego tylko dzięki słynnemu "ciosowi w plecy" - i chociaż jeszcze potężny w tym krytycznym momencie, był, gdy przyjrzeć mu się w długiej perspektywie historii, bezspornie bliski upadku. Można go było zostawić, aby upadł. Zasadniczo Hitler nie interesował się tym. Dla Anglii, naprawdę, miał trochę sympatii, przemieszanej z zazdrością i nienawiścią. Podziwiał Anglików jako "czysto germański naród" i naród zdobywczy. Z drugiej strony zazdrościł Anglii jako parweniusz, pewna siebie światowa potęga - jakim prawem Anglia rościła sobie pretensje do historii na podstawie swoich nędznych trzystu lat w porównaniu do tysiącletniej Rzeszy Niemieckiej? - i nienawidził jej, tak jak wielu niemieckich nacjonalistów nienawidziło jej jako wielkiej Kartaginy, która za pomocą handlu skolonizowała świat i próbowała zdławić uczciwe lądowe imperium Niemiec. Ale ponieważ Anglia i Zachód tak czy owak przeznaczone zostały na pozostanie z tyłu, Hitler poprzestałby na ignorowaniu ich, jeśli one trzymałyby się z dala od bezpośredniej walki, wielkiej lądowej bitwy toczącej się na Wschodzie. Anglia z pewnością będzie trzymać się z dala, bo jakie interesy ma Anglia na Ukrainie? W każdym razie Hitler, w momentach swego życzliwego nastawienia, był przygotowany, aby "zagwarantować" Imperium Brytyjskie jako element stabilności w obcym morskim świecie. Francja, co prawda, być może musiałaby zostać znokautowana - ponieważ Francja, w tych dniach kiedy Hitler pisał Mein Kampf, była centrum systemu wschodnich sojuszy. Ale do 1940 te sojusze przestały się liczyć i Francja została zmiażdżona. Tylko Anglię zostawiono, aby lizała swoje rany, uznając fakty wynikające ze światowej walki, że albo spokojnie zgnije w swoim atlantyckim kącie, albo jak reszta Europy, uzna patronat Niemiec. Ostatecznie "najlepsze" elementy cywilizacji zachodniej - to znaczy te elementy, które były akceptowane przez Hitlera - zostałyby zachowane dzięki takiemu patronatowi, dokładnie tak samo jak grecka kultura została zachowana dzięki Rzymskiemu Imperium. . . . Niestety tak się nie stało. Anglia, Anglia Winstona Churchilla, dalej zawzięcie walczyła, i walcząc pobudzała resztę Zachodu, podbitą i spokojną. Dla Hitlera to było niezrozumiałe, nieodpowiedzialne, nie do przyjęcia: to wciągnęło go w wojnę morską, której nie rozumiał i w politykę śródziemnomorską, której nie mógł kontrolować i fatalnie kolidowało z jego wschodnimi planami, samą istotą i celem jego wojny. W końcu angielska zawziętość była jego klęską. Z tego się bierze ta gwałtowna nienawiść, z którą prześladował nazwisko pana Churchila. Nie mógł szanować go tak, jak szanował swego frontowego przeciwnika, Stalina. Stalin, mimo wszystko, pojmował problem dwudziestego wieku w tych samych kategoriach co Hitler - on także był nowym Czyngis-Chanem; a Churchill nie: dlatego był zwykłym, pozbawionym skrupułów awanturnikiem, pijakiem, grabarzem Anglii, "a także, w swoim życiu prywatnym, nie był gentelmenem". Kiedy Zachód został wzmocniony dzięki przystąpieniu Ameryki do wojny, ten histeryczny atak został oczywiście rozszerzony z Anglii na Amerykę, z "pijaka Churchilla" na "kryminalistę Roosevelta".

,,Rozmowy przy stole,,

[browiec1]

Bardzo ladny tekst,tylko co z tego? Gdyby powiodl sie plan wschodni po jakims czasie przyszla by kolej na reszte swiata.
"Heute gehort uns Deutschland, morgen die ganze Welt".

[marek_boa]

Jakiej neutralnej???! Plany Hitlera przewidywały ,że GB przyłączy się do krucjaty na Wschód!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

A Polskie plany przewidywaly wojne prewencyjna:) O wiele bardziej prawdopodobna swoja droga.
P.S.Co z tym Twoim wsparciem dla tezy o celowym kierowaniu na Londyn bombowcow?

[brigada_di_bandito]

Dzięki Marku za wsparcie artyleryjskie:)

[marek_boa]

Staram się w miarę skromnych możliwości jeśli chodzi o tematy w ,których coś tam wiem zawsze coś dodać!

[browiec1]

Albo ja czegos z Twojego postu nie zrozumialem albo wsparcia jednak nie bylo:)

[brigada_di_bandito]

browiec1 napisał:

> Albo ja czegos z Twojego postu nie zrozumialem albo wsparcia jednak nie bylo:)

1.leciały sobie bombowce Luftwaffe zbombardować nocą instalacje portowe.
2.Prowadził je sygnał radiowy o którym pisałem wcześniej.
3.Sygnał został zakłócony przez tomków w taki sposób żeby naprowadzić je na Londyn.
Napisz którego punktu nie rozumiesz.

[browiec1]

Twoje przekonanie co do tego rozumiem,post pisalem to Marka.