Teheran-Tel Awiw-Teheran.

13.12.10, 07:21
Zalaczam ciekawy artykul, w ktorym podaje spekulacje i fotki co dzieje sie u Persow.
Wedlug jego spekulacji, zbudowane wyrzutnie rakietowe sa w kierunku Tel Awiwu...
Ciekawi mnie co mysla o tym koledzy z forum:

geimint.blogspot.com/2010/11/new-tabriz-silo-complex.html
P.S.
u nas zima narescie spadlo w ciagu 1.5 dni 150 mm... ;-)
    • anton_1 Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 13.12.10, 08:08
      Te rakiety Mosze będą stanowiły realne zagrożenie dla Izraela - dopiero jak Iran pozyska broń atomową, bo na chwilę obecną to mają odpowiedni zasięg, ale mogą przenieść co najwyżej 1 tonę zwykłego materiału wybuchowego, to znaczy tyle co jedna duża bomba lotnicza, groźne staną się wtedy gdy otrzymają głowice atomowe, i to jest właśnie problem, bo z tego co obserwuję to Iran po dobroci nie przerwie swojego programu atomowego.
      • mosze_zblisko_daleka Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 13.12.10, 08:22
        Wedlug WIKILEAKS, wyglada ze arabowie wiecej obawiaja sie Persow niz Zydow, ale nie odwazaja tak mowic otwarcie. Tym razem Zydzi nie zrobia dla nich ta "brudna robote"
        • gomola1 Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 13.12.10, 16:52
          Jesli bedzie taka potrzeba zeby zapewnic bezpiecznstwo kraju to zrobicie najbrudniejsza robote bo tak trzeba.
      • odyn06 Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 13.12.10, 08:24
        Co macie zrobić?
        Ogłosić oficjalnie, że zastrzegacie sobie prawo do uderzenia uprzedzającego wszystkimi środkami, jakie posiadacie.
        Iran nie ustąpi pod jakąkolwiek presją międzynarodową, bo wielcy tego świata mają w Iranie sprzeczne interesy. Irańczycy dalej prowadzić będą działania, aby tą atomową bombkę uzyskać i ją kiedyś uzyskają. Kiedy? Za kilka-kilkanaście lat. To jest czas dla Izraela.
      • gomola1 Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 13.12.10, 16:53
        Oczywiscie ze Iran programu nie przerwie,dlatego trzeba sie zaopatrzyc w duza ilosc bomb do penetracji grubego betonu:)
        • mosze_zblisko_daleka Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 13.12.10, 17:25
          Myślę ze to nie wystarcza już. Wyobraź sobie, jeśli ty oczekiwał byś atak to gdzie byś schował swoje?
          Jesli ja mam schować swoje to bym wydrążył dziure w skale wiedzac ze żadna konwencjonalna bomba nie moze przebić skale 500 m. grubości.

          Ale ja w moim "krótkim" życiu zauważyłem ze nieraz są drzwi lub okno i wtedy (jak oni to nazywają "Allah Karim-Alla Akbar") szkoda z głową przebijać ścianę... ;-))))
          • browiec1 Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 13.12.10, 17:45
            No coz,zawsze moze dojsc do pozaru w ich bazie rakietowej jak ostatnio;)
    • berek_p Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 13.12.10, 09:11
      wszyscy tak podniecaja sie Izraelem i zagrozeniem dla tego panstwa ze strony arabskich sasiadow.A moze by tak USA przestalo zbroic te panstwo,dotowac kolejne programy zbrojeniowe,a wtedy sam Izrael przestanie byc zagrozeniem dla swoich sasiadow i zgodzi sie na rozbior.Czas aby zydzi oddali zagrabione ziemie,a ze oddadza,ten fakt na pewno nastapi.
      To karczemne aby najwiekszy bandyta w dziejach ludzkosci oskarzal inne panstwa o cos, w czym sam wiedzie prym od dziesiecioleci.
      • mosze_zblisko_daleka Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 13.12.10, 09:35
        Izrael odda, kiedy Polska odda Niemcom ziemie ktore wlaczyla po 2 WS...i kiedy Rosja odda Joponii itd...
        • gomola1 Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 13.12.10, 16:51
          Mosze,na dyskusje z oszolomem szkoda czasu.
          • mosze_zblisko_daleka Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 13.12.10, 17:26
            Nie szkoda czasu, jeśli jest vacuum to zaprasza...
        • berek_p Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 13.12.10, 19:27
          mosze_zblisko_daleka napisał:

          > Izrael odda, kiedy Polska odda Niemcom ziemie ktore wlaczyla po 2 WS...i kiedy
          > Rosja odda Joponii itd...
          Naturalna rzecza w dziejach ludzkosci sa podboje i hegemonia jakiegos panstwa na danym obszarze.Poniewaz Izrael byl nie tylko silniejszy ale i lepszy od arabskich sasiadow,zdolal poszerzyc swoje terytorium.Sprawa iranska dotyczy, na jak dlugo Izrael pozostanie tym hegemonem,mogacym wtracac sie w sprawy swoich sasiadow.Polityka rządzi sie swoimi prawami i o tym dobrze wiesz.

          • odyn06 Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 14.12.10, 09:18

            Jak kraj wielkości naszego województwa może być 'hegemonem"?
            Popatrz na definicję hegemonii i nie wal na forum ze łba.
            Dzisiaj w rejonie Bliskiego Wschodu jedynym hegemonem jest Iran.
            Arabom tendencje hegemonistyczne już przeszły.
            Izrael, jeżeli walczył, to walczył o PRZEŻYCIE.
            Przyszłość w tej sprawie niewiele chyba zmieni.
            • berek_p Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 16.12.10, 22:09
              odyn06 napisał:

              >
              > Jak kraj wielkości naszego województwa może być 'hegemonem"?
              > Popatrz na definicję hegemonii i nie wal na forum ze łba.
              > Dzisiaj w rejonie Bliskiego Wschodu jedynym hegemonem jest Iran.
              > Arabom tendencje hegemonistyczne już przeszły.
              > Izrael, jeżeli walczył, to walczył o PRZEŻYCIE.
              > Przyszłość w tej sprawie niewiele chyba zmieni.

              Otóż Izrael korzysta nie tylko z mozliwosci ludnosci na wlasnym obszarze ale rowniez z tych rozsianych po calym swiecie.Jak myslisz,kto sfinansowal akcje osiedlencze po II WS na ziemiach palestynskich? A takze co kluczowe,ma silne poparcie USA,nie tylko politycznie,ale i gospodarcze.Jest wspierany finansowo,i to bardzo hojnie i nic dziwnego ze tak male panstwo jakim jest Izrael,stalo sie o niebo nowoczesniejsze od wielokrotnie wiekszego kraju jakim jest Polska. Poniewaz nie bylem w Izraelu,nie bede ocenial mentalnosci rdzennej ludnosci.
              Znam natomiast mentalnosc polakow i nie dziwie sie,ze klepią biedę,jezdzą na zmywak do UK. W koncu to Polska chce kupowac wojskowe technologie z Izraela a nie odwrotnie.
              • browiec1 Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 17.12.10, 20:31
                No wlasnie,nie oceniaj innych,Polakow tez w ten sposob wszystkich nie mozna grupowac. A to ze Izrael potrafi sobie radzic lepiej niz inni to juz ich zasluga i tyle.I moga byc dumni z tego.
      • m87orkan Nawet na takim forum 13.12.10, 18:15
        nie da się uniknąć wypełzającego "brunatnego" lub lewackiego gó...na, takiego jak berek_p...
        Ty gościu naprawdę jesteś chory psychicznie, wiesz? Ja to pisze bez złośliwości, tylko z pełną powagą...
        • browiec1 Re: Nawet na takim forum 13.12.10, 18:24
          To i tak nie jest jego najwieksze "osiagniecie" jesli chodzi o pitolenie na tym forum.
        • berek_p Re: Nawet na takim forum 13.12.10, 19:29
          Ze co,ze nie zgadzam sie z waszą opinią pro amerykanska i mam wlasne zdanie ?
          Nie moj problem,kiedy macie wyprane mózgi.
          • browiec1 Re: Nawet na takim forum 13.12.10, 19:32
            To nie chodzi o to ze masz wlasne zdanie tylko jak ono brzmi.
            • berek_p Re: Nawet na takim forum 16.12.10, 22:14
              browiec1 napisał:

              > To nie chodzi o to ze masz wlasne zdanie tylko jak ono brzmi.

              Mam byc poprawny politycznie ? Nie zartuj browiec.
              Odróżniam politykę Izraela od zycia zwyklych ludzi przeciw ktorym nic nie mam.Natomiast nie rozumiem waszej stronniczej postawy jakoby dzialania wladz Izraela sialy dobro a Iranu zlo. I nie tedy droga.Iran jak wiadomo w zadnym przypadku agresorem byc nie może,czego nie da sie powiedziec o USA,ktore wg wlasnego widzimisie moze napasc na kazde slabsze panstwo.
              • browiec1 Re: Nawet na takim forum 17.12.10, 20:33
                Ja Ci nie bronie miec wlasnego zdania,ani byc poprawny m politycznie nie zmuszam.Po prostu nie pisz glupot.Uznalbyc mnie za powaznego czlowieka gdybym napisal ze Rosja czy Chiny powinny dac sie ruchac a nastepnie pozwolic na rozbior swojego terytorium?
                • browiec1 Re: Nawet na takim forum 17.12.10, 20:33
                  Jeszcze jedno,objasnij to dokladniej
                  "Iran jak wiadomo w zadnym przypadku agresorem byc nie może"
                  • berek_p Re: Nawet na takim forum 17.12.10, 23:15
                    browiec1 napisał:

                    > Jeszcze jedno,objasnij to dokladniej
                    > "Iran jak wiadomo w zadnym przypadku agresorem byc nie może"
                    Iran nie prowadzi wojen jak USA i nie atakuje innych slabszych panstw oraz nie jest zarzewiem konfliktow w innych czesciach swiata.
                    • browiec1 Re: Nawet na takim forum 18.12.10, 16:26
                      czyli aresywna retoryka wladz Iranu to tylko bajki dla dzieci?
                • berek_p Re: Nawet na takim forum 17.12.10, 23:08
                  browiec1 napisał:

                  > Ja Ci nie bronie miec wlasnego zdania,ani byc poprawny m politycznie nie zmusza
                  > m.Po prostu nie pisz glupot.Uznalbyc mnie za powaznego czlowieka gdybym napisal
                  > ze Rosja czy Chiny powinny dac sie ruchac a nastepnie pozwolic na rozbior swoj
                  > ego terytorium?
                  Rosja i Chiny istnieja setki lat i nie chodzi tutaj wylacznie o proby demontazu panstwa a w jakim stylu zalozono nowe panstwa.Rozumiem ze podzielasz powstanie Kosowa i likwidacje Yugoslavii przy pomocy USA i Niemiec.W dziejach ludzkosci,zadna nowosc.Silniejszy decyduje o istnieniu slabszych.
                  • m87orkan Re: Nawet na takim forum 18.12.10, 14:00
                    Jugosławia "geniuszu" po śmierci Tito stawała się samorzutnie fikcją, od 80-tych lat republiki nie były w stanie dokończyć żadnej wspólnej inwestycji, a stanowisko prezydenta było pełnione zamiennie przez przedstawicieli każdej z republik, większość kompletnie nie pamięta nazwisk tych prezydentów, taka była ich charyzma i siła wpływu :-)
                    W 90-tych latach żadnej z republik nie zależało specjalnie na utrzymywaniu federacji w całości, co ciekawe, nawet Serbom, którzy także odpuścili, bo nie chcieli dzielić się władzą i wpływami we wspólnych instytucjach i armii. Dopiero teraz daje się zauważyć powoli pojawiającą się we wszystkich republikach nostalgię za Jugosławią, co ciekawe, wcale nie pochodzącą od starszego pokolenia...

                    Ale żeby dyskutować na ten temat trzeba mieć wiedzę, pojeździć tam, poczytać coś, wczuć się w to, co myślą tam ludzie, a nie powtarzać chwytliwe brednie dla nawiedzonych debili ze spędów lewaków z indymedia itp gó...na...

                    A na koniec, jakie były przed 1948 granice administracyjne "Palestyny"? Kto był jej prezydentem, królem, emirem? Gdzie "Palestyna" miała ambasady?
                    • berek_p Re: Nawet na takim forum 18.12.10, 14:28
                      m87orkan napisał:

                      > Jugosławia "geniuszu" po śmierci Tito stawała się samorzutnie fikcją, od 80-tyc
                      > h lat republiki nie były w stanie dokończyć żadnej wspólnej inwestycji, a stano
                      > wisko prezydenta było pełnione zamiennie przez przedstawicieli każdej z republi
                      > k, większość kompletnie nie pamięta nazwisk tych prezydentów, taka była ich cha
                      > ryzma i siła wpływu :-)
                      > W 90-tych latach żadnej z republik nie zależało specjalnie na utrzymywaniu fede
                      > racji w całości, co ciekawe, nawet Serbom, którzy także odpuścili, bo nie chcie
                      > li dzielić się władzą i wpływami we wspólnych instytucjach i armii. Dopiero ter
                      > az daje się zauważyć powoli pojawiającą się we wszystkich republikach nostalgię
                      > za Jugosławią, co ciekawe, wcale nie pochodzącą od starszego pokolenia...
                      >
                      > Ale żeby dyskutować na ten temat trzeba mieć wiedzę, pojeździć tam, poczytać co
                      > ś, wczuć się w to, co myślą tam ludzie, a nie powtarzać chwytliwe brednie dla n
                      > awiedzonych debili ze spędów lewaków z indymedia itp gó...na...
                      >
                      > A na koniec, jakie były przed 1948 granice administracyjne "Palestyny"? Kto był
                      > jej prezydentem, królem, emirem? Gdzie "Palestyna" miała ambasady?
                      " Geniuszu " a jakie byly granice Polski przed 1914 rokiem ? A moze powiesz jakie byly granice Izraela przed 1945 rokiem ? Czy Polska i Izrael mialy swoich prezydentów,królów,ambasady ?
                      Wracajac do Yugoslavia, ktory naród byl liczniejszy ? I wg Ciebie " Geniuszu " Yugoslavia miala byc rządzona przez mniejszosci czyli nie przez serbów.
                      Czy serbowie nie chcieli Kosowa ? a moze siłą NATO z USA oderwalo te prowincje ?
                      Wracajac do Izraela,problemem byl naplyw zydow z calego swiata,czyli typowe osadnictwo. Majac podobny tok myslenia do Ciebie,mozna zasiedlic dowolny kraj okreslona narodowoscia i juz jest zarodek do wzniecenia rebelii.
                      Uwazasz ze Milosevic byl slabym politykiem ? Uzyj czlowieku mózgu.
                      • browiec1 Re: Nawet na takim forum 18.12.10, 16:33
                        Przedtem powolywales sie na to jak dlugo istnieje dane panstwo.Otoz Zydzi w tamtym regionie mieszkali duzo wczesniej niz ktokolwiek zaczal w ogole myslec o jakims panstwie mogacym byc w przyszlosci dzisiejsza rosja.
                      • m87orkan Re: Nawet na takim forum 18.12.10, 20:30
                        Silny, nie silny, ale Milosevica Serbowie pamiętają przede wszystkim jako złodzieja i łapownika, który sprzedawał, co tylko się dało, żeby tylko móc finansować popierające go grupy, czy środowiska wśród wyborców. Pamiętają go tak normalni Serbowie, którzy pracują, studiują, płacą podatki, mają firmy i coś sobą reprezentują. To jak o nim myślą kibole, ledwo piśmienne babcie po 4 klasach podstawówki, czy zakapturzeni, bezrobotni, sfrustrowani debile rzucający kamieniami w autobusy, czy tworzący na YouTube jakieś grafomańskie hiphopowe kawałki jest najmniej istotne... :P

                        Milosevic od połowy 90 lat zdawał sobie sprawę, że Kosovo jest nie do utrzymania, obecnie Serbowie specjalnie za tą prowincją jakoś nie tęsknią, nigdy realnie nie tęsknili, urzędnicy, policjanci etc, których kierowano tam do służby traktowali to jako najgorsze zesłanie i bronili się rękami i nogami. Gdyby nie jednostki MSW obsadzone najbardziej zaufanymi ludźmi prezydenta, to pacyfikacja Kosova mogłaby się stać niemożliwa.

                        Z drugiej strony, NATO nie bombardowało Serbii za walkę z UCK, tylko za czystki etniczne. Co ciekawe, w 2001 w Kosowie armia serbska ponownie przeprowadziła sporą akcję przeciw UCK w miejscowości Oraovica, bez żadnej reakcji sojuszu.

                        NATO nic nie oderwało, Kosovo samo ogłosiło niepodległość, a teraz będzie spijać samodzielnie piwo, które sobie nawarzyło, Serbowie z ulga umywają ręce i mówią "radźcie sobie sami". Przynajmniej pozbyli się czarnej dziury, w którą ładowali sporą kasę...

                        Ale... wątek się wymknął spod kontroli.

                        A co do Palestyńczyków, nie ma takiego narodu. Co ciekawe, znacznie gorzej niż przez Izrael są traktowani przez inne kraje arabskie (może z wyj. Syrii), w każdym z nich (np Jordania, Liban, Kuwejt), który im udzielił gościny rozpanoszyli się, robili chlew i zachowywali się co najmniej nielojalnie, próbując obalić tamtejsze władze, więc kompletnie mi ich nie żal, siali wiatr, więc zbierają burzę. A że pozwalają, żeby kierowali nimi idioci to nie nasz problem...
                        • browiec1 Re: Nawet na takim forum 26.12.10, 19:21
                          Jak zwykle bardzo dobry post:) Szkoda ze takich malo ostatnimi czasy na tym forum.
                          A berek to musi byc chyba milosnik turbofolku i tej Cecy-dupy Arkana ktora prawo ma za nic.
                          • m87orkan Dziękuję za uznanie :-) 26.12.10, 21:04
                            I już piszę skąd zainteresowanie Serbią, otóż stąd, że to kraj, wokół którego narosło wiele mitów i który jakoś tak intuicyjnie mniej pasuje do Europy niż inne. Mity uwielbiam obalać, ponadto Serbów uważam, również intuicyjnie, za naród najbardziej podobny do Polaków. Nie z powodu języka, bo ten może się wydawać zbliżony, ale tylko dla obcokrajowca, Francuz, czy Anglik słysząc serbski i polski może ich nie rozróżnić (jeśli oczywiście żadnego nie zna), natomiast dla Polaka mówiony serbski jest kompletnie niezrozumiały. Także miasta, poza zabytkową, charakterystyczną dla regionu zabudową, mają bardzo "polski" wygląd (rozumiany pozytywnie i negatywnie), jak nigdzie indziej.
                            Wizyta w tym kraju jest pouczająca, bo wygląda i przeżywa to, co Polska mniej więcej 15 lat temu, choć daje się tam zauważyć większy porządek, dyscyplinę u ludzi, kierowców etc. No i Belgrad jest bardzo ładnym, choć zaśmieconym miastem.
                            Planuję się tam wybrać ponownie, a także do Izraela, więc przy okazji zapytam mosze_z_bliska_daleka o kilka interesujących kwestii, jeśli będzie uprzejmy i mi pomoże.
                            • browiec1 Re: Dziękuję za uznanie :-) 27.12.10, 00:13
                              Ciekawi mnie czy Serbia to tylko hobby czy cos zwiazanego z wyksztalceniem/praca:) Co do Serbii to jednak wydaje mi sie e mieli i maja o wiele gorzej niz my.Mam nadzieje ze im sie uda proces dochodzenia do normalnosci.
                  • browiec1 Re: Nawet na takim forum 18.12.10, 16:16
                    "Silniejszy decyduje o istnieniu slabszych" - no to co chcesz od Izraela?
    • mosze_zblisko_daleka Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran-Caracas... 13.12.10, 21:53
      Cos dziwnego staje sie z Wenezuela. Wygląda ze idzie kryzys jaki byl z Kuba. Źródła wywiadowcze podają ze Teheran wysłali kilka rakiet balistycznych do Wenezueli, myśląc ze Obama połknie taka żabę. Te rakiety są teraz w drodze Caracas. Myślę ze ahmadi zrobił duży błąd...

      (możne dlatego zwolnił dziś ministra MSZ i mianował szefa atomistyki na min. MSZ)
      • say69mat Re: mosze_zblisko_daleka napisał: ... 13.12.10, 22:56
        Myślę ze ahmadi zrobił duży błąd...

        ... nie zapominaj, że ludzie niskiego wzrostu mają 'rozbujane' ego. Stąd w ich przypadku nie ma błędów, są natomiast doskonale przemyślane ... akty, np ... samobójcze. Co do Baracka 'O', to podejrzewam, że problemu nie zauważy, dopuki nie wyląduje mu w kwietniku przed Białawą ... Stodołą. Zbyt zajęty 'domestic affairs', aby cokolwiek ... zauważyc. Aż, to coś nie wyląuje mu w kwietniku przed ...
      • kstmrv Pisałem o tym niedawno 14.12.10, 02:15
        mosze_zblisko_daleka napisał:

        > Cos dziwnego staje sie z Wenezuela. Wygląda ze idzie kryzys jaki byl z Kuba. Źr
        > ódła wywiadowcze podają ze Teheran wysłali kilka rakiet balistycznych do Wenezu
        > eli, myśląc ze Obama połknie taka żabę. Te rakiety są teraz w drodze Caracas. M
        > yślę ze ahmadi zrobił duży błąd...
        >
        > (możne dlatego zwolnił dziś ministra MSZ i mianował szefa atomistyki na min. M
        > SZ)
        >

        Założyłem o tym niedawno wątek, widzę że się to zaczyna sprawdzać:
        forum.gazeta.pl/forum/w,539,119505023,119505023,Iranska_baza_rakietowa_w_Wenezueli.html
    • kstmrv Korea Pn - Izrael 14.12.10, 02:18
      Mosze czy wasze służby patrzą tylko na Zatokę Perską pod kątem zagrożenia WMD? A co z Koreą Północną? Nie obawiacie się że Północ po odpaleniu rakiet na Południe i Japonię odpali je również na was?

      I jeszcze ogólne pytanie, poza wątkiem. Niedawno wyszły te rewelacje że Korea Pn ma supernowoczesne wyposażenie w swoich instalacjach atomowych. Czy ktoś już się zainteresował skąd je ma? Sami go przecież nie opracowali, więc musieli je gdzieś kupić. W Francji? W Niemczech? A może ktoś je opracował specjalnie dla Korei?
      • mosze_zblisko_daleka Re: Korea Pn - Izrael 14.12.10, 07:44
        Moge powiedziec kilka slow:

        1. W latach 70tych lotnicy z Korei pln. walczyli przeciwko Izraelowi (mysle ze Marek potwierdzi)
        2. Co do wyposazen nowoczesnych, oni maja duzo sojusznikow co maja duza forse.
        Wiecej na ten temat nie mozna pisac...
        3.
      • browiec1 Re: Korea Pn - Izrael 14.12.10, 16:58
        Mam tu cos dla Ciebie KSTMRV:)
        www.widelec.pl/widelec/1,106613,8711957,Co_robic_w_razie_ataku_atomowego_.html
        I jeszcze cos dotego co czesto piszesz,czyli "gdyby tylko mieli Kuby".Dzis sam mozesz sprawdzic jakby to bylo,tylko pociski gdzies skombinuj.
        cgi.ebay.pl/ROCKET-LAUNCHER-RAKETENWERFER-WYRZUTNIA-RAKIET-KUB-/320622922118?pt=LH_DefaultDomain_212&hash=item4aa69d8986
    • say69mat Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 15.12.10, 14:51
      ... dla czego w kontekście ostatnich wydarzeń polityka zagraniczna USA. Wygląda na totalny chaos, jakby inwazję 'bezrozumności' skumulowaną w rejonach S.Dep. i WH. Bo:
      Tracą zaufanie i zaufanych sojuszników. Pozwalają aby potencjalni przeciwnicy, z reguły marionetki innych graczy, urośli w siłę. Oddają pola konfliktów, np. Gruzję, za tzw. pokój/spokój. Pozwalając tym samym na instalację w regionie pocisków S300, stanowiących północną flankę ... Iranu. Przymykają oczy na instalację bazy pocisków średniego zasięgu w Wenezueli. Olewając bazy przeciwrakiet w Europie, mających byc parasolem antyrakietowym Europy. Tolerując zarazem instalację 'Iskanderów' w rejonie wschodniej flanki NATO.
      Przypomina to sytuację sprzed IIWS, gdzie ustępstwa zachodnich demokracji wobec Hitlera i Stalina doprowadziły do katastrofy wojennej ... what's up ... 'guys'???
      • browiec1 Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 16.12.10, 17:45
        Jak to dlaczego? jak sie wybiera po kolorze skory a nie zdolnosciach to sie konczy takim wlasnie bajzlem.
      • berek_p Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 16.12.10, 22:23
        ta baza w Wenezueli jest potrzebna wenezuelczykom a Iran jedynie ma mozliwosci techniczne do jej zalozenia.
        Co do Gruzji,to graniczy z Rosją i nie rozumiem skad takie glupie przesądy jakoby USA mialo prawo mieszac sie w te tereny.
        Ja jestem ciekaw jak zareaguja wladze w Bialym Domu do mieszania sie FR w sprawy Ameryki Srodkowej.
        • browiec1 Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 17.12.10, 20:24
          Ta,a Iran to sie moze mieszac i w Australii jak zechce.jestes tragiczny,ale to dla mnie nie jest niespodzianka.
          • berek_p Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 17.12.10, 22:41
            browiec1 napisał:

            > Ta,a Iran to sie moze mieszac i w Australii jak zechce.jestes tragiczny,ale to
            > dla mnie nie jest niespodzianka.
            W Australii nie ma ani znaczacej mniejszosci iranskiej jak i podloza politycznego aby jakakolwiek akcja wplywu mogla powiesc sie.
            Browiec,czy chcialbys aby ktos z zewnatrz mieszal sie w sprawy Twojej rodziny ?
            Odpowiedz,jak zachowalbys sie w takiej sytuacji.
            • browiec1 Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 18.12.10, 16:13
              Dalbym po mordzie i to wlasnie robia Zydzi jak im ktos probuje mieszac w kraju.
              P.S.Jaka to jest mniejszosc iranska w Wenezueli?
        • bmc3i Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 18.12.10, 20:44
          berek_p napisał:

          > ta baza w Wenezueli jest potrzebna wenezuelczykom a Iran jedynie ma mozliwosci
          > techniczne do jej zalozenia.
          > Co do Gruzji,to graniczy z Rosją i nie rozumiem skad takie glupie przesądy jako
          > by USA mialo prawo mieszac sie w te tereny.

          Nie rozsumiem, skad takie przesady, ze Rosji przeysluguje wiekszo prawo mieszania w tym kraju, niz jakiemukowliek innemu panstwu.


          > Ja jestem ciekaw jak zareaguja wladze w Bialym Domu do mieszania sie FR w spraw
          > y Ameryki Srodkowej.

          Tak jak reaguja - ze spokojem. Wprowadzajac na przyklad ograniczenia w eksporcie broni, takie ze zaden tamtejszy kraj nie otrzyma najnowoczensiejszego wzoru broni, jelsi mialoby to naruszyc rownowage militarna. i tak, Chile dopiero wowczas dostalo nanowsze AIM-120, gdy Rosja dostarczyła Peru R-77
          • browiec1 Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 26.12.10, 19:17
            Karanie krajow proamerykanskich embargiem na bron w sytuacji zbrojenia sie ich wrogow byloby delikatnie mowiac nierozsadne:)
      • bmc3i Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 18.12.10, 20:38
        say69mat napisał:

        > ... dla czego w kontekście ostatnich wydarzeń polityka zagraniczna USA. Wygląda
        > na totalny chaos, jakby inwazję 'bezrozumności' skumulowaną w rejonach S.Dep.
        > i WH. Bo:
        > Tracą zaufanie i zaufanych sojuszników. Pozwalają aby potencjalni przeciwnicy,
        > z reguły marionetki innych graczy, urośli w siłę. Oddają pola konfliktów, np. G
        > ruzję, za tzw. pokój/spokój. Pozwalając tym samym na instalację w regionie poci
        > sków S300, stanowiących północną flankę ... Iranu. Przymykają oczy na instalacj
        > ę bazy pocisków średniego zasięgu w Wenezueli. Olewając bazy przeciwrakiet w Eu
        > ropie, mających byc parasolem antyrakietowym Europy. Tolerując zarazem instalac
        > ję 'Iskanderów' w rejonie wschodniej flanki NATO.
        > Przypomina to sytuację sprzed IIWS, gdzie ustępstwa zachodnich demokracji wobec
        > Hitlera i Stalina doprowadziły do katastrofy wojennej ... what's up ... 'guy
        > s'???


        Nie - to jest inna sytuacja niz w latach 30. XX wieku. Wowczas, do tamtej sytuacji doprowadził zgniły pacyfizm nakazujacy dac sie przalecieć zarażonemu HIV-em, byle tylko nie musiec umierac w walce. W tym wypadku, to tylko sąłbosc - nie mozna chocby politycznie bic sie na wsyzstkich frontach. Zwlaszcza z panstwami ktore sie potrzebuje z powodu Afganistanu i Iranu, chocbny były rzeczywistymi wrogami.


    • mosze_zblisko_daleka Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 23.12.10, 09:36
      Niedlugo bedzie nowa publikacja od WIKILEAKS, bardzo ciekawe o Izraelu...
      (jeszcze troche cierpliwosci)

      Moje moto: "Ciezka jest cierpliwosc, ale ma slodkie owoce"
    • mosze_zblisko_daleka Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 26.12.10, 08:00
      Niedlugo Wikileaks opublikuje co i jak bylo w dniu 6.9.2007 .

      Do tej pory nikt nie zastanawial sie jak to bylo mozliwe. Miejsce chronione bylo przez
      najnowoczesne systemy jak TOR-M1, PACHORA-2A. Nikt nie widzial, nikt nie slyszal. Ale cos stalo sie na swiecie, a wy spicie... ;-)
      • kawitator Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 26.12.10, 13:05
        Ale podkręcasz atmosferę jak w dobrym filmie grozy ;-)
      • ignorant11 Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 26.12.10, 13:12
        mosze_zblisko_daleka napisał:

        Zawsze upewnij się, że pod cienką gałązką oliwkową, masz duży i ostry miecz!

        Ale sprawia ze takiego parlamentariusza mozna po prostu rozstrzelac

        "Ten kto jest litościwy dla okrutnych, pod koniec będzie okrutny dla litościwych"

        To jest bardzo madre dlatego trzeba lac Moskali juz teraz.

        Sława!
        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
    • mosze_zblisko_daleka Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 27.12.10, 14:40
      Fotki:

      www.ngphoto.biz/aircraft/fighter/index.php
    • mosze_zblisko_daleka Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 31.12.10, 07:45
      Gazeta francuzka cos pisze o Izraelu, a ja nic nie rozumiem:

      www.lecanardenchaine.fr/une4705.html
      ;-)
      • browiec1 Re: Teheran-Tel Awiw-Teheran. 09.01.11, 15:48
        masz szanse na castingu:)
        www.tvp.pl/rozrywka/programy-satyryczne/kabarety-w-tvp/wideo/czesuaf/czesuaf-telewizja-czystopolska/2127099
Inne wątki na temat:
Pełna wersja