Piąta Flota może atakowac cele w Libii

18.03.11, 00:45
UN zaaprobowała rezolucję zezwalającą na użycie siły militarnej do powstrzymania rozlewu krwi na terytorium Libii. Koalicja sił W.Brytani, USA, Kataru, ZEA i Francji jest gotowa do przeprowadzenia ataków na militarne cele na terenie Libii. Aby wyegzekwowac 'no fly zone' w rejonie konfliktu. Oraz powstrzymac kolumny pancerne od masakrowania rebeliantów i ludności cywilnej zamieszkującej zbuntowane rejony. Kaddafi jak zwykle grozi bliżej nieokreśloną akcją odwetową. Ale to już w zasadzie po nim ... bunga, bunga.
LINK:www.debka.com/article/20772/
LINK:www.reuters.com/
    • say69mat Re: Po pierwsze, to Szósta Flota może atakowac ... 18.03.11, 02:01
      ... sorki, walnąłem się z numerologią. Zawsze z tym byłem kiepski ale Pacyfik z Europą pomylic??? Jest chyba trochę późno ... dobranoc
    • browiec1 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 03:37
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9276839,Decyzja_ONZ__jest_zakaz_lotow_na_Libia.html
      szczerze mowiac nie spodziewalem sie tego i to tak szybko jak na ONZ. No i co najwazniejsze zapis jest strasznie szeroki i malo precyzyjny.Tam i interwencje ladowa na pelna skale daloby sie podciagnac. Wszelkie mozliwe kroki to i atak jadrowy na Trypolis;)))
      • billy.the.kid Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 05:12
        arabię saud. też chyba da radę.
      • ignorant11 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 06:44
        browiec1 napisał:

        > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9276839,Decyzja_ONZ__jest_zakaz_lotow_na_Libia.html
        > szczerze mowiac nie spodziewalem sie tego i to tak szybko jak na ONZ. No i co n
        > ajwazniejsze zapis jest strasznie szeroki i malo precyzyjny.Tam i interwencje l
        > adowa na pelna skale daloby sie podciagnac.

        a nie mowiłem ze bedzie interwencja???

        Wszelkie mozliwe kroki to i atak ja
        > drowy na Trypolis;)))

        To oczywiscie przesada, ale moga duuuzo:))
    • rzewuski1 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 08:41
      www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,9277471,Czy_polskie_F16_beda_uczestniczyc_w_operacji_libijskiej_.html
      Czy polskie samoloty F16 będą uczestniczyły w międzynarodowej akcji? - Będziemy się zastanawiać, jak będzie decyzja NATO - powiedział Klich. I dodał od razu: "w ubiegłą środę uzgodniliśmy z prezydentem i premierem, że zaangażowanie Polski w siłę uderzeniową nie wchodzi w rachubę". - Ale jesteśmy gotowi pomóc samolotami transportowymi. Nasze zdolności na to pozwalają, żeby do akcji humanitarnej wydzielić część naszej sił i środków. Jeśli chodzi o strefę zakazu lotów nie zamierzamy uczestniczyć w jej egzekwowaniu przy pomocy naszych sił bojowych - powtórzył minister Bogdan Klich.
      • say69mat Re: rzewuski1 napisał: Czy polskie samoloty F16... 18.03.11, 13:50
        Czy polskie samoloty F16 będą uczestniczyły w międzynarodowej akcji? - Będziemy
        > się zastanawiać, jak będzie decyzja NATO - powiedział Klich. I dodał od razu:
        > "w ubiegłą środę uzgodniliśmy z prezydentem i premierem, że zaangażowanie Polsk
        > i w siłę uderzeniową nie wchodzi w rachubę".

        Nieznośna lekkośc ... sandałów
        Jak nam wiadomo walczyc z 'sandałmi', to nie to samo co z czołami Kaddafiego. Stąd wyrażam głęboki podziw dla umiaru Pana Ministra ON w tzw. kwestii Libijskiej. No bo po co się wychylac, w 'trombę' można zebrac i kompromitacja gotowa. Rok wyborczy, a wtopa na całe NATO. Pozostaje aspekt PR-owy, nasi żołnierze libijskimi szlakami Brygady Karpackiej ... ??? Kolejna okazja raczej się nie trafi ... No cóż, gdyby nie, to na otarcie 'łez' pozostaje zarząd prowincją pod Polską flagą. Z 'sandałmi' w tle
      • browiec1 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 14:02
        Tez sie zastanawialem co z naszym lotnictwem,ale potwierdzono ze jesli juz to dzialania logistyczne.Nasz okret tez sie kreci w okolicy. No i zobaczymy jak powalcza Francuzi i ich Rafale:) Ale podstawa jest zeby jak najwiecej roboty odwalili Arabowie i zeby NATO nie wyslalo wojsk ladowych,jesli juz t niech sie wybiora np. z Egiptu jesli nie sa za bardzo zajeci wlasnym bajzlem.
        tygodnik.onet.pl/31,0,60042,upadek_8222krola_afryki8221,artykul.html
    • anton_pl Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 08:44
      A ja uważam że Kadafi utrzyma się u władzy - a tak na marginesie trochę to obłudne jest - bo jak miesiąc temu ta ludność cywilna na czołgach, BWP1, i uzbrojona po zęby szła na Trypolis obalić Kadafiego to jakoś nikt na zachodzie nie protestował że może dojść do rozlewu krwi w Trypolitanii i samym Trypolisie, no ale to polityka.
      • rzewuski1 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 08:48
        nton_pl napisał:

        > A ja uważam że Kadafi utrzyma się u władzy - a tak na marginesie trochę to obłu
        > dne jest - bo jak miesiąc temu ta ludność cywilna na czołgach, BWP1, i u
        > zbrojona po zęby szła na Trypolis obalić Kadafiego to jakoś nikt na zachodzie n
        > ie protestował że może dojść do rozlewu krwi w Trypolitanii i samym Trypolisie,
        > no ale to polityka.

        chciałeś pokojowej demonstracji?
        to nie Egipt


        -
      • browiec1 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 14:00
        Ale tach chcial lud(pracujacy miast i wsi). Ale tez sie zastanawiam co sie z tym sprzetem stalo ze widac ciagle tylko ten sam czolg.
        • mako75 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 14:10

          Jeżeli chodiz o strone powstańczą to gdzieś czytałem, że władze w Benghazi do końca nie były pewne reakcji wojska (które zostało po stronie powstańczej) gdyby miało walczyc jakby nie było z kolegami po przeciwnej stroonie. Dlatego sprzet stał w jednostkach wokół Benghazi, jako ostateczny odwód na wypadek ataku sił kadafiego.
          Dodatkowo brakuje wyszkolonych ludzi (wśród powstańców) do obsługi tego sprzetu (w sytuacji gdyby chcieć z niego skorzystać bez żołnierzy z bazy w bengazi).
          • browiec1 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 14:28
            Wszystko to racja, o braku przeszkolonych ludzi pisalem wiele razy9do obslugi bardziej skomplikowanego sprzetu).Tyle ze aby jezdzic takim BWP/T-55 az doktoratow nie trzeba. W koncy bylo widac na filmach sale kolumny sprzetu pancernego zaladoanego cywilami.Poza tym dziwne ze tam nie ma zbyt duzo ludzi po sluzbie wojskowej.
    • bmc3i Jestem za 18.03.11, 08:51
      say69mat napisał:

      > UN zaaprobowała rezolucję zezwalającą na użycie siły militarnej do powstrzymani
      > a rozlewu krwi na terytorium Libii. Koalicja sił W.Brytani, USA, Kataru, ZEA i
      > Francji jest gotowa do przeprowadzenia ataków na militarne cele na terenie Libi
      > i. Aby wyegzekwowac 'no fly zone' w rejonie konfliktu. Oraz powstrzymac kolumny
      > pancerne od masakrowania rebeliantów i ludności cywilnej zamieszkującej zbunto
      > wane rejony. Kaddafi jak zwykle grozi bliżej nieokreśloną akcją odwetową. Ale t
      > o już w zasadzie po nim ... bunga, bunga.
      > LINK:www.debka.com/article/20772/
      > LINK:www.reuters.com/



      .... jestem za, o ile nie bedzie to zrobione rekami Amerykanow. Niech Francja z Hiszpanią i Niemcami tym razem to przeprowadza. Maja przeciez lotniskowce,
      • marek_boa Re: Jestem za 18.03.11, 09:04
        Ani Niemcy,ani Rosjanie tym bardziej Indie,Chiny i Brazylia czyli kraje ,które wstrzymały się od głosu w czasie głosowania rezolucji 1973 nie wesprą interwencji w Libii!
        • rzewuski1 Re: Jestem za 18.03.11, 09:05
          marek_boa napisał:

          > Ani Niemcy,ani Rosjanie tym bardziej Indie,Chiny i Brazylia czyli kraje ,które
          > wstrzymały się od głosu w czasie głosowania rezolucji 1973 nie wesprą interwen
          > cji w Libii!

          i co z tego?
          nie sprzeciwili się jej
          • marek_boa Re: Jestem za 18.03.11, 09:16
            Rzewuski a po co mieli się sprzeciwiać skoro w Libii praktycznie jest już posprzątane?!
            -Pozdrawiam!
            • rzewuski1 Re: Jestem za 18.03.11, 09:21
              dopóki Kadafi nie zajmie Bengazi to trudno mówić o posprzątaniu
              • marek_boa Re: Jestem za 18.03.11, 09:41
                Rzewuski a długo mu zajmie zajmowanie Bengazi??! Rebeliantom zostało ostatnie miasto! Wczoraj siły rządowe zajęły port Az-Zawiję!
                -Pozdrawiam!
                • rzewuski1 Re: Jestem za 18.03.11, 09:47
                  no właśnie
                  chyba wcześniej zajęli to miasto?
                  po za tym ono jest na zachód od Trypolisu
                  a Bengazi na wschód i to daleko
                  wiec samo przerzucenie wojsk jest już problematyczne gdy będą latać nad głowami amerykańskie i francuskie samoloty
                  • marek_boa Re: Jestem za 18.03.11, 09:56
                    Tylko ,że wojska rządowe już pod Bengazi są a jak na razie "strefa wolna od lotów" nie oznacza automatycznie nalotów uderzeniowych przeprowadzanych przez Francuskie i Amerykańskie samoloty!
                    -Pozdrawiam!
                    • mako75 Re: Jestem za 18.03.11, 11:46
                      marek_boa napisał:

                      > Tylko ,że wojska rządowe już pod Bengazi są a jak na razie "strefa wolna od lot
                      > ów" nie oznacza automatycznie nalotów uderzeniowych przeprowadzanych przez Fran
                      > cuskie i Amerykańskie samoloty!
                      > -Pozdrawiam!

                      Strefa wolna to jedno. Ważne jest, że przeforsowano fragment o "Dokument pozwala także na obronę niektórych libijskich terenów przez kraje arabskie oraz inne państwa i obronę ludności cywilnej"
                      Może zajmie to francuzom i anglikom jeszcze pare godzin, ale pod ten fragment rezolucji bedzie można podciągnąć wiele. Np. obecene bombardowanie i ostrzał artyleryjski Misraty (notabene podobno już zdobytej według libijskiej TV).
                      Każdy czołg i każde działo które za pare parenaście godzin wystrzeli w kierunku Misraty czy Benghazi lub Tobruku bedzie podpadało pod rezolucje.
                      A ponieważ Francja już uznała powstańców libijskich wiec oporów nie będą mieli.

                      PS

                      "Egipska armia wysyła broń przez granicę, zbrojąc libijskich buntowników. Waszyngton wie o tej operacji
                      poinformował dziś Wall Street Journal. Gazeta, cytując przedstawicieli libisjkich bojowników twierdzi, że wojsko dostarcza głównie broń ręczną i amunicję. - Jest to najprawdobniej pierwszy wypadek, kiedy armia zewnętrznego państwa otwarcie wspiera powstańców - twierdzi gazeta."
                      • marek_boa Re: Jestem za 18.03.11, 12:36
                        Te "przewidywane" parę godzin to według niezależnych specjalistów ...około tygodnia czasu! No cóż kłócić się nie ma o co - posmatrim uwidim!
                        -Pozdrawiam!
                        • mako75 Re: Jestem za 18.03.11, 12:51
                          marek_boa napisał:

                          > Te "przewidywane" parę godzin to według niezależnych specjalistów ...około tygo
                          > dnia czasu! No cóż kłócić się nie ma o co - posmatrim uwidim!
                          > -Pozdrawiam!

                          Może rząd Francji ma inne zdanie na temat swojego lotnictwa niż niezależni specjaliści:). Zobaczymy.
                          "Według agencji Reuters ataki przeciwko siłom Kaddafiego mogą nastąpić "wkrótce". Według rządu Francji - za kilka godzin."

                          Niezależnie od tego, im szybciej tym lepiej.

                          PS
                          Pół żartem pół serio:
                          Gorzej, że do koalicji dołączyła Holandia. Nie jestem pewien ale patrząc na wyczyny holendrów z jugosławii i ostatnie z libii to ta operacja zamiast ratowaniem libijskich cywili i powstańców może zamienić sie w ratowanie pilotów holenderskich.

                          • marek_boa Re: Jestem za 18.03.11, 12:58
                            Czyli jest szansa ,że pierwsza "obca" bomba ,która uderzy w wojska rządowe natychmiast podzieli rebeliantów na siły patriotyczne i prowolnościowe - tego najbardziej obawiają się rebelianci - czyli może się tak stać ,że wojska wierne Kaddafiemu wcale nie będą zmuszone zdobywać Bengazi bo rebelianci zaczną się sami zwalczać!
                            - Myślę ,że lepszego "prezentu" od Europy Muammar chyba nie oczekiwał!
                            -Pozdrawiam!
                            • mako75 Re: Jestem za 18.03.11, 13:04

                              Z ciekawości które to są prowolnościowe a które patriotyczne??
                              Sądze, że nie podzielą. Kadafi zabił już tylu cywili w ciągu tych paru tygodni, że naloty na jego wojska nie są w stanie podzielić powstańców. Zresztą oni sami się tego domagali.
                              • marek_boa Re: Jestem za 18.03.11, 20:56
                                Bzdurzysz Mako! Domagali się wymuszenia zakazu lotów Libijskich samolotów rządowych a nie bombardowań sił rządowych!
                                -Pozdrawiam!
                                • mako75 Re: Jestem za 18.03.11, 21:29
                                  marek_boa napisał:

                                  > Bzdurzysz Mako! Domagali się wymuszenia zakazu lotów Libijskich samolotów rządo
                                  > wych a nie bombardowań sił rządowych!
                                  > -Pozdrawiam!

                                  Pierdoły gadasz. Spójrz na jakikolwiek kanał gdzie jest rrelacja z Benhghazi i zastanów sie komu są mieszkańcy wdzieczni? Kadafiemu za jego ochrone ludności cywilnej czy francuzom i onz za to że mu chcą d...pe skopać.
                                  • rzewuski1 no Obama jednak ostrzegł Kadafiego 18.03.11, 21:44
                                    wiadomosci.onet.pl/raporty/rewolucja-w-swiecie-muzulmanskim/trwaja-walki-w-libii-obama-grozi-kaddafiemu-interw,1,4215188,wiadomosc.html
                                    Raz jeszcze, Muammar Kaddafi ma wybór. Uchwalona rezolucja (ONZ) wylicza bardzo jasno warunki, które musi spełnić. USA, Wielka Brytania, Francja i państwa arabskie zgodziły się, że zawieszenie broni musi być wprowadzone w życie natychmiast. Oznacza to, że wszystkie ataki na cywilów muszą ustać. Kaddafi musi powstrzymać swoje oddziały przed posuwaniem się w stronę Bengazi, wycofać je z Adżdabii, Misraty i Zawii oraz przywrócić dostawy wody, gazu i elektryczności do wszystkich obszarów. Musi też pozwolić, by pomoc humanitarna docierała do społeczeństwa libijskiego - oświadczył Obama.

                                    chyba nie jest posprzątane marku boa
                                    • mako75 Re: no Obama jednak ostrzegł Kadafiego 18.03.11, 21:57
                                      Tak naprawde jest posprzątane...
                                      Kadafi bardzo sobie zawęził pole negocjacji.
                                      Na śiwecie nie ma obecnie nikogo kto nadstawiałby za tego pajaca głowę, ani Chiny ani Rosja, nikt dosłownie nikt nie bedzie tego pajaca bronił. Zaden kraj arabski nawet go nie przyjmie, jedyne miejsce gdzie może prysnąć to chyba wenezuela z tym drugim pajacem na czele.
                                      I w tej chwili bedzie to jedyne co może wynegocjować.
                                      • rzewuski1 Re: no Obama jednak ostrzegł Kadafiego 18.03.11, 22:05
                                        sadze ze może się otrzymać
                                        bo tez nikt raczej wojska do zdobywania Trypolisu nie wyśle
                                        możliwy jest podział kraju
                                      • marek_boa Re: no Obama jednak ostrzegł Kadafiego 18.03.11, 22:37
                                        Kadafi nic nie będzie negocjował bo po Iraku już wie ,że on i wszyscy co go popierają walczą o życie! Byłby skończonym idiotom bez instynktu samozachowawczego gdyby poddał się bez walki rebeliantom! Po za tym gdyby zginął to w Libii będzie jeszcze gorsza rozpierducha jak w Iraku!
                                        -pozdrawiam!
                                    • marek_boa Re: no Obama jednak ostrzegł Kadafiego 18.03.11, 22:34
                                      Rzewuski jak do jutra do 12 w południe spadnie choć jedna bomba lotnicza państw chcących uczestniczyć w walkach w Libii to wchodzę pod stół i szczekam!
                                      - Sorry ale nie wiem skąd autorzy artykułu(lub Obama) wzięli tekst rezolucji ONZ nr 1973 ale w oryginale jakoś za cholerę nie mogę znaleźć potwierdzenia nakazu wycofania wojsk rządowych z Adżdabiji,Misraty,Zawiji i zakazu przesuwania wojsk pod Bengazi! Nie ma też słowa na temat przywrócenia dostaw wody,gazu i elektryczności! Może ja się mylę i Obama został już przewodniczącym ONZ-tu?!
                                      -Pozdrawiam!
                                      • rzewuski1 Re: no Obama jednak ostrzegł Kadafiego 18.03.11, 23:22
                                        może nie jest przewodniczącym ONZ ale chyba się zgodzisz ze pod jego rozkazami jest najpotężniejsza armia na świecie
                                        wiec jest chyba ważniejszy
                                        i może takie żądania stawiać
                                        to żądanie wycofania wojsk z tych miast jest jednak bardzo konkretne
                                        wiec interwencja USA wydaje się jednak bardziej niż przypuszczałem nieuchronna
                                        trudno będzie się Obamie z tego wycofać
                                        wymienił z nazwy te miasta w specjalnym oświadczeniu
                                        Kadafi jak jest mądry powinien spełnić te zadania


                                        • marek_boa Re: no Obama jednak ostrzegł Kadafiego 19.03.11, 08:24
                                          Czy to daje Obamie powód aby łamać prawo międzynarodowe?!
                                          - Na miejscu Kaddafiego tylko bym przyspieszył opanowywanie tych miast i zaraz po tym razem z zagranicznymi dziennikarzami czekał spokojnie czy WBREW rezolucji ONZ Francuzi i Amerykanie będą bombardować miasta gdzie niewątpliwie podczas tych bombardowań zginie mnóstwo cywilów!
                                          -Pozdrawiam!
                                          • rzewuski1 Re: no Obama jednak ostrzegł Kadafiego 19.03.11, 08:53
                                            wiadomosci.onet.pl/swiat/zestrzelono-samolot-wojskowy-nad-bengazi-w-miescie,1,4215325,wiadomosc.html
                                            jesteś jego doradcą?
                                            noc cóż zobaczymy może jak zajmie te miasta , rozlokuje wojsko dzielnicach mieszkalnych
                                            ciekawi mnie co teraz zrobi Obama
                                            • marek_boa Re: no Obama jednak ostrzegł Kadafiego 19.03.11, 09:49
                                              Nie nie jestem! Tylko ,że aby zachować głowę jest to jedyne logiczne posunięcie!
                                              -Pozdrawiam!
                                  • marek_boa Re: Jestem za 18.03.11, 22:22
                                    Rozumiem , w takim razie że Ci "wdzięczni" rebelianci jakoś szybko zmieniają zdanie - przypomnieć Ci Mako "wiwaty" w Iraku po wkroczeniu Amerykanów i "spontaniczne" niszczenie pomników Saddama przez Irakijczyków - czemu wszyscy kamerzyści tam wtedy obecni nie pokazywali ,że ta "spontaniczna" ludność Iracka została spędzona na placyk z pomnikiem otoczony szczelnie przez Amerykanów i za pomocą Amerykańskich czołgów i wozów zabezpieczenia technicznego zniszczyła pomnik Saddama?!
                                    - Oglądałem kilka filmików nagranych przez rebeliantów Libijskich a pokazujących zniszczony sprzęt armii rządowej - co drugie słowo brzmiał "Allach Akbar"!
                                    -Pozdrawiam!
                            • anton_pl Re: Jestem za 18.03.11, 13:05
                              Tych Holendrów to zdemoralizowała ta kultura geyowska, wolna miłość i narkotyki, które są legalne w Holandii - kiedyś to były ostre gostki, nawet potrafiły porządnie skuć mordę Royal Navy, ale jak głupią politykę prowadzą to takie są skutki jak w Bośni.
                              • browiec1 Re: Jestem za 18.03.11, 14:22
                                Ogolnie Europa zrobila sie dupowata.
                            • browiec1 Re: Jestem za 18.03.11, 14:13
                              Niekoniecznie,wsparcia lotniczego sami chcieli a teraz pod dupami im sie pali.Jesli pomoc ladowa to tylko arabska.No i na podzialy raczej sie nie zanosi,deklaracje przyjeto z wielka radoscia.
                              • marek_boa Re: Jestem za 18.03.11, 20:58
                                Browiec Zacznij myśleć głową! W społeczności klanowej na podziały się nie zanosi???! Przypomnieć Ci schwytanie oficerów SAS i reakcje na to samych rebeliantów?!
                                -Pozdrawiam!
                        • browiec1 Re: Jestem za 18.03.11, 14:09
                          wiadomosci.onet.pl/raporty/rewolucja-w-swiecie-muzulmanskim/libia-wybuch-radosci-rebeliantow-interwencja-dopie,1,4214209,wiadomosc.html
                      • browiec1 Re: Jestem za 18.03.11, 14:08
                        Dokladnie to samo pisalem-rezolucja jest tak szeroka i nieprecyzyjna ze mozna zrobic bardzo wiele. A do bombardowania wojsk tez sie szykuja a nie tylko uziemiania samolotow.
                        • mako75 Re: Jestem za 18.03.11, 14:21
                          browiec1 napisał:

                          > Dokladnie to samo pisalem-rezolucja jest tak szeroka i nieprecyzyjna ze mozna z
                          > robic bardzo wiele. A do bombardowania wojsk tez sie szykuja a nie tylko uziemi
                          > ania samolotow.

                          Ja to aż sie dziwie, że przez biurokratyczną machinę w ONZ przeszło coś takiego. Ja wiem, że późno było jak głosowali i pewnie byli zmęczeni, ale żeby aż tak....
                          • browiec1 Re: Jestem za 18.03.11, 14:25
                            Mnie tez ciezko bylo uwierzyc. Moze sie dopalaczy nalykali?:)
                            • mako75 Re: Jestem za 18.03.11, 14:33
                              browiec1 napisał:

                              > Mnie tez ciezko bylo uwierzyc. Moze sie dopalaczy nalykali?:)

                              To napewno sprawka francuzów...schalali ich w tym onzecie:))
                              -
        • bmc3i Re: Jestem za 18.03.11, 09:06
          marek_boa napisał:

          > Ani Niemcy,ani Rosjanie tym bardziej Indie,Chiny i Brazylia czyli kraje ,które
          > wstrzymały się od głosu w czasie głosowania rezolucji 1973 nie wesprą interwen
          > cji w Libii!


          Amerykanie też nie powinni. Tak ze wzgledów wizerunkowych, jak i przede wszystkim finansowych oraz politycznych. Niech sie zajma tym Ci ktorzy maja zwykle najpełniejsze usta haseł o demokracji i prawach czlowieka.
          • mako75 Re: Jestem za 18.03.11, 11:50
            W tej operacji chyba jak nigdy główne role przypadną europejczykom.
            Francja, Wlk. Brytania, i z tego co deklarują to również Norwegia i Dania.
            Włosi pewnie pozostaną tylko przy udostępnianiu Sycylii dla samolotów.
            • bmc3i Re: Jestem za 18.03.11, 14:10
              mako75 napisał:

              > W tej operacji chyba jak nigdy główne role przypadną europejczykom.
              > Francja, Wlk. Brytania, i z tego co deklarują to również Norwegia i Dania.
              > Włosi pewnie pozostaną tylko przy udostępnianiu Sycylii dla samolotów.


              Mam szczerą nadzieję, chociaz w to nie wierzę. Sami to Francuzi z Brytyjczykami po drugiej wojnie swiatowej potrafili tylko Egipt najechac. A dzis jak nie beda mieli opieki wielkiego brata, poprzestana na ustnych apelach o pokój i milosc braterska, jak przez 6 lat wojny na Bałkanach.

              • browiec1 Re: Jestem za 18.03.11, 14:15
                Nie no,tu raczej beda sie chcieli wykazac.W koncu nie tylko Stany walcza dla ropy;))
                A tu o tym kto co udostepnia
                wiadomosci.onet.pl/raporty/rewolucja-w-swiecie-muzulmanskim/kolejne-kraje-deklaruja-udzial-w-operacji-w-libii,1,4214231,wiadomosc.html
                wiadomosci.onet.pl/swiat/w-brytania-kieruje-mysliwce-w-poblize-libii,1,4214507,wiadomosc.html
                Ciekaw jestem testu europejskich maszyn nowej generacji.
              • mako75 Re: Jestem za 18.03.11, 14:16
                No już sie troche tego uzbierało: Francuzi (oni wyślą chyba najwiecej samolotów) Brytyjczycy właśnie dokonuja przebazopwania Tornado i Typhoon. Kanada z CF-18 i Norwegia, Dania, Holandia i Belgia z F-16 i amerykanie gdzieś tam na morzu :). troche sie tego uzbiera.
                • bmc3i Re: Jestem za 18.03.11, 14:21
                  mako75 napisał:

                  > No już sie troche tego uzbierało: Francuzi (oni wyślą chyba najwiecej samolotów
                  > ) Brytyjczycy właśnie dokonuja przebazopwania Tornado i Typhoon. Kanada z CF-1
                  > 8 i Norwegia, Dania, Holandia i Belgia z F-16 i amerykanie gdzieś tam na morzu
                  > :). troche sie tego uzbiera.


                  Kurde, czym?! Ile brytyjczycy z Francuzami realnie moga skierowac tam AWACSów i cystern powietrznych? A bez tego operacja blokowania nieba, jak w Iraku za Clintona, czy Deny Flight w Bośni nie ma najniejszych szans powodzenia.
                  • mako75 Re: Jestem za 18.03.11, 14:24
                    bmc3i napisał:


                    > Kurde, czym?! Ile brytyjczycy z Francuzami realnie moga skierowac tam AWACSów i
                    > cystern powietrznych? A bez tego operacja blokowania nieba, jak w Iraku za Cli
                    > ntona, czy Deny Flight w Bośni nie ma najniejszych szans powodzenia.

                    No i tu pojawią sie amerykanie...:)
                    Żeby nie drażnić świata arabskiego bedą udostępniać cysterny i awacsy a tylko w szczególnych wypadkach samoloty bojowe.
                    Amerykanie bojowo nie za bardzo sie chcieli mieszać wiec to dla nich doskonała rola (zaopatrzeniowca, logistyka)
                    • browiec1 Re: Jestem za 18.03.11, 14:30
                      Widze ze mniej wiecej to samo napisalismy w tym samym czasie;)
                      forum.gazeta.pl/forum/w,539,123342279,123360280,Re_Jestem_za.html?wv.x=2
                      • mako75 Re: Jestem za 18.03.11, 14:35
                        browiec1 napisał:

                        > Widze ze mniej wiecej to samo napisalismy w tym samym czasie;)
                        > forum.gazeta.pl/forum/w,539,123342279,123360280,Re_Jestem_za.html?wv.x=2

                        Faktycznie :))
                  • browiec1 Re: Jestem za 18.03.11, 14:24
                    Obszar do ochrony nie jest az taki duzy znowu. A i Kaddafi samolotow za wiele nie ma,chyba ze beda bombardowac wojska naziemne a ponoc i tak byc moze. AWACSy udostepni NATO pewnie,cysterny maja i France i Angole,styknie.Amerykanie najlepiej jakby wsparli logistycznie,rozpoznaniem i ewentualnie Tomahawkami z okretow.
                    • bmc3i Re: Jestem za 18.03.11, 14:37
                      browiec1 napisał:

                      > Obszar do ochrony nie jest az taki duzy znowu. A i Kaddafi samolotow za wiele n
                      > ie ma,chyba ze beda bombardowac wojska naziemne a ponoc i tak byc moze. AWACSy
                      > udostepni NATO pewnie,cysterny maja i France i Angole,styknie.Amerykanie najlep
                      > iej jakby wsparli logistycznie,rozpoznaniem i ewentualnie Tomahawkami z okretow
                      > .

                      ???

                      A po co Tomahawki to pilnowania zakazu lotów?
                      • browiec1 Re: Jestem za 18.03.11, 14:40
                        A to nie sluszales ze zeby to mialo jakos funkcjonowac szykuja sie do zniszczenia lub przynajmniej unieszkodliwienia obrony p.lot? Poza tym ataki na zrgrupowania wojsk tez tak latwiej przeprowadzic.
                        • bmc3i Re: Jestem za 18.03.11, 14:53
                          browiec1 napisał:

                          > A to nie sluszales ze zeby to mialo jakos funkcjonowac szykuja sie do zniszczen
                          > ia lub przynajmniej unieszkodliwienia obrony p.lot? Poza tym ataki na zrgrupowa
                          > nia wojsk tez tak latwiej przeprowadzic.


                          Nie czytalem tekstu mandatu ONZ, ale operacje air defense suppression chyba beda wykraczac poza mandat. Nie bylo o czyms takim mowy w przypadku Deny Flight nad Bosnia, czy w Iraku w latach 90.
                          • mako75 Re: Jestem za 18.03.11, 15:02
                            bmc3i napisał:

                            > Nie czytalem tekstu mandatu ONZ, ale operacje air defense suppression chyba bed
                            > a wykraczac poza mandat. Nie bylo o czyms takim mowy w przypadku Deny Flight na
                            > d Bosnia, czy w Iraku w latach 90.

                            Bo widzisz najśmieszniejsze i najlepsze w tej rezolucji jest to, że oprócz zakazu lotów, wprowadziała możliwość użycia siły w celu ochrony ludności cywilnej.
                            Tak wiec, każde działo każdy pocisk wystrzelony w kierunku jakiegokolwiek miasta może spowodować atak sił ONZ. A czy to bedzie tornado F-16 czy tomahawk... tego już rezolucja nie precyzuje.
                            • bmc3i Re: Jestem za 18.03.11, 15:13
                              mako75 napisał:

                              > bmc3i napisał:
                              >
                              > > Nie czytalem tekstu mandatu ONZ, ale operacje air defense suppression chy
                              > ba bed
                              > > a wykraczac poza mandat. Nie bylo o czyms takim mowy w przypadku Deny Fli
                              > ght na
                              > > d Bosnia, czy w Iraku w latach 90.
                              >
                              > Bo widzisz najśmieszniejsze i najlepsze w tej rezolucji jest to, że oprócz zaka
                              > zu lotów, wprowadziała możliwość użycia siły w celu ochrony ludności cywilnej.
                              > Tak wiec, każde działo każdy pocisk wystrzelony w kierunku jakiegokolwiek miast
                              > a może spowodować atak sił ONZ. A czy to bedzie tornado F-16 czy tomahawk... te
                              > go już rezolucja nie precyzuje.


                              Wiesz jak było w nastepnej po Deny Flight operacji Deliberate Force nad Bosnią? Mandat ONZ był trochę szerszy - umozliwiał atak na naziemne systemy obrony powietrznej Serbów. I wiesz jak to w praktyce z tym było? Na pół godziny przed planowanym atakiem, dowodca lądowych sił ONZ, niemal oficjalnie informowal Serbów o planowanym ataku, podajac miejsce i czas uderzenia.
                      • say69mat Re: bmc3i napisał: Jestem za ... 18.03.11, 14:43
                        A po co Tomahawki to pilnowania zakazu lotów?

                        Jak to nie kumasz ... to przecież latające narzędzie Indian na ziemi ;)))
                        P'wiam
        • browiec1 Re: Jestem za 18.03.11, 14:05
          wiadomosci.onet.pl/raporty/rewolucja-w-swiecie-muzulmanskim/niemcy-nie-wezma-udzialu-w-operacji-w-libii,1,4213983,wiadomosc.html
          Lepiej kontraktow nafotwych nie ryzykowac bo cholera wie kto wygra.Swoja droga boje sie zeby sie tam drugi Afganistan nie zrobil.Kaddafi do skuriwle ale jakos przewidywalny,a talibowie tez szli po wladze z halsami odnowy moralnej;)
        • marek_ogarek Re: Jestem za 19.03.11, 15:12
          > Ani Niemcy,ani Rosjanie tym bardziej Indie,Chiny i Brazylia czyli kraje ,które
          > wstrzymały się od głosu w czasie głosowania rezolucji 1973 nie wesprą interwen
          > cji w Libii!

          W przypadku Rosji to nie wiem czy to taka dobra decyzja. Jesli Kadafii wygra to bedzie embargo na bron i Rosja nic tam nie sprzeda. Rafinerie przerabiajace libijska rope na rosyjska tez sie nie przestawia bo to zupelnie inna jakosc surowca.
          Fakt ze tez jest watpliwe czy nowe rewolucyjne wladze tak chetnie kupowalyby bron za mld$ przy takim poziomie biedy jaki tam jest.
      • browiec1 Re: Jestem za 18.03.11, 14:10
        Wyglada na to ze Amerykanie sprytnie wyczekuja az kraje europejskie i arabskie zrobia pierwszy krok i beda dzialac w najwiekszej skali.I slusznie.
        tygodnik.onet.pl/31,0,60761,interwencja_tak__ale_nie_amerykanska,artykul.html
      • kstmrv Też jestem za 18.03.11, 20:34
        bmc3i napisał:


        > .... jestem za, o ile nie bedzie to zrobione rekami Amerykanow. Niech Francja z
        > Hiszpanią i Niemcami tym razem to przeprowadza. Maja przeciez lotniskowce,

        ... pod warunkiem że równocześnie zostaną zaatakowane inne kraje nieprzestrzegające praw człowieka (Arabia Saudyjska, Chiny). Ale na to oczywiście nie ma co liczyć.

        A w całym tym ataku chodzi oczywiście o to co zawsze. Pod pretekstem walki z BMR i terroryzmem Amerykanie weszli do Iraku i Afganistanu. Następnym celem na liście jest Libia. Ale jej już nie można zaatakować tak jak obu w/w. Więc posłużono się inną metodą. Zakulisowo Amerykanie wywołali zamieszki w kolejnych państwach arabskich, aż dotarły one do Libii. I teraz mają już pretekst do ataku na Kadafiego.
    • rzewuski1 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 08:55
      www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,9277471,Czy_polskie_F16_beda_uczestniczyc_w_operacji_libijskiej_.html
      tymczasem wiceminister spraw zagranicznych Libii Chaled Kaim, oświadczył, że władze Libii są gotowe do ogłoszenia zawieszenia broni z rebeliantami.


      Kadafi się przestraszył?
      • rzewuski1 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 08:55
        ewuski1 napisał:

        >
        rel="nofollow">www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,9277471,Czy_polskie_F16_beda_uczestniczyc_w_operacji_libijskiej_.html
        > tymczasem wiceminister spraw zagranicznych Libii Chaled Kaim, oświadczył, że wł
        > adze Libii są gotowe do ogłoszenia zawieszenia broni z rebeliantami.
        >
        >
        > Kadafi się przestraszył?

        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9277415,Radosc_w_Bengazi__ale_Kaddafi_grozi__Nie_bedzie_litosci.html
        o ten link chodziło
        • exp255 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 09:28
          Brawo Kadafi - cholerni imperialiści zwęszyli ROPE, ale nie będzie tak łatwo, technikę się przy okazji wyprubuje.
        • browiec1 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 14:18
          wiadomosci.onet.pl/swiat/libia-zamknela-przestrzen-powietrzna,1,4214242,wiadomosc.html
          wiadomosci.onet.pl/swiat/buzek-ws-libii-nie-ma-czasu-do-stracenia,1,4213981,wiadomosc.html
          wiadomosci.onet.pl/swiat/zielone-swiatlo-onz-do-operacji-militarnej-w-libii,1,4213979,wiadomosc.html
          wiadomosci.onet.pl/swiat/zakaz-lotow-nad-libia-tak-francji-dla-akcji-wojsko,1,4213977,wiadomosc.html
    • exp255 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 12:10
      Nie powinno sie mieszac w walki plemienne, ale z drugiej strony na kims trzeba testowac zdolnosc operacyjnosci wojska i sprzetu.
      • bmc3i Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 14:11
        exp255 napisał:

        > Nie powinno sie mieszac w walki plemienne, ale z drugiej strony na kims trzeba
        > testowac zdolnosc operacyjnosci wojska i sprzetu.


        Maja aż zanadto testów w Afganistanie.
    • mako75 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 13:48

      Synek z tatą pokrzyczeli coś o piekle jakie zgotują siłom ONZ, ale chyba zaczyna do rodzinki docierać, że żarty się skończyły:
      "Libia zdecydowała zaprzestać wszystkich operacji wojskowych, aby chronić ludność cywilną
      Ogłosił to na konferencji prasowej libijski minister spraw zagranicznych"
      • say69mat Re: mako75 napisał: Synek z tatą pokrzyczeli ... 18.03.11, 14:11
        Ogłosił to na konferencji prasowej libijski minister spraw zagranicznych"

        ... Kaddafi zrozumiał, że bunga bunga nie będą go chronic, przed bombami. Chce się więc schowac w ... dialog z opozycją. Sęk w tym, że opozycja dopiero się uczy bycia opozycją. Tak więc nie są zbyt wymagającym partnerem dla Kaddafiego. Ale najważniejsze jest, że zaprzestano, przy najmniej werbalnie militarnej akcji przeciw cywilom. Choc faktycznie prześladowania opozycji mogą trwac nadal.
      • browiec1 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 14:20
        wiadomosci.wp.pl/kat,1020223,title,Zgotuje-pieklo-tym-ktorzy-zaatakuja-Libie,wid,13237252,wiadomosc.html?ticaid=1bf7f
      • marek_boa Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 21:06
        Czyli du..a z uderzeń na wojska Kaddafiego no bo jak dyrektywę ONZ mająca bronić cywilów "przerobić" na działania zaczepne czyli wywołanie wojny?!:)
        -Pozdrawiam!
        • mako75 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 21:24
          marek_boa napisał:

          > Czyli du..a z uderzeń na wojska Kaddafiego no bo jak dyrektywę ONZ mająca broni
          > ć cywilów "przerobić" na działania zaczepne czyli wywołanie wojny?!:)
          > -Pozdrawiam!

          Dlaczego d...pa? Jak narazie kadafi daje aż nadto powodów do tego żeby rezolucje wcielić w życie.
          Najśmieszniejsze jest to co sam bełkocze. O tym że interwencja lotnictwa onz byłaby niemoralna. Mówi to gość który od paru tygodni regularnie bombarduje własnych obywateli. Albo to, że wcielaja w życie zawieszenie broni w celu ochrony cywili. Ciekawe jak bardzo mieszkańcy Misraty sa mu wdzięczni za taką ochrone.

          Według tego co aktualnie piszą to wojska kadafiego dalej lezą na Benghazi.
          A według innych źródeł jeszcze przed sobota mogą spotkać samoloty francuskie i brytyjskie.
          • marek_boa Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 22:39
            Już to zapowiedziałem - jak jutro do południa spadnie gdzieś tam choć jedna Francuska lub Brytyjska bomba to wchodzę pod stół i szczekam!:)
            • marek_boa Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 19.03.11, 12:21
              12 w południe minęła! Brak doniesień nie tylko o bombach ale o choć jednym samolocie Francuskim czy Brytyjskim na niebie Libii! Na moje odszczekiwanie Mako nie Masz już co liczyć!
              -Pozdrawiam!
              • mako75 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 19.03.11, 15:51
                marek_boa napisał:

                > 12 w południe minęła! Brak doniesień nie tylko o bombach ale o choć jednym samo
                > locie Francuskim czy Brytyjskim na niebie Libii! Na moje odszczekiwanie Mako ni
                > e Masz już co liczyć!
                > -Pozdrawiam!
                Wcale nie liczyłem na twoje odszczekiwanie :)
                Liczyłem na francuzów i już są. 2-3 godziny później ale są.
                Więc Kadafi może sie pakować.
                • marek_boa Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 19.03.11, 17:33
                  Pakować gdzie?! To on tam jest u siebie! Wszelkie doniesienia ,których źródłem nie są rebelianci mówią wyraźnie ,że od wczoraj wojska Kaddafiego utrzymują zawieszenie broni! Jakoś głucho na temat prowadzenia jakichkolwiek walk z armią rządową a przecież samoloty zwiadu elektronicznego i radarowego wiszą nad Libią od kilku dni! Co ciekawsze niby tak ciężko lotnictwo rządowe i artyleria bombarduje miasta zajęte przez rebeliantów a nie ma ANI JEDNEGO ZDJĘCIA zburzonego domu czy choć lejów po pociskach! No głupi ci dziennikarze czy jacy?! Nie znają swojej profesji?! Są uzasadnione podejrzenia ,że większość doniesień rebeliantów o walkach to czysta fikcja aby tylko doprowadzić do dostaw broni - okazuje się ,że Muammar ma większe poparcie Libijczyków niż zakładano!
                  -Pozdrawiam!
                  P.S. Unia Afrykańska zbojkotowała obrady na temat Libii i odbywa swoje!
                  • marek_boa Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 19.03.11, 18:14
                    Tak przy okazji! Niby toczyły się takie ciężkie walki o odbijane z rąk rebeliantów miasta a podawana liczba zabitych rzadko kiedy przekraczała 4 ludzi! Nie dziwi Cię to Mako?! To sorry ale czym tam do siebie strzelają???! Kulkami z papieru?!
                    -Pozdrawiam!
                    • mako75 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 19.03.11, 18:27
                      marek_boa napisał:

                      > Tak przy okazji! Niby toczyły się takie ciężkie walki o odbijane z rąk rebelian
                      > tów miasta a podawana liczba zabitych rzadko kiedy przekraczała 4 ludzi! Nie dz
                      > iwi Cię to Mako?! To sorry ale czym tam do siebie strzelają???! Kulkami z papie
                      > ru?!
                      > -Pozdrawiam!
                      Nie wiem czego ty słuchasz lub oglądasz ale ja dzisiaj pare razy słyszałem o śmierci to 18 to 25 osób. Różnie w różnyc miastach.
                      Co do AlAdżabiji to cieżko cokolwiek powiedziec bo ona jet na tyłach nazwijmy to frontu.
                      A Misrata... tam relacjie pochodzą od samych mieszkańców i są telefoniczne. Przytnajmniej te na Aljaazera wiec siła rzeczy traktują o pojedyńczych przypadkach które mieszkaiec widział zobaczył.
                      Czasem pojawia sie krótki news ze szpitali. głównie o przepełnieniach.
                      • marek_boa Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 19.03.11, 18:36
                        Czytam zagraniczne serwisy prasowe! Jak dotąd jedyna wyższa liczba zabitych pojawiła się przy okazji niby to ataku na Bengazi i wyniosła chyba 30 kilka osób - dziwnym trafem ŻADNE inne źródła nie licząc rebelianckich nie potwierdzają trwania jakichkolwiek walk o to miasto! Militarne portale wyraźnie piszą o tym ,że armia rządowa zatrzymała się około 20-30 kilometrów od Bengazi!
                        -Pozdrawiam!
                  • mako75 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 19.03.11, 18:22
                    marek_boa napisał:

                    > Pakować gdzie?! To on tam jest u siebie! Wszelkie doniesienia ,których źródłem
                    > nie są rebelianci mówią wyraźnie ,że od wczoraj wojska Kaddafiego utrzymują zaw
                    > ieszenie broni! Jakoś głucho na temat prowadzenia jakichkolwiek walk z armią rz
                    > ądową a przecież samoloty zwiadu elektronicznego i radarowego wiszą nad Libią o
                    > d kilku dni! Co ciekawsze niby tak ciężko lotnictwo rządowe i artyleria bombard
                    > uje miasta zajęte przez rebeliantów a nie ma ANI JEDNEGO ZDJĘCIA zburzonego dom
                    > u czy choć lejów po pociskach! No głupi ci dziennikarze czy jacy?! Nie znają sw
                    > ojej profesji?! Są uzasadnione podejrzenia ,że większość doniesień rebeliantów
                    > o walkach to czysta fikcja aby tylko doprowadzić do dostaw broni - okazuje się
                    > ,że Muammar ma większe poparcie Libijczyków niż zakładano!
                    > -Pozdrawiam!
                    > P.S. Unia Afrykańska zbojkotowała obrady na temat Libii i odbywa swoje!

                    Mieszkańcy Bengazi, Misraty AlAdzabiji i innych miast też byli lub są u siebie. Tylko jakiś pajac postanowił ich powybijać bo traktuje Libie jak swój folwark.

                    wszystkie źródła tzn. jakie poza rządową libijską TV??
                    Bo:
                    BBC, reuters, AFP, Al-Arabija i Aljaazera twierdzą że jednak walki się toczą.
                    A co do poparcia podobnie poparcie kształtowało się w PRL. szczególnie wzrastało po akcjach jak Wujek czy masakra w grudniu w 70-tym.

                    P.S.
                    Okazuje sie, że około 17.45 po raz pierwszy myśliwce Francji użyły bronii.
                    • marek_boa Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 19.03.11, 18:42
                      Czy mieszkańcy miast ,które Wymieniłeś to CAŁA Libia?! Czemu według tych samych agencji ,które Wymieniłeś w Trypolisie toczy się najnormalniejsze w świecie życie?! Plus wiece poparcia dla Kaddafiego!
                      -Pozdrawiam!
                      • mako75 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 19.03.11, 18:47
                        ek po raz kolejny wyjść protestowaźmarek_boa napisał:

                        > Czy mieszkańcy miast ,które Wymieniłeś to CAŁA Libia?! Czemu według tych samych
                        > agencji ,które Wymieniłeś w Trypolisie toczy się najnormalniejsze w świecie ży
                        > cie?! Plus wiece poparcia dla Kaddafiego!
                        > -Pozdrawiam!

                        Jasne że najnormalniejsze... Ostatnio kiedy mieszkańcy próbowali w piatek po raz kolejny wyjść protestować siły bezpieczeństwa już przy wyjściu z meczetów otworzyły ogień.
                        Przez dwa tygodnie strzelali do protestujących to co sie dziwisz że teraz mieszkańcy siedzą cicho.
                        W końcu jak wiadomo cała Polska kochała PZPR i PRL.
        • bmc3i Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 23:01
          marek_boa napisał:

          > Czyli du..a z uderzeń na wojska Kaddafiego no bo jak dyrektywę ONZ mająca broni
          > ć cywilów "przerobić" na działania zaczepne czyli wywołanie wojny?!:)
          > -Pozdrawiam!


          A ty uważasz ze ktos bedzie sie smucil z tego powodu?
    • mako75 Z relacji "na żywo" 18.03.11, 14:45
      14:36
      Włoskie lotniska wojskowe na Sycylii są w stanie najwyższej gotowości Samoloty gotowe są do wszelkich akcji, a w bazie oczekuje się na dalsze dyspozycje- informują agencję.

      Czyżby niedługo wojska Kadafiego wokół mistraty którą ostrzeliwują dostana prezent?

      14:32
      Będziemy sądzić Kaddafiego na podstawie jego czynów, a nie słów
      powiedział na antenie BBC premier Anglii, David Cameron.


      Kadafi powinien udać sie na wczasy do wenezueli póki jeszcze ma czas....
      • vandermerwe Beznadzieja i zenada... 18.03.11, 16:30
        Kolejny przejaw hipokryzji i dwulicowosci. Coraz czesciej wspolczesne czasy przypominaja okres miedzy i a II w.s. gdy "mozni" tego swiata dosyc chetnie siegali po "argument sily" wobec slabszych i mniejszych.
        Kacykow na miare Kadafiego oraz wielkrotnie gorszych jest na swiecie multum i jakos zbytnio snu to z powiek nikomu nie spedza, o ochocie do "zabaw militarnych" nie wspomnajac. Nic nie przeszkadza rowniez z owymi kacykami wchodzic w intratne uklady.

        Pozdrawiam
    • rzewuski1 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 22:10
      parę tankowców by ropę okraść
      przynajmniej z jednej wojenki coś ugramy dla siebie
      • rzewuski1 Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 22:11
        to nie ten watek
    • say69mat Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 18.03.11, 23:04
      Nasze cztery F-16 z Krzesin są w ... Hiszpani, ale to chyba przypadek. Dziwi jednak cisza medialna ze strony rządowej. Oraz wręcz kompletne desinteressment w kwestii jakiegokolwiek militarnego zaangażowania, w interwencję.

      LINK:www.31blot.sp.mil.pl/31blot.php?str=aktualnosci&rok=2011&action=wiecej&wyswid=29
      • wkkr Ludzie z Gromu 19.03.11, 15:17
        też w trybie nagłym polecieli do "Afganistanu"....
    • kstmrv Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 19.03.11, 16:44
      Czy Libia ma jakieś nowsze systemy plot (Buk, Tunguzka)? Czy tylko niezmodernizowane Osy i Kuby sprzed 30 lat?
      • marek_boa Re: Piąta Flota może atakowac cele w Libii 19.03.11, 17:37
        Nic nie mają nowoczesnego!
        -Pozdrawiam!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja