Rosyjskie mirotówrstwo

[bmc3i]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15406262,Rosja_przesunela_granice_w_glab_terytorium_Gruzji_.html#BoxWiadTxt
W zeszłym miesiącu Rosjanie przesunęli granicę swojego państwa o 11 km w głąb terytorium Gruzji. Rosja nazywa ten ruch "tymczasowym rozwiązaniem na czas Igrzysk Olimpijskich w Soczi". [...] Teren, który zdecydowała się zaanektować Rosja, należy do Abchazji - regionu, który Rosjanie od wojny z Gruzją w 2008 r. uważają za niezależne terytorium. Większość państw na świecie traktuje jednak Abchazję jak terytorium gruzińskie.

kacapska pazernowc

[ignorant11]

Jak widac do Rosjan nie mozna miec najmni3jszego nawet zaufania i wszyscy sasiedzi musza im patrzec bardzo dokladnie na rece.

Jak widac liliputana polqsil sie o ilosc ziemii mniejsza niz ma brudu za paznokciami.

Mysle, jednak, ze kacapstwopo prostu przeciaga strune i saduje postewe Swiata Cywilizowanego..
Zreszta podobne ruchy w Azji Centralnej wykonywali Chinczycy, ale oni za zgoda jakiego Kirgistanu czy innego drobnoustroju

OczYwiscie nie ma i nie bedzie zgody na kacapskie agresje i aneksje, a durne i pzerne kacapstwo straci na tym wielokrotnie wiecej

PS ta agresja przypomina agresje wobec Finlandii i wobec Rumuni, zreszra obie trwaja nadal...

Sława!
Forum Słowiańskie
gg 1728585

Spokojnie

[adam_al]

to nie zła wola, Glonass to nie GPS, zbyt dokładny nie jest. Drobny błąd, trochę się chłopakom pomyliło.

[ignorant11]

adam_al napisał:

> to nie zła wola, Glonass to nie GPS, zbyt dokładny nie jest. Drobny błąd, troch
> ę się chłopakom pomyliło.

Fakt zapomnialem, ze amerykanskie badziewie jet dokladne do cm a radzieckie cudo do nm ( nautical miles:)))

[anton_pl]

No to trzeba się modlić (albo zbroić) żeby ruskie nic nie organizowały w Kaliningradzie bo przesuną granice gdzieś pod Gdańsk, oczywiście tymczasowo a wyjdzie jak zawsze xD

[ignorant11]

anton_pl napisał:

> No to trzeba się modlić (albo zbroić) żeby ruskie nic nie organizowały w Kalini
> ngradzie bo przesuną granice gdzieś pod Gdańsk, oczywiście tymczasowo a wyjdzie
> jak zawsze xD
>
Dlatego trzeba doprowadzic do ni3podleglosci Krolewca i wprowadzoc nasze natowskie blekitne chelmy jak w Korei...

Akurat tu wyjatkowo Rosji wierze...

[j-k]

chociaz moje sympatie dla Gruzji sa na tym foro znane...

Abchazja de jure jest nadal czescia Gruzji, ale de facto nie jest.
Ma przyjazne stosunki z Rosja i wrogie z Gruzja...

stad wejscie wojsk rosyjskich na ten teren trudno nazwac agresja, aneksja , czy jednostronnym przesunieciem granic.
jest to zapewne uzgodnione z wladzami Abchazji
(gdyz inaczej sami Abchazowie podniesliby szum...)

ERGO: wierze tu deklaracji wladz Rosji, a nie slowom autora artykulu.

[bmc3i]

j-k napisał:

> chociaz moje sympatie dla Gruzji sa na tym foro znane...
>
> Abchazja de jure jest nadal czescia Gruzji, ale de facto nie jest.
> Ma przyjazne stosunki z Rosja i wrogie z Gruzja...
>
> stad wejscie wojsk rosyjskich na ten teren trudno nazwac agresja, aneksja , czy
> jednostronnym przesunieciem granic.
> jest to zapewne uzgodnione z wladzami Abchazji
> (gdyz inaczej sami Abchazowie podniesliby szum...)
>
> ERGO: wierze tu deklaracji wladz Rosji, a nie slowom autora artykulu.

W jakis psoob wywiodles ze trudno nazwac to agresja, skoro w swietle prawa miedzynarodowego to terytorium nalezy do Gruzji i jest przez inne panstwa uznawana za terutorium Gruzji?>

[bddominik]

A Kosowo jest ziemią Serbską ? To Cię widzę nie interesuje ?

[bmc3i]

bddominik napisał:

> A Kosowo jest ziemią Serbską ? To Cię widzę nie interesuje ?

Jest historyczna kolebką Serbii, jak Gniezno dla Polaków. Tym niemniej, Serbowie przerzneli z Turkami na Kosowym Polu 650 lat temu, i od tej pory nigdy juz nie byli w Kosowie u siebie.

Ale co maja do tego Gruzini i Gruzja?

agresja to akt fizyczny :)

[j-k]

jest to zgodnie z litera prawa miedzynarodowego ,a lenie z jego duchem.
gdyz tylko formalnie Abchazja jest czescia gGruzji. faktycznie to kraj i Narod , ktory sie spod panowania Gruzji wyzwolil i oglosil niepodleglosc.
A ze nieuznana na swiecie - to inna sprawa.

Rosjanie weszli tam w porozumieniu z wladzami Abchazji i taka jest prawda ,skoro Abchazowie nic nie protestuja.

[bmc3i]

j-k napisał:

> jest to zgodnie z litera prawa miedzynarodowego ,a lenie z jego duchem.
> gdyz tylko formalnie Abchazja jest czescia gGruzji. faktycznie to kraj i Narod
> , ktory sie spod panowania Gruzji wyzwolil i oglosil niepodleglosc.
> A ze nieuznana na swiecie - to inna sprawa.
>
> Rosjanie weszli tam w porozumieniu z wladzami Abchazji i taka jest prawda ,skor
> o Abchazowie nic nie protestuja.


Zawsze Czeczenscy moga ponownie ofglosic niepodleglosc, i porozumiec sie z Gruzinami, ze Griznimi moga przyalczacyć do Gruzji czesc terytorium Czeczeni :)

[marek_boa]

No ba! Montana i Południowa Dakota też mogą ogłosić niepodległość i przyłączyć się do Kanady na przykład co nie?!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No ba! Montana i Południowa Dakota też mogą ogłosić niepodległość i przyłączyć
> się do Kanady na przykład co nie?!

A co z tą Czeczenią? Gdyby przyklad mial byc analogiczny, to Kanada sama musiala by wyslac swoje wojska i przylaczyc te stany do swojego terytorium, jak zrobila to Rosja....

[marek_boa]

A od kiedy to Czeczenia była oddzielnym państwem od Rosji??! Bo samo ogłoszenie niepodległości nic nie znaczy!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> A od kiedy to Czeczenia była oddzielnym państwem od Rosji??! Bo samo ogłoszenie
> niepodległości nic nie znaczy!

I dokladnie to samo mialo miejsce w przyapdku oderwania sie terytoriow od Gruzji.

[marek_boa]

Nie do końca tak samo! Podstawową kwestą jest czy ktoś Ci na takie oderwanie pozwoli! Serbowie nie mieli nic do powiedzenia w sprawie Kosowa bo tak chciało NATO, Czeczeńcy nie mieli nic do powiedzenia bo tak chciała Rosja! Gdyby Montana lub Południowa Dakota chciała się oderwać od USA to też nie mieli by nic do powiedzenia przy chceniu USA!
Gdyby Gruzini nie zaczęli wojny to do tej pory status Południowej Osetii i Abchazji byłby taki sam czyli republik autonomicznych!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Nie do końca tak samo! Podstawową kwestą jest czy ktoś Ci na takie oderwanie po
> zwoli! Serbowie nie mieli nic do powiedzenia w sprawie Kosowa bo tak chciało NA
> TO

Gowno prawda. Serbowie mieli szanse ulozyc sie z Kosowarami w Rambulie. bez odrywania prowincji. Nie przejawili zadnej woli kompromisu, to stracili wszystko.


, Czeczeńcy nie mieli nic do powiedzenia bo tak chciała Rosja! Gdyby Montana
> lub Południowa Dakota chciała się oderwać od USA to też nie mieli by nic do pow
> iedzenia przy chceniu USA!
> Gdyby Gruzini nie zaczęli wojny to do tej pory status Południowej Osetii i Abc
> hazji byłby taki sam czyli republik autonomicznych!

Gruzini rozpoczeli wojne, po faktycznym oderwaniu z inspiracji i ze wsparciem Moskwy, P. Osetii od swojego kraju. Na takiej samej zasadzie, jak Czeczency chcieli sie oderwac od Rosji.

[marek_boa]

A to taki nowy kompromis po NATO-wsku?! Zgadzacie się na to co proponujemy czyli okupację a jak się nie zgadzacie to zaczynamy bombardowania od nowa?!
- To teraz ja napiszę - gó...o prawda! Warunki przedstawione Serbii były nie do zaakceptowania a NATO i USA (Szczególnie M.Albright) zrobili wszystko aby Serbowie nie podpisali porozumienia!
Chyba coś Ci się Pochrzaniło Martrek! Południowa Osetia oderwała się od Gruzji w 2008 roku po przegranej przez Gruzinów wojnie! Po za tym jak to ????! - Czeczeni według Ciebie po tym jak ogłosili niepodległość to powinna im się Rosja pozwolić oderwać a jak Osetyńcy ogłosili w 1991 roku niepodległość to nadal muszą należeć do Gruzji???!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> A to taki nowy kompromis po NATO-wsku?! Zgadzacie się na to co proponujemy czyl
> i okupację a jak się nie zgadzacie to zaczynamy bombardowania od nowa?!


Nie bylo zadnego kompromisu po natowsku. NATO nie mialo nic wspolnego z tymi negocjacjami. Ze strony miedzynarodowej prowadzila je zwiazana z ONZ Grupa Kontaktowa, kierowana przez Richarda Holbrooke'a


> - To teraz ja napiszę - gó...o prawda! Warunki przedstawione Serbii były nie
> do zaakceptowania a NATO i USA (Szczególnie M.Albright) zrobili wszystko aby Se
> rbowie nie podpisali porozumienia!

Oczywiscie., Negocjacje w Rambouillet byly tylko ściemą. Serbowie nie zaakceptowali porozumienia, wiec bylo nie do przyjecia.



> Chyba coś Ci się Pochrzaniło Martrek! Południowa Osetia oderwała się od Gruzji
> w 2008 roku po przegranej przez Gruzinów wojnie!

Oglosili oficjalnie niepodleglosc, oderwali sie juz jednak wczesniej, i to oderwanie bylo wspierane przez wojska rosyjskie na ich terytorium.


Po za tym jak to ????! - Czec
> zeni według Ciebie po tym jak ogłosili niepodległość to powinna im się Rosja po
> zwolić oderwać a jak Osetyńcy ogłosili w 1991 roku niepodległość to nadal muszą
> należeć do Gruzji???!

Nie, Czeczency oglosili oficjlanie niepodleglosc, to ich ROsjanie w dwoch wojnach najechali.
P. Osetyncy postanowili oderwac sie od Gruzji, to otrzymali wsparcie od wojsk rosyjskich. DOpiero woczas nastapila wojksowa operacja gruzinska i w konsekwencji oficjalna deklaracja niepodleglosci.

[marek_boa]

To proponuję zapoznać się z punktami na jakie MUSIE zgodzić się Serbowie a nie pierniczyć wybiórczo!
Serbowie nie zaakceptowali porozumień bo jaką opcję by nie wybrali to by byli stratni!
- Znowu Ci się coś Pochrzaniło?! Jakie Rosyjskie wojska na terenie Osetii Południowej przed 8 sierpnia 2008 roku???!
Czeczenia była częścią ZSRR i po jego rozpadzie w 1991 roku nie posiadała ŻADNEJ formy rządu ,który mógłby ogłosić niepodległość, zrobili to przywódcy klanowi nie posiadający władzy na całym terytorium tej Republiki Związkowej - i na tym polega różnica!
Bredzisz! Wojska Rosyjskie w Autonomicznej Republice Osetia Południowa pojawiły się 9 sierpnia 2008 roku czyli DZIEŃ PÓŹNIEJ po ataku Gruzinów!

[j-k]

czego im szerze zycze.

[marek_boa]

wiadomosci.onet.pl/swiat/doradca-putina-usa-musza-przestac-finansowac-rebeliantow-na-ukrainie/d164q

Rosjanie tesz "musza" :)

[j-k]

wycofac sie z Osetii pld...

no to mamy tu remis...

kazdy cos "musi" :)

[bddominik]

A Kosowo musi wrócić do Serbii.
Do autora kto już wczęsniej zmieniał granicę ww Europie ? Kto odzielił Kosowo od Serbii ? Więc teraz nie pitol o złych Rosjanach.

[bmc3i]

bddominik napisał:

> A Kosowo musi wrócić do Serbii.
> Do autora kto już wczęsniej zmieniał granicę ww Europie ? Kto odzielił Kosowo o
> d Serbii ? Więc teraz nie pitol o złych Rosjanach.

Czy jakikoleik kraj NATO wzial dla siebie choc piedź ziemi serbskiej?

[maxikasek]

Rosjanie też póki co nie wzięli. Zobaczymy po Igrzyskach- czy wycofają się. Swoją drogą zamiast przesuwac granicę mogli po prostu wprowadzić swoje wojska i odsunąć Abchazów. CHyba że tak zrobili, artykuł przekłamuje.

[bmc3i]

maxikasek napisał:

> Rosjanie też póki co nie wzięli. Zobaczymy po Igrzyskach- czy wycofają się.

Aha czyli zajecie c udzego terytorium i wlaczenie do swojego, nie jest "wziąciem"....


Swo
> ją drogą zamiast przesuwac granicę mogli po prostu wprowadzić swoje wojska i od
> sunąć Abchazów. CHyba że tak zrobili, artykuł przekłamuje.

[maxikasek]

> Aha czyli zajecie c udzego terytorium i wlaczenie do swojego, nie jest "wziącie
> m"....
Gdyby Gruzini panowali nad nim... A tak widac nie dowierzają Abchazom. Wkorczenie Turków na terytorium Iraku (a konkretnie Kurdystanu) bodajże dwa lata temu- także nie było "wzięciem" ani nawet agresją (wg NATO) ;-) Ale tez zastanawiam się po co ta szopka z przesuwaniem granicy- wystarczyło wprowadzić wojska i kaząc Abchazom sie wycofać. Chodzi o uniknięcie problemów prawnych? Do tej pory to nie przeszkadzało Rosjanom.
A konkretnie coś wiadomo w tym temacie? Jaki obszar, w którym miejscu? Bo w naszej prasie poza jednakowo brzmiącą notką żadnych szczegółów.

[bmc3i]

maxikasek napisał:

> > Aha czyli zajecie c udzego terytorium i wlaczenie do swojego, nie jest "w
> ziącie
> > m"....
> Gdyby Gruzini panowali nad nim... A tak widac nie dowierzają Abchazom. Wkorczen
> ie Turków na terytorium Iraku (a konkretnie Kurdystanu) bodajże dwa lata temu-
> także nie było "wzięciem" ani nawet agresją (wg NATO) ;-) Ale tez zastanawiam s
> ię po co ta szopka z przesuwaniem granicy- wystarczyło wprowadzić wojska i kazą
> c Abchazom sie wycofać. Chodzi o uniknięcie problemów prawnych? Do tej pory to
> nie przeszkadzało Rosjanom.
> A konkretnie coś wiadomo w tym temacie? Jaki obszar, w którym miejscu? Bo w nas
> zej prasie poza jednakowo brzmiącą notką żadnych szczegółów.

Zabór cudzego terytorium jest zaborem cudzego terytorium, lamiacym Karte Narodów Zjednoczonych, bez wzgledu na deklarowaną motywacje.

[marek_boa]

A jest jakaś różnica pomiędzy ZABRANIEM i wzięciem dla siebie albo dla kogo innego?! A tak a pro po oczywiście ,że wziął! Albania jest w NATO!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> A jest jakaś różnica pomiędzy ZABRANIEM i wzięciem dla siebie albo dla kogo inn
> ego?! A tak a pro po oczywiście ,że wziął! Albania jest w NATO!

tego ubola juz całkiem pojebalo... Albania w NATO ma bycdowodem na aneksje?


To Cie pociesze jeszcze,ze wkrótce bedzie i Serbia i Macedonia i Ukraina i Gruzja

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> A jest jakaś różnica pomiędzy ZABRANIEM i wzięciem dla siebie albo dla kogo inn
> ego?! A tak a pro po oczywiście ,że wziął! Albania jest w NATO!

To Kosowo nalezy do Albanii? A w 1999 roku Albania byla w NATO? A moze USA wlaczyly - jak Rosja kawal gruzji - Kosowo do swojego terytorium?

[marek_boa]

- Kosowo zamieszkałe jest przez Albańczyków
- Albania jest w NATO (nie istotne od kiedy)
- Skoro kraje NATO uważane są przez USA za ich terytorium to tak!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> - Kosowo zamieszkałe jest przez Albańczyków

A Ukraina przez Polaków.


> - Albania jest w NATO (nie istotne od kiedy)
> - Skoro kraje NATO uważane są przez USA za ich terytorium to tak!

Nie są uważane.

[marek_boa]

A księżyc przez księży!

Rosja nie wlaczyla Achazji

[j-k]

do swojego terytorium i prawdopodobnie tego nie zrobi, bo nikt (poza pewnie Bialorusia) by tego nie znal.

A jak nie zechca to co kacapstwo?/nt

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> wiadomosci.onet.pl/swiat/doradca-putina-usa-musza-przestac-finansowac-rebeliantow-na-ukrainie/d164q

[stary_chinczyk]

Oczywiście mają się nie mieszać i pozwolić na włączenie Ukrainy w FR. Bo jak wiadomo Rosja w sprawie Ukrainy jest absolutnie neutralna i obojętna.

Normalna gruzińska histeria

[gangut]

Nikt żadnej granicy nie przesuwał. Przesunięto na czas igrzysk strefę przygraniczną, bez zmiany granicy państwowej rzecz jasna. A Abchazja jest tak samo "gruzińska" jak Wrocław niemiecki.

[ignorant11]

gangut napisał:

>
> Nikt żadnej granicy nie przesuwał. Przesunięto na czas igrzysk strefę przygrani
> czną, bez zmiany granicy państwowej rzecz jasna. A Abchazja jest tak samo "gruz
> ińska" jak Wrocław niemiecki.

Wrocław nigdy nie był niemiecki nawet autochtoni o tym mowia, raczej byl kosmopolityczny z silnymi wpływami polskimi i czeskimi, zreszta to miasto pod zaborem niemieckim od wojen slaskich.
Nazwa miasta od morawskiego ksiecia, katedra Chrobrego, Uniwersytet austriacki...

[engelbruhtsmuller]

jorguś - ale ty dupisz ! pierwsza miejscowośc gdzie są hanysi to Łosiów , a multikulturallnym przedwojennym Wrocławiu mieszkało 300 osób narodowosci polskiej.Ty masz takie pojęcie o śląsku i historii tego regionu że mi ręce opadają.jezeli chodzi o przesuwanie granic to polacy też są nieżli w te klocki Muchocinek najbardzięj na zachód wysunięty punkt II RP ad.1939 rok -dzisiaj Słubice tylko 122 km. a żebyś jorguś nie umarł blank gupi to se poczytej o historii organizacji Polaków ( tych normalnych ) w niemczech "Rodło " lubczasopismo.salon24.pl/rodlo/post/307417,polnische-minderheit-text-der-enkelinnen-von-jan-baczewski . i nie rób z siebie gupieloka bo mi cie żol !!!!!!!!!!!! sława trzym się chopie.

1905 60 tys Polakow w Regencji wroclawskie/nt

[ignorant11]

[brmtvungernsternberg]

Taa mirotworcy ...