WOT na Ukrainę ?

[cheyenne20]

Kellog chce polskiego komponentu w siłach stabilizacyjnych na Ukrainie.
Czy nie uważacie, że dobrym pomysłem byłoby wysyłanie brygady WOT rotacyjnie
co pół roku. Zalety:
-nie osłabi to w żadnym wypadku naszego potencjału obronnego,
-wypełnimy zobowiązanie solidarności z wojskami sojuszniczymi,
-WOT nabędzie doświadczenia bojowego,
-będzie to tanie dla polskiego podatnika.

wykrecenie sie. "sianem" od pomyslu Kelloga...

[j-k]

cheyenne20 napisał:

> Kellog chce polskiego komponentu w siłach stabilizacyjnych na Ukrainie.
> Czy nie uważacie, że dobrym pomysłem byłoby wysyłanie brygady WOT rotacyjnie
> co pół roku.

owszem. pomysl dobry, bo najtanszy.

[odyn06]

Rosyjska i białoruska propaganda tylko na to czeka.
Naszą rolą jest być hubem. To zupełnie wystarczy.

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> Rosyjska i białoruska propaganda tylko na to czeka.
> Naszą rolą jest być hubem. To zupełnie wystarczy.

HUB to podstawa.

Wazne abyśmy sami nie wyszli przed szereg, bo nie mamy potencjału z XVIw ale interesy podobne.

pisze o tym od zawsze...

[j-k]

i widzisz, ze Polakow coraz wiecej (innych) podpuszcza ?

nie dac sie.

[ignorant11]

j-k napisał:

> i widzisz, ze Polakow coraz wiecej (innych) podpuszcza ?
>
> nie dac sie.

Dokładnie bo nieiwele zyskamy ale wiele ryzykujemy.

Owszem jako kontyngent tak ale np niebieskich beretów

[odyn06]

Bo naiwność i frajerstwo nie przestało być w cenie.
My mamy pilnować granicy z Białorusią i obwodem kaliningradzkim. To jest nasz interes narodowy i w EUI NATO o tym wiedzą.
Przestali już ględzić o kontyngencie imigrantów którzy przybyli Do Europy na pontonach z Afryki.

[ignorant11]

Za wolnośc nasza i wasza i najczęsciej była to wasza:((((

Warto aby oni wprowadzili swoje wojska i sami zaryzykowali wojne z kacapią.

Wtedy mamy cien gwarancji,że nas nie sprzedadza.

A w naszym interesie jest aby nie było kacapów w Kijowie.

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> Za wolnośc nasza i wasza i najczęsciej była to wasza:((((
>
> Warto aby oni wprowadzili swoje wojska i sami zaryzykowali wojne z kacapią.
>
> Wtedy mamy cien gwarancji,że nas nie sprzedadza.
>
> A w naszym interesie jest aby nie było kacapów w Kijowie.
>
>


No ale może przeginam, bo jakies nawet 10 tys zapleśniałych Chelmów mozemy

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> Za wolnośc nasza i wasza i najczęsciej była to wasza:((((
>
> Warto aby oni wprowadzili swoje wojska i sami zaryzykowali wojne z kacapią.
>
> Wtedy mamy cien gwarancji,że nas nie sprzedadza.
>
> A w naszym interesie jest aby nie było kacapów w Kijowie.
>
>

[stasi1]

Tylko że WOT to są amatorzy, chcesz amatorów wysyłać na wojnę? A czemu to niby tańsze dla podatnika niż żołnierze zawodowi? W strefie wojny i tak trzeba dodatkowo płacić i wątpię że ci amatorzy chcieli by mniej niż zawodowcy

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Tylko że WOT to są amatorzy, chcesz amatorów wysyłać na wojnę? A czemu to niby
> tańsze dla podatnika niż żołnierze zawodowi? W strefie wojny i tak trzeba dodat
> kowo płacić i wątpię że ci amatorzy chcieli by mniej niż zawodowcy

No ale lepsi niż chłopaki z poboru. Pozatem naogól zatrudnieni i fachowcy w swoich dziedzinach

[cheyenne20]

stasi1 napisał:

> Tylko że WOT to są amatorzy, chcesz amatorów wysyłać na wojnę? A czemu to niby
> tańsze dla podatnika niż żołnierze zawodowi? W strefie wojny i tak trzeba dodat
> kowo płacić i wątpię że ci amatorzy chcieli by mniej niż zawodowcy


Mylisz się, WOT to nie amatorzy. WOT to silnie zmotywowani patriotycznie ochotnicy, dobrze uzbrojeni i z przekazów medialnych wynika, że mocno szkoleni. Po powrocie to oni będą szkolić kolegów i koleżanki z innych brygad.

[odyn06]

Skąd masz te nieprawdziwe informacje?
Opieranie się na przekazach medialnych to droga do nikąd.
Na razie kto trzeba skutecznie blokuje przeprowadzenie inspekcji w którejkolwiek z "brygad" WOT.
Pozytywne przejście inspekcji daje dopiero podstawy to twierdzenia, że jednostka jest cokolwiek warta.

[stasi1]

Mocno szkoleni raz w miesiącu w weekend. Toż to sami Rosjanie pouciekaja jak się o tym dowiedzą. Ale faktycznie zawodowe wojsko miało pretensje że WOT dostaje najpierw lepsze uzbrojenie. Może teraz doszło do normalnej sytuacji?

[odyn06]

WOT nigdy nie będzie "normalnym" wojskiem.
Socjologowie zrobili badania dot. motywacji żołnierzy WOT. Ankiety były anonimowe. Wynik był przygnębiający...

[stasi1]

Ale po co miałby być normalnym wojskiem? Jakby był normalnym była by to zwykła armia. To jest uzupełnienie armii

[odyn06]

Z pełnym szacunkiem. Piszesz nieprawdę. WOT to rodzaj wojsk mający ściśle określone zadania.
Obecnym WOT daleko do wykonania jakichkolwiek koordynowanych zadań. Na razie to tylko katapulta kadrowa dla ambitnych.

[stasi1]

To jakie niby konkretne te zadania i kiedy to niby mają robić?

[odyn06]

Zajrzyj na stronę WOT.
Tam wszystko jest, ale żadnego z tych zadań WOT nie jest w stanie wykonać.
Na razie kto trzeba skutecznie blokuje próbę skontrolowania stanu rzeczywistego i zdolności do działań, jak w ustawie.

[stasi1]

Znaczy w tej chwili to są mniej niż amatorzy?

[odyn06]

Nie stawiaj prowokacyjnych pytań.
Podkreślić trzeba, że pomimo kilkuletniego istnienia WOT nie przeszedł Inspekcji SZ, tj nie został skontrolowany czy jest w stanie wykonać zadania zawarte w ustawie, a konieczne dla traktowania WOT jako rodzaju SZ.
Dopóki nie nastąpią zmiany na najważniejszych w WP stanowiskach, to nad WOT będzie wisiał wygodny dla tychże parasol ochronny.

[wespazjan]

Płacić za to winien podatnik ukraiñski, nie polski.

[rzewuski1]

www.tokfm.pl/Tokfm/7,103086,31931736,opisze-jak-wygladalo-moje-pierwsze-zabojstwo-kulisy-wojny.html
ciekawy wywiad z jednym wotowcem co walczył z ruskimi w Ukrainie