Dodaj do ulubionych

Indyjska Katapulta.

31.01.03, 08:27
Nie sadzicie, ze Hindusi bardzo racjonalnie podeszli do kwestii modernizacji
posiadanego sprzetu? Polacznie dobrej, acz ciezkawej haubicy z nieruchawym
jak na czolg, a zupelnie wystarczajacym jak na artylerie podwoziem, dalo
calkiem dobre rezultaty. Calkiem niezle wykorzystanie posiadanych zasaobow.

My tez mamy taka hybryde. Zmodernizowane Pieczory i podwozie T-55. Tanim
kosztem osiagnieto nowa jakosc.

A pisze to dlatego ze ciekaw jestem co sie stanie z zastepowanymi przez AMV
BWPami? Czesc jak sie zdaje zostanie zmodernizowana (w koncu) ale czesc
zostanie bezrobotna. A moze "pozenic" je z haubicami D-30, albo z zestawami
p.lot "Jodek" albo z zblokowanymi (8 wyrzutni) Gromami? Albo pasowalby jako
nosnik ppk Spike (kadlub BWP jest nizszy niz AMV)

Jak to widzicie? I nie piszcie, ze BWP to antyki, bo jak na szmelc to
cvalkiem dobrze schodza i to do bogatych armii, chocby szwedzkiej.
Obserwuj wątek
    • Gość: being28 Re: Indyjska Katapulta. IP: *.icpnet.pl 31.01.03, 09:38
      Czesc BWP mozna przekazac Strazy Pozarnej, jako amfibie do walki z powodziami.
      Kilka mozna przerobic na ratraki:)))

      A jak notowania rzadu beda coraz mniejsze to mozna zrobic pojazdy do
      rozpraszania demonstracji:)

      Jezeli nie bedzie innych pomyslow to proponuje tawot i zakopac je na lepsze
      czasy.
      • grogreg Re: Indyjska Katapulta. 31.01.03, 09:47
        W kwestii zakopywania, to Czesi zdemontowane wieze ze swoich BVP-1 pakowali na
        betonowe gniazda i traktowali jako element stalych umocnien.
        • Gość: being28 Re: Indyjska Katapulta. IP: *.icpnet.pl 31.01.03, 09:54
          Wtedy chodzilo o traktaty rozbrojeniowe i max. ilosci BWP i transporterow
          piechoty. Czesi zmienili wiezyczki, zamiast 73mm bylo 14,5mm i nie musieli ich
          kasowac. A u nas wszystko zniszczono:)
    • dreaded88 Re: Indyjska Katapulta. 31.01.03, 16:51
      Z D-30 nie ma sensu, jaką to by miało przewagę nad 2S1, które fizycznie
      istnieją ?
      Ale można porobić jakieś moździerze samobieżne, np. 120 mm czy nawet 98 mm.
      • grogreg Re: Indyjska Katapulta. 03.02.03, 15:20
        W sumie nawet nie trzebabylo projektowac wiezy dla mozdzieza. Wystarczyloby
        przerobic strop przedialu desantowego i zamiast czterech umiescic tam jeden
        duzy dwudzielny wlaz. A mozdziez bylby zamontowany na zatrzaski lob klamry w
        podlodze wocu. Zawsze moznaby go na zewnatrz wynies i jako holowanego uzywac.
        • dreaded88 Czołg lekki ? 03.02.03, 16:05
          Mam jeszcze taki pomysł, nie wiem, czy realny technicznie. Na podwoziu BWP-1
          można by próbować budować jakiś tani aerombilny czołg czy raczej niszczyciela
          czołgów/pojazd wsparcia. Na przykład z armatą 100 mm ze starych T-55 ( bo chyba
          125 mm nie wejdzie ). Nie byłby to CV 90120 ani Centauro 120, ale za to z
          części z półki i praktycznie za frajer, nie licząc robocizny. Za SKO może
          służyć Merida z T-55 AM. Do Herculesa by to wchodziło.
          • grogreg Re: Czołg lekki ? 03.02.03, 16:28
            Eee, za lekki jest. Nawet BMP-3 ma "setke" niskocisnieniowa.
    • being28 Re: Indyjska Katapulta. 03.02.03, 16:24
      Niestety wszystkie pomysly sa za proste.
      Trzeba oglosic przetarg, masa cwaniakow i pseudospecjalistow musi zrobic
      badania, ekspertyzy.
      Zwykla dziura w stropie to przeciez zadna robota dla kilkuset pracownikow
      wielkiego zakladu zbrojeniowego i masy inzynierow.
      Potrzebujemy przeciez nowych technologi, nowych rozwiazan, nowych rynkow zbytu.
      Zadnych walizek z pieniedzmi, lapowek, ukladow, rodzinnych powiazan...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka