Dodaj do ulubionych

Transkanałowe zbrojenia

25.03.08, 02:31
Sława!

ft.onet.pl/10,7905,sarkozy_naciska_na_wspolprace_militarna_z_wielka_brytania,artykul.html

Forum Słowiańskie
gg 1728585
Obserwuj wątek
    • zarat.hustra Re: Transkanałowe zbrojenia 25.03.08, 02:45
      ignorant11 napisał:

      > Sława!
      >
      > ft.onet.pl/10,7905,sarkozy_naciska_na_wspolprace_militarna_z_wielka_brytania,artykul.html
      >



      Jakies wnioski?
      • matrek Re: Transkanałowe zbrojenia 25.03.08, 02:49
        zarat.hustra napisał:

        > ignorant11 napisał:
        >
        > > Sława!
        > >
        > > ft.onet.pl/10,7905,sarkozy_naciska_na_wspolprace_militarna_z_wielka_brytania,artykul.html
        > >
        >
        >
        >
        > Jakies wnioski?
        >
        >



        Tylko takie chyba, ze jak "nie daj Boze" wygra General Dynamics' to nikt nie
        bedzie w tym przypadku MOwil ze UK to amerykanskie pieski.

        Polakom mozna rzucic w twarz wszystko - deszcz pada.
        • zarat.hustra Re: Transkanałowe zbrojenia 25.03.08, 03:35
          matrek napisał:

          > zarat.hustra napisał:
          >
          > > ignorant11 napisał:
          > >
          > > > Sława!
          > > >
          > > > ft.onet.pl/10,7905,sarkozy_naciska_na_wspolprace_militarna_z_wielka_brytania,artykul.html
          > > >
          > >
          > >
          > >
          > > Jakies wnioski?
          > >
          > >
          >
          >
          >
          > Tylko takie chyba, ze jak "nie daj Boze" wygra General Dynamics' to nikt nie
          > bedzie w tym przypadku MOwil ze UK to amerykanskie pieski.
          >
          > Polakom mozna rzucic w twarz wszystko - deszcz pada.


          Sami sobie winni, ze na to pozwalaja.
          Cio Polska zrobila gdy Chirac rzucil ze RP stracila szanse zeby siedziec cicho?
          Nic, stulila uszy po sobie i wypuscila serie artyklulow w prasie, ze wlasciwie
          nic sie nie stalo, ze takie przypadki sie zdarzaja, itp., itd.

          Nie, n ie zdarzaja sie., a gdyby chyrak pozwoli sobie na taki tekst wobnec UK,
          francuski ambasador natychmiast zostalby wezwany na dywnik na Downing Street, a
          Foreign Office zrownalby Francje z ziemia .
          • matrek Re: Transkanałowe zbrojenia 25.03.08, 04:05
            zarat.hustra napisał:

            >
            > Sami sobie winni, ze na to pozwalaja.
            > Cio Polska zrobila gdy Chirac rzucil ze RP stracila szanse zeby siedziec cicho?
            > Nic, stulila uszy po sobie i wypuscila serie artyklulow w prasie, ze wlasciwie
            > nic sie nie stalo, ze takie przypadki sie zdarzaja, itp., itd.
            >
            > Nie, n ie zdarzaja sie., a gdyby chyrak pozwoli sobie na taki tekst wobnec UK,
            > francuski ambasador natychmiast zostalby wezwany na dywnik na Downing Street, a
            > Foreign Office zrownalby Francje z ziemia .



            No to az ciekawe co by sie dzialo. Bo rzeczywiscie nie przypominam sobie takie
            przypadku wczesniej, miedzy cywilizowanymi panstwami.

            Ten czyrak to byl jednak burak. Spadaj dziadu i juz wiecej niech nie slyszymy o
            Tobie.
            • zarat.hustra Re: Transkanałowe zbrojenia 25.03.08, 05:14
              matrek napisał:



              > Ten czyrak to byl jednak burak. Spadaj dziadu i juz wiecej niech nie slyszymy o
              > Tobie.



              ostro... :) Jest nadzieja ze wiecej go nie ujrzysz i nie uslyszysz.
      • browiec1 Re: Transkanałowe zbrojenia 25.03.08, 03:17
        Raz ze nie wiem w jaki sposob Sarkozy mialby naciskac na Browna,
        kurek z ropa mu zakreci?:)) Dwa ze jak ktos cos chce dostarczac
        przed terminem to sie to konczy niedorobkami i pozniejszym ciaglym
        poprawianiem/naprawianiem. Trzy - skoro te pojazdy Francuzi maja tak
        dobre to czmu na gwalt szukaja partnerow? A obiecanki to obiecanki i
        moze sie okazac ze Francja w najblizszym czasie modernizacji
        wiekszych nie planuje:) Wspolpraca w energetyce ma sens. I czym
        innym jest np. wspolna budowa lotniskowcow liczonych w sztukach niz
        bawienie sie z tysiacami pojazdow. Zreszta pozniej Brytole mogliby
        zostac z reka w nocniku bo okazaloby sie ze maja sprzet moze i doby
        i nowoczesny, ale kompatybilny tylko z... Francuzami:) A to jest
        wlasnie problem broni fransuckiej - jej unikatowosc czy jak to tam
        nazwac.
        • ignorant11 Zabonacjonalizm 25.03.08, 04:01
          Sława!

          Na tej swojej oryginalnosci Zabojady przejechały sie wielokrotnie....

          Kiedys np wymyslili program francuskiej iformatyki.
          Zpakowali w to straszna kase.

          I podobno było to genialne.., ale nie kompatybilne z...IBM.

          I teraz jest nadal podobnie tylko przewaga USA sie zwiekszyła, bo juz nie
          pojedyncze państwo uwazajace sie za mocarstwo walczy z jedna amerykańska firma,
          ale konsorcjum kilku państw uwajazajacych sie za mocarstwa nie moze poradzic
          jednej amerykańskiej firmie lotniczej...

          A kto np podskoczy MIcrosftowi????

          ( Rano dowiemy sie,że Rasija bo Putin kradnie programy:))


          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
          • matrek Re: Zabonacjonalizm 25.03.08, 04:03
            ignorant11 napisał:

            > Sława!
            >
            > Na tej swojej oryginalnosci Zabojady przejechały sie wielokrotnie....
            >
            > Kiedys np wymyslili program francuskiej iformatyki.
            > Zpakowali w to straszna kase.
            >
            > I podobno było to genialne.., ale nie kompatybilne z...IBM.
            >
            > I teraz jest nadal podobnie tylko przewaga USA sie zwiekszyła, bo juz nie
            > pojedyncze państwo uwazajace sie za mocarstwo walczy z jedna amerykańska firma,
            > ale konsorcjum kilku państw uwajazajacych sie za mocarstwa nie moze poradzic
            > jednej amerykańskiej firmie lotniczej...



            Na dodatek przy pomocy konsorcjum z inna amerykanska firma :)
            • ignorant11 Re: Zabonacjonalizm 25.03.08, 04:33
              matrek napisał:

              >
              > Na dodatek przy pomocy konsorcjum z inna amerykanska firma :)
              >


              Sława!

              Nie zartuj.., a z jaka?

              Teraz to moze szanse sie wyrównały...
              :))

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
              • matrek Re: Zabonacjonalizm 25.03.08, 04:40
                ignorant11 napisał:

                > matrek napisał:
                >
                > >
                > > Na dodatek przy pomocy konsorcjum z inna amerykanska firma :)
                > >
                >
                >
                > Sława!
                >
                > Nie zartuj.., a z jaka?
                >
                > Teraz to moze szanse sie wyrównały...
                > :))
                >


                Jak to z jaka - przeciez Airbus pokonal Boeinga w konkursie na cysterne, stajac
                do konkursu w konsorcjum z Norhtropem. Odwiecznym rywalem Boeinga.
          • browiec1 Re: Zabonacjonalizm 25.03.08, 14:54
            No wlasnie o to chodzi. Sprzet maja, tu nie ma co gadac, jeden z
            lepszych na swiecie, ale co z tego jesli jest on malo
            rozpowszechniony i zajeb... drogi.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka