05.09.09, 02:10
Witam,
to nieźle niemcy przywalili, ja wcześniej myślałem że to amerykanie,
ale niemcy taką rzeźnię zgotowali afgańczykom?
www.psz.pl/tekst-23014/Afganistan-Setki-cywillow-zmarlo-lub-zostalo-rannych-po-nalocie-sil-NATO
Obserwuj wątek
    • rpg_7 Re: cysterny 05.09.09, 10:00
      niezły czad w afganistanie się robi. talibowie rozpoznają walką
      poszczególnych sprzymierzeńców amerykanów. jak zobaczą że pozostali
      członkowie sił nato są bez zębów (bez mandatu na prowadzenie działań
      zbrojnych/zaczepnych lub bez odpowiedniego uzbrojenia) to w
      przyszłym roku (możliwe że jeszcze w tym) do kontrofensywy i będzie
      niezła jatka. tak do tematu:
      wyborcza.pl/1,75477,7003273,Talibowie_na_polnocy_Afganistanu.html
      • axx611 Re: cysterny 05.09.09, 12:22
        Dziwic sie nie nalezy a afganczycy sa pojetnymi uczniami bo zajmuja
        sie tym dosc dlugo.Maja bardzo dobre doswiadczenia z walk z
        rosjanami,instruktorzy i wyposazenie z USA a dzisiaj przeciwko USA i
        innym sprzet rownie dobry i skuteczny jak poprzednio no i
        determinacja ludzi co jest wartoscia w sama w sobie. jest jedak
        jdnak duza roznica a mianowicie Rosja nie wciagnela do wojny
        sojusznikow szczegolnie Polski bo traktowala te wojne jako swoja i
        na swoj rachunek ale przeciez mogla "poprosic" bratnie wojska a
        polskie w szczegolnosci. Tego nie rosjanie nie zrobili i wykrwawili
        sie sami z czego powiedzmy nalezy sie cieszyc ale ubolewac obecnie
        bo dzisiaj jeszcze trzeba dopacac do tej expedycji i to sporo a kasa
        pusta i co by tutaj jeszcze sprzeda bo wojny sa naprawde kosztowne a
        Polska to nie zadna potega tylko przecietny kraj na przecietnym
        poziomie ktoremu powinno byc obce pobrzekiwanie szabelka.
        • jack79 Re: cysterny 05.09.09, 12:27
          ZSRR jako suzeren wymagał znacznie mniej od swoich wasali niz dziś
          od swoich wasali wymaga USA.
          • rzewuski1 Re: cysterny 05.09.09, 12:44
            a czy tamte wojsko nadawało sie na wojne?
            • jack79 Re: cysterny 05.09.09, 13:30

              > a czy tamte wojsko nadawało sie na wojne?

              nie wiem, ale trochę lat mineło
              to normalne ze teraz jesteśmy wyposażeni lepiej...
              • rpg_7 Re: cysterny 05.09.09, 13:56
                pytanie czy obecne wojsko, choć pewien postęp się dokonał, aby
                napewno się nadawało. co będzie jeżeli naszym żołnierzom przyjdzie
                walczyć z przeciwnikiem równie liczebnym i nie będziemy mogli liczyć
                na wsparcie amerykanów, którzy też będą w danym momencie w 100 %
                zaangażowani w walkę?
                pzdr
                • rzewuski1 Re: cysterny 05.09.09, 14:04
                  tak czy tak sam kontakt z wrogiem który moze cie zabic i chce to
                  zrobic jest cennym doswiadczeniem
                  • billy.the.kid Re: cysterny 05.09.09, 15:13
                    w dupe se wsadź takie doświadczenie.
                    • rzewuski1 Re: cysterny 05.09.09, 15:18
                      w dupe se wsadź takie doświadczenie

                      czemu sie tak zle wyrażasz?
                      czyzby kultury uczyli Ciebie w oborze ?
                      • billy.the.kid Re: cysterny 05.09.09, 16:26
                        jakie DOŚWIADCZENIE- taka i kultura.
                        tzn dośw. polegające na idiotycznym,bezsensownym oddawaniu życia w
                        interesie cholera go wie czyim. bo ze nie NAJJAŚNIEJSZEJ RZ-PLITEJ-
                        TO PEWNE.
                        • rzewuski1 Re: cysterny 05.09.09, 17:09
                          to sa zolnierze
                          to jest ich zawód
                          Górnicy w kopalni tez gina i oddaja zycie i ginie ich wiecej
                          robisz jakie lamenty z powodu zabitego zolnierza?
                          wybacz ale takie ryzyko
                          • billy.the.kid Re: cysterny 05.09.09, 17:28
                            nie przesadzaj. śmierc głupków jest mi absolutnie obojetna.
                            żołnierze -to zawód.
                            konstytucja- to ustawa zasadnicza.
                            p[olska-to państwo które z nikim nie jest w stanie wojny.
                            ryzyko-idiotyzm wolskich głupków angażujących bezprawnie -pożal się
                            boże-armię w wojnę, której zgodnie z prawem-NIE MA.

                            RZECZ SIĘ DZIEJE W POLSCE-CZYLI NIGDZIE.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka