sufler2006 06.09.09, 23:10 Jak długo i jak mogłyby przebiegać walki z Rzeszą gdyby nie atak 17.09 ZSRR? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ignorant11 Re: '39 pytanie 06.09.09, 23:14 sufler2006 napisała: > Jak długo i jak mogłyby przebiegać walki z Rzeszą gdyby nie atak > 17.09 ZSRR? Sława! Mysle ze bardzo długo bo rosjanie zajeli zapasy wojenne zgromadzone na wschodzie. Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: '39 pytanie 06.09.09, 23:53 A jakie zwarte oddziały były 17 września- połowa armii czy mniej? Mielibyśmy pewnie jeszcze z miesiąc walk, kiedy Niemcy dobijali by ostatnie związki i otoczone miasta. > Mysle ze bardzo długo bo rosjanie zajeli zapasy wojenne zgromadzone > na wschodzie. Gross składnic wojskowych było na zachód od Bugu. Składy na przedmościu rumuńskim to m.in. część ewakuowanych składów w Stawach (choć tylko 1/3 udało się ewakuować). Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: '39 pytanie 07.09.09, 09:01 głupol i paru mundrych naskrobie ci że na pewno byśmy tę wojne wygrali-grudzień39-berlin zdobyty. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: '39 pytanie 08.09.09, 20:13 illy.the.kid napisał: > głupol i paru mundrych naskrobie ci że na pewno byśmy tę wojne > wygrali-grudzień39-berlin zdobyty. .. brigadaibillogłupoli zara napisze że wejście armii radzieckiej było dobrodziejstwem dla klasy robotniczej i chłopstwa posliego Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: '39 pytanie 08.09.09, 20:29 stuknąłem w stół i nożyce-przepraszam- GŁUPOL - już jest. Odpowiedz Link Zgłoś
odyn06 Re: '39 pytanie 07.09.09, 09:48 Historycy piszą, że nie dłużej niż jeden miesiąc z tendencją do zamierania polskiej aktywności wojskowej. Powody: - brak spójnego planu dowodzenia w wojnie obronnej i brak dowodzenia na szczeblu naczelnego wodza po zawaleniu się Planu Obronnego "Zachód"; - rozbicie głównych sił poszczególnych armii; - brak zdolności do odtworzenia gotowości bojowej związków rozbitych; - brak pomocy sojuszniczej; - inne przyczyny pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: '39 pytanie 07.09.09, 09:59 odyn06 napisał: > Historycy piszą, że nie dłużej niż jeden miesiąc z tendencją do zamierania > polskiej aktywności wojskowej. > Powody: > - brak spójnego planu dowodzenia w wojnie obronnej i brak dowodzenia na szczebl > u > naczelnego wodza po zawaleniu się Planu Obronnego "Zachód"; > - rozbicie głównych sił poszczególnych armii; > - brak zdolności do odtworzenia gotowości bojowej związków rozbitych; > - brak pomocy sojuszniczej; :))) i brak wspołdziałania z ac. W warunkach braku wspolnego planu a z tzw armia czerwona rozpoczecie wojny przeciwko Niemcom było nieodpowiedzialnoscia. Ta "sanacyjna klika" powtórzyła potem ten sam bład w Sierpniu 1944. > - inne przyczyny > pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
odyn06 Re: '39 pytanie 09.09.09, 08:43 Ty sobie ignor jaja robisz z narodowej tragedii, aby potem napisać, że forumowicze nie zrozumieli twoich błyskotliwych myśli , przelanych na kompa? Odpowiedz Link Zgłoś
f_crane Re: '39 pytanie 08.09.09, 17:08 wnioskując z opinii niektórych ignorantów na tym forum, to pewnie po przegrupowaniu forsowalibyśmy Odrę. W moim odczuciu zorganizowane obrona mogła trwać 1-1,5 miesiąca, ale pod koniec to już konające otoczone zgrupowania zbrojne. Gdyby obronę prowadzić od początku wedle strategicznych przesłanek (oddać pole, oprzeć obrone o rzeki itd.) to mogłoby być dłużej. Wiele zależałoby od dostaw uzbrojenia, głównie od postawy Rumunii, ale to już historia alternatywna. Największym wrogiem wojsk II RP w kampanii wrześniowej był chaos organizacyjny. Bałagan, tylko niektóre oddziały były w stanie wycofy~wać się w sposób zorganizowany. Win jest wiele, środki łaczność, bombardowania itd. Moim zdaniem byłąby szansa na lepsze zorganizowanie partyzantki z prawdziwego zdarzenia gdyby obrona trwała dłużej. Odpowiedz Link Zgłoś
brigada_di_bandito Re: '39 pytanie 08.09.09, 18:50 Więcej żołnierzy by do Rumunii uciekło w ślad za rządem i dowództwem. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: '39 pytanie 08.09.09, 20:41 brigada_di_bandito napisała: > Więcej żołnierzy by do Rumunii uciekło w ślad za rządem i dowództwem oni nie uciekli do Rumunii tylko do Francji by tam kontynuowac walke w maju 1940 było we Francji było prawie 100 tysiecy zolnierzy polskich którzy walczyli za kraj u boków sojuszników nazywanie ich trchórzami jest zwykłym sku...synstwem Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: '39 pytanie 08.09.09, 20:46 no-niezastąpiony był tam główny szef gangu-niejaki ŚMIGŁY-rydz czy jakoś tak. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: '39 pytanie 08.09.09, 20:48 a co masz do Smigłego? miał zginac czy pojsc do niewoli? niby z ciebie komunista a jednak romantyk he he Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: '39 pytanie 08.09.09, 20:50 góno go obchodziło wojsko którym miał dwoodzic- i jakoś se ni podowodził. to i dał w długą. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: '39 pytanie 08.09.09, 20:57 wogóle go nie obchodziło? bredzisz 17 wrzesnia uznał po wkroczeniu sowietów ze kleska jest nieuchronna i dlatego nalezy jak najwiecej ludzi ewakuowac do francjii, gdzie stworzy sie nowa armie przeciez to jest logiczne i całkiem rozsądne ale biily wolałby zeby sobie palnał w łeb romantyk to ze popełniał błedy to oczywista sprawa ale prawda jest taka ze Polska walczyła z najlepsza armia na swiecie w dodatku sprzymierzona z najwieksza armie na swiecie a jak zuwazyłes Polska nie jest wielka skad te pretensje? Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: '39 pytanie 08.09.09, 21:20 no-do 17 se podowodził, potem do tej francji pojechał. i co on tam zdziałał?? od 1.09. facio wogóle NIE iSTNIAŁ jako wódz. TAKA SOBIE ŚMIESZNA POSTAC. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: '39 pytanie 09.09.09, 18:11 zdziałał?? > od 1.09. facio wogóle NIE iSTNIAŁ jako wódz. > > TAKA SOBIE ŚMIESZNA POSTAC. ty jestes smieszny Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: '39 pytanie 08.09.09, 21:44 > oni nie uciekli do Rumunii tylko do Francji by tam kontynuowac walke > w maju 1940 było we Francji było prawie 100 tysiecy zolnierzy > polskich którzy walczyli za kraj u boków sojuszników Gwoli ścisłości to ze 100 tys. internowanych, do Francji uciekło ok. 38 tys. Ok. 50 tys. uciekło... ale do Polski. Z 85 tys. PSZ we Francji ponad połowa pochodziła z zaciągu ochotniczego i przymusowego poboru. Odpowiedz Link Zgłoś
jorl Re: '39 pytanie 08.09.09, 20:54 A ja w sobotnim Dzienniku przeczytalem ze jak Warszawa kapitulowala to jakies dziewczyny (Polki) sie cieszyly. Bo uwazaly zapewne ze szans nie ma i tylko bedzie wiecej zniszczen. Przez glupi upor. Tak pisal czlowiek ktory tamte czasy jako chlopak widzial. I tak mysle ze i wiekszosc tak uwazala. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: '39 pytanie 08.09.09, 20:59 A ja w sobotnim Dzienniku przeczytalem ze jak Warszawa kapitulowala to jakies > dziewczyny (Polki) sie cieszyly. Bo uwazaly zapewne ze szans nie ma i tylko > bedzie wiecej zniszczen. Przez glupi upor. Tak pisal czlowiek ktory tamte czasy > jako chlopak widzial. i dlatego zamiast sie bic w Polsce ludzie uciekali do Francji gdzie u boku sojusznika mieli szanse na zwyciestwo > > I tak mysle ze i wiekszosc tak uwazala. > > Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
jorl Re: '39 pytanie 08.09.09, 21:09 rzewuski1 napisał: > i dlatego zamiast sie bic w Polsce ludzie uciekali do Francji gdzie > u boku sojusznika mieli szanse na zwyciestwo A ilu proporcjonalnie do populacji ucieklo? Wiekszosc? Ja napisalem ze wiekszosc tak uwazala. I przytlaczajace wiekszosc zostala w kraju. Moj dziadek, poznaniak, kopil woz i konia i zaraz 2.09 zebral sie na wycieczke tfu ewakuacje z miasta. Poznania. Po kilku dniach wrocil, sklal tych co mu kazali sie "chwilowo" ewakuowac do nadejscia Francuzow/Anglikow. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: '39 pytanie 08.09.09, 21:16 przeciez wszyscy nie mogli uciec tylu co uciekło czyli ponad 100 tysiecy to i tak bardzo duzo kontynuowali oni walke z Niemcami i nie powinno sie z nich kpic ze to tchórze bo napewno niby nie byli Odpowiedz Link Zgłoś
brigada_di_bandito Re: '39 pytanie 09.09.09, 07:21 rzewuski1 napisał: > i nie powinno sie z nich kpic ze to tchórze bo napewno niby nie byli Tak uważasz? Powiedz to tym,którzy walczyli w Warszawie,powiedz to prez.Starzyńskiemu,majorowi Dobrzańskiemu i innym. Ucieczka tchórzy do Rumunii kiedy kraj jeszcze walczył to jawna zdrada. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan.siudalski Durnyś 09.09.09, 07:33 > Powiedz to tym,którzy walczyli w Warszawie,powiedz to > prez.Starzyńskiemu,majorowi Dobrzańskiemu i innym. > Ucieczka tchórzy do Rumunii kiedy kraj jeszcze walczył to jawna zdrada. Nawet nie wiem czy warto z toba dyskutować. Widać nie wiesz co sie stało z tymi co dostali sie do sowieckiej niewoli Odpowiedz Link Zgłoś
brigada_di_bandito Re: Durnyś 09.09.09, 09:05 stefan.siudalski napisał: > Nawet nie wiem czy warto z toba dyskutować. > Widać nie wiesz co sie stało z tymi co dostali sie do sowieckiej niewoli Czytałeś matołku na jaki post odpowiadałem? Chodziło o scenariusz gdyby Rosjanie nie wkroczyli,co i tak nie zmienia faktu oporu zorganizowanych grup wojskowych ,mimo ucieczki rządu i dowództwa,ale tobie zaślepienie rozumek odebrało i odpowiedziałeś jak ostatni matołek. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: '39 pytanie 09.09.09, 16:31 powiedz to mieszkancom Warszawy gdy Niemcy walili do miasta z ciezkich dział i bombardowali a załoga nie miała sie czym bronic i w ciagu jednego bombardowania zgineło 10 tysiecy cywilów powiedz to wioskom spacyfikowanym za pomoc Dobrzanskiemu w jednej wsi Niemcy wymordowali wszystkich mezczyzn lepiej chyba zeby tamci bili sie z Niemcami we Francji gdzie była szansa na zwyciestwo niz w Polsce gdzie jedynem efektem ich walki była kleska i bezwgledne represje okupanta który sie nie patyczkował jestes chory człowieku kolejny zwolennik powstania warszawskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
brigada_di_bandito Re: '39 pytanie 09.09.09, 17:08 rzewuski1 napisał: > jestes chory człowieku > kolejny zwolennik powstania warszawskiego? Nie nadążam za twoją pokrętną logiką. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: '39 pytanie 09.09.09, 18:14 skod te pretensje i glupie ironiczne posty ze Smigły czy ci co udali sie do Francji to tchórze którzy uciekli lepiej powinni walczyc w Warszawie i z Hubalem Tak uważasz? Powiedz to tym,którzy walczyli w Warszawie,powiedz to prez.Starzyńskiemu,majorowi Dobrzańskiemu i innym. Ucieczka tchórzy do Rumunii kiedy kraj jeszcze walczył to jawna zdrada nie napisałes tego? człowieku był rozkaz wodza by sie ewakuowac walka nie miała sensu była przegrana po co mieli ginac i narazac cywilów zdrada to był cios armii czerwonej która w porozumieniu z Niemcami likwidowała panstwo polskie Odpowiedz Link Zgłoś
brigada_di_bandito Re: '39 pytanie 09.09.09, 18:49 rzewuski1 napisał: > zdrada to był cios armii czerwonej która w porozumieniu z Niemcami > likwidowała panstwo polskie No patrz,gdyby nie te Ruskie,nie byłoby o czym na forum pisać,Francuzy tej wątpliwej przyjemności nie mają,Hiszpany ich od tyłu nie chcieli bodnąć. Odpowiedz Link Zgłoś
brigada_di_bandito Re: '39 pytanie 09.09.09, 19:49 rzewuski1 napisał: > Francuzów bodnęli Włosi No i? Odpowiedz Link Zgłoś
stefan.siudalski Re: '39 pytanie 09.09.09, 07:30 > A ja w sobotnim Dzienniku przeczytalem ze jak Warszawa kapitulowala to jakies > dziewczyny (Polki) sie cieszyly. to że mówiły po polsku nie znaczy, że były Polkami wielu oficerów popełniło samobójstwo w Warszawie w 1939 roku mieszkało kilka tysięcy Niemców, Ukraińców, Kilkaset tysięcy Żydów i oni wszyscy mówili po polsku dobrze - poza Zydami bo tam mniej niz 1/4 mówiła po polsku Odpowiedz Link Zgłoś