Gość: Piotr IP: *.mw.mil.pl 07.05.01, 11:51 Nie wiem co kupić? Probuje zorientowac sie w awaryjnosci. Prosze o info zarowno od uzytkownikow Renault Clio 1.2 jak i Peugeot 206 1.2. Link Zgłoś Obserwuj wątek
Gość: grogreg Re: Awaryjność Clio a 206? IP: *.miasto.szczecin.pl 07.05.01, 11:59 206 ladniejsze Link Zgłoś
sebmagda Re: Awaryjność Clio a 206? 16.05.01, 12:07 Ale niestety tylko na zewntarz, tez sie tym zachwycilem, ale w salonie do niego wsiadlem, byl mniej praktyczny, miniej wygodny i mniejszy, a przeciez jezdzac samochodem siedzi sie wewnatrz? Dlatego wybralem CLIO, ktory mnie mile zaskoczyl, no i komfort jazdy. Nie kupuj 1.2 kup przynajmniej 1.4. Link Zgłoś
Gość: Michal W 206 - zdecydowanie !!! IP: *.bwmk.pagi.pl 16.05.01, 12:58 sebmagda napisał(a): > Ale niestety tylko na zewntarz, tez sie tym zachwycilem, ale w salonie do niego > > wsiadlem, byl mniej praktyczny, miniej wygodny i mniejszy, Co Ty opowiadasz??!! P 206 nie dosc, ze duzo ladniejszy, to napewno odrobine wiekszy (przynajmniej optycznie, wg. danych producenta bardzo podobne). Nisko pochylona szyba w 206 daje poczucie siedzenia w duzym aucie. Wieksza powieksza szyby (najwieksza w tej klasie). Niech swiadcza o tym wycieraczki od Peugeot Boxer, samochodu duuuzo wiekszego. A moze kazda sroczka .... ;)) Link Zgłoś
Gość: Miikołaj Re: Awaryjność Clio a 206? IP: *.nat.tsk.pl 16.05.01, 16:29 Peugeot 206 to przerost formy nad treścią - dlatego wybierz Clio (najnowszy model, który pojawi się w Polsce pod koniec maja) Link Zgłoś
Gość: bary Re: Awaryjność Clio a 206? IP: 213.77.91.* 07.05.01, 12:16 jeżdże 2 lata 206-tką i jest O.K. Ja uważam, że awaryjność samochodu jest w dużej mierze pochodną stylu jazdy. Link Zgłoś
Gość: xxl Re: Awaryjność Clio a 206? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.05.01, 16:24 Miałem dwa Clio z silnikami 1.1 - przejechałem nimi po około 80 000 km. Poza sprawami ekspolatacyjnymi: olej, filtry, klocki nie przypominam sobie żadnych napraw. Co do wyboru pomiędzy Clio a 206 - jestem za Peugeotem ze względu na wygląd. Rewelacja!!!. Co do awaryjności itp. - żadnych doświadczeń. A kiedyś jeździłem przez chwilę P. 405 - skrzynia biegów złom , reszta w normie. Link Zgłoś
Gość: Banan Re: Awaryjność Clio a 206? IP: *.wroclaw.top.pl 08.05.01, 16:49 Wlasnie, tylko wyglad. To jest tak naprawde jedyna przewaga 206 nad Clio. Link Zgłoś
sebmagda Re: Awaryjność Clio a 206? 16.05.01, 12:05 Jezdze CLIO II 1.6 z 98. roku, przejechale prawie 50 tys km. - nigdy, przenigdy zadnego problemu (oprocz wlamania po radyjko:)) Goraco polecam. Link Zgłoś
Gość: plumka Re: Awaryjność Clio a 206? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.05.01, 17:04 A co można powiedzieć o Thalii? Bo sama nie wiem co myśleć, wygląd zabawny, ale co pod maską...nie znam się ;)) Dzięki z góry, p. Link Zgłoś
Gość: P. Re: Awaryjność Clio a 206? IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 20.05.01, 00:09 Co do awaryjnosci to jezdze Clio II pol roku i jak na razie (odpukac...) nic. wiem ze to moze za krotki okres, ale pytales wiec... Co do Thalii to syf kiła i mogiła. Po prostu zepsute Clio. A silnik, którym się tak w niej zachwycają (1.4 16V) mam w Clio II i jest zajebisty!!! I co do tego konkretnego silnika (to porownujac z 206) osiagi sa minimalnie (bardzo minimalnie ;) lepsze nic 206-tki 1.6. :) Link Zgłoś
Gość: olo2000 Re: Awaryjność Clio a 206? IP: *.*.*.* 22.05.01, 18:12 Mam Clio 1.2 z przebiegiem ok. 90 tys. przebiegu i nie mam żadnych powodów do narzekania. Fajna bryka, no może trochę więcej koni by się przydało, ale nie jest źle. Spalanie ok 6-7 l/100 km. Pewnie 1.4 jest lepszy ale pali dużo więcej.Polecam. Link Zgłoś