Parcela przed urzędem znów miejska

[marcin22w]

Tak "rządziła" miastem SLDowska baroneria:))) Nigdy więcje takich
czerwonych zakał w magistarcie! Niech mi ktoś z ręką na sercu powie, co
miasto zawdzięcza rządom Marasów czy Janików

[Gość: asd]

Jak oni na tym kawąłeczku ziemi chcieli zmiescic kino na 2 tys.
osob, 2 parkingi, hotel i cos tam jeszcze? Bubując budynek 100
pietrowy?

[Gość: easy cleaner]

dzieki Wronie mamy teraz 17 sal kinowych i odzyskany teren. za SLD
kocygów był wicprezydent kocyga i ani jednej sali kinowej.
rzeczywiście - Czwa się stacza

[Gość: prawy]

ciszej nad tą trumną, TW już nic nie jest w stanie uratować, a z retoryką
referendum = SLD już skończcie, ciemny naród już tego nie kupi.

[Gość: xx]

Samo SLD stwierdzilo ze referenda w Lodzi i Czestochowie to czesc ich strategii
przed wyborami samorzadowymi.

SLD to w Czestochowie spora sila i ma takie same prawa do istnienia jak inne
partie czy ugrupowania.

[Gość: prawy]

z tego co wiem to z inicjatywą referendum wystąpiła grupa osób, a przynajmniej
dwie z nich nie są związane w żaden sposób z szeroko pojętą lewicą. To, że SLD i
nie tylko zwietrzyło swoją szansę w referendum to już inna "para kaloszy".

[Gość: xx]

W Czestochowie zadna inna partia poza SLD nie zaangazowala sie w referendum.

[Gość: ???]

oficjalnie...

[boozar]

Tonący brzytwy się chwyta.
SLD nie ma wyjścia i musi robić wszystko żeby było widoczne, choć trochę, jeśli
chce przeżyć kolejne wybory (na każdym szczeblu;).
pozdrawiam

Nieprawda, PO już poparło referendum

[Gość: POinformowany]

Za www.leszczyna.info

OŚWIADCZENIE

W związku z referendum wyznaczonym na dzień 15 listopada 2009, w
którym mieszkańcy mają wypowiedzieć się za lub przeciw odwołaniu
urzędującego Prezydenta Miasta Częstochowy, Zarząd Powiatowy
Platformy Obywatelskiej RP w Częstochowie oświadcza, co następuje:

Referendum, podobnie jak wybory, jest demokratycznym i
konstytucyjnym instrumentem, dzięki któremu mieszkańcy mogą
wypowiedzieć się w określonych kwestiach, w tym w sprawie odwołania
prezydenta. Osoby, które złożyły podpis pod wnioskiem o referendum,
zwróciły się tym samym do pozostałych mieszkańców, aby zdecydowali w
głosowaniu, czy wizja rozwoju miasta i sposób zarządzania nim,
prezentowane przez obecnego prezydenta, są zgodne z ich
oczekiwaniami.

Zarząd Powiatowy PORP w Częstochowie zachęca mieszkańców do licznego
udziału w referendum, które rozstrzygnie trwające od kilku miesięcy
spory dotyczące programów i planów inwestycyjnych w naszym mieście.
Z szacunkiem przyjmiemy każdy wynik jako wyraz woli Częstochowian.

Platforma Obywatelska w Częstochowie ma program zmian dla miasta
oraz dobrego kandydata na Prezydenta i jest gotowa przyjąć
odpowiedzialność za Częstochowę dla dobra jej mieszkańców.

Zarząd Platformy Obywatelskiej RP w Częstochowie

[4dagome1]

Gość portalu: POinformowany napisał(a):

> Za www.leszczyna.info
>
> OŚWIADCZENIE
>
>
>
> Platforma Obywatelska w Częstochowie ma program zmian dla miasta
> oraz dobrego kandydata na Prezydenta i jest gotowa przyjąć
> odpowiedzialność za Częstochowę dla dobra jej mieszkańców.
>
> Zarząd Platformy Obywatelskiej RP w Częstochowie
>
RE>>>>>>> wszystko ok z tym oświadczeniem Mam pytanie dlaczego używacie skrótu PORP .CZYŻBY PLATFORMA SIĘ JUZ ZGRAŁA I ODCHODZI DO LAMUSA ALBO NA SMIETNIK JASK KTO WOLI /? PORP a nie PO .Wstydzicie się swojej partii .pewnie zmiana w celu oszukania wyborców .

Pani Poseł co z koalicją z SLD w województwie?

[Gość: były zwolennik]

Szanowna Pani poseł

czy mogłaby pani wyjaśnić dlaczego Platforma Obywatelska jest w
koalicji z Sojuszem Lewicy Demokratycznej w Katowicach? Czy sobie
ustalacie wspólną strategię walki politycznej z konkurentami..
Np. jak zrobic referenda w róznych miastach i odwołac prezydentów z
którymi nie jestescie w stanie wygrać w wyborach?
Uprzejmie prosze o odpowiedz na to pytanie, skoro pani ma czas na
pisanie w internecie i popieranie w sposób nie zawoalowany SLD i
swojego interesu partyjnego.
Aha kim jest ten tajemniczy kandydat? Nie wstydźcie się .

[Gość: :-)]

nigdy nie otrzymasz odpowiedzi

[Gość: tolo]

Ten prawy to raczej jakiś lewy, tylko lewica obraża społeczeństwo, pisząc
..."ciemny naród"... Kiedyś wicepremier SLD Kołodko też obrażał Polaków i jak
skończył każdy rząd SLD. W Częstochowie lewica nie ma czego szukać ani na
referendum ani w wyborach. TW wygra.

[Gość: prawy]

tolo widać, że z inteligencją u Ciebie na bakier, obraża mieszkańców Częstochowy
urzędujący prezydent i jego radni, ja tylko usiłuję się temu przeciwstawić.

[Gość: Jarząbek]

łubu dubu łubu dubu niech nam żyje
i wszyscy częstochowianie są zadowoleni. A świstak siedzi i zawija
Jarząbek

Porównanie prezydenta Marasa i prezydenta Wrony

[Gość: Ulka]

1.(Maras) Przetarg na tę działkę rozpisał w 2001 r. prezydent Wiesław Maras.
Wygrał FIG, oferując 1,6 mln zł. Ale do miejskiej kasy wpłynęła czwarta część
tej kwoty 400 000zł, ponieważ takie są zasady w przypadku nabycia praw do
wieczystej dzierżawy. Za to co roku musiał płacić, oprócz podatku od
nieruchomości, czynsz dzierżawny. W umowie notarialnej zapisano, że developer
zobowiązuje się zakończyć budowę pod koniec 2002 r. Termin nie został
dotrzymany. Widząc, że na działce nic się nie dzieje, urząd miasta ustalił
dodatkową opłatę roczną z tytułu nie zagospodarowania nieruchomości w terminie -
w wysokości 10 proc. wartości parceli. Taką możliwość dawała umowa zawarta przez
Marasa. W końcu zniecierpliwiony urząd miasta postanowił w końcu rozwiązać
umowę, powołując się na istniejący w niej zapis o konsekwencji nie podjęcia
obiecanej inwestycji - który zawarł też Maras. Sąd zgodnie z umową wydał wyrok,
rozwiązujący umowę z Financial Invest Group. Działka wraca do miasta. - Tak
rządziło SLD.

2.(Wrona) III Aleję robimy solidnie, nie na pięć, lecz na sto lat - zapowiadały
przed remontem władze miasta pytane przez radnych i dziennikarzy, dlaczego
podbudowa jest "gruba jak pod czołgi". - Usterek jest tyle, że zdecydowaliśmy o
rozbiórce całej północnej jezdni i położeniu jej na nowo. Wysłaliśmy pismo z
ostatecznym terminem rozpoczęcia prac: 28 września - mówi Marta Górska,
rzeczniczka Miejskiego Zarządu Dróg. Na pojawienie się robotników Rogbudu nie ma
jednak co liczyć, bo firma z Dąbrowy Górniczej zapadła się pod ziemię. -
Jesteśmy świadomi, że po 28 września będziemy musieli zlecić roboty wykonawcy
zastępczemu. W takim wypadku fakturę wyślemy Rogbudowi - mówi Górska. Już raz
tak było: jesienią 2007 r. MZD zlecił naprawę bruku. Wtedy trzeba było umocować
i zafugować pojedyncze kostki, co kosztowało 16 tys. zł. Ale rozbiórka
półkilometrowej jezdni i ułożenie jej na nowo to dużo poważniejsze zadanie.
Tymczasem przed sądem okręgowym toczy się proces wytoczony MZD przez... Rogbud.
Z 14-milionowego kontraktu - zerwanego przez Częstochowę, Rogbud domaga się 2,5
mln zł, wyceniając wykonane przez siebie dodatkowe roboty. - Tak rządzi Tadeusz
Wrona.

Wnioski
Przetargi na remont I i II Alei będą rozliczane fakturami powykonawczymi, zatem
do 2014 nie będzie wiadomo ile ten remont będzie kosztował 60mln czy 120mln.

Porównanie prezydenta Marasa i prezydenta Wrony

[Gość: micha]

SLD PO PSL PiS
Banda Czworga.
*
Głosuj!:-)

[Gość: xx]

Czasow Prezydenta Marasa nie zycze wiecej naszej Czestochowie - to byl kompletny
marazm - nic sie w Czestochowie nie dzialo, miasto pograzone bylo w martwym snie.

Ja jeszcze troche pamietam to co sie dzialo w Czestochowie.

Aktualny Prezydent zasluzyl na wiele zarzutow, ale na tle Prezydenta Marasa to
prawdziwa gwiazda.

[Gość: prawy]

Masz rację, tylko jedno małe ale, za Marasa nie było środków pomocowych z Unii.
Za pierwszej kadencji Wrony też nie wiele się działo, a poza tym co on w końcu
przez te & lat dobrze zrobił?

[boozar]

Jest jeszcze jedno ale, za Marasa prezydent miał zupełnie inne kompetencje niż
ma teraz prezydent Wrona (Za Marasa rządził zarząd miasta a prezydent miał
niewiele do gadania).
To mniej więcej tak jakby porównywać kompetencje i możliwości prezydenta Niemiec
i prezydenta Stanów Zjednoczonych.
Tak więc jakiekolwiek porównywanie obecnego prezydenta do poprzednich nie ma
sensu za bardzo
pozdrawiam

[Gość: xx]

Porownanie ma wielki sens - wtedy rowniez mozna bylo przyciagac kapitaly,
walczyc o inwestycje, itd. Rzeczywistoc w tamtym okresie byla jednym wielkim
MARAZMEM.

Nie na darmo ludzie w wyborach zaglosowali na Wrone, chociaz w calej Polsce
glosowano wowczas generalnie na SLD. Nie wybrano wowczas kandydata SLD, chociaz
bardzo sie staral.

Wczesniej Prezydentem z SLD byla Pani Janik, ktora wolala byc poslem niz
Prezydentem Miasta. Wybor jednoznaczny w stosunku do Czestochowy. A wczesniej
Pani Janik wygryzla czlowieka ze spora klasa - Pana Lewandowskiego.

Pamiec ludzka jest ulotna, ale nie warto zaklamywac rzeczywistosci - ludzie az
takiej zlej pamieci nie maja.

SLD jest wazna partia ale wlasnie pamiec o tamtych kadencjach wladzy
prezydenckiej czyni wielu ludzi ostroznosci.

Zeby miec szanse SLD musi wystawic powaznego kandydata - mlodego, kompetentnego.
Pan Matyjaszczyk mialby pewnie okreslone szanse, ale nie powinien sie czaic -
niech jasno powie ze zalezy mu na Czestochowie i chce kandydowac na Prezydenta.

Pozdrawiam,

[boozar]

Nie zaprzeczam że w tamtym okresie panował marazm. I wiem, że SLD w Częstochowie
jako formacja dała delikatnie mówiąc ciała.
Ale nadal, jeśli pozwolisz, będę się upierał że nie ma sensu porównywać
kompetencji i możliwości prezydenta teraz (od 2 kadencji kiedy jest wybierany w
wyborach), a prezydentów wcześniejszych (wszystkich).
Myślę, że żaden kandydat SLD teraz nie ma szans zostać prezydentem - choćby był
młody genialny i nienagannie się prezentował - 10 w porywach 12% poparcia dla
SLD nie wystarczy.
pozdrawiam

[Gość: xx]

Wbrew pozorom - w miejskich wyborach glosuje sie jednak na ludzi, nie na partie.

[Gość: micha]

Trza postawić pomnik wrony
ze skrzydłami jak spadochrony.
Każdy człek będzie zdziwiony
biskup zaś rozanielony!:-)

[Gość: micha]

Pomnik większy od gmaszyska
gdzie urzędują ptaszyska!:-)

[boozar]

Niby tal, ale ja np. nigdy nie zagłosuje na kogoś z PiS-u LPR-u , chociażby był
to naprawdę świetny kandydat jako człowiek - po prostu zbyt duże różnice
"ideologiczne" mimo wszystko. Znam też wiele osób które nie zagłosują nigdy na
kandydata SLD.
pozdrawiam

[Gość: ?]

panie profesorze: czy słuchal opan kiedykolwiek pana m? czy uwaza
pan że człowiek o takim poziomie intelektualnym powinien byc
prezydentem miasta i ze byłby w czymś lepszy od tadeusza wrony?

bo ja tylko moge powiedziec że to dobry dowcip

[boozar]

Nie ma czegoś takiego jak wieczysta dzierżawa - jest użytkowanie wieczyste, a co
za tym idzie jest opłata roczna za użytkowanie wieczyste a nie czynsz dzierżawny :)
Reszta się mniej więcej zgadza
pozdrawiam

Wtedy ( 2001) nie było funduszy unijnych

[Gość: Bogdan]

a jak już to nieliczne ( tzw. przedakcesyjne). Nie bronię czerwonych ( nawet
ukuto termin - MARASm ) - ale też trudno wprost porównać obecny i tamten okres.
Możliwości obecnie ( fundusze UE, lepsza sytuacja gospodarcza, programy rządowe
- choćby orliki, schetynówki czy blisko boisko ) stwarzają samorządom większe
możliwości działania. Stąd i oczekiwania wobec władz - duuuuużo większe.

[Gość: xx]

Bogdanie, fundusze unijne to jedna rzecz, sciaganie inwestycji i kapitalow to
druga. Wowczas w Polsce zaczal sie mocny proces przyciagania kapitalu -
Czestochowa wowczas spala snem ABSOLUTNYM.

A na dodatek to wtedy miala miejsce historia z Cepelia - gdy zaprzepaszczono
szanse na inwestycje ECHO.

W tamtych zcasach sytuacja gospodarcza w Polsce nie byla gorsza - roznica byla
tylko w braku funduszy z UE.

Zreszta w tej chwili najwieksze zarzuty wobec aktualnego Prezydenta nie dtycza
wcale funduszy z UE - tutaj smiem twierdzic jest na miare naszych mozliwosci.

Najwiekszy problem to niedostaeczne wykorzystanie szans przyciagniecia kapitalu.

[Gość: :-)))]

a przekręty?

[Gość: kajkulator]

O rany - cóż za obłuda.Wronisko w knajpach się chwali ile to i jakiej
jakości inwestycji porobił :-/.W dodatku wysyła na miasto ankieterów
żeby teren wybadać.Tymczasem wtopił masę kasy w inwestycje kiepskiej
jakości-wszystko trzeba poprawiać.I jeszcze dziwny zbieg okoliczności w
tym placem przed UM.W ciekawym momencie się to wszystko wyjaśnia i
publikuje w mediach.Ptaszek tak samo jak Marasek by go sprzedał:-
/.Cudna gra polityczna.przydały się w tym mieście jakiś Jozin z
Bazin....:-)

[Gość: haki]

nic nie wtopił, to firma była nierzetelna i trzeba ja przywołać do
porzadku co tez od dawna sie robi. pewnie ktoś z tej firmy w koncu
pójdzie siedziec bo takie numery robili tez w innych miastach

Parcela przed urzędem znów miejska i pusta.

[wva1]

Proponuję przenieść tu pomnik JPII z placu Daszyńskiego. To
wspaniały symbol współpracy magistratu z kurią.

[Gość: Parkometr]

A ja dodam że tytuł powinien być"przed urzędem znów straż miejska....ha
ha ha

[Gość: xyz.9]

a brałes dzisiaj pigułki?

[Gość: ANTYK]

To jest opinia na temat czy tylko bredzisz boś niespecjalnie mądry ?

[Gość: krecik dewastator]

to dobrze ze sie wspołpracuje z kuria. ze wszystkimi trzeba
wspólpracowac dla dobra miasta. a pan chciałby wojowac? o co?

[Gość: wva1]

Nie chcę wojować. Mam tylko ukryte marzenie, żeby oddać mieszkańcom plac
Daszyńskiego, i rozsądnie go zagospodarować. Mam nadzieje że następca T W
przeniesie to arcydzieło i chyba ten placyk się do tego nadaje. Macie może
jakieś inne propozycje co w tym miejscu można zrobić?

[Gość: micha]

Trza się udać do biskupa
do świątyni wstawić trupa.
Jak dałbyś mu pełną tekę
(kasy) miałbyś swoją dyskotekę!:-)

Parcela przed urzędem znów miejska

[pluto37]

Wiadomosc jest troche dziwna dla mnie, bo robi wrazenie jakiejs
niesamowitej sensacji.
A jedyne co mozna uznac za drobny skandal, to czas w jakim sprawa
byla rozpatrywana.
Maras sprzedal dzialke i zrobil to co powinien w umowie. Wyliczyl
warunki pod jakimi nowy wlasciciel ja przejal. Poniewaz nie spelnil
warunkow umowy, to dzialka powinna byla wrocic do ..wlasciciela-
magistratu. I to wszystko.
Maras okazal sie madrzejszy w tym przypadku od Wrony. Jego umowy z
firmami remontujacymi Aleje i tp sa felerne w skutkach.
A obecnej sytuacji tej dzialki Wrona powinien wystapic do
nieprawnego uzytkownika dzialki o solidne..odszkodowanie

[Gość: Alfa]

Mnie tam naprawde jest obojętne kto jest włascicelem działki byle
tam powstało coś sensownego. Bo jak narazie to mamy tam parking +
pseudo skwerek z chodnikami w katastrofalnym stanie i to wszystko na
przeciwko UM. Niema co rewelacyjna wizytwka Cz-wy. Po prostu
kompletny obraz Częstochowy nic dodac nic ując.
A przydał bys ię tam np parkin wielopozomowy. Bo mówi sie i pisze o
zamykani al. NMP i likwidacji miejsc parkingowych - mówi sie o
promowaniu komunikacji publicznej ale nie daje sie żadnej alteratywy
bo parkingów tak w centrum jak i w innych dzielnicach jest jak na
lekarstwo. a nawet jesli ktos ma po centrum poruszac sie samochodem
to powinien miec gdzie zostawic swój samochód - niestety w Cz-wie
takiego miejsca sie nie znajdzie.