marcelmilau 30.09.09, 09:50 Ciekawi mnie czy zostanie P.Roman potraktowanyjak każdy inny nazwijmy to po imieniu pedofil czy będzie poza prawem bo obroni go elyta ? Czy nie uważacie ,że jest to jednak niezły festiwal hipokryzji ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: asd Re: Roman Polański IP: *.alfanet24.pl 30.09.09, 10:41 Masakra, tak go bronią, a ciekawe co mowiliby, gdyby tą 13-latką bylka ich córka! migal.salon24.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cedr Re: Roman Polański IP: *.adsl.inetia.pl 30.09.09, 10:55 Ja bym swojej córce nie pozwolił na przebywanie z czterdziestoletnim facetem sam na sam i moja trzynastoletnia córka nie miałaby już dwóch kochanków w tym wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sodoma i Gomora Gdyby zrobił to zwykły Kowalski, ale że Żyd to.... IP: *.apus-net.pl 30.09.09, 14:38 Gdyby "zwykły" Kowalski odbył stosunek z 13-nastolatką, to wtedy areszt, wyrok, etykietka w wiezieniu "pedofil" i duże prawdopodobieństwo, że współosadzeni doprowadziliby go do samobójstwa. Ale że to Żyd Polanski w właściwie Liebling, syn Mojżesza Lieblinga, dopuścił się takiego czynu, to "uczeni w piśmie" postawili na nogi cały świat wraz z prezydentem USA. Żydzi przesadzacie. Wasza działalność jest już niesmaczna i niemoralna. Mądrze zachowuje się Tusk w tym obyczajowym skandalu z udziałem Żyda. "Roman Polański Urodzony w Paryżu w polsko-żydowskiej rodzinie, która w 1937 przeniosła się do Krakowa. Ojciec Polańskiego - Mojżesz Liebling (po II wojnie światowej na prośbę narzeczonej Wandy Zajączkowskiej, swojej późniejszej drugiej żony, zmienił imię i nazwisko na Ryszard Polański[3]) był malarzem i producentem tworzyw. Matka Bula (Bella) urodziła się w Rosji. Okres wojny spędził w getcie w Krakowie, a potem we wsi Wysoka koło Wadowic, na górze Mosiórka, gdzie ukrywał się pod nazwiskiem Roman Wilk. Od 1948 występował w teatrze. W 1953 zadebiutował na ekranie. Od 1954 studiował reżyserię w PWSF w Łodzi, którą skończył, jednak nie zdobył dyplomu. Do 1969 współpracował z Krzysztofem Komedą. Jego pierwszy film pełnometrażowy, Nóż w wodzie (1962) otrzymał nominację do Oscara." http://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Pola%C5%84ski Odpowiedz Link Zgłoś
storima Re: Gdyby zrobił to zwykły Kowalski, ale że Żyd t 30.09.09, 20:15 Gość portalu: Sodoma i Gomora napisał(a): > Ale że to Żyd Polanski w właściwie Liebling, Gdybys byl obeznany w temacie to bys wiedzial, ze sedzia, ktory dostal szalu po opinii jednak s a d o w y c h eskpertow byl (bo nie zyje) pochodzenia zydowskiego. I wiedzial bys, ze powiedzial, ja temu polskiemu.... nie odpuszcze. Ale co tu pisac do gawiedzi, gdy gawiedzi i to z tego niczego nie pojmie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestoch Re: Gdyby zrobił to zwykły Kowalski, ale że Żyd t IP: 77.255.78.* 30.09.09, 20:37 Żyd-żyd! Tak-tak! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Roman Polański IP: *.adsl.inetia.pl 30.09.09, 14:43 w zeznaniach pisze, że tylko dwa razy współżyła wcześniej, to nie znaczy że miała dwóch kochanków :) pisze także, że oprócz alkoholu dostała narkotyki. Już sobie wyobrażam co się stanie jak trafi do jednego bloku z meksykanami i murzynami :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Roman Polański IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 30.09.09, 16:11 A oto ciekawostka o zwykłym polskim obywatelu i wymiarze sprawiedliwości: forum.gazeta.pl/forum/w,902,100891571,,Ma_czworo_dzieci_z_wlasna_corka_Teraz_jest_pod_.html?v=2 już nie wiem, co o tym sądzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warlock Re: Roman Polański IP: 195.205.202.* 30.09.09, 16:13 Roman chciał tylko namascic te "małą gwiazdke" swoją hollywoodzką rózdzką by pokazać jej,ze wielkim artystą jest i ma jeszcze wiekszego artyste w rozporku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cedr Re: Roman Polański IP: *.adsl.inetia.pl 30.09.09, 17:10 Gość portalu: realista napisał(a): > w zeznaniach pisze, że tylko dwa razy współżyła wcześniej, to nie znaczy że > miała dwóch kochanków Dzięki za sprecyzowanie. Chcącemu nie dzieje się krzywda, zatem ściganie Polańskiego przez pół życia za czyn, co do którego ciężko nawet stwierdzić, czy ofierze – dla której nie był to pierwszy stosunek i którą reżyserowi na seks podesłała własna matka – w jakikolwiek sposób zaszkodził jest absurdem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny Pusta demagogia !!!!!! IP: *.chello.pl 01.10.09, 01:35 to ciekawe...a może szablonowe, że forumowicze również uprawiają tanią demagogię wypluwaną przez polityków, niektórych domorosłych artystów (patrz Kukiz - chłopek roztropek z Niemodlina)... "pedofil", "co by było gdyby ich córka miała 13 lat" podobną retorykę kiedyś generowały media komunistyczne. Potem wszyscy zapomnieli o Polańskim "pedofilu" teraz wzbudzeni instynktem stadnim opluwają artystę a cóż...też będą mieli swoją cegiełkę ...ma zatem taką prośbę starajcie się myśleć samodzielnie, potrafię zrozumieć, że w dobie kultury masowej i silnej korelacji z mediami nasz światopogląd staje się telewizyjnym słowopotokiem oszołomów ...ale tak trochę...obiektywizmu czy teraz lamentujący i najbardziej zaciekli dowiedzieli się o winie Polańskiego ...wcześniej w letargu tkwili ??? ... odcieli ich od informacji ???...tak zwane śpiochy ?? Ludzie litości ...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasprzyk Re: Roman Polański IP: *.chello.pl 30.09.09, 18:29 z jednej strony powinien być chemicznie wykastrowany jak każdy pedofil, z drugiej strony upłynęło już 30 lat! - w Polsce już by go za to nie ścigali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iza Re: Roman Polański IP: 212.87.244.* 30.09.09, 18:45 PEDOFIL i tyle. Ma pieniądze więc się pewnie wywinie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qqq' Re: Roman Polański IP: *.adsl.inetia.pl 30.09.09, 19:06 Widzisz iza, jesteś tak tępa że nie zadałaś sobie trudu przeczytania choćby definicji pedofilii więc rozmowa z tobą zdaje się być zbyteczna - ot, kolejny głupek napisał swoje trzy słowa na forum. Lepiej ci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do qqq' Re: Roman Polański IP: *.apus-net.pl 30.09.09, 19:21 "kolejny głupek napisał swoje trzy słowa na forum." qqq' - to ciebie też się tyczy. lepiej ci że obrażasz ludzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qqq' Re: Roman Polański IP: *.adsl.inetia.pl 30.09.09, 19:46 Masz coś sensownego do napisania w temacie czy podzielasz zdanie izy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Roman Polański IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.09, 22:49 Gościu a co Ty sensowengo napisałeś. Pochwal się. Polański powinien odpowiedzieć za to co zrobił. W końcu podobno wszyscy jesteśmy równi wobec prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qqq' Re: Roman Polański IP: *.adsl.inetia.pl 01.10.09, 12:41 Zanegowałem to co napisała iza(i jeszcze kilku tutaj) że Polański jest pedofilem. www.tvn24.pl/12690,1621904,0,1,lew_starowicz-polanski-nie-jest-pedofilem,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny z oszołomami qqqq nie wygrasz !!!!! IP: *.chello.pl 01.10.09, 15:31 widzisz qq czasami ciężko w wirtualnym świcie określić poziom wiedzy rozmówcy...tak jest z większością wypluwających posty podejrzewam, że dla nich pedofil, pedał, pederasta są ekwiwalentnymi pojęciami. Takie nasz częstochowskie szambo i "fenomen" internetu można popluwać dla samej satysfakcji. Nieistotne, że zielonego pojęcia nie mam o własciwej interpretacji stanu rzeczy...(nie pochwalam czynu Polańskiego) ...ale uważam podobnie jak p.A. Holand, że sprawa powinna zostać zamknięta. Mając na uwadze aktualne relacje ofiara - sprawca. Ale cóż nasz margines forumowy prostych rzeczy nie akceptuje..oni kierują się prostą zasadą...jest zadyma warto się aktywować ...to taki prymitywny odpowiednik kiboli w tłumie, oraz bojowych podczas afery kupieckiej w Wawie. I przytaczanie autorytetów tutaj również nie zda egzaminu drogi qqq bo wówczas oszołomy wyartykułują, że tak np. Holland to "żydówka" a Lew Starowicz to zapewne "pedofil". Cóż...zauważ jakie są ich argumenty - szablony słowne... pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
aspirata Re: Roman Polański 01.10.09, 21:20 Gość portalu: qqq' napisał(a): > Zanegowałem to co napisała iza(i jeszcze kilku tutaj) że Polański jest pedofile > m. > > www.tvn24.pl/12690,1621904,0,1,lew_starowicz-polanski-nie-jest-pedofilem,wiadomosc.html I na tym polega czytanie ze zrodel zanim rzuci sie linczujaca opinie. Ale prosciej jest wyjsc na ignoranta podajac sie za forumowego eksperta nie czytajac co powazni ludzie mowia na dany temat. Tak latwiej wiekszy huk i manifestacja proznego ego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Roman Polański IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.09, 01:12 > I na tym polega czytanie ze zrodel zanim rzuci sie linczujaca opinie. > Ale prosciej jest wyjsc na ignoranta podajac sie za forumowego eksperta nie > czytajac co powazni ludzie mowia na dany temat. Tak latwiej wiekszy huk i > manifestacja proznego ego. Wy za to czytacie z tych źródeł a potem bezmyślnie powtarzacie to co kto inny powiedział, np. ktoś, kogo uważacie za autorytet. Myśleć samodzielnie już nie potraficie yntelygęci. Prawda jest taka, że jakby zwykły człowiek zrobił coś takiego to skończyłby w pierdlu i może wyszedłby po 25 latach ze zrytą psychą i pupskiem. Skoro jesteśmy równi wobec prawa to niech milioner i żebrak za to samo odpowiadają jednakowo. Niestety w praktyce tak nie ma. Jak masz kasę i jesteś sławny to od odpowiedzialności się wywiniesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qqq' Re: Roman Polański IP: *.adsl.inetia.pl 03.10.09, 16:41 umiejętność samodzielnego myślenia nie ma tu nic do rzeczy - cytowałem wypowiedź profesora który siedzi w temacie od kilkudziesięciu lat więc nie wiem co miałbym tu dodać od siebie. W dziedzinie seksuologi Lew-Starowicz jest specjalistą więc chyba warto posłuchać co ma do powiedzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny konkluzja...do storimy IP: *.chello.pl 01.10.09, 01:59 czytając posty w tym wątku ....naprawdę wstyd mi, że jestem częstochowianinem... ...może tu to tylko taki margines wypłynął...i wówczas znowu będę dumny Odpowiedz Link Zgłoś
looooooook Re: konkluzja...do storimy 01.10.09, 08:42 a mi się śmiać chce jak czytam to co ty piszesz ty niedumny a obiektywny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny Re: konkluzja...do storimy IP: *.chello.pl 01.10.09, 12:19 to dobrze....przynajmniej tyle Twojej z życia a być może z Internetu przyjemności.. Odpowiedz Link Zgłoś
storima Re: Roman Polański 30.09.09, 20:06 Roman Polanski wyrokiem sadu 32 lata temu byl przebadany przez zespol ekspertrow psychiatrii od dewiacji. Nie zostal przez ekspertow okreslonych pedofilem. Na wymioty mi sie zbiera gdy forumowa gawiedz podaje sie za posiadaczy dyplomow medycznych i wszelkiej masi ekspertow od zboczen. Jest inna sprawa w tym wszystkim. Polak, mieszkajacy w Teksasie, oskarzony i osadzony przez tamtejszy sad na kilkadziesiat lat ciezkiego wiezienia tylko dlatego , ze swemu dziecku pdtarl pupcie czyszczac kupcie. Nikt z polskiego rzadu nie ujal sie za polskim obywatelem wobec tego szalenie kontrowesyjnego wyroku. Bye, bye, zalosni esperci. Odpowiedz Link Zgłoś
lot_nad_gniazdem_tawro Re: Roman Polański 30.09.09, 20:17 Pol.ński - to ku... i to nie zła kur.a z penisem - nie ma co tu dyskutować! Ile młodocianych za jego piep..oną forsę dało się namówić na akt seksualny tego się albo nie dowiemy albo znów go będziemy usprawiedliwiali. Należy mu odrąbać jaja! storima napisał: > Roman Polanski wyrokiem sadu 32 lata temu byl przebadany przez zespol ekspertro > w > psychiatrii od dewiacji. Nie zostal przez ekspertow okreslonych pedofilem. > Na wymioty mi sie zbiera gdy forumowa gawiedz podaje sie za posiadaczy dyplomow > medycznych i wszelkiej masi ekspertow od zboczen. > Jest inna sprawa w tym wszystkim. > > Polak, mieszkajacy w Teksasie, oskarzony i osadzony przez tamtejszy sad na > kilkadziesiat lat ciezkiego wiezienia tylko dlatego , ze swemu dziecku pdtarl > pupcie czyszczac kupcie. > Nikt z polskiego rzadu nie ujal sie za polskim obywatelem wobec tego szalenie > kontrowesyjnego wyroku. > Bye, bye, zalosni esperci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestoch Re: Roman Polański IP: 77.255.78.* 30.09.09, 20:20 No i jak znam życie, to żydowscy masoni go w USraelu wybawią, po to ten cały spektakl, aby sprawę zatuszować. Zobaczą Państwo czym się to wszystko skończy, jak znam życie - niczym czyli umożeniem. Wszystkich przeproszę, jeśli nie mam racji i Polański będzie siedział w pierd... czego mu od serca życzę! Odpowiedz Link Zgłoś
storima Re: Roman Polański 30.09.09, 20:20 Ty juz tradycyjnie tepisz wszystko to co polskie na twa bialoruska rezimu Lukaszenki nute. Uzywajac jak zwykle chamskiego jezyka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: [...] Żyd Polański-Liebling narobił Żydom niezłego kwasu IP: *.apus-net.pl 30.09.09, 20:30 Wylansowany przez "uczonych w piśmie" Żyd Polański-Liebling narobił Żydom wstydu i "kwasu". Jak to, Żyd i taki skandal obyczajowy ktoś zapyta? Chyba koszernym nie pozostało już nic innego, jak łapać się ostatniego "argumentu", że zatrzymanie Polanskiego-Lieblinga to "antysemityzm". no ale na taką bzdurę to się nawet osioł nie nabierze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestoch Re: Żyd Polański-Liebling narobił Żydom niezłego IP: 77.255.78.* 30.09.09, 20:34 Jaki tam antysemityzm? Wszyscy normalni wiedzą, że to łajdactwo czekało na wyrok i się skutecznie wyślizgiwało na przestrzeni 36 lat. I teraz myślę, czy dla takich nie trzeba stworzyć przestrzeni zamkniętej, aby nam Polakom nie przeszkadzali żyć we własnym kraju. Nie mogę już włąd\czyć telewizora, bo nic innnego, jakPolański. Nie ma spraw ważniejszych? Dać mu 10 lat i zapomnieć o jego chorych filmach! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny Re: Żyd Polański-Liebling narobił Żydom niezłego IP: *.chello.pl 01.10.09, 01:41 hmmm...rozumiem, że normalnych czest ty klasyfikujesz ???:) taki domorosły forumowy autorytet z dziedziny neurologii ?? psychologii ?:) czy psychiatrii ? > I teraz myślę, czy dla takich nie trzeba stworzyć przestrzeni >zamkniętej, aby > nam Polakom nie przeszkadzali żyć we własnym kraju. hmmmm... a ja czytając Twój post zastanawiam się czy forum nie powinno być moderowane by odfiltrować dialektykę od meteorytyki :) > telewizora, bo nic innnego, jakPolański. Nie ma spraw ważniejszych? Dać mu 10 > lat i zapomnieć o jego chorych filmach! tak tak...spalić te filmy :)))....to takie "naturalne"...gebelsowskie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warlock Re: Roman Polański IP: 195.205.202.* 30.09.09, 20:41 "antysemita to nie ten kto nie lubi Zydow, tylko ten, którego Zydzi nie lubią " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestoch Re: Roman Polański IP: 77.255.78.* 30.09.09, 20:42 W obydwie strony! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestoch Re: Roman Polański IP: 77.255.78.* 30.09.09, 20:27 Storima, a jak Ty nazwiesz kurwę i inteligentnego łajdaka, Ślicznotką? Odpowiedz Link Zgłoś
lot_nad_gniazdem_tawro Re: Roman Polański 30.09.09, 20:29 Nie Storimo, tępię to, co jest obrzydliwie żydowskie, nie zaś Polskie - szlachetne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestoch Re: Roman Polański IP: 77.255.78.* 30.09.09, 20:31 Przecież pedofilem może u nas w p[owodzeniem być Biskup czy prezydent, tak Storimo!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny Re: Roman Polański IP: *.chello.pl 01.10.09, 01:42 mam prośbę czest ...proszę zmień nick bo zaczynam się wstydzić, że ja również jestem częstochowianinem .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestoch Re: Roman Polański IP: *.adsl.inetia.pl 01.10.09, 11:26 Pedały i ku... w Polsce nie mają nic do zrobienia i do powiedzenia, ich trzeba leczyć, aby nasze społeczeństwo było zdrowe i normalne. Dziwne u nas w Polsce obyczeje - kto jest pedałem czy prostytutką, albo łobuzem czy złodziejem-politykierem - ma większe poparcie we władzach. A może nasza władza obecna się sku...ła do ostatka ??... Odpowiedz Link Zgłoś
100rima Bylbym nieuczciwy wobec archiwow Forum Czestochowa 30.09.09, 21:05 gdybym nie podal odnosnika gdzie od czasu do czasu mozna do mnie zapukac (zaswiadczenie lekarskie nie jest wymagane): forum.gazeta.pl/forum/w,55,100204213,100204213,Leczenie_kompleksow_na_forach_.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warlock Re: Bylbym nieuczciwy wobec archiwow Forum Czesto IP: 195.205.202.* 30.09.09, 21:20 Bądz uczciwy wobec samego siebie. Wyjdzie to na dobre Wszystkim. -Over Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestoch Re: Bylbym nieuczciwy wobec archiwow Forum Czesto IP: 77.255.78.* 30.09.09, 21:26 Księża katoliccy uczą-uczą-uczą i moralizują, a naród polski zamiast myśleć i działać głupieje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestoch Re: Bylbym nieuczciwy wobec archiwow Forum Czesto IP: 77.255.78.* 30.09.09, 21:25 To jest mało oryginalne i stare, jak świat USraela Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Bylbym nieuczciwy wobec archiwow Forum Czesto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.09, 22:21 Mam pytanie .raymond libeling urodzony w polsko zydowskiej rodzinie;ojciec zyd ale gdzie matki(polki) zyciorys? zajaczkowska to nie jego matka! kto jest matką rp?to moje pytanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestoch Re: Bylbym nieuczciwy wobec archiwow Forum Czesto IP: *.adsl.inetia.pl 30.09.09, 22:51 Wal, przecież wiesz kto... kogo czy czego się boisz? Odpowiedz Link Zgłoś
looooooook Re: Roman Polański 01.10.09, 00:24 powinni go zamknąć wielka mi atrakcja myślał by kto że to jakiś niewiadomo kto... ruchał dziecko to w pizdu go do paki i tak jak to kiedyś było nie oddzielać od "normalnych" więźniów. niech mu zrobią z dupy jesień średniowiecza należy mu się myśli że jak ma kasę i znajomości to jest bogiem. Odpowiedz Link Zgłoś
aspirata Re: Roman Polański 01.10.09, 00:35 looooooook napisał: > powinni go zamknąć wielka mi atrakcja myślał by kto że to jakiś niewiadomo > kto... ruchał dziecko to w pizdu go do paki i tak jak to kiedyś było nie > oddzielać od "normalnych" więźniów. niech mu zrobią z dupy jesień średniowiecza > należy mu się myśli że jak ma kasę i znajomości to jest bogiem. Zastanawiajace. Mamy tutaj angrusza nawolujacego do stosowania kar cielesnych w szkole. Piszacego idiotyzmy wznoszace na piedestal PRL. Na wlasnym podworku rowniez ksiedza, ktory gwalcil wbrew jej woli swa parafianke, a zajmujemujecie sie tematem z kolorowych czasopism. I przy okazji dowalacie Zydom. Zajmijcie sie wlasnym podworkiem nie silac sie na bycie forumowa gwiazda!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
looooooook Re: Roman Polański 01.10.09, 00:38 ja nie silę się na bycie jakąś gwiazdą piszę to co myślę bo rzygać się chce tym że wszystkie media lamentują nad biednym polańskim... Odpowiedz Link Zgłoś
aspirata Re: Roman Polański 01.10.09, 00:54 looooooook napisał: > ja nie silę się na bycie jakąś gwiazdą piszę to co myślę bo rzygać się chce tym > że wszystkie media lamentują nad biednym polańskim... To lepiej polamentuj nad biednym angruszem, ksiedzu z Czestochowy gwalcicielu, i tym biednym Polaku skazanym na 30 lat wiezienia w USA. O tym kolorowe czasopisma nie pisza. Co za motloch sie tu wypowiada. Motloch, ktorym rzadza kolorowe czasopisma. Odpowiedz Link Zgłoś
looooooook Re: Roman Polański 01.10.09, 01:06 co tymi tu za bzdury wypisujesz? nie czytałem co tu ludzie wypisują tylko napisałem co sądzą a z Angruszem nie mam nic wspólnego. Tu jest temat o polańskim a nie o jakimś księdzu... sam jesteś motłoch pustostanie w dupie mam kolorowe czasopisma ja się na żadne fakty nie powoływałem mnie wku...a samo to że włączę WP i polański włączę wiadomości i lament nad polańskim i na jaki portal by nie wejść pocztę sprawdzić to na głównej gęba polańskiego.a Twoje zdanie mam głęboko w poważaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
aspirata Re: Roman Polański 01.10.09, 01:16 looooooook napisał: > co tymi tu za bzdury wypisujesz? nie czytałem co tu ludzie wypisują tylko > napisałem co sądzą a z Angruszem nie mam nic wspólnego. Tu jest temat o > polańskim a nie o jakimś księdzu... sam jesteś motłoch pustostanie w dupie mam > kolorowe czasopisma ja się na żadne fakty nie powoływałem mnie wku...a samo to > że włączę WP i polański włączę wiadomości i lament nad polańskim i na jaki > portal by nie wejść pocztę sprawdzić to na głównej gęba polańskiego.a Twoje > zdanie mam głęboko w poważaniu. A jak wlacze Forum czestochowa to mam angrusza lansujacego sie jak pedagoga. Obroncow ksiedza gwalciciela z Czestochowy. mam w gleobokim powazaniu ludzi, ktorymi steruja kolorowe czasopisma, a nie potrafia zerknac do swej obory i powiedziec jasno i wyraznie. Tu smierdzi. na moim podworku. Odpowiedz Link Zgłoś
looooooook Re: Roman Polański 01.10.09, 01:18 widzę że się nie dogadamy wolę tracić czas na jakieś głupie gry niż na rozmowę z Tobą ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a to dopiero jaja Re: Roman Polański IP: *.anonymouse.org 01.10.09, 01:09 > ... Co za motloch sie tu wypowiada. Motloch, > ktorym rzadza kolorowe czasopisma. Prawda? Takie różne aspiraty, storimy, pluta, dyźki i inne ;-) Wszystkie mądrości pewnie pozjadały. A na dodatek, to jeszcze w to sami wierzą. Odpowiedz Link Zgłoś
aspirata Re: Roman Polański 01.10.09, 01:24 Gość portalu: a to dopiero jaja napisał(a): > > ... Co za motloch sie tu wypowiada. Motloch, > > ktorym rzadza kolorowe czasopisma. > > Prawda? Takie różne aspiraty, storimy, pluta, dyźki i inne ;-) Wszystkie > mądrości pewnie pozjadały. A na dodatek, to jeszcze w to sami wierzą. Guzik mnie obchodzi jakis Polanski w kontekscie tego forum. Ksiadz gwalciciel, badz pedofil otrzymuje jaks smieszna kare. I wszystko jest wmiatane pod dywan. Ten autor tego watku to zwykly lanser, ktory musi sie potwornie nudzic. Jak inni pisacze, ktorych guzik obchodzi, ze ajkis stray chlop probowal mi wcisnac ciemnate, ze stan wojenny rzucil zolty ser na wszystkie polskie stoly. Nie znajdziesz tego w kolorowych czasopismach. Lansuj sie dalej popierajac ksiez gwalciciecili i angrusza zwolennika kar cielesnych w szklach. Mam nadzieje, ze go niedopuszcza do uczenia mlodziezy. Odpowiedz Link Zgłoś
100rima Archiwa FCzestochowa. 01.10.09, 01:39 Spokojnie Aspirato. Spokojnie. Czynie wyjatek siegajac pamiecia do archiwow. Zalozyciel tego watku, deklarowanyfilifil francuszczyzny, nie raz mnie opipszal, ze pisze nie na temt i nie w kontekscie FCz. Kazal mi zakladac moj wlasny blog. Nigdy nie wpisal sie pod akcja, ktora swego czasu usilnie promowalem tutaj przeciw braku tolerancji. Gdy zostal na czaskrotki spolecznym adminem tego forum urzywal swych administracyjnych przywilejow do dalszego tepienia wolnosci slowa na tym forum. Wszystko jest w archiwach. Poza watkami, ktore wlasnorecznie wycial. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
100rima Re: Archiwa FCzestochowa. 01.10.09, 01:48 I Tez nie rozumiem dlaczego On sie tu dalej wpisuje skoro niedawno sam na pisal, ze FCzestochowa to rzezbienie w gownie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny do loooook IP: *.chello.pl 01.10.09, 01:54 look proponuje teleportować się do szamba, z którego wypłynąłeś .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestoch Re: do loooook IP: *.adsl.inetia.pl 01.10.09, 11:29 Objektywnym można być wtedy, jak się jest zdrowym obywatelem i patriotą swojego kraju oczywiścei zdrowym umysłowo i reagującym na wszelkie zboczenia społeczne odpowiednio krytycznie. Ty nie jesteś objektywny, więc przestać się podpisywać jako "objektywny", rozważ inny nick - może "liberał seksualny". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pablo__79 Re: do loooook IP: *.net.stream.pl 01.10.09, 11:41 Wsadzić go do więzienia!!!!! no i matke, która puściła 13 letnią córkę samą na sesje zdjeciową!!!! tyle... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fiuufiuuu Re: do loooook IP: 195.205.202.* 01.10.09, 12:24 zamknąć smyka i tyle nie bronić go dlatego że coś zrobił dla kultury świata (bo zrobił dziecku krzywdę)takim powinno się genitalia wycinać i sączki do oddawania moczu wstawiać........... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny Re: do loooook IP: *.chello.pl 01.10.09, 12:24 rozumiem, że ma do czynienia z stwardniałym narodowcem...tu nie ma sensu polemizować i tak sprowadzi się to do Twojego faszystowskiego monologu...:) a ja proponuję parafrazując Ciebie proponuję dokonać translacji Twego nicku i wygenerować adekwatny do światopoglądu tak np. neofaszysta_z czest > Ty nie jesteś objektywny, więc przestać się podpisywać jako "objektywny", rozwa > ż > inny nick - może "liberał seksualny". całkiem sympatyczny nick :) -akceptuję...no bo cóż lepie skrywać się pod maską pruderii i hipokryzji czest ???:) rodem dewota z jedynej słusznej rozgłośni :) ??? pozdrawiam obiektywny a zarazem liberał seksualny :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fiuufiuuu Re: do obiektywny IP: 195.205.202.* 01.10.09, 12:33 Obiektywny? Ty pedofil chyba jesteś? Odpowiednie służby powinny ciebie sprawdzić... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny do dciaczka fiufifufufu IP: *.chello.pl 01.10.09, 15:20 odwaga internetowa :) to standard :)...konfabulacje również :))) ale najpierw dzieciątko fiuufiu proponuję zapoznać się z definicją słowo pedofil by nim szafować :)... zresztą szkoda słów ...polemika rodem z piaskownicy...tylko, że nie szkoda Tobie czasu...paskudzić nasze forum Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fiuufiuuu Re: do obiektywny IP: 195.205.202.* 01.10.09, 15:48 paskudzisz to ty typku z tego co wiem to cham z ciebie i ciota bynajmniej tak o tobie mówią i do szkoły polskiego się naucz forum.gazeta.pl/forum/w,55,100975372,100989915,Re_I_najwieksze_forumowe_hieny_na_FCz_m_k_.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny :) Re: do obiektywny IP: *.chello.pl 01.10.09, 15:50 hehehehehe proponuję troszkę kultury ::))) ale rozumiem są to stany Tobie obce :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny fiuufiuuu IP: *.chello.pl 01.10.09, 15:52 no tak ...a może łopatkę w rączkę ?:))) a fiuufi przytocz mi jakiś kolejny swój autorytet :)....może tym razem cytat z forum interii :)))) dzieciaczku :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SS20 Polański przeleciał 13-latkę, IP: 195.205.202.* 01.10.09, 21:40 TurboDymoMan zawstydził Polańskiego, przeleciał 113-latkę ! Odpowiedz Link Zgłoś
looooooook Re: Polański przeleciał 13-latkę, 01.10.09, 21:42 hahahahah nie mogę poległem aahahahah :D Odpowiedz Link Zgłoś
aspirata Chodzi o odrobine forumowej kultury 01.10.09, 22:03 looooooook napisał: > hahahahah nie mogę poległem aahahahah :D Kazdy moze sobie zakladac jakiekolwiek watki i pisac co sobie zyczy. Jesli ktos traktuje forum jako przywal dowal tte nie ma w tym nic zlego. W realu nie ma szans na takie rozladowanie. Forum leczy. Przykro czyta sie jednak teksty chamskie, rasistowskie i po prostu glupie. Osob, ktore nawet forumowa sie nie zmieniaja. Odnosi sie oczas wrazenie, ze forum to taki zamkniety zaklad specjalnej troski w ktorym szczeniak pozostaje szczeniakiem. Choc zyczliwi forumowicze nie raz dali mu szanse na normalnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
looooooook Re: Chodzi o odrobine forumowej kultury 01.10.09, 22:06 wzruszyłeś mnie dogłębnie swoją wypowiedzią naprawdę... Odpowiedz Link Zgłoś
aspirata Re: Chodzi o odrobine forumowej kultury 01.10.09, 22:16 looooooook napisał: > wzruszyłeś mnie dogłębnie swoją wypowiedzią naprawdę... Chyba zbyt mocno bo nie wiesz komu odpowiadasz. Odpowiedz Link Zgłoś
looooooook Re: Chodzi o odrobine forumowej kultury 02.10.09, 00:16 co ty bredzisz? najpierw mnie cytujesz ja odpowiadam a Ty piszesz że nie wiem komu odpisuję... sory winnetu ale ja tu czegoś nie rozumiem teraz Odpowiedz Link Zgłoś
marcelmilau Re: Polański przeleciał 13-latkę, 03.10.09, 16:20 Gość portalu: SS20 napisał(a): > TurboDymoMan zawstydził Polańskiego, przeleciał 113-latkę ! wczoraj zacząłem oglądać wojnę polsko-ruską i jak widziałem Szyca cały czas przypominało mi się to twoje hasełko ;P - dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
storima Re: Polański przeleciał 13-latkę, 03.10.09, 23:09 marcelmilau napisał: > Gość portalu: SS20 napisał(a): > > > TurboDymoMan zawstydził Polańskiego, przeleciał 113-latkę ! > > wczoraj zacząłem oglądać wojnę polsko-ruską i jak widziałem Szyca cały czas > przypominało mi się to twoje hasełko ;P - dobre. Czyli dalej uwielbiasz rzezbic w gownie To nie tyle co dobre. Bardzo niesmaczne Odpowiedz Link Zgłoś
venom2.0 Re: Roman Polański 02.10.09, 11:56 Gubernator Kalifornii dobrze powiedział, podzielam jego opinię. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7102302,_Polanskiego_nalezy_sadzic__jak_kazdego_innego_.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: STOKROTKA Roman Polański IP: *.adsl.inetia.pl 02.10.09, 12:45 Ale nie od dziś wiadomo, że jak zwykły iksiński bzyknie 13 -latkę (za jej przyzwoleniem lub nie) to pójdzie siedzieć i od razu łatka pedofil będzie. A jak zrobi to osoba sławna, szanowana itp. to napiszą, ze małolata go sprowokowała i po prostu musiał ją bzyknąć. Polański powinien być ukarany. A to czy ta mała wcześniej z kims wspólzyła czy nie, nie jest tutaj dla mnie ważne. Stary zboczuch. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 44-latek Re: Roman Polański IP: 195.205.202.* 02.10.09, 13:06 Gość portalu: STOKROTKA napisał(a) >Stary zboczuch. no, no, tylko nie stary! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: STOKROTKA do 44-latka IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 02.10.09, 18:39 No dobra, po prostu zboczuch... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ricardo 53 Ukarać Romana Polańskiego. IP: 193.138.241.* 03.10.09, 19:52 Ukarać Romana Polańskiego to podstawowy cel dotychczasowych działań prokuratora w USA oraz wszelkich niesmacznych posunięć tak znamienitej postaci jaką był i z pewnością jest nadal Roman Polański. R. Polański uważał pewnie, że "piniondze to wszyćko". Otóż nie !!! Jest prawo. Jest honor. Jest godność drugiego człowieka. Roman Polański sprowadza wszystko do jednego wora i uważa pewnie, że jego status społeczny pozwala mu zachowywać się jak bydlę. Głupio mi się robi na myśl, że to mój rodak, ale jednak byłem radosny, gdy np. otrzymał Oskara. Czy takie jest życie sławnych lecz ułomnych ludzi ? Niech będzie to symboliczna kara, lecz niech prawo będzie prawem dla wszystkich ludzi tak jak śmierć jest zbawieniem każdego człowieka - biednego i bogatego. Tu prawo do życia jest bezwzględne ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anty Temat otrzaskany jak mury Jasnogórskie IP: *.adsl.inetia.pl 03.10.09, 21:27 Bzyknął nie bzynkął.W wieku 70 lat to pedofil?Ale wczweśniej.Sam bym malolatę przygarnął.Ładna mi córka ktora lepiej się pruje niż matka.Trochę szacunku dla artysty jak by nie był.Żyd powiadacie,ale to z nim po śmierci spotkanie.Ale tu oszołomów,że głowa mała.Pa h...e i dziewice orleańskie Odpowiedz Link Zgłoś
pluto37 Re: Ukarać Romana Polańskiego. 03.10.09, 22:31 Gość portalu: ricardo 53 napisał(a): > Ukarać Romana Polańskiego to podstawowy cel dotychczasowych działań prokuratora w USA - Jak kazdego prokuratora. Problem w tym, ze ten amerykanski system jest troche inny niz nasz i o tym trzeba pamietac. oraz wszelkich niesmacznych posunięć - Gdyby wszystkich, to razem z Polanskim trzebaby sadzic nieletnia a naduzyta panienke, bo ktos wczesniej popelnil odziewiczenie na jeszcze bardziej nieletniej, za nieobyczajne zachowanie, mamusie, ktora niedopilnowala coreczki, swiadkow zdarzenia, wlasciciela "party", bo wpuscil panienke w to bagienko itd.. > R. Polański uważał pewnie, że "piniondze to wszyćko". W opisywanym przypadku, to on byl w stanie ktory nie wskazywal na jakakolwiek uwage, poza wy..czynem. > Jest prawo. W USwydaniu conajmniej dziwne i calkiem rozne w kazdym kawalku, a na dodatek zalezne od fiubdziu sedziego i precendensow bardziej, niz od kodeksow. > Jest honor. > Jest godność drugiego człowieka. W omawianym przypadku Kodeks Boziewicza nie przystaje do rzeczywistosci. A co do godnosci, to rownie dobrze mozesz jej wymagac od uchlanego menela w rynsztoku, albo w rowie po remizowej imprezie.. > Czy takie jest życie sławnych lecz ułomnych ludzi ? JEST! Jak przejrzysz szmatlawce, to sie przekonasz, ze tylko co bardziej efektowne kawalki wylaza na wierzch. Byly juz przypadki, ze pan aktor najpierw dzwonil do mediow, a potem dawal sie zlapac na clintonowaniu:)))) I takie rozne. Niech będzie to symboliczna kara, lecz niech prawo będzie prawem dla wszystkich > ludzi tak jak śmierć jest zbawieniem każdego człowieka - biednego i bogatego. Tu prawo do życia jest bezwzględne ! Nie wzruszaj sie tak. O Prawo do w swietle lamp i przy niezlej monecie zabiegala przy okazji "gwiazdorow" mamusia panienki. Upodobania do nieletnich wykazuja bardziej i mniej slawni. W prasie znajdziesz opisy tatusiow z coreczkami i wnuczkami, mamus w trojkatach z rodzina, ksiezy i biskupow w roznych konfiguracjach, wyczyny bogobojnych mnichow i roznych podobnych. I zaden z tych wyczynowcow nie nazywal sie Polanski. Wiec nie ma co sie nim jedynie podniecac, bo sportowcow w tej dyscyplinie jest wielu. Tylko z mniejszymi pieniedzmy i mniej slawnych. Roznych ras i obywatelstwa. A gwarzac o prawie, to nie wiem czy chcialbys, zeby kazde jego zlamanie przez ciebie nie ulegalo przedawnieniu. Bez wzgledu na to czy nawrzucasz sasiadowi, czy przejdziesz na czerwonym, czy znieprawisz kierdel owieczek i bace na dodatek. Odpowiedz Link Zgłoś
pluto37 Re: Ukarać Romana Polańskiego. 03.10.09, 22:33 I zeby nie bylo watpliwosci to dodam, ze ta cala historia interesuje mnie jedynie jako ciekawostka przyrodnicza i nic poza tym. Odpowiedz Link Zgłoś
storima Re: Ukarać Romana Polańskiego. 03.10.09, 23:02 pluto37 napisał: > I zeby nie bylo watpliwosci to dodam, ze ta cala historia interesuje > mnie jedynie jako ciekawostka przyrodnicza i nic poza tym. Ktos pisze kto zna USA realia. P.S. Pluto! Obracalem sie w Stanach w rozmaitych srodowskach. Kiedys, na party spotkalem ametykanskiego adwokata, z 2. polskiego pochodzenia. To byly lata 1980; Poczeteg mego tam pobytu. Powiedzial mi ze ceni mnie i moja malozonke jako nowych obywateli USA. Bo, on jak i jego koledzy sa zmeczeni czarnym kriminalnym elementem. Oczywiscie mowiac to wypowiadal sie na temat czaranoskorych obywateli USA. I przechwal sie jak ich wspolnie z kolegami z zawodu: tepi. Wystarczy przejrzec amerykanskie statystyki: bialy uniknie kary smierci, za podobne popelnione przestepstwo, czarny jest zabijany prze panstwo USA. _____________________________________________________ Podobnie jest z gwiazdami. Ow sedzia z lat 70. playboy i poszukujacy slawy medialnej powiedzial: "upie... tego polskiego sku...syna" _________________________________________________ I zgadzam sie z Toba. Ot, taka przyrodnicza ciekawostka. ___________________________________ A gawiedz FCz, nie chce sie uczyc. Pragnie jedynie, uparcie, na CHAMA, wyrazac swe opinie. Odpowiedz Link Zgłoś
storima Re: Ukarać Romana Polańskiego. 03.10.09, 23:04 > Powiedzial mi ze ceni mnie i moja malozonke jako nowych obywateli USA. Bo my biali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asdg Re: Ukarać Romana Polańskiego. IP: *.prenet.pl 03.10.09, 23:10 pieprzysz storimo jak zawsze Odpowiedz Link Zgłoś
storima Re: Ukarać Romana Polańskiego. 03.10.09, 23:20 Gość portalu: asdg napisał(a): > pieprzysz storimo jak zawsze pieprzyć 1. «dosypywać pieprzu do potraw» Z pewnością. Ale nie interesuje mnie podawanie na FCZ gó...anych potraw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ricardo 53 Re: W Polsce istnieje dulszczyzna. IP: 193.138.241.* 04.10.09, 10:06 Z całej tej afery obecnie obserwuję zachowania ludzi na świeczniku, dla których ten "epizodzik Polańskiego" z małolatą stał się możliwością ujawnienia swojego JA uwidocznionego w swoich wypowiedziach poparcia lub negacji tego faktu. Bardzo zbulwersowała mnie wypowiedź Daniela Olbrychskiego, z której wywnioskowałem, że jest on również "małostkowym zdobywcą małoletnich cnót". Obecnie to może już tylko jego marzenia. To takie życie artysty. Ile wśród nich jest pedałów, pedofilów i innych zboczeńców seksualnych, to wie tylko rynsztokowy świat " alei gwiazd ". Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Nie lubię jak mi się próbuje robić wodę z mózgu 04.10.09, 22:02 Ricardo 53 pisze : "Ile wśród nich jest pedałów, pedofilów i innych zboczeńców seksualnych, to wie tylko rynsztokowy świat " alei gwiazd " Zapewne Ricardo ma rację sugerując, że i sporo . Ale ...ale i wokół tych gwiazd nie gromadzą się zakonnice . Tylko takie 13-latki . A ta 13-latka mogła wyglądać na wystarczająco dużo, by móc chcieć i móc mieć stosunek seksualny . Chyba to nie był gwałt a tylko niedozwolony seks z małolatą . I to było ryzyko R.Polańskiego i nieostrożność , że nie sprawdził wieku . Ale popatrzmy ile dziewczyn zachodzi w ciążę w tym i podobnym wieku . Taka to młodzież - niektórzy nazywają ich , je jeszcze dziećmi . I tak to trzeba oceniać i karać . A nie za gwałt - czyli siłą , przy czynnym oporze itd ... Porządne dziewczyny w tym świecie , ba świątku , w tym wieku nie bywają . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny Re: Nie lubię jak mi się próbuje robić wodę z móz IP: *.chello.pl 05.10.09, 11:28 angrusz po raz pierwszy przyznaję Tobie rację.... chyba zweryfikuję swoje stanowisko.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestoch Re: Ukarać Romana Polańskiego. IP: *.adsl.inetia.pl 04.10.09, 11:41 "pieprzyć" /wsp. słowinik języka polskiego/ - robić pranie móżgu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: też z gminy Re: Ukarać Romana Polańskiego. IP: *.anonymouse.org 04.10.09, 10:36 storima napisał: ... > To byly lata 1980; > Poczeteg mego tam pobytu. > Powiedzial mi ze ceni mnie i moja malozonke jako nowych obywateli > USA. Szanowny storimo, czy mógłbyś - w skrócie oczywiście - uchylić nam rąbek tajemnicy, jak można było zostać obywatelem USA w latach 1980-tych, na początku swego pobytu w tym kraju demokracji i porządku publicznego, niedługo po zaszczyceniu go swoją osobą. W normalnych warunkach była to sprawa zupełnie niemożliwa, chyba, że zaistniały "specjalne warunki" emigracji z Polski. Pochwalisz się publicznie mistrzuniu, czy tez należy Ci publicznie przypomnieć jak to było. Są jeszcze tacy, co pamiętają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :)) Re: Ukarać Romana Polańskiego. IP: *.adsl.inetia.pl 04.10.09, 11:43 trzeba było zdradzić swój kraj, dzisiaj to się nazywa - poszczrzać demokrację amerykańską Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warlock Re: Ukarać Romana Polańskiego. IP: 195.205.202.* 04.10.09, 19:48 j.w. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestoch Re: Ukarać Romana Polańskiego. IP: *.adsl.inetia.pl 04.10.09, 11:37 Ukarać, to małe słowo, najlepiej posadzić na 10 lat, aby resztę życia /sobie pofolgował już/ spędził w celi, bo właściewie tam jemu miejsce. Ktoś napisał, że zgwałcić 13-latkę, to to samo co zgwałcić 100-letnią kobietę. Czyli w głowie ma być zupełnie popiep....e. Miejsce takim ludziom nie w społeczeństwa, dodam, że ani w Kościele ani we władzach też, tylko w celi. Oby, jak najszybciej go tam przyprowodzili, szkoda, że nie do tureckiej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brrr Re: Ukarać Romana Polańskiego. IP: 195.205.202.* 04.10.09, 17:20 Tylko że polscy i francuscy żydzi bronią tego zwyrodnialca jak na razie to im się udaje posadził bym ich razem z nim... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czestoch Re: Ukarać Romana Polańskiego. IP: *.adsl.inetia.pl 04.10.09, 20:40 Co tu jest grane? Ktoś ma z USraelu prawo do zadecydowanie w moim polskim państwie? No, chyba, że sami chcecia, albo żartujecie, mili Państwo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brrr.. Re: Ukarać Romana Polańskiego. IP: *.adsl.inetia.pl 04.10.09, 21:34 cz��� 1: www.youtube.com/watch?v=giqxJOoyg80 cz��� 2: www.youtube.com/watch?v=g-TGDBvuMmU cz��� 3: www.youtube.com/watch?v=PPMLIEgMn5I cz��� 4: www.youtube.com/watch?v=7WYzvpM9jCE cz��� 5: www.youtube.com/watch?v=2VLS8fA_tpk Jane Burgermeister â�� wersja z polskimi napisami: www.youtube.com/watch?v=AkykMa98Z_s Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Żydowski pachołek Re: Ukarać Romana Polańskiego. IP: *.dynamic.chello.pl 10.08.13, 21:37 rozkręca strony. Odpowiedz Link Zgłoś