T. WRONA odpowiada nt. swojej wypowiedzi w Sejmie

[1referendum]

Pytanie Internauty
2009-11-12 15:47:14
Panie Prezydencie, W 1999 roku występując w Sejmie jako Poseł
podkreślał Pan znaczenie instytucji referendum w demokracji.
Dlaczego obecnie zmienił Pan zdanie??

Odpowiedź Tadeusza Wrony:

Panie Mateuszu, Nie zmieniłem zdania, pod słowami wypowiedzianymi 10
lat temu nadal się podpisuję. Referendum jest swoistym
bezpiecznikiem chroniącym społeczność przed nadużyciami władzy, jest
niezbędną demokracji instytucjom. Prawa tego jednak nie należy
nadużywać. Nadużyciem zaś jest gdy stosujemy referendum bez
uzasadnionego powodu, a nawet gdy wymyślany jest powód nieprawdziwy.
Przypomnę, że u nas kwestia referendum rozpoczęła się od kłamliwego
zarzutu, że zamierzam po modernizacji zamknąć dla ruchu
samochodowego I i II Aleję Najświętszej Maryi Panny. Potem do tego
kłamstwa dodano kolejne, o katastrofalnej sytuacji finansowej
miasta, o złym traktowaniu inwestorów itd. Twierdzenie oparte na
nieprawdziwych przesłankach nazywamy fałszywym. Uzasadnione
kłamstwem referendum jest nadużyciem prawa przez – kierowanych
partykularnym interesem – demagogów. I tak jak społeczeństwo prawo
powinno chronić przed nadużyciami władzy, tak też powinna istnieć
ochrona przed nadużywaniem prawa przez demagogów. Pozdrawiam

źródło: www.tadeuszwrona.pl/news

[Gość: kos - pinokio]

WSZYSCY dookoła KŁAMIĄ !

A komu wydłuża się nosek ???

[Gość: gosc]

Wrona zamienił sie w PINOKIO

[Gość: Moralność Tadzia]

Czyli w największym skrócie:
Jak ktoś Tadziowi ukraść krowę, to jest bardzo zły uczynek :)
Ale jak Tadziu komuś ukraść krowę, to jest fajnie i wszystko gra :)

[jacek_wu]

Dokładnie tak. Według T.Wrony duch i zapis ustawy mówią,że to poddawany ocenie
społecznej urzędnik decyduje czy lud ma prawo to robić. No po prostu KOSMICZNE
JAJA i kompletny brak logiki.

[Gość: abc]

Irek pyta, Irek odpowiada :)
Za 3 dni finał

[Gość: micha]

Panie Prezydencie
wodę Pan tu leje,
radni uchwalili
Zamknie Pan Aleje!
*
Bez zmiany uchwały
radni już się cieszą,
bez względu kto rządzi
Alejami PIESZO!
*
Biskup też się cieszy
że Rada nie lenie,
jak za oknem pieszy
darmo rozgrzeszenie!
*
Każdy kto popatrzy
na fontannę miejską,
będzie tu pamiętał
Pańskie wodolejstwo!

[Gość: autor]

PINOKIO,HIPOKRYTA,BŁAZEN

[Gość: zawiedziony]

myślałem , że masz pan klasę ale się pomyliłem, Ludzie idźcie na referendum

[Gość: car]

panie Prezydencie treść ulotki rozdawanej pod kościołami dyskredytuje
pana całkowicie.Ale w 1999roku nie mógł pan przewidzić co będzie w
2009.
PS. Na Pana /z dużej litery/ trzeba mieć klasę

[Gość: gosc]

Nie przeceniaj Wrony,nie potrafił nawet przewidzieć,że mu się lud
zbuntuje.Nie umiało w porę chłopisko odejść,teraz będą go tylko
rozliczać.

[Gość: gość]

"Panie Prezydencie, W Gliwicach frekwencja na referendum wyniosła ok
10%, głosowanie przez to było nieważne. Czy tak będzie w
Częstochowie? pozdrawiam Anna".

"Panie Prezydencie, Komitet referendalny przegrał proces z Wspólnotą
Samorządową. O co w tym chodziło?"

Nic a nic nie widać, że to Wrona sam sobie zadaje pytania ;-). Jaki
ten facet jest żałosny!

[Gość: krzychu]

Żenujące jest to, że Słońce Jury w obawie przed porażką całkowicie utajnił
Referendum. Nigdzie na mieście nie ma Obwieszczeń Miejskiej Komisji Wyborczej o
Referendum. Starsi i ci mniej zorientowani nie wiedzą, że są jakieś wybory,
gdzie i kiedy mają głosować. Myślę, że tą sprawą powinna się zając odpowiednie
organy. Mam również taką cichą nadzieję, że odwołamy jednak tego pana i wtedy
przyjdzie czas rozliczeń. A wtedy, ani przeor JG, ani arb. Nowak nie pomoże i
ci, którzy go tak dzisiaj popierają zaczną mówić swoim głosem.

Pomyślny przez chwilę logicznie...

[dock2]

Jeśli zatem referendum oparte jest na kłamliwych zarzutach a
Prezydent twierdzi że nie obawia się o jego wynik to czy nie powinien
namawiać mieszkańców(swoich zwolenników) do uczestnictwa? W końcu
choćby za pośrednictwem swojej strony www, wyroków w trybie
wyborczym, ulotek oraz mediów lokalnych wytłumaczył im swoje
stanowisko. Jeśli zatem jest spokojny o wynik referendum to powinien
poddać się ocenie mieszkańców. Przypomnę, że zwycięstwo zwolenników
Prezydenta i jego wizji rozwoju Częstochowy w referendum lokalnym
tylko umocniło by legitymację społeczną do sprawowania przez niego
władzy wykonawczej i automatycznie zamknęło usta jego oponentom.
Czemu zatem nie skorzystać z narzędzi demokracji i udowodnić swoje
racje przedstawicielom komitetu referendalnego.
W końcu prawda broni się sama a "pomaganie" jej zniechęcaniem ludzi
do referendum lokalnego niweczy tylko trudny proces budowy świadomego
społeczeństwa obywatelskiego.
Na zakończenie wypada tylko dodać, że przeprowadzenie ważnego
referendum w Częstochowie, (tj. takiego w którym osiągnięto by próg
frekwencji) stanowiłoby pozytywny przykład dla całej Polski, że
zasady demokracji są bliskie temu miastu. To z kolei (przeciwnie do
zapisów ulotki prezydenckiej) mogłoby tylko wzmocnić wiarygodność
Częstochowy. Czemu zatem skoro i tak już musimy wydać z budżetu
naszej jednostki samorządu terytorialnego te 300tyś zł - kosztów jego
przeprowadzenia (które nota bene są rokrocznie zapisywane w budżecie
gminy a niewykorzystane przechodzą na rok następny) nie postarać się
o to by nie zostały one zmarnowane w postaci nieważnego referendum.

[Gość: jan]

Brawo dock-2.Nie jesteś jedynym,który tak myśli,ale dobrze,że tak
świetnie potrafisz to napisać.Może to nasze społeczeństwo wreszcie
dojrzy,jakie zło czai się w dalszej akceptacji rządów tego pana.
Może po raz pierwszy ci,którzy do tej pory bali się zagłosować
przeciw niemu, bo byli zstraszani,szantażowani,pójdą do
urn,może.Może pójdą ci,którzy dotychczas nie chodzili,bo to jest
największy elektorat.To właśnie oni kpili z kazdych wyborów a ich
rezygnacja była uzasadniona.Teraz dopiero znamy namiastkę powodów
niechodzenia na wybory.To miasto musi ocaleć.

Tadzio= hipokryta

[Gość: olp]

i tyle na temat.