Abonament

23.01.10, 15:49
Dlaczego zmusza się Polaków do płacenia abonamentu. Zgodnie z ustawą jest to
opłata za używanie odbiornika. Taki zapis w ustawie powoduje zmuszanie do
rezygnacji z posiadania odbiornika przy nie płaceniu abonamentu. Przypomina mi
to sytuację z koniecznością posiadania numeru telefonu w TP aby mieć internet.
Taki zapis kłóci się z art.31 Konstytucji R.P.
Jeśli mediom publicznym tak zależy na opłatach abonamentowych niech wprowadzą
karty dostępu.
W demokratycznym państwie chciałbym mieć wybór czy płacić abonament i mieć
dostęp do mediów opłacanych z abonamentu czy nie,
bez konieczności rezygnacji z posiadania odbiornika. Po drugie abonament
jednakowo obciąża wszystkich niezależnie czy korzysta się
50 czy 500godzin. W rodzinach o niskich dochodach jest to szczególnie
niesprawiedliwe gdyż mniej korzystają z mediów ze względu na brak czasu płacąc
tą samą kwotę.
Po trzecie TVP coraz więcej emituje programów i informacji związane z
kościołem. Czy to jest ta misja. Dlaczego nie pobiera się opłat za emisję
programów kościelnych. Czy ta instytucja głosząca kłamliwe teorie jest tak
biedna że media publiczne promują kościół gratis.
Czy decydenci telewizyjni zapominają o tym że kościół jest dotowany z budżetu
państwa w kwocie ok. 1,5 mld zł.
Gdzie jest Urząd Antymonopolowy, Rzecznik Praw Konsumenta, Rzecznik Praw
Obywatelskich itp.
    • Gość: jasiu... Re: Abonament IP: *.dip.t-dialin.net 23.01.10, 16:06
      A śmieszność polega na tym, że jest to opłata za używanie, bez określenia co
      ustawa określa jako używanie. W związku z tym używanie telewizora jako podstawki
      pod serwetkę też podlega abonamentowi. Tak skonstruowano tą ustawę.

      W innych krajach jest podobnie. Opłata za abonament radiowy wynosi obecnie 5,76
      euro, za abonament telewizyjny (i odbiornik radiowy) 17.98 euro miesięcznie i to
      od osoby. Jeśli w domu mieszkają dwie osoby i każda ma swój telewizor (albo obie
      mają radio w swoim samochodzie) to płacą dwa abonamenty. I Niemcy płacą! W
      zamian za to w państwowej telewizji nie ma reklam.
    • Gość: 76 Szara masa musi utrzymywać telewizyjnych "bażantów IP: *.apus-net.pl 23.01.10, 16:38
      Szara masa, mająca kłopoty żeby związać koniec z koncem musi
      utrzymywać telewizyjnych bażantów i płacić na ich kilkunasto
      tysięczne pensje, ville w USA i edukację ich dzieci na prestożowych
      uniwerkach.
      "(...)"Fakt" ustalił, ile tak naprawdę zarabiają miesięcznie gwiazdy
      TVP:
      Maciej Kurzajewski (prezenter) - 40 tys. zł
      Piotr Kraśko (prezenter) - 40 tys. zł
      Robert Janowski (prezenter) - 40 tys. zł
      Jarosław Kret (pogodynek)- 25 tys. zł
      Małgorzata Raczyńska (była szefowa TVP 1) - 24 tys. zł
      Jan Piński (były szef Agencji Informacyjnej TVP) - 20 tys. zł
      Małgorzata Wyszyńska (prezenterka) - 20 tys. zł
      Anna Popek (prezenterka) - 20 tys. zł
      Agnieszka Szulim (prezenterka) - 20 tys. zł
      Radek Brzózka (prezenter) - 20 tys. zł
      Marzena Rogalska (prezenterka) - 20 tys. zł
      Beata Sadowska (prezenterka) - 20 tys. zł
      Tomasz Szatkowski ( p.o. prezes TVP) - 18, 7 tys. zł
      Piotr Farfał (były prezes TVP) - 18, 7 tys. zł
      Marcin Bochenek (były wiceprezes TVP) - 18, 7 tys. zł
      Sławomir Siwek (były wiceprezes TVP) - 18, 7 tys. zł
      Iwona Kutyna (prezenterka) - 12 tys. zł (...)"
      pomponik.pl/news/szokujaco-wysokie-zarobki-w-tvp,1408694
      "Tomasz Lis może jako pracownik Telewizji Polskiej SA liczyć na 170
      tysięcy złotych miesięcznie - ujawnia "Dziennik"."
      news.money.pl/artykul/astronomiczny;kontrakt;tomasza;lisa;w;tvp,125,0,312445.html
      • mirage75 Re: Szara masa musi utrzymywać telewizyjnych "baż 23.01.10, 17:07
        Niestety to jest prawda.
        Ludzie nie sprzeciwiaja sie istnienia abonamentu jako formy
        partycypacji w finansowaniu tej instytucji majacej za zadanie
        kontakt z panstwem,ale nie akceptuja formy w jakiej pieniadze
        przechodza tam przez palce wszystkim "gospodarzom" zwanym
        dyrektorami,prezesami,takze celbrytami marnujacymi niesamowite
        fundusze.Nie tylko na same ich utrzymanie,ale tez na wszystkie
        koncesje i granty ktore sa dystrybuowane wsrod szerokich grup
        interesow zwiazanych z tymi ludzmi.
        Kiedy patrzy sie na chorendalne odprawy prezesow zmieniajacych sie
        jak pory dnia i nocy w zaleznosci od ukladow politycznych,to
        normalnego Polaka placacgo abonament,ktory w rzeczywistosci przepada
        w odchlani takich matactw,zlosc i bezradnosc potrafia doprowadzic do
        swiadomej decyzji o zaprzestaniu placenia.
        I dopoki odpowiedzialne osoby w tych struktorach nie zrozumieja tego
        problemu,zrzucanie wszystkiego na sam gest obojetnosci
        spolecznej,lub zubozenia spoleczenstwa jest czyms trudnym do
        zrozumienia.

        • sweet_sensi Re: Szara masa musi utrzymywać telewizyjnych "baż 23.01.10, 17:16
          należy też wspomnieć, że sklepy w których możemy nabyć TV również płacą
          abonament w formie ryczałtu
      • Gość: no no Re: Szara masa musi utrzymywać telewizyjnych "baż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.10, 21:49
        No to przy zarobkach tak krytykowanych(przez nich) ludzi publicznych:
        prezydenta,premiera, posłow,prezydentów miast itp - to zarobki co najmniej
        okazałe= tych wymienionych mieszczą się w granicach 12-15 tys.
    • Gość: [[[[[]]]]] Niech zrezygnują z 50% swoich wunagrodzeń i zaraz IP: *.apus-net.pl 24.01.10, 15:41
      Niech osoby, które zarabiają po 40 tys. miesięcznie zrezygnują
      przynajmniej z 50% swojego miesięcznego wynagordzenia. dostaną wtedy
      20 tys. Oczywiście dla dobra telewizji publicznej, kanałów
      kulturalnych, żeby teatr nie zniknął z anteny. wszystko dla dobra
      telewizji publicznej i kultury. w końcu takie pierdzimąki nam tutaj
      zasuwają.
    • Gość: marek Re: Abonament IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.10, 18:42
      Przez 23 lata opłacałem terminowo abonament RTV. Dziś uroczyście oświadczam, że
      już nigdy nie zapłacę złotówki na ten cel. Dlaczego? Bo nie będę oglądał po raz
      40-ty Janosika, czy innych czterech pancernych i nie będę łożył na utrzymanie
      zarozumiałego i bezczelnego Tomasza Lisa, a żeby obejrzeć mecz drużyny narodowej
      piłki ręcznej w finałach mistrzostw Europy muszę kupić dekoder polsatu !
      • Gość: komes Re: Abonament IP: 195.205.202.* 30.01.10, 18:50
        Gość portalu: marek napisał(a):


        > Dziś uroczyście oświadczam, że
        > już nigdy nie zapłacę złotówki na ten cel.

        a w jaki sposób rozwiązałeś to formalnie?
        • jachimowskabis Re: Abonament 30.01.10, 21:46
          Swiat się podzielił na ludzi podludzi i nadludzi.Są zawody i zawodziki, jedne
          są bardzo odpowiedzialne ,nauka w służbie człowieka, wszystkie
          nauki,zarządzanie panstwem także prowadzenie samolotu,leczenie ludzi, obronność
          kraju itd,to jest wielki wysiłek i odpowiedzialnośc za innych.Ale te inne
          rozrywkowe, upiekszające nam życie,to nie zawody priorytetowe, zarabiają duże
          pieniądze kosztem innych grup, ktore nie mają siły przebicia.
        • Gość: Gość Re: Abonament IP: 195.88.28.* 31.01.10, 12:22
          Gość portalu: komes napisał(a):

          > Gość portalu: marek napisał(a):
          >
          >
          > > Dziś uroczyście oświadczam, że
          > > już nigdy nie zapłacę złotówki na ten cel.
          >
          > a w jaki sposób rozwiązałeś to formalnie?
          Idziesz na pocztę i mówisz że wyjeżdżasz za granicę i nie będziesz
          oglądał TVP. Wyrejestrowujesz odbiorniki i kropka.
    • Gość: 50 tys. Kraśko "zbiednieje"??? IP: *.apus-net.pl 05.02.10, 10:54
      "(...) "Fakt" pisze, że Kraśko zarabia
      około 50 tysięcy złotych miesięcznie. Z ustaleń bulwarówki wynika,
      że dziennikarz wkrótce zostanie pozbawiony 40 procent pensji.
      "Kontrakt zabrania mi udzielać komentarza w tej sprawie" -
      powiedział "Faktowi" prezenter (...)"
      www.dziennik.pl/zycienaluzie/article542908/Obcieli_Krasce_pensje.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja