Schronisko: psy nie powinny spacerować

[everettdasherbreed]

Zwierzę, które widzimy na zdjęciu na pierwszym planie, psem chyba jednak nie jest?

[Gość: irp]

no i ...?

[Gość: irp]

Swoją drogą wszystko zależy od ludzi, więc może warto, żeby ktoś w UM
Częstochowa powinien zastanowić się nad zmianą personelu na taki, który
będzie miał na uwadze dobro zwierząt a nie własny "święty spokój".

Prezydencie Częstochowy nie rób poruty!!!

[johana666]

Ot i kolejny dowód na to,że urzędnik za biurkiem to nie jest człowiek
myślący.
Obawiam się,że ludzie rządzący schroniskiem również się do nich zaliczają.
A wszytskim im muszą przyjść z pomoca media i społeczeństwo zeby
zrozumieli swój błąd.

I mam nadzieję,że szybko go pojmą i przestaną się tak jawnie znęcać nad
zwierzętami za PIENIĄDZE PODATNIKÓW!!!!!!!

Każda osoba na stołku w urzędzie i w schronisku ma chleb z naszych
pieniędzy-tak ze życzę sobie aby zaczeli wykonywać PORZĄDNIE swoje
obowiązki i zadbali o zdrowie psychiczne psów bo nie samym dennym tanim
suchym żarciem pies żyje !
Do szczęścia potrzeba mu kontaktu z człowiekiem i zabawy.
WPUSCIC WOLONTARIUSZY I CIESZYC SIE ZE ICH
MACIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Piszcie maila do prezydenta Częstowchowy niech wezmie za pysk swoich
pracowników i nie błazni swojego miasta w oczach polaków !

[Gość: zbulwersowana]

Skoro jesteś taka mądra to może sobie adoptujesz kilka psów, kotów i zaczniesz je karmić mięsem, będziesz się z nimi cały dzień bawiła i dbała, żeby miały dobrze!!! Skoro tam nie byłaś i nie widziałaś co się dzieje, czym są karmione zwierzęta itd. to powinnaś pomyśleć co chcesz napisać a nie bezpodstawnie kogoś oskarżać i wydawać pochopne wnioski!!! Zawsze takie jak ty znęcają się nad zwierzętami, bo napewno nie osoba, która tam pracuje!Najlepiej zamknij swoją "jadaczkę"! Gdybyś zaadoptowała sobie psa innym byłoby lepiej, ale Ty pewnie wolałabyś kupić psa rasowego i to jeszcze szczeniaka niż wziąć jakiegoś ze schroniska!!! Ciekawe jak ty byś się zachowała zarozumiała i wszystko-wiedząca kobieto !!!Bezmózgowe myślenie !!!

[Gość: polka]

Zbulwersowana nie bądz taka agresywna, bo wszyscy pomyślą, że tam pracujesz,
albo z nimi kolaborujesz, skoro tak wychwalasz schronisko i na takim poziomie
oczywiście.
Nie podoba mi się ogromnie stosunek pani Kierowniczki do wolontariuszy i do
zwierząt. Wolontariusze dla schroniska to nieoceniony skarb i duża pomoc dla
psiaków. Ta Pani zapomniała chyba, gdzie pracuje lub powinna ustąpić miejsce
pracy dla kogoś z większą inicjatywą i sercem dla zwierzaków. Ale najbardziej
śmieszy mnie niewiedza i hipokryzja Pana Stolarczyka, prezesa TOZ w Częstochowie.

[Gość: a fuj]

biedna,niekompetentna urzędniczyna z ciebie "zbulwersowana"

[Gość: vvv]

a może ty zbulwersowana coś masz za kołnierzem skoro tak bronisz tych
niegodziwości....czuję tu kręcenie lodów a wolontariusze mogli by być świadkami
mimo woli,przy budowach różne figle-migle się dzieją

Psie spacery

[Gość: hawranka]

Od zawsze miałam psa i wiem jak ważny jest dla niego codzienny spacer i
wybieganie się. Pomijam kontakt z człowiekiem, co jest oczywiste. A tutaj jest
mowa o wyjściu raz na tydzień albo nawet raz na pół roku. Żenada. Widać, że
kierownictwo jest rozleniwione. Chociaż chyba samych pracowników to nie dotyczy,
bo jak byłam w schronisku, to byli w miarę serdeczni wobec mnie i zwierząt. Nie
zmienia to faktu, że poczynania dyrekcji są zupełnie absurdalne i zaprzeczają
już nawet samej nazwie towarzystwa "opieki nad zwierzętami".

[ly1]

Jak dotąd te zwierzaki nie miały zbytnich luksusów-spacer raz na
tydzień.Cóz tu jeszcze ograniczać?Zamiast się cieszyć że sa chętni
dyktuje się niehumanitarne zasady-widocznie ci urzędnicy NIE LUBIĄ
zwierząt ,więc nie powinni sę nimi zajmować.Nie ma nic gorszego niż
nielubiana ,bez serca wykonywana praca

Schronisko: psy nie powinny spacerować

[hek_sa]

No tak! Wolontariusze,to tacy dziwacy, którzy robią coś bezinteresownie.
Zobaczy taki jeden z drugim coś i potem pracownicy schroniska mają kłopoty:
muszą się tymi psami i kotami zająć, nakarmić, sprzątnąć boksy!
ps.proponuję poczytać
forum.miau.pl/viewtopic.php?f=13&t=105605m

[Gość: czytelnik]

Odnoszę wrażenie że głupotą jest nie korzystanie z pomocy wolontariuszy,
absurdem ograniczanie im czasu gdy pomagają schronisku...
Czy Ci ludzie co rządzą w schronisku są debilami, czy może zależy im na tym,
żeby wolontariuszy nie było w ich placówce???
Nikogo o nic nie oskarżam, ale może warto by było sprawdzić intencje władz
schroniska?

[Gość: czytelnik]

Odnoszę wrażenie że głupotą jest nie korzystanie z pomocy wolontariuszy,
absurdem ograniczanie im czasu gdy pomagają schronisku, przecież robią to za darmo!!! Robią coś, co w mojej opinii powinni robić pracownicy schroniska, podkreślę to ZA DARMO!!!
Czy Ci ludzie co rządzą w schronisku są debilami, czy może zależy im na tym,
żeby wolontariuszy nie było w ich placówce???
Nikogo o nic nie oskarżam, ale może warto by było sprawdzić intencje władz
schroniska?

Skoro w innych miastach wolontariusze pomagają, to czemuż to w Częstochowie przeszkadzają?

Schronisko: psy nie powinny spacerować

[nadzory-projekty]

Najwyższy czas, aby to całe kierownictwo schroniska rozgonić w cholerę i
powołać nowe.

Pozdrawiam
Edward

[Gość: gaga]

Jak nadszedł Pan komisarza to wydawało się ,że pan komisarz mając na uwadze
liczbę osób zainteresowanych zwierzętami, podejmie próbę zmiany tego co działo
się w schronisku, jak wydawano pieniądze , jak opiekowano się zwierzętami , ale
pan komisarz nie podjął tematu , a powinien .


Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę i żaden artykuł szanownej pani
redaktor , która stara się dbać o to by temat zwierząt był widoczny, nic nie
pomoże.

Dla władz miasta -widać-temat schroniska -od nie istnieje, a powinien bo
schronisko to kolejni ewentualni wyborcy.

[dyziek_o]

Już dawno temu część wolontariatu jak i przedstawiciele fundacji
For Animals wnioskowali o zmianę w kierownictwie częstochowskiego schroniska.
Nawet zostało złożone doniesienie do prokuratury o naduzycia jakich w schronisku
dokonywano.
I co?! - i nic. Prokurator stwierdził niewielką szkodliwość
/no bo to tylko jakieś psy czy koty / - pani kierowniczka pozbyła się
wolontariuszy którzy jej uwagę na nieprawidłowości zwracali i........
karawana idzie dalej. Kosztem zwierzaków oczywiście.
Czy w tym kraju nigdy nie nauczy się urzędasów porządku?!- czyli
wypełniania swoich obowiązków jak należy?!
A co na to rzecznik pana Kurpiosa?
Bo poprzedni to chociaż głupoty wypisywał a obecny nie wiem,- wie
o istnieniu tego forum?!
Dyzio.

[ly1]

Jak długo jeszcze będzie pokutował tak niski poziom kultury wobec
zwierząt i taka beztroska o ich los zawiniony wyłącznie przez ludzi?

[Gość: cm]

everettdasherbreed napisał:

> Zwierzę, które widzimy na zdjęciu na pierwszym planie, psem chyba jednak nie je
> st?

...Gratuluję... Chyba jakąś drogą szkołę skończyłeś że taki nieskończenie mądry Ty jesteś i różnicę widzisz... napisz coś mądrego jeszcze... prooosiyyymy...

A w temacie, to chyba kierownictwo swoją decyzją wystarczająco określiło gdzie się nadaje... :P

[Gość: gosc]

alez jest, tylko to pies naznaczony cudem Tuska

Ktos zwariowal, ponad 200 osob juz zamarzlo a

[kibic_rudego]

tu trzymaja wiecznie bezpanskie zwierzaki i wywalaja taka kase.
Nie ma wlasciciela 3-7 i usypiac jak jest na Zachodzie.
Zwierzeta powinny byc kastrowane z tabliczkami rejstracyjnymi i wlasciciel
powinniez zbierac odchody psie.

To takie trudne do zorganizowania ?

Bredzisz kolego

[Gość: Zed]

Nigdzie na zachodzie jak piszesz nie ma czegoś takiego, że usypia
się zdrowe zwierzęta w schroniskach. To też jest żywa istota i ma
prawo dożyć starości. To, że znalazła się w schronisku to
najczęściej wina człowieka i choćby dlatego ludzie mają obowiązek
zapewnić im jako takie godziwe warunki życia w schronisku. Sam
posiadam psa, który zaraz po narodzinach został wyrzucony w krzaki,
po prostu właściciel suki, która się oszczeniła wsadził pięć
szczeniaków do worka i jak śmieci wyrzucił po prostu w krzaki, na
szczęście mój dorosły pies podczas spaceru w porę je wyczuł i
znalazł, niestety dwa szczeniaki były już martwe.

[Gość: xxx]

A koledze to pewnie kwiaty z tyłka wyskakują. Dobrze, że ktoś sedes
wymyślił, bo w przeciwnym razie cała okolica w której kolega mieszka
byłaby usłana kwiatami szanownego kolegi. No i wybijmy te wszystkie
ptaki, niedźwiedzie, lisy itd. itp. które sadzą te kupki gdzie
popadnie, bo w końcu to nas Bóg kocha istoty myślące i to dla nas
jest niebo, dla nas robiących kupkę do sedesu.

Schronisko: psy nie powinny spacerować

[seymour1601]

Wolontariusze są czesto jedynymi osobami, które sa w stanie powiedzieć cos
więcej o psach czekajacych na adopcje, od pracowników niczego sensownego
zwykle nie mozna sie dowiedziec. Oni równiez powinni pomagac przy socjalizacji
tych psów, które wymagają intensywnej pracy i kontaktu z człowiekiem- na co,
z oczywistych wzgledów personel ma prawo nie mieć czasu- ale nie da sie tego
zrobic w ciagu dwóch godzin raz w tygodniu. Natomiast w przypadku niektórych
zwierzat praca dwa-trzy popołudnia w tygodniu mogłaby zdziałać cuda.
Swoja drogą - adopcja psa z naszego schroniska to istna próba nerwów,
cierpliwosci i kultury osobistej. Ja rozumiem, że 20 lat na stanowisku
kierowniczym może wypalić człowieka, ale może wtedy czas pomyśleć o mniej
stresujacej pracy? Bo realia nieco sie zmieniły od czasu, gdy pani Tomżyńska
to schronisko obejmowała.

Poziom cywilizacji zależy od traktowania zwierząt

[placebo99]

Z tego wynikałoby, że nasze społeczeństwo należy do tych podlejszych
na świecie. Przykro i wstyd.

[Gość: gość]

Jezeli ktoś twierdzi że schronisko to taki dochodowy interes niech przejmie go w
własne ręce.

[Gość: polka]

A kto tu mówi o dochodach, to nie jest meritum sprawy. Wolontariusze nie chcą
żadnych pieniędzy, chcą przychodzić za darmo, ale mimo wszystko nie są mile
widziani. Dlaczego pani Kierowniczka tak bardzo broni się przed wolontariuszami?

[sleeping_pills]

Ktoś powinien rozgonić całą tą bandę w cholerę. Schronisko powinni
prowadzić ludzie którym zależy na psach. Ale możemy sobie gadać, z
nimi i tak nikt nic nie zrobi.

[Gość: nimf]

Sądzę, że ta cała "załoga" schroniska uzurpuje sobie prawo wyłączności i
traktuje to miejsce gorzej niż swoją prywatną własność, bo takie zachowanie
prywatnego schroniska również byłoby skandalem. Pani Kierowniczko i panie
Stolarczyk czy macie Państwo choć odrobinę sumienia?

[Gość: udo]

Kierowniczka chce doczekać do emerytury, a zwierzęta ma w g....poważaniu.

[ly1]

Oczywiście stosunek do zwierząt rzutuje na naszą wzajemną życzliwość-
nie znoszę chamstwa wobec zwierząt,znieczulicy i nie potrafię być
wobec takich ludzi serdeczna.Pozatem nie ufam takim osobnikom,którzy
mają zwierzęta za nic,gdyż wszystko na to wskazuje,że sa to ludzie
nadużywający swojej uprzywilejowanej pozycji w każdej innej sytuacji-
jest to pewien dobry test na empatię i głębię człowieka

a uspic w ch.lere

[nowi-jka]

o jej jaka tragedia, pieski na spacerek nie pójdą

[Gość: GOŚĆ]

jakby ciebie zamknieto na pół roku w klatce to inaczej byś gadał/a

[Gość: nowi-jka]

no zgadzam sie ze nie jest im wesoło wobec powyzszego z litosci nad
psami bym je uspiła skoro ich nikt nie chce, to tylko pies
ale czuje wiec zamiast miłosnicy zwierzat zakładac schroniska w
których nie o psa chodzi i pies sie w nich meczy powinni pojsc za
moja rada,
a kasa zaoszczedzona w ten sposób przydałaby sie chodxby na domy
dziecka bo tam juz o człowieka chodzi nie o zwierze

[Gość: Anka]

Ci co nigdy tam nie działali w wolontariacie nie zdają sobie sprawy
jak te spacery dużo dla tych psiaków znaczą. Ile radości okazują gdy
tylko ujrzą wolontariuszy, bo już wiedzą że choć na jakiś czas pojdą
rozprostować kości... Wyobrażacie sobie klatki 5 na 5 metrów a w
nich po 7 i więcej psów? I żeby w nich siedziały tyle miesięcy bez
spaceru żadnego?
Uśpić? To mówią ludzie? Te psy mają więcej miłości do czlowieka niż
sam człowiek... Takich ludzi się powinno usypiać i heya... Od razu
lepiej by się żyło... Nic tylko plujecie jadem

[Gość: ktoska]

Przecież to ludzi wina, że te psy tam siedzą. W takich a nie innych warunkach. Rozmnaża się psy bez żadnego pomyślunku, a potem larum, że schroniska przepełnione.

A co do tego czy spacery powinny być czy nie - ja się na place budowy nie pcham, bo zdaję sobie sprawę z zagrożeń - nietrudno się na błocie poślizgnąć i wylądować w jakimś dole. Nie dziwię się, że spacery zostały zawieszone do końca budowy. Ciekawe, co mówią przepisy budowlane o wpuszczaniu na teren budowy osób postronnych...

[Gość: xxx]

Jak mamusia kostki miała remont w mieszkaniu to zamykała ją/jego w
klatce 5 na 5. Bo przepisy tego wymagały. To samo może się tyczyć
domów dzicka. To jest dom tych zwierząt czy jest budowa czy nie.
Bardzo ciężko to zrozumieć dla myślących inaczej.

[Gość: ktoska]

Remont w mieszkaniu raczej powoduje zmęczenie i rozdrażnienie mieszkańców niż
daje warunki do relaksu. W domu zwierząt jest hałas i rozgardiasz -
prawdopodobnie reagują inaczej niż do tej pory. Na spacerach chyba mogą
zachowywać się o wiele mniej spokojnie i grzecznie niż wcześniej. I wtedy o
wypadek nietrudno.

[Gość: xxx]

Siedzenie kilka miesięcy w hałasie i zamknięciu będzie wspaniałą
terapią dla piesków. Napewno część z nich pozagryza się, a część
zdechnie w wyniku stresu.

[Gość: ktoska]

Pobyt w schronisku nigdy nie jest dla psa terapią ani przyjemnie spędzonym
czasem. To zawsze horror.
A odpisując na powyższy post - pewnie, że lepiej byłoby wybudować nowe
schronisko w innym miejscu, albo na czas remontu przenieść psy w inne miejsce.
Może pani K z GW weźmie do siebie część psów i kilka kotów? Albo Ty przygarniesz
kilka do końca remontu? A tak to przynajmniej żaden nie wpadnie pod koparkę albo
do fundamentu. No i wolontariuszom nie trzeba będzie płacić odszkodowań w razie
wypadku. Już widzę te artykuły Wyborczej, gdyby taki wypadek miał miejsce...

[Gość: xxx]

Mieszkam w bloku i mam dwa psy. Miasto mi nie płaci za zarządzanie
schroniskiem. Zawsze trzeba kierować się dobrem zwierząt i myślę, że
napewno znalazłoby się jakieś wyjście. Jeśli pani dyrektor nie
wpuszczała wolontariuszy w tygodniu, a w soboty tylko na dwie
godziny gdzie psów jest 250 to uważam, że taka osoba kieruje się
wyłącznie swoim dobrem i chce plaszczyć dupsko w spokoju do
emerytury. Żegnam, bo nie widzę sensu dalszej dyskusji.

[Gość: ktoska]

Wolontariat w soboty - dowiadywałam się w swoim czasie - jest w godzinach 10-14.
Niestety - pracuję w tym czasie, więc wyprowadzanie psów ze schroniska nie jest
dla mnie osiągalne. Kiedyś jednak przywiozłam karmę dla psów w wolną sobotę i w
czasie mojego krótkiego tam pobytu (około pół godziny) wolontariusze
wyprowadzili dwa boksy psów. Zauważyłam też, że pracownicy zapinają psy na
smycze i przekazują wolontariuszom. Sam psi spacer oceniam na jakieś 10 minut.
Nie dłużej. Chyba ważniejsza dla wyprowadzających jest ilość wyprowadzonych
psów niż jakość spaceru.
To takie spostrzeżenia z boku. Osobiste. Nie ploty powtarzane z ust do ust.

[Gość: bez sensu]

to teraz pomysl tak... siedzisz w wiezieniu z piecioma kolegami.. kazdy z nich
wychodzi a Ty nie.. i jak sie czujesz?? a poza tym.. to macie jakies chore
podejscie do tego !! najbardziej pomozecie psom znajdujac im nowy DOM !!!!!
wychodzenie z pieskiem.. tak tak.. jak dlugo bedziecie to robic? rok, dwa? i co
potem? kto bedzie to robil? a pies sie przyzwyczai... zajmijcie sie tym co
potrzeba a nie!!!! pieprzeni wolontariusze... ulotki rozsylaja bez sensu.. kase
nie macie na co wydawac? nie lepiej zrobic ulotki.. oni szukaja domu ? nie
wyrzucaj psa... nie wiem.. zeby zapobiegac..a nie czepiac sie pracownikow.. co
oni sa winni..? zastanowcie sie troche nad soba.. ilu z Was wzielo psa do domu?
albo znalazlo jakiemus nowy dom.. moze to powinno byc wazniejsze niz spacerki z
psem.. pomyslcie..

[Gość: abc]

O bachory to niech się martwią ich rodzice i instytucje to tego powołane między
innymi kościół który tak walczy o nienarodzone a powinien bardziej troszczyć się
o te już narodzone.A ile by się zaoszczędziło pieniędzy w służbie zdrowia jakby
nie ratowało się za wszelką cenę dzieci które nigdy nie będą zdolne do
samodzielnego życia lub w ogóle nie zdają sobie z tego sprawy że żyją .A teraz
sobie możecie wrzeszczeć na mnie ile chcecie a ja i tak zdania w tej kwestii nie
zmienię.

[Gość: wolontariuszka.]

Muszę przyznać że jestem zszokowana wypowiedzią abc.Pomaganie
zwierzętom nie wyklucza wspierania organizacji pomagającym
dzieciom,ludziom chorym.
Co do spacerow- jeśli kierownictwo schroniska zgodziłoby się nie
ograniczać do minimum liczby wolontariuszy i czasu spacerów-były by
dłuższe.

[ly1]

A może by tak ciebie z litości uśpić?

[ly1]

Zwierzęta też są jak dzieci,a naszym moralnym obowiązkiem jako ludzi
jest troska o nie.Ta planeta nie jest naszą własnością,kiedyś jakas
asteroida z pewnością udowodni to pysznemu i głupiemu człowiekowi

link

[Gość: link]

www.czestochowa.schronisko.net/aktualnosci-3045.html

[ly1]

Taki cynizm b.łatwo przenosi się na ludzi,więc sam sobie swiadectwo
wystawiasz

Schronisko: psy nie powinny spacerować

[ly1]

Uczono nas w podstawówce aby stawać w obronie słabszych,pomagać
im,opiekować się nimi.Jakie to przykre i niezrozumiałe,że tak łatwo
się wyrasta z pięknych ideii,nasiąka
cynizmem,wygodnictwem,materializmem i nazismem zwanym
antropocentryzmem