Pytania z Jasnej Góry. Czy powodzie w Polsce po...

Pytania z Jasnej Góry. Czy powodzie w Polsce po...

[persephonix]

nie wierze w spisek i powodowanie samolotami powodzi ale

PRAWDA w GDYNI jednak tez rozpylają, poobserwowalam niebo, rejsówki czesto
latają nad moim domem, ale nigdy nie zostawiają smug, pozatym zawsze lecą tak
samo, bo korytarz do ladowania tu jest jest jasno wytyczony (lotnisko w
rębiechowie)

tak mi sie wydawało ze masa smug zawsze i co widze
3 samolociki własnie zaczeły latac i sypac ścierwo na nas. lataja dosłownie w
kratke. Było piekne niebo - jest smuga na smudze, po godzinie cieńka smużka
rozwija sie w szerokie pasmo smetnej chmury

nie wiem co to jest, moze antybiotyk zeby nas bakcyle nie zezarły, moze hormon
szczęscia - ale chce wiedziec CO TO JEST

[malapsotka]

JA TEZ CHCE WIEDZIEC CO TO JEST!

[unhappy]

malapsotka napisała:

> JA TEZ CHCE WIEDZIEC CO TO JEST!

Proszę:

pl.wikipedia.org/wiki/Smuga_kondensacyjna

[Gość: Wojox]

Pełno tu kretynów i TROLLI ,, próbują ośmieszyć prawdę...
Więc HAARP + chemtrails = deszcz lub ulewy..

Globalne ocieplenie

[Gość: kartofel]

Jezeli samoloty maja wplyw na opady to chyba jedynie ze wzgledu na emisje spalin
i globalne ocieplenie, ale to trzeba skonczyc chociaz podstawowke zeby zakumac

Kartofel idz a drzewo

[Gość: łowca debili]

ty robisz swoją głupotą globalne ocieplenie.Watę z topoli zdejmować
ćwoku.

Posluchaj sobie Radia Ma ryja

[Gość: Do łowcy debila]

Jebe radio maryja i ciebie też

[Gość: łowca debili]

Jebe tych wszystkich stuknietych pod roznymi ksywkami .Te wszystkie
cioty co pieprzą to samo wkoło.jebać ateistów , komuchów i inne
kociarstwo.Radio Wolna Europa to było coś.ale nie dla takich ciotów
jak ty i ta reszta.

[Gość: Pilot]

Czarna Madonno Co ojcowie tam piją czy palą?

jarają się na widok pilota

[Gość: łowca debili]

i jak myślisz gulczas?

[unhappy]

> Pełno tu kretynów i TROLLI ,, próbują ośmieszyć prawdę...

Bo oczywiście prawda jest jedna. I to paranoicy od chemtrails ją posiedli :)

> Więc HAARP + chemtrails = deszcz lub ulewy..

I to jest oczywista oczywistość :D

[komandor-tarkin]

Co tu się k... stało. Pielgrzymka na forum czy co do cholery..?

Pytania z Jasnej Góry. Czy powodzie w Polsce po...

[aazz91060]

Nie trzeba pic ani cpac , zeby "polatac". Wystarczy posluchac wariatow.

[Gość: Realista]

Zamiast si niepotrzebnie spierać i obrzucać błotem, spójrzcie dzisiaj na niebo.
Jest takie same jak wczoraj z tą różnicą że całe poorane smugami, za kilka
godzin będzie białe.

<a href="http://www.jasnagora.com/wydarzenie.php?ID=5660" target="

[blumm]

Komentarz naukowy na poziomie Radia Maryja

[gad_z_rakowa]

tragedia, a gady się cieszą ;)

[Gość: do bluma]

i taki musi być ćwoku.spie...j.

Jakim to trzeba być bezczelnym idiotą...

[Gość: JP]

żeby wypisywać takie brednie. Ale oni przecież mają wielką wprawę w nieustannym
pieprzeniu bzdur. Zapomniałem :)

[Gość: Fuwa]

Proszę zobaczcie sami ! To się dzieje w każdym mieście i nad Waszymi głowami !
Globalna komora gazowa. Patrzmy w niebo ! Otwórzmy oczy !
Pod linkiem: jak to robią w Szczecinie.
www.youtube.com/watch?v=NO-dpOGNXmI

[gad_z_rakowa]

w chwilach trudnych, tak jak się teraz dzieje (powodzie, mrozy, katastrofa)
niektórym ludziom oczęta się zbytnio otwierają i widzą więcej niż widać. jeżeli
liczba podatnych na takie historyjki przewyższy liczbę pozostałych osobników,
pali się czarownice, wybiera Hitlera na kanclerza, oskarża Żydów o robienie macy
z dzieci itp. teraz mamy XXI wiek więc dyskusja przenosi się na magnesy,
samoloty, radary. Schemat jednak wciąż ten sam.
Myślę że czas już aby Rysio z Klanu podyskutował z Grażynką o liniach na niebie,
żeby w jakimś tańcu czy stepowaniu na TVN jurorzy coś napomknęli.. i lawina ruszy :D

Pytania z Jasnej Góry. Czy powodzie w Polsce po...

[robert6_666666]

taaa te same samoloty co za Gomulki stonke zrzucaly :-) :-) :-)

Pytania z Jasnej Góry. Czy powodzie w Polsce po...

[keh]

Prof. dr hab. Krzysztof Haman Warszawa, 06.06.2010
Instytut Geofizyki Uniwersytetu Warszawskiego
Członek korespondent PAN

W sprawie tekstu o. Stanisława Tomonia: „Igranie z chmurami na polskim niebie”(Jasna Góra – Biuro Prasowe – Wydarzenia - 03.06.2010)

Jako specjalista (obecnie chyba jedyny w Polsce), który szereg lat we współpracy z m. inn. amerykańskim Narodowym Centrum Badań Atmosferycznych (NCAR) zawodowo zajmował się sztucznymi oddziaływaniem na chmury, jestem zmuszony stwierdzić, że wysuwane we wspomnianym tekście przypuszczenia, iż ostatnie ulewy i powodzie w Polsce mogą być skutkiem rozsiewania tajemniczych substancji przez tajemnicze samoloty za pomocą pozornych smug kondensacyjnych, są z naukowego punktu widzenia całkowicie absurdalne, a ogłaszanie ich w miejscu, które przez wielu ludzi w Polsce uważane jest za wiarygodne źródło informacji, jest w wysokim stopniu nieodpowiedzialne. Mogą one bowiem niepotrzebnie podgrzewać niepokój społeczny, który i tak, w wyniku wydarzeń ostatnich miesięcy osiąga wysoki poziom.

Dla wyjaśnienia:

Metody oddziaływania na chmury w celu wywołania opadu, zmiany jego charakteru (np. zapobieganie gradowi) lub rozpraszania chmur znane są od ponad pięćdziesięciu lat a ich technika jest dobrze opracowana. Polegają one na wprowadzaniu do chmur pewnych substancji chemicznych, które inicjują lub modyfikują proces powstawania opadu. Jednak nie wszystkie rodzaje chmur są na takie oddziaływania podatne a ponadto aby osiągnąć pożądany skutek substancje te muszą być wprowadzone w ściśle dobranej ilości, ściśle określonym miejscu i ściśle określonym momencie cyklu ewolucyjnego danej, konkretnej chmury. W przeciwnym razie można żadnego skutku się osiągnąć lub będzie on inny od oczekiwanego. Dla wyznaczenia tych parametrów potrzebne są dość dokładne informacje o wewnętrznej strukturze danej chmury a są one zwykle praktycznie nieosiągalne. W rezultacie, pomimo kilku dekad prób (w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX w prowadzanych w niektórych krajach na skalę wręcz przemysłową) osiągane wyniki były raczej skromne, a same próby (dość kosztowne) zostały zaniechane lub znacznie ograniczone. Technicznych metod sztucznego wywoływania chmur nie ma, jeżeli nie liczyć niewielkich chmur powstających czasem nad kominami i chłodniami dużych zakładów przemysłowych czy obszarami objętymi pożarami lasów, lub tak niepokojących o, Tomonia cienkich chmur pierzastych (cirrus), powstających z przekształconych smug kondensacyjnych. Tak więc myśl, że ktoś mógłby oddziaływaniem na chmury z samolotu celowo i skutecznie wywoływać szkodliwe zjawiska atmosferyczne jest w świetle obecnej wiedzy absurdalna. Pojawianie się smug przed wystąpieniem chmur z ulewami nie jest niczym dziwnym. Przy obecnym natężeniu ruchu lotniczego, są duże szanse zaobserwowania jakiejś przed jakimkolwiek wydarzeniem.

Kształty, rozmiary i czas życia smug kondensacyjnych a także ich przekształcanie się w chmury podobne do naturalnych chmur pierzastych (cirrus), zależą przede wszystkim od wilgotności powietrza a także od temperatury i wiatru w pobliżu poziomu ich powstawania (w pewnym niewielkim stopniu także od konstrukcji samolotu i jego silników). Wilgotność, temperatura i wiatr zmieniają się silnie z wysokością, a że samoloty komunikacyjne mają dla uniknięcia kolizji przydzielane różne wysokości lotu, smugi powstające za nimi w tym samym czasie mogą być bardzo różne. Samoloty te trzymają się zwykle tzw. korytarzy powietrznych łączących różne lotniska, stąd smugi te często bywają równoległe. W ogóle wszystkie właściwości smug wymienione przez o. Tomonia jako niepokojące, są najzupełniej normalne i gdyby dawniej częściej patrzył w niebo to mógłby je wielokrotnie zaobserwować.
Nie chcę tu podejmować poruszanego przez o. Tomonia zupełnie fantastycznego wątku tzw. chemitrails, zwłaszcza że żaden z wymienionych przez niego pierwiastków (w większości zresztą nietoksycznych) praktycznie nie występuje w spalinach samolotowych a ich stężenie w normalnych zanieczyszczeniach przyziemnych jest zwykle wystarczająco duże by trudno było je uzupełniać zrzutami z samolotów. Mogę go (i jego korespondentów) też uspokoić, że wszystkie samoloty w polskiej (i nie tylko polskiej) przestrzeni powietrznej są po ciągłą obserwacją cywilnych i wojskowych sieci radarowych i że dla uniknięcia kolizji, wszelkie ich manewry w rodzaju np. zmiany kursu lub wysokości lotu muszą być uzgadniane z kontrolą obszaru powietrznego.

Osobną sprawą jest istotne zaniepokojenie jakie w perspektywie wzrastającego ruchu lotniczego budzą możliwe rzeczywiste wpływy emisji samolotów na chmury i inne zjawiska atmosferyczne, w szczególności na tzw. globalne ocieplenie. Nie ma to jednak nic wspólnego ze spiskowymi koncepcjami o. Tomonia.

[Gość: Gościówa]

Dzięki.
Nareszcie rzeczowa wypowiedź na temat. Prosimy o więcej takich.
Chapeaux bas.

[hanzel_gretyl]

cóż z tego, skoro do berecików to nie dociera, a jeśli nawet, to uznają pana profesora za zdrajce narodu polskiego, masona, zyda, cykliste i dziennikarza z gazety wyborczej..

[malapsotka]

I believe you, thousands wouldn't.

Ja Ci wierze, ale tysiace Ci nie uwierza.

Chemiczne smugi

[Gość: Kiepska]

Witam. Chciałabym napisać, że substancje rozpylane przez owe tajemnicze samoloty
to chemtrails, czyli tak zwane chemiczne chmury/ smugi. Jeśli ktoś nie wierzy i
myśli, że powyższy artykuł jest kłamstwem, zapraszam tutaj:
planetarnia.pl/viewtopic.php?t=317&postdays=0&postorder=asc&start=0
Przepraszam za reklamę, jednakże ten temat powinien rozwiać wątpliwości
niedowiarków. Sama już od pewnego czasu zajmuję się obserwacją takowych chmur i
pamiętam, że przed powodziami było ich zdecydowanie więcej, niż normalnie.
Pozdrawiam.

[Gość: miejscowy]

Swego czasu Wybrancy Narodu modlili sie o deszcz.O co wiec chodzi? Teraz niech sie modla o susze.!

[unhappy]

Nie dociera :D

Nie istnieje coś takiego jak chemtrails a przynajmniej nie jest to nic innego
jak zwykła, normalna smuga kondensacji po przelocie samolotu. Kształt tych smug,
to jak się rozchodzą, ile czasu są widoczne i w jaki sposób zanikają zależy od
warunków atmosferycznych.

Filmik z linku który podałaś wychodzi z założenia, że jego autor umie (na
odległość dziesiątek i setek kilometrów) rozpoznać skład smugi i warunki
atmosferyczne. Takie umiejętności zawstydziły by nawet Supermana.

Ten temat (link) nie rozwiewa wątpliwości niedowiarków tylko każe zadumać się
nad naiwnością ludzką i pomyśleć o tym, jak naiwnym zaszczepia się paranoję.
Oczywiście - w słusznym celu - obrony przed niecnymi spiskami wrażych sił :D

Na drugi raz jak zaobserwujesz niezwykłą smugę to zapytaj na jakimś forum
maniaków lotnictwa. Dowiesz się jaki samolot leciał i na jakiej wysokości.

[Gość: Kiepska]

Unhappy, zjawisko to oficjalnie nie istnieje (nie mówi się o nim w mediach
publicznych, właściwie poza tym artykułem), jednakże naprawdę występuje. Jeśli
nie wierzysz, poszukaj trochę informacji na temat chemtrails, nawet naukowcy
wypowiadają się na ich temat. Poza tym widzę, że mylisz pojęcia "zwykła smuga
kondensacyjna" (nie jest szkodliwa, chyba, że brać pod uwagę to, iż zawiera
spaliny zatruwające powietrze, ale to samo jest w przypadku samochodów, nie jest
rozpylana celowo, nie zawiera wysokiego stężenia metali ciężkich i innych
szkodliwych pierwiastków - z reguły liczba każdego z nich przekracza ponad
100-200 % normy, czyli ilości, z jaką występuje w powietrzu naturalnie, nie
można za jej pomocą wywołać deszczu ani sama nie przyczynia się do powstawania
opadów deszczu) i tak zwane "chemiczne smugi" (rozpylane celowo, zawierają
trujące pierwiastki w bardzo dużym stężeniu, za ich pomocą można nakierować broń
HAARP i spowodować powódź na danym obszarze i tym podobne). Chemtrail w
porównaniu do zwyczajnych smug kondensacyjnych zostawianych przez samoloty
pasażerskie nie znikają w ciągu 2-5 minut, a coraz to bardziej rozprzestrzeniają
się po niebie, dzięki czemu nadają mu barwę mleczno-szarą. Interesuję się tym
tematem już od końca lutego, więc wiem co nieco o nim i zapewniam Cię, iż nie są
to żadne moje głupie wymysły. Pozdrawiam i dziękuję za poświęcenie uwagi na
przeczytanie mojego postu.

[unhappy]

Gość portalu: Kiepska napisał(a):

> Unhappy, zjawisko to oficjalnie nie istnieje (nie mówi się o nim w mediach
> publicznych, właściwie poza tym artykułem), jednakże naprawdę występuje.

Oczywiście, że występuje. Tylko nie ma nic wspólnego z tym co owemu zjawisku
przypisują paranoicy od teorii spiskowych.

> Jeśli
> nie wierzysz, poszukaj trochę informacji na temat chemtrails, nawet naukowcy
> wypowiadają się na ich temat.

Mało precyzyjne odniesienie. Ty poszukaj informacji o reptilianach (gady z
kosmosu, które w przebraniu ludzi żyją między nami). Dużo stron, nawet naukowcy
się o tym wypowiadając. Ba... powstała znakomita monografia dr Jana Pająka
(trudno przez nią przebrnąć bo to naprawdę fachowe dzieło). Czy dr Jan Pająk
łapie się na naukowców. On nie pisał o reptilianach tylko o telekinetyzujących,
szatańskich pasożytach.

> Poza tym widzę, że mylisz pojęcia "zwykła smuga
> kondensacyjna" (nie jest szkodliwa, chyba, że brać pod uwagę to, iż zawiera
> spaliny zatruwające powietrze, ale to samo jest w przypadku samochodów, nie jes
> t
> rozpylana celowo, nie zawiera wysokiego stężenia metali ciężkich i innych
> szkodliwych pierwiastków - z reguły liczba każdego z nich przekracza ponad
> 100-200 % normy, czyli ilości, z jaką występuje w powietrzu naturalnie, nie
> można za jej pomocą wywołać deszczu ani sama nie przyczynia się do powstawania
> opadów deszczu) i tak zwane "chemiczne smugi" (rozpylane celowo, zawierają
> trujące pierwiastki w bardzo dużym stężeniu, za ich pomocą można nakierować bro
> ń
> HAARP i spowodować powódź na danym obszarze i tym podobne).

Wszystkie obserwowane na niebie smugi kondensacyjne są zwykłymi smugami
kondensacyjnymi. WSZYSTKIE.

> Chemtrail w
> porównaniu do zwyczajnych smug kondensacyjnych zostawianych przez samoloty
> pasażerskie nie znikają w ciągu 2-5 minut,

Zrozum, że niektóre smugi kondensacyjne mogą być widoczne kilka godzin. I jest
to CAŁKOWICIE NORMALNE zjawisko.

> a coraz to bardziej rozprzestrzeniaj
> ą
> się po niebie, dzięki czemu nadają mu barwę mleczno-szarą. Interesuję się tym
> tematem już od końca lutego, więc wiem co nieco o nim i zapewniam Cię, iż nie s
> ą
> to żadne moje głupie wymysły.

Nie są to TWOJE głupie wymysły tylko CUDZE głupie wymysły. To nie mój problem,
że dałaś się zaszczepić jednej z teorii spiskowych :)

> Pozdrawiam i dziękuję za poświęcenie uwagi na
> przeczytanie mojego postu.

Ależ proszę :D

[Gość: Kiepska]

Uwierz, nie wszystkie smugi kondensacyjne są zwykłe. Chociaż to zależy już od
sposobu rozumowania pojęcia "zwykłe", gdyż na różne sposoby można to
zinterpretować. W każdym bądź razie chemtrails nie są zwykłe i rozpylane są w
różnych celach, na przykład by wywołać powódź. A dlaczego? Otóż dlatego, że w te
chmury gazów przyspieszają proces skraplania się pary wodnej (w dodatku znacznie
większych ilości) w atmosferze, co prowadzi w efekcie do obitych opadów, które z
kolei są przyczyną powodzi. Owszem, jest to jedna z teorii spiskowych, ale w
odniesieniu do Nowego Porządku Świata (to jedno z działań wprowadzonych przez NWO).

[unhappy]

Gość portalu: Kiepska napisał(a):

> Uwierz, nie wszystkie smugi kondensacyjne są zwykłe.

Uwierz? Tak, to wiele tłumaczy. Niestety (czy może na szczęście) jestem
niewierzący :)

> Chociaż to zależy już od
> sposobu rozumowania pojęcia "zwykłe", gdyż na różne sposoby można to
> zinterpretować.

No popatrz :)

> W każdym bądź razie chemtrails nie są zwykłe i rozpylane są w
> różnych celach, na przykład by wywołać powódź.

Oczywiście, że chemtrails nie są zwykłe. Nie mogą być, bo wtedy teoria spiskowa
nie miałaby sensu, nieprawdaż? Ja naprawdę nie oczekuję, że po prostej wymianie
zdań uda mi się ciebie przekonać, że twoja nowa wiara (tutaj: wiara w spisek,
który przy pomocy owych chemtrails wpływa na pogodę żeby osiągać jakieś cele) to
tylko kolejna odmiana zwykłej teorii spiskowej. Chemtrails mają wieloletnią
tradycję i przeszły już wiele prób wiarygodności. Poza jedną oczywiście: brzytwą
Ockhama.

> A dlaczego? Otóż dlatego, że w t
> e
> chmury gazów przyspieszają proces skraplania się pary wodnej (w dodatku znaczni
> e
> większych ilości) w atmosferze, co prowadzi w efekcie do obitych opadów, które
> z
> kolei są przyczyną powodzi.

Ale ta para wodna w atmosferze albo wystarcza do obfitych opadów albo nie.
Podejrzenie, że smuga kondensacji miałaby zawierać ilość wody wystarczającą do
wywołania powodzi jest... nie wiem jak to nazwać. Słowo absurdalne wydaje mi się
zbyt słabe.

> Owszem, jest to jedna z teorii spiskowych, ale w
> odniesieniu do Nowego Porządku Świata (to jedno z działań wprowadzonych przez N
> WO).

Czy NWO to jakaś meta teoria spiskowa mająca łączyć wiele, powoli padających już
pod naporem rozsądku teorii?

[Gość: Kiepska]

Też jestem osobą niewierzącą (ateistką), jednakże nie o to tu się rozchodzi. W
każdym bądź razie w Boga nie wierzę. Odnośnie chemtrails - no cóż, Ty masz swoje
zdanie, ja mam swoje (wyrabiane przez kilka miesięcy) i żadne z nas nie ma
zamiaru ulegać opinii osób drugich, więc niech już tak zostanie. Nie mam zamiaru
nikogo zmuszać do tego, by wierzył w takowe chemiczne smugi czy też nie, po
prostu sam kiedyś dojdzie do odpowiednich wniosków (jakiekolwiek one będą). NWO
to nie jest spisek, to jest New World Order (Nowy Porządek Świata), czyli
wprowadzenie rządu światowego - jednego państwa, jednej władzy, jednej waluty.
Władza ciągle do tego dąży, stąd też powstały organizacje takie jak ONZ czy Unia
Europejska (by łatwiej było wszystkim zarządzać, a za kilka lat nie będzie już
Organizacji Narodów Zjednoczonych czy Unii ani innych, po prostu będzie jedno
wielkie państwo). Żeby nie było - jestem zwolenniczką NWO, mimo wszystko (tylko
proszę, nie zlinczujcie mnie za to). Popieram ten system. Hmm, ale się
rozpisałam, trochę nie na temat... Przepraszam.

[Gość: Kiepska]

Zapomniałam jeszcze o czymś.
Twój cytat:
"Ale ta para wodna w atmosferze albo wystarcza do obfitych opadów albo nie.
Podejrzenie, że smuga kondensacji miałaby zawierać ilość wody wystarczającą do
wywołania powodzi jest... nie wiem jak to nazwać. Słowo absurdalne wydaje mi się
zbyt słabe."
Nie, nie polega to na tym, że smuga zawiera dużą ilość wody. Chodzi o to, że
pierwiastki zawarte w składzie chemtrails przyspieszają skraplanie się pary
wodnej w atmosferze, przez co powstają chmury. Z chmur pada deszcz, a jeśli jest
on bardzo obfity, prowadzi do powodzi. wiesz już o co chodzi? Trochę to mało
fachowo wytłumaczyłam, aczkolwiek zapewne ten post przeczytają też inne osoby,
które nie muszą być "oczytani" na temat chemicznych smug, więc mogłyby nie
zrozumieć, o co mi chodzi.

[unhappy]

Gość portalu: Kiepska napisał(a):

> Zapomniałam jeszcze o czymś.
> Twój cytat:
> "Ale ta para wodna w atmosferze albo wystarcza do obfitych opadów albo nie.
> Podejrzenie, że smuga kondensacji miałaby zawierać ilość wody wystarczającą do
> wywołania powodzi jest... nie wiem jak to nazwać. Słowo absurdalne wydaje mi si
> ę
> zbyt słabe."
> Nie, nie polega to na tym, że smuga zawiera dużą ilość wody. Chodzi o to, że
> pierwiastki zawarte w składzie chemtrails przyspieszają skraplanie się pary
> wodnej w atmosferze, przez co powstają chmury.

Ale... jak wiadomo cechy smugi kondensacyjnej zależą od warunków
atmosferycznych. Czy wykluczyłaś, że warunki atmosferyczne, nazwijmy je
przeddeszczowe powodują, że smugi wyglądają groźnie? Wiesz, pomylenie skutku z
przyczyną to dość poważna sprawa.

> Z chmur pada deszcz, a jeśli jes
> t
> on bardzo obfity, prowadzi do powodzi.

Z chmur nie zawsze pada deszcz. Powodzie zdarzały się (o dziwo!) także przed
wynalezieniem samolotu.

> wiesz już o co chodzi?

Wiem. Że liczą się nie najrozsądniejsze wyjaśnienia ale te najbardziej
pociągające. Oczywiście na płaszczyźnie popularno-sensacyjnej :D

NWO (czy inne spiskowe teorie) jako dodatkowy byt jest oczywiście absolutnie
zbędny ale to powodowałoby zgon teorii.

[Gość: Kiepska]

> Ale... jak wiadomo cechy smugi kondensacyjnej zależą od warunków
atmosferycznych. Czy wykluczyłaś, że warunki atmosferyczne, nazwijmy je
przeddeszczowe powodują, że smugi wyglądają groźnie? Wiesz, pomylenie skutku z
przyczyną to dość poważna sprawa.

Możliwe, że coś pomyliłam bądź źle wytłumaczyłam. Jeśli tak, bardzo przepraszam.
Chemtrails nie wyglądają groźnie, one tylko mogą powodować coś będącego
zagrożeniem dla ludzi, o czym niedawno jakaś część Polaków przekonała się na
własnej skórze tracąc swój cały dobytek w wyniku powodzi.

> Z chmur nie zawsze pada deszcz. Powodzie zdarzały się (o dziwo!) także przed
wynalezieniem samolotu.
Owszem, z chmur nie zawsze pada deszcz, jednakże i nie powiedziane jest, że z
nich nie może nagle zacząć padać. Proces wywoływania powodzi (to znaczy ogólnie
opadów) jest dość skomplikowany. Oprócz takowych smug chemicznych można również
nakierować chmury deszczowe na dany obszar za pomocą broni HAARP. Chemtrails
pomagają w tym, co razem daje intensywne opady. Tak, powodzie zdarzały się
kiedyś, gdy nie było samolotów lub nawet na danym obszarze nie rozpylane były
smugi chemiczne (na przykład powódź w 1997 roku - nad Polską w tym okresie
niemożliwym było zauważenie chemtrails, gdyż rozpylane są one tutaj dopiero od
2004 roku, czyli od kiedy Polska weszła do Unii Europejskiej), aczkolwiek z
moich obserwacji oraz opinii innych wynika, iż tegoroczna powódź to ludzka
działalność. planetarnia.pl/viewtopic.php?p=2992#2992 --> Tutaj wszystko
wyjaśniłam (już podawałam link do tego tematu wcześniej, no ale mniejsza o to).
Ale... Nie jestem naukowcem, więc mogę się mylić. Opieram się na faktach, które
przeczytałam, a także na słowach innych ludzi (to znaczy sama składam to
wszystko do kupy i wysnuwam własne wnioski - nigdy od razu nie sugeruję się
niczyją opinią). Po wszystkim doszłam do wniosków takich, do jakich doszłam i
trzymam się ich uparcie. Zresztą zauważam, że wielu ludzi myśli podobne jak ja,
więc coś musi w tym być. Możemy też dodać jeszcze inne czynniki, dlaczego powódź
mogła być wywołana specjalnie, aczkolwiek to już można przeczytać w temacie, do
którego podałam adres, gdyż nie chce mi się pisać któryś raz z kolei tego samego.

> Wiem. Że liczą się nie najrozsądniejsze wyjaśnienia ale te najbardziej
pociągające. Oczywiście na płaszczyźnie popularno-sensacyjnej :D
Gdybym była typem "biegającego" za sensacją, wymyśliłabym sama coś absurdalnego
oraz wmawiała to ludziom, ewentualnie swoją teorię pomieszałabym na przykład ze
sprawą chemtrails - wtedy byłoby ciekawie. Teraz to jest prawda, to co dzieje
się teraz. To nie jest żadna sensacja, po prostu nasze polskie realia.

Odnośnie NWO - widzę, że nie orientujesz się w temacie. To nie jest zmyślony
system, naprawdę. Możesz poczytać trochę o tym, a sam się przekonasz. Nie
kieruję się tym co napiszą bądź wymyślą inni, kieruję się prawdą i podążam za
nią. Właśnie między innymi nie oglądam telewizji - nie chcę patrzeć na coś, co
jest sfałszowane, przekręcone oraz zakłamane. Media typu telewizja czy gazety
kłamią, a raczej - nie mówią całej prawdy (a jeszcze bardziej trafnie: nie mówią
ani nie kłamią one, tylko treści zawarte w nich) i nie ukazują jej taką, jaką jest.

[unhappy]

Gość portalu: Kiepska napisał(a):

> > Ale... jak wiadomo cechy smugi kondensacyjnej zależą od warunków
> atmosferycznych. Czy wykluczyłaś, że warunki atmosferyczne, nazwijmy je
> przeddeszczowe powodują, że smugi wyglądają groźnie? Wiesz, pomylenie skutku z
> przyczyną to dość poważna sprawa.
>
> Możliwe, że coś pomyliłam bądź źle wytłumaczyłam. Jeśli tak, bardzo przepraszam
> .

Za co? Jeśli warunki pogodowe są PRZYCZYNĄ powstawania "chemtrails" a nie
SKUTKIEM to obala ową teorię :)

> Chemtrails nie wyglądają groźnie, one tylko mogą powodować coś będącego
> zagrożeniem dla ludzi, o czym niedawno jakaś część Polaków przekonała się na
> własnej skórze tracąc swój cały dobytek w wyniku powodzi.

Na szczęście nie mogą :)

> > Z chmur nie zawsze pada deszcz. Powodzie zdarzały się (o dziwo!) także pr
> zed
> wynalezieniem samolotu.
> Owszem, z chmur nie zawsze pada deszcz, jednakże i nie powiedziane jest, że z
> nich nie może nagle zacząć padać. Proces wywoływania powodzi (to znaczy ogólnie
> opadów) jest dość skomplikowany. Oprócz takowych smug chemicznych można również
> nakierować chmury deszczowe na dany obszar za pomocą broni HAARP.

Tak. Na broni HAARP bazuje kolejna teoria spiskowa.

> Chemtrails
> pomagają w tym, co razem daje intensywne opady. Tak, powodzie zdarzały się
> kiedyś, gdy nie było samolotów lub nawet na danym obszarze nie rozpylane były
> smugi chemiczne (na przykład powódź w 1997 roku - nad Polską w tym okresie
> niemożliwym było zauważenie chemtrails, gdyż rozpylane są one tutaj dopiero od
> 2004 roku, czyli od kiedy Polska weszła do Unii Europejskiej),

Jest to zwykłe kłamstwo, bo ja smugi kondensacyjne które znawcy kwalifikują jako
"chemtrails" widziałem...hmm... na pewno przed 1980 rokiem.

> Zresztą zauważam, że wielu ludzi myśli podobne jak ja,
> więc coś musi w tym być.

Wobec tego w każdym systemie wierzeń coś musi być jeśli tylko wierzy odpowiednia
ilość wiernych :)

> > Wiem. Że liczą się nie najrozsądniejsze wyjaśnienia ale te najbardziej
> pociągające. Oczywiście na płaszczyźnie popularno-sensacyjnej :D
> Gdybym była typem "biegającego" za sensacją, wymyśliłabym sama coś absurdalnego
> oraz wmawiała to ludziom, ewentualnie swoją teorię pomieszałabym na przykład ze
> sprawą chemtrails - wtedy byłoby ciekawie.

Nie. Chemtrails (oraz inne teorie spiskowe) nadają się do tego lepiej. Po co
budować samochód w szopie skoro można kupić gotowy?

> Teraz to jest prawda, to co dzieje
> się teraz. To nie jest żadna sensacja, po prostu nasze polskie realia.

Nie. Na szczęście nie jest to prawda.

> Odnośnie NWO - widzę, że nie orientujesz się w temacie. To nie jest zmyślony
> system, naprawdę.

Naprawdę? Mało prawdopodobne żeby nie był zmyślony.

> Możesz poczytać trochę o tym, a sam się przekonasz.

Wiem, to tak jak z tymi reptilianami :) Wystarczy trochę poczytać. Nie wątpię
zresztą, że NWO można z reptilianami dobrze połączyć - jak już owi reptilianie
(o których wiemy z "channelingów" z Kasjopei czy jakoś tak) wprowadzą owo NWO to
będą mogli nas rozbroić (w NWO jak podejrzewam nie potrzeba wojen) i
wykorzystać. Teraz jeszcze się nas boją. Ten moment jest momentem zwrotnym - im
więcej ludzi uwierzy w spisek reptilian tym większe szanse ludzkości na ocalenie.

Chemtrails to na pewno ich robota :)

> Nie
> kieruję się tym co napiszą bądź wymyślą inni, kieruję się prawdą i podążam za
> nią.

Często tak jest, że podążając za prawdą (w którą wierzymy) podążamy za
kłamstwem. Historia zna takie przypadki, naprawdę :)

> Właśnie między innymi nie oglądam telewizji - nie chcę patrzeć na coś, co
> jest sfałszowane, przekręcone oraz zakłamane. Media typu telewizja czy gazety
> kłamią, a raczej - nie mówią całej prawdy (a jeszcze bardziej trafnie: nie mówi
> ą
> ani nie kłamią one, tylko treści zawarte w nich) i nie ukazują jej taką, jaką j
> est.

Mówię ci - telewizję możesz spokojnie oglądać. Na pewno nie będzie ona walczyć z
twoją wiarą w chemtrails :)

[Gość: Kiepska]

Hmm, widzę, że ciągle uważasz wszystko jedynie za teorie spiskowe. Cóż, Twoja
sprawa, każdy myśli jak chce. Ja już napisałam to co miałam do napisania. Przed
1980 rokiem mogłeś obserwować jedynie zwykłe smugi kondensacyjne, gdyż w Polsce
samoloty rozpylające chemtrails zaczęły latać od czasu wejścia naszego kraju do
UE. Prezydent w czasie wejścia Polski do Unii podpisał zgodę na to, by takowe
działania miały miejsce na obszarze państwa, więc latają. Wcześniej w ogóle
Polski nie było w spisie państw, w których owe samoloty latały.
Odnośnie telewizji - nie oglądam jej nie tylko ze względów, które podałam
wcześniej, ale głównie dlatego, iż po prostu mnie nudzi. Ewentualnie moje dwa
ulubione seriale czasem oglądam na ipli bądź youtube. Ale nie są to telenowele
typu Pierwsza miłość. Wolę słuchać muzykę lub czasem obejrzeć jakiś film
dokumentalny, który został dodany na youtube.

[unhappy]

Gość portalu: Kiepska napisał(a):

> Hmm, widzę, że ciągle uważasz wszystko jedynie za teorie spiskowe.

Wszystko? A skąd.

> Cóż, Twoja
> sprawa, każdy myśli jak chce. Ja już napisałam to co miałam do napisania. Przed
> 1980 rokiem mogłeś obserwować jedynie zwykłe smugi kondensacyjne, gdyż w Polsce
> samoloty rozpylające chemtrails zaczęły latać od czasu wejścia naszego kraju do
> UE.

Tak więc napisz mi czym się różnią "zwykłe" smugi kondensacyjne od
"niezwykłych"? Ponieważ wierni chemtrails dokonują obserwacji naocznie, bez
żadnych dodatkowych przyrządów to przyznasz, że jest to kluczowa kwestia. Czym
się różnią te smugi?

> Prezydent w czasie wejścia Polski do Unii podpisał zgodę na to, by takowe
> działania miały miejsce na obszarze państwa, więc latają.

Aaa... gdzie mogę znaleźć tą zgodę? Czy może ta zgoda jest tajna i nigdzie nie
da się z nią zapoznać?

> Wcześniej w ogóle
> Polski nie było w spisie państw, w których owe samoloty latały.

Mamy więc spis. Gdzie mogę się z nim zapoznać? Czy może nie mogę bo jest tajny?

[Gość: kazik]

ciekawe,dlaczego tak ojcie Rydzyk jak i ten paulin z Jasnej Gory nie
potwierdzaja swych wywodow i prawdopodobienstw Slowem Bozym,Biblia?
przeciez nim nastanie na ziemi Armagedon,beda sie dziac rozne dziwne
sprawy i na ziemi i ponad nia.to,ze idea HAARP ma cos w
sobie,pokrywa sie z tym co pisze w Biblii,ze w koncu przed
Armagedonem wladze nad swiatem obejma ludzie uzywajac do tego celu
ONZ.nim Bog zgodnie ze swym zegarem czasu ich zniszczy,by ustanowic
rzad niebianski nad cala ziemia[tez o tym Biblia pisze,zreszta Jej
cale glowne poslanie,poczawszy od Jej pierwszego proroctwa po przez
prorokow i dzialalnosc Jezusa,kiedy byl na ziemi i az po nasze teraz
czasy,obraca sie wokolo tego wlasnie rzadu niebianskiego,zwanego
Krolestwem Bozym,o ktore notabene miliony dzien w dzien sie modla],
bedzie ten ludzki rzad pod egida ONZ panowac przez symboliczna jedna
godzine.by to osiagnac i cala ziemie zniewolic,potrzeba bedzie uzycia
roznych sztuczek by ludzi ujazmic,by sie w koncu nikt nie
przeciwstawial i by ludzie to wszystko zaakceptowali i by ludziom sie
to spodobalo.i to sie uda.wiec bardziej wiarygodnymi byli ci ksieza,
jakby na podstawie Biblii ludziom wszystko wyjasniali,oczywiscie
jezeli wogole wierza w to wszystko co Autor Jej w Niej zamiescil.
jest to jednak watpliwe,poniewaz historia pokazuje,ze Biblie traktuja
po macoszemu i nie stawiaja Ja ludziom na pierwszym miejscu.ludzie z
tego powodu sa coraz bardziej zagubieni,zezloszczeni wobec siebie i
do
prawdy biblijnej nie dochodza,chociaz Jezus i Jego Ojciec tego chca
[zob.ew.Jana 17:3 2 Tymot.3:1-5 2 Tymot.3:16,17 2 Piotra 3:9].
dlatego by znac prawde,ktorej nie mozemy sie doczekac i liczyc na nia
od ksiezy,sami wezmy sie za czytanie Biblii,rozwazanie nad czytanym
materialem i pilnym obserwowaniem tego,co wokolo nas sie dzieje,a
Duch Bozy nam w tym pomoze,oczywiscie jezeli okazemy nasze serca
szczere wobec Boga i Stworcy.taki wzor dal nam Jezus bedac na ziemi
i o to nas prosi,bysmy w Jego slady szli.otworzy to nam i oczy i uszy
i nie bedziemy chodzic po omacku.bo jak na razie,skoro ksieza nie
chca na podstawie Biblii nam ludziom pomagac,to znaczy,ze sami na
oslep chodza,a nasladowac takich,to nic innego jak za slepym do grobu
wpadac.a jak mowi jeden z wersetow ktore wyzej podalem,nasz Bog
pragnie,abysmy zyli.

[Gość: gosc basia]

bardzo ciekawe , własnie dlaczego kler nie przedstawia swoich argumentów na podstawie pisma swietego , chociaz znaja ja dokladnie , ale jak nam wiadomo wydarzenia ktore sie obecnie dzieja ,i nie tylko na terenie polski ale równiez na calym świecie. ten system rzeczy tak nisko upadl ze juz nie jest wstanie sie podniesc ludzie przez ksiezy sa prowadzone jak baranki na rześ,więkrzosc mysli ze to kara boska , ale tu nie bóg zawinil tylko chciwosc i pycha czlowieka .

[Gość: ośmiornica]

Basia zaglądnij do słownika ortograficznego, bo wstyd. Pozdrawiam

[unhappy]

Gość portalu: Kiepska napisał(a):

> Też jestem osobą niewierzącą (ateistką), jednakże nie o to tu się rozchodzi. W
> każdym bądź razie w Boga nie wierzę. Odnośnie chemtrails - no cóż, Ty masz swoj
> e
> zdanie, ja mam swoje (wyrabiane przez kilka miesięcy) i żadne z nas nie ma
> zamiaru ulegać opinii osób drugich, więc niech już tak zostanie.

O przepraszam. Nie możesz o sobie napisać, że nie ulegasz opinii osób drugich :)
Wiesz dlaczego?


> Nie mam zamiar
> u
> nikogo zmuszać do tego, by wierzył w takowe chemiczne smugi czy też nie, po
> prostu sam kiedyś dojdzie do odpowiednich wniosków (jakiekolwiek one będą).
> NWO
> to nie jest spisek, to jest New World Order (Nowy Porządek Świata), czyli
> wprowadzenie rządu światowego - jednego państwa, jednej władzy, jednej waluty.
> Władza ciągle do tego dąży, stąd też powstały organizacje takie jak ONZ czy Uni
> a
> Europejska (by łatwiej było wszystkim zarządzać, a za kilka lat nie będzie już
> Organizacji Narodów Zjednoczonych czy Unii ani innych, po prostu będzie jedno
> wielkie państwo). Żeby nie było - jestem zwolenniczką NWO, mimo wszystko (tylko
> proszę, nie zlinczujcie mnie za to).

Bycie zwolennikiem urojonego bytu w żadnym razie nie powinno być powodem do
linczu. Chyba, że wśród przeciwników urojonego bytu :)

> Popieram ten system. Hmm, ale się
> rozpisałam, trochę nie na temat... Przepraszam.

Proszę bardzo, choć nie ma za co przepraszać :D

[Gość: czestochowa]

dziekujemy ci Kazik za twoj wpis pod HAARP.nasza wina nasza wina
nasza wielka wina.ale mamy rece powiazane.bo to lepiej dla ciemnoty.

kociuchów esbeków

[Gość: pies dla ateistów]

i nnych jeszcze się tu petacie smiecie

Radio Ma ryja mowi:

[Gość: kartofel]

Samoloty powoduja powodzie . Impotencja wplywa na agresje . Daj na tace -
bedziesz zbawiony . Zalozyciel Ojciec kocha pieniadze - czemu przekazujesz tak
malo ???? Nie mysl sam - my myslimy za ciebie - daj na tace

Pytania z Jasnej Góry. Czy powodzie w Polsce po...

[sylvestriss]

a świstak siedzi i zawija w te sreberka....

Emerycie - daj na tace

[Gość: kartofel]

Kaczynski zostal zamordowany !!!!! Daj na tace !!!! Powodz niszczy kraj - daj na
tace !!! Komorowski to klamca - daj na tace !!!! Nie mysl - daj na tace !!!!
Zgrzeszyles - daj na tace !!!! Myslisz - daj na tace !!!!

[Gość: wnuczek emeryta]

A gdzie wszystkie nasze sprawne jastrzębie (f-16)w liczbie dwóch .Niech ganiają te chemtrails-y z Częstochowskiego nieba.;);) ;)

te kartofel esbeku ty nawet na biedne dzieci nie

[Gość: pies na ateistów]

dasz . bo sam wpie...sz kartofle,

Pytania z Jasnej Góry. Czy powodzie w Polsce po...

[martin102]

Tomoń albo dużo za dużo wypił, albo się naćpał, albo słońce mu
przyświeciło za bardzo, bo inaczej zinterpretować tych bredni nie
można. Jednak dziwi to, iż nikt tych głupot nie zweryfikował i pojawiły
się na oficjalnej stronie JG

[Gość: kazik]

2 list ap.Pawla do Koryntian 4:4.i tymi niewierzacymi sa na
pierwszym miejscu wlodarze Jasnej Gory[chociaz odwracaja kota
ogonem].

Pytania z Jasnej Góry. Czy powodzie w Polsce po...

[robsonix]

Zjawisko "chemtrails" znane jest od dawna. Nie ma znaczenia czy autor artykułu
ma rację czy też bredzi. Stawia On jasne pytania w trosce (jak mniemam) o nas
- Ludzi. Taka postawa środowisk duchownych cieszy.
Brawo panie paulin.

[Gość: gosc]

www.chemtrail-forum.de/links.html to sa bardzo ciekawe tematy , bardzo was prosze nie patczcie tylko pod nogi ale i na niebo , w jak nas trują .

Pytania z Jasnej Góry. Czy powodzie w Polsce po...

[hardy1]

Jasny gwint! Ojciec Tomoń przebił ojca Rydzyka! Czyżby rozpoczęła
sie walka między czarnosukienkowymi kto wymyśli większą bzdurę dla
owieczek? Czyżby...ojciec Tomoń też chciał jakieś pieniążki zbierać
jak ojczulek-dyrektorek, więc szuka "czym tu ściagnąć wyznawców"?

[Gość: jurek]

chciał bym waszą wielebność poinformować że opady są zgodne z prognozami pogody
,podobnie jak panowie żeście prognozowali zaćmienia księżyca ,czy słońca i
straszyli biedny lud kara bożą .
podobnie teraz straszycie parafian samolotami bajkami .
Takie bajki to opowiadajcie swojemu szefowi a nie polakom.

[marchefka9]

Od naziemnego personelu Boże broń.

Pytania z Jasnej Góry. Czy powodzie w Polsce po...

[cafe_justysia]

Dajcie mi znać-czy jakikolwiek inny artykuł na gazeta.pl miał tyle
komentarzy???Ponad tysiąc sto???Toż to szok :) BTW-braciszkowie
chyba się nudzą i przez to rozsiewają tanią sensację :)

Pytania z Jasnej Góry. Czy powodzie w Polsce po...

[zartiepl]

No jasne, niech babcie dalej palą w piecach kaloszami, a ulewne deszcze
zwalają na ruskie samoloty :-/

Pytania z Jasnej Góry. Czy powodzie w Polsce po...

[l00kass]

Nie, nie wszedłem tu, nie przeczytałem tego, to nie byłem
ja......BUUUAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! I kiedy człowiek myśli, że w tym kraju
widział i słyszał wszystkie rodzaju debilizmu i głupoty ludzkiej, proszę,
takie miłe zaskoczenie :D ...i to jak zawsze ze strony mojej ulubionej grupy
przedstawicieli niedoborów umysłowych :D Humor +10 na dziś.

[agnostic5]

Egipskie ciemności nad Jasną Górą.

Kapłani są pozbawieni skrupułów. Nawet religię wykorzystują do swoich celów.
Dzięki niej dzierżą władzę nie tylko nad ludem, ale i nad faraonem. Aby
autorytet religii nie stracił na swej wartości inscenizowali tajemny głos Boga
czy wprawiali w ruch posągi bogów. W ten sposób mogli panować nad ludem, co de
facto wykorzystywali.
faraon.klp.pl/a-6749-2.html

Pytania z Jasnej Góry. Czy powodzie w Polsce po...

[jan-ru]

Boże ratuj Polskę przed takimi urzędnikami kościoła,jeżeli taka jest prawda o
polaków wierze to naprawdę został nam tylko Światowid .

[agnostic5]

Jakich przedmiotów nauczają w seminariach? Czy jest tam filozofia, logika?

[Gość: pianistkadorotka]

coś Wam powiem, jesteście żałośni. Znalazła się osoba, szkoda ze duchowna, bo
macie wodę na młyn. Ale pomyślcie, Osoba duchowna która na codzień zajmuje się
sprawami duchowymi , spotyka sie z ludźmi,widzi jak cierpią zaczyna zajmować
się ich problemami aby cos zrobic by było dla ludzi lepiej , by wyjaśnić dziwne
zjawiska które dzieją się nad naszymi głowami. Ja wiem, jest to trudna
informacja do przyjęcia, za dużo ingerująca w nasz poukladany światek wg tvn.
Jak czegoś nie ma w TVN to znaczy że nie istnieje. No cóż. szkoda że tak łatwo
udalo Im sie znanipulować Polakami. I to wcale nie Ruskie samoloty tylko z NATO.
Jak może niektórzy wiedzą to z momentem wejścia do NATO otworzyliśmy niebo dla
układu. Więc nie możemy ingerować kto i z czym i dlaczego nad nami lata. Pewnie
najwygodniej wyśmiać coś czego jeszcze nie przyjęliśmy do świadomośći. Biedny
ojcie Paulin musi się czuć jak Galileusz który uświadamiał że ziemia nie jest
centrum wszechświata.. Ciekawe ile osób go wyśmiewało, obrażało i poniżało.
"Pierwsza teza Galileusza: Słońce stanowi centrum świata i jest całkowicie
nieruchome pod względem ruchów lokalnych.

Cenzura: Teza ta została jednogłośnie uznana za bezsensowną i absurdalną z
punktu widzenia filozoficznego i formalnie heretycką (...).

Druga teza: Ziemia nie stanowi centrum świata, ani nie jest nieruchoma, lecz
obraca się zarówno wokół samej siebie, jak i ruchem dobowym.
Cenzura: Jednogłośnie stwierdzono, że teza ta podlega tej samej cenzurze
filozoficznej, z punktu zaś widzenia teologii, jest co najmniej błędem w wierze."
”
Widać że ojciec Paulin jest Galileuszem naszych czasów. Pozdrawiam Ojca
serdecznie i życzę dużo zdrowia, bop Polacy to nawet już nie owieczki ale
barany. Na ponad 1100 wpisów kilka mądrych wypowiedzi. Ale cóż, nikogo nie można
uszczęśliwiać na siłę. Jak zwykle wszyscy zorientują sie za późno i powiedzą, a
nikt o tym nie mówił w TVN. To nawt nie wina ani Pisu ani PO, nie mają na to
wpływu, to plany NATO i Uni Europejskiej. Obniżanie temperatury powietrza jest
potrzebne do większych emisji CO2, potem są kolosalne kary, ale czy tym sie ktoś
wogóle interesuje, najlepiej wyśmiać , obrazić i zdążyć na kolejny odcinek jak
oni wyją czy taniec z fokami. wiecie, jak sie nazywa takich ludzi którzy nim
sprawdza to juz wydają opinie? Trollami. Ale pewnie nawet tego nie wiecie.
Zyjcie sobie w błogiej nieświadomości, a to niestety dotyczy nas bezpośrednio,
zatruwa sie wody gruntowe, wybija pszczoły, powoduje zmiany pogodowe na wielką
skalę, ale po co o tym wiedzieć, jak jesteście juz zatruci papierosami, to
takie chemtrailsy już nie zaszkodzą. Ale ja nie mam zamiaru umrzeć na zatrucie
metalami ciężkimi z Alzheimerem za 20 lat. Pomyślcie nad tym, nie jest tak jak
się wam wydaje, technologie idą do przodu, bronie, eksperymenty, a Was
interesuje tylko nowy model komórki, czy na dotyk czy na potarcie o tyłek. I nic
więcej, ja te smugi obserwuję od tamtych wakacji. Przynajmniej wiem co mam robić
by zniwelować skutki chemicznego zatrucia.

Ojcze Paulinie, popieram i też się pytam

[Gość: pianistkadorotka]

dlaczego bezkarnie latają nad nami i nawet w nocy opryskują większe polskie miasta.

[Gość: ola]

nie zastanawiaja cię dziesiątki wpisów które natychmiast ośmieszają
spostrzeżenia ludzi obserwujących smugi chemiczne? Celowo padają
słowa spisek ,teorie spiskowe ,żeby temat osmieszyć i ośmieszyć tych
co zastanawiają się nad tym zjawiskiem. Skoro widzę że pogodny dzień
na błekitnym niebie zaczynaja nagle w jedną i w drugą strone latać
jakies odrzutowce zostawiając za sobą tumany nie znikających
smug ,które po godzinach łącza się w jedna mleczna zawiesinę to mam
sie nie zastanawiać ,co to sie dzieje nad moja głowa ,jaki kład
chemiczny ma ta zawiesina ,w jakim celu samoloty to rozpylają. Kto
to finansuje bo przeciez takie latanie godzinami musi kosztować
niewyobrażalne pieniądze. Dlatego zastanawia mnie bardzo skąd tak
dużo wpisów szydzących ,drwiących ?

[Gość: mika]

Może już wystarczy tych wypocin!Dobrze jest zamknąć już mocno ograny temat.

[Gość: duszyczka]

Są to ślady po duszach lecących do nieba.

[unhappy]

Gość portalu: ola napisał(a):

Stary wpis ale nie mogę się powstrzymać. To te chemtrailsy tak działają :D

> nie zastanawiaja cię dziesiątki wpisów które natychmiast ośmieszają
> spostrzeżenia ludzi obserwujących smugi chemiczne? Celowo padają
> słowa spisek ,teorie spiskowe ,żeby temat osmieszyć i ośmieszyć tych
> co zastanawiają się nad tym zjawiskiem.

Czyli im bzdurniejsza teoria i im więcej ludzi rozśmiesza tym bardziej jest prawdziwa? Fantastyczna logika!

> Skoro widzę że pogodny dzień
> na błekitnym niebie zaczynaja nagle w jedną i w drugą strone latać
> jakies odrzutowce zostawiając za sobą tumany nie znikających
> smug ,które po godzinach łącza się w jedna mleczna zawiesinę to mam
> sie nie zastanawiać ,co to sie dzieje nad moja głowa ,jaki kład
> chemiczny ma ta zawiesina ,w jakim celu samoloty to rozpylają.

Skoro widzę biały kolor to NIKT nie przekona mnie, że składa się on z jakichś barw podstawowych. Co to za głupie wymysły! Ja widzę biały i koniec. Pfff...

Wiwat amatorskie obserwacje :D

> Kto
> to finansuje bo przeciez takie latanie godzinami musi kosztować
> niewyobrażalne pieniądze. Dlatego zastanawia mnie bardzo skąd tak
> dużo wpisów szydzących ,drwiących ?

Bo szydercy są agentami NWO. No nie ma innego wytłumaczenia :D

widzę prace na ugorze, Ojcze

[Gość: pianistkadorotka]

ale nikt nie powiedział że będzie łatwo, ale nie wolno się poddawać, to że nie
ma jawnych wojen to nie znaczy że wogóle nie istnieją. Wojna trwa o naszą
wolność umysłów, o nasze pieniądze, gospodarkę i niezależność. Jak na razie nie
widać byśmy wygrywali. Zyłam sobie w błogiej nieświadomości do tamtego roku, ale
jak zaczęli latać nad wybrzeżem, nad plażami na których opalali sie tysiące
ludzi i rozpylali to świństwo po którym opadała dziwna mgła, no to stalam sie
nieugiętą faiterką o moje prawa do czystego powietrza. CiAgłe chmury, mleczne
białe niebo io zimne słońce ciągle zza mgłą, tak było w marcu i kwietniu, a w
maju zaczęły sie ulewy. W marcu i kwietniu nie było jeszcze wybuchu wulkanu a
szyby po deszczu i całe auta pokryte były białym nalotem. Przypatrzcie sie
ludzie na świat wokół a nie narzekajcie tylko na pogodę, ojejku, znowu pada albo
znowu upały. Jeżeli zaburza sie pogodę to potem zaczynają sie skrajności bo
zaburzyło się tzw równowagę zjawisk. Nie myślałam że będzie tak ciężko
poinformować kogoś o zjawiskach które dotyczą nas samych. Proponuję bacznie
obserwować niebo , szczególnie samoloty które zostawiają za soba stałe, nie
znikające smugi. One sie potem rozszerzają i tworzą chmury które są w kształcie
podłużnym. Zauważyłam że od roku zmienili trochę technologie oprysków, kiedyś
robili kratownice, teraz robią smugi na wyższym pułapie i nie ciągłe, by nie
były tak widoczne i oczywiste dla nieuświadomionego o problemie człowieka. Zyczę
Wam byście otworzyli oczy. To jak w Matrixie, lepiej jednak wiedzieć jak jest na
prawdę niż być przysłowiową bateryjką.

[Gość: kazik]

pianistkodorotko i bluegrazynko,a takze ojcze paulinie,jeszcze raz
polecam was,byscie swa uwage nie na chmorki,ale na Slowo Boze,Biblie
zwrocili i podlug Niej ludziom na otaczajacy nas swiat uwage
zwracali.napewno jestescie wierzace i modlicie sie o przyjscie
Krolestwa Bozego.przeciez Jezus bedac na ziemi swa postawa,nauka i
codziennym zyciem,dal rekojme tego,ze to Krolestwo nadejdzie,jest
realne i wlasciwie zapoznawajac sie z Biblia,oczami wiary mozna Je
widziec juz teraz.dlatego HAARPy czy 2012,nawet jezeli sa prawda i
sie spelniaja,to jest to nic innego,jak wypelnianie sie proroctw
biblijnych,ktore musza sie wypelnic,ktorych kuliminacyjnym punktem
bedzie Armagedon,ktory poprzedzi ustanowienie nad swiatem rzadu
Bozego,ktory my znamy jako Krolestwo Boze,o ktore miliardy ludzi w
dzien dzien sie modli,a na ktorego czele bedzie stal sam Jezus
Chrystus.swymi wywodami wywolujecie tylko smiech u ludzi.wezcie w
reke Biblie,ktora jest niczym innym jak tylko osobistym listem do
ludzkosci, samego Boga i Stworzyciela.i On ma nad wszystkim piecze i
nic ani nikt nie pokrzyzuje Mu Jego planow co do ludzkosci i calego
Jego stworzenia.nie badzcie jak cale tzw.chrzescijanstwo,ktore nie
ma nic wspolnego z prawdziwym chrystianizmem opartym wlasnie na
Slowie Bozym,Biblii,ktorej cala tresc obraca sie wokolo tej Dobrej
Nowiny o Krolestwie Bozym.powodzenia i zycze pracy nad i z Biblia.

[Gość: pianistkadorotka]

co ty mi tu wypisujesz za rzeczy, scenariusz przyszłych zdarzeń w Biblii swoja
drogą, a działanie człowieka przecie drugiemy to swoją drogą. Wy, tacy wielcy
Katolicy wyśmiewacie swojego przedstawiciela władzy.Ja nie chodzę do kościoła na
msze, bo nie chcę widzieć tych zakłamanych mas, co lecą z jęzorem po komunię a
potem zza placami niszczą innych. Staram sie być dobrym człowiekiem, działać
sercem i być otwarta dla drugiego człowieka. Widać po tych wpisach
społeczeństwqo już jest tak zmanipulowane pseudomediami że macie już zamiast
mózgu papkę. Każdy głos, który ma jakieś nowe spojrzenie na rzeczywistość trzeba
wyśmiać, opluć i zgnoić. A czy Ty nie widzisz co sie wokół ciebie dzieje, jakie
są przekręty. I to się dzieje w biały dzień. Z WAs, stada owieczek zrobiono jeż
stado baranów. A żyjcie sobie w swoim zakopconym papierochami światku, nawet Was
nie stać odejść z paierosem z przystanku, tylko mi smrodzicie pod nosem, a na
prośbę o nie palenie jesteście w stanie pobić i zlinczować. Co za bydło . I to
katolicy. Widać już Wam nie nie pomoże.

[Gość: pianistkadorotka]

Kaziku, wiedza nie boli, trochę proponuje poczytać o chemtrails na terenie
Europy, polecam też mapę oprysków, czyli raporty z naziemnych obserwacji smug
chemicznych rozpylanych na terenie Polski.

newworldorder.com.pl/mapa2.php

[unhappy]

Gość portalu: pianistkadorotka napisał(a):

> Kaziku, wiedza nie boli, trochę proponuje poczytać o chemtrails na terenie
> Europy,

Chemtrails nie mają nic wspólnego z wiedzą tylko odwrotnie - podniecanie się
nimi bierze się dokładnie z niewiedzy.

> polecam też mapę oprysków, czyli raporty z naziemnych obserwacji smug
> chemicznych rozpylanych na terenie Polski.
>
> newworldorder.com.pl/mapa2.php

Skąd wiadomo, że mamy do czynienia z opryskami?

[Gość: kazik]

do goscia basia:dobre podsumowanie-100% racja.a pianistkadorotka,
tez masz racje,ale w czesci,poniewaz to co w Biblii juz dawno
napisano teraz w naszych czasach sie unaocznia.czy wzielas pod uwage
czas historii ludzkosci na ziemi w ktorej obecnie zyjemy,biorac pod
uwage okres od ogrodu Eden? a patrzac na Biblie wogole nie mozna
brac pod uwage KK,bo jest nie wiary godny,wogole nie bierze pod uwage
tego co mowi Bog Biblii.oni chyba wogole nie wierza temu co w Niej
napisano.dla nich najwazniejsze to polityka,zaklamanie,niezdrowy
nacjonalizm i podzial ludnosci co nie licuje z miloscia do Boga i
miloscia do blizniego.sama czytajac Biblie i rozwazajac nad Jej
przeslaniem wszystko zrozumiesz.co np.wiesz o Krolestwie
Bozym,glownym temacie calej Biblii? a ludzie na ten temat powinni
wiedziec duzo za sprawa ksiezy,ale niestety nic nie wiedza,czym jest
to Krolestwo,kiedy nadejdzie i co jest tego Krolestwa zadaniem.
pozdrawiam i zycze rozsadnego spogladania na wszystko wokolo biorac
pod uwage Biblie[oczywiscie jak bedziesz miala taka chec],takze w
stosunku do tak obecnie popularnego,takze na zachodzie HAARPu.

Gdy cały potencjał ludzkiej enegi marnowany jest

[antaswa]

na piwelgrzymki i mnsze. To wały chyba niewierni maja budowac? Tak
na przekur JP2 i INNYMN SWIETYM?

[marchefka9]

Kaczyński na Wawelu, relikwie św. Stanisława wystawione aby zapobiec powodzi,
teraz tajemnicze (pewnie) rosyjskie samoloty, które przyniosły powódź, poparcie
księży dla prezesa Kaczyńskiego i zbieranie podpisów pod jego kandydaturą pod
kościołami. Benedykt XVI i polscy hierarchowie cofnęli Kościół do średniowiecza.
Ciekawe kiedy zapłoną stosy.

[Gość: monika]

To od temperatury tak ludzią odbija?

[Gość: Kebab]

Nie, od powodzi :P

[Gość: zase]

Petycja do szefa MON