W Częstochowie działkowcy zajmują 345 hektarów....

[romanwat]

Kto, z nami działkowcami wojuje, kończy źle. Koniec. Kropka.

[Gość: pepe]

jak będą chcieli zabrać działkę moich rodziców to każdy kto przyjdzie ją zabrać będzie musiał się przygotować na niezłą wojnę ! A władam sprawnie narzędziami... - tyle lat potu w tą malutką działkę i teraz ma przyjść jakiś pajac pod krawatem że to niby jego jest?!

[Gość: janek]

Czestochowa nie wiocha !!! Działki na wioche a nie w miescie

[Gość: gość ania]

myślę że jesteś mieszkańcem ,,wiochy" , bo działki nikomu nie szkodzą , a są płucami miasta a Tobie bardziej odpowiadał by w tym miejscu może supermarket lub następny kościołek?

[Gość: ...]

...>tyle lat potu w tą malutką działkę i teraz ma przyjść jakiś pajac pod krawatem że to niby jego jest?! < , - tylko,że kiedyś przyszedł jakiś pajac do właściciela terenu i oświadczył -zabieram Ci teren --teraz będą tu ogródki działkowe!!! /i nawet nie myśl o odszkodowaniu , a cenie rynkowej to zapomnij na zawsze!!!

Działkowcy są źle informowani !!

[Gość: WiesłaW]

a/ Trybunał Konstytucyjny ma rację - to organizacja POD działa ponad prawemm a jej prezes ( od 30 lat ) wraz z rodziną czerpie dochody nie tylko ze składek członkowskich ubogich emerytów, działkowców.
Zakwestionowane zapisy to bezdyskusyjna RACJA.
b/ własność jest wartością samą w sobie i dla tego kto zabrał musi zwrócić lub zadość uczynić właścicielowi lub spadkobiercom tak jak postępuje się z mieniem pożydowskim.
c/ podatki płacą wszyscy i dla czego niby nie mają tego robić działkowcy tz. ich organizacja ,skoro korzystają z terenów samorządowych lub państwowych.
d/ czas pozbawić monopolu na zrzeszanie się i organizację ogrodów przez Polski Zwiazek Działkowców jak i np. przez Spółdzielnie Mieszkaniowe, Polski Zwiazek Łowiecki czy Polski Związek Wędkarski oraz .................... .
e/ pozwolić sie ludziom zrzeszać w dowolny sposób to podstawa demokracji a nie zagrożenie !!!
Do tej pory żadna ekipa nie miała odwagi więc TK zaczął.

[Gość: kaktus]

TK ma rację!. Największym kuriozum to jest to że działki dostali a potem sprzedają , wystarczy zobaczyć na ul. Mazowieckiej ceny działek bez hipoteki gratuluję wydania kasy tym co dali się puścić w maliny. Mądry człowiek kupuje sobie kawałek własnej ziemi z prawem własności i tam ja uprawia.

[Gość: big.bo13]

Mały nie podskakuj ,te działki powstały na wysypisku śmieci, lata pracy doprowadziły grunt do uzytkowania, nie musisz tam poszukiwać dzialki

[angrusz1]

Gość napisał :">tyle lat potu w tą malutką działkę i teraz ma przyjść jakiś pajac pod krawatem że to niby jego jest?! < , - tylko,że kiedyś przyszedł jakiś pajac do właściciela terenu i oświadczył -zabieram Ci teren --teraz będą tu ogródki działkowe!!! /i nawet nie myśl o odszkodowaniu , a cenie rynkowej to zapomnij na zawsze!!!"

Jest coś takiego - takie prawo - jak wywłaszczenie na cel społecznie użyteczny .
I nie ma na to rady .
Jednak od pewnego czasu za wywłaszczony teren trzeba zapłacić odszkodowanie . Jesli są problemy z ceną to można się sądzić .

Ale dawniej inaczej bywało .
Hmm, całe dzielnice - te powstałe za komuny , czyli większość miasta - powstały na terenach wywłaszczonych i w tamtych czasach trudno było mówić o cenie rynkowej .
Może i ty tak mieszkasz w bloku .

345 hektarów....

[angrusz1]

terenów zielonych w mieście utrzymywanych w dobrym stanie na koszt mieszkańców a nie magistratu .

[Gość: odp]

Teren zielony w mieście to taki, gdzie mogę iść na spacer z dziećmi, rozłożyć koc i zrobić piknik, a nie działeczki "prywatne". Gmina powinna całe te tereny przejąć, 30% przekształcić w ogólnie dostępne parki, a resztę sprzedać na działki budowlane.

[angrusz1]

napisał :"Teren zielony w mieście to taki, gdzie mogę iść na spacer z dziećmi, rozłożyć koc i zrobić piknik, a nie działeczki "prywatne". Gmina powinna całe te tereny przejąć, 30% przekształcić w ogólnie dostępne parki, a resztę sprzedać na działki budowlane. "

Głupiś jak but z lewej nogi .
Po działkach można spacerować są piękne alejki ale nie wolno wchodzić na teren konkretnej działki .
Po drugie takie ogrody działkowe mają - często - teren do zabaw dla dzieci .
Dlatego widać z góry jakiś ty głupek . Piszę to otwarcie , żeby inni nie dali się nabrać na takie głupie opinie .

[Gość: odp]

Angrusz zawsze bronisz pozostałości po komunie:
najchętniej byś wprowadził bicie uczniów przez nauczycieli, dzieci przez rodziców i zagrabianie gminnej ziemi.
Dlatego widać z góry jakiś ty głupek .

[Gość: do odp]

popieram angrusza,jesteś idiotą , zamiast po łbie od ojca dostawałeś w łeb

Korzystać z udogodnień PRLu i chwalić liberałów -

[Gość: jnj]

Korzystać z udogodnień PRLu i chwalić liberałów. Nie ma tak dobrze.
Jak głosowaliście, tak macie.
zlikwidować jeszcze darmową służbę zdrowia i bezpłatne kształcenie na poziomie licealno-technicznym. pomyśleć jeszcze o likwidacji emetytur. to są wszystko "wymysły" PRLu. więc zlikwidować.
wydawało się niemożliwym podniesieniu wieku emerytalnego. podnieśli? podnieśli.
na miejscu działek powstaną nowe markety budowlane, stacje paliw i osiedla. tylko powoli ustawa wejdzie, po cichutku.

[Gość: Q]

Miasta maja to do siebie , że w ich centrach znajdują się sklepy , stacje paliw i osiedla a nie ogródki działkowe !
Tereny działek nie należą do ludzi którzy na nich wypoczywali tylko do miasta i powinny być dostępne dla wszystkich! Jeżeli ktoś pragnie działki której nikt mu nie będzie mógł zabrać może kupić sobie na własność kawałek ziemi , tam siać , wypoczywać i robić co mu się podoba na własnej ziemi!
Ogródki działkowe powstały w Polsce w okresie międzywojennym na obrzeżach miast , zarządzane były przez stowarzyszenia samorządne , które opiekowały się tym terenem , w PRL-u stworzono ( jak to było w modzie ) jedną słuszną organizacje co do dzisiaj wywołuje konflikty , różne afery itd... można sobie poszukać w prasie ostatnich 20-tu lat., były próby tworzenia na wzór przedwojenny konkurencyjnych samorządnych organizacji zajmujących się działkami ale jedyny " słuszny " związek bardzo szybko je likwidował , a dzięki ( ostatnio okazało się tragicznej ) ustawie miał podstawy do takich działań.

Moim zdaniem na terenach działek które są w centrach miast powinny powstać parki itp. działki znajdujące się poza miastami - dzierżawa na 100 lat , i zarządzanie przez samorządy działkowców .

[angrusz1]

Q pisze :" Ogródki działkowe powstały w Polsce w okresie międzywojennym na obrzeżach miast ... "

No to jak w końcu ?
Działki są w centrach miast czy na obrzeżach ?
Zdecyduj się .
Co to jest centrum miasta ?
Najpierw to trzeba określić .

[Gość: Q]

Angruszu napisałem w okresie przedwojennym na obrzeżach specjalnie , teraz te obrzeża są już w centrach z wiadomych przyczyn !
Dlatego tez napisałem później , że jeżeli działki to proszę bardzo ale nie w centrum i z dzierżawą ( np. na 100 lat ) , bo pewnie miasta będą się rozwijać i cała sytuacja się powtórzy .

Wspomnę choćby teren dzisiejszej politechniki , przed wojną były tam ogrody i glinianki w których mój znajomy sobie pływał , dzisiaj jest to centrum miasta. Jest tez pan który strajkował , że wybudowali mu ostatnio tory tramwajowe pod domem , a on właśnie dlatego przeniósł się z poprzedniego miejsca żeby mieć spokój . Niestety miasta mają swoją dynamikę rozwoju i trudno to zatrzymać .
Chyba , że zrobimy jak w Laosie ;)?

[Gość: do jnj]

Ludzie zacznijcie używać mózgu, nie ma darmowej służby zdrowia!, co miesiąc z naszych pensji, zasiłków, emerytur idzie kasa do NFZ i to nie mała radzę każdemu z was policzyć ile to jest w ciągu roku!. Darmowa służba zdrowia jest wtedy jak nic się nie płaci!

[Gość: stryj]

ale wiecznie nienażarci parlamentarzyści podnieśli sobie o 500 zł na biura poselskie ,ich nie dotyczy kryzys o oszczędności,pocichutku,podstępnie i jak zwykle z mordą pełną frazesów

[Gość: JA]

Jeśli coś powstanie to raczej getta dla różnego menelstwa nie płacącego czynszu bo gmina po przejęciu "własnego" gruntu będzie miała mnóstwo domków dla takowych jegomosci .Czy politycy coś sensownego w tym miejscu uchwalą niech każdy sobie sam odpowie,kiedy ostatnio taki wyczyn im sie udał.Szkoda że w tym kraju z jednej skrajności wpada w drugą,zapominając że prawda leży po środku.Kiedyś ktoś mądry powiedział,i nie był to Polak,że ile jest warta dana nacja ocenia sie po tym jak traktuje swoich przodków i ludzi starych.

[Gość: a]

Ktoś miał na myśli sprywatyzowaną służbę zdrowia ...... w sumie jak się widzi prywatne ZOZ-i i państwowy syf .... to jestem za prywatyzacją ....

W Częstochowie działkowcy zajmują 345 hektarów....

[przem0_25]

To czym teraz przyszło nam się ekscytować , i czym będziemy żyć przez następne parę miesięcy, a nawet lat to kolejny dowód na niską inteligencje naszych władz. Przecież to sami PSL-owcy w spółkę z SLD uchwalali ustawę o działkowcach i dziś to PSL jest u władzy z PO. Tak samo jeśli biorę do ręki gazetę i czytam, że sposobem pana ministra finansów na załatanie długu jest sprywatyzowanie wszystkiego ( czyli sprzedawanie majątku państwowego). Czyli najpierw sprzedamy teren po takich działkach , później wszystkie lasy państwowe wokół miasta , potem parkingi przy blokach lub urzędach , aż powoli wszystko nawet ulice będą miały własnych sponsorów lub właścicieli i za przejazd trzeba będzie płacić.Tylko Ci politycy nie zdają sobie sprawy, że likwidacja zieleni w mieście spowoduje większe skażenie, a przy tym nawet szybszą emigracje ludzi z miasta. Do tego co to świadczy o nich jeśli nawołują do patriotyzmu i mówią ,że są patriotami a nie wiedzą jaką funkcje spełniały działki w czasach komuny jeśli małżeństwo lub człowiek nie miał zameldowania.

[Gość: gość]

"Wasze ulice,- nasze kamienice!"

Dzisiaj i kamienice i ulice są ......
Kto się ostanie, - to po podatku katastralnym już się nie ostanie !

[Gość: JA]

Widać nie pamięta wół gdy cielęciem był.
Drogie władze pamiętajcie że w zdrowej demokracji jesteście radą którą powołuje naród i On was odwołuje.To naród jest waszą radą nadzorczą. Strzeszcie się nad waszą nie uczciwoscią.
Doszliście do władzy na barkach zwykłych obywateli którzy mieli dość hegomoni i was poparli i dzięki temu jesteście tam a nie gdzie indziej,wiec nie postępujcie jak jak kacyki z lat osiemdziesątych którym się wydawało że wszystko mogą.Drogie władze napisałem nie bez przypadku...

trudny temat

[Gość: były właściciel]

Wiele ogrodów urządzonych i domów budowanych przed i po wojnie z wielkim trudem i problemami całkowicie prywatnych z założonymi księgami wieczystymi zabrano w latach 197o -1989 pod budownictwo spóldzielcze dając grosze za te tereny właścicielom w rejonie ulic Słowackiego-Mickiewicza i Curie -Skłodowskiej.Był to prawdziwy dorobek pokoleń ludzi tam mieszkających i nikt nie miał prawa dochodzić się na ten temat.Dzisiaj stoją bloki i ludzie handlują tymi mieszkaniami .A działkowcy powinni też pamiętać na jakich zasadach dostali te działki i jaką pomoc przy zagospodarowaniu dostawali z przedsiębiorstw które ich zatrudniały.Temat jest trudny do rozwiązania,ale podchodżmy do niego
bez przesady ,logicznie i sprawiedliwie bez krzyków i awantur.

W Częstochowie działkowcy zajmują 345 hektarów....

[sirkone]

Jak to napisał jeden mądry poeta "Polak nowe przysłowie sobie kupi, jak i przed szkodą tak i po szkodzie głupi" .Jest to przykra prawda ale już lewica w 2005r przed wyborami obiecywała działkowcom ustawę dająca im uwłaszczenie ale uwłaszczyła i umocniła swoich partyjnych kolesiów jeszcze z czasu PZPR a prawa indywidualnych działkowców ograniczono. Dobrze że TK wreszcie odważył się przegonić królów marchewki różnych szczebli. Zastanówcie się czy królowie marchewki uczynili cokolwiek aby nas uwłaszczyć? Nie, bo stracili by władzę kasę i świetne stanowiska za nasze składki. Posiadam niezbite dowody na to, że w praktyce władze PZD wszystkich szczebli blokują każdą inicjatywę idącą w kierunku uwłaszczenia działkowców. Zastanówcie się: są setki milionów zł. na kontach PZD i po wyroku TK co zrobiłaby organizacja naprawdę dbająca o swoich członków? Mianowicie starała by się umocnić ich pozycję przed pojawieniem się nowej ustawy która na pewno będzie zawierała mechanizmy uwłaszczenia. Co jest do tego niezbędne: wyprowadzenie dokumentacji geodezyjnej działek, zawarcie umowy cywilnoprawnej nadania działek w postaci aktów notarialnych a następnie wpisanie tych użytkowników do Ksiąg Wieczystych jako użytkowników zwykłych. Te możliwości daje jeszcze funkcjonująca ustawa [art.14] w stosunku do tych ROD które mają swoje tereny w użytkowaniu wieczystym. Mając taki status działkowicz jest możliwie najlepiej przygotowany na nadejście nowej ustawy. Ale tym nie są zainteresowani królowie marchewki także ci z OZ bo taka sytuacja pozbawia ich władzy i profitów i obnaża fakt że tak naprawdę nie są oni potrzebami działkowiczom. Uważajcie bo będą mamić różnymi obietnicami i pomysłami aby wykorzystać Was dla swoich interesów. Obserwójcie uważnie czy działania tych "towarzyszy" na pewno są w Waszym interesie. Pamiętajcie, że ci ludzie od czasu wczesnego PRL gdy mieli nieograniczoną władzę nie zrobili do dnia dzisiejszego nic w kierunku uwłaszczenia działkowców. Osobiście obawiam się czy nie przydarzy nam się przypadek PZPR gdzie sztandar wyprowadzono kasa zniknęła a szeregowi członkowie partii zostali na lodzie.

[Gość: o tak]

cała prawda

[Gość: maniek]

Absolutna racja. To nie działkowicze będą poszkodowani - to ich zarządy,dlatego tak tu płaczą

[Gość: kolo]

Dokładnie tak - ROD i inne wynalazki dla działkowiczów nic - dosłownie nic nie robią a teraz płaczą. Działkowicze idźt do nich - po proście o umowę cywilną w związaku z gruntem działki. Niech ją wam dadzą - ten przepis nadal obowiązuje. Czemu nie chcą ???