Dodaj do ulubionych

Karta Praw Podstawowych

08.09.12, 00:06
W 2007 roku rząd Jarosława Kaczyńskiego nie podpisał KPP. Ograniczył się jedynie do tzw. Protokołu Brytyjskiego, obejmującego przede wszystkim zapisy socjalne Karty. Nieoficjalnie powodem tej postawy była obawa przed koniecznością wprowadzenia w Polsce związków partnerskich lub małżeństw homoseksualnych, zapisy dotyczące integralności fizycznej i psychicznej, co wiąże się z tzw. pojęciem gender oraz nadanie praw dzieciom jako pełnoprawnym obywatelom. Dużą stratą dla polskich obywateli jest również brak możliwości skorzystania z ochrony prawnej, jaką daje art. 41 KPP „Prawo do dobrej administracji”, a zwłaszcza zapis, iż „każdy ma prawo do bezstronnego i sprawiedliwego rozpatrzenia swojej sprawy w rozsądnym terminie przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii”. Po wyborach w 2007 roku pewną nadzieję dawała deklaracja Donalda Tuska, który twierdził, że Polska przyjmie KPP wbrew zastrzeżeniom poprzednich władz. Jak wiemy nic takiego nie nastąpiło i co gorsza trudno spodziewać się, że w najbliższym czasie nastąpi.
 
Ale właściwie po co Polakom Karta Praw Podstawowych, skoro ma ona zastosowanie w państwach członkowskich wyłącznie wtedy, gdy wdrażają one unijne przepisy? Każde z nich chroni prawa swoich obywateli za pomocą krajowej konstytucji i sądów, a Karta ich przecież nie zastępuje. Jeśli ktoś jest zdania, że naruszono jego prawa, nadal musi w pierwszej kolejności skierować sprawę do sądu krajowego lub zwrócić się o pomoc do krajowego rzecznika praw obywatelskich. Powód jest jeden i to zasadniczy. Zapisy KPP bronią obywateli przed wprowadzaniem złego prawa przez kraje członkowskie UE, gdyż Karta narzuca swoimi zapisami standardy prawodawstwa. A zatem KPP jest tarczą broniącą obywatela przed nieuczciwymi zapędami rządów i parlamentów! I jeszcze coś - KPP daje obywatelom UE świadomość wartości jednostki ludzkiej, jej praw i obowiązków wobec siebie i innych. To jest bezcenna korzyść płynąca z zapisów Karty Praw Podstawowych.
 
Czy samo podpisanie Karty w Polsce coś zmieni? Na pewno nie z dnia na dzień, ale sprawiłoby to, że poszanowanie dla tolerancji będzie wzrastać. Nasze państwo będzie musiało szybciej dostosowywać prawodawstwo do Unijnych norm przestrzegania praw człowieka i obywatela, a i nam samym większa świadomość o prawach innych ludzi pozwoli żyć godniej.
 
A zatem przyłączmy się do inicjatywy petycja do Premiera Tuska o odstąpienie od Protokołu Brytyjskiego i pełną ratyfikację KPP.



www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=8604
Obserwuj wątek
    • Gość: a Re: Karta Praw Podstawowych IP: *.alfanet24.pl 08.09.12, 11:12
      A co to sie stalo, ze Ruch Palikota tak uaktywnil sie w ostatnich kilku dniach? Czyzby wybory sie zblizaly?

      Lepiej sprowadzcie do miasta inwestorow, bo samym gadaniem nie zaskarbicie sobie glosow.
      A juz na pewno statystycznego Polaka g.wno obchodzi jakas karta praw podstawowych!!!
      Są powazniejsze problemy, a wy zajmujecie sie jakims shitem! Gratuluje! Daliscie tym swiadectwo, ze nie warto na was glosowac.
      • Gość: róch vibrator Powiedz bezrobotnym, że mają "prawa podstawowe" IP: *.ice-net.pl 08.09.12, 11:37
        pisałem ci już koleżko,
        idź z tym "mundrościami" pod pośredniak, pod MOPS i powiedz tym ludziom, że mają "prawa podstawowe".
        • o8902k Re: Powiedz bezrobotnym, że mają "prawa podstawow 08.09.12, 11:58
          Co może dać 5% poparcia Ruchu.Tyle co nic .To nie jest siła ,tylko przeciw siła opozycji.Ludzie z pośrednictwa pracy Worker ,pracujący w TRW pięć razy w miesiącu .Czekają na ciebie byś dał im wsparcie.I powiedział jak mają żyć.I dlaczego Ruch nie zaprotestował jak Komorowski podpisał ustawę przeciw demonstracji.Nabrał wody w usta.Dobrze ,że inne partie zaprotestowały.I tą sprawą zajmie się ONZ.Rząd Donalda i Komorowskiego idą w parze z Putinem.Bo on w tym czasie też taką ustawę przepchnął.Twój przywódca duchowy Palikot, też złożył donos do ambasady rosyjskiej .Na obywateli polskich w czasie Euro.Czuj czuwaj harcerzyku.
          • Gość: Ja Re: Powiedz bezrobotnym, że mają "prawa podstawow IP: *.dynamic.chello.pl 08.09.12, 12:13
            Czy w naszym kraju jest tak dużo nieudolnego społeczeństwa którym trzeba wszystko dać? Co zrobili w sowim życiu żeby mieć dobrą pracę i pensję?? Ja znam wielu takich co mają. Więc da się, tylko trzeba chcieć.
            • Gość: do Ja Re: Powiedz bezrobotnym, że mają "prawa podstawow IP: *.ice-net.pl 08.09.12, 16:33
              w noclegowaniach i kanałach są byli biznesmeni, ojcowie. mieli rodziny, przyjaciół, firmy, żonka ich kochała. byli ZARADNI.
              przyszedł ten zły dzień i z udolnego biznesmena nagle stał się nieudolny bankrut. komornik ostemplował wszystko a żonka wyprowadziła się do matki.
              ludzie młodzi myślą, że jak teraz jestem cool i jest mi dobrze, to tak będzie do końca życia.
              los jest złośliwy i potrafi nieźle kopnąć w du......
              • miglanc86 Re: Powiedz bezrobotnym, że mają "prawa podstawow 08.09.12, 21:09
                Tacy jak ty, to psychicznie uwikłani.Ci co czerpią korzyści z władzy PO.Jesteś z plemienia nadludzi.Tak zwana odrębna klasa.Ta to zawsze zagłosuje na tak , by posmakować okruchów z pańskiego stołu.Choć nadludzie robią wała ,ale tobie ja to nie przeszkadza .Wręcz przeciwnie smakujesz te okruchy.Większość Polaków jest właśnie spychana przez takich ty ,jako plemię podbite spychane do roli niewolników.Starzy ,niewykształceni , moherowi bo tak ich nazywasz itp.Czasami mi mignie ja, w poście o kościele i księżach.Nie zagłuszysz swojego sumienia dobrobytem i chamstwem .Bo czas pracuje dla nich, nie dla ciebie.
          • ruchpalikota28czwa Re: Powiedz bezrobotnym, że mają "prawa podstawow 08.09.12, 13:10
            o8902k napisał(a):
            "> Ruch nie zaprotestował jak Komorowski podpisał ustawę przeciw demonstracji.Nab
            > rał wody w usta."

            Zaprotestował...

            Kolejny raz stajemy przed Państwem, by walczyć o demokratyczne prawo do manifestacji i kolejny raz chcemy głośno powiedzieć, że przegłosowana wczoraj przez Senat ustawa Prawo o zgromadzeniach ogranicza podstawowe, zagwarantowane przez Konstytucję prawo obywateli do wolności. Ten projekt to powrót do PRL – tak na konferencji prasowej w Sejmie powiedzieli posłowie Michał Kabaciński i Łukasz Gibała.
            Niestety Senatorowie nie odrzucili ustawy Prawo o zgromadzeniach, której projekt zaproponował prezydent Bronisław Komorowski. Senat podczas wczorajszego głosowania wprowadził tylko kosmetyczne poprawki. Prezydencki projekt od początku prac legislacyjnych był kontrowersyjny. Wiele organizacji pozarządowych głośno protestowało przeciw planowanym zmianom. „Zgromadzenie w obronie zgromadzeń” połączyło w tej sprawie najbardziej odległe ideowo organizacje – w Krakowie przeciw złej ustawie manifestowali ramię w ramię członkowie Ruchu Palikota z członkami Prawa i Sprawiedliwości. Za odrzuceniem noweli wcześniej opowiedziały się również dwie senackie komisje. Wszystkie te działania niestety nie odniosły skutku – Senat przyjął projekt Prezydenta.
            Jak już wcześniej zapowiadaliśmy, mamy gotowy wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, który po wczorajszych kosmetycznych poprawkach Senatu wcale się nie zdezaktualizował. Złożymy go, jak tylko będzie taka formalna możliwość – mówił na konferencji Łukasz Gibała. Poseł Michał Kabaciński zaapelował do Prezydenta, aby ten wysłuchał argumentów ponad setki organizacji pozarządowych i nie podpisywał ustawy, która cofa nas w czasy PRL-u."

            www.ruchpalikota.org.pl/aktualnosci/ruch-palikota-bedzie-nadal-walczyl-o-wolnosc-demonstrowania
            pzdr.
            • Gość: realista Re: Powiedz bezrobotnym, że mają "prawa podstawow IP: *.net.stream.pl 08.09.12, 15:09
              interesujące, czemu głosowaliście za podniesieniem wieku emerytalnego?
              • Gość: cz100ech Re: Powiedz bezrobotnym, że mają "prawa podstawowe IP: *.com 08.09.12, 15:40
                i prawo do pracy tylko do 67 roku życia.
                Pewnie wzięli sobie bardzo poważnie i do serca dyscyplinę klubową:
                Najgorszą formą patologii jest chyba akceptacja czegoś co jest oczywiście naganne. Bo jeśli w danym domu jest bród, smród i wóda od rana, dla wielu jest to obraz patologiczny. Według mnie patologia zaczyna się wtedy, gdy mieszkańcy danej meliny aprobują dany stan rzeczy jako całkowicie normalny. Granice patologii mogą być jednak szersze. W danej okolicy może się przecież wszystkim wydawać, że to normalka. Tak więc patologia ma swoje ścisłe moralne konotacje i od etycznej wrażliwości zależy czy dany stan rzeczy uznamy za normę.
                W wyborach parlamentarnych wybieramy posłów, którzy starują z list ułożonych przez partie polityczne. O kolejności na liście decydują zakulisowe rozgrywki, jednak nic nie stoi na przeszkodzie, aby naród tubylczy wybrał dowolnego kandydata. Gdy dana lista uzyska określony poziom poparcia, a kandydat określoną liczbę głosów zasada on w sejmowych ławach. Wcześniej składa on ślubowanie, którego treść zapisana jest w 104 artykule Konstytucji:
                "Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej."

                Z treści ślubowania wynika jasno, że poseł ma wolną rękę w pojmowaniu interesu państwa i obywateli. Głosuje przecież on nad ustawami i właściwie tylko od jego sposobu pojmowania interesu Ojczyzny powinno zależeć jego stanowisko w danej sprawie, a więc i oddany głos. Jednak wtedy pojawia się przedziwna instytucja dyscypliny klubowej. Bo poseł zrzeszony ma większe taktyczne znaczenie. A jeśli ktoś wyłamie się z dyscypliny to nie dość, że może dostać od klubu karę, to jeszcze może utracić szansę na ponowny wybór, a więc i frukty. Tajemnicą poliszynela jest fakt, że posłowie to na ogół gołodupcy, więc trzymają się tej jak i przyszłej poselskiej synekury wręcz z maniakalnym przywiązaniem licząc na ponową czteroletnią kadencję poprzedzoną wyborczą walką na śmierć i życie.

                I tu właśnie pojawia się mechanizm patologii. Czy posłowie są wyłącznie maszynkami do głosowania w rękach partyjnych bonzów i wszelkich rzeczników klubowej dyscypliny, czy mają pole wyboru?

                Szczegóły:
                Anna Kowalczyk: Rozdroża Ruchu Palikota
                [2012-06-02 10:25:33]
                Po okresie ubiegłorocznej kampanii wyborczej Janusz Palikot jawił się jako gwiazda polskiej lewicy, niektórzy komentatorzy obwołali go wręcz mesjaszem lewicy. Jednak lewicowość to nie tylko podnoszone przez ruch jego imienia - skądinąd istotne - postulaty kulturowe, ale również wrażliwość społeczna, dążenie do wyrównywania podziałów społecznych i majątkowych oraz systemowe ułatwianie, a nie utrudnianie ludziom życia. Sprawdzianem lewicowości Palikota było zachowanie przy okazji tzw. reformy emerytalnej, sprowadzającej się do mechanicznego podniesienia progu wiekowego przechodzenia na emeryturę do 67 lat, która została przeprowadzona - bez wcześniejszych zapowiedzi w trakcie kampanii wyborczej - pośpiesznie i jedynie z prowizorycznymi konsultacjami społecznymi oraz pracowniczymi.

                Wiek emerytalny na poziomie 67 lat to bardzo wysoki próg, niższy wszakże niż średnia długość życia, ale pamiętajmy, że średnia to wciąż tylko średnia - jedni umierają wcześniej, a inni później i wielu pracowników / wiele pracownic zwyczajnie nie dożywa do emerytury, która i tak niejednokrotnie nie wystarcza na godne przeżycie.

                Rząd Tuska i Pawlaka powoływał się na przykład innych krajów europejskich, w których również podnosi się wiek emerytalny (chociażby Niemiec czy Wielkiej Brytanii). Posuwano się wręcz do stwierdzeń, że wszystkie kraje wprowadzają takie rozwiązanie, co jest oczywistą nieprawdą. Należałoby zauważyć, że podawane nam za przykład kraje posiadają znacznie lepiej rozwiniętą infrastrukturę socjalną, lepsze warunki na rynku pracy oraz w ramach służby zdrowia, znacznie wyższe przeciętne pensje realne, jak również nieraz o kilka lat wyższą średnią długość życia niż w Polsce. Poza tym wyższy wiek emerytalny jest tam obudowany rozmaitymi udogodnieniami, jak np. emerytury całkowite bądź częściowe po określonym stażu pracy w systemie składkowym (przy czym o wysokości pozwalającej na godne przeżycie). Nie brakuje także przykładów wielu innych krajów Europy, w których wiek emerytalny wynosi mniej niż 67 lat.*

                Przy okazji debaty nad emeryturami, za sprawą koalicyjnego Polskiego Stronnictwa Ludowego, wynegocjowano tzw. emerytury częściowe na poziomie 50 % przewidzianego świadczenia, pod warunkiem osiągnięcia wieku 62 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz odpowiednio 35 i 40 lat stażu w systemie składkowym, jednak taka wysokość emerytury może w wielu przypadkach - w polskich warunkach - nie pozwalać na godne, a nawet na jakiekolwiek przeżycie. Przy okazji toczącej się debaty zgłoszono także kilka innych sensownych projektów, jak np. całkowite emerytury po osiągnięciu stażu pracy odpowiednio 35 i 40 lat dla kobiet i mężczyzn (co mogłoby wiązać się również z upowszechnieniem oskładkowanych w systemie ZUS form umów o pracę) czy referendum ogólnokrajowego ws. wieku emerytalnego.

                Jednak Klub Sejmowy Ruchu Palikota z konsekwencją odrzucał te projekty. Nie chciał godnych emerytur dla pracowników z długim stażem pracy, nie chciał, aby ludzie sami decydowali o tym, w jakim wieku odejść na emeryturę. Podobnie zachował się w sprawie podniesienia prawnie określonej pensji minimalnej, w Polsce wyjątkowo niskiej na tle pozostałych krajów Europy czy też w sprawie opodatkowania bankowych transakcji finansowych. W sporze pomiędzy wielkim kapitałem, a światem pracy, stał po stronie tego pierwszego. Ostatecznie zdecydowana większość posłów i posłanek Ruchu Palikota (kilkoro z nich w tym przypadku wyłamało się z dyscypliny klubowej) opowiedziała się za mechanicznym podniesieniem wieku emerytalnego do 67 lat, uderzając tym samym w większość polskiego społeczeństwa.

                Palikot tłumaczył, że poparcie jego klubu dla tzw. reformy emerytalnej wiązało się z wynegocjowaniem rozwiązań osłonowych, jak zwiększenie funduszy z budżetu państwa na nowe żłobki i przedszkola, odmrożenie progów dochodowych uprawniających do korzystania z pomocy społecznej czy też wprowadzenie bezpłatnych badań medycznych dla osób po 60 roku życia. Kiedy? Jak? O ile? Ciekawe, czy te zapowiedzi zmaterializują się w jakikolwiek wymierny sposób, część z nich jest sama w sobie bezprzedmiotowa (jak bezpłatne badania, które już teraz - przynajmniej w teorii - przysługują ubezpieczonym pracownikom i bezrobotnym). Poza tym polityka sprowadzająca się do zabierania jednym potrzebującym, a dawania innym potrzebującym, bez sięgania przy tym do kieszeni najbogatszych, nie budzi uznania.

                Kolejnym argumentem Palikota było to, że koalicja rządzącej Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego i tak przegłosowałaby tzw. reformę emerytalną, wobec czego poparcie ze strony Ruchu Palikota niczego w tej kwestii nie zmienia. Czy na pewno? Otóż nie. W głosowaniu w Sejmie wzięło udział 455 posłów i posłanek, a więc większość niezbędna do przyjęcia nowej ustawy emerytalnej wynosiła 228 głosów. Ustawa przeszła stosunkiem głosów: 268 za, 185 przeciw, dwóch wstrzymujących się. Gdyby 42 posłów i posłanek Ruchu Palikota obecnych na sali zagłosowało przeciwko ustawie, wymagana większość nie zostałaby osiągnięta. Można więc powiedzieć, że głosy drużyny Palikota przeważyły o podniesieniu wieku emerytalnego pracownikom i pracownicom w Polsce.

                Alienacja i arogancja władzy, niepytanie o zdanie społeczeństwa, lekceważenie jego potrzeb i poglądów, wreszcie niezrozumienie i poniżanie protestujących w obronie społecznych praw związkowców - to nie linia wrażliwej społecznie lewicy, ale egoistycznie nastawionej prawicy. Palikot w trakcie kampanii wyborczej i po jej upływie słusznie wytykał SLD miałkość ideologiczną. Wypadałoby jednak przyznać, że w obecnej kadencji Sejmu to SLD w znacznie wi
                • ruchpalikota28czwa Re: Powiedz bezrobotnym, że mają "prawa podstawow 08.09.12, 18:23
                  1. W głosowaniu nad ustawą 67 w RP nie bylo dyscypliny partyjnej, posłowie głosowali wg własnej woli, proszę zajrzeć do archiwum Sejmu, były zarówno głosy przeciw jak i wstrzymujące się. Zresztą w większości głosowań w RP w przeciwieństwie do innych partii dyscyplina nie obowiązuje.
                  2. Propozycje emerytalne SLD to był czysty populizm, zarówno propozycja 35,40 jak i propozycja referendum.
                  3. Średnia długość życia i średnia długość przeżycia od momentu przejścia na emeryturę to są dwa zupełnie różne pojęcia. Obecnie przeciętna średnia długość przeżycia od momentu przejścia na emeryturę wynosi dla mężczyzn 17 lat dla kobiet 28 lat, więc hasło praca do śmierci to czysta demagogia.
                  4. System emerytalny znajduje się obecnie na skraju zapaści, wydatki na emerytury sięgają 28% budżetu! W najbliższych latach ze względu na starzenie się społeczeństwa, zapaść demograficzną i emigrację młodych lepiej nie będzie tylko gorzej. Poparcie RP dla ustawy ^& świadczy jedynie o odpowiedzialnym podejściu tej partii do państwa. Bycie w opozycji nie polega na tworzeniu festiwalu populistycznych życzeń, jak to ma miejsce w przypadku PiS czy SLD.
                  5. W zamian za poparcie ustawy 67 rząd zgodził się podnieść progi świadczeń społecznych (co juz nastąpiło) oraz sfinansować z budżetu badania osób 60+ (co ma być przewidziane w przyszłorocznym budżecie).
                  6. Reforma 67 była koniecznym na tę chwilę rozwiązaniem, lecz tylko rozwiązaniem przejściowym, które zapaść systemu emerytalnego odwlokło jedynie o kilka lat w czasie. Nie jest winą Ruchu Palikota że PO jest zakładnikiem PSL-u i nie potrafi się zdecydować na reformę systemu emerytalnego rolników. RP od dawna apeluje o połączenie KRUS z ZUS a następnie o wprowadzenie wśród rolników zarówno opodatkowania jaki ubezpieczeń społecznych na ogólnych zasadach. Nie są także winą RP rozbuchane przywileje emerytalne mundurówki i górników, które kosztują budżet kilkanascie miliardów rocznie, a których boją się tknąć kolejne ekipy rządzące.
                  7 Reasumując w sprawie ustawy ^& RP postąpił racjonalnie i odpowiedzialnie nie ulegając taniemu słupkowemu populizmowi. Nie uchroni nas to przed dalszymi , bolesnymi zmianami w systemie emerytalnym. Matematyka nie przejmuje się polityką.
                  • Gość: realista Re: Powiedz bezrobotnym, że mają "prawa podstawow IP: *.net.stream.pl 08.09.12, 22:35
                    interesujące,
                    1. dokładnie, każdy poseł powinien móc zagłosować zgodnie z własnym sumieniem i wiedzą ekonomiczną, po głosowaniach widać że większość sejmu to co najmniej ignoranci żeby nie powiedzieć... idioci.
                    2.3.4.5.6. kluczem do rozwiązania problemu jest rozwiązanie zusu i krusu,
                    zus to klasyczna piramida gdzie ludzie u podstawy piramidy płacą na tą niewielką ilość na górze, a reszta pieniędzy znika po drodze.
                    jeszcze 2-3 dekady i to już będzie odwrócona piramida, takie rzeczy mogą działać tylko pod przymusem aparatu represji...
                    przecież wiadomo, że dzisiejsi nawet 40 latkowie nie dostaną złamanego grosza bo ich pieniądze nie pracują na emeryturę tylko są wydawane na bieżąco więc siła nabywcza tych składek spada wraz z inflacją...
                    ruch palikota jak i pozostałe partie obecne w tej chwili w parlamencie uważają ludzi za idiotów i dlatego zmuszają ich do np. zusów, bo tylko debil nie potrafi o siebie zadbać...
                    zresztą skoro zus jest taki dobry to co za problem? jeśli przynależność będzie dobrowolna to przecież nikt się stamtąd się nie wypisze
                    dlaczego ruch palikota nie chce dać ludziom wolnego wyboru?
      • ruchpalikota28czwa Nie, to nie wybory. 08.09.12, 13:19
        Gość portalu: a napisał(a):

        > A co to sie stalo, ze Ruch Palikota tak uaktywnil sie w ostatnich kilku dniach?
        > Czyzby wybory sie zblizaly?

        Nie, po prostu po ogromnym powodzeniu akcji "Biuro w Ruchu", gdzie do mobilnego biura poselskiego w odwiedzanych gminach ustawiały się kolejki ludzi spragnionych wiedzy o tym co się dzieje w państwie, uznaliśmy że informacja o naszej działalności społeczeństwu jest potrzebna, a portal GW jako jeden z najbardziej poczytnych będzie dobrym miejscem jej przekazywania. Dobrze by było, gdyby inne partie polityczne, działające w naszym mieście poszły w nasze ślady. Dyskusja publiczna jest najlepszą formą poznawania problemów nękających społeczeństwo. ZAPRASZAMY DO DYSKUSJI NA TEMAT AKTUALNYCH SPRAW I PROBLEMÓW.

        www.facebook.com/RP.RPP.Czestochowa
        • Gość: domino Re: Nie, to nie wybory. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.12, 14:04
          "Dyskusja publiczna jest najlepszą formą poznawania problemów nękających społeczeństwo."

          Tak, tylko że to politycy są największym problemem nękającym społeczeństwo. Trzeba ich utrzymywać, mają najwięcej ulg i przywilejów, trzeba ich chronić (nie wiadomo czemu bo przecież uczciwy człowiek ochrony nie potrzebuje) a oni i tak uchwalą jakąś durnotę i będą przeciwko ludziom. Polityk to jednostka czysto pasożytnicza - nie produkuje nic poza durnymi przepisami i fusami po kawie. A ruch palikota mi podpadł jak był za podniesieniem wieku emerytalnego.... Wielka mi opozycja... no normalnie kapcie lecą z nóg...
        • Gość: cze100ch Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: 204.45.13.* 08.09.12, 14:11
          ruchpalikota28czwa napisał:
          > ZAPRASZAMY DO DYSKUSJI NA TEMAT AKTUALNYCH SPRAW I PROBLEMÓW.

          A na h..j nam twoje czy wasze namolne zaproszenia do jałowych, dyskusji, niekończących się dysput, akademickich dywagacji, debat, od których nie przybędzie niczego a już zwłaszcza nie zapełni się żarciem lodówka.

          Pare postów wyżej już ci poprzednik wyraźnie napisał:
          Powiedz bezrobotnym, że mają "prawa podstawowe". Pisałem ci już koleżko, idź z tym "mundrościami" pod pośredniak, pod MOPS i powiedz tym ludziom, że mają "prawa podstawowe".
          A ty garbaty naiwniaku szukasz tu na forum mega-jeleni do wioseł i ponawiasz w 3 mikołaje te zaproszenia, apele, odezwy i manifesty na h..j nam nużne.
          • ruchpalikota28czwa Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. 08.09.12, 18:40

            Zdaje się, że to nie Ruch Palikota rządzi i nie Ruch Palikota odpowiada za bezrobocie... Wszelkie dotychczasowe projekty RP zmierzające do zmniejszenia bezrobocia albo lądowały w koszu, albo tkwią w zamrażarce Marszałkini. Niedługo , w październiku w ramach pakietu Gibały będą kolejne, w tym o "firmie na próbę" i "o prawie do błędu", ale znając skuteczność PO/PSL-owskiej maszynki do głosowania skończą tam gdzie ich poprzednicy. 43 mandatowa mniejszość w Sejmie nie ma mozliwości decyzyjnych, to jest chyba jasne dla każdego. Celem Ruchu Palikota w tej kadencji jest propagowanie naszych pomysłów, czas realizacji przyjdzie później...

            ps. "ch..j" piszemy przez CH....
            • Gość: oi Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 08.09.12, 18:51
              Jakich waszych pomysłów?
              Ruch Palikota to PO bis,coś co powstało w zaciszu gabinetów a naród niech łyka kity!
            • Gość: róch vibrator twój szef będac w PO, był przy "korycie centralnym IP: *.ice-net.pl 08.09.12, 18:56
              o jaka krótka pamięć: twój szef będąc w PO był przy korycie centralnym, był szefem komisji, więc "RZONDZIŁ".
              tak więc, wyście już "rzondzili".
              • ruchpalikota28czwa Re: twój szef będac w PO, był przy "korycie centr 08.09.12, 19:56
                Komisja Nadzwyczajna w Sejmie czymkolwiek rządzi? Wow!!!!
            • Gość: cze100ch Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: 204.45.13.* 08.09.12, 19:34
              Napisz ciulu skąd nadajesz adres: dokładniej ulica, lokal, a zpewniam cię, że po spotkaniu z nami szybko zmienisz zdanie i zaniechasz agitacji a chęc do dyskusji na forum minie ci bezpowrotnie.
              • ruchpalikota28czwa Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. 08.09.12, 19:57
                Cóż za kulturalny i merytoryczny głos na forum...
                • Gość: michał Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.12, 21:16
                  Nie dziw się,prowokujesz ludzi swymi bezsensownymi wypocinami
                • miglanc86 Nie odpowiedziałeś Ruchu 08.09.12, 21:18
                  Co robi z poparciem 5% dla takich ludzi jak ja i innych.Czyli ,< katoli ,bezrobotnych ,pracujących na umowach śmieciowych.Czy mogę liczyć na łaskę ,jak będziecie pali kościoły ,zrzucali krzyże i po kryjomu klepali się po plecach z Donaldem.I kiedy tak, ten związek toksyczny zerwiecie .A nie tylko na pokaz publiczki.Bo ten układ pokazuje ,że Polska jest pod okupacją tej władzy.I żadna siła tego nie może ruszyć.Bo ludziom się robi wodę z mózgów.
                  • Gość: oi Re: Nie odpowiedziałeś Ruchu IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 08.09.12, 21:40
                    Może to coś zmieni
                    www.zmieleni.pl/#
                    Palikot,Pawlak,Donek im dziękujemy!
                    • Gość: Do miglanca Re: Nie odpowiedziałeś Ruchu IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 08.09.12, 21:44
                      Puknij się w łeb, pod jaką okupacją? Rok temu były najnormalniejsze demokratyczne wybory! Ludzie , czy w internecie piszą z psychiatryka?
                      • miglanc86 Re: Nie odpowiedziałeś Ruchu 08.09.12, 22:10
                        do ja, ty się puknij .Jakie demokratyczne.Jak twój szef obgryzał pazury ,czy wygra po po obiecanych cudach.Kto to wybrał? Ludzie z zakładów karnych .Jarzysz to .Ale pierwsze słyszę o <psychiatrykach.Tam też wygrali?Robisz wsparcie dla koleżki .Żuj gumę ,to da ci spokój z tymi tematami.Nie mogę serdecznie pozdrowić.Pa i nie męcz ucha.Bo jestem nie spotykanie wrażliwy.Młody gnojku.
                        • Gość: ddo miglanca Re: Nie odpowiedziałeś Ruchu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.12, 23:17
                          to ja już jestem pewny żeś nienormalny
                          • Gość: s. Re: Nie odpowiedziałeś Ruchu IP: *.fbx.proxad.net 08.09.12, 23:28
                            gość portalu: ddo miglanca napisał(a):

                            > to ja już jestem pewny żeś nienormalny

                            Malo tego:
                            pod zmiennymi nickami dyskutuje sam z sobą.

                            Co kolejny wpis to bardziej idiotyczny.
                            Ten sam napuszony bełkot.
                            • Gość: Ruch P-l-k-ta Re: Nie odpowiedziałeś Ruchu IP: 64.250.122.* 09.09.12, 00:30
                              Chciałeś coś przekazać, czy tylko tak sobie (pewny, ale mocno napuszony bełkot) pierdnąłeś dla relaksu?
                            • Gość: Ruch P. Re: Nie odpowiedziałeś Ruchu IP: 204.45.133.* 09.09.12, 00:33
                              Chciałeś coś przekazać, czy tylko tak sobie (mocno napuszony bełkot szabasowego patrioty) pierdnąłeś dla relaksu?
                      • Gość: s. Re: Nie odpowiedziałeś Ruchu IP: *.fbx.proxad.net 08.09.12, 22:13
                        Gość portalu: Do miglanca napisał(a):
                        >Ludzie , czy w internecie piszą z psychiatryka?

                        Jak najbardziej. Tego goscia nie da sie czytac. Taki napuszony belkot.
                        Jeszcze inny od kilku lat pisze o g..nie i wyproznianiu i msci sie na zktywnie piszacych forumowiczach strzelajac ze zmiennych IP.
                        Cyrk na prawde chorych ludzi.
                        Oni tak tu pisza od kilku lat.
                        Bez zmian.
                        • Gość: róch vibrator miglanc, gratuluję, duu-pa ich zabolała IP: *.ice-net.pl 08.09.12, 22:22
                          he he miglanc, dobra robota.
                          duu-pa ich zabolała.

                          • Gość: s. Re: miglanc, gratuluję, duu-pa ich zabolała IP: *.fbx.proxad.net 08.09.12, 22:33
                            Gość portalu: róch vibrator napisał(a):

                            > he he miglanc, dobra robota.

                            Chyba kpisz!
                            Nikt normalny takiego bełkotu nie może traktować poważnie:(((

                            Przecież tego w ogóle nie da sie czytać.

                            To i nie czytam.
                            • o8902k Re: miglanc, gratuluję, duu-pa ich zabolała 08.09.12, 23:20
                              Jednak czytasz ,a udajesz inteligentnego .Nie miałeś wejścia w tematy i normy o beknięciu i puszczaniu bąków .Ale jednak jarzysz < czaczę o ateistach innych nawiedzonych partyjnych.Z uporem maniaka udowadniasz ,że nie stałeś tam ,gdzie lud .Tylko zomo .Czyli dupa zabolała ,ale wsadu nie było.
                            • Gość: popieralski Re: miglanc, gratuluję, duu-pa ich zabolała IP: 178.32.237.* 09.09.12, 00:46
                              Nie czytaj, to teksty zarezerwowane dla patriotów, ludzi uczciwych ty się do takich nie zaliczasz. Za wysokie progi dla najaranego na Polskę, farbowanego fhancusa nogi.
                              _________________________________________________
                              +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                              §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
                              Nieprzeciętnie dałeś sobie celnie w srakę w szebes, na czczo i bez znieczulenia, jestem z was dumny seta, tak trzymać.
                  • Gość: domino Re: Nie odpowiedziałeś Ruchu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.12, 21:54
                    Miglanc Prawdziwa władza to nie tuski, palikoty czy kaczyńskie czy inne patafiany, to są tylko pionki na szachownicy które się zmiata jak tylko podpadną prawdziwej władzy i są wtedy zastępowane innymi pionkami. Poczytaj sobie o komisji trójstronnej, globalizacji i geopolityce. No możesz też zahaczyć tematykę NWO, nawet nasz nieżyjący już papież o tym mówił:
                    www.youtube.com/watch?v=i8FQEiyoK_4
                    • miglanc86 Re: Nie odpowiedziałeś Ruchu 08.09.12, 22:23
                      Przyjacielu.Ja to wszystko przeżyłem .I byłem kiedyś aktywny.Nie jestem aktywistą Pisu.I żadnej innej partii.Jestem tylko tym ,co broni dobrego imienia wszystkich pokrzywdzonych przez złe słowo.
                • Gość: oi Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 08.09.12, 21:45
                  A to jest kulturalne i merytoryczne?
                  youtu.be/4DLYDrf28g8
              • Gość: andrzej Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: *.fbx.proxad.net 09.09.12, 10:00
                Gość portalu: cze100ch napisał(a):

                > Napisz ciulu skąd nadajesz adres: dokładniej ulica, lokal, a zpewniam cię, że p
                > o spotkaniu z nami szybko zmienisz zdanie i zaniechasz agitacji a chęc do dysku
                > sji na forum minie ci bezpowrotnie.

                Przeciez dyskutujesz tu na forum. I jakos nie zniechecasz bezpowrotnie do rozmowy.
                • Gość: helmut pigallo Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: 204.45.13.* 09.09.12, 16:05
                  Gość portalu: andrzej IP: *.fbx.proxad.net napisał(a):

                  Wiesz co "andrzej" niby wszystko z tobą w porządku, ale dlaczego masz francuski układ klawiatury, identycznie jak hermergilda s.a. IP: *.fbx.proxad.net z paryrza?
                  Nie ze mną te numery "sss"!

                  • Gość: andrzej Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: *.fbx.proxad.net 09.09.12, 17:40
                    Gość portalu: helmut

                    Nie potrafisz czytac?
                    Napisze ci raz jeszcze dokladnie i powoli:

                    Nierozgarnięci forumowi frustraci wyczekują nawet do wczesnych godzin rannych.
                    Wówczas, zazwyczaj pod zmiennym IP jak te skundlone wszy nadają chamskie teksty.
                    Zdaje sie, ze nawet i dziś po północy spuściły sie tu ściekiem wulgarnych wszawych postów.
                    za hitlerowskiej Polski okupacji nazywaliśmy ich po prostu:
                    gnidami.
                    • Gość: Erwin Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: 204.45.13.* 09.09.12, 18:03
                      A kimże ty jesteś, ёб твoю мaть, jak nie na-jeźdźca i najarany okupant paryrza?
                      "Z tych samych" co rządzą Polską od 800 lat. Z przerwą na niemiecką okupację.
                      • Gość: andrzej Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: *.fbx.proxad.net 09.09.12, 18:27
                        Gość portalu: Erwin napisał(a):
                        > Napisz ciulu skąd nadajesz adres: dokładniej ulica, lokal, a zpewniam cię, że p
                        > o spotkaniu z nami szybko zmienisz zdanie i zaniechasz agitacji a chęc do dysku
                        > sji na forum minie ci bezpowrotnie.

                        Nie odpowiedziales. Jak po za forum pragniesz kogos oduczyc
                        "bezpowrotnie dyskusji" ?
                      • Gość: storima Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: *.fbx.proxad.net 09.09.12, 19:06
                        Gość portalu: Erwin napisał(a):

                        > A kimże ty jesteś,

                        Expertum, papamobilex, miglanc. Arturze!
                        Mowili mi w Czestochowie, ze borykasz sie z b. powaznymi problemami. Nie bede publicznie ich opisywal.
                        Ale zeby znizyc sie do forumowego rynsztokowego chamstwa i prostactwa???
                        Ty jednym z tych chorrych nanienawisc ludzi???
                        O to Cie nigdy bym nie podejrzewal.

                        Zycze Ci powodzenia i pogody ducha,
                        Storima
              • Gość: S.Na.Serio. Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: *.fbx.proxad.net 10.09.12, 00:03
                Gość portalu: pierdzacy kameleon
                napisał(a):

                > Napisz ciulu skąd nadajesz adres: dokładniej ulica, lokal, a zpewniam cię, że p
                > o spotkaniu z nami szybko zmienisz zdanie i zaniechasz agitacji a chęc do dysku
                > sji na forum minie ci bezpowrotnie.

                Nie ma odpowiedzi.
                To znaczy, ze przemyslales ten scigany prawem wpis.

                Jest to oczywiste, ze grozisz uzyciem sily w realu.

                Demokracja toleruje nawet chamow, ale jesli przekroczysz subtelne granice, to nie zdziw sie, ze ponownie,
                jak kiedyś
                odwiedzi cie w domu
                p o l i c j a.
                • Gość: oi Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 10.09.12, 08:24
                  Ty to jakiś stary SB-ek jesteś czy były TW?
                  Wsadzanie ludzi za to co myślą było za poprzedniej władzy,jednak byli towarzysze tak są do swej kapusiowskiej mentalności przyzwyczajeni,że bez donosów żyć nie potrafią?
                  • Gość: s. Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: *.fbx.proxad.net 10.09.12, 09:48
                    Gość portalu: oi napisał(a):
                    ___________________

                    Prosze Cie, czytaj ze zrozumieniem.
                    Tlumaczyl jasno napisanego tekstu z polskiego na polski-nie bede.
                    • Gość: oi Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 10.09.12, 10:45
                      Z myślącym inaczej się nie dyskutuje!
                      • Gość: S.Na.Serio. Re: Nie, to nie wybory - to nowa mage agitka. IP: *.fbx.proxad.net 10.09.12, 19:34
                        Gość portalu: oi napisał(a):

                        > Z myślącym inaczej się nie dyskutuje!

                        __
                        ___
                        ____

                        Oczywicie,tak jak w tym dyskutowanym wpisie.
                        Nie ma dyskusji.

                        Czy Ty?
                        Jesli, ktos Ci obiecuje
                        wpi....dal

                        Na necie
                        Tobie, twej rodzinie,

                        bedziesz siedzial spokojnie

                        i powiesz
                        Twej Matce:

                        Jam nie Ubek, ani TW?????

                        O oni przyjda i rozp.....dola, zabijajac
                        przy okazji????

                        I co ?

                        Cwaniaczku ???

                        __________

                        Trzeba ostrzec.

                        Aby walniety nie dokonal zapowiadanej w internecie zbrodni.
                        • o8902k Sorrki storima że się wpieprzam w miła pogawędkę 10.09.12, 20:22
                          Ale dobry wpie...by ci się przydał.Za szerzenie nienawiści i poglądów antykościelnych .Czyli jak za dobrych czasów PRLu.Popełniając polityczne harakiri, propagujący struktury mafijne.Oraz osłabiasz polską gospodarkę, siedząc tam i zażerając bagietki.A przysyłając nam w zamian swoje wypociny.
    • Gość: pić Właśnie "Ruchu", dawaj adres, pogadamy jak ludzie IP: *.ice-net.pl 08.09.12, 21:51
      właśnie "Ruchu",
      produkujesz się tu od pewnego czasu, ale nawet "zajafka" adresu IP ukryta. gaduł i gaduła i wielkie Gó...... identycznie jak w "warszafce".
      dawaj adres biura skąd nadajesz, wezmę koleżków spod pośredniaka, nie bój się wszystko wykształcone mgr. i pogadamy sobie, ty nam przedstawisz "prawa podstawowe", jak to geje mają "źle" a księżom dukaty złote wysypują się z sutanny, szczególnie tym na misjach. nie musisz ani vibratorem ani gnatem wywijać , jak twój szef kiedyś.
      my przedstawimy swoje racje, jak to na ku..... "dobrze" w Tuskmenistami i jak "kochamy" Palikocura, bez podstekstów "jestem gejem" czy z "sld".
      wódy chyba nie braknie u ciebie, bo szef na biznesie wódczanym zna się jak mało kto. a może i wycieczkę na Kajmany zafunduje.
      więc ku..... czekam. "ku....." dodaje dlatego, żeby nie było za inteligencko.
      ogólnie to bardzo wierzę komunizującym kapitalistom.
      • ruchpalikota28czwa Re: Właśnie "Ruchu", dawaj adres, pogadamy jak lu 08.09.12, 22:22
        Matejki 67/69, zapraszamy w każdą środę od 17...
        • miglanc86 Re: Właśnie "Ruchu", dawaj adres, pogadamy jak lu 08.09.12, 22:53
          I co ,Ruch nie pęka .A tacy odważni .Ruch nie odpowiedział na parę ważnych pytań.Ale Ruch nie jest od wszystkich odpowiedzi .Z forum anty kościelnego ,zrobiło się forum polityczne.Może faktycznie trzeba podjechać na Matejki.Kiedyś robiłem na tej ulicy elektrykę w samochodzie.
          • Gość: do Ruchu Rzeczywiście "Ruch" nie pęka IP: *.ice-net.pl 08.09.12, 23:07
            rzeczywiście Ruch nie pęka. i adres podał, a za to szacunek.
            pisz dalej, już cię "Ruchu" więcej nie "tyknę" a i "wibrator" do walizki schowam.
            Matejki kawałek, ale może warto zajrzeć.
            i pogadać o tym sflaczałym życiu.
        • Gość: oj Re: Właśnie "Ruchu", dawaj adres, pogadamy jak lu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.12, 23:20
          Panie Arturze! Super przyzwoity człowieku!Bierzesz na siebie takie jarzmo!Współczuję
          • o8902k Re: Właśnie "Ruchu", dawaj adres, pogadamy jak lu 08.09.12, 23:30
            A dlaczego nie możemy się spotkać na Matejki.Jestem setka , ty dyziek ,ja ruch i reszta tej bandy.Grant zaczepny RG42 ,przecież każdy w obejściu to ma .Ruch Palikota to beznadzieja tego ugrupowania.5% ,a tacy zaczepni j ak ten granat sowiecki.
            • Gość: hermergilda s.a. Re: Właśnie "Ruchu", dawaj adres, pogadamy jak lu IP: *.fbx.proxad.net 09.09.12, 14:33
              o8902k napisał(a):
              Nierozgarnięci forumowi frustraci wyczekują nawet do wczesnych godzin rannych.
              Wówczas, zazwyczaj pod zmiennym IP jak te skundlone wszy nadają chamskie teksty.
              Zdaje sie, ze nawet i dziś po północy spuściły sie tu ściekiem wulgarnych wszawych postów.
              za hitlerowskiej Polski okupacji nazywaliśmy ich po prostu:
              gnidami.
              • Gość: oi Re: Właśnie "Ruchu", dawaj adres, pogadamy jak lu IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 09.09.12, 16:03
                Za Niemieckiej okupacji pewnie byś latał z donosami na Jasnogórską albo Kilińskiego.
                • Gość: Erwin Tittchen Re: herminka, dawaj adres, pogadamy jak lud IP: 204.45.13.* 09.09.12, 16:26
                  Gość portalu: oi napisał(a):
                  > Za Niemieckiej okupacji pewnie byś latał z donosami na Jasnogórską albo Kilińs
                  > kiego.

                  W tamtych czasach część ludzi bez żenady i zahamowań trudniła się właśnie takim procederem, a teraz ich potomkowie dumnie unoszą głowy, wypinają się pod medale i ordery tu, tam i w paryrzu, of course.
                  Z czegoś musiał przecież żyć.
                  • Gość: oi Re: herminka, dawaj adres, pogadamy jak lud IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 09.09.12, 16:53
                    Byli tacy,którzy żyli z okradania Niemców,tylko do tego trzeba było mieć jaja!
                    Słynny szlak kolejowy Częstochowa- Herby.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka