Sesja nadzwyczajna. Radni mają zdecydować, ile ...

[19marek80]

A czy to radni będą wywozić śmieci, że decydują ile za to zapłacimy??? - to chyba zależy od firm, które się tym zajmują, prawda???

Sesja nadzwyczajna. Radni mają zdecydować, ile ...

[sadbu-ttrue]

Jeżeli lokal zamieszkuje więcej niż 5 osób bonifikata.nie rozumiem do ciężkiej cholery czemy takie rodziny mają mieć zniżki przecież produkują znacznie więcej śmieci niż mniejsze rodziny i może znowu ja i reszta będziemy za nich płacić?Rada miasta czy jaśnie dobrodziej prezydent chcą być dobrzy prorodzinni ale znowu naszym kosztem.Nie godzę się na żadne ulgi to jest chore.

[Gość: buk]

Wcale nie jest tak, że większe rodziny produkują więcej śmieci niż mniejsze. Np. mi wystarcza jeden kosz na 5 osób, a moi sąsiedzi (3 osoby) mają dwa i to tak wypchane, że ledwo się mieszczą.

Super niskie stawki w Warszawie!!!

[Gość: Gość]

warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,13510112,Ile_dokladnie_zaplacisz_za_wywoz_smieci___INFORMATOR_.html

W lipcu po raz pierwszy pieniądze za śmieci pobierze od warszawiaków urząd miasta. Skończy się negocjowanie stawek przez spółdzielnie, wspólnoty i właścicieli domów z firmami śmieciowymi. Ile wyniosą rachunki w willach, blokach i kamienicach, zdecyduje jutro Rada Warszawy.

Zmiany wymusiła nowa Ustawa o utrzymaniu porządku i czystości w gminach. Dokładnie 1 lipca samorządy przejmą na siebie obowiązek odbierania śmieci. Władze stolicy zdecydowały, że zajmą się też odbiorem odpadów tych nieruchomości, gdzie nikt nie mieszka. To np. centra handlowe, placówki oświatowe, biurowce, urzędy.

Nowe Apartamenty Żoliborz
8 Mieszkań w Zimowej Promocji. Zapłać 80% Dopiero przy Odbiorze!
Mieszkania Osiedle Derby
Wykończenie kuchni lub łazienki w prezencie! Dzień Otwarty 09.03.
Nowa Dacia Dokker Van
Już od 29 900 zł netto. Poznaj szczegóły!
Reklama BusinessClick
Nowa opłata nie będzie sprawiedliwa, bo ustawa nie pozwala samorządom na jej powiązanie z ilością śmieci wytwarzanych przez mieszkańców. Ratusz proponuje, żeby wspólnotom i spółdzielniom mieszkaniowym, a także właścicielom domów naliczać stawkę od jednego gospodarstwa. Przepisy pozwalają, żeby ją zróżnicować. W Warszawie opłaty zostaną więc uzależnione od rodzaju zabudowy i tego, czy gospodarstwo domowe jest duże, czy małe. Do tego niższe będą w przypadku śmieci posortowanych, a wyższe za odpady zmieszane.

A co to jest gospodarstwo domowe? Urzędnicy przyjęli definicję z Ustawy o narodowym spisie powszechnym. Według niej gospodarstwo tworzą wszystkie osoby, które żyją w danym mieszkaniu. Niekoniecznie muszą być ze sobą spokrewnione czy wspólnie się utrzymywać. Tak więc gospodarstwem domowym jest np. troje studentów wynajmujących mieszkanie od prywatnego właściciela, para bez ślubu, małżeństwo z dziećmi i osoba samotna.

1. Opłaty za śmieci niesegregowane zbierane tylko do jednego pojemnika

*jeśli mieszkasz w domu jednorodzinnym, zapłacisz aż 124,6 zł miesięcznie. Nie ma znaczenia, czy żyjesz samotnie, w parze czy z gromadką dzieci i dziadkami. Ratusz chce, żeby opłata była taka sama. Uwaga! Urzędnicy przypominają, że zgodnie z prawem budowlanym dom jednorodzinny to "budynek wolno stojący albo budynek w zabudowie bliźniaczej, szeregowej lub grupowej". Konstrukcyjnie ma stanowić samodzielną całość, można w nim wydzielić nie więcej niż dwa lokale mieszkalne albo jeden mieszkalny i jeden użytkowy (ale nie może on przekraczać 30 proc. powierzchni całkowitej budynku)

*jeśli mieszkasz w domu jednorodzinnym, w którym są dwa lokale mieszkalne, wówczas każdy z właścicieli płaci połowę stawki, czyli 62,3 zł miesięcznie (niezależnie od liczby mieszkańców)

*(dla pozostałych budynków, czyli wieżowców, bloków dużych i małych, kamienic, domów z kilkoma mieszkaniami opłaty są zależne od liczby i wielkości gospodarstw domowych: 27,3 zł miesięcznie - za jednoosobowe, 51,8 zł - za dwuosobowe, 67,2 zł - za trzyosobowe, 78,4 zł - za gospodarstwo czteroosobowe i większe.

Uwaga! Według tego sposobu zarządca albo zarząd wspólnoty wyliczy opłatę dla całej nieruchomości. Przykład: wspólnota z dziesięcioma mieszkaniami. Trzy z nich są zajmowane przez jedną osobę (to 27,3 zł), trzy przez dwie osoby (51,8 zł), dwa przez trzy osoby (67,2 zł), jedno przez małżeństwo z dwójką dzieci (78,4 zł) i jedno przez pięcioosobową rodzinę (również 78,4 zł). Miesięczna opłata dla budynku wyniesie w tym przypadku 528,5 zł i taką opłatę uiści miastu wspólnota. Może ona jednak zdecydować, że koszt odbioru śmieci mieszkańcy będą rozliczali między sobą inaczej, niż życzy sobie tego ratusz. Mogą np. płacić według metrażu albo od osoby. W tym ostatnim przypadku opłata na osobę wyniesie 22 zł i 2 gr. Podobny mechanizm można stosować w spółdzielniach. Urzędnicy zapewniają, że nie chcą wnikać w rozliczenia w obrębie nieruchomości.

2. Opcja dla mieszkańców, którzy wolą płacić mniej

Muszą się zobowiązać do segregowania śmieci według wskazówek miasta, czyli z podziałem na trzy frakcje: odpady zmieszane, szkło opakowaniowe, odpady surowcowe (papier, plastik, puszki, kartony po napojach). Dzięki segregacji opłaty mają być o 40 proc. niższe:

*w domach jednorodzinnych to 89 zł miesięcznie. Ratusz chce, żeby tyle samo płaciła samotna emerytka i rodzina z kilkorgiem dzieci. Mieszkańcy domów są oburzeni tak wysokim rachunkiem - choć będą sortować odpady, to ich opłata ma być wyższa, niż opłata skalkulowana dla największego gospodarstwa domowego w bloku, którego mieszkańcy postanowią, że nie będą segregować śmieci. Urzędnicy przekonują, że opłata za domy jest wyższa, bo ich mieszkańcy produkują w przeliczeniu na jedną osobę 50 proc. więcej odpadów niż lokatorzy bloków. Argumentują też, że "znacznie wyższy" jest koszt odbioru śmieci z domków w porównaniu z blokami i kamienicami

*w domach jednorodzinnych z dwoma mieszkaniami każdy z właścicieli zapłaci 44,5 zł miesięcznie niezależnie od liczby osób

*w pozostałych budynkach opłaty zależą od liczby i wielkości gospodarstw domowych: 19,5 zł - w jednoosobowym, 37 zł - w dwuosobowym, 48 zł - w trzyosobowym, 56 zł - w czteroosobowym i większych.

Przykład: mała wspólnota z 12 mieszkaniami. Podział na gospodarstwa domowe wygląda tak: dwa pięcioosobowe (z opłatą 56 zł), trzy czteroosobowe (również z opłatą 56 zł), cztery trzyosobowe (z opłatą 48 zł), dwa dwuosobowe (z opłatą 37 zł) i jedno jednoosobowe (z opłatą 19,5 zł). W sumie opłata za miesiąc wyniesie 565,5 zł miesięcznie. Wspólnota może zdecydować, jak tę opłatę podzielić między mieszkańców: czy zapłacą od osoby, a może od metrażu mieszkania, czy w zależności od udziału w nieruchomości. Podobnie w spółdzielni.

Uwaga! Za opłatę pobieraną od właścicieli nieruchomości miasto musi odebrać każdą ilość odpadów komunalnych. Nie ma tu żadnych ograniczeń. Niestety, nie ma też żadnej zachęty dla mieszkańców, żeby ograniczali "produkcję" śmieci. Miasto zapewni też usługę odbioru odpadów wielkogabarytowych (np. starych mebli), ale tylko raz w miesiącu. I cztery razy do roku zabierze odpady zielone. Na gruz i inne odpady po remontach trzeba zamówić kontener za dodatkową opłatą. Powinna go zapewnić firma remontowa.

3. Opłaty dla nieruchomości bez mieszkańców

Te są najprostsze. Kalkulacja zależy od liczby odbieranych pojemników ze śmieciami.

*stawki dla odpadów zbieranych selektywnie: 19 zł (koszt jednorazowego opróżnienia pojemnika 120-litrowego), 23 zł (240 litrów), 46 zł (660 litrów), 49 zł (770 litrów), 55 zł (1100 litrów), 190 zł (3500 litrów) plus 50 zł za każde kolejne rozpoczęte 1000 litrów.

*stawki dla odpadów, które nie są sortowane: 27 zł (120 l), 32 zł (240 l), 64 zł (660 l), 69 zł (770 l), 77 zł (1100 l), 266 zł (3500 l) plus 70 zł za każde kolejne rozpoczęte 1000 litrów.

[Gość: gość z czewy]

znaczy mamy siedzieć cicho, bo inni mają gorzej?
Gościu z sejmu.. - inni nie mają wybudowanego za miejskie pieniądze wysypiska
a my mamy zaje... Sobuczynę z której żyje kolejne "pokolenie" pociotków

[Gość: do "buk"a]

Buku, wyrzucaj śmieci, albo ich nie wyrzucaj, ale nie rób śmietnika z polskiej mowy. Nie pisz "mi" tam gdzie trzeba napisać 'mnie" ! To nie boli i nie łamie języka. Jeśli mówisz: "daj mi to" - akcentujesz słowo "daj". Ale jeśli chcesz powiedzieć, że ktoś ma coś dać Tobie, a nie komuś innemu - mówisz: "daj to mnie". Szerząca się od jakiegoś czasu plaga mi-mlaków jest gorsza niż wirus H1N1. Gorsza oczywiście tylko dla polskiego języka. Ale czy macie w zapasie jakiś inny?

[Gość: Maja]

Poza tym sądzę, że chodzi także o to, żeby przekonać właścicieli lokali mieszkalnych, by wskazali na oświadczeniu prawdziwą liczbę osób zamieszkujących dany lokal. Stąd "premia". :)

[Gość: gość]

uciekaj! zawsze w hurcie jest taniej :) poza tym ulga dla wielodzietnych jest słuszna, jak każda próba ulżenia tym, którzy decydują się na więcej niz 1 dziecko, bo ktoś musi pracować na dochód Państwa (i nasze emerytury) za 10-20 lat ! mozemy mieć nadzieje tylko, że te dzieci urodzą się w rodzinach płacących podatki a nie stojących w kolejkach do MOPSu.

[Gość: ainafets]

Gość portalu: gość napisał(a):

> uciekaj! zawsze w hurcie jest taniej :) poza tym ulga dla wielodzietnych jest słuszna, jak każda próba ulżenia tym, którzy decydują się na więcej niz 1 dziecko, bo ktoś musi pracować na dochód Państwa (i nasze emerytury) za 10-20 lat ! mozemy mieć nadzieje tylko, że te dzieci urodzą się w rodzinach płacących podatki a nie stojących w kolejkach do MOPSu.

To co teraz napiszę nie należy do tematu tego wątku, ale odniosę się do tego co napisałeś.
Zgadzam się, że ktoś musi pracowac na dochód państwa, ale póki co to pokolenie które od kilku lat wchodzi na rynek pracy w Polsce jest zmuszone wyjeżdżac z Polski za pracą (chlebem) do innych krajów i tam płacą podatki i składki, a nie w Polsce. Ci którzy nie zdecydowali się wyjechac są bez pracy lub pracują na umowach śmieciowych nie płacąc żadnych składek.
Po ca ma się rodzic więcej dzieci? Żeby były bezrobotne, czy żeby musiały wyjechac z kraju w którym się urodziły, bo ich własne państwo ma ich głęboko w nosie.
Niech państwo stworzy warunki takie, aby pracodawcom opłacało się zatrudniac ludzi na umowy o pracę, żeby pracodawcom opłacało się tworzyc nowe miejsca pracy.
Będzie praca, będą się rodzic dzieci - nie będzie pracy, dzieci też nie przybędzie.

[Gość: Clara]

Owszem, rodziny wielodzietne produkują więcej śmieci niż single czy rodziny z 1 dzieckiem i dlatego będą płacić od każdej osoby w rodzinie, a zniżka uchwalona jest tylko zabiegiem populistycznym.
1) Dziwną są stawki: dotychczas Spółdzielnia pobierała < 8 zł od śmieci, nie wymuszała segregacji (choć ja to robię) i zarówno Spółdzielnia, firma wywożąca i wysypisko byli zadowoleni i nie dokładali do interesu, mimo że śmietniki w blokowiskach zasilali mieszkańcy okolicznych domków jednorodzinnych w drodze do pracy czy marketu. Widok podjeżdżającego wypasionego auta (często z rejestracją sąsiedniej gminy) zasilającego śmietnik przy moim bloku nie jest mi obcy. Stąd prosty wniosek, że mieszkańcy bloków będą teraz płacili nie tylko za siebie i "zasilaczy", ale i za tych, którzy dotychczas "zasilali" dzikie wysypiska a może i za firmy, bo nie bardzo wiem jak one będą rozliczane za wywóz śmieci. Żeby osiągnąć poziom opłat dotychczasowych, to przy zastosowaniu zniżki i segregacji śmieci w rodzinie powinno być 6 dzieci nieletnich, a przy niesegregowanych - 14 (!!!!!!!!!!!!!!)
2) Zniżka powinna być nie na trzecie i kolejne małoletnie dziecko, ale na 5, 6, 7 itd osobę w gospodarstwie domowym. Ilość śmieci nie wzrasta 1:1. Im więcej osób w rodzinie, tym relatywnie mniej śmieci/osobę. Kupujesz rzeczy do wspólnego użytku, np. pralkę, komputer czy lodówkę i wyrzucasz 1 opakowanie niezależnie od liczby osób w rodzinie, tak samo z choinką i z wieloma innymi rzeczami. Ponadto przy większej liczbie dzieci wykorzystuje się ubranka czy zabawki po starszym rodzeństwie.

Sesja nadzwyczajna. Radni mają zdecydować, ile ...

[sadbu-ttrue]

jeszcze jedno opłaty chcą nam wcisnąć odgórnie bo to my mieszkańcy a nie klasztor zapłacimy za burdel pozostawiony po pielgrzymach.Jasna góra powinna za nich płacić skoro zostawiają u nich rok rocznie grube miliony,ale nie dziad częstochowski który ledwie wiąże koniec z końcem ma pokrywać wszystkie koszty.Krew mnie zaraz zaleje.

[Gość: dfr]

Do Pana Matyjaszczyka i całego SLD - Pamiętajcie, że w dużej mierze od tej decyzji zależy Wasza dalsza przyszłość, chociaż już dawno powinniście być zdymisjonowani za całokształt

[Gość: ziomek]

NIech gazeta napisze jak głosowali radni przeciw podziałowi miasta na sektory i co z zakładami pracy bo zachłanne SLD chce zgotować predsiębiorcom chorendalne podwyżki
teraz płacą przedsiębiorstwa za PA 1100 30-50 zł a Matyjaszczyk chce 127 zł lub za niesegregowane śmieci chyba 160 zł patrz projekt uchwały
Gdzie tu zielone światło Częstochowa niech się obudzi w nadchodzących wyborach i partie kolesi wyeliminować bo nas mieszkańców mają za nic

Normalny świat

[Gość: mały Lady Pank]

Fabryka małp, fabryka psów
Rezerwat dzikich stworzeń
Zajadłych tak, że nawet Bóg
I Bóg im nie pomoże

Miliony głów, łap w pazury zbrojnych
Gotowych do walk o byle co
Dookoła wre stan totalnej wojny
Zabijać się to jedyny sport

Fabryka małp, fabryka psów
Rezerwat dzikich stworzeń
Zajadłych tak, że nawet Bóg
I Bóg im nie pomoże
Nie pomoże

Gdzie spojrzę dookoła dżungla
Gdzie spojrzę dookoła dżungla !!!!!!!!!!!!!!

Otwieram drzwi i znów dzień jak co dzień
Donośny huk stu i więcej dział
Coś dzieje się wciąż na bliskim wschodzie
Za progiem znów mój normalny świat !!!!

Fabryka małp, fabryka psów
Rezerwat dzikich stworzeń
Zajadłych tak, że nawet Bóg
I Bóg im nie pomoże

[Gość: &]

Popieram wniosek o wydruk /masz racje Ziomek/, ale pod treścią poprzednika też się podpisuję.Ceny należy obniżyć ! koniecznie!!!!!!!!!!Jest to test na" Peło "

[Gość: kolo]

Raczej dla SLD, komuchów jednych - co jakiś projekt nie zgodny z wizją prezydenta to - kwestia smieci ląduje na inną sesję, teraz sesja ekstra - moze ktoś nie da rady dotrzeć ??? czegoś złożyć ??? Ludzie czy wy nie widzice kolesiostwa w SLD ??? Mamy utrzymywać 23 darmozjadów - bo SLD tak chce !!!!!!!!!

[Gość: ioioi]

Gdzie będzie można zobaczyć imienny wykaz, jak który radny glosowal?

[marbarczynski]

W biuletynie informacji publicznej Urzędu Miasta.

Jest on bardzo nieczytelny i mało funkcjonalny jak na stronę internetową, ale w dokumentach ( bodajże ) SESJA RADY MIASTA, powinny znajdywać się wyniki głosowań, jednak trzeba mieć również otwarty program sesji, bo sam numer projektu uchwały nie wiele mówi.

Obecnie BIP ma jakąś przerwę techniczną, więc nie wiem czy są już wyniki z minionej sesji ( w sprawie sektoryzacji... )

[Gość: gosc]

Mamoń manipuluje prawdą. Nie było żadnego kompromisu PiS-u z PO i SLD. Wszyscy rani PiS głosowali tak,jak Wspólnota. Nie uda się wyborczej przekręcać prawdę. Wstyd,żeby dziennikarz nie wiedział, co było na tak ważnej sesji.

[Gość: (mam)]

nie zdziwiłbym się gdyby dziennikarz wyborczej przeczytał o sesji u konkurencji i z obowiązku napisał to "coś"

Przecież to pomysł Platformy jest!!!

[Gość: K Julian]

Przecież projekt przygotowany przez Prezydenta jest tożsame z projektem PO ! Takie same stawki nawet czcionka taka sama! Jaki to projekt Prezydenta to projekt Platformy Obywatelskiej. Ale cieszymy się że PO nie chce nam zafundować stawek takich jak Gronkiewicz Watz w Warszawie 98 zł za posegregowane śmieci w gospodarstwie domowym w domkach jednorodzinnych i 38 od osoby w blokowiskach! W nieposegregowane śmieci o 50% droższe kilka dni temu takie stawki uchwaliła Platforma Obywatelska w Warszawie!

[Gość: częstochowianin]

czy nie wiesz, że klasztor ma własną śmieciarę i kosze też własne wystawione nie tylko na klasztorze ale i w jego okolicach???????????????????

[Gość: elod]

Czyli jak w moim domu mam zameldowane 4 osoby a zamieszkują dany dom 2 osoby to będę płacić 44zł ???
Czy te debile z pisu,po,sld,wspolnoty nie wiedza ile wysłały ludzi za granice i co teraz pieniądze będą chętnie zbierać to co mam się z domu wymeldować aby było taniej ??

[Gość: elod]

Chodzi oto jak ktoś nie zrozumie że jest dużo osób zameldowanych w domach,blokach a są za granicą w pracy albo w innych miastach jak Warszawa,Poznań,Katowice,Wrocław.


Ciekaw jestem ile takich rodzin jest pewnie setki i teraz robią skok na kasę.
Powinno być jasno to uregulowane !!!
Obudził energie Częstochowy nie ma co !

[Gość: !!!!]

Jedna wielka szopka!!!!!

[Gość: taki tam sobie...]

Rada Miasta jest bezmyślnym,ślepym
wykonawcą poleceń "warszawki",
nie mająca własnego zdania,bojąca
powiedzieć VETO nakazom z Brukseli.

...bajzel,bajzel nad bajzelami!

[Gość: ala]

a jak mają sprawdzić w praktyce, czy osoby zameldowane rzeczywiście mieszkają czy nie ? Jak sobie to wyobrażasz. Mają może wywiad środowiskowy robić wśród sąsiadów, bo właściciele danego mieszkania mogą nie mówić prawdy. Każdy może przecież powiedzieć, że mieszka tylko jedna osoba. Wymeldujcie "martwe dusze" z mieszkań, niech się meldują tam gdzie mieszkają.

[Gość: Maja]

Z ustawy wynika (był wczoraj czy przedwczoraj artykuł w "Wyborczej"), że gminy będą rozsyłać oświadczenia do właścicieli nieruchomości (najemców) o ilości osób faktycznie zamieszkujących dany lokal/posesję. Podobno będą weryfikowane (ale nie wiem, w jaki sposób) dane, jeśli ktoś oświadczy, że na przykład nikt nie mieszka w danym lokalu (lub mieszka jedna osoba), a zużycie mediów będzie widoczne. Pewnie będą też liczyć na "pomoc" sąsiedzką. :P

[Gość: Tomasz Jaskóła]

Szanowni Państwo,

Opłata od osoby jest sensowna, lecz powinna być znacznie niższa niż 11 i 14 złotych od osoby. Powody:
- musicie państwo zakupić sobie kosze - aby segregować śmieci! Nikt Państwu nie powiedział?
- opłata obnaży ile faktycznie mieszka osób Częstochowie - BARDZO MAŁO, bo młodzi UCIEKLI - I NAPRAWDĘ JUZ NIE WRÓCĄ!
- opłaty sa za wysokie, aby pokryć ten brak osób ...
- Czy jest sprawiedliwe, że mieszkańcy z bloków w praktyce sa pozbawieni możliwości segregowania śmieci? Bo niby jak to sprawdzić.

nadal zbieramy podpisy docs.google.com/document/d/1lZwddM0nd5UgSz9opVILak5hc4giEPLpbmZBxrWdw7c/edit wycrukuj pare list pozbieraj po sąsiadach i wyślij maila do nas.

Tomasz Jaskóła

[marbarczynski]

Będzie Pan płacił za każdą ZAMIESZKAŁĄ osobę, zgodnie z wypełnioną przez Pana deklaracją.

Dziwne dlaczego zapłace więcej ?

[mareczek35s]

Byłem na sesji 28.02.2013 ,dla mnie to co pokazali radni jest nie do zaakceptowania.Radni z PO 11zł i 15 za niesegregowanie.Mieszkam w bloku i od kilu lat segreguje śmieci,szkło ,plastik,makulatura osobno.Komu mam udowodnić że segreguje?Albo dofinansowanie bo ktoś ma 4 dzieci ale może ma więcej kasy od innych a będzie zwolniony z opłaty,szkoda że jutro nie mogę iść bo będzie ciekawie.Żyjemy w chorym państwie i chorym systemie gdzie zwykłych pracujących ludzi niszczy się.Po co są zsypy na śmietnikach.Zlikwidować i każdy kupi worki do śmieci,albo zakupić automaty małe do recyklingu .Pozdrawiam Dobrej Nocy

[marbarczynski]

Mieszka pan w bloku? Bez złudzeń, kwestia miesiąca dwóch, i zacznie Pan płacić 15 zł od osoby, mimo, że będzie Pan segregował.

[speleus]

marbarczynski napisał:

> Mieszka pan w bloku? Bez złudzeń, kwestia miesiąca dwóch, i zacznie Pan płacić
> 15 zł od osoby, mimo, że będzie Pan segregował.
OK zgadzam się tylko dlaczego do śmietników blokowych wyrzucają śmieci mieszkańcy prywatnych posesji? Jakoś nikt w tej kwestii nie zabiera głosu. A jeszcze mam jedno pytanie czy Państwo Radni nie produkują śmieci ? I osobiście znam jednego, który mieszka w domu jednorodzinnym, a śmieci przywozi samochodem na Tysiąclecie do otwartych śmietników. No ludziska trzymajcie mnie, bo nie zniesę. Pozdrawiam

[Gość: aha]

To proszę zrobić zdjęcie wstawić na forum, zobaczymy jak głosował.

[Gość: wietnamski kucharz]

A ja nie segreguję śmieci. Usiłowałem to robić ale mi przeszło. Po pierwsze dlatego że mieszkam w bloku, a co za tym idzie i tak będę płacił za nieposegregowane, po drugie - spółdzielnia rozróżnia jedynie odpady komunalne i plastik. A co mam zrobić ze szkłem lub papierem? No i po trzecie - moja kochana spóldzielnia podstawiła do śmietnika zamknięty na kłódkę siatkowy pojemnik na odpady plastikowe. Pojemnik ma otwory umożliwiające jedynie wrzucenie butelek po napojach i reklamówek. Pojemniki po płynie do prania, płynie do spryskiwaczy, fragmenty jakichś dużych zabawek nie są zrobione według spółdzielni z plastiku. Więc lądują razem z obierkami z ziemniaków w jednym koszu. Tak jak baterie, stare farby i zużyta elektronika - które w teorii powinien odebrać specjalny samochód pojawiający sie na osiedlu raz na pół roku na piętnaście minut w godzinach w których wszyscy są w pracy. Telewizor trzymałem przez prawie rok w piwnicy - nie doczekał się godnego siebie pogrzebu i w końcu poleciał do kosza. I dlatego chrzanię - nie segreguję. Niech sobie za te pieniądze wybudują sortownię i bawią się w rozdzielanie śmieci z hałdy. Przynajmniej będę wiedział za co płacę.
I tak sobie myślę: jeżeli ilość opakowań produktu nie przekracza określonego poziomu to producent nie jest z mocy prawa zobowiązany do zapewnienia odbioru zużytych opakowań ( stąd ciągle "nowy, lepszy kształt" piwa ), jeżeli koszt gospodarowania odpadami jest wliczony w cenę praktycznie każdego towaru, to czy ktoś czasami nie próbuje nas wrobić w płacenie za coś za co już raz zapłaciliśmy a uwolnić biednych przedsiębiorców od ponoszenia jakichkolwiek kosztów?

[Gość: Nadzieja w bulu]

mareczku do świątyni Kicy z tymi problemami.To może wam towarzysz Paligłup POmoże.

Plakat

[marbarczynski]

Warto przekazać dalej i przyjść na sesję
[url=http://imageshack.us/photo/my-images/822/sesjai.jpg/]Plakat[/url]

[Gość: gosc]

Radni mają głosować nad czymś, czego nie popiera w zaden sposób społeczeństwo. Te spóźnione debaty z mieszkańcami, rady dzielnic i inne spotkania udowodniły, że mieszkańcy osiedli nie chcą słyszec o podwyżkach. Mają też wiedzę, od prezesów spółdzielni,że dotychczasowe ceny opłacały się wszystkim: i mieszkańcom i spółdzielniom, po co więc ta zmiana, kto ma na tym zarabiać, skoro miasto podobno nic z tego nie będzie miało? Radni zostali wybrani przez mieszkanców, ich głos powinien być głosem wyborców. Dlatego wszyscy ci radni,którzy dzisiaj podniosą rękę za ,będą rozliczeni przez wyborców. To chyba oczywiste.

[Gość: gość]

debaty odbywały się cały ubiegły rok

[Gość: tylkojo]

tym gorzej, nie potrafią uporać się z problemem śmieciowym, przyznaję niełatwym, ale to są dobrze opłacani "fachowcy".

Sesja nadzwyczajna. Radni mają zdecydować, ile ...

[tylkojo]

Mnie intrygują szczególnie dwie sprawy:
- skąd Rada Miasta wie ile będzie kosztować ta cała operacja, przecież przetarg na wywóz śmieci ma się dopiero odbyć, a największą pozycję w kosztach stanowi oferta wybranej firmy?
- nie widzę firm odbierających odzyskane surowce, prawdopodobnie po posegregowaniu i tak trafią na wysypisko.

[bonzo1]

Może ktoś w końcu wyjaśni kiedy będą podstawione kosze, czy miasto je zapewnia, czy może firma śmieciowa. Z ustawy nie wynika, że ktokolwiek podstawi kosze i w jakiej ilości.

Za wywóz mieci z wiejkiej mogę dobrze dopłacić ...

[filopolityk]

...potrzebuję tylko urzędowego zlecenia ...nie chcę sobie prywatnie rąk brudzić ...

[Gość: ainafets]

Czy ktoś wie jakie decyzje zapadły dzisiaj, czy jeszcze lub znów się nie dogadali?

[Gość: Maja]

Częstochowa.pl-podatek śmieciowy uchwalony

W skrócie: 10,50 zł i 12,50 zł od mieszkańca. 50% za trzecie i kolejne niepełnoletnie dziecko. :)

[Gość: ainafets]

Gość portalu: Maja napisał(a):

> Częstochowa.pl-podatek śmieciowy uchwalony
>
> W skrócie: 10,50 zł i 12,50 zł od mieszkańca. 50% za trzecie i kolejne niepełno
> letnie dziecko. :)

Dzięki za odpowiedź, znalazłam też w innym wątku i tam się wpisałam.

[Gość: mago]

www.czestochowa.pl/samorzad/wydarzenia_samorzad/podatek-smieciowy-uchwalony
Jakie stawki uchwalono dla działalności gospodarczej ?

[Gość: nie pcz]

A ty pewnie dyżur masz na forum?
Masz wskazówki, żeby nie wiem co, obracać kota ogonem?

[Gość: Nie PCz]

Fobia jakaś zapewne.
Czy to wpływ PCz?

Radni Częstochowy zdecydowali. Już wiadomo, ile...

[anula25]

A ja tu czegoś chyba nie rozumiem .... w domach jednorodzinnych do tej pory płaci się za pojemność wyrażoną w litrach . Czyli jak ktoś miał 240 litrowy pojemnik płacił 27 zł i użytkował go jeden mieszkaniec to ile teraz zapłaci ? 12.50 czy też 27+12.50=39,50 ?

[narwal101]

12,50 od mieszkańca. Obecne umowy z firmami, które wywożą śmieci trzeba będzie wymówić do końca marca (3 m-ce wymówienia jest zazwyczaj). Płacisz tylko podatek a firmom bedzie płacić gmina. To nie firmy jak ktos wyżej napisał decydują o cenie wywozu (oficjalnie), tylko radni. Firma która wygra przetarg będzie sie musiała dostosować.
Nie wiem tylko, bo nikt o tym nie mówi, jak to bedzie zorganizowane jesli chodzi o kosze. Czy sami musimy je kupić? Czy do segregacji mam miec 3 kosze? Przydałoby się jakies info.

[Gość: Michał Ś.]

Też jestem ciekawy jak będzie z koszami.

Co do zniżek dla rodzin wielodzietnych t o w sumie jest to logiczne.

Dla mnie to duży wydatek, gdyż mam w rodzinie pięć osób. Ale już od dawna płacę 50 zł. od kosza 670 litrów co miesiąc. Dziwi mnie jak widzę u siebie na dzielnicy rodziny wielodzietne z koszem 200 litrów. Gdzie oni wyrzucali śmieci ?

[Gość: hey]

Używany kosz 500 l kosztuje około 400 zł, za 120 l około 60 zł. Generalnie jak wygra obsługę miasta firma x to powinna chyba podstawić kosze.

[Gość: ala]

to ładnie sobie liczą, ciekawa jestem jaka będzie częstotliwość wywożenia śmieci w domkach, u mnie Strachy wywożą raz na miesiąc, a mam spory kosz - 600. Jakby wywozili częściej to wystarczyłoby mniejszy nabyć

[Gość: dresik]

Ja mam kosz 240l - 5 osób. Spokojnie starcza na odpady niesegregowane. Szkło, papier i plastik segregujemy osobno. Nie szalejmy z jednrazowymi opakowaniami.

[Gość: Gość]

Mamon,do szkoły,skoro nie wiesz,co było na sesji, nie pisz.Wszyscy radni PiS i Wspólnoty byli przeciw projektowi PO i SLD. O czym pan pisze? Czy pan tam wokoło był? Niech pan zapyta tych, co byli, bo pisze pan bzdury, nie po raz pierwszy zreszta.

[Gość: Obserwator]

Wszyscy radni PO i SLD głosowali za projektem PO, czyli nie słuchali głosów mieszkancow, a tylko swoich racji. Rozliczymy to w najbliższych wyborach.Nikt już wam w nic nie uwierzy.Jestescie przeciw interesom mieszkańców,a to nie daje mandatów.

[Gość: Krzysztof]

Powinniśmy się zebrać i wywieść na Sobuczynę Prezydenta wraz z jego SLD owską świta oraz sprzedajne świnie z PO!! Ile dostaliście za poparcie takich kosztów??
Przeczytajcie na BIP wyliczenia radnych z PO Zająca i Biernata - tam stawki były zdecydowanie mniejsze.

[Gość: gosc]

niech teraz wyborcza napisze,jak to radni SLD i PO przyjęli uchwałę śmieciową i co ona za sobą niesie. Co mieszkańcy muszą wiedzieć? Może pan redaktor Mamoń zamieści prawdziwe informacje na ten temat?

[Gość: #]

Podac ,kto jak glosowal .Wybiorcza do roboty.!!!!!!!!!!

[Gość: gosc]

wiadomo jak głosowali, wszyscy obecni radni SLD i PO głosowali ZA, PiS i Wspólnota PRZECIW

[marbarczynski]

Jeden głos był wstrzymujący.

[Gość: bossky]

Szkoda, że nie ma licznika komentarzy, bo byś pisał po 15 razy to samo, a nie tylko po 5.

[Gość: sdgferhjtk]

Czytam te wasze posty i tylko jedno przychodzi mi do głowy : czy wy wszyscy jesteście pojebani
? Obecnie płacicie kilka złoty mniej ale nie będzie limitu oddawanych śmieci dla mieszkańców domków jednorodzinnych. Skończy się może palenie czym popadnie w piecach. Stawki są porównywalne dla większości miast o podobnej wielkości do Częstochowy więc o co tyle hałasu. Ktoś na polityce śmieciowej chce zbić kapitał polityczny i was podpuszcza. Jeden tutaj debil mówi nawet w związku z tym o rewolucji. Ale czuby w tym mieście mieszkają.

[Gość: mieszkaniec]

Płacę za cztery osoby 32 zł z nowej taryfy wyjdzie 50 zł tj ponad 50 % więcej w skali całego miasta są to ogromne kwoty

[Gość: do mieszkaniec]

to płacisz mało, ja za 4 osoby płace prawie 60 zł i teraz się ciszę, bo zapłacę mniej. Nikomu nie można dogodzić

Radni Częstochowy zdecydowali. Już wiadomo, ile...

[joko-555]

Dla mnie osobiście jest ok. Mieszkam w kamienicy do tej pory płaciliśmy po 12 zł od osoby, więc nie robi to wielkiej różnicy-tylko tyle ze to miasto będzie musiało ściągnąć zapłatę. Ciekawi mnie tylko jak będą rozliczane lokale użytkowe np. sklep spożywczy czy fryzjer.

[Gość: odp.]

Dla tego typu lokali nowa ustawa śmieciowa nic nie zmienia - maja one mieć podpisaną indywidualną umowę z firmą na wywóz śmieci.

[Gość: ziomek]

Podajesz nieprawdziwe fakty zakłady pracy produkcyjne, usługowe są to w uchwale pod nazwą niezamieszkałe gospodarstwa i one wchodzą jak mieszkańcy do systemu mają rozliczać się z firmą wywożącą tą jedyną w Częstochowie od pojemników zadeklarowanych i Matyjaszczyk zaproponował podwyżke w niektórych przypadkach ponad 300% przykład
pojemnik PA 1100 ten na 4 kółkach teraz cena rynkowa 30-50 zł zaproponowana w uchwale rady miasta 127,32 zł za segregowane a niesegregowane 159,15 zł
kontener KP7 teraz około 300 zł nowe ce to 582,34segregowane a niesegregowane 727,92 zł
wszyscy przedsiębiorcy to odczują i pobudzona zostanie energia jak prezydent zapowiadał i chcą żeby przedsiębiorca dobrowolnie zrezygnował z firmy wywożącej taniej i dobrze i pakował się w kosztowny i niepewny wywóz śmieci a nie są to małe kwoty dla niejednego przedsiębiorcy będzie to ciężar nie do udzwignięcia i część pracowników spotka się na Szymanowskiego ale zarząd miasta cieszy się że wreszcie uchwalił stawki
GRATULACJE

[Gość: kostka]

>dla niejednego przedsiębiorcy będzie to ciężar nie do udzwignięcia

Skoro firma zarabia mniej niż 100 złotych (bo z tego co piszesz wynika, że nie udźwigną takiej sugerowanej podwyżki) to należałoby się zastanowić nad zasadnością prowadzenia takiego interesu.
Sam Walton by się uśmiał.

[Gość: dox]

Z tego co rozumiem to jest kwota za 1 pojemnik a jak ktoś wytwarza np 20 pojemników to daje 158,00 zl x 20 szt =w sumie 3160 zł i róznica jest ponad 2000 tysiące i jest to już kwota
PANIE KOSTKA no chyba że jesteś taki bogaty a z jakiej racji przedsiębiorcy mają komuś nabijać kasę zastanów się trochę

[Gość: ziomek]

Podajesz nieprawdziwe fakty zakłady pracy produkcyjne, usługowe są to w uchwale pod nazwą niezamieszkałe gospodarstwa i one wchodzą jak mieszkańcy do systemu mają rozliczać się z firmą wywożącą tą jedyną w Częstochowie od pojemników zadeklarowanych i Matyjaszczyk zaproponował podwyżke w niektórych przypadkach ponad 300% przykład
pojemnik PA 1100 ten na 4 kółkach teraz cena rynkowa 30-50 zł zaproponowana w uchwale rady miasta 127,32 zł za segregowane a niesegregowane 159,15 zł
kontener KP7 teraz około 300 zł nowe ceny to 582,34 zł za odpady segregowane a niesegregowane 727,92 zł
wszyscy przedsiębiorcy to odczują i pobudzona zostanie energia jak prezydent zapowiadał i chcą żeby przedsiębiorca dobrowolnie zrezygnował z firmy wywożącej taniej i dobrze i pakował się w kosztowny i niepewny wywóz śmieci a nie są to małe kwoty dla niejednego przedsiębiorcy będzie to ciężar nie do udzwignięcia i część pracowników spotka się na Szymanowskiego ale zarząd miasta cieszy się że wreszcie uchwalił stawki
GRATULACJE

[Gość: pytajnik]

W ktorej uchwale??????

Radni Częstochowy zdecydowali. Już wiadomo, ile...

[tylkojo]

wychodzi na to, że stawki są ustalane w drodze negocjacji politycznych a nie biznesowych. I brane są z "kapelusza". Gratulacje.

[Gość: tlen]

POdziękujmy płemiełowi i spółce za ustawę - bubel. U nas tak już jest, że uchwala się ustawę a zapomina o przepisach wykonawczych. Było tak z lekami refundowanymi, to samo wychodzi przy śmieciach. Co następne, Rado Ministrów?

[Gość: albin siwak]

Za ma ło czerwone kichy POwinni płacić po 50zł za tzw .opłaty palikotki

Wynajmuje mieszkanie

[Gość: RuDa]

Wynajmuje mieszkanie w Częstochowie ale jestem zameldowana w łódzkiem...czy w związku z tym będę za śmieci płacić dwa razy?

[marbarczynski]

Płacić się będzie wg wypełnionej deklaracji. W deklaracji wpisywać się będzie liczbę osób ZAMIESZKAŁYCH w lokalu. Tak wiec wg mojej wiedzy, będziesz płacić tylko w jednym miejscu.

[Gość: siewca anarchii]

oczywiście - przecież nie uważasz ze właściciel pokryje go ze swego - podniesie czynsz.

Radni Częstochowy zdecydowali. Już wiadomo, ile...

[han-ss]

no nie,
faszysci z GWowna usuneli moj post !!!!!
a napisalem tylko ze nalezaloby tych ludzi powyciagac za mordy, i powywieszac na latarnicha,
co w tym zlego ????

Opłaty za martwe dusze.

[Gość: siewca anarchii]

Częstochowa to martwe miasto z którego wielu wyjechało za pracą i nauką. Opłaty od osoby to opodatkowywanie pustych rejestrów. Za to nic nie płacą ci którzy mają po kilka mieszkań i wynajmują je np: studentom bowiem nikt tam nie jest zameldowany. I tak biedni będą musieli finansować bogatych. Ale cóż się można spodziewać po SLD - wszak o lewica tylko z nazwy a po prawdzie ultra liberały.

[filopolityk]

Gość portalu: siewca anarchii napisał(a):

> Częstochowa to martwe miasto z którego wielu wyjechało za pracą i nauką. Opłaty
> od osoby to opodatkowywanie pustych rejestrów. Za to nic nie płacą ci którzy m
> ają po kilka mieszkań i wynajmują je np: studentom bowiem nikt tam nie jest zam
> eldowany. I tak biedni będą musieli finansować bogatych. Ale cóż się można spod
> ziewać po SLD - wszak o lewica tylko z nazwy a po prawdzie ultra liberały.

Nie jojcz tylko działaj.

[mayya]

Nie rozumiem jednego - będę płacił podatek od wywozu (mieszkam w domku) i mam jescze kupić kosz? To za co płacę? Teraz w cenie mam wypożyczony kosz od śmieciarzy i nic mnie nie obchodzi. Poza tym jaki będzie przydział pojemników (pojemności)? Co za bałagan - nikt nic nie wie. Może redaktor zrobi jakiś wywiad z kimś zorientowanym z UM lub Sobuczyny i wyjaśni ludziom co dalej. Niebawem przecież trzeba będzie wypowiadać dotychczasowe umowy na usługi śmieciarzy.

[filopolityk]

Jak to nie wiesz o co chodzi??? Wyjmij cycki bo będą cię doić xPPPPP

[Gość: siewca anarchii]

Kochający inaczej (filopolityk) - pokaz jak .

[Gość: czytaj uważnie]

Radni SLD i Platformy uchwalili podwyżkę cen za śmieci. Zapłacimy o 150 proc. więcej niż dotychczas

e-tygodnik.pl/6058-radni-platformy-i-sld-uchwalili-podwyzke-cen-za-smieci-zaplacimy-150-proc-wiecej-niz-dotychczas
"Przez cztery miesiące radni nie potrafili dogadać się co do metody obliczania i stawek, które mieszkańcy winni wnieść jako opłatę za wywóz śmieci. Pozostaje zadać pytanie o czym w takim razie dyskutuje się na komisjach? Przecież to tam, a nie na sesji powinny ścierać się poglądy i stanowiska, i to na komisjach powinno się wypracowywać kompromisowe rozwiązania trudnych uchwał. Przedłużająca się przerwa w obradach środowej, nadzwyczajnej sesji rady miasta stawała się już nie tyle nużąca, co żenująca.

Prezydent Soborak podkreślał, próbując uzmysłowić wszystkim powagę chwili, że kwestia śmieci to najtrudniejsza materia i wyzwanie z jakim trzeba było się zmierzyć. Słowa Soboraka są o tyle śmieszne, że inne samorządy nie miały takiego problemu i nie traktowały kwestii uchwalenia podatku śmieciowego jako najważniejszego zadania gminy. Trudno oprzeć się wrażeniu, że w kwestii uchwalenia podatku śmieciowego, mieliśmy do czynienia ze swoistym rodzajem teatrzyku politycznego.

Stwierdzenia Soboraka przyprawiają również o smutną refleksję. Jeżeli prezydent nie potrafi z radnymi wypracować kompromisowego stanowiska i przez cztery miesiące zajmuje się głównie śmieciami, to co w tym czasie się robi, by przeciwdziałać, wydawałoby się ważniejszym problemom częstochowian. Co jest ważniejsze? Śmieci czy bezrobocie? Śmieci czy brak inwestycji tworzących miejsca pracy?"
Piotr Biernacki

[marbarczynski]

Ufam, że świadomość społeczna znacznie wzrośnie!

[Gość: czewiak]

Prośba do gazety niech ktoś opublikuje głosowanie radnych nad projektem uchwały o podziale miasta na sektory tu była możliwość obniżki cen w przetargu na transport odpadów z korzyścią dla mieszkańców a nie brnięcie w monopol i brak konkurencji tutaj wyszła troska radnych o to by mieszkańcy płacili mniej teraz i w przyszłości jak nie będzie konkurencji
takie zestawienie pokarze nam i na kogo mamy głosować w następnych wyborach a kto niech się pakuje i szuka stołka w miejskich spółkach na pewno całe SLD i reszta farbowanych lisków niech mieszkańcy częstochowy dowiedzą się prawdy

[Gość: noi]

... nie ma wyników głosowań nad obiema uchwałami o podziale miasta na sektory "w sprawie podziału obszaru gminy miasta Częstochowy na sektory w celu zorganizowania odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości" i "w sprawie podziału obszaru Gminy Miasta Częstochowy na sektory w celu zorganizowania odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości oraz wyznaczenia punktu selektywnego zbierania odpadów komunalnych" - u t a j n i o n e ???

[Gość: WSioor]

A czy oszukiwaniem wyborców nie jest przedkładanie interesu klasztoru nad interes mieszkańców? Kto gada najwięcej o śmieciach? - Ci, którzy najchętniej sprzedaliby miasto sukienkowym, co też czynili przez poprzednie kadencje. Polecam zastanowić się, kto tu największą pianę bije na ustawie śmieciowej i zastanowić się, czy ci, co chcą zabłysnąć rzeczywiście (po ewentualnym wyborze) nie powrócą do pompowania miejskiej kasy na Kordeckiego, tak jak to mieli w zwyczaju.

Radni Częstochowy zdecydowali. Już wiadomo, ile...

[sheslostcontrol]

Jedna sprawa: jeśli prezydent (SLD) proponował 11 zł, a "kluby Wspólnoty Samorządowej, jak i PiS zgłosiły swoje propozycje, oparte na niższych stawkach opłat", natomiast na koniec "osiągnięto kompromis między SLD, PiS i PO" (projekt klubu Wspólnoty Samorządowej [...] 8 zł przepadł w głosowaniu), który to kompromis wynosi 12,50 - to pytam ile zaproponowała PO, skoro ten kompromis oznacza wyższą kwotę niż proponowana przez pozostałe kluby?

[Gość: Kłamstwa]

"- Mamy najniższe stawki spośród wszystkich miast w województwie śląskim - replikowali radni lewicy. "

Wiele miast ma niższe stawki.

A np. Radomsko ustaliło odpowiednio: 7 i 10 zł

Raz sierpem , raz młotem

[Gość: Leon]

Przy wyborach pamiętajmy o tych którzy nasz oszukali!! Radni miasta złożyli Przysięgę że interes mieszkańców będzie dla nich najwyższym dobrem. Jednak interes czerwonych świń okazał się ważniejszy. POczytajcie o kosztach tego systemu. Zatrudni się 23 pociotków, za pensje ponad 3 tyś zł miesięcznie. Kupią 4 limuzyny za ponad 800 tys zł, wydzierżawione zostaną 3 drukarki za 1800 zł miesięcznie!! To są jaja!!
Raz sierpem raz młotem czerwoną hołotę!!!

[Gość: Maja]

Radomsko jest w łódzkim, a nie śląskim. Czytaj uważnie.

[Gość: olo]

To jeśli trzeba kupić sobie kosz na śmieci to już widzę jak się ludzie rzucą i kosze takowe ich ceny wzrosną o ponad 100% może i 200%.
Tak jak była zima ta pamiętna co zrywało linie i trzeba było dachy odśnieżać wtedy łopaty do śniegu nagle z 12-17zł kosztowały 30zł w marketach a u prywatnych jeszcze więcej.


kury szcz... prowadzić a nie politykę robić czerwone świnie bandyci !

[lester15]

19marek80 napisał(a):

> A czy to radni będą wywozić śmieci, że decydują ile za to zapłacimy??? - to chy
> ba zależy od firm, które się tym zajmują, prawda???
Tak, to radni decydują o twoich sprawach. Jeżeli nie interesujesz się POlityką to Polityka zainteresuje się tobą. Co właśnie się stało. Był dobry system, była konkurencja między firmami wywożącymi śmieci, ale nieeeee!!!! Radni są mądrzejsi!!!!!

[Gość: Konrad]

Byłby ktoś na tyle miły i powiedział mi, co to dosłownie znaczą śmieci posegregowane?? Czy po prostu chodzi o szkło, papier, plastyk? Czy może o coś innego? Odpowiedź proszę podeprzeć jakimś linkiem, bądź innym dowodem.

Pozdrawiam

[Gość: antyradny]

Niech się gazeta zajmie tematem ustawy śmieciowej w zakładach pracy w Częstochowie
co nasi majmądrzejsi wymyślili by przy okazji ustawy wyczyścić portfele mieszkańcom i przedsiębiorcom bo jak się słyszy że podwyżki mają być ponad 300 % to ja się z tego miasta wypisuję i idę na wieś może tam są mądrzejsi radni

[Gość: medalik]

Wczoraj dowiedzialem sie ze pelnomcnik do wprowadzenia ustawy smieciowej Kalinowski wprowadzil podwyzki na wysypisku np odpady ulegajace biodegradacji kosztowaly stara cena 10 zl A nowa 210 zl i naprawde nie pomylilem sie 210 zl juz przygotowuje sie gdy oglosi przetarg na wybor monopolisty do transportu odpadow ceny na wysypisku byly wysokie a co sie z tym laczy cena za transport byla Wysoka bo jest z tym powiazana I gdzie tu troska o to by mieszkancy placili mniej po paru miesiacach zarzad stwierdzi ze pieniedzy jest za malo po te 12,5 i trzeba podniesc i sprawa odzyje Kazdy w tym ma interes tylko nie mieszkaniec

[Gość: tymon]

Dziś zapłacą mieszkańcy ale rozliczymy się przy najbliższych wyborach.

[Gość: ja]

A czy mieszkańcy mieszkań w blokach też będą deklarować czy będą segregować śmieci, czy z automatu będą płacić jak za nieposegregowane?

[Gość: dfg]

Radni PO i SLD pięknie nas urządzili, jedyna nadzieja dla Częstochowy to Pan Głębocki, nie widzę innego człowieka na stanowisku Prezydenta Cz-wy

[Gość: gosc]

Panie Konradzie, są naoprawdę lepsi od pana, kampanię nich pan zacznie później.

[marbarczynski]

Zapewne, większość będzie deklarowała segregację - bo taniej.
Jednak po pewnym czasie zapewne firma odbierająca odpady zgłosi, że w koszach nie ma segregacji ( ot, choćby jeden niezidentyfikowany "ktoś" będzie wyrzucał śmieci "jak leci" ), i wtedy albo się złapie winnego ( mało realne - wręcz niemożliwe ) , albo wszyscy za to bekną, i płacić będą jak za niesegregowane.

Radni Częstochowy zdecydowali. Już wiadomo, ile...

[bert25]

A kto zapłaci za sikające psy w windzie i kupy na chodnikach, trawnikach, placach zabaw, klatkach schodowych, itd......

[Gość: odp]

Pan, pani... jak za śmieci nieposegregowane . Bo żyjesz w państwie chamów którym w mieście słoma z butów nie wyszła i srający pies na środku chodnika to dla nich widok normalny jak obsrana krowa w zagrodzie.

Radni Częstochowy powinni pojechać do Płocka

[ekoobywatel]

Mieszkańcy wielorodzinnych bloków spółdzielczych zamiast wynosić śmieci do zazwyczaj śmierdzących altan śmietnikowych – mogą zanosić odpady do minisortowni postawionej w miejsce altan śmietnikowych - patrzeć tutaj. Pracują ona na dwie zmiany i pracownik przyniesione śmieci domowe wstępnie podzielone przez mieszkańca na trzy grupy (kuchenne-kompostowalne, łazienkowe-sanitarne i pozostałe) - segreguje w minisortowni aż na 23 czyste frakcje znajdujące łatwo nabywców, dlatego mieszkańcy mają niewygórowane opłaty za usuwanie odpadów – patrzeć tutaj.
System jest fantastycznie ekologiczny, samofinansujący się i tworzący „zielone” miejsca pracy. Przetestowany od sześciu lat w Płocku. Wiele osób zadaje sobie pytanie - dlaczego skoro jest to najlepsze a jednocześnie najtańsze rozwiązanie - to poza Płockiem nie ma innych przykładów zastosowania Systemu EKO AB? Odpowiedź jest trywialna ale i przerażająca - małe opłaty za usuwanie odpadów - to zarazem brak odpowiednich "prowizji" dla tych co trzymają władzę w gminach i spółdzielniach... Ale jeśli rząd będzie konsekwentny w zapowiadanych karach dla gmin, które nie wypełniają nałożonych ustawą "śmieciową" poziomów odzysku - to samorządowcy będą w wkrótce poszukiwali sposobu na tanie śmieci - czytać tutaj.