Gość: super!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.04, 00:35 dzieki dzisiejszej decyzji sejmu cała ta czerwona banda Rywina znajdzie sie mam nadzieje w pierdlu Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: xyz Watpie czy te warchoły z PZPR-u pojda siedziec.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.04, 11:28 ... ale sam fakt ze w koncu przestali byc bezkarni podnosi na duchu . Mysle ze kazdy chcialby zyc w kraju gdzie obowiazuje prawo , a nie republika kolesi , ukladow , lapowek i kombinatorstwa . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Komunisci nie pojda siedziec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.04, 18:18 Tu dochodzimy do grzechu pierworodnego III Rzeczypospolitej. Zdefiniowanie go wyjaśnia, dlaczego Polacy nie mają poczucia, że są w innym niż przed 1989 rokiem świecie, że to już inna, zupełnie inna Polska,dlaczego się z tym państwem nie identyfikują, a w każdym razie identyfikują w sposób niewystarczający. Zła w Polsce nie zidentyfikowano i nie nazwano, a tych, którzy za to zło odpowiadali, nie osądzono. Nie osądzono ani przed sądem, ani przed opinią publiczną. W Niemczech funkcjonariusze SED wylądowali na śmietniku historii albo w areszcie. W Czechach uznawany, i słusznie, za wzór cnót oraz tolerancji, prezydent Vaclav Havel przez kilkanaście lat swej prezydentury ani razu nie zaprosił na Hradczany żadnego członka kierownictwa byłej i obecnej partii komunistycznej, ba - nigdy żadnemu z nich nie podał ręki. I ZGADNIJCIE KTO TO NAPISAL ???? NA PEWNO NIE XYZ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz KUBIS - nie mowmy o przeszlosci ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.04, 18:23 Czy można iść w przyszłość, odrzucając pamięć o przeszłości? W roku 403 przed naszą erą w Atenach, po przegraniu krwawej wojny ze Spartą, zdecydowano, że nie można wspominać przeszłości. W czasie drugiej wojny światowej generał de Gaulle postanowił uśmiercić kolaboracyjną rzeczywistość wojennej Francji i wręcz narzucił jej wizję narodu zjednoczonego w walce z okupantem. Problem w tym, że we Francji mieliśmy do czynienia z upodleniem części narodu w obliczu wroga z bohaterstwem bardzo nielicznych. W Polsce zaś narzucona z zewnątrz władza próbowała upodlić cały naród. Przekreślenie tej oczywistej prawdy może służyć wyłącznie daniu legitymacji moralnej oprawcom i funkcjonariuszom starego systemu. Nie idzie o to, byśmy do kodeksu karnego wpisywali zasadę „oko za oko, ząb za ząb", a potem wcielali ją w życie. Idzie tylko o to, by zło nazwać po imieniu i je napiętnować, wpisać to wszystko po wieczne czasy do podręczników historii i nie nazywać podłości patriotyzmem, a człowieka bez honoru człowiekiem honoru. TEGO TEZ NIE NAPISAL XYZ > ZGADNIJCIE KTO ??? legitymacji moralnej oprawcom i funkcjonariuszom starego systemu. Nie idzie o to, byśmy do kodeksu karnego wpisywali zasadę „oko za oko, ząb za ząb", a potem wcielali ją w życie. Idzie tylko o to, by zło nazwać po imieniu i je napiętnować, wpisać to wszystko po wieczne czasy do podręczników historii i nie nazywać podłości patriotyzmem, a człowieka bez honoru człowiekiem honoru. Odpowiedz Link Zgłoś