Prezydent kontra Internauta

[Gość: Jerzy Zając]

P. Prezydencie,wolność słowa nie powinna być tłumiona poprzez doniesienia do
prokuratury przeciwko Internaucie. Wypowiedź internauty nie jest elgancka,
ale mieści się w slangu młodzieżowym. Funkcjonariusz publiczny powinien
znieść większą krytykę niż zwykły obywatel. Dotąd byłem przekonany, że
ważniejsze jest prawo obywatela do krytyki niż wciąganie organów Państwa do
ścigania z urzędu autora niefortunnej wypowiedzi. Odpuść p. Prezydencie.
Z poważaniem Jerzy Zając

[Gość: modem]

takie sa skutki jak sie buraka na prezydenta wybiera

[Gość: J-23]

SZ.P prezydenci niech pan poczyta odpowiedzi p.rzecznika urzedu miasta czy jego
wypowiedzi sa elegancki i mieszcza sie w ramach
przyzwoitosci.
Bez wyrazow szacunku.

[Gość: xx]

Odpowiedz Rzecznika jest rzeczowa i konkretna - Rzecznik postawil sprawe jasno
i dobrze ze to zrobil.

[Gość: xxxx]

ta jedna tak, ale ile razy sam I.L. obrzucal roznymi epitetami forumowiczow lub
pod plaszczykiem ironii ukrywal inwektywy? To wcale nie swiadczy o jego
inteligencji lecz o jakims ograniczeniu. Albo powinien godnie reprezentowa
urzad, albo pisac wprost jesli chce komus nawrzucac.

NIE BYŁO ŻADNEGO DONIESIENIA NA INTERNAUTĘ

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

W artykule „Doniósł na internautę” zamieszczonym w ogólnopolskim wydaniu Gazety
Wyborczej z dn. 27 grudnia 2004 roku Marek Mamoń zamieścił informację o tym,
że „Prezydent Częstochowy doniósł do prokuratury na studenta, który krytykując
jedną z jego decyzji w internecie, napisał „prezydent pokazał, że nie ma jaj”.
Następnie w treści artykułu dodano „że to zdanie tak rozsierdziło prezydenta
Tadeusza Wronę, że złożył doniesienie do prokuratury”.

Podana wyżej informacja jest nieprawdziwa: Prezydent Częstochowy nie składał do
prokuratury żadnego doniesienia wobec przytoczonego wcześniej wpisu w
internecie, dlatego wszelkie dywagacje w tej sprawie, zawarte w dalszej części
tekstu są dywagacjami na fikcyjny temat.

Ireneusz Leśnikowski, rzecznik prasowy Urzędu Miasta Częstochowy

Nareszcie

[Gość: Menel]

...wszytsko wyjasnione,nie wiem na jakich podstawacach mozna by
oskarzac...plota goni plote,a ludzie jak sie dorwa...+ za udana
prowokacje,chyba z 3 tematy juz sie zaczely o tym:)Pozdrawiam

Ktoś nie potrafi czytać

[Gość: Andrzej Filipek]

Z treści artykułu i wypowiedzi rzecznik Policji wynika zupełnie coś innego.
Ponadto za czyje pieniądze urzędnik państwowy zabiera głos na forum
internetowym???
Czyżby prywatny sponsor?

[jamajca]

przeciez to jest rzecznik .

i bardzo dobrze ze zabiera glos na forum, przynajmniej ucina wszelkie plotki.
przejrzyj stare watki, rzecznik pomaga wyjasnic wiele watpliwych spraw dot
naszego miasta.

a co nie wiesz za czyje pieniadze ?? podatnikow.

[Gość: Andrzej Filipek]

Jeżeli to robi za Twoje pieniądze to Twoja sprawa. Za moje pieniądze nie będzie
tego robił. Po drugie przeczytałem kilkakrotnie wspomniany artykuł jak rownież
wypowiedź internauty. Uważam, że jako urzędnik państwowy zachował się
niewłaściwie.
Po drugie jeżeli lubisz być okradana to Twoja sprawa. Ja nikogo nie okradam i
nie po to płace podatki aby urzędnik państwowy wykorzystywał je na cele
prywatne.
Po trzecie ktoś w wymienionej sprawie kłamie. Nie mnie oceniać kto bo nie
jestem do tego uprawniony ale mam prawo odnieść się do treści zawartych w
artykule.
Po czwarte jak urzędnik państwowy będzie mi płacił to będę wykonywał jego
polecenia ale jedynie zgodnie z obowiązującym prawem.
I to by było na tyle.

[jamajca]

Gość portalu: Andrzej Filipek napisał(a):

> Jeżeli to robi za Twoje pieniądze to Twoja sprawa. Za moje pieniądze nie będzie

> tego robił.

haha, dawno sie tak nie uśmiałem. a jak masz zamiar przeciw temu zadzialac ??
zeby nie robil tego z twoich podatkow ?? hahaha.

> Po drugie przeczytałem kilkakrotnie wspomniany artykuł jak rownież
> wypowiedź internauty. Uważam, że jako urzędnik państwowy zachował się
> niewłaściwie.

kto rzecznik ?? niewlasciwie ?? jak to ??
> Po drugie jeżeli lubisz być okradana to Twoja sprawa. Ja nikogo nie okradam i
> nie po to płace podatki aby urzędnik państwowy wykorzystywał je na cele
> prywatne.

hehe, jestem ON, a nie ona.
jak to na cele prywatne ?? nie badz smieszny. twierdzisz ze na cele prywatne bo
wypowiada sie na forum ?? a jak udzieli wywiadu w TV lub radiu to wg Ciebie też
bedzie to za prywatne pieniadze robił ?? too co napisales nie trzyma sie calosci.

> Po trzecie ktoś w wymienionej sprawie kłamie. Nie mnie oceniać kto bo nie
> jestem do tego uprawniony ale mam prawo odnieść się do treści zawartych w
> artykule.

a tutaj sie zgadzam. ktos kogos robi w balona. czy prezydent czy policja ? czas
pokaze.

> Po czwarte jak urzędnik państwowy będzie mi płacił to będę wykonywał jego
> polecenia ale jedynie zgodnie z obowiązującym prawem.

???
> I to by było na tyle.

uff.

[Gość: Andrzej Filipek]

Jedynie za co mogę Ciebie przeprosić to za to, że zmieniłem Tobie płeć.
Niestety występujesz anonimowo więc prosze o zrozumienie.
Jeżeli dziennikarz zwróci się do rzecznika prasowego o wyjaśnienie to rzecznik
prasowy ma obowiązek udzielić wyjaśnień. Jakoś nie widze tutaj żadnego
dziennikarza, który poprosił tego pana o wypowiedź.
A co do walki??? Bardzo prosto. Robić z nich ludków nieprzytomnych dopóki nie
nauczą się czytać i rozumieć to co czytają.

[jamajca]

> Jedynie za co mogę Ciebie przeprosić to za to, że zmieniłem Tobie płeć.
ok, doceniam
> Niestety występujesz anonimowo więc prosze o zrozumienie.
anonimowo ? jestem zalogowany !
> Jeżeli dziennikarz zwróci się do rzecznika prasowego o wyjaśnienie to rzecznik
> prasowy ma obowiązek udzielić wyjaśnień. Jakoś nie widze tutaj żadnego
> dziennikarza, który poprosił tego pana o wypowiedź.
ale jestesmy obywatelami, jesli do policji, um, czy innej instytucji zwrocisz
sie z zapytaniem do rzecznika prasowego - odpowie ci
> A co do walki??? Bardzo prosto. Robić z nich ludków nieprzytomnych dopóki nie
> nauczą się czytać i rozumieć to co czytają.
przeciez ja nie poparlem zadnej ze stron.
a co do czytrania zrozumianego tekstu - owszem w tym kraju jest z tym zle i
tutaj sie z toba zgodze.

[Gość: xx]

Dodam ze oplata UM za dostep do Internetu jest STALA i nawet jakby w ogole nie
korzystali z Internetu to musieliby placic tyle samo.
Pora zrozumiec pewne elementarne kwestie :))

[Gość: Andrzej Filipek]

Czy jest to koszt stały czy zmienny to mnie nie interesuje. Mnie jako podatnika
interesuje dlaczego za MOJE podatki urzędnik państwowy uprawia prywatną
działalność w godzinach urzędowania.

[Gość: xx]

Recznik zajmuje sie na forum sprawami sluzbowymi, bo przeciez reprezentuje
Prezydenta i TO JEST JEGO PRACA.

Ale do Ciebie zadne argumenty nie trafiaja - jak widac.

Pozdrawiam,

Buahahahaha

[Gość: kogel mogel]

Pierwszy raz widzę, żeby rzecznik urzędu miejskiego oficjalną wypowiedź przedstawiał na jakimś forum internetowym :D
Ciekaw jestem co będzie dalej... pewnie na czacie Onetu będziecie urządzać konferencje prasowe???
Piękny przykład jak się u Was pracuje, nie ma co. Buszujący w Internecie pracownicy Urzędu Częstochowy. Nie wątpię, że wątek o Panu Prezydencie czytacie wszyscy z wypiekami.

[Gość: xx]

To walsnie jak najlepiej swiadczy o Rzeczniku - akurat pod tym wzgledem moze
byc wzorem dla innych miast - jakos na forach innych miast nie widzialem takich
nowoczesnych rzecznikow.

JAJAMI ZAJELO SIE WIEC SB Z WLASNEJ WOLI ?!

[Gość: Ciekawy]

[Gość: Redakcja]

W tekście nieprawdziwe jest stwierdzenie, że chodziło o wpis na forum
dotyczący „jaj”. Opublikowaliśmy je zgodnie z informacjami uzykanymi od
wezwanego przez policję forumowicza. W rozmowie z „Gazetą” pytany prezydent nie
zaprzeczył. Tymczasem nazajutrz okazało się, że przesłuchanie dotyczyło innych
postów - zdaniem prezydenta - obraźliwych.
Prawdziwa jest natomiast informacja, że prezydent Tadeusz Wrona - o czym
również pisalismy w tekście - doniósł do prokuratury na autorów wypowiedzi na
temat ograniczenia handlu alkoholem. Postępowanie w tej sprawie trwa. Tego też
dotyczyło opisywane przesłuchanie. Wyjaśnienie internauty:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=18899472&a=18908456
Redakcja

[Gość: modem]

Prezydent sam rzadko donosi.
Czynia to ludzie prezydenta na jego polecenie.
No wiec kto doniosl i na czyje zlecenie?
Chyba nie doniosl Kowalski czy Nowak, ktoremu powiewa czy prezydent ma jaja czy
nie.

[Gość: Kubiś]

Moim zdaniem Rzecznik pisząc wogóle na tym forum robi to dla integracji z
internautami. I nawet robiąc to w godzinach pracy ma do tego prawo bo jak sama
nazwa wskazuje Rz.Prasowy - informuje jakąś liczbę osób . I nawet mówiąc bardzo
grzecznie nie lubiąc Pana Rzecznika i Instytucji którą godnie tu na forum
reprezentuję to muszę go bronić .
Ma do tego prawo i robi to co powinien . Ja na jego miejscu po takich
napastliwych postach nic bym na forum nie pisał. Z Całym Szacunkiem.....Kubiś

[Gość: Wlodek]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: Kubiś napisał(a):

> Moim zdaniem Rzecznik pisząc wogóle na tym forum robi to dla integracji z
> internautami. I nawet robiąc to w godzinach pracy ma do tego prawo bo jak sama
> nazwa wskazuje Rz.Prasowy - informuje jakąś liczbę osób . I nawet mówiąc
bardzo
> grzecznie nie lubiąc Pana Rzecznika i Instytucji którą godnie tu na forum
> reprezentuję to muszę go bronić .

Kubisiu!!!
To naprawde Ty????
Jesli tak jest to chyba w ramach calorocznej pokuty za grzechy :)))
Ale Ci sie porobilo. Az trudno uwierzyc !
Ale masz racje i Twoje na wierzchu.
Rzecznika praca to takze wyjasnienia dzialan UM i Prezydenta na tym forum.
I moim zdaniem robi to bez wiekszych wpadek na minimum 4+.
Najlepszego
Tobie i Rzecznikowi
Wlodek
Co nie znaczy ze stalem sie wielbicielem jego bossa.
WYstepu w Mickiewiczu raczej dlugo mu nie zapomne :))

[Gość: storima]

Gość portalu: Wlodek napisał:

> Rzecznika praca to takze wyjasnienia dzialan UM i Prezydenta na tym forum.
> I moim zdaniem robi to bez wiekszych wpadek na minimum 4+.

Twoja ocena Wlodeku to podlug dawnego sytemu: od dwojki do piatki?

Dla Kazdego Cos Dobrego Niech sie zdarzy jeszcze w tym roku!

Marek Mamoń niech sie wypowie

[Gość: Gal_anonim]

Dziennikarz który pisał niech zdradzi nam swój warsztat jak kłamać żeby było prawdziwie!

[Gość: Andrzej Filipek]

Masz do tego prawo aby Twoje podatki były marnotrawione na integracje.
Powtarzam Tobie jeszcze raz. Albo pan rzecznik kłamie, albo kłamie rzecznik
Policji albo kłamie dziennikarz. Ktoś z tej trójki.

[Gość: storima]

Gość portalu: Andrzej Filipek napisał(a):

> Masz do tego prawo aby Twoje podatki były marnotrawione na integracje.

ktos Ci juz odpisal realnie na ten temat
> Powtarzam Tobie jeszcze raz. Albo pan rzecznik kłamie, albo kłamie rzecznik
> Policji albo kłamie dziennikarz. Ktoś z tej trójki.

zapomniales o czwartej osobie: bohater 500 postow.

[Gość: inny]

Filipek przestań bredzić, bo kłamać i rzucać oszczerstwa to jesteś pierwszy a
jak te oszczerstwa się demaskuje to odwracasz kota ogonem rzucając kolejne
absurdalne oskarżenie "za czyje pieniądze" jak ktoś jest lepszy od Ciebie i
całej tej twojej pajęczyny Ungierów, Oleksych, Jagiełów i Penczaków...to nie
znaczy, że kradnie i oszukuje jak oni.

[Gość: inny]

Drogi Panie Jerzy Zając jeżeli to Pan poucza znowu Prezydenta to pozwoli Pan,
że dam pewną radę: proszę sprawdzić prawdziwość oszczerstw wysyłanych pod
adresem Prezydenta zanim Pan tonem moralizatorskim przyłączając się do kłamców,
wypowie swoje zdanie, które ni jak ma się do faktów.

Szanowny Inny

[Gość: Andrzej Filipek]

Odpowiedzialność za słowo istnieje. Po pierwsze Pan rzecznik powinien wysłać
sprostowanie do Gazety. Następnie w poczekać na pojawienie się sprostowania.
Jeżeli redakcja popełniła błąd to powinna przeprosić pana Prezydenta.
Nadal mam wątpliwości co do niektórych informacji zawartych w artykule.
Powstrzymam się od komentowania poprzestając na tym, że nie wyrażam zgody aby z
moich podatków urzędnik państwowy w godzinach pracy korzystał z forum
internetowego.

[Gość: Andrzej Filipek]

Nadal mam pewne wątpliwości ale skoro najbardziej zainteresowany zabrał głos w
tej sprawie to rozumiem, że dziennikarz popełnił błąd. Ja ze swojej strony
nadal będę uważał, że urzędnik państwowy nie może marnować moich podatków na
działalnośc na forum internetowym.

[Gość: xx]

Skoro komus nie podoba sie Internet to jego sprawa.

Na szczescie miliony osob na calym swiecie wykorzystuja go z powdzeniem do
roznych celow.

Za kilka lata wszystko powinno sie zalatwiac w Urzedzie za posrednictwem netu -
jak to juz ma miejsce w najwyzej rozwinietych krajach.

Postepu nie da sie zatrzymac nawet jak to sie komus nie podoba.

[cham_z_mpk]

Właśnie Profesorze! Ja nie wychodząc z domu płacę wszystkie swoje rachunki:)

[jamajca]

> Ja ze swojej strony
> nadal będę uważał, że urzędnik państwowy nie może marnować moich podatków na
> działalnośc na forum internetowym.

jejku !! ile razy Ci to można tłumaczyć ?????

to jest jego rola !! nie rozumiesz że internet jest już poważnym medium w naszym
świecie ?? powinienes sie cieszyc ze nasze miasto i ludzie tam pracujacy
potrafia isc z duchem czasu i komunikuja sie ze spolecznstwem wlasnie przez internet

Panie Filipek jest pan zacofany !!!!!

[Gość: Kubiś]

I pana jednostronne tendencjne twierdzenie że marnuje jakieś pieniądze
podatników na forum jest mówiąc grzecznie żenujące. To że ktoś z trzech
podejrzanych się pomylił lub celowo podał złą informację to inna sprawa ale
internet hahaha?????
Ja protestuję przeciw pana ciągotom do tego forum i bardzo proponuję odstawić
to żródło agresji deprawacji i zgorszenia jakim jest internet a zyska pan na tym
min 30 złotych a to baaaardzo dużo . To prawie starczy na siedem dni wyżywienia .
Proszę się nad tym dobrze zastanowić .....Kubiś

Szanowny Kubiś

[Gość: Andrzej Filipek]

Włąsnie się zastanowiłem i doszedłem do wniosku, że nie ma sensu z
Panem /towarzyszem dyskutować. Pan wie swoje , ja wiem swoje. A o moje finanse
niech się Pan/towarzysz nie troszczy tak jak ja nie musze się troszczyć o Pana
finanse.
Jeśli nie widzi Pan/towarzysz problemu to też nie moja sprawa ale
Pana/towarzysza lekarza sprawa. Miłego dnia życze.
ps. Kim Pan/towarzysz jest, że przypisuje Pan/towarzysz sobie pracy oceny innej
osoby. Pensji mi Pan/towarzysz nie płaci więc niech Pan/towarzysz ocenia sobie
*żonę swoją, żonę cudzą, kochankę swoją, kochankę cudzą, matkę swoją, matkę
cudzą, córkę swoją, córkę cudzą.
* właściwe podkreślić.

odp. Towarzysza Kubisia do Pana Filipka

[Gość: Kubiś]

Dzięki srdeczne za " Towarzysza " choć trochę do znudzenia za często .
Polecam naprawdę panu Filipkowi nie wchodzić tutaj na forum bo szkoda sobie
podnośić ciśnienie przez takie zgnilizny jak ja . TOWARZYSZ KUBIŚ .....
:-) :-) Jestem Zaszczycony takim tytułem :-) :-)
POZDRAWIAM WSZYSTKICH TOWARZYSZ KUBIŚ ŻYCZY WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO W NOWYM
ROKU !!!!!!!!!:-) :-) :-) :-) :-)