Dodaj do ulubionych

Bójka w Urzędzie Miasta

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.06, 23:08
Haha! Jak u ruskich w Dumie! :)
Może to faktycznie jest sposób na obronę swoich racji, kto wie...
Obserwuj wątek
    • Gość: axl buhahahahaha IP: *.prenet.pl 23.01.06, 23:50
      Gośc z prawicy go pobił? Hmmm, to na pewno wierzący i zwolennik Rada Maryja, a
      przeceż jest co prawda przykazanie "nie zabijaj", ale nie ma: "nie wal po
      mordzie". Takze spoko, grzechy zostaną Ci odpuszczony, sz.p. radny! A swoją
      drogą, tylko sie śmiac (ale z rozpaczy)
      • Gość: kk tak tak towarzyszu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 01:17
        a raczek pewnie jest symbolem lewicy :-)))))))))))))) hahahahaha
        gratuluje
    • Gość: Roman Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: s2.l:* / *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.06, 23:59
      Ale jaja!Wyobraźcie sobie taki nieco fantastyczny scenariusz z cyklu-Zza kulis
      polskiej władzy-facet wychodzi z obrad i rzuca się na ścianę by wtopić drugiego.
      Jak widać-zaczynamy miec drugą Japonię.
    • Gość: ten co widział :) Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 00:45
      Patrzcie jak czerwoni się trzymają razem, chodzi mi o Szczuke od razu założył,
      że Świerczyński uderzył, a przecież wiadomo że Raczek to Psychol (nie raz to
      udowodnił). Widziałem to zajście i mogę powiedzieć że Raczek się położył w
      chwili podejścia Radnego Świerczyńśkiego, i zaczął coś tam wyzywać na niego („a
      swoją drogą” kto wpuszcza tego psychopatę Raczka na Salę sesyjną ?)
      • Gość: GOSC Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 01:20
        wiem skadinąd ze po wszystkich redakcjach zaraz potem dzwonił pewien radny z
        klubu no zgadnijcie.... Dlaczego Wyborcza daje sie wpuszczac w takie żenujące
        akcje?
        dlaczego w ogóle zajmujecie sie dziennikarze takim gościem? ŻENADA
      • Gość: Tomasz Jaskóła Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 06:05
        Stety czy nie ale każdy może z Nas wejść na salę obrad "kolegialnego organu
        wladzy wybranego bezpośrednio przez ludzi ...". Wyraźnie mówi o tym artykuł

        Art. 61.

        1. Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy
        publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Prawo to obejmuje również
        uzyskiwanie informacji o działalności organów samorządu gospodarczego i
        zawodowego, a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w
        jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym
        lub majątkiem Skarbu Państwa.
        2. Prawo do uzyskiwania informacji obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstęp na
        posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych
        wyborów, z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu.
        3. Ograniczenie prawa, o którym mowa w ust. 1 i 2, może nastąpić wyłącznie ze
        względu na określone w ustawach ochronę wolności i praw innych osób i podmiotów
        gospodarczych oraz ochronę porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego
        interesu gospodarczego państwa.
        4. Tryb udzielania informacji, o których mowa w ust. 1 i 2, określają ustawy, a
        w odniesieniu do Sejmu i Senatu ich regulaminy.
        • Gość: wilson Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 10:38
          Pan Jaskóla jak zwykle wyskakuje z ustawami :) Przeciez kazdy moze sobie sprawdzic we własnym zakresie :) To jest oczywiste i nie trzeba robic kopiuj wklej pół ustawy :) Co do Raczka to psychopata chory na obecne władze. Były zastepca dyrektora MPK. Teraz widzimy kogo zatruniali :/ A Radni to niech sie zajma sprawami zycia codziennego w naszym miescie, bo to co teraz robia to jest wołanie o pomste do nieba. Mam nadzieje, ze z tej rady miasta w przyszłym roku zostanie tylko Kurpios, a taki Jaskóła jej nie zasili
          • Gość: JJ Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 11:44
            Czyżby praca w Zarządzie MPK powodowała upośledzenie umysłowe? Tak mi się
            przynajmniej wydaje i w dodatku opcja polityczna jest bez znaczenia. Chyba
            nazwa firmy to powoduje.
      • Gość: Radny Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.man.czest.pl 24.01.06, 15:54
        Swietnie,widziales bedziesz swiadkiem mam nadzieje ze policja do ciebie dotrze.
      • Gość: axl Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.brama.prenet.pl 24.01.06, 23:06
        Chłopie, na tej sali byli sami psychopaci!!!
    • Gość: XYZ fajowo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 01:16
      w tym przypadku ok
    • Gość: ~m widziałam... IP: *.czestochowa.um.gov.pl / *.um.gov.pl 24.01.06, 08:14
      "poszkodowany" Raczek sam się położył i niestety jest to grubą nicią szyte...
      Raczek zachowywał się irracjonalnie. To świadczy tylko o nim jako o człowieku-
      jej.. zastępca dyrektora. Kto takich ludzi mianuje?
      • Gość: ... Re: widziałam... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.06, 08:34
        Bareja (przepraszam MISTRZA za taką poufałość)ma nowy scenariusz, może lepszy
        od MISIA ??? CO MISTRZ NA TO??? Pora wypromować MEKKĘ częstochowską ???
        Z partyjnym pozdrowieniem, (ale jaja...)
        • Gość: dock Re: widziałam... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.06, 09:56
          Panowie radni znów dali wspaniały przykład. Zaczynam się bać o miasto kierowane
          przez ludzi, którzy rozwiązują wzajemne spory jak dzieci w piaskownicy.
          pzdr.
          • Gość: hirek sesja rady miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 10:23
            każdemu radnemu( i prezesom) wręczyć pistolet i sprawdzać by obowiązkowo
            posiadał naładowany w czasie sesji-narad w UM. /oczywiście wcześniej muszą
            zaliczyć kurs na celność strzelania - tak by osoby postronnej nie
            postrzelić/.Reszta będzie milczeniem i spoko.
        • Gość: tv Re: widziałam... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.06, 10:58
          Niestety MISTRZ nic nie powie - zmarł 14.06.1987. To tak na marginesie.
        • mundo.v Re: widziałam... 24.01.06, 19:39
          Gość portalu: ... napisał(a):

          > Bareja (przepraszam MISTRZA za taką poufałość)ma nowy scenariusz, może lepszy
          > od MISIA ??? CO MISTRZ NA TO???

          Poniewaz Bareja juz niestety z tej propozycji skorzystac nie moze - NIESTETY -
          to wydaje mi sie, ze jedynym z branzy, ktory moglby zrobic uzytek z tego
          zdarzenia moglby byc Lukasz Wylezalek znajacy calkiem niezle czestochowskie
          klimaty..:)))
    • Gość: thc Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.org 24.01.06, 11:38
      Częstochowscy chuligani są także poza stadionami
      • Gość: gość Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.06, 14:41
        Brawo panowie ! Naparzajcie sie ile wlezie!
    • Gość: Absolwent Re: Ale kto wygrał tę rundę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 14:47
      PiS-SLD?
    • Gość: lolo Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.zgora.dialog.net.pl 24.01.06, 15:57
      nareszcie po męsku dostał w ryj i koniec !!!
      • Gość: Spec Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 16:03
        Nalezalo mu sie-jaki ojciec taki syn
    • Gość: Marcin Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 18:20
      Czy nikt nie zrobi wreszcie porządku z tym chorym psychicznie człowiekiem
      niejakim Raczkiem?!Jest to człowiek, który regularnie zakłóca powagę na Sesji
      Rady Miasta, obraża, prowokuje zachowuje się agresywnie! Jest to człowiek do
      natychmiastowego odizolowania od społeczeństwa! I jest to niestety ogromy błąd
      w przepisach, ustawach że posiadacze "żółtych" papierów niestety
      mogą ....wszystko! WARIACI DO "WARIATKOWA" !!!
      • Gość: junior Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.06, 19:48
        To dopiero pierwszy sparing naszego mistrza.Częstochowa jest dumna! Raczek na
        prezydenta!
        • Gość: wigor czy to prawda że radny wspólnoty ma żółte papiery? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.06, 23:09
          Jeśli tak to nic mu nie grozi a poza tym czy przeciw niemu nie toczy sie śledztwo w sprawie malwersaccji w PESCu?
    • Gość: ZIS-5 Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 20:10
      Wrabianie Raczka w garnitur psychola to zwykłe świństwo. To normalny facet o
      normalnych odruchach.Jego "największą wadą" jest to, że ma czas i nie olewa
      tego,co olewa większość z nas, z braku czasu, czy też ze zwykłego "dupo
      bójstwa" no i niestety..... MA RACJĘ !!! A to boli gorzej niż największy wrzód
      na dupie i daje często przerzuty do mózgu. Patrz reakcje na Raczka !!!
      • Gość: junior Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.06, 22:36
        Niezmiennie, niezwyciężenie Raczek naszym ocaleniem!!!
      • Gość: korwin Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.cel.czest.pl 25.01.06, 13:27
        Podoba mi się Pana wypowiedź, jestem częstym gościem tych "spotkań
        towarzyskich" i wydaje mi się, że coś tu nie gra: Raczek powołuje się na fakty
        i dowody ( w tym aktualne postępowania prokuratorskie oraz sądowe), jeśli są to
        aktualne dane - to należy się do nich racjonalnie ustosunkować.
        Nie jest metodą - to co robi Zarząd Miasta, że gdy Raczek głosi swoje tezy -
        ten ostentacyjnie opuszcza miejsce spotkania. Takie zachowanie powoduje
        uzasadnione domniemanie , że ten Raczek rzeczywiście może mieć rację i w
        najbliższym czasie obecny "kabaret" zastąpi płacz i zgrzytanie zębów - którzy
        już nie będą żywić się naszymi podatkami i bezproduktywnie p.... w urzędowe
        stołki.
        • Gość: Wlodek Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.vf.shawcable.net 25.01.06, 14:13
          Jesli pobity Raczek faktycznie jest wrzodem na dolnych plecach z powodu
          gloszonych pogladow, to moze podzielilby sie nimi z nami - oficjalnie.
          Trybune mialby wieksza, a my wiesci z pierwszej reki i do skomentowania w
          szerszym gronie:)))
          Moze obyloby sie bez rekoczynow.
          • Gość: korwin Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.cel.czest.pl 25.01.06, 16:55
            To dobry pomysł, tym bardziej, że można byłoby to natychmist skonfrontować z
            osobami, które ponoć Raczek szkaluje i w razie czego wnieślibyśmy internetowe i
            obywatelskie zawiadomienie do Prokuratury : o możliwosci popełnienia
            przestępstwa z tytułu głupoty lub "de facto" czyjejś korupcji.
            A tak naprawdę brakuje informacji ze spotkań towarzyskich "krzeseł z fotelami",
            a informacje Wyborczej są wybiurcze i w tym przypadku Raczek byłby niezłym
            komentatorem - mielibyśmy niezły ubaw, a podobno śmiech zabija - szczególnie
            Święto..liwych Hipokrytów.
            • Gość: Wlodek Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.vf.shawcable.net 25.01.06, 19:49
              Gość portalu: korwin napisał(a):

              > To dobry pomysł, tym bardziej, że można byłoby to natychmist skonfrontować z
              > osobami, które ponoć Raczek szkaluje i w razie czego wnieślibyśmy internetowe
              i obywatelskie zawiadomienie do Prokuratury : o możliwosci popełnienia
              > przestępstwa z tytułu głupoty lub "de facto" czyjejś korupcji.

              - Jak to bylo:" Sedziami wtedy bedziem MY" jak spiewali rewolucjonisci XIX
              wieczni..:)))
              I o to chodzi. W koncu..
              Wybrancy jakos opornie poddaja sie tzw. kontroli spolecznej. Kandydaci tez -
              poza Tomaszem Jaskola - a potem sa zdziwieni, ze sie na nich nie glosuje jak P.
              Kurpios i jego szefowa.
              Ja wiem z grubsza jakie ma poglady moj kanadyjski wybraniec i jak glosuje w
              Ottawie i dlaczego.. Co jakis czas przysyla mi ulotke do domu z efektami swojej
              roboty... A jak jak zechce to ...przesylam mu komentarz wlasnej roboty.

              Nie wyobrazam sobie, zeby taki debilizm jak ten z ptakami moglby zaistniec w
              ktorymkolwiek kawalku GreaterVancouver... Ludzie - wyborcy sponiewieraliby
              kazdego kto wymyslilby taki idiotyzm na biezaco, a ptakow tu wiecej niz w Cz-
              wie.. i wiekszych niz wrony, wroble, czy inne kawki.

              > A tak naprawdę brakuje informacji ze spotkań towarzyskich "krzeseł z
              fotelami",
              >
              Z "wynikow" wychodzi, ze wiecej tam zydli i taboretow, niz foteli.

              > a informacje Wyborczej są wybiurcze i w tym przypadku Raczek byłby niezłym
              > komentatorem - mielibyśmy niezły ubaw, a podobno śmiech zabija - szczególnie
              > Święto..liwych Hipokrytów.

              Cos w temacie znajdziesz u Umberto ECo w dziele pt"Imie Rozy" :)
              A co do GW, to musialaby specrubryke prowadzic i zatrudnic bullteriera na
              etat:)) Przed woja redakcje zatrudnialy pierdelredaktora tzn takiego, co szedl
              do pierdla za grzechy Naczelnego:)))
              Nic nie mow, tylko namow Raczka na wystepy goscinne.... Mamy Jaskole, to i
              Raczek sie zmiesci.. a jego wrogi beda miec wiekszy problem, niz rozrywki
              sadowe.

              • Gość: korwin Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.cel.czest.pl 26.01.06, 11:44
                Włodku, a może Raczek to jeden z tych co szuka nieznanego , a określonego
                Wahadłem w/g Umberto Eco.
                Dzisiaj jest nadzwyczajna wyprzedaż krzeseł i foteli i innych podobnych mebli o
                godz. 14 w Miejskiej Hali Targowej przy ul. Śląskiej - mam nadzieję , że Raczek
                ponownie weźmie udział w licytacji . Pozostaje tylko pytanie, czy licytacja
                ponownie sięgnie zenitu i ktoś komuś da (znowu) w gębę - zapraszam na dobre
                widowisko , mam nadzieję, że aktorzy , bohaterowie i szanowne meble -
                wystawione na sprzedaż - nie zawiodą widzów. Podobno wlaściciel Miejskiej Hali
                Targowej Pan Tadeusz Nierozdziobany - będzie na tą okazję - wpuszczał tylko za
                biletami, które można zdobyć - za sowitą opłatą u dyżurujacego Strażnika . Ale
                co będzie , jeżeli Raczek nie przybedzie i spektakl okaże się nudny, a
                licytacja przebiegnie bez tragicznych wzlotów i upadków, kto zwróci za bilety?
                Dlatego proszę - kto tylko może niech wzywa Raczka na plan , bo inaczej stracę
                tylko czas i pieniądze.
    • tomasz_jaskola Re: Bójka w Urzędzie Miasta 25.01.06, 21:03
      Nadal uważasz Wlodku, że wszyscy właściwi na właściwych miejscach? Kto ma
      rację? Proponuję, aby jednak wyborcy zechcieli tłumnie przychodzić na zebrania
      Rady Miasta, ponieważ mają do tego prawo. Wiem, że wielu radnych będzie
      niezadowolonych, ale to już ich problem ...
      • Gość: Andrzej Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 09:47
        Sławku jeśli to zrobiłeś to super szkoda tylko że sie pozbierał. A jeśli tego
        nie zrobiłeś to szkoda bo komu jak komu ale raczkowi się nazbierało. Sam mu
        obiecałem że dostanie w ryło i myślę że okazja jeszcze mi się trafi. pozdrawiam
        Wariatów leczą nie tylko w Lublińcu.
      • Gość: Wlodek Re: Bójka w Urzędzie Miasta IP: *.vf.shawcable.net 26.01.06, 14:17

        tomasz_jaskola napisał:

        > Nadal uważasz Wlodku, że wszyscy właściwi na właściwych miejscach?

        - a masz jakies podstawy, zeby tak sadzic?
        Nadal natomiast uwazam, ze z Twoim udzialem ta rada bylaby niekoniecznie w
        lepszej formie.
        Nie kazdy kto umie zalozyc lyzwy staje sie odrazu hokeista na miare NHL-u, albo
        lyzwiarzem figurowym.

        Kto ma
        > rację?

        Nie wiem, bo formalnie nikt nie puscil farby.

        Proponuję, aby jednak wyborcy zechcieli tłumnie przychodzić na zebrania
        > Rady Miasta, ponieważ mają do tego prawo. Wiem, że wielu radnych będzie
        > niezadowolonych, ale to już ich problem ...

        Tez nie widze powodu, zeby widzowie nie mieli skorzystac z takiej okazji.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka