Mercedes potrącił troje pieszych pod "Energetyk...

[...]

[Gość: bthrngtrg]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[kamil-lap]

nastepna tragedia tylko tym azem nikt nie zginol i to jest pocieszajace:)
jeszcze niedawno po wypadku na zawodziu grono osob twierdzilo ze mlody kierowca
to zabojca a jednak mialem racje nie wolno piac ze mlody to zabojca bo moldzi
dziela sie na tych lepdzych i gorszych tak samo jest z tym dzisiaejszym
wypadkiem tylko ze sprawca nie jest mlodym kierowca a wrecz przeciwnie i nikt
nie pisze na tyum forum ze osoba z takim doswiadczeniem to morderca
ludzie opamietajcie sie to teraz jak tamtemu mlodemu co na zawodziu spowodowal
wypadek chcieli niektorzy aby siedzal maks za zabojstwo a ten kierowca powinien
wedle tamtej oceny zostac skazany za probe potrojnego zabujstwa poprostu szok:/

[Gość: jim]

Nie rozumiem! Pijany nie był. To dorosły dojrzały człowiek! 57 lat! Dlaczego wjechał na chodnik?! Na jego mijscu przcież starałbym się uderzyć w lampe lub w inny samochód ale nigdy bym nie wjechał na chodnik widząc że są tam ludzie! Nie mogę tego pojąć!

Radomsko to gniazdo mafii !!!

[Gość: t_gawron]

Pewnie sie okaze ze zawiodly jednak hamulce. W koncu to znany biznesmen z Radomska. To pewno pedofil, znaczy sie ten, no, pederasta !

[Gość: HNG]

Ja mialem raz przypadek kiedy padly hamulce w aucie. Amerykanski automat,
dwupasmowka, 100km/h, jade lewym pasem - 50 m przede mna na moj pas zaczyna
wjezdrzac tir wykonujacy manewr wyprzedzania. Dotykam pedalu hamulca i... NIC.
Okazalo sie ze w momencie znalazlem sie tuz za Tirem i jedyna mozliwosc to bylo
wyprzedzenie go pasem zieleni. Cud ze sie udalo. Potem mialem troche wiecej
czasu zeby pomyslec - wlaczylem "neutral" i zaciagalem powoli reczny, az do
zatrzymania sie na poboczu. Caly manewr zajal mi okolo kilometra o postarzalem
sie o kilkanascie lat. Jestem w stanie sobie wyobrazic ze w miescie po jednym
niefortunnym ruchu kierownica w takiej sytuacji laduje w poprzek przejscia dla
pieszych. Az strach pomyslec, ale takie rzeczy sie zdarzaja. Cale szczescie
nikt w obydwu przypadkach (moim i dzisiejszym) nie zginal.

[Gość: Pele]

Nie porównuj kolego tych dwóch przypadków, przez awarię TWOJEGO auta ryzykowałeś
wyłącznie SWOIM zyciem. Ten facet w przypadku awarii hamulców mógł po prostu
wjechac w kufer samochodu go poprzedzającego-nie byłaby to krytycznie groźna
kolizja zważając że oba auta poruszałyby się w podobnym kierunku.
Facet po prostu cwaniakował i po fakcie podał takie durne wytłumaczenie(bo coś w
końcu trza powiedzieć by na na wiosze nie zlinczowali).
A i w przypadku awarii hamulców jest jeszcze sporo rozwiązań które doświadczony
kierowca (sądząc po wieku) potrafiłby wykorzystać w przeciągu tych stuparu
metrów by wytracić prędkośc ze 100km/h do niższej(hamowanie silnikiem poprzez
gwałtową redukcję-wjazd w przeszkody stałe, ręczny itd.).
ten zwyczajnie cwaniakował i się przeliczył(znów wina pieszych że Szefowi
przeszkodzili w manewrze).
Za taką głupotę trzeba karać baaardzo srogo, nawet za bardzo-by przypadkiem
innemu kretynowi nie przyszedł podobny pomysł do głowy-jazda samochodem to nie
gra komputerowa-tu potrzebna jest dyscyplina i rozsądek.

[Gość: NHG]

Nie do końca. Być może pierwsza reakcja to był odruch - próba uniknięcia
uderzenia w samochód poprzedzający. Potem wydarzenia potoczyły się lawinowo i
skutki okazały się tragiczne. Fakt - można było zrobić kolizję drogową, ale
odruch ominięcia i próby uniknięcia stłuczki posiada chyba każdy kierowca.
Zastanówcie się wszyscy jak to mogło wyglądać. Chcesz zachamować - hamulec nie
działa - panika - widzisz, że w coś wjeżdrzasz - próba ominięcia z nadzieją, że
uniknie się stłuczki - okazuje się, że w promieniu kilu metrów masz grupę
przechodniów a auto nie hamuje - uderzasz w latarnie - w miedzyczasie skosiłeś
kila osób. To wszystko mogło trwać sekundy i nie było czasu na rozsądną
reakcje. Czyż nie?

[Gość: Zażenowany]

Czy aby Ty tak szybko potrafisz analizować sytuacje i podejmować właściwe i
najlepsze decyzje ?
Mogę się założyć, że w takiej sytuacji wiekszość kierowców zachowało by się w
identyczny sposób tzn. ucieczką na pas zieleni czy chodnik, gdzie mogą
wyhamować lub mogą liczyc, że uda im się ominąć zarówno samochody jak i
pieszych. Niestety w pierwszej chwili występuje "instynkt samozachowawczy",
który zmusza kierowcę do uczynienia wszystkiego w celu ratowania swojego życia
czy tyłka.
Oczywiście rozumiem rozgoryczenie osób, które ucierpiały w tym wypadku zarówno
fizycznie jak i psychicznie, ale weźcie pod uwagę, że ten kierowca to też tylko
człowiek, który mógł podjąć niekoniecznie słuszną decyzję w tej chwili, choć
wydająca mu się wtedy najrozsadniejszą. Należy wziąć pod uwage, że uderzenie w
auto stojace przed przejściem dla pieszych może także pociągnąć za soba kilka
ofiar śmiertelnych na skutek uderzenia i wpadnięcia auta stojącego przed
przejściem na pieszych.
Po fakcie to każdy jest mądry i wie jak powinni sie zachować inni kierowcy, ale
ciekaw jestem kto z Was podjął by prawidłowa decyzję w takiej samej sytuacji,
która mogła trwać 1, 2, 3 a może ułamek sekundy ?
Łatwo jest teraz gdybać, ale uwierzcie, że w takiej sytuacji kierowcy działaja
w stresie.

[Gość: Pele]

Tak czy siak-wybrał najgorszą opcję, w jego rekach przeciez była kierownica-i
powinien za to być surowo ukarany. Nieumiejętność radzenia sobie z samochodem
nie ujmuje mu nic nic winy. I stąd głosy krytyki wobec tego gościa.
A twoje wypowiedzi sugerują że powinno się dziadka jeszcze pogłaskac po
głowie-bo przecież taki biedny on-zniszczył sobie autko.

[Gość: MASAKRA]

NO I MAMY NASTĘPNĄ MASAKRĘ NA NIEWINNYCH PRZECHODNIACH !

[Gość: dj zenith]

poje..y koles pewnie sie nacpal,bo jakby inaczej takto by nie uciekal.Zawsze
mogl zjechac na pobocze ale myslal,ze gra w jakas gre!!!Szkoda mi tych ludz
rownie dobrze moglo to trafic na mnie bo chodze tedy prawie codziennie.

[Gość: Filtron]

hmm na przejsciu dla pieszych strach stac bo moga cie potracic,idac chodnikiem
tez cie moga potracic,to moze zaczniemy sie uczyc nauki latania??

Z powodu ostatniej tragedii, która wstrząsnęła mieszkańcami zarówno Częstochowy
jak i całej Polski, ale i także ,,stylem” jazdy polskich kierowców chcielibyśmy
zaapelowac do mieszkańców o przyjście 23 maja w godzinach między 13 00, a 16 00
na Plac Daszyńskiego, ponieważ odbędzie się manifestacja przeciwko PIRATOM
DROGOWYM! Mająca na celu uświadomienie kierowcą niebezpieczeństwa, z którego
nie zdają sobie sprawy! Jesli jestes czlowiekiem poprzyj nas obecnoscia!

[Gość: M.]

No ok, macie swoją propozycję manifestu

Ale ja proponuję taką, aby faktycznie została zauwazona a nie jakąś malutką co
to nawet można minąć i nie zauważyć
I tak:
- rozgłosić w mediach lokalnych o planowanej manifestacji (zaangażowac Gazetę,
radia)
- włączyc szkoły do manifestacji (dyrektorzy mają moralny obowiązek poprzec
inicjatywy walki o bezpieczeństwo młodzieży uczącej się)
- niech włączy się samorząd studencki i sprawę zorganizuje wśród studentów
- we wszelkich forach tematycznych, stronach www częstochowskich informowac o
manifestacji
- plakaty informacyjne po mieście rozkleić

Ale to wszystko musi zostac zorganizowane prężnie.
Ktoś konkretny i mający możliwości dotarcia do ludzi.
Ja bym stawiała na współprace Gazety, samorządu studenckiego i Radia.
Ale do tego trzeba chęci
Chyba nikt nie chce aby te tragedie przeminęły bez echa dając dalsze
przyzwolenie na zabijanie.

[Gość: Harry_man]

I co? I myślicie, że ta manifestacja w czymkolwiek pomoże?? Kolejna bzdurna
zbieranina ludzi którzy chcą się pokazać. Nie wiem jak inaczej to określić
biorąc pod uwagę fakt, że te wszystkie manifestacje w niczym nikomu nie pomogą

[Gość: Bebenek]

Harry, z takimi komentarzami jestes po prostu beznadziejny. oczywiscie ze
manifestacja w czyms pomoze. Chocby przez to ze jej uczestnicy beda jezdzili
ostrozniej.

W sprawie blokowania skrzyń

[Gość: jasiu...]

na www.motocity.pl/forum/viewtopic.php?t=1035 możemy znaleźć:

Mercedes Classe E
Możliwe awarie:


* Zablokowanie automatycznej skrzyni biegów.
* Utrata mocy.

A że facet miał refleks szachisty i niekonwencjonalnie zareagował, jadąc po
chodniku, to tylko moze wskazywać na jego brak obycia z ruchem w miastach. To
nie musiała być ani brawura, ani wewnętrzny speed. Facet po prostu nie umiejąc
jeździć, kupił sobie automat (u niego na wsi zadwał egzamin), po awarii którego
szukał płotu, na którym wyhamuje. Mercedesy też się psują!

Zdecydowanie różny wypadek, od tego z Zawodzia. Tam brawura, tu chyba jednak
brak doświadczenia. Chociaż brak wyobraźni i tu i tu.

[Gość: Asia]

Czytając o tym wypadku cały czas się zastanawiam jak zachować się, gdy nawalą
hamulce w aucie- wiadomo, jest ręczny- wtedy chyba automatycznie wrzuca się na
luz i hamuje.. Sama nie wiem. Może głupie pytanie- ale czy jadąc da się wyjąć
kluczyki ze stacyjki? Czy hamowanie silnikiem, to redukcja biegów?

[Gość: jasiu...]

W normalnym samochodzie nie ma problemu - wrzucasz dwójkę, powoli puszczasz
sprzęgło, spod maski zaczyna się dymić, ale ty zwalniasz. Później jedynka i
praktycznie stoisz.

Problem jest za to z automatem. Tam nie masz sprzęgła i dlatego biegi włączane
są automatycznie. Jesli z jakichśtam powodów zablokuje się bieg to nie masz
żadnych szans na wrzucenie luzu, czy wyhamowanie na ręcznym (porównaj masę
samochodu, moc silnika i skutecznośc ręcznego). Są ludzie, którzy kupują
automaty właśnie dlatego, że mają problemy z koordynacją: gaz-sprzęgło-hamulec.
Taki człowiek nie jest w stanie działać racjonalnie w sytuacji, która wystąpiła.
On po prostu jedyne, co potrafi, to przełożyć dźwignię w położenie "D" i wciskać
gaz i hamulec. Jak się mechanizm zepsuje, to zaczynają się problemy.

U nas na kursach nie uczy się jazdy z automatem, a jest to zupełnie inny sposób
prowadzenia samochodu. Właśnie ze względu np. na możliwość zablokowania się
biegu w automacie. I stąd tragedie. Jeździłem czasem "leniuchami" i bardzo nie
lubię tego napędu. zawsze wiem, że to ja powinienem decydować o jeździe, a nie
jakaś durna elektronika, która, jak pokazuje przykład, potrafi przyczynić się do
tragedii. W ostateczności można się rozejrzeć za krzakami - nie drzewem!, bo to
najbezpieczniejsze hamowanie w tej sytuacji, ale kto o tym pomyśli?

[kubiss]

> Problem jest za to z automatem. Tam nie masz sprzęgła i dlatego biegi włączane
> są automatycznie. Jesli z jakichśtam powodów zablokuje się bieg to nie masz
> żadnych szans na wrzucenie luzu, czy wyhamowanie na ręcznym

Z całym szacunkiem ale w tej kwestii się Jasiu mylisz .
Jeżeli z jakichś powodów pedał gazu się "przyklei" do podłogi w automacie to można
przełączyć transmisję na neutral [ N ] - gałka do zmiany funkcji nie może się
feralnemu kierowcy zablokować .

Jeżeli przypadkiem wysiadłyby hamulce to kierowca zdowo myślący przełącza
transmisje na literkę [ P ] - tj.całkowita blokada kół wtedy auto powinno stanąć

Jeżeli prawdą jest że " Morderca " miał kłopoty z samochodem to raczej
podejżewam prblemy z TEMPOMATEM . Może jakiś "Facher" garażysta mu grzebał w
elektonice i uszkodził tą właśnie opcje . Jak by nie patrzeć to zdrowo myślący
kierowca nie mogący zatrzymać samochodu powinien lądować na tyłach innych
samochodów a nie na chodnikach . Ja twierdzę jednak że mu się coś w główce
popierniczyło . Wątpię w to żeby przyczyną był automat lub hamulce :-o
To główka,główka nawaliła ..... Kubiś

PS.Ja od kilku dobrych lat jeżdzę głównie pojazdami z automatyczną skrzynią
biegów i jeszcze nigdy mi nie nawaliły ani hamulce ani tempomat .
Sytuacja w której auto by się samo rozpędzało i nie chciało stanąć jest wręcz
niemożliwa ( chyba że profesjonalny sabotaż ) . Ale to jest raczej niemożliwe

[Gość: jasiu...]

Aż tak dużo automatem nie jeździłem ale zauważyłem (amerykańska Toyota) że:

"P" działa i owszem dopiero po zatrzymaniu samochodu - jak się toczysz, to ci
"P", mimo przestawienia tam dźwigni nie wskoczy i samochód dopiero jak stanie,
to się zablokuje.

"N" - wszystko się zgadza, ale co zrobisz, jeśli coś strzeli w elektronice i nie
zadziałają silniczki krokowe (lub hydraulika) i nie wyrzuci ci biegu - czasem
może się coś zakleszczyć mechanicznie. Dla człowieka, który w samochodzie nigdy
nie używał lewej nogi może to być wielki problem. Moim zdaniem, to wyszarpnięcie
kluczyków powinno pomóc (w dizlu też - wyłączy pompę paliwa), ale nie wiem - aż
tak dobrze to automatów nie znam.

Sądzić drania jak za zabójstwo z premedytacją ...

[Gość: Czytelnik]

Ktoś kto jedzie samochodem chodnikiem prawie 1km a potem rozjeżdza pieszych na
przejściu niczym nie może być usprawiedliwony.
Apeluję do redakcji, aby GW monitowała przebieg dochodzenia w tej sprawie i
informowała czytelników. Znając częstochowskie sądy napewno gość się z tego
wywinie, zwłaszcza że jest biznesmenem i to majętnym.

[Gość: c12]

dziwie sie tylko ze niema jeszcze komentarza do postu.../mala ZSE/...ona
by wspólczula rodzinie sprawcy !!! tak jak wspolczula rodzinie zabójcy
RADKA !!! istnieje /niepisane/prwao tzw..serii tego mozna sie bylo
spodziewac...!!! dla nieodpowiedzialnych uzytkowników dróg jest jedyna
kara..!!!/wiadoma!!/.....i NIECH MI NIKT NIE PIEPSZY BZDUR ZE ZABLOKOWALY
SIE MU WSZYSTKIE PEDALY!!!!/... MÓZG MU SIE ZABLOKOWAL I TYLE !!! Z TYM
SIE ZGODZE.

do c 12

[Gość: mala zse]

dla twojej informacji jest tutaj moj kompentarz ale pod innym nickiem bo mam
dośc wysłuchiwania twoich bzdur na temat mojej osoby. sory ale kazdy ma prawo
do własnej opinii i Ty tego nie zminisz.

[Gość: jim]

Czasami przechdzę tamtędy z moją żoną. Dzięki Bogu, że wtedy nas tam nie było. Szczerzę współczuję ofiarom.
W głowie się nie mieści co się stało.

[Gość: mm]

W Radomsku to normale, że jeździ się po chodnikach, tam jest jedno skrzyżowanie
ze światłami, to gdzie mają się buraki nauczyc jeździć!!!

blad w oprogramowaniu

[Gość: Gosc]

zanim czlowieka powiesicie sprawdzcie jego wersje, teoretycznie jest mozliwa
taka awaria oprogramowania zwlaszcza w mercedesach, badanie w serwisie moze nic
nie wykazac, trudno odtworzyc dokladnie takie same warunki

[Gość: pirx]

Chwila - moment! Co z tego, że zepsuło mu się auto? To nie ma znaczenia biorąc
pod uwagę skutki. Zgodnie z prawem cywilnym posiadacz odpowiada za wszelkie
awarie w swoim samochodzie nawet jeżeli nie było jego winy w danej awarii.
Mówicie, że mercedesy się psują, a co to obchodzi tego mężczyznę, który jest w
stanie krytycznym, co to obchodzi te starsza pania z polamanymi nogami,
wreszcie co to obchodzi ta dziewczyne, ktora ma podejrzenie zlamania
kregoslupa? Podobnie rzecz się ma z argumentem odruchów. Masz takie odruchy? To
licz się z tym, że poniesiesz kare. Ja wole wierzyć, że w takiej sytuacji
raczej zaryzykuje wlasne zycie, ze o samochodzie juz nie wspomne, niz zycie
niewinnych ludzi. Jesli mialoby byc inaczej to kara by mi sie po prostu
należała.
Koles twierdzi, ze samochód sam mu przyspieszal - jasne!Z pewnością tak było!
Jeszcze pewnie nie chcial skręcać i sam zjechal na chodnik.
Spowodować obrażenia (oby nie śmierć) można także nieumyślnie i za nieumyślne
przestępstwo pójdzie drań siedzieć, bo mu się bez względu na okoliczności
należy za skutki jakie spowodował.

[Gość: Darek]

nie rozumiem czemu niektórzy mysla ze jak ze wsi ktos jest to od razu wypadek
spowoduje! co ma do tego miejsce zamieszkania- wazniejsze chyba jest
doświadczenie w jeżdzeniu i zdrowy rozsadek- a nie to kto gdzie mieszka- w
miescie tez sa "niedzielni " kierowcy i szaleńcy drogowi

[Gość: c12]

ale bzdety.....wszystko o awarii/niesprawdoznej/..a o ofiarach nic.....!!
gratuluje znajomosci tematu merców.....~~!!!! jutro zaczną blokowac sie
ople toyoty beemki i fiaty..!!!albo ..zaczna opadac...-zygnalizatory
światel..!!!

[Gość: Bebenek]

Darek, nie martw sie. To taka przypadlosc "wiesniakow z miasta" ze rozrozniaja
kierowcow po pochodzeniu

to była moja przyjaciółka

[Gość: smutna]

TA dziweczyna to moja przyjacołka, siedzimy razem w ławce! Wszyscy bardzo za nią
tesknimy, ale manifestacja nic nie pomoże!Trudno zabobiec takim wypadkom:(
Paulinko wracaj do zdrowia!

[Gość: Gosc]

Prawdopodobieństwo całkowitej awarii hamulców w tym samochodzie jest bliskie zeru.
Przeraża mnie to że kierowcy z 20 letnim stażem i nawet większym - tak odbija
szajba ! Na to nie ma wytłumaczenia . 25 lat dla sprawcy .

ERA 47TG!!!!!

[Gość: xXx]

Nie wierzę w to, że nie mogł sie zatrzymac..... dobrze, że zdjęcie pokazuje jego
nr rejestr. powinni jeszcze pokazac jego twarz na pierwszej stronie gazety
postawic na palu na placu biegańskiego i zostawic do "dyspozycji" przechodniów
na jakies 2-3 godziny... PS. jak by mi sie cos popsulo to pewnie wolal bym sie
zatrzymac nawet na jakims drzewie albo lampie pierwszej ktora napotkam na swojej
drodze... DO WIEZIENIA!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: jim]

Nie rozumiem! Pijany nie był. To dorosły dojrzały człowiek! 57 lat! Dlaczego wjechał na chodnik?! Na jego mijscu przcież starałbym
się uderzyć w lampe lub w inny samochód ale nigdy bym nie wjechał na chodnik widząc że są tam ludzie! Nie mogę tego pojąć!

Do wszystkich oskarżycieli!!

[Gość: Harry_man]

"Kto z was jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamień!"

[kubiss]

Gość portalu: Harry_man napisał(a):
> "Kto z was jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamień!"

Ja rzucam pierwszy , ponieważ nigdy nie potrąciłem człowieka oraz nie jechałem
rozpędzony po chodniku potącając przechodniów ..... !!!!!

[Gość: stone]

A ja się dokładam !!!

[Gość: Harry_man]

Chyba próbujecie okłamać samych siebie, bo np. mnie wam się nie uda.

Zacznijmy od tego, że nie potrąciłeś nikogo, bo ci się po prostu udało. Założę
się, że masz na sumieniu inne przewinienia. Napewno nie raz przekraczałeś
prędkość na terenie zabudowanym lub popełniałeś inne wykroczenia. To samo w
sobie już jest twoją winą - a, że akurat żadna tragedia przez to się nie stała -
uznaj za dobrą wolę Bożą.

Gdyby np. nawet przy przepisowej prędkości strzeliła ci opona i nie mogąc
opanować samochodu wjechałbyś w tłum ludzi to co? "Na pal gościa i zbiczować??"
Nie? A czemu nie? Przecież wziął na siebie odpowiedzialność za to, że jedzie
więc wina jest jego. Nie ważne, że szkło leżało na drodze i nie z jego winy
doszło do tragedii. Nabić gościa na pal na placu Bieganskiego i niech gnije
skurczybyk na oczach ludzi. Gratuluję rozumowania...

Nie gadajcie bzdur, że jesteście wszyscy bez winy, bo to najnormalniej w świecie
nie prawda!! I nie mam zamiaru tutaj bronić tego kierowcy, bo to nie w moim
interesie. Ale wy póki co nie macie prawa go osądzać

Po za tym teksty typu "łoooooo, ja jak bym się znalazł w takiej sytuacji to
zrobiłbym tak i tak" są conajmniej śmieszne. Ci którzy się tak wypowiadają na
100% nigdy nie znaleźli się w sytuacji zagrożenia i nie mają pojęcia o czym mówią.

pozdrawiam i oświecenia życzę

[Gość: snemeis]

zal czytac opinie ludzi, ktorzy chca skazac czlowieka, ktory ma prawo do obrony.
Zastanawiam sie ilu kierowcow klawiaturowych w takiej samej sytuacji potrafiloby
wyhamowac.
1 - to ze sie zepsuly hamulce (zablokowala skrzynia, uszkodzil tempomat) jest
mozliwe. W takiej sytuacji samochod sam przyspiesza, a zaciagniecie recznego - o
ile jest reczny mechaniczny, bo w wielu autach hamulec reczny jest po prostu
elektroniczny - niewiele daje (o podobnym przypadku juz kiedys czytalem,
dotyczyl on renaulta vel satis).
2- w przypadku calkowitego szoku (jakim pewnie jest nagle przyspieszanie
samochodu) mozna sie zatracic i nie wiedziec co sie robi.

Facet w wyniku naglego szoku mogl miec omdlenie i sam nie wiem co jeszcze -
jednego jestem pewien - NIE WIERZE ze 57 letni czlowiek nagle wjechal na chodnik
i zaczal jezdzic po ludziach z wlasnej nieprzymuszonej woli na przyklad w wyniku
glebokich urazow spowodowanych gra w GTA... Ludzie poczekajcie do ekspertyzy...
i blagam nie wypisujcie jak to Wy w takiej sytuacji wjechalibyscie w mur, plot,
inne auta itd ... bo bzdury piszecie - kazdy czlowiek w sytuacji krytycznej
postepuje w sposob mniej kontrolowany - nauczenie sie spokoju w sytuacjach
zagrozenia zycia wymaga wielu lat cwiczen i nie kazdy moze sie tego nauczyc.
Znaczenie latwiej jest sprzed monitora wypisywac jak bym ja zrobil, a znacznie
trudniej bedac glownym bohaterem rzeczywiscie sie opanowac i wszystko to zrobic.
Nie widzialem tej sytuacji i wspolczuje wszystkim ofiara i ich rodzina, ale
wspolczuje takze kierowcy i jego bliskim, bo powtorze jeszcze raz - nie wierze w
jego wine.

{i}

[Gość: a]

Ten potrącony mężczyzna zmarł na stole operacyjnym..

[Gość: snemeis]

[`]

[*] [*]

[Gość: M.]

Spokój Jego duszy [*]

[Gość: Zosia]

Proponuje zatem zrobić zrzutkę na remont tego merca by chłop mógł miał czym
dalej jeździć, taka tragedia przeca-merc nie tani w naprawie, a już nowszy model...
Ech te merce...psują sie na każdym kroku.

[Gość: snemeis]

a moze zrzutka dla Ciebie na kurs czytania ze zrozumieniem ??
Wszystkie auta sie psuja, a to ze sepsul sie akurat ten model nie jest
wykluczone. A jeli rzeczywiscie sie zepsul ?? Odezwiesz sie na tym forum i
przeprosisz ?
Przeciez nie mozna kogos skazywac jesli nie zna sie wszystkich przeslanek.
Tak sie niestety sklada, ze wszystkie informacje o powaznych bledach elektroniki
w samochodach dotycza drozszych modeli - a mercedes i auta francuskie
zdecydowanie przoduja w tym rankingu. Legenda bezawaryjnosci mercedesa minela w
momencie masowego stosowania komputerow w samochodach.

[Gość: Zosia]

Mam przeprosić gościa że jadąc zepsutym samochodem zmiótł z chodnika trzy osoby?
Ja go nie skazuje bo nie ma takich kompetencji-uważam tylko że jakolwiek by się
stało-facet nie jest bez winy.

[Gość: Zosia]

Jeszcze jedno-czy jesliby ci taki gośc zmiótł córkę-pomyslałbyś sobie-ech te
merce i ich elektronika...?
Samochody niczym dynamit-same w sobie nie sa narzedziem zbrodni-stają się nimi w
dopiero w wyniku użytkowania przez człowieka.

[Gość: Harry_man]

> Jeszcze jedno-czy jesliby ci taki gośc zmiótł córkę-pomyslałbyś sobie-ech te
> merce i ich elektronika...?

Gdyby tobie nawaliło auto i zupełnie nie ze swojej winy przejechałabyś komuś
dziecko pomyślałabyś - niech mnie nabiją na pal na Biegańskiego, żebym tam
zgniła na oczach wszystkich? Twoje rozumowanie działa w obie strony....

[Gość: Zosia]

Alez ja nikogo nie chce nabijac na pal!!!
Odpowiadam tylko za własną opinię a nie za pomysły innych i dyskutuje z jednym
rozmówcą a nie ze wszystkimi oponentami.
Uważam po prostu ze zganianie na samochód to lekka przesada...no..gdyby jechał
on pusty, bez kierowcy-wtedy rozumiem-lecz po to kierowca by nim kierował i
wybierał najlepsze rozwiązania w związku z zaistniałymi warunkami-ten wybrał
jedną z najgorszych i nie powinno mu się puscić tego płazem(chyba że obca
cywizlizacja przejeła nad nim kontrolę)

[Gość: Harry_man]

Ok, rozumiem - ty napewno wybrałabyś najlepszą opcję w takiej sytuacji ;]

[karolina9987]

czy wy macie z tego jakas dzika satysfakcje?? co za roznica co by bylo
gdyby??????????!!!!!!!!! jest tragedia?? dajcie juz spokoj albo idzcie na
ulice i wykorbcie w pysk pierwszemu lepszemu kierowcy merca!! moze wam ulzy!!:P

[Gość: Zosia]

Sprawiasz wrażenie impertynenta któremu bardziej żal taakiego merca niz tych
ludzi którzy teraz męczą się w szpitalu.
Zapłacił ci ktoś za taką stronniczość?
Nad Hitlerem też płaczesz że miał trudne dzieciństwo i że tak musiał się potem
ze sobą męczyc?

[Gość: Harry_man]

> Sprawiasz wrażenie impertynenta któremu bardziej żal taakiego merca niz tych
> ludzi którzy teraz męczą się w szpitalu.

Wow, zmusiłaś mnie do użycia słownika wyrazów obcych... nieźle.

To czym się posługujesz nosi miano nadinterpretacji lub podobnie -
wyolbrzymiania. Ja wyrażam swoje zdanie i biorę pod uwagę wiele możliwych opcji.
Oskarżanie mnie o brak współczucia dla osób leżących w szpitalu i przedkładanie
stanu samochodu nad ich stan jest śmieszne i nie podważone żadnymi argumentami.
No bo konkretnie to która moja wypowiedź o tym świadczy?

> Zapłacił ci ktoś za taką stronniczość?

Ja jestem stronniczy? Moje zdanie jest prawdopodobnie dużo bardziej obiektywne
od twojego, bo ja wiem co to znaczy stanąć w obliczu zagrożenia - siedząc "za
kółkiem". Twoje wypowiedzi świadczą jedynie, że ty nie masz o tym zielonego pojęcia.

> Nad Hitlerem też płaczesz że miał trudne dzieciństwo i że tak musiał się potem
> ze sobą męczyc?
Nad Hitlerem, nad Stalinem i innymi Hussein'ami, ale tobie nic do tego - i tak
nie zrozumiesz ;]

[Gość: Zosia]

Chłopcze-chyba nie wiesz z kim gadasz-wydaje ci się że siedzisz w piaskownicy?
Stronniczość i złe podejście do sprawy zdradza każda twoja wypowiedz lecz i tak
tego nie zrozumiesz, nie potrafisz wyjść poza swoją subiektywność.
Nazwałam cię impertynentem przez zwykłą grzeczność choć takich ludzi nazywa się
inaczej-i tych słów w słowniku raczej nie znajdziesz.
Zyczę ci byś poznał życie z tej drugiej strony-lecz do tego trzeba najpierw
dorosnąć.

[Gość: Bebenek]

Impertynencja osobnika Harry, tez smierdzi mi do wysokiego nieba, i mam dziwne
przeczucie ze nie jest to bezcelowy subiektywizm.

[Gość: snemeis]

Nie wiem co w takiej sytuacji bym zrobil. Chcialem po prostu zauwazyc, ze kazdy
ma prawo do obrony, a zanim nie zostanie uznany za winnego nie nalezy go
skazywac. Wiem tylko tyle, ze wspolczesne samochody nie do konca pozwalaja sie
prowadzic - sam mam auto naszpikowane elektronika i czesto mam wrazenie, ze
samochod momentami jedzie sam (koryguje tor jazdy itp, itd).
Zgadzam sie z tym, ze mogl trabic (o ile to bylo mozliwe - ale na 75% jestem
przekonany ze bylo), probowac haczyc o krzaki, slupki i inne takie - nie zrobil
tego,nie wiem czemu...

[Gość: pirx]

> Przeciez nie mozna kogos skazywac jesli nie zna sie wszystkich przeslanek.

Nie jest tez do konca w porzadku bronic kogos w oparciu o fragmentaryczne
przesłanki - nie sądzisz obronco ucisnionych?
Mamy konkretne zdarzenie i mamy na jego temat opinie. Kazdy moze sie
wypowiedziec, wiec przestan byc taki na maxa w porzadku, bo troche sie
zapedziles.
1. facet wiedzial ze ma zrypane auto, a mimo to wsiadl do niego i jechal do
warsztatu - chyba mozna znalezc tu jego wine?
2. jechal kilkaset metrow po chodniku i nawet nie trabnal - nie wydaje ci sie,
ze trzeba zachowac sie bardzo irracjonalnie zeby tak dzialac? Wkurza mnie taka
obrona -że niby nikt z nas nie byl w takiej sytuacji, czlowiek zachowuje sie
irracjonalnie w zwiazku z czym jego idiotyczne zachowanie jest
usprawiedliwione - guzik prawda!Nikt z was nie jest psychologiem i nikt nie wie
jak ten facet kombinowal, wiec na tej samej zasadzie co oskarzac nie ma co tego
czlowieka bronic.Mogl probowac zatrzymac sie gdziekolwiek - mogl, nie
zatrzymywal sie gdziekolwiek i wjechal w ludzi - wjechal, wiec nie pieprzcie mi
tutaj, ze biedny pan jest w pelni usprawiedliwiony. Mam gdzies czy obroncy
szanowni wierza mi, ze zachowalbym sie inaczej. Dla mnie wystarczy, ze kazdy
kto szanuje innego czlowieka zrobi wszystko, zeby nie zrobic mu krzywdy. Czy
pan kierowca zrobil wszystko?...niech te kilkaset metrow ktore przejechal
mijajac krzaki slupy itd. odpowie wam na to pytanie.

[Gość: Harry_man]

My tu sobie rozprawiamy na temat tego co mogło doprowadzić do tragedii i w jakim
stopniu kierowca jest za to odpowiedzialny, a ty widzisz coś w tym złego? Ja nie
próbuję na siłę usprawiedliwiać tego kierowcy, ale denerwuje mnie fakt, że inni
widzą tu tylko i wyłącznie jego winę. Wydaje ci się, że 57 letni człowiek który
dorobił się kasy, z nudów postanowił sobie urządzić GTA in real i rozpieprzył od
tak sobie 5 ludzi? Jeżeli tak ci się wydaje to jeszcze raz się zastanów. Napewno
jest odpowiedzialny za to co się stało, ale to jeszcze nie powód, żeby
rozprawiać się z nim tak jak to proponują co poniektórzy.

[karolina9987]

poniekad sie zgadzam. ale do jasnej ch... nikt mu nie kazal stową jechac!! ja
tamtedy chodze bardzo czesto i tak na prawde to az dziw ze tam co 5 minut nie
ma masakry. moze by sie kierowcy-idioci wytlukli wreszcie(niestety pocigajac za
soba niewinnych i bezbronnych pieszych)

[Gość: Harry_man]

> poniekad sie zgadzam. ale do jasnej ch... nikt mu nie kazal stową jechac!!

Na to są conajmniej 2 opcje

1. Stówą on jechał z relacji naocznego świadka, który z pewnością odpowiednio
wyolbrzymił sprawę. W momencie uderzenia w słup mercedes nie miał więcej niż
15-20km/h co widać po zniszczeniach (niewielkich). Nie sądzę, aby ci ludzie aż
tak go wyhamowali ze 100km/h
2. Tak jak wspomniano w artykule, samochód sam zaczął gwałtownie przyśpieszać,
chociaż przekręcenie kluczyka w stacyjce załatwiłoby sprawę. Wydaje mi się, że
nawet jeśli byłby w szoku miał wystarczająco dużo czasu żeby dojść do właściwych
wniosków

> moze by sie kierowcy-idioci wytlukli wreszcie

Też bym tak chciał, niestety po nich przyjdą następni i następni....

[karolina9987]

na dobra sprawe sama predkosc to jedno a inteligencja kierujacego pojazdem to
drugie. jak tak dalej pojdzie to owszem-kierowcy beda sie trzaskac na prawo i
lewo a piesi beda mieli jedno wyjscie:skoczyc do sw.piotra po skrzydelka i
latac nad chodnikiem

[Gość: Marcin]

>>Stówą on jechał z relacji naocznego świadka, który z pewnością odpowiednio
wyolbrzymił sprawę. W momencie uderzenia w słup mercedes nie miał więcej niż
15-20km/h co widać po zniszczeniach (niewielkich). Nie sądzę, aby ci ludzie aż
tak go wyhamowali ze 100km/h

chłopcze, byłem tam i moge z pełna odpowiedizalnoscia powiedziec ze 100 to była
jego najmniejsza predosć

Do Harrego

[Gość: Bebenek]

Widzisz Harry, a tu cala Twoja wspaniala teoria sie rypla!
Ciagle twierdzisz ze nie mozemy obciazac czlowieka, bo nie wiadomo czy nie
zawiodla technika.
Mowisz o tym ze walnal w slup z predkoscia 15 - 20 km/h, co jest wysoce
prawdopodobne zwazajac na uszkodzenie samochodu i prosciutki slup.
Sorry, ale przy tej predkosci nie zabija sie osoby, a 4 pozostalych rani, w tym
jedna ciezko.
Tezy wiec, o niedzialajacych hamulcach i zablokowanej kierownicy mozna miedzy
bajki wlozyc.

[kkarolka87]

zgadzam sie z toba!!!! jedyny chyba madry ktory zachował rozsadek i nie poszedł
z fala tych bezpodstawnych oskarzen!! a zwłaszcza ze ja znam bardziej to
własnie auto!! bo tydzien przd wypadniem ten facet był u mojej mamy i tuz na
drodze zaczał sie psc- kopciło mu sie spod maski wiec na drugi dzien sholwali
go do serwisu...i niby naprawili i zrobili dobry przeglad....wiec!!!! nie wiem
kto tu jest winny ale napewno nie ten mezczyzna ktory tez jest w ciezkim stanie
psychicznym i nie moze uwierzyc w to co sie stało! a to ze wjechał w tych ludzi
to było nieprzewidziane bo jak auto zaczeło wariowac i nabierało predkosci
zaciagnał rzeczny ale co to dało nic! przed nim stał TIR wiec myslał ze jak
zjedzie na chodnik to zrobi jakas redukcje no niestety nagle pojawili sie
ludzie!! ale APEL nie osadzajcie przed eksertyzami auta tego człowieka!! bo dla
niego to tez jest ogromne nieszczescie!

[Gość: =R=]

> ale APEL nie osadzajcie przed eksertyzami auta tego człowieka!!
> bo dla niego to tez jest ogromne nieszczescie!

Ja tam podzielam Twoje zdanie. Podziwiam, że chce Ci się wdawać jeszcze w
dyskusje z niektórymi na forum. Oni wiedzą najlepiej co by zrobili w takiej
sytuacji i kto jest winny. Takie społeczeństwo.

[Gość: pirx]

Jeszcze raz powiem - od osądzania jest Sąd. Jeżeli ja mam nie oceniać tego co
się zdażyło to wy też tego nie róbcie. Jest jeden niewinny człowiek, który
nieżyje i dwie osoby ciężko ranne. Za nieumyslne spowodowanie smierci jest
kara, bo to jest przestępstwo jakbyście nie wiedzieli art. 155 kk. Tu nie ma
kwestii, że działał umyślnie, ale zabił nieumyślnie dwie osoby i z własnego
jako prawnika doświadczenia wiem, że się nie wywinie. Więc prosze - nie
przesadzajcie. Patrzymy na ofiary i każdego to boli, że nic nie można zrobić,
że niewinny człowiek nie żyje - nie dziwcie się, że złość wszystkich skierowana
jest na sprawcę zdarzenia. To jest normalne! Natomiast nie jest normalne wasze
tłumaczenie na siłe kierowcy który na Miłość Boską pogina po chodniku!!!

[Gość: Marcin]

ja to widziałem, i powiem wam na tym skrzyzowaniu jest tyle przeszkód martwych
ze na prawde mniał gdzie sie zatrzymac bo i tak zatrzymał sie na lampie, a co
myslał ze zatrzyma sie na mniejscu tam gdzie chciał dojechac, latajacy ludzie w
powietrzu to niecodzienna sprawa.
a co do kamienia to moge .... znajdzicie najpierw kamień?

[karolina9987]

wiecie co?? facet jest bez watpienia zbrodniarzem i zasluguje na kary,
lincz "spoleczny" etc. ale czy wy sie aby nie zapominacie?? co z tego ze
bedziecie dzis czy jutro czy nawet za miesiac rozprawiac na ten temat??!! co wy
robicie na codzien wokol wlasnych spraw zeby nie doszlo do najmniejszego nawet
cierpienia innej osoby?? czy kiedykolwiek dał ktorys z szanownych
doswiadczonych kierowcow w pysk szczeniakowi ktory z piskiem opon ledwo co
zatrzymal sie jakims sprzecichem na skrzyzowaniu??!!albo wytargaliscie butelke
wina czy fajke gimnazjaliscie stojacemu w bramie i zaprowadziliscie go do
szkoly, rodzicow??!! nie!! bo to nie wasza sprawa. wasza to jak sie cos dzieje-
poutyskiwac jak popadnie i przejsc do porzadku dziennego. no ewentualnie
wyrazic wspolczucie rodzinie ofiar... . co do tych pseudo kierowcow (starszych
i mlodych) to jest jedna jedyna recepta:MYYYYSLEEEEC a nie pajacowac. i to
zamyka temat.

[Gość: c12]

po 1../primo'/.../malaZSE/...cmoqqqqqq;]......po 2 /primo"/....czy ktos z
was...przeprowadzil...oględziny lub ekspertyzę auta/..??? czy
qwa...daliscie sie zmanipulowac..????po3 /primo"/....a czy to wazne....- to
wszystko..wazne jest to ze jakis pól-debilowaty cement wjechal na
chodnik !! i poszargal zycie kilku osobom..../NIECH ZDYCHA W KRYMINALE/...
.._______________ AMEN________________________

[Gość: M.]

mądrze powiedziane

To moglem być ja

[Gość: Takeshi]

ja tam byłem, przechodzilem przez ostatnie pasy gdy to sie stało. Spieszylio mi
sie ale na ostatnich pasach zapalilo mi sie czerwone swiatło. Miałem je przejsc
szybko ale zatrzymalem sie a tu nagle on przecial te pasy i potracil ludzi, 10
metrow przedemna :/ gdyby nie to ze stanalem na tym czerwonym to ja bylbym
ofiara i bym dzis tego nie pisał... życie jest cenne...

[Gość: student]

no i prosze stalo sie co najgorsze mezczyzna nie zyje a ten sku..*** pewnie
nic mu sie nie satlo burak cham i piep*** bydle ze wsi Radomsko myslal ze to
wiesc i ze jezdzi sie gdzie popadnie - zaje**** drania kara smierci skoro i on
mial "prawo usmiercic"!!!!!1

[Gość: ania]

Mogłam to być ja... codziennie 4 razy dziennie tamtendy przechodze. widziałam
już wiele stłuczek wtym miejscu, ale nigdy takiego wyadku. To się stało
praktycznie przed moim oknem. Jeżdżę tam na rolkach, na rowerze, chodzę na
spacer z psem. To mogłam być ja... Dziękuje ciągle za to że chodzę już do
szkoly w przeciwnym kierunku i nie musze przechodzić przez te beznadziejne
światła ...
ps a tak wlaściwie to czemu ta sygnalizacja świetla jest tam taka głupia czy
ktoś to zauważył... mysle że przez to też może się kiedyś coś komuś stać...

[Gość: W.D.]

Wielce Szanowny Panie Prezydencie !
To, co w ostatnich latach u nas dzieje się na drogach, uważam, wymaga Pańskiej
bezpośredniej interwencji!!! Giną i są okaleczani niewinni ludzie, spacerujący
chodnikami.
Wilekroć obserwujemy, iż samochody pędzą z naszym mieście z zawrotną szybkością
i stwarzają naprewdę niebezpieczną sytuację na drodze. Robi się bardzo
niebezpiecznie, a przecież tak Panu zależy na przereklamowanym "dobrym mieście".
Pieniądze dla Policji "leżą na drogach", ponieważ co drugi kierowca w
Częstochowie jedzie z szybkością ponad 50 km/h. Policja powinna stać na drodze i
surowo karać brawurowych i głupich kierowców, którzy nie tylko przekraczają
dozwoloną predkość, ale i tych, którzy wykonują manewry popisowe z piskiem opon.
To też rozprasza innych użytkowników pojazdów i drogi, stwarza tym samym
niebezpieczeństwo na drodze. Mandatu pozwolą Policji uzyskać dodatkowe środki na
cel bezpieczeństwa naszego miasta. Wzywamy Pana do natychmiastowej reakcji i
zaradenia temu bezprawiu.
Z wielką goryczą piszę o tym, ponieważ przed chwilą dowiedziałem się, iż została
potrącona i jest w ciężkim stanie 15-letnia córka naszych Przyjaciół. Serce
ściska ból, gorycz i bezradność. Tak być nie może i nie powinno ! Należy o tym
myśleć, działać i zapobiegać temu złu.
Sprawia się wrażenie, iż władze miasta czekają na to, kiedy bieda, co nie daj
Boże, przyjdzie bezpośrednio do nich.
Prosimy Pana i żądamy, aby kara dosięgłą każdego, kto naraża nasze życie i zdrowie !
Domagamy się błyskawicznej interwencji Policji na drogach !
Kara za winę i nieodpowiedzialność,wg zasad etyki społecznej i chrześcijańskiej,
jest jedynym właściwym i przekonywującym środkiem zapobiegawczym
rozprzestrzenianiu się zła.

[Gość: kierowca]

Tyle piszecie tutaj o linczowaniu kierowcu... tyle protestujecie... a
przyznajcie się czy sami jeżdzicie przepisowo? tu nie trzeba protestów
manifestacji...wystarczy ze każdy z nas zdejmie noge z gazu!
i nie piszcie już że "mogłem to być ja" bo gdybanie tutaj jest bezsensowne!

[Gość: c12]

gazeta/artykuł/...-;specjalisci nie znalezli jak dotad zadnych usterk o
których mówil kierowca mercedesa i które mogłby byc przyczyna tragedii!!!;
___ wszystko____ !!!! piepszenie bzdur o wspólczuciu dla niego mija sie z
celem...jak i piepszenie o przyczynie /zablokowania/...jezdze 20
lat .róznymi markami aut - i nie slyszalem o tym by sie zablokowaly
jednoczesnie wszystkie pedały linki.hamulce reczne etc.etc...a jesli nawet
JUZ....to rwę na chama dzwignie biegów...na luz..i wyciagam kluczyk...i
wale w mur.....albo w cos innego ale nigdy w LUDZI !!! i niech mi nikt
nie piepszy ze był w szoku..??? w takich momentach mysli sie
szybciej...a nie sapiertala. po chodniku jakw amerykanskim filmie.!!!

[Gość: Składak]

Ten wóz to oczywisty SKŁADAK ściągnięty za psie pieniądze z Unii, widać to po
kompletacji. Naprawiony pośpiesznie i bylejak. Skutek widzimy. Zapewne nikt
nigdy nie udowodni, że zawinił laweciarz łatający auto jak sie da. Wina spada
na kierowce, ale może to i dobrze skoro był tak głupi żeby to kupić.

Co za ludzie

[Gość: Gosc]

ludzie !! Takiego to skazac na kszesl olektryczne

gdybym nie byla na wycieczce bylabym z nia!!

[Gość: Muszka]

Dzien po wypadku wrocilam z wycieczki zaraz po wycieczce sie dowiedzialam ze
miala wypadek jakos to do mnie nie docieralo na drugi dzien gdy nie bylo jej w
szkole gdy zobaczylam te zdiecie i jej szczotka ktora lezy na miejscu wypadku
nie moge sie pozbierac;(czekam az sie obudzi zeby ja tylko zobaczyc na chwilke
tak za nia tesknie;(

[Gość: fred]

to jest straszne, we wtorek o 13 z placu Daszynskiego wyruszy pochod i bedziemy
szli z transporentami, milczaco. Wszyscy, wladze tez niech wyjda i nas
podtrzymaja. Pamietaj, to moze sie stac i z toba i z twoim dzieckiem

[Gość: samochod]

samochody niech zatrabia, aby wyrazic z nami solidarnosc.

[Gość: maria]

... i niech ludzie będą ludźmi, a nie zwierzętami. Zdejmą czapki z głów i na
chwilę się zadumają skąd idziemy i dokąd zmierzamy. Droga, która nie prowadzi
nas do szczęścia jest drogą bezsensowną i zgubną dla człowieka, ludzkości, całej
cywilizacji.

[Gość: Gość stały]

Nic sie nie zmieni aż ktoś się weżmie ostro za pensje POLICJI .
Za chorobowe dostają tyle samo jakby pracowali!!!
Więc "chorują" miesiącami na nasz koszt.
Płacę podatki za ich siedzenie na tyłku bo konował na państwowym garnuszku
wystawił gliniarzowi zwolnienie na kilka tygodni.
Niech Gazeta Wyborcza sprawdzi jak sobie choruje drogówka z Częstochwy???
Same grózliki

[Gość: siemens]

wczoraj " spisała" mnie straż miejska za to ze stałam z kolegami i koleżankami
na PARKINGU i byliśmy za głośno i jakieś luzaki z bloków zadzwoniły po straż
miejską i po policje !!! już wiecie co robi policja i straż miejska ?

[Gość: kwiat rozumu]

Spisała, oby jak najczęściej Cię spisywała, może wyrzekniesz się cwaniactwa i
będziesz jeździł spokojnie i uważnie. Odrobinę kultury Panowie i Panie,
zwłaszcza na samochodach.

Rekonstrukcja zdarzeń

[Gość: alfa]

Po pierwsze, nie było czegoś takiego jak "uszkodzenie elektroniki".
Rzeczoznawcy udowodnili ponad wszelką wątpliwość, że samochód był sprawny. Nie
powtarzajcie więc w kółko tych głupot zmyślonych przez kierowcę-mordercę.

Powód jego zachowania był prosty. Przyjechał do Częstochowy załatwić kilka
spraw. Jako przedsiębiorca jest bardzo zabiegany, więc perspektywa stania w
kolejnym korku wyprowadziła go z równowagi. W ciągu 20 minut od wjazdu do
miasta przejechał raptem przez kilka skrzyżowań. Nie wytrzymał. Stojąc w korku
na Jana Pawła II gwałtownie ruszył, skręcił na chodnik i wdepnął "gaz do
dechy". Trochę mu ulżyło, ale emocje pozostały. Zobaczył, że ten pomysł wybawił
go z oczekiwania w korku. Nie zmiejsza jednak prędkości. Z wyjącym silnikiem
przejeżdża po pasach i dalej chodnikiem. Chce za skrzyżowaniem zjechać z
powrotem na jezdnię. Niestety, prędkość zbyt duża i traci panowanie nad
kierownicą. Potrąca ludzi i uderza w słup. Szok i nagłe otrzeźwienie. Chce
uciakać. Ludzie jednak blokują mu drzwi. Przyjeżdża policja...

[Gość: omega]

I jesze. Jak by miał serce i rozum, to by nie uciekał. No i próbował by nawiązać
jakiś kontakt z bliskimi poszkodowanych, a tak jest łobuzem i należy go ukarać.

[marek.gazda]

Gratuluję,pomijając fakt,że kierowca być może był "naćpany" to oddawanie auta do
salonu Mercedesa na ekspertyzę "napewno" zaowocuje w pełni obiektywnymi
wynikami, bo w końcu każdy szanowany się producent samochodów chce aby jego auta
uważane były za niebezpieczne a wręcz zabójcze!!!! brak logiki troszkę no chyba
,ze prace są nadzorowane ...

Do tej pory w to nie wierze...

[Gość: Poszkodowana]

To mnie potrącił ten palant od mercedesa. Nie moge wciaz dojsc do siebie nie
moge chodzic, ale bede mogla na szczeście. Moje obrazenia: zlamane oby dwie
nogi, wybity bark, potłuczone płuca i osierdzie, krwiak na śledzionie, krwiak
na mózgu i wstrząśnienie mózgu. Przez tego faceta s*****syna mam pol roku
wyciete z życiorysu. Niech go wsadza na dozywocie, bo wiem jak cierpieli moja
rodzina i mój chłopak a jak do tej pory cierpi rodzina mężczyzny, który nie
żyje a kobieta juz nigdy nie stanie na nogi. Ja nigdy nie mialam niczego
zlamanego a teraz nogi i to dwie. Brak mi slow oprocz kary powinni jeszcze mu
zabrac prawo jazdy i zeby nigdy nie mogl znowu wyrobić pieprzony baran!!!

[paulinka1303]

Nadal nie wyzdrowiałam:(:(:(