Zidiocenie, czy paraliz mozgowy ?

[Gość: Elzbieta]

Nie sposob dyskutowac z ludzmi, ktorzy nie maja wiedzy, a jezeli jakas
posiadaja, to jeszcze je nie rozumieja.

Bolszewik mowi - to ty nim jestes, faszysta mowi - to nie ja, a ty, zlodziej
wola: lapaj zlodzieja. Znamy to. W tym jazgocie zagluszane sa sprawy
najwazniejsze.

Polacy musza zrozumiec, ze dostosowywanie Polski do wymogow unii
doprowadzilo kraj do totalnej zapasci na kazdym odcinku zycia. Zapasc bedzie
sie tylko poglebiala, jezeli zapanuje bruksela.

Korwin - Mike w ostatniej "Angorze" wyraznie pisze. Polska ma dostac 1
miliard z unii, ale bedzie MUSIALA wplacic 40 - slownie czterdziesci
miliardow na ochrone srodowiska - czyli ratowanie wrobelkow !
Trzeba byc jak widac Saksonem, zeby logicznie postrzegac swiat !

Jezeli Polacy tego nie zrozumieja, to juz nie ma ratunku.
Rzadzacy w Warszawie i Brukseli licza na zidiocenie Polakow.

OBY SIE NIE PRZELICZYLI !!!

[Gość: bicz_wyborczy]

Elżbieta,
o czym Ty piszesz? I dlaczego przy tych ambicjach na forum
lokalnym. Jak toś napisała w tytule? ,Ziidiocenie..." O co
Ci konkretnie chodzi? Bez metafor.
Chyba, że masz za zadanie podtrzymywać to forum, żeby się
coś działo

[Gość: mieszkanie]

Zostan z nami !"
-mieszkaniec -

[Gość: Elzbieta]

Juz jestem.

Pytanie: Czy Korwin klamie ?

Ile Polska bedzie placila za ochrone srodowiska, jezeli ja wepchnal na sile do
unii ?


Pierwszy numer Wydawnictwa " Pamiec narodu "

www.narod.xu.pl
Popatrzcie na sklad redakcji. Wszedzie mnie pelno.

Polecam:

forum.innestrony.plpatriota.pl
ojczyzna.pl
polonica.net

Tam tez jestem.

Przydaloby mi sie moich wlasnych 20 milionow klonow.

Sejm odpowiada na kilka pytan, ktore zniknely z fo

[Gość: Elzbieta]

Kancelaria Sejmu
Biuro Listow
ul.
00-902



BLS-II/151/14187/2003

Pani
Elizabeth Gawlas
[e-mail]



Szanowna Pani,

w odpowiedzi na Pani zapytania wyrażone w liście nadesłanym internetową
pocztą w dniu 8 stycznia 2003 r. uprzejmie informuję, że przystąpienie Polski
do Unii Europejskiej stanowi przedmiot prac rządu. Wszelkich informacji, w tym.
m.in. o dostępie do przepisów, udziela Urząd Komitetu Integracji Europejskiej
(www.ukie.gov.pl).
Natomiast decyzja o przeprowadzeniu referendum zostanie podjęta przez
rząd w trybie i na zasadach określonych w ustawie o referendum. Obecnie w
Sejmie RP trwają prace nad przedstawionym przez Prezydenta RP projektem ustawy
o referendach ogólnokrajowych (druk 962). Całość procesu legislacyjnego jest do
wglądu na stronie www.sejm.gov.pl®prace Sejmu.

/-/ Bożena
Wyszyńska
starszy
specjalista

Credo

[Gość: Elzbieta]

Polska nie jest krajem suwerennym.


Zapis kontytucyjny o przekazaniu czesci wladzy czynnikom poza panstwem jest
taka sama zbrodnia wobec Narodu Poskiego, jak nia byla niewola sowiecka. Polacy
zniewoleni przez Wschod i teraz przez Zachod juz chyba nic nie jestescie w
stanie zrozumiec.

Moje pytania byly ostre, ale prawdziwe i to najwazniejsze !

Prosze sprawdzic, w jakich krajach partia komunistyczna sadownie zostala uznana
za partie zbrodnicza, majaca na sumieniu setki milionow niewinnie
pomordowanych: Rosja, Chiny, Europa, Ameryka Poludniowa, Afryka, Azja. Prosze
wziac kalkulator lub kogos do pomocy i zaczac liczyc. W Polsce takiego aktu
prawnego nie dokonano, zeby naiwni Polacy nie polapali sie, ze komunisci nadal
rzadza do spolki z trockistami ( patrz - Orwell "Folwark zwierzecy").

Partia komunistyczna jest, bo nadal istnieje w wielu krajach, partia
straszliwych zbrodni. Miller, jej czlonek, na tej podstawie jest przestepca.
SLD to przemalowana PZPR.

Dalej zacytuje moj wpis na patriota.pl

Credo:


Jeszcze dlugo bedziemy na etapie uzgadniania slownictwa, znaczenia slow i co
one dla nas znacza. Inaczej nigdy nie dojdziemy do porozumienia.

Zacznijmy od zaslug. Bzdura. Nie o to chodzi. Jestesmy w stanie wojny od 1945
roku po dzis dzien o WOLNA POLSKE. Przebiega ona na roznych frontach, trwa
cicha, nieustanna. Ja swoje pierwsze - nie, powiedzialam majac 8 lat i tak jest
do dzisiaj. Nigdy nie ustapialam, Czynilam to na rozne sposoby. Np. bedac
nauczycielka przez 7 lat. Kiedy moj uczen w II LO w Gdansku w 81 roku
powiedzial: A czy pani wie, ze na pania donosza o dyrekcji ?- odpowiedzialam
wobec calej klasy: wiem, ale to dla mnie nie ma najmniejszego znaczenia. Do
dzisiaj utrzymuje kontakt z uczennica, ktora pamieta lekcje "konspiracyjna",
kiedy w 1976 czytalam fragmenty ksiazki- bialy kruk- Busha "Bolszewicy" o
zbrodniach Czeka. Dzis Malgosia jest w Bostonie.
Kiedy moja Mama zobaczyla mnie po 5 latach rozlaki w Kanadzie, ze zdumieniem
stwierdzila - Ty nic sie nie zmienilas. Ciagle walczysz.Bylo to 15 lat temu.
Dzis tez walcze o Polske., ale for God sake - czy po to to wszystlo pisze, zeby
Pan mowil o jakichs zaslugach ???
Trzeba mnie znac dobrze, zeby wiedziec, ze kiedy juz Polska bedzie wolna,
niepodlegla, suwerenna, nigdy nie nadstawie piersi po odznaczenia. Pisze o
swoich doswiadczeniach w Polsce i na emigracji, by to miejsce na internecie
spersonalizowac, by uczynic je bardziej ludzkim. Bysmy sie nawzajem czuli
poprzez ekran komputera. To jest czynnikiem naszego sukcesu, ktory sie zbliza.
/.../

Nie naleze do LRP, choc wszedzie lotry glosza, ze jestem ich agentka.
Jeszcze raz powtorze, jestem od nikogo niezalezna. Nie sluchalam Ojca, Matki i
zadnej partii. Z ksiezmi sie klocilam. Z Panem Bogiem"dyskutuje", bo i na tym
polu nic mi sie nie zgadza.
Dzis wiem dlaczego, znalazlam prawdziwe wytlumaczenie i o rybkach w sieci
pisalam wyzej.

Roman Dmowski - jego dzielo wlasciwie rozumiane - powinno byc wzorem dla
mlodziezy polskiej. Podkreslam, wlasciwie rozumiane. Wszystkie jego ksiazki mam
na szafce obok, ale i z nim mam na pienku odnosnie edukacji. Uwazal, ze nie
potrzeba tylu wyksztalconych.
Gdybym ja rzadzila Polska, Wszyscy mieliby profesorskie wyksztalcenie. Jezeli
nie wiemy, po co zyjemy, to podam jeden z powodow: zeby wiedziec, znac prawde,
prawdziwa historie, zyc w prawdzie, madrosci, uczciwosci i we wzajemnej
milosci.

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: Elzbieta napisał(a):

> Polska nie jest krajem suwerennym.
>
Pewnie, ze nie ...Za to Kanada jest.

> Zapis kontytucyjny o przekazaniu czesci wladzy czynnikom poza panstwem jest
> taka sama zbrodnia wobec Narodu Poskiego, jak nia byla niewola sowiecka.

- Najgorzej jak sie czesc wladzy przekaze Chinczykom.
Co w takim razie z konkordatem???
Tez jest tam pare zapisow ograniczajacych wladze panstwowa i suwerennosc?


Polacy
>
> zniewoleni przez Wschod i teraz przez Zachod juz chyba nic nie jestescie w
> stanie zrozumiec.
>
Nie chcecie przypadkiem na prostowacza rozumu specjalistki z Kanady?
Byla prezes Kongresu Polonii ma teraz wolne...


>
> Partia komunistyczna jest, bo nadal istnieje w wielu krajach, partia
> straszliwych zbrodni.

W Kanadzie istnieje legalnie Komunistyczna Partia Kanady. Partia Marksistowsko-
Leninowska i pare podobnych..




> Kiedy moja Mama zobaczyla mnie po 5 latach rozlaki w Kanadzie, ze zdumieniem
> stwierdzila - Ty nic sie nie zmienilas. Ciagle walczysz.Bylo to 15 lat temu.
> Dzis tez walcze o Polske

Jak japonski armiejeec jeszcze w 30 lat i na Filipinach:)))
To sie nazywa zaparcie:)))
>
> Roman Dmowski - jego dzielo wlasciwie rozumiane - powinno byc wzorem dla
> mlodziezy polskiej.

- Szczegolnie w tym kawalku, kiedy w dumie carowi bezzydzie obiecywal i
wieczyste poddanstwo Priwisinnego Kraju...

Byli tacy co im sie takie cus podobalo. Ino czemu ich od zbrodzieniow wyzywac?

Czy ktos nie powinien wezwac nowego min, od zrowia do pacjentki????
Najlepszego
Wlodek

[Gość: ama]

Gość portalu: Elzbieta napisał(a):

> Nie sposob dyskutowac z ludzmi, ktorzy nie maja wiedzy, a jezeli jakas
> posiadaja, to jeszcze je nie rozumieja.
>
> Bolszewik mowi - to ty nim jestes, faszysta mowi - to nie ja, a ty, zlodziej
> wola: lapaj zlodzieja. Znamy to. W tym jazgocie zagluszane sa sprawy
> najwazniejsze.
>
> Polacy musza zrozumiec, ze dostosowywanie Polski do wymogow unii
> doprowadzilo kraj do totalnej zapasci na kazdym odcinku zycia. Zapasc bedzie
> sie tylko poglebiala, jezeli zapanuje bruksela.


Chora jesteś kobieto! Tu jest Polska i nasze codzienne realia, a nie
wyimaginowane z Kandady problemy
>
> Korwin - Mike w ostatniej "Angorze" wyraznie pisze. Polska ma dostac 1
> miliard z unii, ale bedzie MUSIALA wplacic 40 - slownie czterdziesci
> miliardow na ochrone srodowiska - czyli ratowanie wrobelkow !
> Trzeba byc jak widac Saksonem, zeby logicznie postrzegac swiat !
>
> Jezeli Polacy tego nie zrozumieja, to juz nie ma ratunku.
> Rzadzacy w Warszawie i Brukseli licza na zidiocenie Polakow.
>
> OBY SIE NIE PRZELICZYLI !!!

[medalik1]

Filip ty debilu przemianowales sie na elzbiete i piszezs sam do siebie
zmienile tez login ale nadmiar debilizmu maskuje cie

na badania do pschiatry marsz ty masz rozdwojenie jak nie filip to elzbieta

[Gość: km2bp]

CHujnia europejska jest złodziejska i życzę jej tym wszystkim głupim co ją
lubią.
Niech poznają ją tak jak ja od środka i przekonają się na własnej skórze , ze
łzami w oczach jakie to wielkie dobrodziejstwa na nich spłyną gdy się tam w
końcu znajdą.

U Elzbiety i zidiocenie, i paraliż mózgowy. nt

[black.night]

[Gość: eh]

Kraj gazeta.pl


Re: Wałęsa ty nie jesteś nic wart
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: cyberwarrior IP: *.zgora.dialog.net.pl
Data: 23-01-2003 06:27


--------------------------------------------------------------------------------
Jednak kobiety sa inteligentne :-) Bo juz brak mi slow zeby
poodpisywac reszcie kretynow . Swoja droga Elzbieta ma racje
lista kandydatow na prezydenta Lechu , Lepper, i jeszcze
kilku "innych", Leppera to chyba nie musze komentowac , a na
kogos z SLD(SojuszuLewychDyplomow) lub jakiegos z SLD ktory
wczesniej nalezal do SDRP (SprytneDzieciRuskichPacholkow)
napewno nie zaglosuje :P

[Gość: eh]

www.kielce.pl


Kochajcie i szanujcie historie i tradycje swojego Kraju

--------------------------------------------------------------------------------

List do Asurbanipala



www.nineveh.com/A%20letter%20to%20Ashurbanipal.html


Pajak

Dołączył: 29 Paź 2002
Posty: 70
Skąd: Londyn
Wysłany: Czw Sty 23, 2003 2:09 Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

O Elzbieto !!!

Przeczuwalem, ze jest w Tobie cos nieziemskiego boskiego , myslalem ze to tylko
uroda ... a to swiatlosc Twojego umyslu.
Dar jakim nas tu obdzielasz bedac z nami na tym forum wyroznia nas sposrod
maluczkich ...


W unizeniu przed madrascia
marny Pajak

E-mail z Australii

[Gość: Elzbieta]

E-mail z Australii
Autor: Gość: Elzbieta IP: *.sympatico.ca
Data: 23-01-2003 11:44 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
E-mail z Australii

--------------------------------------------------------------------------------
Polonia z Australii Polsce
--------------------------------------------------------------------------------
From :
Wladyslaw W.

To : Elzbieta


Subject :
Pozdrowienia z Australii

Date :
Thu, 23 Jan 2003 05:02:36 EST

Reply Reply All Forward Delete Put in Folder...InboxSent
MessagesDraftsTrash Can Printer Friendly Version

Szanowna Pani Elzbieto ,

Przeczytalem Pani post na forum i w zwiazku z tym chce pare slow napisac.
Podobny los i mnie przygonil do Sydney z Polski z rodzina za ta nasza "S" ,
zmuszony prawie bylem emigrowac przez te komunistyczne wladze i pacholkow z SB.
My tu tez z grupa podobnych do mnie emigrantow prowadzimy rozna dzialalnosc w
obronie Polski, rozwazamy powolanie jakiejs organizacji skupiajacej takich jak
my. Jesli by Pani mogla przyslac na moj e-mail jakies informacje odnosnie
Komitetu Polonia dla Referendum Niepodlegla Suwerenna Polska , cele , zadania ,
etc...
Nie wiem, czy Pani zna taki tygodnik "Tylko Polska" , wydawany w Polsce /.../
jak i ksiazki wydawane przez wydawnictwo Goldpol, z serii Polski Holokaust
oraz Poznaj Zyda, polecam tez ksiazki dr. Henryka - Pajaka Piaty Rozbior Polski
1990 -2000, Strach Byc Polakiem, Trzecia Wojna Swiatowa, Bestie Konca Czasow,
czesc tych ksiazek moze Pani sciagnac ze strony
strony.wp.pl/wp/masoneria_666 polecam tez strony www.wp.take.to
ciekawe informacje, tak ze www.innestrony.pl oraz www.naszawitryna.pl .
Szczesc Boze,
Serdecznie pozdrawiam z upalnego Sydney


WladyslawW.
Ps.
Czy posiada Pani program Gadu-Gadu ? to taki polski czat, jest na stronie
www.gadugadu.pl do zaladowania , ja przekazuje przez niego informacje do osob
w roznych miastach w Polsce. Polecam tez na stronie www.radiomaryja.pl do
wysluchania lub druku, 3 czesciowe wystapienie dr. Carla Beddermanna odnosnie
UE.

ZDRADA WSZEDZIE ZDRADA

[Gość: Elzbieta]

FORUM - Liga Polskich Rodzin


"Moim obowiązkiem jest ostrzegać ludzi, żeby nie sprowadzili na swoje głowy
nieszczęścia. LPR nie jest tym, za co chce być uważana. W rękach tych panów
jest to organizacja niebezpieczna, zagrażająca rozwojowi kraju"

Artur Rojek "Głos": Panie Pośle, zdecydował się Pan na opuszczenie Klubu
Parlamentarnego LPR. Co skłoniło Pana do tej decyzji?

Gabriel Janowski: Klub parlamentarny nie funkcjonuje tak, jak powinien. Nie
mogłem już dłużej tolerować bezprawia i politycznego gangsterstwa, jakie
uprawiają liderzy partii LPR, gdyż byłoby ono ze szkodą dla zwolenników Ligi i
dla Polski.

Nieprawidłowe funkcjonowanie klubu nie było niczym nowym...

- To prawda i dlatego wystąpienie z klubu rozważałem od dawna. Zwlekałem z nim,
gdyż uważałem, że należy doprowadzić do konsolidacji ugrupowań tworzących klub.
A także dać szansę ludziom identyfikującym się z LPR na osiągnięcie dobrego
wyniku w wyborach samorządowych. I to drugie w jakiejś mierze się powiodło.

Natomiast moje propozycje w sprawie konsolidacji, a także Macierewicza i
Łopuszańskiego, były torpedowane przez kierownictwo tworzącej się wówczas
partii LPR. Panowie ci zachowywali się jak "przewodnia siła" doby PRL...

Mimo to chciałem dać szansę władzom klubu parlamentarnego na naprawienie swoich
błędów. Nie udało się.

Pragnę przypomnieć, iż już w połowie ubiegłego roku ostrzegałem opinię
publiczną, że w klubie dzieje się źle. Później w proteście złożyłem funkcję
wiceprzewodniczącego klubu, dając kolejny sygnał ostrzeżenia. Decyzja o
wystąpieniu nie przyszła nagle, jest konsekwencją szeregu negatywnych zjawisk,
patologii narastających od początku istnienia Klubu Parlamentarnego LPR.

Mówi Pan o bezprawiu i gangsterstwie politycznym. W czym się ono objawia?

- W LPR nie obowiązują żadne normy czy standardy, jakie przyjmuje się w
cywilizowanych ugrupowaniach politycznych. Nie szanuje się procedur
demokratycznych, nie ma jawności procesów decyzyjnych, nie dotrzymuje się
żadnych umów, nie respektuje zobowiązań. (...)

LPR od samego początku robiła wszystko, aby usunąć z klubu niewygodnych dla
siebie posłów, np. aby usunąć posła Macierewicza. Pan Maciej Giertych w
rozmowie ze mną stwierdził, że Macierewicz jest w Klubie Parlamentarnym LPR
zbędny. Podobnie Łopuszański.

Czyli jednym z zasadniczych powodów Pańskiego rozstania z klubem były
zadrażnienia personalne?

- Nie. Obok łamania zasad najgorsze, co działo się w tym klubie, to gra
pozorów, jaką Roman Giertych i jego koledzy uprawiają w sprawach kluczowych dla
Polski. (...)

Proszę mi powiedzieć, co dokładnie oznacza gra pozorów kierownictwa partii LPR?

- Zupełnie co innego się mówi, a co innego robi. Na potrzeby opinii publicznej
gęba jest pełna Polski, lecz kiedy przychodzi do konkretnych rozstrzygnięć, to
panowie ci grają wspólnie z SLD na szkodę państwa i obywateli.

Proszę o przykład.

- Może po kolei. Pierwszym może być sprawa referendum ziemskiego. Już w trakcie
zbierania podpisów zmieniono pytanie i pełnomocnika listy ze szkodą dla sprawy.
Nie wykorzystano z całą mocą tej akcji do uświadomienia Polakom zagrożeń
związanych ze sprzedażą ziemi obcokrajowcom. Całą sprawę ostatecznie
przeprowadzono przez Sejm półgębkiem, bez wyraźnego efektu politycznego. (...)

Czyli, jak Pan Poseł twierdzi, kierownictwo LPR ma usta pełne frazesów o Polsce
i obronie polskich interesów jedynie po to, by grając na uczuciach
patriotycznych, nabijać sobie kapitał polityczny?

- Tak, dokładnie jest, jak pan mówi. W czasie konfliktu o STOEN, w gorącym
tygodniu poprzedzającym wybory samorządowe, kierownictwo LPR uniemożliwiało mi
publiczne przedstawienie naszych argumentów. Podczas gdy w mediach odsądzano
mnie od czci i wiary. Giertych (delegujący przedstawicieli LPR do programów w
mediach publicznych) przy aprobacie Kotlinowskiego i Wrzodaka uniemożliwili mi
uczestniczenie w programie telewizyjnym "Forum" i "Tygodniku politycznym",
ułatwiając tym samym zadanie naszym przeciwnikom.

Co więcej, zaproszony do "Kropki nad i" w TVN na dwie godziny przed programem
dowiaduję się, że mam jednak nie przychodzić.

To ten sam program, w którym tak często gości Roman Giertych...

- ...po to, by go promować jako młodego gniewnego prawej strony sceny
politycznej, gdy w rzeczywistości jest to człowiek, który działa po myśli
rządzących.

Dlaczego Roman Giertych jest tak promowany w mediach liberalno-lewicowych?

- Mogę powiedzieć o sobie, że odbiera mi się prawo do debaty publicznej
dlatego, że stoją za mną racje państwa i obywateli, konsekwencja w działaniu.

Ponadto promowanie Giertycha ma dla lewicy głęboki sens. Chodzi o wyhodowanie
siły na pierwszy rzut oka skrajnej, posługującej się hasłami narodowymi i
katolickimi, a w rzeczywistości będącej pod kontrolą.

A może poparcie dla Giertycha bierze się stąd, że odpowiedzialni politycy, tacy
jak Janowski, Macierewicz czy Łopuszański, pewnych rzeczy nie zrobią i na pewne
układy nie pójdą?

- To prawda, że on nie przestrzega absolutnie żadnych reguł. Każdego sprzeda,
każdego zamorduje, byle tylko osiągnąć cel, który sobie wyznacza.

A tym celem jest przede wszystkim materialna i polityczna korzyść. Polityczna,
gdy idzie o wygodne usadowienie się na karku wyselekcjonowanego elektoratu.
Giertych nie widzi bowiem spraw polskich całościowo, jego pojmowanie polityki
ogranicza się do wąskiego interesu, który jemu i jego kamratom zapewni
powodzenie. Tyle i tylko tyle. (...)

Liga Polskich Rodzin powstała dzięki wspólnemu wysiłkowi kilku ugrupowań.
Obecnie zdaniem wielu jej dorobek jest zawłaszczany przez członków Stronnictwa
Narodowego, którzy bezpardonowo wykluczyli przedstawicieli innych formacji. Czy
możliwy był inny scenariusz?

- Powstanie LPR do dzisiaj owiane jest mgłą tajemnicy i tak do końca nie
wiadomo, kto za tym szyldem stoi. Byłem zdania, że istnieje konieczność
ukształtowania jednej reprezentacji elektoratu patriotycznego. Formuła mogła
być dowolna, nawet jednolitej partii. Pod jednym wszakże warunkiem - że wszyscy
uczestnicy Ligi będą mieli równe prawa i będą przestrzegali przyjętych przez
siebie reguł zgodnych z kanonami demokracji. Takie postępowanie jest jednak,
jak już mówiłem, kompletnie obce liderom partii LPR - Kotlinowskiemu,
Giertychowi i Wrzodakowi.

Obawiam się, że Liga jest jedynie zasłoną dymną, wygodnym narzędziem wpływu
politycznego.

W większości szefowie partii LPR mają podwójną przynależność partyjną, mimo że
statuty partii LPR i SN wykluczają podwójne członkostwo. Doskonale ilustruje to
ich stosunek do reguł życia publicznego.

Chciałbym zapytać, jakie Pańskim zdaniem cele przyświecały Giertychowi i
Kotlinowskiemu w ich działaniu?

- Pierwotnie, jeszcze przed wyborami, panowie ci w ogóle nie brali pod uwagę
takiej ewentualności, że uda się im wejść do parlamentu. Ich celem było jedynie
przekroczenie trzyprocentowego progu wyborczego i załapanie się na dotację
budżetową dla partii politycznych.

Byłem jedynym członkiem komitetu wyborczego, który wierzył, że możemy wejść do
Sejmu z niezłym wynikiem wyborczym.

Kiedy się okazało, że jednak próg wyborczy zostanie przekroczony i będą mieli
reprezentację parlamentarną, wtedy uznali, że cały ten interes - w tym przede
wszystkim pieniądze - trzeba zagarnąć w całości, ignorując pozycję polityczną i
pomysły na działanie innych.

Ich zasadniczym zmartwieniem była dotacja z budżetu?

- Powiem więcej - nawet idąc do wyborów samorządowych, nie kierowali się
interesem państwa, ale tylko i wyłącznie politycznym efektem. Stąd cała ich
uwaga koncentrowała się na sejmikach, gdy tymczasem na poziomie gmin i powiatów
LPR zupełnie zaniedbała interesy obywateli. (...)

Polacy jeszcze nie do końca sobie zdają sprawę, że te dwie siły - z lewej
antyklerykalna Samoobrona, z drugiej pseudobogoojczyźniana Liga - to są dwa
ramiona k

[Gość: eh]

Bialy Holokaust na Narodzie Polskim

--------------------------------------------------------------------------------

From :
"Jan G.

To :
"Elizabeth

Subject :
Witam

Date :
Thu, 23 Jan 2003 12:18:40 -0600

Reply Reply All Forward Delete Put in Folder...InboxSent MessagesDraftsTrash
Can Printer Friendly Version

Pani Elzbieto, czy pani uwaza ze partie polityczne w Polsce takie jakie obecnie
sa na polskiej scenie politycznej to partie godne uwagi i zaufania? Ja mysle ze
kazda z nich jest zazydzona i kazda ma okreslone zadanie aby narod Polski
wprowadzac w blad. Jest to pozorna troska i walka o przecietnego Polaka, o jego
przyszlosc, niepodleglosc i suwerennosc Polski.
O to, aby Polacy zyli w swoim kraju tak naprawde juz nikt nie dba.
Ludzie "Solidarnosci " wypedzeni z kraju, sama solidarnosc zdyskredytowana w
oczach Polakow. Jedyna nadzieja narodu na poprawe zostala celowo rozbita,
zbesztana a blotem. Zydzi rozbili ja od srodka, a teraz przygotowuja sobie nowe
miejsce na wzor Izraela, jest to nasz kraj ktory powstapieniu do unii stanie
sie ich wlasnoscia. To oni oczerniaja nas w oczach swiata, to oni przypisuja
nam zbrodnie ktorych Polacy nie popelnili. To oni rowniez mowia ze Polak nie
jest w stanie samodzielnie rzadzic swoim krajem. Oni obrabowali Polske
tysiackrotnie i teraz szykuja dla Polakow cholokaust w bialych rekawiczkach.
Aborcja, brak pracy, brak motywaci do zwiekszenia urodzin, odebranie zasilkow
dla matek, odebranie wyprawek dla noworodkow urlopow macierzynskich,
zmiejszenie zasilkow chorobowych wprowadzenie balaganu w sluzbie zdrowia. To
wszystko i wiele wiecej o czym trudno nawet wspomiec sluzy po to, aby ten narod
zniszczyc zredukowac maksymalnie. Podobnie jak narod Ukrainski w latach
dwodziestych przed II wojna swiatowa, wyniszczyc glodem brakiem pracy
wszystkiego co sluzy do normalnego zycia. Niestety obawiam sie, jezeli Polacy
sie nie obudza, jesli nie dostrzega smiertelnego niebezpieczenstwa moze to sie
skonczyc tragedia Polskiego Narodu. A obserwujac to wszystko co dzieje sie w
Polsce wszystko zmierza ku zagladzie. Tam praktycznie nie ma polskiego zakladu
przemyslowego, kluczowy przemysl zostal zniszczony albo wyprzedany za bezcen,
teraz zostaly tylko resztki z ktorymi zrobia to samo. Tym spostrzezeniem
chcialem sie z Pania podzielic, Pani Elzbieto.
Dziekuje i pozdrawiam.
J.J G.

[Gość: eh]

Pro domo sua
Ministerstwo Prawdy Sp. z o.o.

Jest taka prawidlowosc: im bardziej wladza danego kraju nie liczy sie z
obywatelami, tym chetniej odwoluje sie do kategorii etycznych. Wypowiedzi
dyktatorow komunistycznych zawsze pelne byly pompatycznych slow o milosci do
narodu (ludu), do pokoju, do ludzkosci. Im wieksze byly to slowa, tym
mniejszy robil sie przedstawiciel narodu (ludu). Malal i ewoluowal w "ludzka
mase". Tyle zostawalo z czlowieka w oczach wladzy.
Podobna choroba wzroku dotknela przedstawicieli wladzy w Polsce. Im mniej
interesuje ich los obywateli, tym cudowniejsze sa ich przemowienia. Pelne
dalekowzrocznej politycznej madrosci (UE - najlepsze zabezpieczenie
interesow Polski) i zatroskania o los przyszlych pokolen (bedzie im lepiej,
gdy bedzie ich mniej). Zeby jednak wielkie slowa nie pekly jak banka mydlana
w zderzeniu z rzeczywistoscia, czuwac musi Ministerstwo Prawdy. Najwieksze
media w Polsce pracowicie tworza obraz fikcji, do ktorej slowa wladzy beda
pasowaly jak ulal. "Gazeta Wyborcza" ze zdwojonym entuzjazmem opisywala
wysilki SLD-owskiego rzadu w czasie negocjacji w sprawie UE, poklepujac po
plecach - to prezydenta, to premiera. Usilowala swoim autorytetem podeprzec
ich reputacje, nadszarpnieta w wyniku kryzysu gospodarczego, aroganckich
decyzji prywatyzacyjnych etc. Wszystko to ociekalo takim lukrem, ze gdy ktos
nieoczekiwanie podcial nogi bohaterom tego widowiska, zamiast patetycznego
wstrzasu uslyszelismy odglos ciezkiego klapniecia. Glowne persony dramatu
zaczely machac rekami zupelnie bez dystynkcji. Tylko Lew Rywin, ktory
otwarcie wyznal, ze interes mial byc "bardzo koszerny, bardzo czysty", broni
sie jeszcze z godnoscia "czlowieka jak milion dolarow" (co przypomniala
"Nasza Polska").
Nasuwa sie tu mimo woli postac innego slynnego poprzednika naszych
"najwyzszych autorytetow w panstwie", ktore nie radza sobie ze zwyklym
posadzeniem o lapowkarstwo Billa Clintona. On takze pokrywal swoje, jakze
nedzne i metne interesy, teatralnymi pozami i wielkimi slowami. Ten glowny
sprawca nieslychanej w historii USA zbrodni dzieciobojstwa, i to
przeprowadzanej w najokrutniejszy sposob (tzw. czesciowa aborcja), witany
byl w Polsce jak aniol pokoju i siewca nowej, lepszej cywilizacji. W czasie
uroczystego spotkania B. Clintona z Glowa Panstwa, wsrod zebranych na placu
Zamkowym, widac bylo transparenty bezdomnych Warszawy. Bezdomni przypominali
prezydentowi Clintonowi wstydliwie przemilczana prawde o masowej rzezi
nienarodzonych w jego ojczyznie. (Bezdomnych skrzyknal o. Boguslaw Paleczny
i byl to jeden z najwspanialszych przejawow "mieszania sie Kosciola do
polityki".)
Nie minelo kilkanascie miesiecy i wladza prezydenta Clintona zaczela sie
chwiac. Amerykanie nie zatrzymali sie na powierzchownych oskarzeniach. Ich
niesamowita determinacja - zwlaszcza zas historyczna rola upartego
nowojorskiego prawnika, ktory B. Clintonowi wytoczyl swoja osobista wojne,
doprowadzajac do jego zeznan przed sadem w skandalu obyczajowym - byla walka
o godnosc Ameryki. Ameryki upokorzonej, jak nigdy w historii, przez
czlowieka, ktory wdarl sie na szczyty wladzy, a zyl poza wszelka
moralnoscia. Panstwu grozil chaos. Nie wystarczyla zreczna gra, cyniczne
manewry wokol mediow i nieprawdopodobny sztab prawnikow, gotowych wszystko
wyretuszowac - za gotowke, z konstytucja w reku. B. Clinton odszedl w
nieslawie. Ostatni akt - juz nie dramatu wladzy, lecz czystej groteski -
rozegral sie w czasie opuszczania Bialego Domu, gdy Clintonowie usilowali
potajemnie wywiezc kosztowne prezydenckie meble, do ktorych zbytnio sie
przywiazali. Ameryka ocalila swoja godnosc.
A my, Polacy? Jedyna liczaca sie na prawym skrzydle sila polityczna za caly
program naprawy Rzeczpospolitej ma, pospolu z postkomuna, wejscie do UE.
(Ministerstwo Prawdy natychmiast udzielilo PiS-owi pochwaly - "Siadaj, piec,
tak powinna zachowywac sie opozycja, nie podskakiwac".) A poniewaz PiS chce
uchodzic za prawice tolerancyjna - takze wobec katolikow - posluzylo sie
reprezentacja swoich dwudziestu kilku czlonkow, ktorzy, choc sa przeciw UE,
to nie zamierzaja byc Rejtanami. Tak oto jestesmy w punkcie wyjscia. Mnostwo
wielkich i pieknych slow. Minimum zainteresowania dla "czlowieczka",
"Polaczka". "Polityka, panie"..., palace wladzy jasnieja w sloncu, kto by
tam chcial sie babrac w kurzu i znoju, kto by chcial odkrecac dziwne
biznesy, ktore przyniosly Narodowi wiecej szkody niz pozytku. Niech jeszcze
bardziej zmaleje frekwencja przy kolejnych wyborach. Wladza stanie sie
latwiejsza, nikomu nie bedzie sie chcialo jej kontrolowac. A Ministerstwo
Prawdy posprzata wszystkie niesluszne mysli w glowach rodakow.
Ewa Polak-Palkiewicz [23.01.2003]

[Gość: Elzbieta]

Forum www.kielce.pl


quote="Gruby"][color=blue]


O, Elżbieto Bezlitosna!

I nie zapomnij odpowiedzieć na proste pytanie:[/color]


[b][color=red]Czy Polska w miedzywojniu była państwem suwerennym? [/color][/b]
[/quote]


Odpowiem na pytanie.

W momencie kiedy Jozef Pilsudski - mason w 18 stopniu Wielkiej Lozy Szkocji - (
zrodla brytyjskie) - kazal umiescic pod skrzydlami Orla Bialego dwie gwiazdy
piecioramienne masonskie - Polska utracila Niepodleglosc. Bylo to
przygotowanie do II Wojny Swiatewej, w ktorej zginelo tragiczna smiercia 5
Milionow Polakow.

Statystyki przedwojenne podaja, ze przed wojna Polska liczyla 36 milionow
mieszkancow. Po wojnie spis ujawnil - 22 miliony.

POLSKI HOLOKAUST NIGDY NIE BEDZIE ZAPOMNIANY

[lewysierpowy]

A łyżka na to: - Niemożliwe!

[Gość: Elzbieta]

RATUJCIE POLSKIE SZKOLY
Autor: Elzbieta (---.sympatico.ca)
Data: 31-01-03 06:44





Na sniadania dla glodnych, biednych dzieci - pieniedzy nie ma. Sienkiewicza -
wyrzucono ze spisu lektur.

Na wroga Polsce propagande - lotrow stac, by wydac miliony dolarow !!!!!!!!!!!!!


Odpowiedz na tę wiadomość


Re: RATUJCIE POLSKIE SZKOLY
Autor: Elzbieta (---.sympatico.ca)
Data: 31-01-03 06:49

Propaganda o Unii w szkołach


Do szkół regionu tarnowskiego trafią plakaty i ulotki o tematyce Unii
Europejskiej. Kuratorium oświaty w Tarnowie zasypane zostało tymi materiałami.
Do 400 szkół trafi: 80 tys. ulotek i 4,5 tys. plakatów. Podczas ferii są one
rozwożone do placówek oświatowych. 6 rodzajów plakatów i cztery rodzaje ulotek
przybliżające zagadnienia unijne będą umieszczane w widocznych miejsca, tak aby
młodzież zainteresować tą tematyką. - podaje serwis Radia Plus.

Plakaty i ulotki tarnowskie Kuratorium otrzymało z Urzędu Komitetu Integracji
Europejskiej i Ministerstwa Edukacji w ramach programu "Moja szkoła w Unii
Europejskiej". - donosi RP. Ciekawe jak wygląda bezczelna agitacja w innych
miejscach w Polsce i czy ulotki przeciwników też mogą liczyć na przychylność
usłużnych dyrektorów.

Karol Kołakowski - Inne Strony Integracji
www.radioplus.pl/

[Gość: Elzbieta]

Jerzy Przystawa

„ONI”
(komentarz wygłoszony w Katolickim Radio Rodzina, 30 stycznia 2003)

Najnowszy numer tygodnika „Polityka” (Polityka nr 5 z 1 lutego 2003) zawiera
artykuł Jacka Żakowskiego zatytułowany: „Kryzys elit – Afera towarzystwa”.
Zaczyna się on tak: „Największą przeszkodą w modernizacji nie są małorolni,
lecz polskie elity. III Rzeczypospolita wyczerpała możliwości samonaprawy. Czas
zacząć myśleć o IV Rzeczypospolitej. Taki jest dziś dominujący ton
publicystyki.” Dokładnie w tym samym duchu wypowiada się Jerzy Urban w
najnowszym „Nie”. Postuluje tam konieczność zerwania z III RP poprzez radykalną
zmianę konstytucji, gdyż tak jak jest do tej pory dalej rządzić się nie da.
Socjolog, profesor Jadwiga Staniszkis twierdzi, że państwo polskie utraciło
sterowność, że dzisiaj już praktycznie nikt nim nie rządzi.
Dyrektor Instytutu Socjologii w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika, profesor
Andrzej Zybertowicz, wysuwa „Pakiet dla Polski”. Pierwszym i nadrzędnym punktem
tego „Pakietu” jest konieczność zmiany systemu wyborczego i wprowadzenia
jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu. W kolejnych tekstach i
wystąpieniach taki sam postulat zgłasza inny wybitny polski socjolog i
politolog, profesor Antoni Kamiński z Instytutu Problemów Politycznych PAN.
Jego zdaniem bez wprowadzenia JOW nie mamy szansy na silne, rządne państwo. Ten
sam postulat wysuwa światowej sławy specjalista teorii zarządzania, profesor
Witold Kieżun. Kilka tygodni temu „Pakiet dla Polski” przedstawił w
tygodniku „Wprost” Jan Nowak-Jeziorański. I w jego „pakiecie”, chociaż nieco
innym niż zgłaszanym przez prof. Zybertowicza, pierwsze miejsce zajmuje
postulat JOW. Z dalekiej Kanady docierają do nas, publikowane w Ameryce teksty
Stanisława Tymińskiego, który wykazuje w nich potrzebę i konieczność
wprowadzenia w Polsce JOW. Parę lat temu, postulat JOW zgłaszali, niezależnie
od siebie, Jerzy Giedroyc i Gustaw Herling-Grudziński. W ubiegłym tygodniu
dotarła do nas wiadomość, że postulat JOW dla Niemiec zgłosił prezydent
potężnej centrali przemysłu niemieckiego, Bundesverband der Deutschen
Industrie, dr Michael Rogowski, który podniósł ekonomiczną niezbędność JOW.
Postulat JOW, który Ruch Obywatelski na rzecz JOW wysuwa od lat, jest jedynym
dzisiaj konkretnym postulatem ustrojowym, którego wprowadzenie nic nie
kosztuje, natomiast całkowicie odmieniłoby nasze życie publiczne i państwowe,
dokonałoby zasadniczej zmiany elit rządzących państwem. Z dnia na dzień widzi
to coraz więcej Polaków, ze wszystkich stron ideologicznego i politycznego
spektrum. Jednakże, kiedy o tym mówimy, najczęściej pojawia się argument: „tak,
masz rację, wprowadzenie JOW naprawiłoby nasze państwo, zgadzam się z tobą
całkowicie. Ale jest to postulat nierealny, ponieważ ONI nigdy się na to nie
zgodzą. A bez ich zgody na jego wprowadzenie nie ma szans.” Niedawno taki sam
argument usłyszeliśmy w rozmowie z pewnym wybitnym Hierarchą Kościoła
Katolickiego w Polsce: macie rację, ale ONI się na to nigdy nie zgodzą.
W latach 80-tych, w tzw. drugim obiegu wydawniczym, furorę robiła książka
Teresy Torańskiej „Oni”. Autorka przeprowadziła wywiady z szeregiem czołowych
polityków komunistycznych, głównie z okresu stalinowskiego. Wtedy wszyscy
wiedzieliśmy i rozumieliśmy kim byli ONI: przedstawiciele narzuconej nam
przemocą sowieckiej władzy, namiestnicy i wykonawcy poleceń Kremla. ONI
stanowili realną, ponurą siłę, trzeba było ich się bać i z nimi się liczyć,
ponieważ za nimi stały nie tylko Służba Bezpieczeństwa, Milicja i ORMO, nie
tylko Ludowe Wojsko Polskie, na którym nie wiadomo do jakiego stopnia można
było polegać, ale przede wszystkim potworna siła atomowego mocarstwa,
posiadająca pod bronią 5 milionów sołdatów, KGB, GRU, czołgi, rakiety etc. etc.
W maju 1983 przyjechał do Polski redaktor naczelny największej amerykańskiej
gazety „New York Times” Abraham Rosenthal. Trafił akurat na wielkie wydarzenie,
na pogrzeb zamordowanego przez SB, warszawskiego licealistę, świeżo upieczonego
maturzystę, Grzesia Przemyka. Wrażenia z podróży przedstawił w pięknym
reportażu zatytułowanym „The Trees of Warsaw”, opublikowanym 7 sierpnia 1983
w „The New York Times Magazine”. Rozmawiał z Polakami ze wszystkich kręgów
społecznych, z dziennikarzami, politykami, robotnikami, intelektualistami,
taksówkarzami. Także z Mieczysławem Rakowskim i Lechem Wałęsą. Zdumiało go i
uderzyło jakieś niezrozumiałe, potężne natężenie nadziei na odmianę polskiego
losu. Wszyscy mówili: wiemy, że Sowieci, że czołgi, że rakiety, ale trzeba mieć
nadzieję. Rosenthal napisał: „Pamiętam, jak sobie myślałem – nadzieja,
nadzieja, ci Polacy oni wciąż w kółko powtarzają to samo: nadzieja. Młodzi
ludzie na ulicy i na cmentarzu, Wałęsa, dziennikarz wyrzucony z telewizji,
młoda kobieta, która brała ślub w więzieniu – wszyscy nie tylko mieli nadzieję,
ale właściwie całe ich życie ześrodkowało się wokół nadziei, zakorzeniło się w
niej.” Artykuł zakończył tak: „Poruszyło mnie i uderzyło zrozumienie siły i
przekonywującej mocy tej nadziei – nadziei, że odmienią się serca Sowietów,
nadziei na cud, nadziei pokładanej w sobie, którą trudno wyrazić i określić.
Może nie w sposób dramatyczny, ale po prostu otworzyło mi to trochę oczy,
pozwoliło widzieć odrobinkę jaśniej. Jestem nadal politycznym realistą i nie
wierzę, żeby posiadanie tylko jednego elementu siły – nadziei – było w stanie
pokonać wszystkie przeszkody. Polska nadzieja istnieje. Istnieje też Armia
Czerwona. Wierzę jednak, że pobudzeni siłą tej nadziei Polacy jakoś, pewnego
dnia, powstaną znowu. Przekonany jestem, że zostaną znowu pokonani. Ale wierzę,
że wtedy wstaną i pomaszerują znowu.”
Dzisiaj każdy z nas może ocenić trafność tych opinii, napisanych 10 lat temu
przez doświadczonego, sceptycznego amerykańskiego Żyda. Gdzie jest dzisiaj
Armia Czerwona, gdzie są Sowieci, czołgi i rakiety, KGB i GRU? Gdzie są ONI,
których władzę podtrzymywały i gwarantowały armie i rakiety?
Kim są dzisiaj ONI, ci którzy odbierają nadzieję Polakom, że można cokolwiek w
naszym kraju zmienić? Kogo dzisiaj mamy się bać i dlaczego? Kto i co stoi za
zgrają pieczeniarzy i szalbierzy, którzy korzystając z naszych wad, z naszej
niewiedzy, naszej nieznajomości mechanizmów wyborczych, naszej ignorancji w
dziedzinie finansów międzynarodowych, giełd, rynków itd. itp., prawem kaduka
zawłaszczyli nasz kraj i łupią nas ze skóry bez miłosierdzia?
Kim jest to „towarzystwo”, o którym półsłówkami rozmawiają Rywin z Michnikiem?
Parę dni temu przysłuchiwałem się uczonym dysputom w telewizji Puls: czy Polską
rządzi towarzystwo? I cóż to za „towarzystwo”, którego mamy się bać, i które
godzi się tylko na przekręty, na drenowanie publicznych pieniędzy, na
złodziejskie „prywatyzacje”, na tuszowanie wszelkich afer? To „towarzystwo” w
walce o łupy strzela do siebie. Któż bowiem zabił prezesa Najwyższej Izby
Kontroli, profesora Waleriana Pańkę, kto zastrzelił komendanta głównego
Policji, generała Papałę? Kto zamordował ministra Jacka Dębskiego? Kim jest
Przywieczerski, o którym rozmawiają Michnik z Rywinem, nie bardzo nawet wiedząc
czy już siedzi czy jeszcze siedzi? Nawet tego nie wiedzą o facecie, który
sponsorował grubymi milionami Jacka Kuronia i jego Unię? Co mówi Rywin
Michnikowi o największym bohaterze polskiego biznesu, druga pozycja na liście
najbogatszych Polaków, Zygmuncie Solorzu? „Bandyta i złodziej, który ci wsadzi
zardzewiały nóż w plecy”? Ale ty, Adaś, nie, ty jesteś w porządku, ty nie
zawiedziesz przyjaciela, ty jesteś facet rzetelny, u ciebie jak słowo