Dodaj do ulubionych

Szykuje sie dno na lewicy

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 23:55
chłopaki na lewicy dyszą spocone przed wyscigiem na prezia, każdy chce być
wodzem i ciagnie sukno za swój róg. przeceiż wg sondazy lewica nie ma 5
procent!
Obserwuj wątek
    • Gość: joop Re: Szykuje sie dno na lewicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 00:08
      Rzeczywiscie lewice czeka wszelkie odsunięcie władzy w samorzadach i pózniej za
      3lata z sejmu. Skończy sie era ludzi PZPR i PPR okradających Polske i majaca Ją
      w nosie. Nie pomoże żadne tu wycie ze strony tvn czy GW jestescie utopieni za
      7lat raz na zawsze, antypolacy!
      • Gość: xx Re: Szykuje sie dno na lewicy IP: *.icis.pcz.pl 31.07.06, 12:26
        Zyjesz w Polsce lat 80-tych - pod wzgledem swojej mentalnosci.

        A tymczasem mamy wokol inny swiat.
        • Gość: Kaka Re: Szykuje sie dno na lewicy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.06, 12:50
          Za to teraz zaczela sie era rozkradajacych wszystko pisiorow :) Tak dla joopa
          jest najlepiej
      • mmaly Re: Szykuje sie dno na lewicy 31.07.06, 16:21
        Joop, dzisiaj koło południa moderator usunął wątek, w którym nawoływałeś do
        wieszania tak zwanych - przez Ciebie - lewaków. Kochany, myślę sobie, że będzie
        tych lewaków tym więcej, im więcej będzie takich pieniaczy, jak Ty.
        W odpowiedzi na Twoje nawoływanie do wieszania lewaków zaproponowałem
        podpisywanie się pod www.popieram.pl - mój podpis tam już w każdym razie
        jest, chociaż nie trawię gejowskich inicjatyw, a większość założycieli tej akcji
        to stowarzyszenia gejowsko - lesbijskie.
        Przyjrzyj się również Joop wynikom głosowania w sejmie, które cytuję poniżej.
        I zrozum. W tym kraju jest mnóstwo miejsca na SLD i daleko mu od upadku. Tacy
        jak Ty tylko dodają SLD siły.
        I jeśli PiS będzie tak oszołomski jak jest, będzie tak się kompromitował jak się
        kompromituje przez ludzi w stylu Gosiewskiego, Kaczyńskich, Ziobry, jeśli będzie
        się nurzał w błocie przez sojusze z krytykowanymi przez siebie wcześniej
        "przestępcami" albo z krytykowanymi przez cały świat i pół Polski faszystami, to
        nie ma szans się nie rozlecieć i wytrzymać konkurencji z PO. Bo PO, jak widać z
        powyższego głosowania, jest partią konserwatywną światopoglądowo. Nie da się na
        scenie politycznej mieć dwóch partii konserwatywnych i nie widzieć miejsca dla
        liberalnej. Aczkolwiek na krakowskim forum toczy się właśnie piękny forum o tym,
        jak to pan Gosiewski doprowadza do 147% głosów w wyborach dla PiS. Jeśli tak Ci
        się ewentualnie podoba, no to proszę bardzo.
        Fragment uchwały Sejmu:

        Sejm Rzeczypospolitej Polskiej apeluje do Parlamentu Europejskiego i Rady o
        uwzględnienie najwyższych racji moralnych podniesionych przez papieża Benedykta
        XVI i wspólnego stanowiska biskupów Europy – w których zwrócono uwagę, że
        ewentualne finansowanie przez Unię Europejską badań nad embrionami i zarodkowymi
        komórkami macierzystymi dotyka nienaruszalności życia ludzkiego. Dialog ze
        Stolicą Apostolską jest konieczny, tym bardziej że Stolica Apostolska udziela
        stałego i realnego wsparcia procesowi budowania jedności europejskiej.

        Oto wyniki głowowania:
        Wszyscy obecni posłowie PiS głosowali za. PO - 91 za, 2 przeciw, wsrtrzymało się
        20. Samoobrona za głosowali wszyscy obecni, LPR głosowali za wszyscy obecni, PSL
        za wszystkich 22 obecnych.
        A dla informacji, jest to wszystko czcza paplanina dotycząca nieistotnych
        rzeczy, bo całe to farmazolenie dotyczy komórek, które i tak normalnie zostałyby
        wyrzucone, zniszczone albo obumarły w próbie otrzymania dziecka drogą IVF.
        Ktoś z konserwatywnej strony musi być cywilizowany albo jest skazany na zagładę.
        Po ostatniej wpadce z plagiatem z Tony'iego Blaira i tym, że Torysi w PE nie
        chcą mieć z PiSem na razie nic wspólnego, chociaż weszli w sojusz z partiami
        konserwatywnymi naszych sąsiadów, bliżej cywilizacji jest zdecydowanie Platforma.
        Powiem Ci szczerze: nie życzę PiSowi źle, bo mam paru kumpli w PiSie. Chłopaki
        powoli sami dojrzewają do przejścia do PO. Dzikusem to sorry, ale naprawdę już
        nie wypada być.
    • Gość: jasiu... Oj chyba zbytni optymizm IP: *.gre.pl / 212.160.86.* 31.07.06, 13:47
      Jeśli nawet SLD z przyległościami odpadnie w wyborach prezydenckich, to wcale
      nie oznacza, że panom z czerwonym rodowodem stanie się krzywda.

      Oni mieli, mają i zawsze będą mieć z czego żyć. Stanowiska w firmach, kiedyś
      należących do skarbu państwa, dziś już niezależnych, usamodzielnionych spółkach
      i spółdzielniach nie pozwolą na zmianę ich statusu materialnego. To się kiedyś
      nazywało takim wyrazem "nomenklatura". Dziś są to prawnie usankcjonowane
      stanowiska, na których pensja wielokrotnie przewyższa pensje samorządowców, w
      tym i pensje prezydentów miast. A z tych stanowisk niestety żadni antykomuniści
      nie są w stanie ich wysadzić - przecież w stosunku do tych samodzielnych
      podmiotów gospodarczych takie działanie byłoby absolutnym bezprawiem.

      Nie jest istotne, kto zostanie prezydentem, radnym... Największe pieniądze i tak
      będą zarabiać ci, którym udało się przejąć (kiedyś państwowy) majątek, a później
      beznakładowo sprywatyzować go tak, ze teraz skarb państwa nie ma na dany podmiot
      żadnego wpływu. Stanowiska w firmach, gdzie prezes zarabia kilkakrotnie więcej
      niż nawet Prezydent Polski już dawno są ich. I będą, bo takie właśnie jest prawo.

      To co - warto się bić o te kilka setek diety radnego, czy kilka tysięcy
      prezydenckiej pensji?
      • Gość: xx Re: Oj chyba zbytni optymizm IP: *.icis.pcz.pl 31.07.06, 15:15
        Wlasnosc prywatna jest podstawa kazdego innego ustroju ktory istnieje w tej
        chwili na Ziemi oprocz komunistycznego i to nie zawsze, bo mamy komunistyczne
        Chiny szanujace wlasnosc prywatna.

        Wiec albo komunizm i wtedy mozna sie obejsc bez wlasnosci prywatnej, albo inny
        ustroj - i wtedy wlasnosc prywatna jest podstawa rozwoju spoleczenstwa.

        Dodam ze z tymi stanowiskami w firmach prywatnych nie jest wcale tak rozowo -
        na dluzsza mete trzeba soba cos reprezentowac w firmie prywatnej, gdyz
        niekompetentnie zarzadzana firma prywatna wczesniej czy pozniej zbankrutuje.
        • Gość: wierny klerciowi IP: *.dip0.t-ipconnect.de 31.07.06, 15:21
          oddajcie wladze oficjalnie klerowi i bedzie po sprawie
          Oni i tak juz rzadza praez Wrone, wiec niewiele im potrzeba.
          General paulinow na prezydenta.

          hahahhahha czy sie smiac czy plakac?
          • Gość: jasiu... Podobne miasto, podobne problemy IP: *.gre.pl / 212.160.86.* 31.07.06, 16:14
            miasta.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,3517096.html

            Możesz przeczytać:

            "Gąska, wiceprezes (Radia PiK) z nadania PiS, dostał stanowisko dzięki posłowi
            Tomaszowi Markowskiemu. Żoną Gąski jest Ewa Starosta, prawa ręka Markowskiego.

            Tydzień temu "Gazeta" ujawniła czarną przeszłość wiceprezesa. W PRL-u był on
            sekretarzem partii w tygodniku "Fakty", bronił stanu wojennego i "ducha
            leninowskiego", za co aparat państwowy hojnie go odznaczał."

            Polecam dalszą lekturę

            Poczytaj dalej i potwierdź, że "szykuje się dno na lewicy". Albo odpowiedz na
            pytanie - skąd się biorą inne partie - cytowany tu PiS, czy ... (sam sobie
            powiedz jakie).
    • starymoherberet Re: Szykuje sie dno na lewicy 31.07.06, 16:19
      Czy dysza czy nie dysza nie wiem, wiem tylko ze maja jeden w miare nowy (choc
      malo reprezentacyjny statek - nazwijmy go kol. Matyjaszczyk) i chca go
      koniecznie wystawic na odstrzal. I tak to sie wlasnie skonczy, Matyjaszczyka
      odstrzela (bo 2x z rzedu przegrana to juz nie budowanie doswiadczenia, a
      polityczna emerytura), zostana dawni towarzysze zadowoleni z tego, ze pozbyli
      sie najwiekszego konkurenta, w walce, ktora i tak ze strategicznego punktu
      widzenia jest przegrana.
      Dziwie sie Matyjaszczykowi i innym (w miare myslacym) sldowcom, ze zgodzili sie
      na cos takiego. Lepiej bylo poprzec kogos z zewnatrz, nie identyfikowanego z sld
      - to mialo jeszcze jakis sens - o ile znalazl by sie ktos, kto by az tak chcial
      zaryzykowac, albo po prostu wystawic Piekarskiego - skoro tak chcial - tym razem
      na 4 lapy juz by nie spadl.
      • Gość: Maverick Re: Szykuje sie dno na lewicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 16:37
        Kochanieńcy Wydawacze opinii na temat polityki! Mna może dowodzić nawet Kubuś
        Puchatek, pod jednym wszakże warunkiem: że będzie to robił dobrze!!! O tym
        wszyscy w Polsce zapominają... Jeszcze o czymś też zapominaja, mianowicie o
        tym, że polityka bardzo korumpuje, im większa, tym bardziej...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka